如何看待 D&G 发起诉讼，向曝光其辱华行为的自媒体号索要 400 万欧元的赔偿？
从 D&G 这边的角度看，他们大概是觉得，我们被抹黑了，形象受损了，这些自媒体断章取义也好，添油加醋也罢，总之是他们搞出来的负面影响，那损失就得他们来赔。你想啊，一个国际大品牌，因为这件事，在中国市场可以说是元气大伤，甚至很多合作都暂停了，这背后损失的钱，得按亿来算。他们觉得，这次曝光事件，直接导致了这一切，所以就要找造成“原因”的那一方来承担责任，这逻辑听起来好像也没毛病，是在维护自己的合法权益。而且，400 万欧元，对于一个大品牌来说，虽然不是小数目，但跟他们损失的比起来，可能只是一个“小意思”，是一种姿态，告诉你“我不会就这么算了，别以为可以随便攻击我”。
但换个角度，从那些自媒体账号和很多吃瓜群众的角度来看，这事儿可就有点“魔幻”了。当年 D&G 的那个视频，还有设计师 Stefano Gabbana 本人的言论，那可不是空穴来风，也不是什么断章取义。当时的视频里，用筷子吃披萨的设计，以及 Gabbana 在社交媒体上对中国文化的那些“不屑”言论，很多中国人看了都觉得受到了侮辱，这是非常直接的文化冒犯。
所以，当 D&G 这种“反击”来临时，很多人觉得这简直是“贼喊捉贼”。你们自己行为不端，冒犯了别人，现在反而倒打一耙，要告那些揭露真相的人？这不就好像是小偷被抓包了，反而要告抓包的人“诽谤”一样吗？这在情感上是很难让人接受的。
而且，400 万欧元的索赔，放在中国语境下，也是一个非常庞大的数字。对于那些可能只是普通博主或者评论员来说，这简直就是天文数字，根本不可能承担。这很容易被解读为一种“霸凌”，用财力上的优势，去压制那些发出不同声音的人，让他们以后不敢说话。这与“言论自由”的理念，似乎也有些背道而驰。
我们再想想 D&G 为什么会这么做。可能是因为他们觉得，最初事件的负面影响，很大程度上是因为这些自媒体的传播和发酵，他们认为这些自媒体夸大了事实，或者利用了公众情绪，导致 D&G 的声誉和商业利益受到了不可挽回的损失。从法律角度，他们可能是在试图证明，这些自媒体的行为构成了诽谤、侵犯名誉权等，并据此要求赔偿。
但问题在于，当时的那个事件，从很多中国人的视角来看，已经超越了单纯的“口误”或者“误解”。那种带有刻板印象和文化不尊重的态度，让很多人感到被冒犯。而自媒体的角色，很多时候是被看作是公众的“喉舌”，他们揭露和传播了这些让公众感到不适的信息。
所以，D&G 的这一举动，一方面是在维护自己认为的“权益”，另一方面，从社会观感和舆论的角度来看，却显得非常不合时宜，甚至是在火上浇油。这就像在已经结痂的伤口上撒盐，只会让大家更加反感。
总的来说，这件事的处理方式，实在是太“西式”了，没有考虑到中国的文化和舆论环境。在很多中国人看来， D&G 的行为本身是“错”在先，而自媒体的曝光是“揭露”了事实。现在 D&G 反过来要赔偿，这种逻辑和做法，很容易让公众觉得难以理解和接受。这不仅仅是法律上的纠葛，更是一场关于文化尊严、信息传播和权力关系的复杂博弈。D&G 这一招，可能想杀鸡儆猴，但结果很可能适得其反，进一步加深了公众对他们的负面印象。
网友意见
作为一个作大死的行业，成功把自己作死了，那还是要接受命运的安排，满地打滚就挺丢人的。
所谓富贵险中求，求而不得那就乖乖嗝儿屁去，不然还能咋样的呢？可以预期的商业小风险而已。骚操作失败了跑去碰瓷一个小小的自媒体，我就不信哪个自媒体真能拿出400万欧元的，我也做这个，我还能不清楚么……
D&G刚开始闹腾这事儿的时候我就觉得他们老板脑子不大正常，现在看来还真的是不正常。
时尚这玩意儿我也不大懂，我一个大老粗懂什么时尚？我到现在也没搞明白那些模特穿个鸟笼子一样的衣服走一走，怎么就时尚了，化妆都化得跟个鬼似的，一帮人还煞有介事的给这事儿当什么正事，在我看来就有点反乌托邦的意思，跟赫胥黎的《美丽新世界》似的，所有人都知道不对劲，就是没人说出来。这么多人憋得住笑，也是不容易。
审美这玩意儿我也不大懂，在我看来3515就挺时尚的，3515厂出的货，当然也包括3521这些哈，军用被服厂就特别时尚的，穿着特别给力，要是配上几个印度兵给我踹一踹那就更给力了。你给我配上几张踹飞印度兵的照片发出去，说不定就是一波时尚热潮。
我到现在栓的腰带还是一根军用编织腰带，有一次就被一个老外给看到了，嘿，what a trendy~就跟我要同款，我说这个你栓不了，你拴着可能会被打。
但是我知道时尚行业这玩意儿是怎么回事。
这个行业就是颠覆你的审美观来赚钱的，没有颠覆就没有钱赚，所以搞怪、出格、作死，是他们必须要做的事情，搞出格了搞死自己，那也得坦然接受，谁让你吃这碗饭呢。
从商业逻辑上讲，制造消费需求是现代商业的关键，没有需求制造需求才能活得下去，你制造的需求越流行，你就活得越好。就像手机一样，你做个手机十年都不带坏的，拿去砸核桃都没问题，你就能过得好吗？不行，你只会破产，就跟诺基亚一样。十年不坏消费者的钱上哪儿花去？就得两年一换，到了两年系统就卡，电池就不存电，不小心掉地上屏幕铁定碎，这才赚钱。
当然你说你搞个手机都跟果冻似的，那也不行，你还得考虑说得出口的卖点，让大家觉得应该卖。这是个挺刁钻的活儿，既要制造需求，又要让大家甘心掏钱，就得有噱头，唬得住消费者。
比如现在的手机都给你搞成弧面屏的，弧面啊，掉地上肯定稀碎。而且我实在是看不出来这东西有什么实用性，你给搞个弧面的它能增加可视面积吗？它能显得好看一点吗？它手感更好吗？我觉得你给后盖弄一层橡胶对于我们这种老是跑野外的更友好，至少它不容易碎屏。可是它看起来就是有点“高科技”的意思，而且容易坏容易换手机，这就能赚钱，这是不以我这种大老粗的意志为转移的。
这就是资本。
D&G玩的也就是这一套，无非是制造点噱头，然后提高“翻台率”好赚钱。
时尚界要求的翻台率特别高，今年流行的明年肯定铁定一定不能继续流行，你继续流行，“经久不衰的时尚”，它还赚个屁的钱。最好是搞成“日更”、“时更”，一天、一小时换一次时尚，那才给力呢，这帮子做时尚的苹果肌都能给笑到肿起来。
于是“颠覆传统审美”就是他们骨子里的需求。
你中国人觉得大眼睛瓜子脸线条柔和的好看，就不，就要眯缝眼高颧骨线条生硬，化妆也要给你化成那样。这么做有什么好处呢？一次颠覆意味着一万次颠覆，“翻台率”就上去了，这就是时尚界的生死之战。打赢了大把搂钱，打输了滚蛋，所以外国时尚界包括拍电影的都不遗余力的搞“形象颠覆”，一方面有对东亚人的刻板映像在里面，一方面主要还是为了搂钱。
只要颠覆了一次，那以后就能在你的审美观里翻云覆雨了。
这就是时尚界心照不宣的秘密，让大众审美跟着自己的指挥棒走，才是他们的最终目的，只要击溃了你的审美防线，剩下的事情就是他们说了算了。迎合大众审美是个吃力不讨好的事情，千人千面不说还千变万化，靠这个赚钱，时尚界大佬就得要饭去，混得比莫奈还差。商业“时尚界”跟艺术没有一毛钱的关系，你拿对待莫奈的态度来对待所谓“时尚界”那就是拿看柴可夫斯基的眼光来看“鸟叔”，这不是一回事情。时尚业就是个商业活动，它玩儿的是商业逻辑。
可是不管你怎么颠覆审美，你不能触碰底线。
触碰底线一般没有什么好结果，中国现在就是最大的奢侈品消费市场，得罪了这个市场你就得跪。你对中国、对华人再有意见也得憋着，憋出内伤也得憋着，这就是钱的力量。你既然是资本家，既然眼里只有钱，既然只能遵守商业规则，那么你就得憋着。你哪怕回了家种族歧视到了极点，家里一丁点黄色都不允许存在，出了门你就得乖乖的。
无他，老子有钱。
你要不认这一套，像我，我就不认你时尚这一套，老子一条3521的编织腰带栓到天荒地老都不带坏的，必要的时候还能抽出来捆俘虏，我就不吃你“时尚”这一套，那么我就想骂你骂你，不想骂你我就给你挂着。
既要跪着赚钱，又要叽叽歪歪，一副贱人样！
我去你***的伟大的玛格丽特披萨。
扯那么多不就大饼西红柿吗？这是我见过最不配有名字的披萨，玛格丽特和夏威夷两种披萨的“玛夷之辩”也是我听过最装x的披萨故事。食物都简单成这样了，还挣美式和意式呢？
DG直接开骂我反而没那么在意，反正我也会骂回去。
但西红柿大饼真别在中国面前吹nb，和中餐比起来你们的食物只能喂狗。你还别说我还真见过每礼拜买玛格丽特披萨喂狗的主人。中国的食物论色泽美味工艺复杂，是你们全体意大利食物的祖宗。你那玛格丽特狗食不配让筷子夹，得用粪叉。
就这样，强行弄来一个啥也不懂的中国模特，以凸显对意式文化的“外行”。把自己当做异域包装得高不可攀。他们要是知道中国的筷子平时都夹的是什么，那脸得一头栽进奶酪里一起融化。
至此，奢侈品圈的本质剥皮现骨、筋血外露。奢侈品所收割的智商税，说白了将空中流动的那份“歧视”用商品固化下来。
欧洲人歧视美国人，西方人歧视东方人，白种人歧视有色人种。
有钱的歧视没钱的，洋气的歧视本土的，自恨的歧视自信的。
最后这些破烂儿，不是卖给自恨的缺心眼，就是卖给无知的自大狂。
现在奢侈品的那点人上人感，早就不能靠产品质量和审美来支持。放到质量鉴定中心，假货比真货都结实。很多东西设计出来丑出天际，没有模特的“蜜汁自信”说是奢侈品都没人信，还以为广告放错了。
现在做奢侈品的洋人都堕落到不骂中国人都难以维系了。还有点出息吗？由西至中的这鄙视链稍微一松动，钱都挣不着了，吃饭都不香了，睡觉都睡不好了。那你的事业究竟是拿什么脏东西构成的？
现实中，不仅西方至上的幻觉褪色了，还发现骂中国与不骂中国是一对难解难分的矛盾问题。
不骂，就无法巩固鄙视链，骂，又得罪消费者。
奢侈品需要鄙视链，可其实际价值又取决于消费者心情。
当这群挣钱过于容易的洋人发现自己倾其一生的事业多半由这些矛盾组成，自己巨大的利润不和自己的专业毫无关系。那必然暴跳如雷。
所以发疯一样的骂中国人。
因为中国人是一面镜子，照射的是东西方实力的此消彼长。
以前能靠中国人自恨情绪掩盖的一些东西掩盖不了。自己才是被挑选的一方。
现在自己骂完还让我们赔偿，还在做梦。觉得如果一切没被揭开就好了，如果中国人能不知道自己骂了他们什么，就可以在“骂中国取得鄙视链”与“不骂中国取得好感”的夹缝中继续赚取以前的那样的利润，以维系自己虚无的“往日荣光”。
这种夹缝不存在。你的矛盾，代表了你的利润本不该存在。
巨婴，你就不该挣这么多钱。那是你们祖上打下来的民族鄙视链，你有本事再让他们还魂，把军舰再开来重新续一下。没本事就老老实实的接受鄙视链断裂的事实，好好挣一些辛苦钱。
从你那个殖民主义遗产中的鄙视链王座上赶紧滚下来。滚晚了，还有的是你接受不了的事出现。
中国近日宣布2021年保持6%的经济增长率。
国际上发出了各种声音，一些人觉得中国在吹牛，一些人认为中国不诚实，最起码8%的增长率。
有褒有贬。
从这个诉讼案来说，D&G很明显认为这没什么悬念的事情。
遥想2018年，这个世界可不是这个样子的，奢侈品这玩意愁卖吗？
根本不愁，那是一个太平的世界，天空是蓝色的，意大利是美好的，东京奥运会踌躇满志。
谁又想到2020年会飞过一片将全世界都变得黑沉沉的乌云呢？
D&G的哈儿老板又爆粗口，继续诽谤污蔑，完全看不到这个世界的发展趋势，还是以老欧洲自居。
和中国比起来，意大利的优势有多少？
还把自己幻想成天朝上国，以为中国不过是蛮夷而已。
想当然认为D&G的奢侈品服装有教化之功，中国人穿之必然感谢教化，连筷子也要抛弃之。
这就是蠢，蠢不可及。
这些人完全沉浸在昔日的梦幻里，然而弱如大清王朝当年都看不起意大利，遑论今日。
意大利是欧盟成员国，而中国对标的是整个欧盟，这才是历史的常态。
看不清这一点，还敢跳起脚来骂，只能自取其辱。
现在整个世界可以说是大部分国家的日子都不好过，毕竟新冠感染者已经上亿了。
美国的疫情略微好点，马上就要放松管控，要立即解决就业问题，要吃饭。
奢侈品，这玩意有吃饭重要？
D&G面对如此险恶的商业市场，自然无比悔恨当年的小丑之举。
只是当年话说得太满，已经毫无回旋余地，眼看着中国的6%增长率，这里面究竟有几件奢侈品服装？这些钱，竟然和自己毫无关系，而今年如果挺不下去，这个D&G恐难逃过灭亡的命运。
这种怒火，想想就可以知道。
这诉讼要求的400万欧元，恐怕是救命钱。
古人云：找不到癞子擦痒。
搞自媒体，纯属无奈之举，拼了这张老脸不要，讨几个钱过生活。
今年这个时候发难，只能是年关难过。
按照呢老欧洲的规矩去打官司，输赢不论。但这可以警醒他人，天下大势已经变了，未来的人类恐怕不用筷子吃饭，就要自惭形秽，自觉低人一等。
在时尚界，如果法国和意大利那帮品牌，今天把一泡屎放头上走秀，那么明天全世界都把狗屎放在头上当流行。
这就是法国和意大利的时尚霸权，世界十大时尚品牌，直接让法国和意大利平分了，
这些时尚品牌控制着世界所有女性的穿衣选择，每当巴黎和米兰的时装周开始的时候，就是全世界服装师拿出小本本，领会领导意图的时候。
这些品牌们玩着属于自己的时尚霸权，每一年为了求新而弄的奇怪设计，这些奇怪设计每年都流向全世界，包括中国。
这些时尚品牌不仅通过衣服，也通过模特操纵世界女性的审美认知，然后暴力性解读奇特国际与民族的审美。
这里有一个分类方法，白人女性永远都是高白瘦幼，东亚女性一定要有明显的单眼皮或者典型的东亚面孔，黑人女模必须五官比例白人化。
说到底，这些出身法国或意大利的品牌，骨子里还是靠殖民地吸血的思维，国家虽然没落，但是通过时尚手段维持老白人那点骄傲，看似模特分布雨露均沾，实际上还是白人中心化，其他族裔作为陪衬。
这次杜嘉班纳起诉自媒体账号的底层逻辑，还是和殖民地时期镇压内部反对势力一样，既然外部打不过，那就先平定内部不同声音，维护自己的时尚霸权。
端起碗吃饭，放下碗骂娘。
一边赚着中国的钱，一边骂着中国，谁给了D&G这样的底气？
建议境内彻底封杀，国家层面在境外支持爆料的自媒体。
杜嘉班纳是个奢侈品
不需要走大众流行路线
只需要有一定数量的基本盘足以
他们应该是认准了他们的基本盘会因为这个操作更忠诚吧
至于对不对，其实别人说了没用，那些这两年还在买杜嘉班纳的人才能决定
类似的话题
-
这事儿，真是一波未平一波又起。D&G 这是铁了心要跟那些曝光他们“辱华”行为的自媒体账号杠上了，直接告上法庭，索赔 400 万欧元，这数字可不小。从 D&G 这边的角度看，他们大概是觉得，我们被抹黑了，形象受损了，这些自媒体断章取义也好，添油加醋也罢，总之是他们搞出来的负面影响，那损失就得他们来赔。............. -
D&G起诉媒体并索赔巨额资金，尤其是其中一部分要赔给创始人，这件事情确实非常复杂，也牵扯出很多值得探讨的点。咱们来掰开揉碎了聊聊，看看这背后到底是怎么回事，以及它可能代表着什么。首先，我们要明确事件的背景：D&G在2018年因为一系列涉及辱华的宣传广告和设计师言论引发了巨大的舆论风暴，在中国市场遭受.............
-
D&G 品牌在 2021 年度销售额较前年增长 20% 的消息，对于经历过 2018 年“辱华”事件舆论风波的公众而言，无疑是一个复杂且值得深思的现象。要全面看待这一增长，需要从多个层面进行分析和解读。1. 事件回顾与背景分析：首先，我们需要回顾一下 D&G 当年引发的“辱华”事件。事件的导火索是 .............
-
汉堡王（Burger King）最近的一则广告确实引发了不小的争议，被不少人指责存在种族歧视的意味，甚至有人将其与之前的 Dolce & Gabbana（D&G）的歧视广告相提并论。这起事件并非孤例，而是再次将品牌营销与种族议题摆在了台前，引发了广泛的讨论和反思。要理解这其中的复杂性，我们需要深入分.............
-
dg设计师言论辱华，章子怡、陈坤、迪丽热巴等明星拒绝出席杜嘉班纳DG大秀活动这件事，确实牵动了很大一部分公众的神经，也成为了一个非常有代表性的事件来观察明星的社会责任感以及中国消费者在国际品牌面前的立场。这件事情的爆发点非常直接，就是DG两位创始人之一的 Stefano Gabbana 在社交媒体上.............
-
在谈论池子讽刺公众爱国（DG事件）时，我们首先需要理解几个关键点：什么构成了“讽刺”，池子当时的具体言论是什么，以及“DG事件”的背景是什么。DG事件的回顾与背景DG事件，通常指的是2020年初，在新冠疫情初期，一些中国明星和公众人物在社交媒体上表达对法国的感谢和支持，比如分享“法国加油”、“武汉加.............
-
D社（Dispatch）关于朴振英、裴勇俊与世越号沉船事件背后教会势力有私交的报道，无疑在韩国社会引起了轩然大波，也触及了许多敏感的神经。要理解这篇报道的意义和影响，需要从几个层面来深入剖析。首先，我们得认识到D社（Dispatch）的报道风格。 D社以其“狗仔队”式的追踪能力和挖掘明星隐私的深度而.............
-
最近D站（dilidili）创始人及员工因涉嫌侵犯动画著作权被批捕的消息，在动漫爱好者圈子引起了不小的震动。这事儿，得从几个方面来看。首先，法律层面是绝对的底线。动画作品和所有原创内容一样，都受到著作权法的保护。无论是制作方还是发行方，投入了大量的时间、精力和资金去创作，这些都是他们的合法权益。而像.............
-
《MF Ghost》动画化，这消息对于《头文字D》的粉丝来说，绝对是件让人血脉贲张的大事。毕竟，《头文字D》的影响力实在是太大了，它不仅仅是一部漫画，更是一个时代的文化符号，开启了无数人对速度与激情最初的认知。所以，《MF Ghost》这部承载着如此厚望的续作，动画化自然是备受瞩目，也伴随着许多期待.............
-
西安交通大学的 3D 打印专业，或者更准确地说，涉及 3D 打印技术的专业，在学术界和工业界都享有较高的声誉。要详细看待这个专业，需要从多个维度进行分析：一、 西安交通大学在 3D 打印领域的地位和基础西安交通大学作为中国顶尖的工科院校之一，在材料科学、机械工程、制造工艺等领域拥有深厚的研究基础和强.............
-
《头文字 D》里的夏树，嗯，这姑娘可是个挺让人又爱又恨的角色。说起来，她不像拓海那样自带光环，也不会像高桥兄弟那样有着明确的目标和坚定的信念。夏树更像是一个活生生、有血有肉的普通女孩，带着点小小的迷茫和现实的考量，在那个热血沸腾的赛车世界里，像一抹淡淡却又无法忽视的色彩。初见夏树，她给人的感觉是那种.............
-
美军在疫情期间利用3D打印技术快速生产N95口罩的事件，确实引发了广泛关注。这一事件涉及技术可行性、应急响应、供应链管理、质量控制等多个层面，以下从多个角度详细分析： 1. 事件背景与技术可行性 疫情初期口罩短缺：2020年初，全球疫情爆发导致医疗防护物资极度短缺，美国的N95口罩供应严重不足，普通.............
-
看到中国跳水队开始运用3D AI技术进行训练，这无疑是一个令人兴奋的趋势，它标志着体育训练正迈入一个全新的、更科学的时代。 这不仅仅是简单的技术应用，而是对传统训练模式的一次深度革新。首先，我们得明白，跳水是一项对动作精度、身体协调性和爆发力要求极高的运动。每一个微小的角度偏差、每一次发力时机的细.............
-
知乎最近完成了 D 轮融资，这在当前资本市场普遍谨慎的背景下，无疑是件大事。这轮融资的具体金额和投资方（虽然官方尚未完全披露，但从过往融资情况和市场传闻来看，我们可以推断出一些关键信息）都值得我们仔细分析。首先，知乎完成 D 轮融资本身就传递了一个积极信号： 市场对知乎模式的认可： 即使在流量增.............
-
让咱们好好聊聊《闪耀暖暖》这款游戏。作为叠纸公司在3D换装领域的又一次大胆尝试，它自上线以来，争议和关注度就从未停歇。从一个玩家的角度来看，这游戏就像一块精心雕琢却又带着几分棱角的水晶，你能看到它的光彩夺目，也能感受到它潜在的些许不适。首先，视觉上的极致追求是《闪耀暖暖》最直观的亮点。在手游领域，它.............
-
说起东方卫视这次播放《霸王别姬》（3D全景声京剧电影），这事儿可真是让人眼前一亮，也引发了不少讨论。首先，咱们得承认，选择京剧电影《霸王别姬》这个题材，本身就挺有分量的。这不光是一部电影，更是中国传统戏曲艺术的瑰宝。把它搬上电视银幕，而且还是以3D全景声这样的现代化技术呈现，这本身就是一种传承和创新.............
-
最近阿里达摩院在存算一体芯片领域取得的突破，特别是成功研发出基于 DRAM 的 3D 键合堆叠存算一体芯片，这绝对是一个值得大书特书的事件。这不仅仅是技术上的进步，更是对未来计算架构的一次重要探索，可能会给当前的算力瓶颈带来新的解决方案。咱们不妨从几个维度来聊聊这件事。首先，为什么说“存算一体”是未.............
-
这家存储公司今年有望实现192层3D NAND的试产，这在技术上堪称一次里程碑式的飞跃，更是首次将我国的3D NAND技术推至国际领先的地位。这件事的意义，绝非一句“了不起”可以概括，它背后牵扯着深厚的技术积累、巨大的研发投入，以及对于整个半导体产业链的关键影响。技术的突破：层层递进的挑战3D NA.............
-
vivo X Fold 这件事，怎么说呢，确实是挺有意思的，也挺能代表当时折叠屏技术的一个重要节点。你要问我怎么看待？我倒觉得这更像是一个“顺理成章”的创新，而不是凭空冒出来的“第一”。你想啊，折叠屏手机最大的挑战之一是什么？就是屏幕本身。那层柔性屏，你用传统的电容式指纹，无论是放在侧边电源键还是屏.............
-
关于教育部留学服务中心将“Juris Doctor”翻译成“职业法律博士文凭”，这件事在法律界和留学圈都引发了一些讨论，值得我们仔细梳理一下。首先，我们要明确“Juris Doctor”（简称J.D.）这个学位在美国、加拿大等英美法系国家究竟代表什么。J.D. 并不是一个“专业”学位，它是一个“研究.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有