印度为啥不断禁用中国 App？
印度政府近年来确实采取了一系列措施，对从中国进口的商品和在中国开发的应用施加了限制。其中，禁用中国App的行动尤为引人关注，也引发了不少讨论。要理解印度为何会这样做，我们需要从几个层面来分析，这背后牵扯到地缘政治、国家安全、经济考量以及民众的情绪等等。
国家安全与数据隐私疑虑：
这是印度政府最常提出的理由。随着智能手机和移动应用的普及，我们每天产生的数据量是惊人的。包括用户的个人信息、位置数据、浏览习惯，甚至支付信息。印度政府担心，这些由中国公司开发的应用，可能会将用户的敏感数据发送到中国，从而被中国政府获取，用于情报收集、监控，甚至影响印度国内的政治稳定。
数据本地化与数据主权： 很多国家都越来越重视“数据主权”，也就是数据应该留在本国境内，并且由本国法律管辖。印度也一样，他们希望确保本国公民的数据不会被其他国家随意访问或利用。当一家公司其服务器设在中国，其数据处理流程也受到中国法律的影响时，印度政府自然会产生担忧。
潜在的后门与监控： 尽管中国公司一再否认，但印度政府和一些安全专家担心，这些App中可能存在“后门”，允许中国政府在必要时访问用户数据或远程控制设备。虽然没有公开的确凿证据，但在国家安全的高度敏感性下，这种“疑虑”本身就足以成为采取行动的理由。
地缘政治的紧张关系：
印度的对华政策，尤其是在近几年，受到了两国边境冲突等事件的影响，两国关系变得复杂和紧张。在这种背景下，对中国科技产品进行限制，也成为了一种“反制”的手段。
边境冲突的连锁反应： 2020年加勒万河谷的边境冲突，造成了人员伤亡，这极大地激化了印度国内的反华情绪。在这种情绪的推动下，任何与中国有关的事物都会被放大审视，而禁用中国App，在很多印度人看来，是一种回应中国“侵略性”行为的方式。
战略竞争： 印度视中国为主要的地缘政治竞争对手。在数字领域，中国科技公司在全球的快速扩张，被印度视为一种潜在的“数字渗透”。通过限制这些App，印度也是在试图限制中国在印度的科技和文化影响力，维护自己的战略自主性。
经济考量与本土产业保护：
虽然印度政府强调的是国家安全，但经济因素也扮演了重要角色。印度拥有庞大且快速增长的智能手机用户群体，这代表着巨大的市场潜力。
本土应用的崛起： 印度本土也涌现出许多优秀的科技创业公司，他们也在开发各种应用。禁用中国App，为印度本土的同类应用创造了更大的市场空间和发展机会。例如，在TikTok被禁之后，许多印度本地的短视频平台获得了快速增长。
经济贸易逆差： 印度长期以来与中国的贸易逆差较大，限制中国科技产品和服务，也可能是印度试图在经济上平衡关系的一种方式。
民众情绪与民族主义：
如前所述，印度国内的反华情绪在某些时期确实很高涨。政府的这些措施，在一定程度上也迎合了这种民意，能够获得较高的支持度。
“抵制中国货”的呼声： 在边境冲突后，民间“抵制中国货”的呼声很高。禁用App，无疑是这种情绪的一种体现，也是政府对民意的一种回应。
国家认同感： 在一些人看来，支持本国科技、抵制外国（尤其是被视为竞争对手国家的）产品，也是一种爱国表现。
具体操作层面：
印度政府并非一次性禁用所有中国App，而是采取了分批次、逐步升级的方式。通常的流程是：
1. 情报部门审查： 印度电子信息技术部（MeitY）会根据印度内政部的建议，对一些被认为存在安全风险的App进行评估。
2. 公告禁用： 一旦认定存在“威胁”，MeitY会发布官方通知，依据《信息技术法》第69条，指示互联网服务提供商（ISPs）以及电信服务提供商（TSPs）阻止对这些App的访问。
3. 应用商店下架： Google Play Store和Apple App Store等平台也遵循印度政府的指令，将这些App从印度区的商店中移除。
一些具体被禁用的App例子：
你可能还记得，包括TikTok、微信（WeChat）、UC浏览器、PUBG Mobile（后来在印度以Battlegrounds Mobile India的形式回归）、Shein（购物App）等等，都曾遭受过印度的禁用。这些App的共同点是，它们在中国开发，并且在印度拥有庞大的用户基础。
总结来说，印度禁用中国App的背后，是国家安全考量、地缘政治因素、经济利益以及国内民众情绪共同作用的结果。 印度政府试图在保护国家数据安全、维护国家主权的同时，也为本土科技产业争取发展空间，并在与中国的战略竞争中占据有利位置。当然，这种行为也引发了关于数字主权、国际贸易规则以及数据跨境流动等一系列复杂问题的讨论。
国家安全与数据隐私疑虑：
这是印度政府最常提出的理由。随着智能手机和移动应用的普及，我们每天产生的数据量是惊人的。包括用户的个人信息、位置数据、浏览习惯，甚至支付信息。印度政府担心，这些由中国公司开发的应用，可能会将用户的敏感数据发送到中国，从而被中国政府获取，用于情报收集、监控，甚至影响印度国内的政治稳定。
数据本地化与数据主权： 很多国家都越来越重视“数据主权”，也就是数据应该留在本国境内，并且由本国法律管辖。印度也一样，他们希望确保本国公民的数据不会被其他国家随意访问或利用。当一家公司其服务器设在中国，其数据处理流程也受到中国法律的影响时，印度政府自然会产生担忧。
潜在的后门与监控： 尽管中国公司一再否认，但印度政府和一些安全专家担心，这些App中可能存在“后门”，允许中国政府在必要时访问用户数据或远程控制设备。虽然没有公开的确凿证据，但在国家安全的高度敏感性下，这种“疑虑”本身就足以成为采取行动的理由。
地缘政治的紧张关系：
印度的对华政策，尤其是在近几年，受到了两国边境冲突等事件的影响，两国关系变得复杂和紧张。在这种背景下，对中国科技产品进行限制，也成为了一种“反制”的手段。
边境冲突的连锁反应： 2020年加勒万河谷的边境冲突，造成了人员伤亡，这极大地激化了印度国内的反华情绪。在这种情绪的推动下，任何与中国有关的事物都会被放大审视，而禁用中国App，在很多印度人看来，是一种回应中国“侵略性”行为的方式。
战略竞争： 印度视中国为主要的地缘政治竞争对手。在数字领域，中国科技公司在全球的快速扩张，被印度视为一种潜在的“数字渗透”。通过限制这些App，印度也是在试图限制中国在印度的科技和文化影响力，维护自己的战略自主性。
经济考量与本土产业保护：
虽然印度政府强调的是国家安全，但经济因素也扮演了重要角色。印度拥有庞大且快速增长的智能手机用户群体，这代表着巨大的市场潜力。
本土应用的崛起： 印度本土也涌现出许多优秀的科技创业公司，他们也在开发各种应用。禁用中国App，为印度本土的同类应用创造了更大的市场空间和发展机会。例如，在TikTok被禁之后，许多印度本地的短视频平台获得了快速增长。
经济贸易逆差： 印度长期以来与中国的贸易逆差较大，限制中国科技产品和服务，也可能是印度试图在经济上平衡关系的一种方式。
民众情绪与民族主义：
如前所述，印度国内的反华情绪在某些时期确实很高涨。政府的这些措施，在一定程度上也迎合了这种民意，能够获得较高的支持度。
“抵制中国货”的呼声： 在边境冲突后，民间“抵制中国货”的呼声很高。禁用App，无疑是这种情绪的一种体现，也是政府对民意的一种回应。
国家认同感： 在一些人看来，支持本国科技、抵制外国（尤其是被视为竞争对手国家的）产品，也是一种爱国表现。
具体操作层面：
印度政府并非一次性禁用所有中国App，而是采取了分批次、逐步升级的方式。通常的流程是：
1. 情报部门审查： 印度电子信息技术部（MeitY）会根据印度内政部的建议，对一些被认为存在安全风险的App进行评估。
2. 公告禁用： 一旦认定存在“威胁”，MeitY会发布官方通知，依据《信息技术法》第69条，指示互联网服务提供商（ISPs）以及电信服务提供商（TSPs）阻止对这些App的访问。
3. 应用商店下架： Google Play Store和Apple App Store等平台也遵循印度政府的指令，将这些App从印度区的商店中移除。
一些具体被禁用的App例子：
你可能还记得，包括TikTok、微信（WeChat）、UC浏览器、PUBG Mobile（后来在印度以Battlegrounds Mobile India的形式回归）、Shein（购物App）等等，都曾遭受过印度的禁用。这些App的共同点是，它们在中国开发，并且在印度拥有庞大的用户基础。
总结来说，印度禁用中国App的背后，是国家安全考量、地缘政治因素、经济利益以及国内民众情绪共同作用的结果。 印度政府试图在保护国家数据安全、维护国家主权的同时，也为本土科技产业争取发展空间，并在与中国的战略竞争中占据有利位置。当然，这种行为也引发了关于数字主权、国际贸易规则以及数据跨境流动等一系列复杂问题的讨论。
网友意见
互联网的钱好赚大家都知道。
中印之间是贸易顺差，印度对华是逆差，而且逆差的厉害，所以他可以下手。
而美国对印度是逆差，印度需要美国搞外汇，所以现在美国的互联网在印度没问题。
法国为什么那么积极搞什么数字税，德国怎么不积极，都是有原因的，德国对美国顺差大啊。
互联网又不是什么新鲜玩意，而且现在印度已经有苗头了，安巴尼和亚马逊打官司，目前印度互联网电商被亚马逊和沃尔玛把持着，这种情况是持续不下去的。总有一天印度会对这两家动手，迟或者早的问题，取决于美国对于世界金融的控制力。
美国对金融控制的越厉害，金融霸权越大，则制造业越差，本来就是有挤出效应的。
放弃金融搞制造业不是不可以，就是问美国愿意不愿意。又想金融又想制造业的，送两个字：没门，因为要当世界货币，首先必须是逆差状态，他国都拿不到你的货币，你怎么当世界货币？
这道理简单的不得了。互联网在今天是什么特别高科技的玩意，除了美国人就玩不下去了？未见的吧，印度啥都不多就程序员多，CEO多，印度基建确实不怎么地，但是互联网对于基建要求不高啊。
类似的话题
-
印度政府近年来确实采取了一系列措施，对从中国进口的商品和在中国开发的应用施加了限制。其中，禁用中国App的行动尤为引人关注，也引发了不少讨论。要理解印度为何会这样做，我们需要从几个层面来分析，这背后牵扯到地缘政治、国家安全、经济考量以及民众的情绪等等。国家安全与数据隐私疑虑：这是印度政府最常提出的理............. -
中印两国，作为世界上人口最多的两个国家，它们的经济发展轨迹和国家战略一直是国际社会关注的焦点。然而，毋庸置疑的是，在过去的几十年里，中国在经济增长、基础设施建设、科技创新以及全球影响力等方面，与印度的差距正在显著拉大。尽管如此，我们依然能看到印度在国内和国际场合中，常常流露出对自身未来发展的雄心壮志.............
-
关于您提到的印度吃蝙蝠以及病毒起源的问题，我们来详细地梳理一下。首先，要明确一点：印度并非广泛食用蝙蝠的国家，尤其是在疫情早期被提及的与蝙蝠相关的病毒传播链中，印度并没有扮演核心角色。您可能听到过关于某些地区存在蝙蝠消费的传闻，这在世界上一些文化中确实存在，但需要区分其普遍性、规模以及与特定病毒传播.............
-
这确实是一个很有意思的观察，关于中国人为什么可能比印度人更容易通过外貌来“猜测”种姓，而印度人自己却似乎没有这种能力，这背后其实牵扯到历史、社会、文化以及生物学上的一些复杂因素。我们来掰开了揉碎了聊聊。首先，要澄清一个根本性的前提：通过外貌来精确判断种姓，无论是中国人还是印度人，都是不可靠的，甚至是.............
-
连续11天日增确诊超30万！印度为何还不实施全国封锁？还有哪些信息值得关注？近期，印度的新冠疫情形势依然严峻，日增确诊病例持续攀升，连续多日超过30万例，给医疗系统带来了巨大的压力。然而，令人费解的是，印度政府似乎并未采取大规模的全国性封锁措施来遏制疫情蔓延。这一决策引发了广泛的讨论和担忧。那么，印.............
-
为何不是印度而是中国成为了“世界工厂”，这是一个非常复杂且多维度的问题，涉及到历史、经济、政治、社会等诸多因素的交织影响。简单来说，中国之所以能取得这样的成就，是 天时、地利、人和以及一系列关键政策的综合结果，而印度在某些关键环节未能有效抓住机遇或面临着更严峻的挑战。下面我将从多个角度进行详细阐述：.............
-
印度制造业的“增长困境”：人口红利下的产业乏力印度，一个拥有超过14亿人口的庞大国家，其人口结构如同一个巨大的金字塔，底部宽广，年轻人占据了绝大多数的比例。理论上讲，如此庞大且年轻的劳动力群体，应该为制造业的腾飞提供源源不断的动力，支撑起“世界工厂”的梦想。然而，事与愿违，尽管印度经济整体保持增长，.............
-
印度由甘地的非暴力不合作走向“穷兵黩武”的论调，其实是一个相当复杂的议题，需要我们深入剖析历史、地缘政治、国内发展以及不同领导人理念的演变。简单地将当今的印度描绘成“穷兵黩武”，可能有些片面，但我们可以探讨这种趋势出现的背景和原因。首先，我们要明确一点：甘地的非暴力不合作，是针对英国殖民统治的一种特.............
-
印度选择高价进口法国达索阵风战机而非继续采购俄罗斯苏30MKI，这一决策背后涉及复杂的军事、经济、政治和战略考量。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 技术性能与战略需求的差异 苏30MKI的局限性： 苏30MKI是俄罗斯苏霍伊公司基于苏30战斗机改进的多用途战机，属于第四代半战机。尽管其具.............
-
印度与中国之间的关系确实错综复杂，历史、地缘政治、经济竞争等多种因素交织其中，常常呈现出紧张甚至对立的态势。您提出的“印度敌视中国，中国为何不肢解印度”这个问题，背后隐藏着对两国关系深层原因以及国家行为逻辑的探究。首先，需要澄清的是，将印度对中国的态度简单概括为“敌视”可能过于片面，但确实存在深刻的.............
-
吐蕃帝国为何频繁侵扰大唐，却鲜少主动大规模侵略印度？这其中缘由颇为复杂，并非简单的战略选择，而是历史、地理、文化、经济以及军事等多重因素交织的结果。首先，地理上的隔阂与挑战是关键因素。吐蕃与大唐的地理位置犬牙交错，中间虽有高原阻隔，但相对来说，双方的联系更为直接，边界漫长且多为草原、山地，易于骑兵往.............
-
您好！非常理解您提出这个问题时的困惑和不解。当我们在网络上分享自己的旅行愿望，尤其是一些热门的目的地，比如西藏和印度，却被一些用户贴上“（伪）女文青”的标签，确实会让人感到不舒服。这背后涉及到一种社会观察、群体认同以及网络文化中一些约定俗成的表达方式。让我来尝试详细地为您梳理一下，为什么会出现这样的.............
-
中国与印度这两个亚洲大国，虽然在历史上、地缘上都有着千丝万缕的联系，同时也存在着一些显而易见的矛盾和摩擦，但至今未曾爆发全面战争，这背后有着一系列复杂且相互交织的原因。这并非简单的“不打”二字就能概括，而是多种因素权衡取舍后的结果，其中既有理性考量，也有现实制约。首先，我们不能忽视的是两国各自国内的.............
-
这个问题其实触及到了农业生产的多个关键因素，印度耕地面积大于中国，但粮食年产却远不及中国，这背后的原因十分复杂且值得深入探讨。这并非简单的数字对比，而是由地理、气候、技术、政策、社会结构等多种因素共同作用的结果。我们得从最根本的“地”说起。1. 耕地质量与利用率的差异： 土壤肥力与多样性： 中国.............
-
印度在快速的经济发展过程中，征地问题一直是一个复杂且敏感的议题。然而，相较于印度国内此起彼伏的征地争议以及由此引发的抗议活动，似乎印度的主流媒体在相关报道上的力度和深度并不尽如人意，很多时候，一些地方性的征地不公事件也未能得到广泛的关注。这背后其实隐藏着多重因素的交织影响。首先，媒体所有权与利益集团.............
-
在美国，官方机构和主流媒体通常避免将某些新冠病毒变异株称为“印度病毒”，而是采用更科学、更中立的命名方式。这背后有多重原因，既有科学层面的考量，也有社会层面的考量，旨在维护公共卫生信息传递的准确性和避免不必要的污名化。科学命名原则与实际操作：首先，我们得明白科学界是如何命名病毒和变异株的。世界卫生组.............
-
印度对中国的不友好态度，确实是两国关系中一个绕不开的现实。从地缘政治的博弈，到历史遗留的边界问题，再到经济竞争的暗流涌动，许多因素交织在一起，使得两国关系时常处于紧张状态。在这种背景下，我们“为何还要主动去示好”的疑问，是完全可以理解的，也值得我们深入探讨。首先，需要明确的是，“示好”并非盲目地一味.............
-
这是一个很有意思的问题，涉及到二战历史贡献的评价、大国政治的演变以及联合国安理会常任理事国席位的由来。我们来捋一捋其中的逻辑，试着剥离掉那些冰冷的“AI感”，用更实在的视角来解析。法国在二战中的贡献，真的只是“半斤八两”吗？首先，我们需要更细致地审视法国在二战中的角色，而不是简单地用“半斤八两”来概.............
-
印度的疫情确实是个复杂的问题，不能只看一个数字来简单判断严重程度。你提到的万分之三（40万/13亿）这个日均感染率，从统计学角度看，确实比很多国家要低。但为什么大家会觉得情况很严重呢？这背后有很多原因，需要我们深入去了解。首先，基数庞大带来的绝对数字惊人。印度人口接近14亿，即使感染率不高，乘以这个.............
-
这个问题非常有意思，涉及到文化、历史、烹饪科学以及对食物的理解。虽然印度很多地区不吃牛肉，但咖喱的“全球化”以及与其他文化的融合，使得牛肉与咖喱的搭配变得非常普遍且受欢迎。我们来详细地探讨一下其中的原因：一、 咖喱的起源与多样性：并非单一的“印度”食物首先，需要明确的是，我们今天所说的“咖喱”是一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有