为什么人多的运动项目中国就不行呢？
一、 历史惯性与文化基因：老祖宗传下来的东西，有时候也得跟上时代
你想啊，中国这片土地上，几千年来一直都是农耕文明占主导。咱们的传统体育，像武术、围棋、象棋、乒乓球、羽毛球这些，很多都跟个人修养、家庭娱乐、或者小范围的技艺传承有关。这些运动，你看它，一个高手就能影响一帮人，而且对场地要求不高，在家门口、小院子里就能练。
再反观那些“人多的运动”，比如足球、篮球、排球、橄榄球等等，这些运动在西方国家，特别是欧美，那可是从工业革命时期就发展起来的。当时社会节奏加快，人们需要更集体化、更对抗性、更需要释放体能的运动来调剂生活。而且这些运动往往需要大场地、多人协作、规则复杂，自然也就更需要社会整体的支持和推广。
所以，咱们中国人骨子里，可能更习惯于“精雕细琢”、“单打独斗出奇迹”的模式。到了那些需要团队协作、奔跑冲撞、体力消耗巨大的项目上，一来是基因里没那么强的“野蛮生长”的基因，二来是从小到大的教育和文化导向，也不太鼓励孩子去那么“疯玩”。你看，咱们从小就被教导要“稳重”、“内敛”，到了赛场上，有时候就显得不够“放得开”。
二、 青训体系的“断层”：想让群众基础厚，得有人带有人管
这是最关键的一点，也是大家最常吐槽的。为啥？因为群众基础这东西，不是你喊几句口号，办几个比赛就能立马变出来的。它需要一套完整、科学、持续的青训体系来支撑。
咱们的很多“人多”的项目，比如足球，你放眼望去，有多少真正专业、系统的青少年足球学校？有多少能够持续不断地输送人才的基层教练？很多时候，家长让孩子踢球，更多的是一种兴趣，或者希望锻炼身体，真正能走上职业道路的，凤毛麟角。这就导致了什么？就是咱们的职业联赛，球员的整体水平上不去，联赛的观赏性也受影响，再往上层层传递，国家队的水平就更难有突破。
你想对比一下足球强国，比如德国、巴西。他们的青训体系，从五六岁就开始了，层层选拔，专业教练，科学训练，再加上足球文化深入人心，这才能源源不断地培养出优秀球员。咱们很多时候，是在成年队、国家队层面才开始“突击式”地抓，这就像你想盖一栋高楼，地基都没打好，上面盖得再漂亮，也摇摇欲坠。
而且，在这些项目上，咱们的教练水平和培养理念，有时候也需要更新换代。很多教练本身就没有接受过系统、科学的足球（或篮球等）训练理论，只是凭借过去的经验或者一点点天赋摸索。这种情况下，很难培养出真正具有国际视野、技术扎实的下一代。
三、 商业化运作的“不成熟”：钱没花在刀刃上，或者没能吸引足够的人才
体育项目要发展，离不开钱的支持，尤其是那些需要投入大量资源的项目。但问题在于，咱们的体育商业化，尤其是那些“人多”的项目，有时候有点“本末倒置”。
比如足球，虽然有顶级联赛，有巨额的转会费，但这些钱很多时候都花在了引进外援、高薪球员身上，真正投入到基层青训的比例却不高。而且，很多俱乐部并不是真正依靠自身造血能力，而是依赖房地产、互联网等其他行业的输血。一旦母公司遇到困难，俱乐部就可能举步维艰，导致联赛不稳定，更谈不上长远发展。
再比如篮球，CBA的商业化程度相对来说比较高了，但和NBA比起来，差距依然巨大。球员的整体收入、联赛的吸引力、商业赞助的深度，都还有很大的提升空间。如果不能把商业的蛋糕做大做好，吸引更多优秀人才投身其中，那么整体水平的提升也就无从谈起。
有时候，钱没花在“根子”上，或者钱的分配机制有问题，就会导致人才断层，也让普通爱好者对参与运动失去信心。如果踢球、打球不能给孩子带来更好的发展前景，家长又怎会大力支持呢？
四、 社会大环境的“影响”：选择太多，压力太大，玩也玩不痛快
现在社会发展快了，孩子的选择也多了。除了体育，还有各种兴趣班、学科辅导班，家长们为了孩子的前途，投入了巨大的精力和财力。在这样的情况下，愿意让孩子花费大量时间和精力去投入一项“不确定性”很高的运动，比如足球、篮球，需要承受的压力是很大的。
而且，咱们的社会竞争也越来越激烈。很多家长认为，与其让孩子在运动场上挥洒汗水，不如花时间在学业上，考个好大学，找个好工作，这才是“更稳妥”的出路。这种“功利性”的教育理念，也在一定程度上扼杀了孩子对体育的热情。
再者，很多时候，咱们的体育环境也不够“友好”。比如，在城市里想找块像样的足球场、篮球场，并不容易，而且租金也挺贵。即使找到了，也可能需要提前预约，或者人满为患。这种不便利的环境，也会劝退一部分想要参与运动的人。
最后，还有一些深层次的原因，比如运动员的社会保障、退役后的再就业问题，这些也影响着人们是否愿意将体育作为一项长远的职业选择。如果运动员的未来没有保障，自然会有更多人选择更“稳妥”的道路。
总结一下， 这事儿不是一蹴而就的，也不是某个人的错。它是历史、文化、教育、经济、社会环境等等各种因素交织在一起的结果。咱们在乒乓球、羽毛球这些项目上能取得好成绩，是因为这些项目咱们的文化基础好，参与门槛低，而且早期国家投入也大，形成了一个比较健康的生态。但对于那些需要大规模群众基础、高度团队协作、以及复杂商业运作的项目，咱们还有很长的路要走。
要改变这种现状，需要的是长期主义，需要的是系统性的改革，需要的是从上到下，从基层到顶层的共同努力。不是喊喊口号，不是搞几个明星球员就能解决问题的。得真正把青训体系建起来，把商业运作搞规范，把社会大环境营造好，让更多人真正热爱并能够方便地参与到这些运动中来，这样，我们才能在那些“人多的运动项目”上，看到真正的“中国力量”。
网友意见
严格来说，我们不是所有的多人项目都不行，而是别人也玩儿的项目，我们不太行。像一些很多国家压根不玩儿的项目，我们靠着体制也能在奥运会上拿到好成绩。
数十年来，中国体育一直奉行着前苏联的培养模式——“举国体制”：
“以国家利益为最高目标，动员和调配全国有关的力量，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。”
具体到运动项目上就是“以世界大赛的冠军、奥运会金牌为最终目的，统一动员和调配全国精神意志和物质资源，夺取比赛优异成绩。”
说白了，这种体制就是为，了，成，绩。
这就是为什么我们顶多算是个“体育大国”，而远远称不上“体育强国”。代表一个国家体育发展水平的，难道就是奥运奖牌榜上的几个数字么？
举国体制反映出中国体育或者是中国社会最大的特点——急功近利。
体操、跳水、小球等等一些单人项目因此收获颇丰，因为没有几个国家会从小“圈养”一批运动员，花上数年甚至更长的时间培养他们“为国争光”。但足、篮、排三大球的发展却因为体制的制约而导致比赛成绩、运动员水平逐年下滑，特别是当大家都开始发展这些项目的时候。
这些年男女三大球唯一坚挺的，或许就只剩下中国女排了。
篮排不敢深论，说说足球。
一直以来都有一种声音伴随着中国足球：
“为什么一个拥有14亿人口的大国却选不出11名足球运动员？”
多可笑的问题，提出这种问题的人根本不懂足球，不懂体育。人口的多少完全不能与运动的发展水平高低划等号，和个人项目不同，团体运动的发展依托于它的参与人口。
“为什么拥有13亿人口的印度选不出一个乒乓球打得好的？”
足球作为一项强调团队合作的运动，对个人和集体的要求都非常高。发展足球需要有坚实的人才基础作为后盾，拔尖机制不仅违背了足球发展的客观规律，而且只会让参与足球运动的人口越来越少。只有人口基数增加，选材范围拓广，才可能涌现出优秀的运动员，促进项目整体水平的提高。
前几年的一份数据：
2012年，中国的职业注册球员人口是8000人，青少年球员注册人数更只有6000人。相比之下，越南的注册球员数量是5万人，比中国多出5倍。亚洲足球发展最好的日本，注册球员是60万，欧洲足球强国法国的这一数字是145万，足球王国巴西则是200万。
这也就是说，从法国随机抽出1万人，其中就有223人属于足球人口，而中国的100万人中只有5人。
当然，随着国家政策的倾斜以及校园足球的发展，这些数字在近些年有了一定的提高，但远远比不上我们的老邻居日韩，甚至不如东南亚的那些小国。
中国足球要想提高，首先要解决足球人口问题。
需要泼冷水的是，中国足球的问题是社会问题，而不仅仅是单纯的行业顽疾。
——球队富得流油却洋枪当道，球员水平有限却收入奇高，竞赛环境野蛮粗暴，管理机构弊病深重，优秀教练稀缺，优质裁判不足，学术氛围淡薄，业余普及有限，民间参与程度低，青训全方位落后……
政绩大于实效，形式大于内容，包括上层管理者在内的整个社会对于足球的关注完全围绕在金字塔顶端，即国家队的成绩，却忽视了最为关键的根基建设。
别的国家在发展青训，我们却在请外教、搞规化、买外援，永远的急功近利，永远的目光短浅。你以为管理者们就真不懂足球发展的客观规律？非也。只是那些需要数年甚至数十年后才能收获成果的事情，他们不愿去做罢了。
最后。中国足球当下的环境确实比几年前好了一些，比当年那个假赌黑横行，改年龄大打小如家常便饭的时代好了很多，但我们仍然没有走在正确的道路上。
类似的话题
-
咱就聊聊这中国人为什么在一些人多热闹的运动项目上，总感觉有点儿“差那么一口气儿”的意思。这可不是一两句话能说清楚的事儿，里头门道儿可多着呢。要我说，这背后的原因，得从几个方面掰开了揉碎了看。一、 历史惯性与文化基因：老祖宗传下来的东西，有时候也得跟上时代你想啊，中国这片土地上，几千年来一直都是农耕文............. -
这个问题挺有意思的，我也一直在琢磨。感觉国内户外“小众”这个说法，现在看来可能有点过时了，但比起国外，确实还有相当的差距。要说为什么，我觉得得从几个方面掰开了聊：一、 文化基因与历史传承： 国外的“家园”观念与“征服自然”的历史： 西方的许多国家，尤其是欧美，很早就形成了“家园”与“自然”.............
-
你这个问题问得很有意思，而且确实在现实生活中存在。当人们说一个顶尖运动员“只是业余的”，这背后其实藏着几个挺复杂的心理和认知因素，绝非简单一句就能概括的。我来跟你好好掰扯掰扯，尽量不整出那种死板的AI味儿。首先，得明确一点，咱们说的“业余”在这里不是指他们技术不行，而是指运动不是他们的“主业”或“赖.............
-
很多人会吹捧东契奇，原因其实挺复杂的，并非仅仅因为他的技术风格与某些球员相似。将东契奇简单地类比为“运动能力更弱的哈登”，虽然抓住了他的一些特点，但却忽略了他身上许多更核心、更具杀伤力的优势。我们可以从几个方面来深入聊聊。首先，我们得承认哈登确实是联盟中一位极具代表性的得分手和组织者，他的“碰瓷”造.............
-
设想一下，如果我们真的能造出一种行动起来就像真蛇一样灵活自如的仿生机器蛇，这玩意儿能干些什么呢？它的潜力简直是颠覆性的，可以渗透到我们生活的许多方方面面。场景应用畅想：首先，最直观的，就是救援和探索。想象一下，地震、建筑物倒塌，人员被困在狭窄的缝隙里，救援队根本进不去。这时候，一条仿生机器蛇就可以派.............
-
这是一个非常有意思的问题，它触及了国家历史发展、军事战略、文化传承和体育竞技之间的复杂联系。虽然历史上的英国海军确实强大，但它的陆军规模和骑兵力量相比于欧洲大陆的某些强国（如法国、俄国、奥匈帝国）确实不占优势。然而，在马术运动上，英国却长期以来保持着领先地位，甚至可以说是一种主导地位。这背后的原因，.............
-
这个问题问得很有意思，也确实是很多人初次接触飞行器操作时会有的疑问。为什么飞机驾驶室看起来比汽车复杂那么多？难道仅仅是多了个垂直方向的移动，就需要如此多的仪表和操控装置吗？答案是否定的，飞机的复杂性远不止于此，也远远超越了“多一个操纵杆”那么简单。我们得明白，汽车和飞机虽然都是交通工具，但它们在设计.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及了商用车变速箱领域一个很有趣的对比。德国采埃孚（ZF）和美国艾利逊（Allison）在欧洲卡车市场上的普及程度确实存在一些差异，这不是一个简单的“谁更好”的问题，而是背后有着一系列历史、技术、市场和客户需求的复杂原因交织在一起。咱们就从几个关键点来掰扯掰扯：1. 历史渊.............
-
比利时之所以能在足球领域取得如此辉煌的成就，尤其是在拥有一个相对不那么强大的国内联赛的情况下，并且国家队一度排名世界第一，这背后是一个多方面因素共同作用的结果。这并非偶然，而是比利时足球系统性、长期性努力的体现。以下是详细的解释：1. 精准的青训体系和足球文化： 早期发现和培养： 比利时的足球文.............
-
这个问题非常有意思，也触及了火箭设计中的核心考量。首先，我们得明确一点，“差不多”的运力是一个相对的概念。在特定轨道（比如近地轨道 LEO）上，猎鹰九号和长征五号乙（CZ5B）的运载能力确实存在一些重叠，但它们的“主力”运载能力是有差距的。不过，你的观察非常敏锐，猎鹰九号确实比长征五号乙型在视觉上苗.............
-
中国在东京奥运会派遣了431人的体育代表团，其中女运动员291人，男运动员140人，女运动员人数确实是男运动员的两倍还多。为什么会出现这样的性别比例呢？这背后其实是中国体育发展的一个缩影，涉及多方面的因素。首先，中国竞技体育的整体战略和优势项目分布是导致这一现象的最根本原因。中国在很多传统优势项目上.............
-
.......
-
现在的中国高铁，尤其是“复兴号”系列，设计时速动辄350公里，但实际跑起来，我们乘客多数时候感觉并没有那么“飞驰”。这背后其实是多方面因素综合作用的结果，绝不是简单地“没开到最高速”就能概括的。首先，要明白“最高速”和“运营速度”是两个概念。 设计速度（最高时速）： 这是高铁线路和动车组车辆本身.............
-
你这个问题问得特别好，很多人都有同样的疑惑。明明都说5G容量大得惊人，怎么在演唱会、大型集会、商场人潮汹涌的时候，手机信号还是会变成“信号满格但无法上网”的尴尬局面呢？这其实涉及到几个关键点，咱们来好好掰扯掰扯。1. 容量大，但“路”还是那些“路”：你可以把5G想象成一条拥有无数车道的高速公路，它的.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了人类社会群体行为中一个看似矛盾的现象：为什么我们既会惩罚“损人利己”的自私者，有时也会对“舍己为人”的奉献者产生负面反应，甚至加以惩罚？这背后的原因，其实远比我们想象的要复杂，涉及到心理、社会结构、长远利益等多个层面。首先，我们得明白，人类的群体行为并非总是基于最纯粹的.............
-
中国灵活就业者数量庞大，早已突破两亿大关，这背后不仅仅是一个数字的增长，更反映出一种深刻的社会变迁和就业观念的重塑，尤其是在年轻一代中，选择灵活就业的趋势愈发明显。为什么会有如此多的年轻人投身其中？这背后是多种因素共同作用的结果，而灵活就业模式相较于传统就业，也呈现出截然不同的优势与弊端。为什么越来.............
-
在网络上尝试用二战“投降死人少、抵抗死人多”的史实来劝降乌克兰，却屡屡被喷，甚至连支持俄罗斯的人也加入批评的行列，这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后涉及了历史的解读、现实的复杂性、情感的纠葛以及信息传播的多种因素。首先，我们要理解为什么你会觉得二战的例子适用于当下的乌克兰局势，以及这种说法的逻辑.............
-
关于为什么更多人喜欢刘备而不喜欢曹操，这其实是个挺有趣也挺复杂的问题，不是一句两句话能说清楚的。我觉得这背后牵扯到很多层面的东西，从历史人物的塑造，到传统文化价值观，再到我们现代人的解读角度，都有影响。一、 传统文化价值的“正统”与“道德”光环在中国传统观念里，一直有“正统”和“德治”的说法。刘备给.............
-
要回答“为什么单身的人那么多，中国的传统家庭是不是在解体了？”这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊。这可不是一两句话能说清的事儿，它涉及到社会变迁、经济压力、文化观念，还有咱们每个人的生活选择。首先，咱们先聊聊为什么单身的人越来越多。 这背后可是一堆“推手”在起作用： 经济压力，“卷”出单身：这是最直.............
-
足球比赛的魅力，常常不在于进球的多少，而在于那些更深层次的、触动人心的元素。为什么有些人偏爱那些比分胶着、进球稀疏的比赛？这背后有着复杂而细腻的情感和认知。首先，对于那些进球不多的比赛，很多球迷会更加欣赏比赛中的战术博弈和球队的防守功力。当双方球队都采取严密的防守策略，寸土必争时，每一次成功的抢断、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有