为什么中国参加东京奥运会的女运动员比男运动员的两倍还多？

从04年开始，除去08北京东道主外，中国的奥运参赛规模一直是四百人上下。雅典407，伦敦396，里约416，东京431，总体数量是比较稳定的，但男女比例越发失衡，伦敦是男171女225，里约是男160女256，东京是男133女298。不要小看这个失衡，它反映非常多的问题，我列举一些，当然，主要是我个人观点。

一，大背景：因金牌，而体育

中国发展体育的目的，与世界多数国家不同，不同有一个很大原因，就是国家历史过程不同。世界多数国家都是从弱→强这个发展过程，但中国不是，中国是强→弱→强，也就是说，我们这个民族有成功记忆，但成功记忆是需要唤醒的，而体育承担的作用，就是振奋人心，就是唤醒这种成功记忆。清楚了目的，就要找途径，也就是哪些项目有可能拿金牌，有可能振奋人心。经过层层筛选，我们确定了体操、跳水、举重、射击、兵乓球，羽毛球作重点发展项目，因为这些项目有几个特点，例如非对抗，非集体，有技巧，非职业。这些特点可以让我们扬长避短，快速达成目的。但为什么女选手比男选手两倍还多呢，这就是第二点，环境。

二，大环境：差别小，对手少

两百年前英国人达尔文提出了进化论假说，他主要以动物为例，但人作为动物中一种，实际是无法置身事外的。我们可以清晰发现，有的族群胳膊长，有的族群腿短，只不过当代的政治环境，多数人极力避谈这些问题，但不谈，不等于不存在。在体育比赛中，族群优势是非常明显的，除非身处劣势的A族群出一个天才，而恰巧身处优势的B族群这代人都平庸，才能用个体爆发抹平族群差异，但这种情况，始终是极小概率的。绝望中的希望是，相对男性，女性族群差异小很多。举个例子，日本男足世界排名第28，日本女足世界排名第10；韩国男足世界排名第39，韩国女足世界排名第18；中国男足世界排名第77，中国女足世界排名第15。日本男排世界排名11，日本女排世界排名第5；韩国男排世界排名第19，韩国女排世界排名第14；中国男排世界排名第26，中国女排世界排名第2。日本男篮世界排名第42，日本女篮世界排名第10；韩国男篮世界排名第30，韩国女篮世界排名第19；中国男篮世界排名第29，中国女篮世界排名第9。广义来说，中日女篮，中日女排，中日女足，都算世界范围内不错的球队。但除了日本男排，中日韩其它男子球队在世界范围内，全是弟中弟，包括日本男足，也是上限很低的球队。从中田，小野，中村，稻本，到香川，本田，长谷，长友，再到现在的南野，富安，镰田，没有丝毫进步突破。一言概之，不是中日韩不会搞体育，也不是缺乏经费资源，而是体育运动中最根本的问题，也就是身体问题，不是钱和态度能解决的。而女性在身体方面的差异，就比男性小很多。加之全世界大量穆斯林国家女性极少参与体育，所以对手又少了很多。这就再次提升了成功的可能性。

三，说未来；尝试勇敢起来，尝试直面问题

男性参赛运动员越来越少，绝不是进步的表现，相反是出了很大问题。过去的金牌策略有其存在必要，但也有问题，问题就是金牌策略搞一万年，也不能真正发展体育，因为出发点就不是。过去我们是选择性勇敢，未来我们需要真正勇敢，这话怎么理解，我举个例子。我县城有套房，张三上海汤臣一品有套房，从数量看，我们是一样的，但实质并非如此，汤臣一套房的价值，可能是县城的十倍百倍。我们兵乓球强，他们足球强，从数量看，我们都有一种运动强，是平等的，但实质不是，就像同为制造业，人家汽车强，我们高压锅强，是一样的。我们不能总用数量的平等，去掩盖忽视实际存在的巨大差距。男子体育是体育的最高舞台，虽然很多运动有起点差异存在，但也有很多运动没有，或差异很小，例如集体运动中棒球，曲棍球，板球。如果不直面差距，只片面找平，最终结果就是差距越来越大，在一段时间，我们可以为了某个目的发展体育，但体育终归是相关每个人的，人心振奋起来了，也需要好的身体去干活。