问题

如何评价德剧《我们的父辈》(Unsere Mütter, unsere Väter)?

回答
德剧《我们的父辈》(Unsere Mütter, unsere Väter)无疑是一部极具冲击力和争议性的作品。它试图从德意志民族自身的视角去描绘二战时期,那一代年轻人的命运,以及他们如何在那个疯狂的时代里挣扎求生,甚至是误入歧途。这部剧的出现,在德国国内引发了热烈讨论,在国际上也引起了不少波澜,其评价自然是复杂而多维度的。

为什么这部剧如此重要?

首先,它敢于触碰一个敏感的、常常被回避的视角。二战后,德国在很长一段时间里,在公共叙事上更多地聚焦于纳粹罪行和受害者视角。而《我们的父辈》则将镜头对准了那些同样身处战争洪流中的普通德国青年,试图展现他们在极权统治下的个人经历、情感纠葛以及道德困境。这种视角本身就带有巨大的勇气,它挑战了二元对立的简单化认知,展现了战争对每一个身处其中的人的异化和摧残,即使他们是穿着德意志国防军军服的一员。

剧中的人物塑造与情感张力

剧中的五位年轻主角,他们是朋友,是恋人,也是在战火中相互扶持又相互背叛的个体。

Wilhelm(威廉):作为一名知识分子出身的军官,他代表了那个时代里一部分依然怀揣着理想主义的年轻人。他希望通过参战来证明德国的实力,却在残酷的战争中逐渐认清纳粹政权的本质,并试图保护自己的战友。他的成长线是整部剧中最具悲剧色彩的一条。
Friedhelm(弗里德海姆):威廉的弟弟,一个有点乖张、玩世不恭的年轻人。他一开始并不关心政治,只是想在战争中活下去,甚至以一种冷酷的实用主义来应对一切。但他的成长同样令人瞩目,从一个旁观者变成了不得不参与其中,甚至在关键时刻做出艰难抉择的人。他的“不思考”本身也是对那个时代的一种讽刺。
Charlotte(夏洛特):一名在战地医院工作的护士,她对威廉的爱恋贯穿始终。她见证了战争的残酷和生命的脆弱,同时也在个人情感和国家责任之间摇摆。她的命运也因为战争和情感的纠葛而显得格外悲凉。
Greta(格蕾塔):一个有着歌唱天赋的犹太女孩,她的命运是整部剧中最令人心碎的线索之一。她与战友们之间的情感纠葛,以及她最终的悲惨结局,直接揭示了纳粹种族灭绝的恐怖。她代表了被战争机器碾碎的无辜生命。
Viktor(维克多):一名犹太裔的德国士兵,他和格蕾塔一样,是纳粹迫害的对象。他在军队中必须隐藏自己的身份,同时还要面对来自战友的怀疑和敌意。他与弗里德海姆之间的复杂关系,也展现了在极端环境下人性的扭曲和挣扎。

剧中的情感戏非常饱满,友情、爱情、亲情在战火中被放大,也同样被摧毁。人物之间的爱恨情仇,在逃亡、战斗、死亡的背景下,显得尤为真实和令人动容。观众很容易被这些年轻人的命运所吸引,甚至对他们产生同情。

引发争议的关键点

也正是因为其独特的视角和对人物的塑造,《我们的父辈》引发了巨大的争议,其中最核心的几个问题是:

1. “受害者视角”的呈现:一些批评者认为,该剧过于强调德国士兵在战争中的苦难,甚至将其与犹太人、苏联人的苦难相提并论,这有“洗白”纳粹的嫌疑。例如,当Greta被送往集中营时,剧中的德国士兵们表现出极度的痛苦和无力感,这种情感的权重让一些观众觉得不妥,认为他们应该更多地看到自己作为侵略者的责任,而不是仅仅把自己当作战争的牺牲品。
2. “国防军的形象”:该剧试图将国防军描绘成一群被卷入战争的普通人,其中不乏有良知和反抗精神的个体。但批评者认为,这模糊了国防军在纳粹战争机器中的角色,忽视了他们积极参与战争罪行的事实。剧中的一些情节,比如士兵们对犹太人的某些行为有所保留,或者对纳粹的宣传表现出一定的怀疑,都可能被解读为对历史的“美化”。
3. 历史准确性:虽然剧组在服装、道具和场景上都力求还原历史,但在一些情节的设置上,也存在一些被认为是夸张或不符史实的成分。比如,某些角色的经历和命运,可能为了戏剧性而进行了艺术加工。
4. 对苏联红军的刻画:剧中对苏联红军的刻画被一些人认为过于负面,甚至妖魔化,例如对战俘的粗暴对待,以及性侵等情节的描绘。批评者认为,这是为了平衡德国士兵的负面形象,而刻意丑化对方。

为何这些争议如此重要?

这些争议的出现,恰恰说明了这部剧的意义所在。它迫使人们重新审视历史,也暴露了德国社会在面对自身历史时的复杂心态。

历史的复杂性:历史从来不是简单的黑白分明。《我们的父辈》试图展现的是,即使在纳粹德国这样一个极端政权下,个体的命运依然是复杂而多样的。并非所有德国士兵都是狂热的纳粹分子,也并非所有人都积极参与罪行。但同时,也不能因此忽略了他们作为战争机器一部分所承担的责任。
代际的传承与反思:对于战后出生或成长的德国人来说,如何理解他们的父辈、祖辈在那段历史中的角色,是一个绕不开的课题。这部剧提供了一个可能的切入点,让人们去思考那个时代的洪流如何裹挟了每一个人。它不是提供一个简单的答案,而是提出一个需要不断讨论的问题。
叙事的力量与局限:作为一部电视剧,它必然需要戏剧化的冲突和人物弧光。叙事的力量在于能够引发情感共鸣,让观众代入角色。但同时,这种艺术化的处理也可能带来历史失真的风险,或者在不经意间触碰了某些敏感的神经。

总而言之

《我们的父辈》是一部非常有价值的作品,但它绝不是一部“轻松”的作品,它也不应被简单地“赞美”或“批评”。它的价值在于它引发的讨论,在于它挑战了某些固有的历史叙事模式,在于它展现了战争对个体生命的无情摧残,无论个体本身是否犯下了罪行。

它就像一面镜子,映照出那个时代德国社会的复杂肌理,也映照出不同人群在解读历史时可能存在的观念差异和情感碰撞。如果你想了解二战期间德国青年人的命运,想思考战争的残酷和人性的挣扎,这部剧绝对值得一看。但同时,保持批判性思维,多方查阅史料,理解其争议点,才是更明智的态度。它没有给历史一个完美的句号,而是留下了更多需要我们去思考的问号。

网友意见

user avatar

我一直有一个观点。

在战争政府的统治下,普通人做不了什么。

我们看到十恶不赦的法西斯野兽士兵,其实就是我们身边的普罗大众。

一旦政府决定要开战,就是一个系统工程。

所有的孩子,从小会被灌输片面的,错误的历史和教育。

从7岁到18岁,这些孩子一切思想都是政府灌输的,让你纳粹就纳粹,让你扳载(日本)就阪载。

电影里面,17岁的孩子拿男主之一当大英雄,要拿更多的勋章。

新闻和媒体会控制,会有舆论导向。不同的言论会被制裁。

电影里面,已经是大明星,认识党卫军高层的女主说了句打不赢,就是死刑啊!!!

谁敢说???

政府制造出这种环境,自然有一批又一批天真的年轻人,自愿为祖国父亲(德国叫父亲,俄国叫母亲)踏上侵略战争之路。

政府说,奥地利是自古以来,年轻人就要奥地利。

政府说,波兰越境袭击我们,年轻人就打过去严惩波兰,把波兰灭了。

政府说,法国签不平等条约,我们割地赔款,要复仇。年轻人就热血高涨的复仇

政府说,要苏联的土地,解放苏联人民,消灭暴政,年轻人就热情高涨的入侵苏联。

只有,真正到了战争。

年轻人才知道什么是战争。

战争要把男人变成恶魔,去烧杀劫掠。你只是为了不被杀也要杀人,你不杀平民就有游戏队杀你。上级让你干什么你就就得干。

女人更是牺牲品,为了一盒罐头出卖太身体正常了,不用说被敌人抓了。

国内被当作肥羊的种族。可以是犹太人,可以是日裔(美国也有集中营),可以是敌对阶级。财产被抢,人被奴役,女人被玩弄(辛德勒名单)那是好的,坏的是全体毒气室。

你能侵略别人,这是打赢了。

而没打赢,就是别人轰炸你了。

你有房子,有家人,家财万贯,一颗炸弹就啥都没有。

而一切悲剧之后,党卫军的高官,杀了那么多人,依然是重建德国的官员。

发动战争又被审判的是少数,多数都活的好好的。

死的是下层的狂热炮灰。被强奸的下层的妇女,房子被炸的底层,财产消失的底层。

战争胜利了,上层功劳最多,得益最多。底层流血

战争失败了,上层还是过好日子。底层流血。

一战,二战

最后,还是美国人民明白了,越战坚决不打了。请资本家和高官的儿子去打。

当年德国,爱因斯坦一看不好就溜了。

当时的技术,德国还够不着美国,那就是美国了。去不了美国,巴西阿根廷墨西哥也行啊。

user avatar

《我们的父辈》是2013年的作品,这是一部描绘战争本质的优秀作品,尽力摆脱意识形态和政治正确,从德国普通阶层市民,尤其是年轻人的视角,向我们展示战争这个吞噬一切的怪物,理想如何消散,人性如何湮灭,个人如何被裹挟,罪恶该如何清算,以及——人是怎么幸存下来的,又如何永远停留在那里。

从拍摄的手法来说,这片子并不新鲜。描绘普通人在战争中的命运,前苏联也好,法国也好,美国也好,韩国人也好,包括中国和日本,都不缺这样的作品。但《我们的父辈》充满了典型的德国气质,不像俄国人那么悲怆而诗意(《士兵之歌》、《雁南飞》),也不像法国人那么苦笑着浪漫(《虎口脱险》《王中王》),没有美国人那么英勇朴实(《拯救大兵瑞恩》、《父辈的旗帜》),更没有韩国人那么煽情狗血(《太极旗飘扬》)。它更像一部纪录片,就是把人一点点蜕变的过程,展示给你看。所谓悲剧,便是如此。

从一开始,这片子就告诉观众,战争是需要全民背负责任的事情。希特勒搞过政变,但他上台却是通过合法的民主选举,他最广大的社会基础其实是穷人,工人、农民和城市中的小市民,只要给点好处就很容易被煽动,如果多给点好处,那更容易狂热。希特勒迫害、屠杀犹太人说是为了所谓雅利安人血统的纯洁,深层原因是要掠夺犹太人的财富,就像我们熟悉的“杀富济贫”、“打土豪分田地”一样。片子里的德国穷人看着犹太人被赶走,毫无同情,立刻心安理得搬进犹太人的房子,还痛骂”肮脏的犹太人“。参军的德国士兵告诉班长:“我爸爸失业了7年,直到元首上台,他才有了工作,我才能用面包吃饱肚子,所以我要参军”。是啊,保卫自己的利益,人民是最坚定最踊跃的,可这利益如果是带血的呢?是罪恶的呢?不是法不责众,是代价人人均摊。最后一片瓦砾的德国证明了不是不报时候未到,两颗原子弹下的日本证明了这一点。饿死几百万平民的某国——好吧,是前苏联(不许瞎联想),也证明了这一点。跟着罪恶走,就都是罪恶,没有谁是无辜的。

这是最冰冷的一巴掌,打在我们所有人的脸上。你选择,你承担,就这么简单。没人逃得开。


片子的5个主人公很典型,哥哥威尔汉姆是武装力量中坚,国防军,经验丰富,热爱国家和职业,相信政府和元首,虽然对决策不满,但该执行就执行。弟弟弗雷德汉姆则是大学生代表,笃信哲学和逻辑,在片子一开头就说“战争会把我们最坏的一面压迫出来”,为整个片子定了调。美女格雷塔有心计,虚荣,轻浮但相信爱情。护士恰莉天真善良单纯,为了护士的本职而主动投入战争。维克多最惨,德国的犹太人,这个身份不妨碍和格雷塔相爱,与大家举杯共享友情。这就是德国社会当时的缩影,抛开被蛊惑被疯狂的那些狂热者,大部分德国人就是出于各种原因,毫无恶意的卷入了这场战争。

(弟弟弗雷德汉姆)

所以说战争是个怪物。最理性的弟弟弗雷德汉姆开始最反战最抗拒,为了被枪杀的犹太小女孩差点和盖世太保动手,但后来却变得最冷血,杀俘虏,绞死俄国村民,让俄国农民去趟地雷……直到最后溃败,被包围,有机会放下武器向美国人投降生存下来,他也没有回头。从进入战争开始,他就死了,那个理性的大学生知道这条路的可怕,所以一旦选择,他就用命来抵。他可以对身边的娃娃兵说:放下武器,你们可以回家,但他自己面无表情战斗到死,未必是为了赎罪,只是想求个解脱。

(哥哥威尔汉姆)

哥哥威尔汉姆相貌堂堂,经验丰富,意志坚定,军中很有威望。他相信军人的荣誉和职责,要弟弟成为一个男人,带着班里的兄弟同生共死,尽力让他们回家。但就是这种坚定,让他在“西西里都被占领了,我班里的一半人却死在这条街上”的荒谬战斗中,意志崩溃了。“刚参军那会儿,我们为祖国而战,到了后来,开始怀疑这一点了,就为战友而战,我们不能抛下战友不顾,可是要是战友都死光了,那再怎么办呢?……你还能为谁而战呢?”他本不想当逃兵,可党卫队不由分说将国防军的荣誉和牺牲践踏在脚下,他放弃了,不相信,也不反抗,苟且偷生,就是为了活下去。太多有道德有理想的人就是这么沉沦的,所以幸存下来的人,未必真正走出了战争,他们永远活在罪孽里,倒不如像弗雷德汉姆那样死在战争结束前来的痛快。

(有血有肉的格雷塔)

格雷塔开始是个很让我讨厌的女人。虽然她为了自己的犹太爱人逃离德国,宁可牺牲自己的肉体和突击队大队长上床,但从她渴望成名,爱慕虚荣的表现来说,当时真不能肯定她抱上大队长大腿的目的有几分是为了爱情。尤其是她小小红起来之后,到东部战线演出劳军,那个趾高气扬颐指气使的派头,实在让人厌恶。但就这么一个女人,在作死的摆架子结果被离开的飞机甩在战地医院,看到战争血肉横飞的真是场景之后,迅速看透了这场战争。“我们不会赢的,你知道他们在前线是怎么活怎么死的么?”她不再用歌声粉饰毫无尊严和人性的战争,在啤酒馆里对狂热的德国市民说出心里话,从此直到死,她都坚决不再改口。“mein kleines Her我的小情人”,她唱着这首歌走上刑场,死在那些曾经从她的歌声中得到温暖的士兵枪口下。

(不再单纯的恰莉)

恰莉相对来说比较单薄,就是那种无知少女进入社会被黑暗现实教育遍体鳞伤的情节,她为了救死扶伤来到前线,却发现救不了死,也扶不了伤,救活的人就一定要上前线,残了的人精神崩溃了。忠于祖国的信念让她出卖信任她的俄国情报员(尽管又帮助她逃跑),但“出卖”这一行为让她精神分裂。她不肯抛弃伤员撤离让她落到俄国人手里,却被当初出卖的俄国人救了。她容颜没有太多变化,但灵魂差不多枯萎。

(不幸而幸运的维克多)

说到维克多了,这个不幸的德国犹太人,从开始就被驱赶,被屠杀。他眼睁睁失去了自己的爱情,进了集中营,狗一样挣扎求生,和波兰女人结伴逃跑,遇到俄国游击队,却发现俄国人一样排犹,不敢暴露身份。伏击列车的时候,看到同胞在车厢里挣扎,而俄国人却厌恶地离开,将他们留在上锁的车厢里,留给德国人,最后他选择回头砸开车厢门,选择暴露自己的身份,看着那些女人和孩子在阳光下的鲜花丛中逃离,获得生的希望,他不后悔。即使是讨厌犹太人的俄国政委,都没有枪决他,而是让他带着枪走了。“维克多,你是个好样的”。听到游击队被围剿的枪声他又义无反顾回头去救,却遇到了久违的弗雷德汉姆,在战场上寒冷又温暖的续了个旧,就此永别。

战争结束,幸存下来的维克多、威尔汉姆、恰莉相逢在当初欢声笑语的咖啡馆,在一片废墟里活下来,但真的结束了么?被战争带走的,永远回不来,包括他们自己。维克多再没有了爱情,恰莉不再天真,威尔汉姆迷茫消沉。举杯庆祝,熬过了战争,可战争真的结束了么?在新政府里依旧任职的突击队大队长,在美国人的庇护下推开了愤怒的维克多。战争不是因为草民开始,也不是因为草民结束,让战争兴起的种子,战前也好,战后也好,都不会断绝。

看完这片子,也许会感觉浑身冰冷,因为战争真的压迫出了人最丑恶的一面。但也有一点温暖,人类还能拍出这样的片子,能正视那些现实,正视我们自己的另一面,怯懦、自私、贪婪、凶残……那我们就还没有失去全部的希望。

好好活下去吧,朋友们,像个人一样活下去。

Auf Wiedersehen,mein kleines Her

类似的话题

  • 回答
    德剧《我们的父辈》(Unsere Mütter, unsere Väter)无疑是一部极具冲击力和争议性的作品。它试图从德意志民族自身的视角去描绘二战时期,那一代年轻人的命运,以及他们如何在那个疯狂的时代里挣扎求生,甚至是误入歧途。这部剧的出现,在德国国内引发了热烈讨论,在国际上也引起了不少波澜,其.............
  • 回答
    《我们与恶的距离》这部台湾剧,在我看来,绝非仅仅是一部“高分剧”可以概括的。它更像是一面棱镜,折射出台湾社会在特定时期(2014年太阳花学运后,剧本创作背景)所面临的复杂议题,以及普罗大众内心深处的困境与挣扎。如果要详细评价它,我想从几个维度来剖析:1. 话题的尖锐与深刻:直击社会痛点,拒绝和稀泥。.............
  • 回答
    《Deutschland 83》这部剧,初看之下,可能会以为它仅仅是一部关于冷战谍战的剧集,但深入下去,你会发现它远不止于此。它像一幅精心绘制的画卷,将上世纪八十年代那个东西方壁垒森严的德国,以一种生动而略带伤感的方式呈现在观众面前。故事的核心是一个年轻的东德士兵马丁,被选中作为一名间谍,潜入西德执.............
  • 回答
    《暗黑》(Dark)第三季,于2020年6月27日横空出世,为这部将观众带入错综复杂的时间循环和宿命论的德剧画上了句号。作为该系列的高潮和终结,第三季无疑是充满了野心,试图将前两季埋下的所有线索一一收束,并最终给出一个令人信服(或者说,在“暗黑”的逻辑下,是绝望但却必然)的答案。终结的野心与实现:第.............
  • 回答
    聊起《从前有座灵剑山》这剧,说实话,它在我心里头的位置挺复杂的,不像那种一眼就能说出“好”或者“坏”的剧。它就像一盘混搭菜,味道有惊喜,也有点让人摸不着头脑。先说优点,这剧最大的亮点,绝对是它的“无厘头”和“玩梗”。你能感觉到编剧是真心懂梗,而且玩得很大胆,很接地气。从一开始王舞那种“缺钱”的设定,.............
  • 回答
    《有翡》这部剧,说实话,刚开播的时候,我身边好多朋友都兴致勃勃地追,但随着剧情推进,大家褒贬不一的声音也越来越大。要评价它,得从几个方面来聊聊,才能说得更清楚。先说说吸引人的地方。 周翡的成长线: 赵丽颖演的周翡,这点是我觉得剧里比较扎实的。她不是那种一下子就武功盖世、天下无敌的女主角,而是在一.............
  • 回答
    英剧《是,大臣》(Yes Minister)与《是,首相》(Yes, Prime Minister)中的吉姆·哈克(Jim Hacker)是一位极具代表性又充满喜剧色彩的政治人物。评价他的执政水平,需要从多个维度进行分析,因为他的“成功”与“失败”常常是交织在一起的,并且很大程度上取决于他的助手——.............
  • 回答
    美剧《亿万》(Billions)无疑是金融题材美剧中一颗璀璨的明星,以其高智商的较量、复杂的人性刻画、犀利的对白以及对华尔街黑暗面的深度挖掘而广受赞誉。以下是我对这部剧的详细评价:一、 核心看点与亮点: 高智商的对弈与心理博弈: 这是《亿万》最吸引人的核心。剧情围绕着纽约曼哈顿地区检察官查克·罗.............
  • 回答
    网剧《太子妃升职记》是一部极具颠覆性和话题性的作品,自2015年底播出以来便迅速走红,引发了广泛的讨论和现象级的传播。要评价这部剧,需要从多个角度去审视,包括其创作理念、剧情设定、演员表现、制作风格以及它所带来的社会影响。一、 创作理念与突破:性别互换的野性想象《太子妃升职记》最核心的亮点在于其“性.............
  • 回答
    《权力的游戏》第五季第十集,也就是我们熟知的“正义” (Mother's Mercy),无疑是整部剧中最具争议、也最具冲击力的集数之一。它以一种极其残酷、颠覆性的方式为第五季画上了句号,给无数观众留下了深刻的印象,也彻底改变了故事的发展轨迹。要评价这一集,我们可以从多个角度进行详细剖析:一、 核心事.............
  • 回答
    《盗墓笔记之终极笔记》这部剧,绝对是《盗墓笔记》系列网剧里的一股“清流”,甚至可以说是“一股泥石流”,因为它真的跟以往很多改编作品不太一样,有惊喜,也有让人挠头的地方。但总的来说,如果你是真心喜欢“盗墓”这个故事,尤其是对“瓶邪”和“铁三角”的情感有期待的话,这部剧值得一看。亮点之处,那是真的扎实:.............
  • 回答
    英剧《是,首相》(Yes, Prime Minister) 的评价绝非三言两语可以概括,它是一部集政治讽刺、英式幽默和深刻洞察于一体的经典之作,即便放在当下,其犀利之处依然丝毫不减。与其说它是一部电视剧,不如说它是一面照妖镜,精准地折射出了政治运作的种种荒谬与无奈,同时也刻画了身处权力漩涡中的人物群.............
  • 回答
    网络剧《余罪》无疑是中国网剧发展史上的一个里程碑式的作品,它以其大胆的题材、写实的风格、精湛的演技和接地气的台词,成功地吸引了大量观众,并在当时的网剧市场中掀起了一股“余罪风”。要评价这部剧,我们可以从以下几个维度来详细阐述:一、 题材的大胆与创新:《余罪》最核心的吸引力在于其“反英雄”的视角和“卧.............
  • 回答
    《纸牌屋》作为一部深入探讨政治权谋的剧集,其人物着装绝非随意为之,而是精心设计,服务于角色塑造、权力展示、心理状态以及叙事需求。弗兰克·安德伍德和克莱尔·安德伍德夫妇的着装更是成为该剧的一大亮点,它们是他们性格、野心和地位的有力象征。我们可以从以下几个维度来评价《纸牌屋》中人物的着装:一、 弗兰克·.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下美剧《硅谷》(Silicon Valley)第五季第六集(S05E06)。这一集可以说是整个第五季,甚至对很多人来说是整个系列中的一个重要的转折点,充满了戏剧性和令人意想不到的发展。总体评价:S05E06 是一个非常高潮迭起、充满转折、甚至可以说有点“虐”的一集。它将之前几集.............
  • 回答
    《基地》第一季的头两集,如同宇宙的开端,既有宏大的叙事野心,也饱含着对原著精髓的理解与创新。它们成功地将艾萨克·阿西莫夫那部被誉为科幻史诗的作品搬上了荧屏,但同时也挑战了无数原著粉丝心中固有的“圣经”。第一集:三体的宿命与伽利略的预言开篇便以一种近乎神性的视角,将我们引入银河帝国的辉煌时代。那种无所.............
  • 回答
    哈,聊《猎魔人》这美剧啊,这事儿,有意思。咱们就好好掰扯掰扯。首先得说,这片子,从一开始就顶着个巨大的光环——那就是那个从游戏到小说都风靡全球的《猎魔人》IP。这就像是给它搭了个特大号的舞台,也给它套了个沉甸甸的枷锁。观众们期待什么?那可不是一般的期待,那是带着自己对杰洛特、叶妮芙、希里的感情期待。.............
  • 回答
    《高堡奇人》第四季对中国形象的塑造,确实是一个值得细致探讨的话题。这一季的故事线索中,中国作为太平洋州之外的一个重要地缘政治力量,其内部的运作和与纳粹德国、日本之间的复杂关系被进一步展开,但这种展现方式,在我看来,颇具争议性,同时也留下了一些令人回味的空间。首先,从整体基调来看,第四季的中国并没有摆.............
  • 回答
    《西部世界》第一季的第十集,也就是“The Bicameral Mind”(双心智),堪称一场酣畅淋漓的盛宴,给整个季度的铺陈画上了令人震撼的句号。这一集不仅是剧情的最终爆发点,更是对观众智商的极大考验和情感的强烈冲击。故事的高潮与震撼的真相揭露:本集最核心的吸引力,无疑在于它最终将观众绕了无数个弯.............
  • 回答
    波巴·费特之书第六集,说实话,看到这个集数出来的时候,我的心情是挺复杂的。一方面期待着前面积累的伏笔能有个交代,另一方面又有点担心编剧会像前面几集那样,把重心放在一些不那么吸引人的地方。看完之后,只能说……嗯,有点一言难尽。首先,不得不提的是,这一集是这整个系列里,我感觉最“正常”的一集了。怎么说呢.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有