为什么大部分科幻作品里，飞船都是外露推进器的？
你这个问题很有意思，确实，我们在银幕上看到的科幻飞船，从《星球大战》里的千年隼号到《星际迷航》里的进取号，绝大多数都少不了那几个在外闪闪发光的、显而易见的推进器。这背后可不是什么巧合，而是各种因素交织在一起的结果。
首先，我们得从“直观性”和“叙事需求”说起。科幻作品，尤其是一些太空歌剧类的，需要让观众快速理解飞船的运作方式。一个暴露在外、喷射着炽热光焰的推进器，是最直接、最容易被理解的“动力源”的具象化。观众一看就知道，这玩意儿往前飞，就是靠后面那个喷东西的。这种视觉上的直接关联，省去了大量解释的麻烦，让观众能够立刻沉浸到故事中，而不用纠结于“飞船是怎么动的”这种工程细节。想象一下，如果飞船的设计是流线型的，没有任何可见的喷口，只有一个看不见的“反作用力发生器”，那在视觉上得多单调？而且，导演和编剧也需要这些可见的推进器来创造一些戏剧性的时刻——比如飞船加速时的强烈光芒，或者在激烈的太空战斗中，推进器被摧毁时的那种灾难感。
其次，这和我们对“动力”的传统认知息息相关。在现实世界，我们最熟悉的动力就是喷气式发动机，无论是飞机还是火箭，它们都是通过向后喷射物质来产生前进的推力。这种“向后喷射，向前运动”的原理，我们从小就耳濡目染。科幻作品的创作者，很多也是在这样的认知背景下成长起来的，他们自然而然地会将这种熟悉的动力学原理投射到对未来飞行器的想象中。将科幻飞船的推进器设计成我们熟悉的喷气口样式，也是一种“借用”现实世界常识的技巧，让虚构的世界显得不那么突兀，更容易被观众接受。
再者，美学和设计的考虑也是一个重要方面。外露的推进器，特别是那些设计得相当宏伟、充满力量感的推进器，可以极大地增强飞船的视觉冲击力和“科技感”。它们可以成为飞船整体造型的重要组成部分，赋予飞船一种“肌肉感”和“行动力”。有时候，这些推进器本身也被设计得非常具有辨识度，比如《星际迷航》里那些巨大的环形推进器，它们已经成为了作品的标志性元素。而且，设计成外露的样式，也给艺术家提供了更大的发挥空间，他们可以根据飞船的用途、风格，设计出各种形态各异、充满想象力的推进系统，比如蓝色的能量束、红色的等离子流，甚至是扭曲空间的引力波。这些视觉上的华丽表现，都是通过外露的推进器来实现的。
当然，我们也必须承认，很多时候这是一种“技术限制”和“叙事便利”的结合。在许多早期的科幻作品中，特效技术还没有达到今天这样成熟的程度。设计暴露的推进器，并配合简单的喷射光效，是相对容易实现的。而随着技术的发展，虽然理论上可以设计更复杂的、隐藏式的推进方式，但由于观众已经习惯了外露推进器的视觉语言，而且这种设计确实能够满足叙事和美学上的需求，所以这种设计风格也就被保留了下来，甚至成为了科幻飞船的一种经典范式。
所以，总的来说，科幻作品中飞船外露推进器的设计，并非单纯的技术选择，而是多种因素共同作用的结果：它让飞船的动力一目了然，符合观众的认知习惯；它为叙事和视觉效果提供了便利，增强了飞船的科技感和冲击力；它也是创作者在借鉴现实世界动力学原理和发挥想象力之间的一种巧妙平衡。
首先，我们得从“直观性”和“叙事需求”说起。科幻作品，尤其是一些太空歌剧类的，需要让观众快速理解飞船的运作方式。一个暴露在外、喷射着炽热光焰的推进器，是最直接、最容易被理解的“动力源”的具象化。观众一看就知道，这玩意儿往前飞，就是靠后面那个喷东西的。这种视觉上的直接关联，省去了大量解释的麻烦，让观众能够立刻沉浸到故事中，而不用纠结于“飞船是怎么动的”这种工程细节。想象一下，如果飞船的设计是流线型的，没有任何可见的喷口，只有一个看不见的“反作用力发生器”，那在视觉上得多单调？而且，导演和编剧也需要这些可见的推进器来创造一些戏剧性的时刻——比如飞船加速时的强烈光芒，或者在激烈的太空战斗中，推进器被摧毁时的那种灾难感。
其次，这和我们对“动力”的传统认知息息相关。在现实世界，我们最熟悉的动力就是喷气式发动机，无论是飞机还是火箭，它们都是通过向后喷射物质来产生前进的推力。这种“向后喷射，向前运动”的原理，我们从小就耳濡目染。科幻作品的创作者，很多也是在这样的认知背景下成长起来的，他们自然而然地会将这种熟悉的动力学原理投射到对未来飞行器的想象中。将科幻飞船的推进器设计成我们熟悉的喷气口样式，也是一种“借用”现实世界常识的技巧，让虚构的世界显得不那么突兀，更容易被观众接受。
再者，美学和设计的考虑也是一个重要方面。外露的推进器，特别是那些设计得相当宏伟、充满力量感的推进器，可以极大地增强飞船的视觉冲击力和“科技感”。它们可以成为飞船整体造型的重要组成部分，赋予飞船一种“肌肉感”和“行动力”。有时候，这些推进器本身也被设计得非常具有辨识度，比如《星际迷航》里那些巨大的环形推进器，它们已经成为了作品的标志性元素。而且，设计成外露的样式，也给艺术家提供了更大的发挥空间，他们可以根据飞船的用途、风格，设计出各种形态各异、充满想象力的推进系统，比如蓝色的能量束、红色的等离子流，甚至是扭曲空间的引力波。这些视觉上的华丽表现，都是通过外露的推进器来实现的。
当然，我们也必须承认，很多时候这是一种“技术限制”和“叙事便利”的结合。在许多早期的科幻作品中，特效技术还没有达到今天这样成熟的程度。设计暴露的推进器，并配合简单的喷射光效，是相对容易实现的。而随着技术的发展，虽然理论上可以设计更复杂的、隐藏式的推进方式，但由于观众已经习惯了外露推进器的视觉语言，而且这种设计确实能够满足叙事和美学上的需求，所以这种设计风格也就被保留了下来，甚至成为了科幻飞船的一种经典范式。
所以，总的来说，科幻作品中飞船外露推进器的设计，并非单纯的技术选择，而是多种因素共同作用的结果：它让飞船的动力一目了然，符合观众的认知习惯；它为叙事和视觉效果提供了便利，增强了飞船的科技感和冲击力；它也是创作者在借鉴现实世界动力学原理和发挥想象力之间的一种巧妙平衡。
网友意见
观众老爷太太们需要一个或者若干个“卧槽好大，好明显，带发光的，看着好你妈屌，就是这个味！牛逼！掏钱了！”的肉眼可见的发动机以及发动机喷口来获得与作品背景设定中相符的力量感和科技感。
有些时候还要带上喷口喷射出的炽热的光流或者热气
这个感觉自T型车起，是飙车仔们用合法非法改装的带他妈四个涡轮还能喷火的发动机；自飞行者一号起，是咆哮着挣脱重力冲向蓝天的有翼飞行器外露的活塞盖和扩散喷管；自V2起，是大力神联盟天顶星阿利亚纳H系列土星长征一代代执行打上任务的火箭。
借助报纸杂志电视互联网的力量，用一个世纪和根本难以计数的运行次数，把粗壮外露的发动机结构/发动机喷口=力量大=牛逼的公式，深刻植入每一个观众心中的。
就跟你在ACGMN里看见个肌肉男，大部分情况下他就是个力量型角色，是一样的。
所以我特别不喜欢那种“小细胳膊小细腿，愣是抡个比丫人都大的锤子/大刀”的角色的，除非是腿子长奶子大的小姐姐（
或者你的画面和设定以及模型功力牛逼，就给弄个球漂着，两条小细缝往外吹气，楞能让观众老爷太太们看出“卧槽牛逼，看着就快，看着就屌”来也行。
比如筷子带烧饼的ST系列，比如碎嘴子的黄金之心号。
类似的话题
-
你这个问题很有意思，确实，我们在银幕上看到的科幻飞船，从《星球大战》里的千年隼号到《星际迷航》里的进取号，绝大多数都少不了那几个在外闪闪发光的、显而易见的推进器。这背后可不是什么巧合，而是各种因素交织在一起的结果。首先，我们得从“直观性”和“叙事需求”说起。科幻作品，尤其是一些太空歌剧类的，需要让观............. -
你这个问题很有意思，也触及到了科幻作品中一个相当普遍的设计现象。咱们不妨来掰扯掰扯，为什么在那么多光怪陆离的宇宙飞船里，那些最核心、最关键的“大脑”——舰桥、指挥室、驾驶室，总是那么显眼，甚至可以说是“一览无余”地暴露在观众眼前。其实这背后并不是一件简单的事，而是多种因素共同作用的结果，既有艺术表现.............
-
你好！作为一名大一中医新生，面对“中医不科学”的论调，感到迷茫是完全正常的。这说明你很有独立思考的能力，这本身就是学好中医非常重要的一个特质。首先，我们得明白，“科学”这个词，在不同的语境下，含义是会变化的。今天我们普遍理解的“科学”，很大程度上是指现代科学（Western Science），它建立.............
-
这个问题挺值得说道说道，我试着从几个方面跟你聊聊，希望听起来不是那么“机器”。首先，关于“水”和“不水”，这其实是个挺主观的感受。科学研究这个领域，本身就很复杂，而且进步往往不是一蹴而就的。你看到的“水”，可能是指某些研究发表的论文质量不高，或者说理论性、原创性不够强，更像是对现有成果的微小改进，甚.............
-
你提出的这个问题非常普遍且具有深刻的社会意义。为什么现在的年轻人似乎更倾向于追逐演艺圈的光鲜亮丽，而对科学探索的兴趣相对较低？这背后是一个复杂的多重因素交织的结果，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 社会价值观与文化导向的演变： “流量为王”与“名利至上”的文化氛围： 现代社会，尤其是网络时.............
-
关于甘露丸“长大”的现象，确实是一个很有意思的话题，也一直让很多人感到好奇。要从科学的角度来解释它，我们可以从几个方面来入手。首先，我们需要明确，当大家说甘露丸“长大”时，通常指的是它在保存过程中，比如一段时间后，会变得比刚开始制作时更大、更饱满，有时甚至会有些“膨胀”的感觉。这并不是说它真的在进行.............
-
说过去七十五年是“科技大爆发”，这词儿用得真不为过。如果把人类文明史拉长了看，那这几十年的变化简直就像按下了快进键，而且还是连按好几次方的那种。这可不是什么虚头巴脑的口号，而是实实在在发生在我们身边的事情，影响着我们生活的方方面面。你想想，七十五年前，也就是二战刚结束那会儿，世界什么样？大多数家庭还.............
-
华为天才计划（后更名为“やばい计划”，意为“危险的”、“厉害的”）的博士毕业生高达200万年薪，确实在科研界引起了巨大的轰动，也引发了关于“资历越老越吃香”这一传统观点的讨论。要理解这个现象，我们需要从多个维度进行分析：一、 华为天才计划的定位与目标： “天才”的定义： 华为之所以用“天才”来称.............
-
你提出的这个问题非常有趣，也触及了心理咨询领域中一个非常核心且具有争议性的话题。确实，在中国，精神分析（或受其影响的动力学取向）在心理咨询和治疗中占有相当大的比例，而这与美国等西方国家的情况有所不同，并且精神分析的科学性也一直备受质疑。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面入手：一、 美国对精神分析.............
-
深大和南科大，这两所名字里都带着“深圳”标签的年轻高校，在中国高等教育的版图上绝对算得上是冉冉升起的新星。一个历史相对悠久，从“特区大学”的身份一路发展壮大；一个则是国家战略下的产物，从零开始，追求世界一流。然而，就是这样两所备受瞩目的大学，却也常常成为网络上“口诛笔伐”的对象。为啥？这事儿说起来，.............
-
商汤科技三年半巨亏 242 亿，这是一个非常引人注目的数字，其背后的原因复杂且深刻，也确实反映了 AI 行业当前面临的一些普遍性问题。下面我将详细阐述：商汤科技巨亏 242 亿的原因分析：要理解商汤的亏损，需要从其商业模式、发展阶段、市场环境以及AI行业的固有挑战等多个角度进行分析。1. 高投入、.............
-
看到科比的球迷，也就是科密，有不少转而去支持库里，也就是库蜜，这确实是一个挺有趣的现象。毕竟，科比球迷一直以来都以“忠诚”著称，那么为什么会出现这样的“移情别恋”呢？这背后其实涉及到很多层面的原因，咱们一层层扒开来看。首先，得承认一点，球迷“换队”或者“换偶像”在体育界并不是什么新鲜事。竞技体育本身.............
-
转基因科普之路之所以布满荆棘，原因绝非单一，而是由一系列复杂因素交织而成。要深入剖析，咱们得一层层剥开，从科学本身到社会文化，再到利益博弈，每一个环节都值得细细说道。首先，科学的复杂性本身就是一道天然的门槛。 咱们想想看，转基因技术涉及基因、DNA、蛋白质这些概念，即便在科学界也需要专门的学习和训练.............
-
你觉得最近二十年科学上没有太大的发展，这个想法其实挺有代表性的，很多人都有类似的感受。仔细想想，我们确实不像过去那些轰轰烈烈的时代，比如发现了青霉素、登上了月球、发明了原子弹，那种一听就觉得是颠覆性的进步。最近这二十年，科学好像更像是在一个庞大的框架里，一点点地往里添砖加瓦，或者是在已有的基础上做精.............
-
听到武汉科技大学被说有很多差评，作为大一新生感到心慌是很正常的。大学生活是人生中非常重要的一个阶段，对学校的选择自然要慎重。关于武科大的差评，确实在网上能看到不少声音，这背后可能涉及很多方面，咱们就来仔细聊聊，看看是怎么回事，也帮你分析一下这些信息可能意味着什么。首先，要理解差评的来源和角度。任何一.............
-
这个问题相当复杂，涉及历史、政治、法理等多个层面。要理解为什么会说“台湾是中国不可分割的一部分”，我们可以从几个关键角度来梳理，尽量还原这段历史和现实的脉络，避免生硬的陈述。一、 从历史的维度来看：源远流长的联系很多人理解台湾与中国大陆的联系，首先会想到的是历史。 早期移民与开发： 台湾岛在古代.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人观察到的现象。为什么那些学历不高的人，反而热衷于在国家大事、历史和军事这些领域“指点江山”呢？这背后其实有几个挺复杂的社会和心理层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。一、信息获取的便利性与“平等感”的错觉现在网络时代嘛，信息量爆炸，但门槛好像也低了。任何人，只要会上网，.............
-
聊起沙奎尔·奥尼尔和科比·布莱恩特这对曾经的OK组合，再到后来奥尼尔离开湖人队的种种传闻，很多人都会觉得这其中有些“剧情反转”。特别是看到奥尼尔在退役后，在各种电视节目上对科比赞不绝口，甚至被称为“科密”（科比的铁杆粉丝），很多人都会感到好奇：当年被科比“逼走”的奥尼尔，怎么就变成了“科密”了呢？这.............
-
.......
-
“985”光环与上科大初生牛犊：科研差距背后的多重因素要谈论传统985高校与上海科技大学（上科大）在科研上的“差距”，首先需要明确“差距”的衡量标准。如果我们指的是在科研产出总量、学科覆盖面、师资规模以及历史积累方面，那么确实存在显著差异。但如果着眼于科研的“质量”、“前沿性”以及“创新活力”，情况.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有