问题

如何评价汉末国力倾颓,各地军队却始终保持着强大的战斗力这一史实?

回答
汉末时期,国家机器的运转几近停滞,政治腐败、宦官专权、外戚干政,这些都像蛀虫一样啃噬着大汉王朝的根基,导致国力日渐衰微,民生凋敝,百姓生活在水深火热之中。按理说,一个濒临崩溃的政权,其军队也应该是军心涣散、士气低落的。然而,令人诧异的是,在这样一个国力倾颓的时代,各地出现的割据势力所拥有的军队,却普遍展现出了惊人的战斗力,甚至在某些方面比之鼎盛时期的大汉军队有过之而无不及。

这究竟是为何?在我看来,这并非简单的“回光返照”,而是多种复杂因素交织作用的结果。

一、制度的遗产与裂变的效应:

首先,我们不能忽略汉朝本身建立起来的一整套军事制度。汉朝在国家层面上,经过几代皇帝的励精图治,已经建立起了一套相对成熟的军队建制和训练体系。虽然中央的控制力在动摇,但各地驻军、边军的骨干力量,以及那些长期在军事体系中成长起来的将领和士兵,他们所掌握的战术、兵法、以及军事素养,并非一夜之间就能消失。

更重要的是,当中央的权威瓦解时,这种制度的惯性反而成为了各地军阀手中的利器。原本属于中央调遣的军队,在地方的控制下,其忠诚度和指挥效率反而可能得到提升,因为他们直接效忠于能够提供粮饷和实际利益的本地长官。这种“裂变效应”使得原有的军事力量在地方层面上得到了重新凝聚和激活。

二、从“兵役制”到“募兵制”的转变与职业化军队的出现:

汉朝中后期,尤其是东汉时期,已经逐渐从全民兵役制向募兵制倾斜。虽然义务兵役的成分依然存在,但为了应对边患和日益复杂的内部治安问题,朝廷开始招募职业士兵。这些职业士兵以军饷为生,长期接受训练,在一定程度上具备了职业军人的素养。

当国家机器失灵,中央无法支付军饷时,地方的割据势力便填补了这个空白。他们往往能够更有效地集聚资源,通过掠夺、税收,甚至私人产业来维持军队的开支。这使得那些被解散或失去中央供养的募兵,更有可能投奔能够提供稳定粮饷的军阀,从而形成了一支支训练有素、装备相对精良的职业化军队。你可以想象一下,当朝廷已经无法按时发饷时,士兵们自然会寻找更可靠的金主,而那些有野心的军阀恰恰提供了这种可能性。

三、地方优势与因地制宜的战术:

各地军阀之所以能保持强大的战斗力,也离不开他们对自身所处地理环境和当地民情的深刻理解。例如,北方的骑兵、南方的水军、山地的游击战术,这些都得益于各地的军事领导者能够根据当地的实际情况进行战略部署和战术调整。

相比之下,中央的军队往往受到政治掣肘,决策层更多地考虑政治平衡和中央权威,而忽略了实际的军事效能。而地方军阀则相对自由,他们更注重实战效果,能够更灵活地运用兵法,甚至根据对手的特点来调整战术。这种“因地制宜”、“知己知彼”的原则,使得他们的军队在战场上往往能发挥出超乎寻常的战斗力。

四、战争的驱动与军事人才的涌现:

汉末是一个乱世,战争是那个时代的主旋律。而战争本身就是最好的“炼金石”,它残酷地淘汰弱者,同时也在源源不断地催生和磨砺军事人才。那些在平静时期可能被埋没的将领,在战火纷飞的年代,他们的才华得到了充分的施展。

例如,曹操麾下的夏侯惇、曹仁,刘备麾下的关羽、张飞、赵云,孙权麾下的周瑜、鲁肃,这些名将之所以名垂青史,并非偶然。他们是无数次实战检验出来的精英。在一次次的战役中,他们学习、成长,甚至能够从失败中吸取教训,不断提升自己的指挥能力。这种战争驱动下的“优胜劣汰”机制,使得当时各地的军队都拥有了许多经验丰富的将领和士卒,自然也就保持了强大的战斗力。

五、对百姓的吸引力与士气的保障:

虽然国家国力倾颓,但那些能够提供秩序和生存机会的军事力量,对广大饱受战乱和饥荒之苦的百姓来说,往往具有更强的吸引力。

许多割据势力的领袖,为了巩固自己的统治和扩充实力,会采取一些措施来笼络人心,比如相对较好的军粮供应,以及在一定程度上维护地方的秩序。虽然这种秩序可能带有暴力色彩,但对于失去家园、流离失所的百姓而言,能够有一个相对安定的生存环境,或者有机会获得稳定的食物来源,他们就更愿意追随这些军事力量。

因此,与其说军队保持了战斗力,不如说是在一个破碎的时代里,一些新的、更具生命力的军事力量正在崛起。它们吸纳了汉朝的军事遗产,同时又摆脱了旧制度的束缚,在乱世之中找到了自己的生存之道和发展空间。

总结来说,汉末国力倾颓但各地军队战斗力不减,是多种因素综合作用的结果:

历史制度的惯性与地方化重组
募兵制的成熟与职业化军队的形成
地方军阀对地理环境和民情的熟稔运用
战争本身对军事人才的催生与磨砺
对百姓的吸引力与基层生存需求的满足

这并不是说当时的军队比汉朝鼎盛时期更强大,而是说在中央集权瓦解后,这种强大的军事力量以一种新的、分散化的形式存在着,并由于上述原因而得以维持和发展。这种现象也为我们揭示了一个深刻的道理:在政治动荡的时期,军事力量的生存和发展,往往比国家的宏观经济和政治体制更为直接和关键。

网友意见

user avatar

你这个问题的最终答案就是八王之乱,豪强与军阀的强大某种意义上就是国力倾颓的直接原因。

地方豪强和中央政府斗争这个问题的病根在西汉,发展在东汉,爆发在五胡乱华,影响延续到唐宋…


东汉立国就是靠各地豪强妥协的结果,立国没法扫除豪强,立国后你能怎么办呢?

刘秀:怎么办?认了呗。


地方豪强宗族势力强大,结果就是中央政府式微,然后就是汉末豪强并起争斗抛弃了中央。

到了晋朝,用九品中正制度稳住地方大族,各地分封司马家诸王监控全国…想的挺好,结果地方这些掌握兵权的诸侯王来个八王之乱拼光了军事力量…

汉人中央和军阀手上没兵了,就引入胡人军阀打仗,然后…就是政治不正确的五胡乱华的时代了。


我能怎么评价呢?我觉得第一帝国和罗马最后都死于蛮族军阀这事也只能当作历史的进程了。

毕竟这其中有些历史人物的傻逼是无法解释的。

哦,何不食肉糜这位还真是钦定的智障儿童,嘛…关爱残疾人吧。

user avatar

正常的国家应该是什么样?黄宏老师说了,应该是“中央心系地方,地方紧跟中央”

但是汉朝那时候是什么样呢?一句话形容

天子兵强马壮者当为之,宁有种耶

您琢磨琢磨,天子兵强马壮,那就有了中央的威慑力,地方势力没有能力,才会服从中央。

但是倒回来,中央没有足够控制力了,既没法给地方军队发饷,也没法镇压地方势力的反抗,那就只能将权力下放地方,让他们自己筹款招兵买马,中央就政令不出洛阳城了。

而地方势力一旦可以自己解决经济问题,上马管军,下马管民,那成什么了?军阀。

打个比方,曹操是怎么发家的?有人说是因为青州兵。那么青州兵哪来的呢?

臣松之以为魏武初起兵,已有觽五千,自后百战百胜,败者十二三而已矣。但一破黄巾,受降卒三十余万,余所吞并,不可悉纪

青州兵不是中央编制的,是曹操自己从黄巾军里招出来的,这就等于拥有私人武装,这就叫军阀。

所以后来各地诸侯反董卓为什么这么激烈?都是军阀,斗赢了的挟天子,斗输了的卖红薯,那肯定一个比一个打的狠,一个比一个军力强。

初平元年春正月,后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信同时俱起兵,觽各数万,推绍为盟主。

等老虎打跑了,恶狼们就开始重新划分地盘了。比如公孙瓒和袁绍,这就是见面死一个的交情,俩人都确实是保持着“强大的战斗力”。

公孙瓒击青州黄巾贼,大破之,还屯广宗,改易守令,冀州长吏无不望风响应,开门受之。绍自往征瓒,合战于界桥南二十里。瓒步兵三万余人为方陈,骑为两翼,左右各五千余匹,白马义从为中坚,亦分作两校,左射右,右射左,旌旗铠甲,光照天地。绍令曲义以八百兵为先登,强弩千张夹承之,绍自以步兵数万结陈于后。
义久在凉州,晓习羌斗,兵皆骁锐。瓒见其兵少,便放骑欲陵蹈之。义兵皆伏楯下不动,未至数十步,乃同时俱起,扬尘大叫,直前冲突,强弩雷发,所中必倒,临陈斩瓒所署冀州刺史严纲甲首千余级。

那么问题来了,要是汉朝中央有国力,那地方上哪有这种事啊?

user avatar

综合国力当中是包含军事这一维度的。

但是我们看看它的定义吧:

它是一个国家综合国力的重要组成部分之一,反映了该国对内保持社会稳定,制止国家分裂内部能力,也反映了该国对外寻求国家利益最大化的外部实力(External Power); 同时是一个国家综合国力的一种“产出”,(Ashley Tellis et al,2000),是极其重要的国家战略资产,因为军事实力不仅是综合国力的一个显函数, 也是国家意志的一种表达函数。

如果说武装力量是一个国家的武器的话,那么,能不能随心所欲地挥动,自然也是它实力的一部分。

user avatar

唐末国力倾颓,各藩镇节度使不照样武德充沛,始终保持着强大的战斗力。

金、宋末期国力倾颓,世家大族和宋朝降军当了蒙古人的万户世侯,不也武德充沛南下灭宋,然后用武力把忽必烈抬上了帝位?

元末国力倾颓,各路军阀不一样保持了强大的战斗力,成功镇压龙凤北伐,击溃韩宋政权,逼得张士诚和朱元璋向大都上降表,就连垂死挣扎都还能大破明军于漠北。

明末国力倾颓,明军依然是整个东亚最强大的武装力量,剃发降清的前明官兵和大顺大西军在大陆撕杀了近二十年,多次救大清如水火,哪个战斗力低了?

清末国力倾颓,镇压太平天国起义和捻军的武德也不低啊,长毛死尽辫发留,满洲翎顶遍湘州。捧兹百万同胞血,献与今时印度酋。


它为什么会国力倾颓?就是因为政治腐败,饿殍遍野,丧权辱国,民变迭起,这个国家没有崩溃的唯一原因就是它的军事力量,可以镇压人民的起义。

类似的话题

  • 回答
    汉末时期,国家机器的运转几近停滞,政治腐败、宦官专权、外戚干政,这些都像蛀虫一样啃噬着大汉王朝的根基,导致国力日渐衰微,民生凋敝,百姓生活在水深火热之中。按理说,一个濒临崩溃的政权,其军队也应该是军心涣散、士气低落的。然而,令人诧异的是,在这样一个国力倾颓的时代,各地出现的割据势力所拥有的军队,却普.............
  • 回答
    《三国志·汉末霸业》在Steam平台正式发行以来,确实引起了不少国内玩家的关注,也引发了不少讨论。如果要评价这款游戏,我觉得可以从几个维度来细致地聊聊,尽量不带“AI腔调”,而是从一个玩家或者爱好者的角度来谈谈我的感受。首先,从 整体制作和诚意度 来看,《汉末霸业》给我的第一印象是,它是一群真心热爱.............
  • 回答
    关于白岩松老师关于汉服是“小圈子爱好”,国家不可能为少数人设立“汉服节”的说法,这确实是一个引发不少讨论的观点,也触及到了文化传承、群体认同和社会资源分配等几个核心问题。咱们掰开了揉碎了,好好说道说道。首先,咱们得承认,白岩松老师作为一位资深的媒体人,他的发言往往具有一定的代表性和影响力。他提出“小.............
  • 回答
    “国皆以弱灭,汉独以强完”这句话,放在中国历史的长河中细细品味,它并非一个简单直白的论断,而更像是一种概括性的观察,蕴含着深邃的政治、军事、经济和文化考量。它试图解释为何在众多王朝兴衰更迭的舞台上,汉朝能以相对更强的姿态完成历史的周期性转换,甚至在某些解读中,是指汉朝在面对内外部挑战时,其“强”的根.............
  • 回答
    说起《汉匈决战》,这可真是我心中一款分量极重的MOD。当时接触骑砍,大部分都是围绕着原版或者一些比较经典的战役MOD,《汉匈决战》的出现,给我的感觉就像是在那个已经熟悉的战场上,突然拉开了一幅波澜壮阔的史诗画卷。首先,它最打动我的地方在于那股扑面而来的历史厚重感。它不仅仅是把游戏背景换了个朝代,而是.............
  • 回答
    关于《三国志汉末霸业》团队如何评价光荣公司,这其中涉及到一个非常有意思的话题——“后来者”对“先行者”的态度,以及一个国产独立游戏团队如何看待在策略游戏领域拥有深厚底蕴和辉煌历史的光荣。要理解这一点,我们需要从几个角度来剖析:1. 《汉末霸业》团队自身的定位与抱负:首先,要评价光荣,就得先明白《汉末.............
  • 回答
    如何评价《汉和防务评论》作为军事杂志的水平?《汉和防务评论》(Kanwa Defense Review)作为一份在军事领域具有一定影响力的中文军事杂志,其水平可以从多个维度进行评价。总体而言,它以其深入的分析、独特的视角和对中国军事发展的持续关注而闻名,但也存在一些可以改进的方面。为了更详细地评价其.............
  • 回答
    “汉族颜值打伞论”是一个在网络上流传的观点,其核心观点认为,相较于其他一些民族,汉族人在公开场合的集体形象似乎“颜值不高”,并试图从各种角度来解释这种“现象”。这个论调之所以受到关注,很大程度上是因为它触及了人们对于群体外貌的普遍好奇和比较心理,但也因为其片面性和潜在的偏见而备受争议。要评价这个论调.............
  • 回答
    汉斯·季默:驾驭史诗与灵魂的音响建筑师汉斯·季默,这个名字在当今电影音乐界早已是传奇的代名词。他不仅是一位作曲家,更像是一位音响的建筑师,用层层叠叠的电子音效、磅礴大气的管弦乐、以及标志性的合成器纹理,为无数电影注入了灵魂与生命。评价他的成就,绝非三言两语能够概括,我们需要深入他的音乐世界,去感受那.............
  • 回答
    好的,关于你提到的“汉服少女日本东京街头,挑战和服,却被老外泼冷水”这件事,我们可以从几个层面来解读和评价,尽量不让分析显得过于生硬或机械。首先,我们来还原一下事件的大致场景:想象一下,一个年轻的中国女孩,身着飘逸的汉服,可能还精心搭配了发饰和妆容,怀揣着对中国传统服饰的热爱,来到了日本东京的街头。.............
  • 回答
    汉中之战,作为三国时期一场举足轻重的战略性战役,其评价绝非三言两语能够概括。它不仅是刘备集团由弱转强,最终奠定三分天下格局的关键一步,更是曹操集团北征战略的一大挫折,对整个三国历史走向产生了深远影响。要评价这场战役,我们需要从多个维度,深入剖析其始末、双方得失以及历史意义。一、 战役背景:荆州遗恨与.............
  • 回答
    说到「汉典」,对很多汉语学习者、尤其是研究汉字和词语的朋友来说,那绝对是个绕不开的存在。它就像一个藏匿了无数宝贝的老书屋,等你慢慢去挖掘。它的好,体现在几个方面: 内容之全,是最大的亮点。 别看界面朴实无华,里面装的东西可真不少。从最基础的字词解释,到引经据典的例句,再到各种同义词、反义词、近义.............
  • 回答
    汉语中的多音字现象,说实话,是个挺让人又爱又恨的事情。爱它,是因为它让汉语的表达更灵活、更有趣味,也承载了丰富的历史文化信息;恨它,则是因为它确实给学习者,尤其是外国人,带来了不少困扰,背起来头疼,读错了闹笑话。咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯这个多音字。一、 多音字的成因:历史的沉淀与演变多音字的出现.............
  • 回答
    光武帝刘秀,这位东汉王朝的开国之君,在波澜壮阔的中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。评价他,绝非一言蔽之能尽,需要深入剖析其在政治、军事、制度等多个层面的卓越表现,才能理解他为何能从草根崛起,最终建立一个持续四百年的强盛王朝。一、 危机中把握先机,政治眼光的敏锐与果断刘秀的政治能力,首先体现在他身处乱世.............
  • 回答
    汉服设计圈的现状,如果用一个词来形容,那可能是“百花齐放,但也暗流涌动”。先说说这“百花齐放”的积极一面。1. 创意爆炸,风格多元:不可否认,近些年来汉服设计领域涌现出了大量非常有创意和才华的设计师。不再是过去那种千篇一律的“汉代一条龙”、“唐朝齐胸”的刻板印象。现在的设计,从形制上就玩出了花样。比.............
  • 回答
    俄语网页占比为何高居不下?如何评价汉语网页占比与越南语相当?网络世界的语言分布,是一个复杂且多维度的问题,它受到历史、政治、经济、文化、技术等多种因素的交织影响。俄语网页占比高,以及汉语网页占比与越南语相当,都需要从这些层面去深入剖析。 一、 俄语网页占比为何高居不下?俄语作为一种世界性语言,其在互.............
  • 回答
    关于“脸肿汉化组解散事件”,目前公开信息较为有限,且在截至2023年12月的资料中,并未发现明确记载这一事件的具体细节。因此,对于该事件的评价需要基于现有信息进行合理推测,同时需注意避免传播未经核实的内容。 一、可能存在的背景与争议若“脸肿汉化组”是某个具体的游戏/影视作品汉化团队(例如《东方Pro.............
  • 回答
    敬汉卿,这个名字在当前中文互联网内容创作者圈子里,算得上是一个绕不开的存在。他的内容风格,包括他选择的创作领域,以及他本人在公众面前展现出的形象,都塑造了一个相当独特且充满争议的标签。从内容角度来看,敬汉卿最为人熟知的,大概是他在“大G”系列视频中所展现出的“平民化”富豪生活。他常常开着一辆奔驰G级.............
  • 回答
    比亚迪汉2020年11月销量破万,一举跨入“月销万辆俱乐部”,这无疑是比亚迪品牌向上、产品力突破的一个重要里程碑,也是新能源汽车市场竞争格局变化的一个缩影。我们不妨从几个维度来细致地解读这个成绩,看看它背后究竟蕴藏着怎样的信号和意义。一、 历史性的一刻:比亚迪品牌的新高度比亚迪在新能源汽车领域耕耘多.............
  • 回答
    第四届汉唐杯大陆健力纪录赛,作为中国健力界一项重要的赛事,它的举办无疑再次点燃了无数健力爱好者们的热情。从我个人的观感和收集到的信息来看,这次赛事可以说是一场充满看点、也展现了中国力量水平稳步提升的盛会。首先,赛事的组织和规模。汉唐杯走到第四届,在组织成熟度上已经有了显著的进步。这次比赛的场地选择、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有