小米奖助学金活动根据各个高校使用小米账号投票情况来选择奖助学金学校，这种形式是否合理？
合理性在哪里？
首先，我们可以看到小米这么做的出发点可能是有积极意义的。
拉动用户活跃度与品牌认知： 对于小米而言，这是一个非常有效的营销手段。通过奖助学金的设置，可以激励年轻群体，尤其是大学生群体，去使用和了解小米的产品、服务和生态。当他们需要参与投票时，自然会去注册小米账号，甚至可能会尝试使用小米手机、小米电视、米家智能家居等产品，从而增强他们对小米品牌的认知度和好感度。这是一种“授人以鱼不如授人以渔”的变相用户培养方式。
定向精准营销： 大学生群体是消费市场的未来，也是科技产品的重要用户群体。通过这种投票机制，小米能够更直观地了解哪些高校的学生对小米品牌更感兴趣，哪些学校的校园内小米的用户基础更牢固。这种数据对于小米未来开展校园市场活动、产品推广，甚至是招聘都具有重要的参考价值。
低成本获取用户数据： 相较于传统的市场调研或广告投放，这种活动可以以相对较低的成本，获取大量与年轻用户群体相关的数据，包括用户活跃度、偏好度等，这对于商业决策非常有益。
赋予学生参与感： 对于参与投票的学生来说，他们感受到自己能够通过努力（投票）来帮助自己的学校争取奖助学金，这会带来一种参与感和归属感，让他们觉得学校的荣誉与自己息息相关。
但是，我们也不能忽视其中的问题：
这种模式的潜在风险和不公平性也十分明显。
“流量至上”可能牺牲公平性： 奖助学金的初衷应该是为了帮助那些真正需要帮助、有潜力发展的学生和学校。然而，如果仅仅依靠小米账号的投票数量来决定，很容易变成一场“比拼谁的粉丝多”、“谁的校园推广做得好”的投票大战。那些在小米生态内活跃度高、用户基数大的学校，即使在教学质量、科研水平或贫困生比例方面并没有显著优势，也可能因为投票人数多而获得奖助学金。这与奖助学金的本意——扶助有困难或有才华的学生——可能有所偏离。
忽视了实际需求： 真正需要奖助学金的学校，往往是那些经济欠发达地区的高校，或者是在某些特定学科领域有着杰出贡献但资源相对匮乏的学校。这些学校的学生可能对小米产品或小米账号的参与度并不高，即使有需求，也可能因为资源限制（如智能手机普及率、网络环境等）而无法在投票中取得优势。这样一来，奖助学金的分配就可能无法真正惠及那些最需要帮助的群体。
“刷票”和“水军”的风险： 任何以投票为基础的活动，都难以避免“刷票”的可能性。为了学校的荣誉，一些学校或学生可能会组织大规模的投票活动，甚至利用技术手段制造虚假投票，这不仅破坏了活动的公平性，也使得最终结果失去参考意义。
教育资源分配的导向问题： 如果这种模式成为主流，可能会引导高校将更多的精力投入到“争取外部资源”而非“提升内部教学质量”上。学校可能会更加关注如何组织学生为商业活动投票，而不是专注于教学科研和学生培养。长此以往，不利于教育事业的健康发展。
数据隐私和信息安全： 要求学生使用小米账号投票，可能涉及到用户数据的收集和使用。虽然小米有自己的隐私政策，但对于学生而言，为了参与一个奖助学金活动而被迫提供个人信息（即使只是账号信息），也可能存在一定的顾虑。
更进一步的思考：
从教育公平的角度来看，奖助学金应该是基于学生自身的学业表现、家庭经济状况、科研潜力、社会贡献等更为客观和实质性的标准来评定。商业机构可以与高校合作，提供奖学金，但评选方式最好能与商业推广活动适度分离，或者至少将商业活动的影响降到最低，确保评选的公正性和有效性。
换个角度来看， 如果小米能够设计一种更科学的投票机制，例如：
限制投票来源： 只能是经过认证的在校学生。
与学业挂钩： 投票权可以与学生的学业成绩、科研成果等挂钩，学业越优秀的学生，其投票权越重。
设置评议环节： 除了投票，还可以加入专家评审、材料审核等环节，综合考量学校的实际情况和学生的表现。
明确奖助学金的用途： 奖助学金是用于支持学校发展，还是直接发给学生，不同的用途也应该有不同的评选侧重点。
总结来说， 小米通过小米账号投票的方式来选择奖助学金学校，是一种将品牌推广与社会公益相结合的尝试。它有其商业上的合理性和用户活跃度上的积极作用。但从公平性、教育本质以及实际需求的角度出发，这种模式存在明显不足，容易导致“流量导向”而非“能力导向”，甚至可能与奖助学金的初衷相悖。因此，这种做法是有待商榷的，需要在使用中不断反思和优化，以确保其真正能够起到扶持教育、帮助学生的作用，而不是仅仅成为一场用户增长的营销活动。
网友意见
别人商场里送礼物还邀请你扫码关注个公众号呢
唯一支持小米！！！
因为我买了股票，做人就是这么有原则！
关于题主的问题，问这是公益还是广告费？
题主是觉得这个广告费值5个亿，还是觉得公益不能广而告之，还是觉得大学生拿到这笔资助丢人呢？
公益本身就能提高品牌形象，本身就是公司社会价值体现的方式。
而奖学金鼓励学生上进，助学金帮助贫困学生能够求学，也是有助于年轻人，有助于学校，有助于国家教育的。
至于投票方式选择，说明小米在花五亿助学上，顺便体现了回馈用户的打算。
丢人吗？我不觉得。
公司一点都不丢人，学生也不丢人，学校也不丢人。
有什么人说过做公益就必须闷声保密吗？那是做公益，又不是做贼。
做贼的，骗人的，恨国的，破坏教育的，天天大张旗鼓，现在觉得实打实掏钱鼓励教育，实打实办实业的抢了他们热搜了？？
贱不贱啊。
拿贱人的标准要求自己，拿着圣人的标准要求别人。自己一事无成，自私自利的时候一言不发，别人做点事，就来说话了。
就你清高？就你不食人间烟火？
找流量明星做广告，有什么正面的社会影响吗？凭什么做公益就要被指责。
给贪官、汉奸翻案，拿圣人标准要求正常的正能量新闻。
无非是想表达众人皆醉你独醒呗，别人都是乌合之众，就你遗世独立。
结果提出的就是连主要矛盾次要矛盾都分不清，连基本逻辑都无法自洽的观点。
有缺点好人的终竟是好人，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
我不会拿小米当圣人，但不妨碍我觉得吹毛求疵指责这件事的人是苍蝇。
如何看待…
我觉得最近关于捐款的各种热搜都很离谱。不知道从什么时候开始，捐款这事儿都得开始完美捐赠者了。
你就得啥都不图，你就得默默无闻，那你才是好人。
这时候，我就想起来在知乎上都被翻烂了的一个关于子贡赎人的故事
鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让，不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。”
就是说什么呢，当时鲁国的法律规定，如果鲁国人在外面看到其他鲁国人沦为奴隶，只要你把他赎出来，国家就会给你补偿和奖励。
子贡赎了人，却没有要奖励。
孔子说，你这么整了，以后咋还会有人找政府要钱呢，大家都不要钱了，又怎么还会有人赎人呢。
当然和它相对的还有一个关于子路的故事
子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰："鲁人必拯溺者矣。"孔子见之以细，观化远也
子路救了一个落水的人，人家送他一头牛，子路接受了。孔子说，你做的好，以后大家都愿意去救溺水的人了
你看孔老夫子在几千年前就已经讲的很透彻的道理，怎么到现在还有这么多人不懂呢。
让我们来回归到捐款这件事。
首先呢，如果一个企业，真的是非常高尚的默默无闻的一直捐款，不图名利，那是真的很值得我们敬重的。毫不夸张的说，这才是真正的慈善。
但与此同时，我也更希望这个企业会因为捐款而获利。
这样，大家看到一个企业能因为做善事而获得好处，就会有更多的企业愿意去做善事。做善事的企业多了，受益的是需要帮助的人。
营销又怎么样？俗话都说，“好人有好报”，人家企业捐款了，当个好人，还不许人家有好报吗。
什么逻辑呀。
我很是希望小米能够因为这次的捐助而获得更大的流量，更多的粉丝。
这样其他企业发现“嘿竟然还可以这么做！”就会在争先恐后的做捐助。
就会有更多的人得到捐助。
反正钱花在广告上也是花，给人捐款也是捐。能得到差不多的效果，为什么不把这些钱花在更有意义的事情上呢。
转移到个人头上也是这个道理。我们不应该去要求一个人是完美捐赠者。毕竟完美的人太少了。
你想，如果以后捐助的条件变成了：你必须大公无私，生活中不能有任何私德有亏，如果你捐了款，甚至可能因为你小时候偷了一块糖而被全网网暴。
就算你真的道德无亏，有的人就非得扣帽子也得给你扣的道德有亏。就非得用放大镜去找你的缺点。
那换成你，你还敢捐款吗。
那么，那些需要帮助的人，又会有谁去帮他们呢。
做善事这种事，我感觉只要真的出了钱，出了力，不管怎样都是值的夸奖的。
至于如何看待？
我希望所有的企业都能拿出真金白银做类似的事情。
哪怕是为了流量也好，为了新用户也好，为了宣传企业也好。
在做善事这方面，我想，我们应该“唯结果论”一点。毕竟做善事的初心，是帮到需要被帮助的人。
初心达到了，结果达到了，过程真的没有那么重要。
第一批高校的奖助学金去年都已经办好了，今年申请奖学金的时候，已经可以申请了。
第一批高校主要包括下面10所，总计捐赠金额5000万元。
北京大学、清华大学、北京理工大学、北京工业大学、北京航空航天大学、北京邮电大学、浙江大学、上海交通大学、武汉华中科技大学、西安电子科技大学。
均摊下来，平均一所也能获得500万元。
至于为啥是上面这些，大概率是跟之前跟小米的合作比较密切有关，有战略合作的，也有熟人牵头，才能够捐赠。
第二批捐赠名单怎么选，总计五亿该怎么捐？该捐给谁？
去看了一下筛选的细则，报名范围约束有两条：
1）必须是双一流高校
2）需要在信息科学技术、通信、电子、机械工程、材料、新型交叉学科等相关领域中突出。
这小米奖助学金，是由高校自主报名申请，然后通过小米审核，再经过公众投票，然后确定资助名单。
投票时间11.1日截止，11.4日公布第二批资助的20所高校名单。
如果你学校申请通过了第一轮，然后校友会或者学生会号召同学投票，你愿意帮忙投吗？
你会先把这个事情拿出来骂一顿，还是会转到朋友圈去，让更多同学来投票？
估计前20所高校能够早一些获得资助，也就是大家能早一年申请到小米奖助学金。
后面的29名高校，应该也会在小米的100所学校的资助范围内，只不过资助的时间要稍晚一些。
小米让申请的高校组织投票，是为了起到一定的宣传效果，也让大家知道在学校里，可以申请小米奖助学金。
小米选择资助在【信息科学技术、通信、电子、机械工程、材料、新型交叉学科】等领域表现突出的双一流高校的目的也是为了未来跟这些高校合作，以及从这些高校招相关人才。
该投票对小米起到了正向的宣传作用，对学校提供了资金帮助，对需要该奖助学金的学生来说，又多了一条路。
就这，也要过来阴阳怪气，颐指气使？
？？？
类似的话题
-
关于小米奖助学金活动以高校使用小米账号投票情况来选择资助学校的做法，这确实是一个值得探讨的现象。我个人认为，这种方式在一定程度上存在合理性，但也伴随着不少潜在的弊端和值得商榷的地方。合理性在哪里？首先，我们可以看到小米这么做的出发点可能是有积极意义的。 拉动用户活跃度与品牌认知： 对于小米而言，............. -
在《神奇宝贝》的世界里，小智和他的伙伴们作为训练师，其生活的经济来源确实是一个常常被大家津津乐道的话题。很多人会猜测他们的收入主要来自比赛奖金，这确实是其中一个重要来源，但并非全部。要深入理解这一点，我们需要从《神奇宝贝》世界的经济运作方式和训练师的社会地位来分析。首先，我们得承认，道馆战的奖金以及.............
-
施云的那首十三字小诗《故乡》凭借“一字千金”的十万元奖金，确实让很多人感到好奇，也引发了不少讨论。这背后，与其说是单纯的文学价值被“高估”，不如说是一种现象级的事件，牵扯着文学创作的商业化、评审机制的导向，以及大众对“价值”的认知。咱们不妨掰开了揉碎了，细细说道说道。首先，得说清这钱是谁给的，以及是.............
-
小米公司的待遇是一个大家普遍关注的话题，因为小米作为一家知名的科技公司，其薪酬福利自然备受瞩目。总的来说，小米的待遇在行业内属于中上水平，并且会根据职位、部门、个人能力以及工作地点等因素有较大差异。下面我将从几个主要方面来详细讲述小米公司的待遇：一、 薪资水平： 基本工资： 这是最主要的组成部分.............
-
小米集团官宣造车，首期投资100亿人民币，无疑是科技界和汽车界的一件大事，其对市场将产生多方面的影响，同时也引发了对小米汽车业务前景的广泛讨论。下面我将从多个角度详细分析： 小米造车对市场的影响小米进军汽车行业，不仅仅是增加一个汽车品牌，更可能是一场新的行业变革的催化剂。其影响可以从以下几个方面来看.............
-
小米屏幕挂灯是否涉及虚假宣传，这个问题需要从多个角度来分析，并且很难给出一个简单的是或否的答案。我们需要考察小米官方宣传的特点、消费者实际使用中的体验以及是否存在被证实违反相关法律法规的证据。以下我将从几个关键方面来详细阐述：1. 小米屏幕挂灯的常见宣传点及潜在争议点：小米屏幕挂灯通常会强调以下几个.............
-
小米进入日本市场后，其战况可以概括为“稳步发展，但面临激烈竞争和挑战”。以下是对其情况的详细分析：一、 小米在日本市场的发展历程与策略小米于2015年首次进入日本市场，最初主要以线上销售为主，通过其粉丝社区和海外电商平台开展业务。随着对日本市场的深入了解，小米的策略逐渐调整和深化： 初期（201.............
-
小米 10 是否值得等，这是一个需要根据您的具体需求、预算和对手机的期望来综合判断的问题。下面我将从多个维度为您详细分析，帮助您做出更明智的决定：一、 小米 10 的定位和核心卖点：在小米 10 发布之前，我们可以根据其定位和以往小米旗舰的特点来预测其亮点。小米 10 作为小米的数字旗舰系列，通常会.............
-
小米和华为在配置上越来越接近，这确实是一个有趣的现象。尽管如此，华为在许多消费者心中依然占据着“高端”的地位，而小米则更多地被视为“中低端”的代表。这种认知差异并非完全由硬件参数决定，而是受到多重因素的综合影响，可以从以下几个方面详细阐述：一、品牌定位与历史传承： 华为：起于通信，扎根企业级，再.............
-
小米11 Ultra 并没有搭载 120W 快充，而是配备了最高 67W 的有线快充和 67W 的无线快充。之所以没有选择 120W 快充，主要有以下几个方面的原因：1. 技术成熟度与成本控制： 120W 快充技术的早期阶段： 在小米11 Ultra 发布（2021 年）的时候，120W 快充技.............
-
您提出的这个问题非常好，很多消费者在面对同价位的不同品牌手机时，都会感到困惑。小米 11 和华为 Nova 8 Pro 在 3999 元这个价位上，确实存在着明显的差异，这背后涉及到产品定位、技术积累、供应链、软件生态等多个层面的原因。下面我将从几个主要方面，详细地为您分析这两款手机为什么会有如此大.............
-
小米宣布取消附送充电器，这一举动在科技圈引起了不小的波澜，引发了广泛的讨论和关注。作为消费者，我们对这一变化有各种各样的看法，并且可以从多个维度去理解和分析。1. 消费者视角：普遍的反应与顾虑 “缺斤少两”的感受： 绝大多数消费者的第一反应是负面或至少是带有疑虑的。长期以来，充电器作为手机的必备.............
-
小米10至尊版和华为P40 Pro都是各自品牌在2020年的旗舰机型，它们都拥有顶级的配置和出色的用户体验，但在一些细节方面存在明显的差异。选择哪一款更好，很大程度上取决于你的个人需求和偏好。下面我将从多个维度详细对比这两款手机，希望能帮助你做出更明智的决定： 一、 设计与屏幕小米10至尊版： .............
-
好的，我们来详细解析一下小米集团（1810.HK）在2020年第二季度财报中值得关注的信息。这个季度对于小米来说，正处于全球疫情的影响下，但整体表现超出了许多人的预期，展现了其强大的韧性和增长潜力。整体营收与利润亮点： 营收超预期，实现强劲增长： 小米集团在2020年第二季度实现了 营收人民币5.............
-
小米手机是否“真的有那么好”，这个问题不能一概而论，它取决于你的需求、预算以及对手机的期望。但从整体上来说，小米手机在很长一段时间内确实凭借其性价比、创新技术和生态系统，赢得了大量用户的青睐，并且在许多方面都表现出色。为了让你更全面地了解，我将从以下几个方面详细分析小米手机的优点和一些潜在的不足：一.............
-
小米10和华为P40系列都是各自品牌在2020年的旗舰机型，都取得了不错的销量成绩。要判断小米10的销量是否会超过华为P40系列，需要从多个维度进行详细的分析和比较。以下是我为您梳理的详细分析：一、 产品定位与市场策略的差异 小米10系列： 定位： 小米10系列（包括小米10和小米1.............
-
小米10系列是否像雷军所说的，对华为的P系列和Mate系列造成了巨大的压力？这是一个复杂的问题，答案不是简单的“是”或“否”，而是需要从多个维度去分析和解读。首先，我们先回顾一下雷军当时宣传的背景和意图。在小米10系列发布前后，小米面临着来自华为日益增长的压力，尤其是在高端市场。华为凭借其在通信技术.............
-
小米这个名字是否是小米高端化的障碍，这是一个非常值得探讨的问题，而且答案并非简单的是或否。可以说，小米这个名字在一定程度上是小米高端化的挑战，但并非不可逾越的障碍。要详细阐述这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：1. 小米名字的“基因”与用户心智中的固有认知： “为发烧而生”的初心： 小米最初.............
-
小米10（Pro）的定价是否合适，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行分析。总体来说，小米10（Pro）的定价在当时（2020年）是相对激进且具有一定争议的，但从其市场表现和产品力来看，也可以说是具备一定的合理性，但并非完美无瑕。为了详细分析这个问题，我们可以从以下几个方面入手：一、 小米10/P.............
-
小米 10 定价 3999 元：剖析与市场前景展望小米 10 的定价 3999 元，在当年（2020 年初）无疑是一个非常引人注目的数字，因为它标志着小米品牌正式迈入了高端旗舰市场，并且定价直接对标了当时市场上其他品牌的旗舰产品，如华为 P40 Pro、三星 Galaxy S20 系列等。要深入理解.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有