法国是不是总是斗不过英国？

法国和英国之间的关系可以说是欧洲历史上一条跌宕起伏的河流，充满了竞争、合作、冲突与和解。要说“法国是不是总是斗不过英国”，这个问题过于绝对，并不准确。更恰当的说法是，两国在历史上长期处于竞争关系，在很多领域都存在较量，但“斗不过”的说法忽略了法国在很多方面也占据优势，以及两国关系的多样性。

我们可以从几个关键时期和领域来详细分析：

一、历史上的主要冲突与竞争：

诺曼征服（1066年）：这可以说是两国关系的一个关键起点。来自法国诺曼底的威廉公爵征服了英格兰，他成为了英格兰国王，但同时他也是法国国王的封臣。这导致了英格兰与法国之间长期的封建联系和领土争端。英格兰国王同时拥有法国的领土（例如阿基坦），使得他们既是法国国王的下属，又是其竞争对手。
百年战争（1337年1453年）：这是英法两国之间最漫长、最激烈的冲突之一。战争主要围绕法国王位的继承权以及英格兰在法国的领地展开。虽然法国最终赢得了战争，收回了大部分领土，但战争对两国都造成了巨大的破坏，也深刻地塑造了两国的民族认同。在这场战争中，英国人展现出了惊人的战斗力和战术，多次击败法军，例如克雷西战役、普瓦捷战役等，一度让法国陷入危机。然而，最终在圣女贞德等民族英雄的带领下，法国得以反击并取得胜利。
殖民争夺（17世纪18世纪）：在全球范围内，英法两国是最大的殖民帝国，因此在北美、印度、加勒比海等地展开了激烈的殖民争夺战。七年战争（17561763年）尤其关键，英国在这场战争中取得了巨大的胜利，几乎将法国势力从北美和印度驱逐出去，确立了其海上和殖民霸权。这可以说是英国在殖民领域“压制”法国的一个重要时期。
拿破仑战争（18031815年）：拿破仑崛起后，法国一度在欧洲大陆上横扫千军，但英国始终是其最顽固的对手。英国利用其海军优势和经济实力，不断组织反法同盟，并在特拉法加海战（1805年）中彻底击败了法国海军，确保了其海上霸权。虽然拿破仑在欧洲大陆取得了辉煌的胜利，但他始终未能征服英国。最终，在滑铁卢战役（1815年）中，拿破仑的军队被英军和普鲁士联军击败，法国的霸权梦想破灭。在这个时期，可以说英国在与法国的较量中占据了决定性的优势。

二、英国在哪些方面似乎“更胜一筹”：

海军实力：从17世纪开始，英国就将发展海军视为国家安全的重中之重。通过一系列的海上胜利，英国逐渐建立起无可匹敌的海军力量，这种海上优势使其能够保护自身免受入侵，并进行全球范围内的贸易和殖民扩张。而法国在海军建设上虽然也投入了大量资源，但总是被英国的海军实力所压制。
经济实力与工业革命：英国率先完成了工业革命，这为其带来了巨大的经济优势和技术创新。强大的工业基础支撑了其军事力量和殖民扩张。法国虽然也有工业发展，但起步较晚，且在一些关键技术领域未能完全超越英国。
全球影响力（尤其是殖民时期）：在18世纪末和19世纪，英国凭借其海军和工业优势，建立了一个庞大的殖民帝国，其全球影响力远远超过法国。这使得英国在世界舞台上扮演着更为重要的角色。

三、法国的优势与不甘示弱：

尽管如此，说法国“总是斗不过英国”过于简化。法国在很多方面也展现了其强大的实力和不屈的精神：

欧洲大陆的军事强国：法国长期以来是欧洲大陆上最重要的军事力量之一。在陆地上，法国军队曾多次展现出非凡的战斗力，特别是在拿破仑时期，法国军队在欧洲大陆上几乎所向披靡。即使在面对强大的反法同盟时，法国军队也屡屡能够以少胜多。
文化与艺术的领导者：法国在文化、艺术、哲学、时尚、美食等领域长期以来一直是世界的领导者。其文化影响力深远，吸引了全球无数人。在这一点上，英国的影响力与法国相比则有所不同，更偏向于政治和经济。
科技与科学的贡献：法国在科学和技术领域也做出了许多重要的贡献，例如在数学、物理学、医学等方面都有杰出的成就。
政治与外交的智慧：法国在政治和外交上也展现出了其精明和策略。例如，在一些关键时刻，法国通过灵活的外交手段，也能够成功地制衡英国的势力，或者与英国形成临时的联盟来对抗共同的敌人（例如在二战中共同抵抗纳粹德国）。
民族精神与反抗力量：法国人民展现出了顽强的民族精神，即使在最困难的时候，也从未放弃抵抗。圣女贞德在百年战争中的作用，以及法国在拿破仑战争后的复兴，都证明了这一点。

四、从“竞争”走向“合作”：

进入20世纪，尤其是在两次世界大战之后，英法两国之间的关系发生了巨大的变化。虽然历史上的竞争记忆仍然存在，但两国更多地走向了合作。

两次世界大战：在两次世界大战中，英国和法国都站在了反法西斯阵营的一方，虽然两国在战争策略和后期重建上可能存在分歧，但总体上是盟友关系。尤其是在第二次世界大战中，英国为流亡的法国自由军提供了重要的支持。
欧盟（尽管英国已脱欧）：在冷战后，英法两国都是欧洲一体化的重要推动者，共同为建立一个和平与繁荣的欧洲而努力。尽管英国后来选择脱离欧盟，但两国在许多国际事务中仍然保持着紧密的合作关系。
北约（NATO）：作为北约的创始成员国，英法两国在欧洲的安全事务中扮演着至关重要的角色，并且在军事和安全领域保持着密切的协调与合作。

总结：

“法国是不是总是斗不过英国”这个说法过于简单化，并且带有偏见。

历史上的竞争是真实的，在军事、殖民地和经济等领域，两国都经历了漫长的较量，并且在不同时期各有胜负。
英国在某些方面，特别是海军和殖民扩张时期，确实占据了明显的优势，例如在七年战争和拿破仑战争中，英国的表现更为出色。
法国也拥有自身的强大之处，在欧洲大陆军事实力、文化影响力等方面，法国也毫不逊色，甚至在某些领域更为突出。
现代关系更多的是合作而非对抗。两次世界大战以及之后的欧洲一体化进程，使得两国关系从长期的竞争转向了更为紧密的合作和伙伴关系。

因此，更准确的理解是：英法两国是欧洲历史上最重要、也最持久的竞争对手之一，它们之间的关系复杂而多层面，有冲突也有合作，但绝非一方“总是”压倒另一方。两国都在各自的历史时期展现了强大的实力和影响力。

网友意见

法国“总是”斗不过英国吗？

可能这是一种错觉，毕竟，如果提起欧洲历史，大多数人的认知更多是聚焦于近代，尤其是路易十四以后到二战，在这段时间，英法之间的几场重要的较量，英国似乎是占了上风。不过，如果我们把眼光放长远，考察英法自建立以来一千年以上的历史，那么这个题目就显得毫无根据了。

首先，11世纪前，英法之间的交集并不多。英格兰的盎格鲁诸王国疲于应付苏格兰人和维京人的入侵，而法兰克王国，以及后来分出来的法国，也没有入侵英伦的尝试。而直到1066年，法国的诺曼底公爵威廉征服英格兰，英法之间近千年相爱相杀的历史才开始。

1066年的威廉征服可以说是英格兰历史上最重要的历史事件，我们目前认识到的英格兰王国的大部分特质，基本上是在威廉征服前后形成的。而征服英格兰的威廉，其实是带有诺曼人血统的法国人，说的也是法语而非英语，是法王的封臣。之后，出自法国安茹的金雀花家族继承了诺曼底和英格兰，后来又获得了阿基坦尼地区，从而建立了巨大的“安茹帝国”——“安茹帝国”包含半个法国+英格兰，其大部分领地在名义上也是法国国王的藩属，其君主是地地道道的法国人，讲法语，一生大多数时间都待在法国。可以说，从威廉征服到13世纪中期这段时间，英格兰是由法国人统治的。只不过，由于金雀花王朝的君主是以伯爵、公爵等法王封臣的名义控制法兰西王国境内的领土的，同时以英格兰国王的名义统治英国，所以后世人大多都将其称之为“英王”，而非诺曼底公爵或者安茹伯爵。这样一来，听起来似乎是英国国王占领了大半个法国。事实恰恰相反，是法国境内的大封建主征服并统治了英国。

当然，就此说法兰西王国此时压制了英国也不妥。因为从11世纪到12世纪末期，法国国王并不能控制整个法兰西王国，法国在某种程度上是分裂的，国王仅仅是在名义上对各地的封臣有宗主权。所以，像控制了诺曼底、安茹乃至阿基坦尼的金雀花家，并不受法王的约束，甚至是法王王权的头等威胁。所以，这段时间就没有英法斗争的概念，只有以法兰西岛为核心的卡佩王朝与另一个强大的法国贵族——金雀花家族之间的矛盾，只不过后者同时掌握了英国。

从十二世纪后期开始，法国的卡佩王朝诸王开始重振王权，1180年即位的腓力二世奋四世之余烈，以高超的外交手段以及政治技巧，开始同金雀花家全面对抗。而金雀花家则由于从亨利二世到狮心王再到约翰王时代的穷兵黩武、无休止的父子、叔侄、兄弟之间继承纠纷（显然受到了法王的挑唆）、竭泽而渔的税收政策，被大大削弱了。十三世纪初，法王收回了诺曼底、安茹等金雀花家在法国的领地，并在1214年一举击败了金雀花家-弗兰德伯国-神圣罗马帝国联军，粉碎了安茹帝国。腓力二世的儿子路易八世甚至还越过海峡进入伦敦，险些被英格兰贵族拥戴为英格兰国王。至此，金雀花家在法国的领地损失殆尽，仅仅剩下了西南一隅的加斯科涅，英格兰此时才成为金雀花家领地中最占主导地位的部分，金雀花家开始“英格兰化”。其后，金雀花家的英王与卡佩的法王仍然出现了诸多纠纷，法王略占上风。1259年，法王圣路易同英王爱德华签订和约，英王向法王称臣以保住自己作为法王封臣在法国的小片领地，这样的局势维持到了1337年百年战争爆发。

因此，从1180年到1337年这一个半世纪中，无论是在前期“法兰西正统”卡佩王朝与包含英格兰的安茹帝国的较量中，还是在后期英格兰与法兰西两个王国之间的较量中，法国是占了上风的。

随后就是英法斗争的高潮——百年战争。很多人对百年战争的印象几乎都停留在克雷西、阿金库尔这几场大战中——占据绝对优势的法军被英军吊打。似乎百年战争就是英国吊打了法国一百年，直到一个女人带着法国人赶走了英国人。实际上，百年战争是有多个阶段的。在第一阶段，法国的确是在巨大的优势下遭遇了惨败，1360年法国将南方大片领土割让给了英王。但是这一局势维持不久，法国稍有喘息之后，便在查理五世励精图治下恢复了活力，重新向英国发起进攻，到了1380年，除了几个港口之外，法国收复了所有失地。

从1380年到1415年，英法之间没有爆发大规模冲突。由于查理五世之子查理六世精神失常，法国政府陷入了一篇混乱，两大政治派系——奥尔良派和勃艮第派互相倾轧。1415年，英王再度入侵法国，勃艮第派由于不满把持政坛的奥尔良派而投靠英王，英王得以攻入巴黎，自称法王。查理六世之子退居法国南部。1428年奥尔良之战后，法军在贞德等人的带领下逐渐收复失地，1435年法军展开大反攻，到了1453年，英王除了港口城市加莱之外，失去了在欧洲大陆的所有领土。

总体而言，百年战争期间英法双方互有胜负，当然法国的失败更引人瞩目。不过从结果而言，百年战争后，英国失去了战前在法国的加斯科尼地区，无疑是失败的。总之，百年战争期间，法国虽然失败地有些奇葩，但是也并非一直被英王压制。

百年战争后，英法之间的斗争不多，法国主要致力于同哈布斯堡王朝在欧洲大陆争夺霸权。英王曾经加入哈布斯堡阵营遏制法国，不过却不是反法同盟的主力。英法双方也是互有胜负，不过到了十六世纪中期，英国丢掉了加莱港，彻底告别欧陆。

到了十七世纪中期，英法成为了盟友。英国革命时期的护国公克伦威尔联合法国同西班牙作战，而斯图亚特复辟时代的英王曾接受法国庇护，且是在法王路易十四的支持下复位的，同路易十四也有亲戚关系，所以在对外政策上追随法国，协助法国对抗荷兰。这段时间是法兰西王国在欧洲霸权的顶峰，毫无疑问，在英法关系中，法国占据了绝对的优势地位。

英法新一轮的争霸始于1688年的英国光荣革命。1688年，法王路易十四的霸权在欧洲达到了顶峰，引起了荷兰、西班牙、奥地利、瑞典等国的联合遏制。此时，英国继续追随法国。英王的女婿，路易十四的一生之敌——荷兰执政威廉，在对英王不满的议（dai）员（lu）们（dang）的请求下，率军登陆不列颠，推翻了英王，并与妻子联合统治英国，并把英国带到了自己的反法阵营中。从那时起到1815年，英法在一个多世纪的时间内在全球范围内展开交锋，这一段时间也被一些学者称为“第二次百年战争”。应该也是这一轮英法争霸，让题主感觉“法国总是斗不过英国”。

这一段时间的英法争霸是近代国际关系史的一个重要的主题。其时，法国作为欧洲的头号强国，积极寻求欧洲大陆的霸权，同时作为殖民大国，也要追求海洋霸权，扩大殖民地。而英国作为与欧陆隔而不绝的海洋大国，一方面警惕着欧洲出现一个威胁自身安全的超级强权，希望欧洲列强维持势力均衡以使自己获利，另一方面要建立自己的殖民帝国。因此，在欧陆，法国要称霸，而英国要均势，要反霸；在欧陆以外，英法都要建立殖民帝国。在经济上，英国与法国作为欧洲最大的两个工商业大国，市场竞争极其激烈；在政治上，英国代表的立宪君主制和法国的专制主义以及后来的激进革命格格不入。可以说，在每一个方面，英法之间都有着巨大的矛盾。

在这一轮英法争霸中，英国的确占据了优势。先是在大同盟战争中联合列强一起遏制了路易十四的扩张势头；随后在西班牙王位继承战争中挫败了路易十四建立法国-西班牙联合王国的企图，并从法国夺取了一些殖民地；奥地利王位继承战争中，英法都不是战争的主角；随后的七年战争中，英国历史性地夺取了法国绝大多数海外殖民地——包括密西西比河以东的路易斯安那、加拿大以及法国在印度的领地等，这无疑是法国最大的耻辱；随后在美国革命期间，法国终于联合了荷兰、西班牙等列强支援美国反英，并且作为主力击败了英国，不过这场战争并未为法国带来太多利益，还加剧了财政负担，间接导致了波旁王朝的灭亡。法国大革命期间，尽管法国连续挫败了英国参与的五次反法同盟，但是同盟最终还是击败了拿破仑。总之，这一轮英法争霸中，法国的确斗不过英国。不过值得注意的是，每一次英国占上风的战争中，英国的盟友都比法国的盟友强大得多——七年战争初期似乎是法奥俄瑞多国围攻英国普鲁士，不过在关键时刻俄国毫无理由地倒戈逆转了实力对比。这不难理解，法国同时追求陆地和海洋霸权，必然要同时发展庞大的陆军与海军，同时，由于法国国土直接受到欧陆列强的威胁，陆军的重要性还是稍稍大于海军的，因此，法国只能有保留地投入到海军建设和海权争夺中。而英国只要保证了强大的舰队，无需维持强大的常备军就能保卫国土，因此且其无心欧陆，而俄普奥等国则是完全的陆权国家，没有什么海外殖民地，所以英国与这些陆权国家完全是互补的，可以一致对抗法国。法国无论再如何强大，也很难在保证强大的陆军压制列强的同时，在海上对抗英国，所以这一次英法争霸法国失败几乎是注定的。

1815年之后，英法之间虽也有互相猜忌的时候，但是再也没有打过仗了。

总之，除了百年战争中的一段时间，以及1688到1815年之间的英法百年争霸之外，法国在对抗英国，或者对抗占有英国的政权时，都占了上风。并不是“总是斗不过英国”。只不过每次提起英国和法国之间的恩怨时，大多数人往往第一时间想到百年战争、路易十四以及拿破仑，所以才会产生这样的错觉。

这是英国历史上占有法国领土范围最多时期的安茹帝国疆域图：

这是百年战争期间英国占有法国领土范围的疆域图：

这是百年战争结束后英法两国的疆域图，东北方向那一小块红点是加莱港口，在不久的将来也被法国夺取：

这是英国如今的疆域：

这是法国如今的疆域：

你说，这法国总是斗不过英国吧，可是这英国怎么赢着赢着连自己的祖宗故土之地“诺曼底大区”都丢了呢......

怎么还被赶下了海、永久失去在法兰西大陆的所有领土呢......

这是个很耐人寻味的问题

这里不谈过去，只展望未来。我认为未来英法竞争中法国赢面更大。英国几乎没有明显超过法国的机会，但法国有明显超过英国的机会（能不能抓住是另一回事）。

关键在于投共。

如果英法皆投，则谁也不会取得明显竞争优势。

如果英投法不投，那就看美国投不投。如果美国都投共了，中美俄都联手了，欧洲还敢不投？我很难想象。结果应该是法国也投共，回到上一条。

如果英投法不投，美国也不投，那么中国没有精力和欲望来折腾欧洲（眼睛盯着美国呢），法国会有较大空间。英国那边虽然有投共的一些好处，但是会被中美拉扯，其实也不轻松。如此英国难以取得对法国明显优势。

现在假设法投英不投。可以肯定这时美国不投共（如果美国都投共了英国不会不投）。法国投的情况下，再考虑到美国衰落，德国军事弱，德国和中国经贸关系强，德国一直和俄国暧昧等因素，欧洲大概率投共。这种形势下，中国势必大力依仗欧洲和俄国力量来逼美投共或者至少夺取美国势力范围。法国前途大大，而英国和美国绑在一起不投共势必路越走越窄。这个时候如果法国向中国俄国进言，鼓动大家一举将北爱和苏格兰从本来就举步维艰的英国分裂出去，那么法国就会取得对英国的长期的明显国力优势，在英法德数百年大竞争中最终一马当先取得决定性优势。

只说一件事：

1066年，法国诺曼底公爵威廉征服英国，成为英国国王。此后英国王室和贵族社会流行讲法语而不讲英语。

一直延续到光荣革命。

类似的话题

法国是不是总是斗不过英国？

法国和英国之间的关系可以说是欧洲历史上一条跌宕起伏的河流，充满了竞争、合作、冲突与和解。要说“法国是不是总是斗不过英国”，这个问题过于绝对，并不准确。更恰当的说法是，两国在历史上长期处于竞争关系，在很多领域都存在较量，但“斗不过”的说法忽略了法国在很多方面也占据优势，以及两国关系的多样性。我们可以从.............
如何看待周小平《幼稚！你以为法国帅哥总统是个完美情种？小心剧情反转，三观尽毁哦~》这篇文章？

周小平老师那篇关于法国总统的文章，确实挺有他一贯的风格，読んで后脑子里会留下一串问号，然后开始忍不住思考。文章题目就挺抓人的，“幼稚！你以为法国帅哥总统是个完美情种？小心剧情反转，三观尽毁哦~”，一股子“我就知道点什么”的神秘感扑面而来，让人好奇这“剧情反转”到底是怎么个反转法。从文章内容上看，周小.............
为什么每次网友们对社会热点事件的判决提出质疑，总是有一大堆「大律师」跳出来说我是法盲?

这是一个非常普遍且值得探讨的现象。当社会热点事件的判决引发公众热议，并且不少网友对判决提出质疑时，确实会涌现出一批自称或被认为是“大律师”的群体，他们常常用“法盲”来回应质疑者。这种现象背后有其复杂的原因，我们可以从多个角度来深入分析：一、法律的专业性与公众认知的鸿沟：法律体系的复杂性：现.............
如何看待法国总统马克龙遭耳光一事，如果遭耳光的是拜登会怎么样？

法国总统马克龙在公众场合被一名男子掌掴，这无疑是一件令人震惊的事件，无论发生在哪个国家、针对哪位领导人，都会引发广泛的关注和讨论。看待马克龙遭耳光事件：首先，从个人安全和尊严的角度来看，任何人在任何情况下遭受袭击都是不可接受的。总统作为国家的元首，其人身安全更是重中之重。这次事件暴露了安保上的潜在漏.............
如何看待法国总统最热候选人马克龙娶了大自己24岁曾是自己中学老师为妻子？

看待法国总统候选人埃马纽埃尔·马克龙与比他年长24岁的妻子布里吉特·特罗尼厄的关系，这是一个非常引人注目的故事，也确实引起了广泛的讨论和关注。这个事件之所以能引发如此大的反响，不仅仅是因为年龄差距，更因为它打破了许多人固有的观念，涉及了情感、社会规范、政治形象等多个层面。首先，从情感和个人选择的角度.............
为什么吴亦凡这类艺人总是在法律边缘试探，单纯是因为法律意识薄弱吗？还有其他因素吗？

吴亦凡事件，以及类似事件中艺人屡屡触碰法律边缘甚至越界的现象，是一个复杂的问题，不能简单归结为法律意识薄弱。虽然法律意识的薄弱可能是其中一个因素，但背后还涉及到多重深层原因，包括：一、法律意识的薄弱与“特权感”：相对隔离的成长环境：很多年轻的艺人，尤其是通过选秀或早期海外训练出道，他们的生.............
如何看待漫威总裁承认《奇异博士》古一法师选角是错误决定？

漫威总裁凯文·费奇（Kevin Feige）承认《奇异博士》古一法师选角是错误决定，这是一个在漫威影业内部和粉丝群体中都引起了广泛讨论和深思的事件。要详细理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：事件的背景：古一法师的角色和选角争议古一法师的角色设定：在漫威漫画中，古一法师是一位古老而强大的西.............
国家市场监管总局将核实研究中国知网是否涉嫌垄断，如何从法律角度分析？

近日，关于国家市场监管总局将核实研究中国知网是否涉嫌垄断的消息引发了广泛关注。这一举动不仅是市场监管部门对新兴领域、重要数据平台进行审视的体现，更是对维护公平竞争市场秩序、保障创新主体合法权益的必然要求。从法律角度审视中国知网涉嫌垄断的行为，可以从以下几个层面进行深入剖析：一、认定垄断行为的法律基.............
哥哥在好多个公司借了总数超过一百万的高利贷，留的是妈妈的手机号和住址，能通过法律途径解决这个问题吗？

得知您哥哥的事情，心里一定很难受。这种情况确实很棘手，但也不是完全没有解决的办法。我们一步一步来分析，看看法律上能做些什么。首先，我们要明白几个关键点：借贷关系是否合法有效？高利贷之所以“高”，是因为它的利率超过了国家法律规定的上限。超过部分的利息，法律是不支持的，甚至可能无效。妈妈的.............
法国是不是一直在衰落？

法国是否一直在衰落？这是一个非常复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”能够完全涵盖。判断一个国家是否“衰落”，需要从多个维度去审视，而且“衰落”本身也可能是一个相对的概念，取决于你参照的标准和时间尺度。法国作为一个历史悠久、文化底蕴深厚的国家，其地位和影响力在不同时期都有所起伏，但要断言它一直在“.............
从对人类进程来看，法国是不是一个伟大的国家？

从人类进程的角度来看，法国无疑是一个伟大的国家，其伟大之处体现在多个维度上，深刻影响了世界文明的进程。要详细阐述这一点，我们可以从以下几个方面展开：一、思想启蒙与现代政治的奠基石：启蒙运动的中心: 法国是18世纪启蒙运动的摇篮和中心。伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠、狄德罗等思想家，以其对理性、自由、.............
贝当和戴高乐是不是法国有默契的两边下注呢？

贝当和戴高乐，这两个名字在法国近代史上几乎是同时出现的，但他们之间的关系，以及人们对他们是否“两边下注”的猜测，却是一段充满复杂性和争议的历史。简单地说，他们并非“默契的”两边下注，更多的是一种在极端动荡年代，不同政治哲学、不同人生选择下，被历史推向了不同立场，又在某些层面上被迫或选择性地与对方产生.............
《兄弟连》第一集美国训练官兵的臂章上是不是有法国国旗啊，如果是，那为什么呢？

在《兄弟连》第一集里，你提到的那个让美国士兵在训练期间佩戴的臂章，确实是带有法国国旗图案的。看到这个细节，很多人会感到好奇，这到底是为什么呢？其实，这个臂章的出现，是剧组为了还原当时那段历史真实背景的一个精心设计。当时，美国陆军在接受训练的时候，很多训练项目和模式，尤其是很多基础的作战技能和战术理念.............
法国史诗《罗兰之歌》是不是把法兰克跟法兰西混淆了？

谈到《罗兰之歌》与法兰克和法兰西的混淆问题，这其实触及到了历史文献的解读以及文学作品的时代背景。简单来说，答案是肯定的，但需要详细解释其中的缘由和 nuances。首先，我们得明白《罗兰之歌》写成于11世纪末，而它的故事背景设定在8世纪末。这中间隔了大约三百年。这三百年，对于构成“法兰克人”到“法兰.............
这个是不是真的代表我被法国雷恩一大录取的通知书？

我无法直接“看见”您收到的通知书，因此也无法判断它是否是法国雷恩一大（Université de Rennes 1）的真实录取通知书。然而，我可以指导您如何辨别一份真实的录取通知书，并告诉您在收到这类文件时应该注意些什么，让您自己能够做出准确的判断。一份由正规大学发出的录取通知书，通常会包含一系列关.............
法国大选结束了，十年后是不是可以考虑把法兰西斯坦共和国踢出五常了？

法国大选尘埃落定，围绕国家未来走向的讨论暂告一段落，但更长远的国际政治格局，尤其是联合国安理会常任理事国（五常）的组成，却成为了一个值得细致探讨的话题。将近十年后的未来，以“法兰西斯坦共和国”为代表的“踢出五常”的论调，并非空穴来风，背后有着复杂的国际政治现实和演变逻辑。要理解这一点，我们需要从多个.............
辱法小鬼是不是已经见到法国词条就乳了?

关于“辱法小鬼”这个说法，它主要活跃在一些网络社区，尤其是一些对法国持负面看法的群体中。这个群体之所以被称为“小鬼”，可能包含了对他们群体行为的一种戏谑或贬低，认为他们就像一群没有多少理性思考能力、只知道模仿和攻击的“小孩子”。他们见到法国相关的词条就“乳”的现象，其实反映了一种网络亚文化下的特定情.............
法国皇家猫粮呢个包装上边有个【揭表层查真伪积分有礼】那个是不是可以扣下来的啊

.......
法国大革命跟义和团运动一样杀神父、烧教堂、砍人头，他们的本质上是不是一样的？

法国大革命和义和团运动在某些表面行为上确实存在一些相似之处，例如针对宗教人士（神父）的迫害、破坏宗教场所（教堂）以及暴力行为（砍人头）。然而，从更深层次的根源、目标、意识形态、组织方式以及历史影响来看，这两种运动的本质是截然不同的。简单地说，将它们划为“一样”是对历史事实的严重简化和误读。下面我将详.............
法官是不是庭审时才看卷宗啊?

这个问题挺有意思的，很多人可能觉得法官就是进了审判庭，才开始翻卷宗，好像对案子是临时抱佛脚一样。其实，远远不是这么回事儿。法官在庭审之前，是做了大量功课的，卷宗更是他们的“宝贝”。咱们就一步步拆解开来说说，法官在庭审前是如何与卷宗打交道的，以及为什么这么做。庭审前的准备：卷宗是法官的“案头读物”想象.............