为什么高句丽威胁这么大，没有在隋末大乱时逐鹿中原？
高句丽，一个在历史上留下了深刻印记的民族，其军事实力在汉末三国时期就已经不容小觑。到了隋朝，高句丽更是发展壮大，但为何在隋末天下大乱时，它没有像其他群雄一样，趁机逐鹿中原呢？这是一个值得深入探讨的问题，其中涉及了高句丽自身的国力、地理位置、战略考量以及隋末中原的混乱程度等诸多因素。
首先，我们需要明确一点：高句丽尽管强大，但它并非一个纯粹的“逐鹿中原”的潜在竞争者。高句丽的地理位置决定了它的战略重点与中原王朝有所不同。
高句丽自身的国力与挑战：
军事实力，但非压倒性优势： 高句丽确实拥有强大的军事力量，尤其是其精锐的步兵和骑兵。它们在对抗隋朝数次大规模的进攻中表现出了顽强的抵抗力，甚至一度让隋朝军队陷入困境。然而，这种实力与当时已经拥有数百万人口、庞大生产能力以及成熟官僚体系的隋朝相比，仍然存在差距。高句丽的人口基数和经济基础，是其无法与整个中原王朝正面抗衡的根本原因。他们能够成功防御住强大的隋朝，已经属实不易，想要反攻并占领中原，更是难上加难。
漫长的海岸线和不利的地理环境： 高句丽位于辽东半岛以东，其国境与中原王朝隔着漫长的山脉、河流和广阔的海洋。这种地理隔阂使得其进攻中原的补给线极其漫长且脆弱。一旦深入中原腹地，高句丽军队将面临孤军深入、粮草不济的风险，很容易被中原的汉族政权所围剿。相反，对于中原王朝来说，征伐高句丽也并非易事，需要克服地理障碍和高句丽顽强的抵抗。
内部的稳定与发展： 尽管高句丽在军事上有所建树，但其内部的政治稳定和经济发展程度，与中原大一统王朝相比，仍有其局限性。一个国家想要对外扩张，首要的条件是内部的强大和稳定。如果高句丽也面临内部的动荡，例如权力斗争、地方割据等，那么其对外扩张的能力将大打折扣。即使在隋末大乱时，高句丽可能也需要集中精力处理自身的内部问题，以应对可能出现的外部威胁。
缺乏统治整个中原的整合能力： 中原地区拥有高度发达的文化、经济和社会结构，以及长期形成的政治制度。即使高句丽的军事力量能够暂时击败某一个割据势力，但它缺乏与中原文化、经济相融合，并有效统治如此庞大且复杂地域的经验和能力。历史上，那些能够统一中原的政权，往往不仅军事强大，更重要的是能够通过制度、文化等方式将各地整合起来。高句丽在这方面，其基础是薄弱的。
隋末中原大乱的特殊性：
混乱但并非真空： 隋末的大乱确实是中原地区一个极其混乱的时期，各路起义军和割据势力层出不穷。然而，即使在这种混乱中，也存在着许多拥有相当实力和资源的汉族政权，例如瓦岗军、李唐、窦建德等。这些势力本身就在争夺中原的统治权，并且拥有比高句丽更熟悉的地域优势、人才储备和民众基础。高句丽如果贸然进攻，很可能陷入多线作战的泥潭。
战争的残酷与消耗： 隋朝末年的战争，其残酷程度是极其惊人的。这不仅是对参战各方的消耗，也对整个社会经济造成了巨大的破坏。即使高句丽有心进入中原战场，也需要评估自己能否承受这样的消耗。对于一个地理位置相对偏远、经济基础相对薄弱的国家来说，参与到中原的消耗战中，风险极高。
战略选择的可能性： 对于高句丽而言，在隋末大乱时期，与其将有限的国力投入到风险极高、收益不确定的逐鹿中原的战争中，不如采取更为稳妥的战略。例如：
观望与收割： 高句丽可以派遣少量兵力，在中原混乱之际，趁机掠夺一些边境地区的物资和人口，以充实自身国力。这是一种低风险、见效快的策略。
支持某一势力： 在某些情况下，高句丽也可能选择支持某个与自己利益一致的汉族势力，从而间接影响中原的格局。
巩固自身： 最重要的，是在中原大乱的背景下，确保自身边境的安全，防止被卷入战火，并利用这个机会巩固和发展自身力量，等待时机。
总结来说，高句丽没有在隋末大乱时逐鹿中原，并非因为其军事实力不足以与任何一个汉族势力抗衡，而是基于一系列综合性的考量：
1. 战略定位的差异： 高句丽的战略重点在于巩固自身在东北亚的地位，而非完全统一中原。
2. 地理条件的制约： 漫长且危险的补给线，是其深入中原的巨大障碍。
3. 国力基础的限制： 人口、经济和资源难以与整个中原王朝相提并论，更无法支撑一场全面的中原争霸战。
4. 中原战场的复杂性： 即使在中原大乱时期，也存在着众多强大的汉族势力，贸然介入风险极高。
5. 风险与回报的权衡： 相较于冒险逐鹿中原，采取更为稳妥的策略，例如巩固边境、伺机而动，对高句丽而言是更理性的选择。
高句丽在隋唐时期所扮演的角色，更多的是一个强大的外部力量，对中原王朝构成挑战，同时也受到中原王朝的影响。它在历史舞台上的存在方式，是一种与中原王朝相并存、时而冲突、时而合作的复杂关系，而不是成为中原统一战争的直接参与者。这种选择，是基于其自身条件和外部环境的理性判断。
首先，我们需要明确一点：高句丽尽管强大，但它并非一个纯粹的“逐鹿中原”的潜在竞争者。高句丽的地理位置决定了它的战略重点与中原王朝有所不同。
高句丽自身的国力与挑战：
军事实力，但非压倒性优势： 高句丽确实拥有强大的军事力量，尤其是其精锐的步兵和骑兵。它们在对抗隋朝数次大规模的进攻中表现出了顽强的抵抗力，甚至一度让隋朝军队陷入困境。然而，这种实力与当时已经拥有数百万人口、庞大生产能力以及成熟官僚体系的隋朝相比，仍然存在差距。高句丽的人口基数和经济基础，是其无法与整个中原王朝正面抗衡的根本原因。他们能够成功防御住强大的隋朝，已经属实不易，想要反攻并占领中原，更是难上加难。
漫长的海岸线和不利的地理环境： 高句丽位于辽东半岛以东，其国境与中原王朝隔着漫长的山脉、河流和广阔的海洋。这种地理隔阂使得其进攻中原的补给线极其漫长且脆弱。一旦深入中原腹地，高句丽军队将面临孤军深入、粮草不济的风险，很容易被中原的汉族政权所围剿。相反，对于中原王朝来说，征伐高句丽也并非易事，需要克服地理障碍和高句丽顽强的抵抗。
内部的稳定与发展： 尽管高句丽在军事上有所建树，但其内部的政治稳定和经济发展程度，与中原大一统王朝相比，仍有其局限性。一个国家想要对外扩张，首要的条件是内部的强大和稳定。如果高句丽也面临内部的动荡，例如权力斗争、地方割据等，那么其对外扩张的能力将大打折扣。即使在隋末大乱时，高句丽可能也需要集中精力处理自身的内部问题，以应对可能出现的外部威胁。
缺乏统治整个中原的整合能力： 中原地区拥有高度发达的文化、经济和社会结构，以及长期形成的政治制度。即使高句丽的军事力量能够暂时击败某一个割据势力，但它缺乏与中原文化、经济相融合，并有效统治如此庞大且复杂地域的经验和能力。历史上，那些能够统一中原的政权，往往不仅军事强大，更重要的是能够通过制度、文化等方式将各地整合起来。高句丽在这方面，其基础是薄弱的。
隋末中原大乱的特殊性：
混乱但并非真空： 隋末的大乱确实是中原地区一个极其混乱的时期，各路起义军和割据势力层出不穷。然而，即使在这种混乱中，也存在着许多拥有相当实力和资源的汉族政权，例如瓦岗军、李唐、窦建德等。这些势力本身就在争夺中原的统治权，并且拥有比高句丽更熟悉的地域优势、人才储备和民众基础。高句丽如果贸然进攻，很可能陷入多线作战的泥潭。
战争的残酷与消耗： 隋朝末年的战争，其残酷程度是极其惊人的。这不仅是对参战各方的消耗，也对整个社会经济造成了巨大的破坏。即使高句丽有心进入中原战场，也需要评估自己能否承受这样的消耗。对于一个地理位置相对偏远、经济基础相对薄弱的国家来说，参与到中原的消耗战中，风险极高。
战略选择的可能性： 对于高句丽而言，在隋末大乱时期，与其将有限的国力投入到风险极高、收益不确定的逐鹿中原的战争中，不如采取更为稳妥的战略。例如：
观望与收割： 高句丽可以派遣少量兵力，在中原混乱之际，趁机掠夺一些边境地区的物资和人口，以充实自身国力。这是一种低风险、见效快的策略。
支持某一势力： 在某些情况下，高句丽也可能选择支持某个与自己利益一致的汉族势力，从而间接影响中原的格局。
巩固自身： 最重要的，是在中原大乱的背景下，确保自身边境的安全，防止被卷入战火，并利用这个机会巩固和发展自身力量，等待时机。
总结来说，高句丽没有在隋末大乱时逐鹿中原，并非因为其军事实力不足以与任何一个汉族势力抗衡，而是基于一系列综合性的考量：
1. 战略定位的差异： 高句丽的战略重点在于巩固自身在东北亚的地位，而非完全统一中原。
2. 地理条件的制约： 漫长且危险的补给线，是其深入中原的巨大障碍。
3. 国力基础的限制： 人口、经济和资源难以与整个中原王朝相提并论，更无法支撑一场全面的中原争霸战。
4. 中原战场的复杂性： 即使在中原大乱时期，也存在着众多强大的汉族势力，贸然介入风险极高。
5. 风险与回报的权衡： 相较于冒险逐鹿中原，采取更为稳妥的策略，例如巩固边境、伺机而动，对高句丽而言是更理性的选择。
高句丽在隋唐时期所扮演的角色，更多的是一个强大的外部力量，对中原王朝构成挑战，同时也受到中原王朝的影响。它在历史舞台上的存在方式，是一种与中原王朝相并存、时而冲突、时而合作的复杂关系，而不是成为中原统一战争的直接参与者。这种选择，是基于其自身条件和外部环境的理性判断。
网友意见
你可以换位思考下，蒙元最吃力的敌人是南宋，南宋有逐鹿中原的威胁吗？（当然南宋有这个政治上的威胁，只是南宋自己军事渣，但可以类比下）
实际上，高句丽既没有某些人想的那么弱（防守力真心很强），也没有某些人想的那么强（进攻能力真心渣渣）。
高句丽鼎盛时期，莫过于东晋末年南朝初年的好太王、长寿王父子时代，这对父子能有多牛呢？也就是摆脱了十六国割据政权后燕的藩属地位，和北燕（高云出自高句丽王室支系）交好，威服了周边的夫余、百济等小国，获得东晋青睐而已。
高句丽扩张所得的领土，也基本都是因中原内战，而被中原各政权放弃了的边塞郡县。可以说没有一块来自中国割据政权的土地是硬碰硬打下来的，倒像是拾破烂拾来的，就像汉末三国时代，羌胡拾破烂逐渐占据了陕北一样。
其一，弱，野战能力不行。
其二，怂，朝贡体系下待久了的国家，多少都有点守户有种，入关无胆。想都不敢想，谈何去做？
站中原视角，高句丽是心腹大患。站蛮夷视角看，高句丽可是典型反面教材。
高句丽能不能入关，看看南宋就知道了。当年忽必烈跟阿里不哥，海都打得天昏地暗，南宋有克复中原的心思吗？
如 @关毛 所言，高句丽就一东北版南宋而已，活法和死法都差不多。高句丽要是能入关，南宋肯定能克复中原。
正所谓：
叠最厚的甲，挨最毒的打。拿着最厚的本钱，落得最惨的下场。煌煌数千里大国，悠悠数百载社稷，青史之上，唯列传一篇。天可汗曰：“以史为镜，可知兴替”。后世蛮夷，当深鉴之。
地理问题。
高句丽能做大，是因为地理问题。
高句丽不能逐鹿中原，也是地理问题。
辽东地区在古时候，与中原长期隔绝。
一是因为通向辽东的地形狭窄。
二是因为辽东地区与中原之间在历史上，长期是沼泽，不便通行。
如果没有地理的隔绝，辽东，包括朝鲜，早就是中原核心地区了。
正是因为地理的隔绝，中原打过去，后勤太困难，所以辽东地区在历史上才能长期游离于中原。
如果辽东和中原之间是一马平川，那辽东地区根本形成不了孤立的政权。
同样的道理还是适用于东南亚。如果没有瘴气的因素，越南也脱离不了中国。
这道理还适用于中亚，尤其是河中地区。如果没有沙漠戈壁的阻挡，中国也不至于唐朝之后（唐朝之后，河中地区的绿洲逐渐衰退，人口凋敝），再难以控制中亚地区。
这道理还适用于日本和漠北。要不是大海阻隔，白江口战役日本军队主力尽丧之后，按照唐朝的脾气，日本就该没了。
而漠北，要不是气候的影响，汉朝就该打到北极圈了。
野战打不赢，守城必定守不住。
能打赢十万人以上的野战才是武装力量实力的真正体现。
类似的话题
-
高句丽，一个在历史上留下了深刻印记的民族，其军事实力在汉末三国时期就已经不容小觑。到了隋朝，高句丽更是发展壮大，但为何在隋末天下大乱时，它没有像其他群雄一样，趁机逐鹿中原呢？这是一个值得深入探讨的问题，其中涉及了高句丽自身的国力、地理位置、战略考量以及隋末中原的混乱程度等诸多因素。首先，我们需要明确............. -
这起发生在街头的“飞来横祸”，堪称令人触目惊心。一辆轿车，在毫无预兆的情况下，被一支出自高空的箭矢精准地穿透了两层钢板，留下了一个触目惊心的窟窿。这件事情一经曝光，立刻在网络上引起了轩然大波，人们在震惊之余，也充满了各种疑问：这支箭的威力究竟有多大？它又是如何做到如此轻易地穿透汽车钢板的？危险性：不.............
-
在高武玄幻的世界里，将帅的武力强弱，以及它对军队的掌控力，是一个非常有趣且值得深思的问题。这其中的逻辑，远不是简单的“武力越强，统治越稳”就能概括的。首先，我们得明白，高武玄幻世界里的“武力”不仅仅是单纯的个人战斗力。它往往代表着一种天赋、一种血脉、一种对天地法则的感悟，甚至是一种能够影响周围环境、.............
-
的确，不少消费者和行业内人士普遍认为，在浩如烟海的中国自主品牌汽车中，荣威（Roewe）拥有相对较高的品牌力。荣威自身也确实在各种场合不遗余力地展现出这种信心。要详细剖析其中缘由，得从几个维度来聊聊。一、历史积淀与“出身”的光环首先，荣威的“出身”就自带一种特殊的滤镜。它诞生于上海汽车集团（SAIC.............
-
曾几何时，航空母舰是海洋上无可争议的霸主，其巨大的甲板、舰载机群以及强大的火力，几乎宣告了所有海上对手的末日。然而，随着高超声速导弹的横空出世，这种“海上巨兽”的地位似乎也开始动摇。那么，究竟是什么让这些速度快到令人难以置信的武器，对航母形成了如此严峻的挑战呢？首先，我们得明白高超声速导弹的核心优势.............
-
关于诸葛亮“穷兵黩武”的说法，确实是历史上一个值得探讨的议题。不过，如果简单地将“穷兵黩武”作为评价诸葛亮的唯一标签，那就有些片面了。更重要的是，即便我们承认他有过度用兵的成分，他在蜀汉依然享有极高的威望，这背后的原因更为复杂和深刻。我们不妨一层层地剥开来看。首先，要理解诸葛亮为何会被贴上“穷兵黩武.............
-
云天明之所以能在三体世界取得如此崇高的威望，绝非偶然，而是他深厚底蕴、独特经历以及与三体文明之间复杂关系的必然结果。要理解这一点，我们必须深入剖析他身上的几个关键特质，并结合他如何与三体文明互动来层层展开。首先，云天明是来自地球的“异类”。在三体人眼中，地球文明是落后、混乱、充满情感和破坏性的。而云.............
-
前田利家与小早川秀秋，这两人名字出现在同一段历史叙述中，总免不了被拿来做一番对比。同样是临阵倒戈，为何前者在丰臣秀吉政权下如日中天，成为一人之下万人之上的存在；而后者却成了众矢之的，名声扫地，最终郁郁而终？这其中的缘由，可不是一句“运气不好”就能搪塞过去的。它涉及到对时势的把握、对君臣之道的理解、个.............
-
关于海康威视离职率高的问题，这确实是一个在行业内常被谈论的话题。要深入理解这一点，不能简单归结于单一原因，而是需要从公司本身的特点、行业环境以及员工个体需求等多个层面去剖析。首先，我们需要认识到，高科技行业，尤其是像海康威视这样处于快速发展和激烈竞争中的企业，其人才流动性普遍会比传统行业要高。这是行.............
-
这个问题嘛，就像问为啥有人爱吃麻辣烫，有人爱吃西餐，都有各自的道理，而且两者之间的“好”与“坏”其实是个特别主观的事情。至于人气，那又是另一回事了，很多时候跟“好”没啥直接关系。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为什么会有这种“DC被说更好，但漫威人气更高”的说法，以及背后的原因。“DC比漫威好”的论调从何而.............
-
在漫威电影宇宙（MCU）的宏大叙事中，宇宙元老（Cosmic Elders）和收藏家（The Collector）这两个群体，虽然顶着“宇宙级”的名号，并且在观众心中拥有一定的地位，但不少人确实会觉得他们的表现，与他们所拥有的“背景”和“力量”有些不太匹配。这种“弱”并非绝对意义上的无能，而是体现在.............
-
ofo 创始人戴威被限制高消费，这件事儿确实让很多人感到困惑：明明是公司欠钱，为什么会牵扯到个人头上？而且，ofo 是个有限责任公司，按理说，股东的责任应该是有限的，不能无限地延伸到个人。这背后到底是怎么回事？咱们得好好掰扯一下。首先，咱们得明白什么是“有限责任公司”。简单来说，有限责任公司就是公司.............
-
这个问题确实值得深思。为什么那些心理扭曲、以折磨弱小为乐的虐待动物者，往往选择伤害那些体型较小、看起来更“容易”欺负的动物，而不是那些力量更强大、具有一定攻击性的烈性犬或成年中大型犬呢？这背后牵涉到几个关键因素：1. 力量对比与“控制感”的满足：虐待动物者最核心的心理驱动之一，是建立和体验一种极端的.............
-
.......
-
谭咏麟在香港歌唱界的威望之高，绝非一日之功，而是岁月沉淀、实力铸就的结果。若要详尽探究，得从他的音乐生涯轨迹、个人魅力以及他对香港乐坛的深远影响几个层面来层层剥开。一、音乐生涯的黄金时代与不朽经典首先，谈到谭咏麟的威望，绕不开他那个创造了无数辉煌的时代。他活跃在香港乐坛的黄金时期，从七十年代末的温拿.............
-
李正己家族割据山东六十年，唐朝最强藩镇是如何炼成的？唐朝末年，藩镇割据成为中国历史上一道难以磨灭的伤痕，而在众多割据势力中，山东地区的淄青节度使李正己家族却如同一颗耀眼的星辰，以其三代六十余年的统治，成为了当时唐朝最强大、最令人忌惮的藩镇之一。这绝非偶然，而是多种因素共同作用下的结果。要理解李正己家.............
-
在中国，高句丽之所以也被称为高丽，这背后牵涉到历史的演变、国号的沿袭以及中文语境下的习惯用法。理解这一点，我们需要穿越时空，回到古代东北亚那段波澜壮阔的历史。一、国号的继承与演变：高句丽与高丽的渊源首先要明确的是，高句丽（公元前37年 668年）和高丽（公元918年 1392年）是两个不同的政权.............
-
说到隋朝三次征伐高句丽为何败得如此惨烈，这可不是一两句话就能说得清的。这背后交织着政治失误、军事冒进、后勤不济，以及对手那坚韧无比的抵抗精神。咱们得从头说起，一点一点捋清楚。一、 盛世的盲目与政治野心的膨胀首先，得看隋朝当时的心态。隋朝刚刚统一中国，结束了数百年的分裂局面，这本身就是一项了不起的功绩.............
-
要说唐朝为何能打败强盛的高句丽，却最终在统一半岛的征程中败给新罗，这背后牵扯着复杂的历史背景、战略失误以及对手的韧性。这绝非简单的孰强孰弱问题，而是多种因素交织的结果。唐朝：雄心勃勃的统一者，但并非无懈可击唐朝在贞观盛世达到顶峰，国力强盛，军事力量更是冠绝当时。尤其是在李世民和唐高宗时期，唐朝的扩张.............
-
征讨高句丽的战争，历朝历代都曾尝试过，但结果往往不尽如人意，甚至以惨败告终。这背后并非偶然，而是由诸多复杂因素交织而成，既有客观的地理环境和高句丽自身的实力，也有中原王朝在战略、战术和内部稳定等方面存在的短板。一、 严苛的自然地理环境与高句丽的战略优势首先，不得不提的是高句丽所处的地理位置。其国都或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有