共存π鼓吹共存，大规模感染，然后拿这个掏空医保吧？

2300元得可以买多少盒莲花清瘟啊。

为啥全世界抗疫最成功的国家要从抗疫最失败的国家那里买药？这不糟蹋钱吗？

好事，大大的好事。

起码让我们知道了共存之后谁获益，获益多少。

还让我们知道了：上海晚封半个月，多感染几万人，这药厂家多进账多少钱。

真是好事。

这样还让我们知道，共存之后谁受得了谁受不了：上海最低月工资2590，也就是说共存之后，一个月收入刚刚购买一盒不见得有效的特效药。

知道现在满天飞的共存派，还污蔑其它人为防疫爱好者的动力哪来的了吧？

这个破药，对重症是无效的，其作用是“防止轻症转重症”，可问题是，说好的“严重程度不如流感”呢？哪来的重症啊，这不是骗国家的钱嘛，反正吃不吃都是自愈，跟你们特别看不起的连花清瘟有什么区别？（人家连花清瘟可不要2300）；

说一千道一万，这药是美国发明的，看看美国疫情是什么逼样？如果真的有“特效”，美国怎么到现在疫情都控制不住？

美国特别大爱无疆特效药先给我们？那怎么连个光刻机都不舍得卖，连10%美国技术都不到的台积电都不让华为用呢？

所以啊，真别扯这个蛋，先搞的上海疫情失控，然后再进口这么贵的“特效”药，某网红医生还有某人资本代言人，将来，你们就不怕挂路灯吗？

进口辉瑞口服药开什么国际玩笑?!

这么低效的玩意儿进口它干啥?

对付新冠还得是我中药连花清瘟。

国士无双钟南山院士亲证其有效率超过90%

你要是质疑连花清瘟胶囊你就是质疑中药

你就是质疑钟南山院士，你就是不爱国!!!

你就是行走的50W!!!

重大进展！钟南山团队：连花清瘟对新冠病毒有用

连花清瘟能抵抗病毒攻击

最新消息，钟南山院士科研团队题为《连花清瘟对新型冠状病毒具有抗病毒、抗炎作用》（《Lianhuaqingwen exerts anti-viral and anti-inflammatory activity against novel coronavirus (SARS-CoV-2)》），已被《药理学研究》期刊(Pharmacological Research)接收。 论文作者包括广州医科大学呼吸疾病国家重点实验室主任钟南山、研究员杨子峰等。 《药理学研究》是Elsevier出版集体旗下著名的药理学期刊，是经典药理学期刊，该期刊主要出版生物医学科学领域的尖端文章，在药学界享有盛誉。

论文提到，作为一种中药方剂，连花清瘟对一系列流感病毒具有广谱抗病毒作用和免疫调节作用。 该研究发现，连花清瘟能显著抑制新冠病毒在细胞中的复制，连花清瘟处理后细胞内病毒颗粒表达显著减少，并能显著抑制新冠病毒感染细胞所致的炎症因子TNF-a，IL-6，MCP-1和IP-10的基因过度表达，且具剂量依赖关系。 该研究证实了连花清瘟通过抑制病毒复制、引起病毒颗粒形体改变及抑制宿主细胞炎症因子表达，从而发挥抗新冠病毒活性的作用，这表明连花清瘟可以抵抗病毒攻击，有望成为防治新冠肺炎的新策略。 据了解，连花清瘟是在络病理论、“清瘟解毒，宣肺泄热”治法指导下制定的处方，被国家20个指南、共识、诊疗方案推荐用于感冒、流感、禽流感、中东呼吸综合征 (MERS)等呼吸疾病的治疗。目前，连花清瘟胶囊(颗粒)已被列入国家版《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》。

中医药治疗新冠肺炎，总有效率90%以上

3月23日16时，国务院新闻办公室在湖北武汉举行新闻发布会，介绍中医药防治新冠肺炎的重要作用及有效药物。 中央指导组成员、卫生健康委党组成员、中医药局党组书记余艳红介绍，国家中医药管理局对已经纳入第五、第六、第七版诊疗方案的中成药和方剂进行了临床疗效的同步观察，目前已筛选出 金花清感颗粒、连花清瘟胶囊、血必净注射液和清肺排毒汤、化湿败毒方、宣肺败毒方等有明显疗效的“三药三方” 。 根据数据统计，全国确诊病例中有74187人使用了中医药治疗，占总数91.5%；湖北有61449名患者使用了中医药治疗，占90.6%。临床疗效观察显示， 中医药治疗总有效率达90%以上 ，有效缓解了患者症状，减少了轻型、普通型患者向重型发展，提高了治愈率、降低了病亡率，促进恢复期人员机体康复。 余艳红表示，此次新冠肺炎疫情在早期没有特效药、没有疫苗的情况下，总结中医药治疗病毒性传染病规律和经验，深入发掘古代经典名方，结合临床实践，形成了中医药和中西医结合治疗新冠肺炎的诊疗方案，成为中国方案的重要特色和优势，筛选了以“三药三方”为代表的一批有效方药。这次的实践再次充分证明，中医药学这个老祖宗留下来的宝贵财富屡经考验，历久弥新，值得珍惜，它依然好使、管用，并且经济易行。

有用没用不知道。

但是这玩意引进大概率会导致两个结果。

一、大规模使用，医保无法负担，直接把医保弄崩。当然，这点可能性极低。

二、小规模使用，比如像现在某些纳入医保的高价药物一样，审批使用极为复杂。最后会导致人们对社会公平性存疑。

所以，这可能并不是笔好买卖。

而且今年国际国内形势都很复杂，容错率很低。真要是有人操作，真是在赚刀口舔血的钱。

这个问题下面都是些什么乱七八糟的答案。

这个药是预防高风险患者发展成重症的药。不是给绝大多数新冠病人用的。

说白了，不是每个人得了新冠都要用上，是给那些有基础性疾病，极其容易发展重症的患者。比如一些罕见病、艾滋病人、接受过器官移植的病人、癌症病人、慢性肝肾病人（严重肝肾病除外）、自体免疫病病人等等。这些人就算打了疫苗风险还是高，所以万一不幸感染用这个药降低重症率和死亡。

如果是健康人，就算感染了新冠，也不属于高风险患者，根本不需要用这个药。

所以这个药根本不可能像有些人想象或者故意歪曲的那样需要大面积使用或者采购很多，因为不是那样用的。

这个药在NHS也是医保药，什么人才能用规定得清清楚楚的，达不到罗列的“高风险”条件的患者不会给用。

一会儿扯资本，一会儿骂买办，请问罕见病、慢性病、癌症这些毛病是权贵专有吗？穷人不会得吗？

麻烦大家想一想，到底是吃着特供食品有固定保健体检的人群容易摊上癌症、慢性病，还是知乎上加班996天天吃土坑酸菜泡面的社畜容易？就算人家真摊上了在乎几千块钱吗？

请问如果不纳入医保，你们觉得权贵高风险患者和穷人高风险患者谁会因为用不起这个药陷入危险？不妨请去医院里看一看，收入一般的家庭的癌症、慢性病患者有多惨。

当然，以我长期以来对我国舆论的经验，我国身体健康的右翼群众向来是主张医保不救少数重病患群体的，比如罕见病患者、癌症患者、严重慢性病患者最好直接去死，但是同时对中成药进医保向来一个屁都不放。所以我对于网络舆论的反应也毫不惊讶。

我觉得只有祝愿右翼分子家庭出一个罕见病、癌症、慢性病患者才行，这样才能让他们充分地享受自己的意识形态和立场。

可怕的是，有人为了卖药，可能故意放纵疫情传播。

全国医保的钱给辉瑞，老百姓收获新冠，买办收获金钱。

什么人感染新冠后可以使用Paxlovid？

Paxlovid由Nirmatrelvir（奈玛特韦，PF-07321332）和Ritonavir（利托那韦）两部分组成，真正的活性成分是Nirmatrelvir，是新冠病毒的3CL蛋白酶抑制剂，而Ritonavir在这里的作用是用于维持Nirmatrelvir的血药浓度。目前用药建议是确诊以及出现症状后5天内开始服用，每次吃药是2片150mg的Nirmatrelvir+1片100mg的Ritonavir，每天两次，连用5天，这是一个完整的疗程。

根据辉瑞的说明书，Paxlovid「用于治疗成人伴有进展为重症高风险因素的轻至中度新型冠状病毒肺炎（COVID-19）患者」。

第一个用药条件是成人，第二个用药条件轻至中度患者，第三个条件是有进展为重症的高风险因素。所以儿童青少年，以及入院时已经是新冠重症的患者是不能使用Paxlovid的。

那么什么是「有进展为重症的高风险因素」？在药品说明书中有详细说明了，只要是60岁以上老年人就算，即便是中青年人，基本上只要有心血管疾病、糖尿病、慢阻肺等慢性病也算，甚至有抽烟就算。

因此这个药的需求量目前来看还是挺大的，Paxlovid的产能还在爬坡期，供应是比较紧张的。

最后说一点，如有吸烟的朋友，建议戒烟，吸烟会导致很多疾病，也会使你在感染新冠后的重症风险增高不少。

资本主义典中典之：《能让病人治愈的商业模式不具备可持续性》 by：高盛公司

资本主义笑话之：由于美国药企吉利德过于愚蠢，其研发的药物药效太好——导致现在无钱可赚，股价常年低迷——并长期被美国各大药企作为负面教材“引以为戒”。

在华用药样本逐步扩大到一定程度，证明基本上就是特效药，供应量又上得来，这疫情就过去了。

奥密克戎的传染性太强了，很多还是无症状感染者，严防死守的防疫策略很受挑战。

中国应该有底线思维，如果防不住，疫情大规模爆发该怎么办？

大家想想，流感季，都很难在医院挂上号，更何况是以奥密克戎几倍于流感的传染率？

如果不早做准备，真发生医疗挤兑怎么办？

为了应对底线情况的发生，提高疫苗接种率、储备特效药、增加医疗资源，是必须做的3件事。

医疗资源的增加不是短期能见效的事。前面两块短板，更应该多下功夫。

我国老年人三针疫苗接种率还是太低了。而香港数据已经表明，三针疫苗对防重症、防死亡的效力很强，国产灭活疫苗同样很有效，但对防轻症传染，国内外疫苗效力都很一般。

而Paxlovid的临床数据已经证明，这款口服药对感染后，不转重症和死亡是有效果的。尤其重要的是，这是口服药，意味着底线情况到来时，能缓解对医疗资源的负担。

所以真的没必要冷嘲热讽，中国太缺特效药了。

中国一旦发生大规模医疗挤兑，这笔损失才是真的天价！

希望国家买买买。也正视中美医疗水平，当前就是有很大差距的。

一元的矿泉水和三元的矿泉水哪个会被摆放至更好的位置，哪个会被放到角落甚至撤架。

利好瑞辉，药代，医生，中介

利空人民，医生，疫苗，医保

这药按宣传防止轻症转重症，越早吃越好。本来国内就没有或极少转重症，这是国产灭活疫苗，政府组织志愿者和医生早检测发现早治疗的原因。这是中国防疫政策的胜利，是全民配合的力量，是疫苗，医生，志愿者，基层防疫人员的功劳。

然后瑞辉进入医保，按药代们的揍行，你信不信，一盒两千多的药，药代敢给主治1000的回扣？你信不信，为了这回扣，主治敢给所有阳性人员上这药？你信不信，瑞辉敢认领目前中国没有重症的所有功劳？

最后，中介（买办）得名利，瑞辉得名利，药代挣钱，医生挣钱。医保被掏空，患者被疾病后遗症和药物副作用被折磨，基层防疫人员，志愿者功劳被抹杀，现行防疫政策被推翻（感染越多，药越好卖）。

放心吧，等你一普通人真的想要社保报销买这种药的时候，自然就会没药。

这个问题下的回答充分的表明了群众对于卖国买办代路人以及渎职人员的痛恨。

同样也说明在今年二月甚至于三月前中国防疫措施非常好，以至于全国98%以上的人基本上不再需要考虑新冠，可以自由国内游以及出入娱乐场所，甚至于多数城市早已摘掉口罩无需核酸。

冬冠期间的全民滑雪热才过了多久？

本没有服药需求的人却因各路药代以及部分失智群体所提出的共存论给被迫性的忽悠瘸了。

真共存了那普通一家三口得一次病吃这药就是6900，一年两次就是13800。

部分一家六口人的三代同堂之家一年27600。

有几个底层家庭吃的起？

不是各地都是北上广深，也不是每个人都从事互联网这种高薪行业。

别忘了大多数城市平均工资才2500，很多县城乡镇的家庭全年可支配收入也就一两万块钱。

祸国殃民者当该株连九族！

最后，令人气愤的不是价格。

甭管怎么样，现实情况是已纳入医保，现阶段价格至少有医保兜底。

最令人气愤的是药代贩子、买办、各种资本领路人以及蓄意渎职人员。

为了家族私利把全国人民拖下水。

本身国内一片大好的形式，梦回2020年初。

不要说封城憋屈，没体会过闭嘴这种话。

湖北官宣封省时间两个多月，实际时间更长。

前期没菜抢菜、中期菜价贵、医疗体系崩溃、人心浮躁这些事情我们都经历过。

也正是因为亲生经历过，更知道2020年下半年、2021年的后疫情时代稳定的社会秩序有多么难得，才更加拥护清零政策。

2月份会议商讨引入医保，3月份国内几地疫情共发，张文宏的新冠共存论，上海的精准奶茶店到鸳鸯锅或者说防疫崩盘。

直至三月中下旬累积的几万新冠确诊以及“无症状”，同时确定医保买单。

这时间流程怎么看都是几方共同出力推动出的结果，否则哪有那么巧？

完美配合以及完美闭环，缺一不可。

药物没研发出来，岁月静好。

药物刚研发出来，全线崩盘。

刚好还有大批量的适时患者或者说实验患者。

我不想归结为阴谋，但从利益关系以及结果论来说有人祸参与其中推动整个事情也就不足为奇了。

能发国难财，是你们的本事，泱泱中华五千年历史纵使没见过听过的也多了。

没有国难制造国难再来发一比国难财，真NMNb。

资本的身上，真是肮脏。

中国越需要的东西美国管控越严格，甚至长臂管辖限制其他国家地区卖给中国，比如芯片，光刻机；

中国做得越好的企业是美国制裁越严厉的企业，比如华为，大疆，海康；

对比之下，在美国国内死亡人数超过100万，每天新增超过2万的情况下，又是与中国各地医疗系统做各种推广，各种战略协议，以低于美国国内供应价格非要塞给中国的东西，应该是支援中国建设来了？

2月批准进口后，国内疫情就一下子多点爆发，应该只是偶然和巧合？再看看2月批准的，加上运作时间，与国内叫喊着现在就开放共存的声调大起来的时间，可能也仅仅是“正好达成了共识”？

重症治不了，轻症不用治。

吃早了不预防，吃晚了没有用。

吃对了也不是100%好使，吃错了横纹肌溶解。

上海的新冠98%都是“无症状”。

要这玩意，除了浪费医保和给辉瑞送钱，有什么其他作用呢？

我就这么说：但凡吹嘘这种西方抗疫情的药物，99%的都是舆论水军和买办，目的就是制造舆论危机，中饱私囊。

中国疫情刚刚爆出来的时候，市面上流传着一种‘神药’。

瑞德西韦

我当时写过一篇杂文，意思是，这个东西，其实是西方操纵中国舆论的产物。

当时瑞德西韦给中国的报价是50毫克1万4750人民币。

价格比起这玩意最初的价格，翻了将近800倍。

2020年2月5日，中国多家医院在武汉启动了瑞德西韦治疗新冠肺炎的随机双盲临床试验，计划入组患者761人，其中轻、中症患者308例，重症患者453例。

按照每个患者每天的用量就是200毫克，一个疗程大概是10天，一个患者一个疗程将近100万。

好在我们控制住了疫情，如果没有，那中国不进口瑞德西韦，西方会直接操纵中国舆论给政府扣上一个草菅人命不顾百姓死活的帽子。

试想，在这个情况下，我们中国会发生什么情况？

要么超高价购买，要么……

就是民怨四起，社会秩序大乱。

就我们国家的人口基数，就瑞德西韦一种药品就可以搬空我们国库。

而这种所谓神药有什么用呢？

2020年4月29日，中国的临床研究终于经过严格的同行评审后，发表在《柳叶刀》，全球首个随机、双盲、安慰剂对照、多中心临床试验结果是——

被舆论吹嘘成神的瑞德西韦，只是一款安慰剂。

而当时美国的医学机构拒不承认，

一直到2021年，才不得不承认，这玩意确实是安慰剂。

所以……

你现在给我吹 Paxlovid ？

不好意思，我宁可用这个：

这个药物不是疫情终结者，只能算是个帮手，而且不具有普适性，还和很多药物相冲

相比之下，打三针疫苗，即便中招也大概率只是无症状或者轻症，不用药物也能“熬过去”，就要划算多了。

接下来具体陈述：

1、这款口服药适用于发病五天以内的轻型和普通型且伴有进展为重型高风险因素的成人和青少年，比如有肿瘤、糖尿病、身体肥胖的。

2、轻症及无症状患者没有必要服用，因为，这款新冠口服药不便宜，从经济角度来讲也没有必要。

3、辉瑞这款药物具有肾毒性，严重肝或肾功能不全者都不建议服用。

并且与不少药物“相冲”，比如一种降胆固醇的药物，如果与这款药同服，可能会引致肌肉痛甚至横纹肌溶解，后者是可能会危及生命的一种不良反应。

高风险的被新冠病人旺往往是因为有基础疾病，而基础疾病的存在又反过来限制了它的适用性。

4、这款药物不能阻断病毒复制，只能抑制。

如果大规模使用这类药，反而可能有助筛选更能躲避药物攻击的毒株。

去年有一个问题我其实就很想问。

按理来说这个国家是由共产党领导的社会主义国家。

那么在选定国家传染病医学中心主任的时候，需要考察什么呢？

具体我不知道哈，反正我猜一下，党的组织领导框架下选拔人才的标准应该不会把网络红人这一项考虑在内吧。

似乎大概可能也应该考虑一下个人政治背景和学术背景还有过往言论倾向之类的？

还有一个就是引进药品的问题。

众所周知在本次新冠疫情的大流行下，美国的感染数字与死亡数字皆冠绝全球。

而中国的防疫措施与抗疫水平除了在耗材们的眼里之外，我说句仅次于朝鲜也大体没什么毛病。

那么问题来了，该药作为美国医药公司研发的所谓特效药，如果真有特效，那么美国为什么还会成为全世界抗疫最失败的国家且没有之一？

难道该药自带中国特色社会主义疗效，亦或是专为中国人体质研发？

这是不是相当于考清华北大的学生紧急向旷课逃学的同学借笔记啊，理由是这个逃课的同学字写的比较好？

而且还紧急进了我们的医保。

哈哈哈哈哈，我不懂医学哈，我只是提出两个小问题。

但是呢，我懂别的东西。

长期以来，在关于网络舆论阵地乌烟瘴气，公知横行无忌还有台海相关话题时。

我总提到一个问题。

那就是我们内部仍然存在一大批位高权重有钱有势的亲西方派、一大批西方国家的代理人买办。

这群人无时无刻不想颠覆现行体制以拥抱西方，妄想成为中国的新主人。

并且无时无刻不想从中捞取巨大的利益。

言止于此。

以前那么多人黑中医，那西医传进中国前，是什么在呵护我们的祖先呢

气死了，跨城上班，两边都带星，遵守防疫规定，在公司宿舍住了大本月了

结果好不容易两边都快清零了，今天来了五例！都是从上海回来的

有个人回来了还去吃烧烤！

啊啊啊啊啊啊啊！

辉瑞二月份三月份才开始对6-17岁的青少年进行第二期第三期实验，我们现在就敢直接纳入医保。懂得都懂

追加一下，记得当时辉瑞强生莫德纳疫苗有段时间美国是死活不放啊，多少烂在国内了。台湾和很多国家求了多久才求来。现在这个药先放亚洲，又给非洲放了400万。美帝是突然良心发现了？

所有阶级中，买办阶级是对本国人民最反动的阶级。

替买办说话的人最搞笑，人家赚得盆满钵满可以马上润走，你呢？你也配

国难财还能这么发？怪不得共存的声音这么大。

不是说大号流感吗？还需要特效药？感冒又不会死人，吃这药做什么 这药不是先在美国用的吗？为啥有这个药还能三个月死十几万啊？是没效果吗？不是说辉瑞上个月才开始做少年儿童第三期实验吗？怎么中国就直接进医保啦

天天吹共存，说什么保民生、保经济。

现在你跟我开口闭口卖药了，就算进医保了，咋的，这钱不是老百姓交上去的是吧？

明明疫情在21年，中国都能够大规模的出门旅游消费了，结果22年又恢复了20年的情况，甚至某种程度上可以说是更糟糕，毕竟那时候谁敢说什么共存啊，那得被人民群众往死里踹，懂么？

尤其以某直辖市的疫情防控情况来看，对比另一个同在水平线上的大一线城市，人家早期防控工作做得好，现在管辖范围内基本都能出行自由了……

还有某位医生大吹特吹共存、现在又为美国进口的某特效药站台，你说这玩意儿能不让人浮想联翩吗？

有些操作，真的肮脏。

这么做生意，真不怕砸招牌？

难不成这招牌仅仅只是某美国医药公司的？

我真的只想说丢脸。

我知道，这只是某一部分人的胡作非为，为了利益不择手段做的糟粕之举。

现在某直辖市也改变了政策去控制疫情了，周边地区该封锁的，也都对它封锁了。

可是现在有一股妖风，又在对钟南山院士泼脏水、污名化，甚至用阴谋论和利益关系解构他的付出及贡献……

与此同时，某网红及其一帮莫名其妙的人却在网络上对所谓共存大肆宣扬，甚至对一些支持当前清零政策的人扣什么是防疫爱好者，是防疫的既得利益者，是不顾民生和他人利益的自私者………

然后这位医生，包括某些人，却为所谓的美国进口特效药站台。

问题是中国现阶段也有国产特效药，你们怎么就不愿意去大肆宣传呢？

嫌没给广告费是吧？

只想问一句，你们怀的什么心思，能不能到阳光底下去照照，去看看自己的良心到底还在不在？

真的犯恶心。

我说怎么明明前两年那么困难都能走过来，到了最近就忽然破功了。

我说怎么明明万众一心在抗疫，就有那么几个拎不清的开始鼓吹共存了。

妈的。

难怪先生要说：不殚以最大的恶意来揣测XXX。

这么讲把，这药对中国来说性价比奇低无比。

这药的效果高赞们都讲了我也不赘述了。大家记住这药是用来给轻症和中症吃的。（我们就算他真的有用吧）

OK，那么问题来了，有这药了，国家还管不管各位？这些轻症患者还隔离不隔离？

如果要隔离，那么我们的防疫压力还是那么大，该封城还是得封城。社会成本并不能降低。而且现在（感谢医务人员的努力）我们的重症率本来就很低。这种情况下引入这种新药的意义何在？无非是取代我们已经成熟的，自主的治疗方案。去给洋大人当小白鼠和试药员，去给他们的新药让路。

如果不隔离，OK，疫情一旦爆发，人手一盒新药走起。2300也好3200也好，就是一场赤裸裸的抢劫或者说纳贡。14亿同胞啊，随随便便在哪里爆发一场疫情。就得给美国佬上供一个天文数字。

这还是在假设人家不主动来投毒的情况下。坦白说美国遍布全球的生物实验室让我毫无安全感。一旦人家主动投毒，那我们就是纯纯的提款机。

以上还是在善意地揣测人家的特效药真的有用的情况下。如果这种药其实是个安慰剂，我们还听信小人的谗言选择“共存”了。那我们就会付出惨痛的生命代价。

真的让我心惊。

无言以对

因为这个事件毫无逻辑

美国的神药既然治的了新冠，怎么会死上100万人？

美国也是有医保的，反正以前公知说美国有医保，上医院花不了多少钱

美国神药如果治不了新冠，那紧急引进干嘛呢

美国神药来了，所以新冠无所谓了，那就赶紧共存开放

得病的人多了，需要的药多了，医药买办挣一笔

这药还纳入医保了，所以钱还是国家出

也就是医药买办用中国普通老百姓的性命为要挟，从国家把钱套走

然后医保钱花多了，在弄出一个写日记的方方，提醒大家是ZF不出钱给大家治病

一石好几鸟

封城损失的钱和中国新冠遍地开花然后买药的钱相比，肯定是封城损失小

但是封城，医药买办挣不到钱

共存开放，医药买办挣钱

还是教员他老人家有远见，买办懂个屁资本主义，只会欺压老百姓

首先，新冠病毒至今没有特效药。

其次，这个药的效果并不明显，“防止高危人群向重症转变”……这和连花清瘟、双黄连有什么区别？

第三，这个药单价2300一盒，五天一个疗程要花费好几万，堪比某些治疗罕见病的特殊药物了，到底是为了救人，还是为了国外药企和某些人发财？医保的钱就不是老百姓的钱了？

“防止轻症转重症”？我们国家不是一直做得很好吗？全国科学的防控，及时的收治，本来就让新冠在中国威胁下降到了全球最低点，两年来我们有多少重症？我们真的很需要paxlovid吗？某些人太急了吧？

某些人一直在讲，“当新冠有了特效药，就可以放开共存了”，原来埋伏在这里呢。可是paxlovid并没有对美国疫情起到任何作用，昨天美国依然新增两万多人，死亡800多人，累计确诊8000多万人，死亡100万人了。美国神药真有用的话，美国怎么会搞成这个样子？

米国粑粑死掉的一百万

属于是几百绿纸的神药都吃不起的可怜虫？

几百绿纸而已啊，米国粑粑真实的贫困状况令人震惊

我之前就认为，防疫不可能一直这么做，也不会这么早放开。

先说一句，我不是防疫小将，也不是躺平者。

只能说行，目前中国摸着石头过河，还没有确定。

其实邬惊雷自己都说了，奥密克戎感染者主要是轻症病例为主 说明不是没有人意识到这个病毒毒性降低。

这是共存论者的阳谋：

（一）假设全国已放开，全国70%的人口感染新冠，由于医疗系统被挤兑，30%的感染者需要在家自行服用一个疗程的辉瑞Paxlovid（这还是比较理想的情况，并没有考虑反复感染和需要服用第二第三个疗程），需要花费：如果我国议价能力不足辉瑞保持原价不变2300×14亿×70%×30%=6762亿；如国我国能够议价辉瑞降到五百500×14亿×70%×30%=1470亿。所以无论降不降价，一是美国可以薅我国一大把羊毛，二是这笔钱如果由医保负担，将会给医保基金带来巨大的压力，造成医保基金被掏空，财政出现巨大的问题，我国有可能会像上世纪的日本那样“失去10年”。

（二）如果由于共存造成的患者过多，医保无法进行全面兜底，普通居民只能完全靠自费购买，有钱人吃得起，穷人吃不起，这就是另一番景象了。某些别有用心的人就会借题发挥，各种“日记”层出不穷。

无论上述情况出现哪一种，赢的是美国医药公司和国内某些别有用心的人，输的就是国家和人民。所以，一、坚决抵制共存论和躺平论；二、要开发国产药，不能盲目依赖辉瑞。

不应该进医保，这么贵的药该自费……

挺好的，自费吧……