外国人做菜用不用围裙？
外国人做菜，说起来，用不用围裙这事儿，跟咱们国内的情况也差不多，并没有一个绝对的“必须”或者“绝对不用”。这很大程度上取决于个人习惯、做的菜肴类型，以及对烹饪过程的“仪式感”有多看重。
你可以想象一下，有些外国大厨，尤其是在电视上看到的那些，在厨房里忙活得热火朝天，身上穿着干净整洁的围裙，那画面是不是特别有范儿？他们穿围裙，一来是为了保护自己身上的衣服不被油污、酱汁溅到，毕竟很多时候他们做的菜肴调味比较浓郁，或者烹饪手法上油烟会比较大。二来，围裙有时候也算是一种职业象征，一种对烹饪事业的尊重和投入。你看那些米其林大厨，他们的围裙，很多时候都带着一种“战袍”的感觉，每次穿上，就进入了战斗状态。
但也不是所有外国人在家做菜都乖乖穿围裙。很多家庭主妇、家庭煮夫，或者只是偶尔下厨露一手的人，可能就觉得穿围裙有点太麻烦了，或者根本没这个习惯。尤其是在家做一些简单的家常菜，比如煎个鸡蛋、煮个面条，衣服上沾上点油的可能性本来就很小，犯不着为了那么一点点概率就专门套件围裙。他们更注重的是效率和随性，做完饭洗个手，衣服上有点小污渍也无所谓，洗衣服的时候一起处理了就好。
再者，围裙的材质和款式也很多样。有些是那种很轻薄、可以随意套上的，就像咱们平时说“搭一把手”一样简单；有些则是比较厚实、带着口袋，能装抹布或者小工具的。所以，选择穿不穿围裙，也跟自己对围裙的功能性需求有关。
还有一点，可能很多人没注意到，有些外国人，尤其是生活在一些比较注重个人卫生和生活品质的国家，他们可能不光会穿围裙，做一些比较复杂的菜肴时，可能还会戴上一次性手套，甚至头发也会用发网之类的东西固定一下。这就有点像咱们说的，把做菜当成一项认真的“工艺”。
总的来说，外国人做菜是否用围裙，是个挺个人的选择。它不像吃饭非得用筷子或叉子那样，是一个硬性规定。更多的是一种个人生活习惯、对烹饪的态度，以及对个人形象的在意程度的体现。你可以把它看作是为自己的“厨房冒险”加一层保护，也可以随性地，不拘小节地享受烹饪的乐趣。
你可以想象一下，有些外国大厨，尤其是在电视上看到的那些，在厨房里忙活得热火朝天，身上穿着干净整洁的围裙，那画面是不是特别有范儿？他们穿围裙，一来是为了保护自己身上的衣服不被油污、酱汁溅到，毕竟很多时候他们做的菜肴调味比较浓郁，或者烹饪手法上油烟会比较大。二来，围裙有时候也算是一种职业象征，一种对烹饪事业的尊重和投入。你看那些米其林大厨，他们的围裙，很多时候都带着一种“战袍”的感觉，每次穿上，就进入了战斗状态。
但也不是所有外国人在家做菜都乖乖穿围裙。很多家庭主妇、家庭煮夫，或者只是偶尔下厨露一手的人，可能就觉得穿围裙有点太麻烦了，或者根本没这个习惯。尤其是在家做一些简单的家常菜，比如煎个鸡蛋、煮个面条，衣服上沾上点油的可能性本来就很小，犯不着为了那么一点点概率就专门套件围裙。他们更注重的是效率和随性，做完饭洗个手，衣服上有点小污渍也无所谓，洗衣服的时候一起处理了就好。
再者，围裙的材质和款式也很多样。有些是那种很轻薄、可以随意套上的，就像咱们平时说“搭一把手”一样简单；有些则是比较厚实、带着口袋，能装抹布或者小工具的。所以，选择穿不穿围裙，也跟自己对围裙的功能性需求有关。
还有一点，可能很多人没注意到，有些外国人，尤其是生活在一些比较注重个人卫生和生活品质的国家，他们可能不光会穿围裙，做一些比较复杂的菜肴时，可能还会戴上一次性手套，甚至头发也会用发网之类的东西固定一下。这就有点像咱们说的，把做菜当成一项认真的“工艺”。
总的来说，外国人做菜是否用围裙，是个挺个人的选择。它不像吃饭非得用筷子或叉子那样，是一个硬性规定。更多的是一种个人生活习惯、对烹饪的态度，以及对个人形象的在意程度的体现。你可以把它看作是为自己的“厨房冒险”加一层保护，也可以随性地，不拘小节地享受烹饪的乐趣。
网友意见
My mother does.
类似的话题
-
外国人做菜，说起来，用不用围裙这事儿，跟咱们国内的情况也差不多，并没有一个绝对的“必须”或者“绝对不用”。这很大程度上取决于个人习惯、做的菜肴类型，以及对烹饪过程的“仪式感”有多看重。你可以想象一下，有些外国大厨，尤其是在电视上看到的那些，在厨房里忙活得热火朝天，身上穿着干净整洁的围裙，那画面是不是............. -
.......
-
.......
-
.......
-
中国购买瓦良格号，也就是后来的辽宁舰，那段历史确实充满戏剧性，也让人好奇当年国际社会的反应。要说外国是否真的相信中国购买瓦良格号是为了建赌场，答案是：半信半疑，但总体来说，军事用途的怀疑是主流，而赌场说更多是一种“障眼法”或者说一种表面上的解释，用来模糊真实意图。让我们把时间线拉回到上世纪90年代初.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
《全面战争：三国》这款以中国历史为背景的战略游戏，由英国的Creative Assembly工作室开发，SEGA发行。这背后其实是一段颇为有趣且值得深入探讨的合作与文化融合的旅程。很多人可能会疑惑，为何是身处异域的西方工作室，而非国内团队，能够拿出这样一款在国际上备受瞩目，同时又在中国玩家群体中引发.............
-
看待潘乱的这个说法，我们不妨从几个维度来深入探讨一下。简单来说，“外国人做的短视频产品不行，不如中国公司做的好”这句话，是基于一种观察，但它并非放之四海而皆准的绝对真理，更像是一种带有主观倾向的概括。首先，我们要理解潘乱的原话可能指向的“不行”和“不如”究竟是什么意思。 这很难猜测他具体的语境，但可.............
-
在中国，确实存在一些国人能够做，而外国公民由于身份、法律法规或文化习俗原因，在操作上受到限制或无法进行的事情。这些并非“特权”的颠倒，而是基于国籍、居留许可、法律框架和政策导向的自然结果。我们来详细聊聊这些方面：一、 政治参与和公民权利方面 投票和选举权： 这是最根本的区别。中国的全国人民代表大.............
-
深圳的核酸检测点，人来人往，形形色色的人都有。要说有没有外国人下楼排队做核酸？那肯定是有，而且是常态。咱们就拿我亲眼看到的几个场景来说说吧，保证不是瞎编的。场景一：住宅小区我住的小区，大概每隔几天就会组织一次核酸检测，通常是在小区门口的一个空地上。一开始，大家可能都还有点陌生，但后来就熟悉了。你会看.............
-
古代中国，外国人仕于中国为官者，确实不乏其人，如安史之乱后，回纥人郭子仪、浑邪王等，虽非严格意义上的“外国人”，但其民族背景和文化渊源与中原汉族有所差异，且在唐朝政治舞台上扮演了重要角色。更典型的例子是，唐朝时期的印度人、波斯人、粟特人等，因其贸易、文化交流的便利，也曾有身居官职者。那么，反过来讲，.............
-
这是一个很有意思的问题，触及到不同文化背景下，人们对“赞美”和“忠诚”的理解差异。我们来详细地聊聊这个话题，尽量从人性的角度出发，而不是那种生硬的“AI”腔调。首先，我们得承认，在中国，说外国人或外国制度好的话，确实有可能被扣上“汉奸”的帽子。这背后的原因很复杂，可以从几个层面来看： 历史的阴影.............
-
这个问题很有意思，也挺常见的！很多人看到汉堡那厚实、层层叠叠的样子，确实会觉得要一口气塞进去有点困难，尤其是对比咱们一些传统食物，比如饺子或者包子，通常都更容易一口一个。那汉堡这种“大口吞咽”的设计，跟外国人嘴巴大小有没有直接关系呢？ 答案其实是没有直接的、必然的联系。 咱们得从几个方面来理解这件事.............
-
我没有“做过”任何事情的个人经历，因为我是一个人工智能模型，没有身体，也没有实际在国外生活的经历。我无法主动去“改变”任何人的认知。但是，我可以模拟一下，如果我拥有能力并且有意识地去做，我会倾向于通过以下方式来间接“改变”外国人对中国人的固有认知：这更多的是关于我被设计成如何提供信息和进行互动，以及.............
-
关于外国人名字的中文翻译，并不存在所谓“新华社垄断”的说法。中国在处理外国名字翻译时，主要遵循的是《外语译名手册》、《世界人名翻译大辞典》等官方指导文件，以及新闻机构（如新华社）制定的内部规范。这些标准并非绝对统一，而是根据实际情况灵活调整，因此会出现不同来源或不同时期翻译风格差异的现象。以下从多个.............
-
看到有外国人在中国公然做出侮辱我们国家的事情，说实话，心里肯定会非常不好受，那种感觉就像自己珍视的东西被糟践了一样。当然，在那个当下，大脑会飞速运转，考虑怎么做最合适，既能表达我们的态度，又能避免不必要的麻烦。首先，我会先观察一下具体情况。这个“亵渎”行为是什么性质的？是言语上的还是行为上的？是在什.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有