如果把中医中的五行理论剔除出去是不是能让人更好地理解中医？
为什么这么说呢？让我们来仔细梳理一下。
首先，要明白五行理论在整个中医理论体系中扮演的角色。它不是一个孤立的概念，而是与阴阳、脏腑、经络、病因、病机、治则、药物等等，几乎所有中医的核心理论都紧密相连，互相渗透，共同构成了一个庞大的、动态的、以“整体观”为核心的认知框架。
1. 五行理论是中医“取象比类”思维方式的重要体现，是理解脏腑功能和相互关系的桥梁：
中医的很多理论，特别是关于脏腑的认识，并不是直接解剖学上的“器官”，而是功能和生理病理联系的总和。五行理论提供了一个抽象的、具有高度概括性的模型。
木： 对应肝，主疏泄，调畅气机，喜条达，恶抑郁。这个“疏泄”和“条达”的状态，在中医看来，不仅是肝脏的功能，也影响着情志、消化、血液的运行等等。肝气不舒，就会出现情志不抑郁、胸胁胀痛、消化不良等问题。
火： 对应心，主血脉，藏神志，心动则血脉动。心的功能与“火”的温煦、升发、光明特性相契合。心火亢盛，容易出现心烦、失眠、口舌生疮；心阳虚，则可能出现怕冷、心悸、胸闷。
土： 对应脾，主运化，主升清，统血。脾的功能是消化吸收食物，将营养物质输布全身，同时负责固摄血液。这与“土”的承载、生化、稼穑特性一致。脾胃虚弱，运化失司，就会出现食欲不振、腹胀腹泻、疲倦乏力。
金： 对应肺，主肃降，通调水道，主皮毛。肺的功能是呼吸，将清气吸入，将浊气呼出，并将体内的水液向下输布。这与“金”的清肃、敛降、清洁特性相符。肺气肃降不利，就会出现咳嗽、气喘、鼻塞。
水： 对应肾，藏精，主水，主纳气。肾藏先天之精，是生命之本，主生长发育和生殖。肾的功能与“水”的滋润、下行、闭藏特性相符。肾虚，则可能出现腰膝酸软、阳痿早泄、尿频等。
如果剔除五行，我们怎么理解肝的“疏泄”和“情志”的关系？怎么理解心的“藏神”和“火”的联系？怎么理解脾的“运化”和“土”的承载？ 这种理解是高度模式化和系统化的，五行理论提供了一个非常有效的框架。
2. 五行之间的相互关系（相生、相克）是理解疾病传变和脏腑协同运作的关键：
中医认为，人体的脏腑并非孤立存在，而是通过五行的生克制化关系，形成一个动态平衡的系统。
相生： 木生火（肝助心），火生土（心助脾），土生金（脾助肺），金生水（肺助肾），水生木（肾助肝）。这体现了脏腑间的滋生、促进、向上发展的关系。比如，肝气疏泄良好，有助于心气充盈，心血充沛；脾胃运化吸收好，才能供给肺和肾足够的营养。
相克： 木克土（肝制脾），火克金（心制肺），土克水（脾制肾），金克木（肺制肝），水克火（肾制心）。这体现了脏腑间的制约、平衡、防止过度发展的关系。比如，肝气过盛会损伤脾土（“木旺乘土”），导致腹泻；肾水不足，则无法制约心火，出现“水不涵木”或“心肾不交”的病症。
如果剔除五行，我们如何理解“子盗母气”（相克太过）和“母病及子”（相生不足）之类的病理传变？ 比如，感冒（多与肺有关）会引起腹泻（与脾胃有关），这在中医看来，就是肺（金）影响脾胃（土），是“金克木”在病理上的表现（这里用金克木来比喻，实际是金虚或金实影响土）。没有五行的框架，这种脏腑间的相互影响和传变就难以解释。
3. 五行理论是指导治疗的重要原则：
“虚则补其母，实则泻其子”： 这是根据相生关系来的。比如，肾虚（水虚），“母”（即金，对应肺）不足，需要补肺以生肾水。肺实（金实），要泻肺以制约肝木（“子”不一定是脏腑，可以是病邪）。
“实则克之，虚则补之”： 这是根据相克关系来的。比如，肝气郁结（木郁），可用药物“克制”它，比如辛散的药物（属金，或者能“平木”）。脾虚（土虚），要“补”土，帮助脾的运化。
没有五行，如何理解这些经典的治则？ 很多方剂的配伍，如“君臣佐使”，也常蕴含五行的配伍思想。
4. 五行理论也贯穿于药物、情志、饮食等其他方面：
药物归经： 每味中药都有其“归经”，即药性作用于哪个脏腑经络。这些归经很多都是根据五行配属来确定的。比如，具有疏肝作用的药物（如柴胡）常归肝经（属木）。
情志与五脏： 喜伤心（火），怒伤肝（木），思伤脾（土），忧伤肺（金），恐伤肾（水）。这与五行相生相克的规律紧密相连。理解了五行，才能更深入地理解情志对人体的影响，以及如何通过调情志来治病。
饮食调养： 饮食的五味（酸、苦、甘、辛、咸）也分别归于五行，有不同的补泻作用。酸入肝，苦入心，甘入脾，辛入肺，咸入肾。
如果剔除五行，这些关于药物、情志、饮食的论述，很多都会变得难以理解，甚至是失去其理论依据。
反过来说，为什么有人会觉得剔除五行能让人更好地理解中医？
“象”的不可见与抽象： 五行理论确实非常抽象，对于习惯了现代科学的、以“形”为导向的人来说，不容易理解“肝”为什么是“木”，为什么“肺”是“金”。这些“象”的对应关系，并非现代科学意义上的直接对应，而是基于观察、类比和哲学思辨。
“五行乱说”的误解： 有些人可能觉得五行理论过于玄乎，甚至将其视为封建迷信，认为其缺乏科学依据，从而产生排斥心理。
现代医学的“对冲”： 现代医学对人体器官的认识是解剖学和生理学上的，非常具体。当人们用现代医学的眼光去看待五行时，会觉得它与解剖学上的脏器对应不上，产生隔阂。
然而，正是这种“不可见”和“抽象”的特点，构成了中医独特的认知方式和强大的解释力。
它是一种“意象”的解释，而不是“形质”的解释。 五行理论提供的是一种功能、一种状态、一种关系的总称，它更关注的是事物之间动态的联系和演变规律，而不是静态的物质构成。
它是一种“模式”，而不是“公式”。 五行理论提供的是一种认知模式，一个框架，让我们去理解人体的复杂性。它不是一套僵化的公式，而是一个可以灵活运用的思维工具。
它是一种“系统”的哲学，而不是“孤立”的观察。 中医的核心是“整体观”，是人与自然的统一，是人体内部的统一。五行理论正是构建这种整体观和系统性认知的重要基石。
如果真的剔除了五行理论，我们可能会得到什么？
一个“去魂”的中医： 我们可能会剩下一些零散的方剂、一些关于药物作用的描述，一些关于病症的名称。但是，失去五行，就如同拆掉了连接各个中医理论的“蜘蛛网”，失去了指导我们理解病机传变、指导我们临床辨证论治的“总纲”。
对中医的“误解”： 这样做，反而会让我们用更西方化、更机械化的思维去理解中医，从而更容易得出“中医不科学”、“中医落后”的结论。因为我们剔除了它最核心的、最能体现其独特性和智慧的部分。
理解上的“障碍”： 很多经典中医著作，如《黄帝内经》、《伤寒杂病论》，都大量运用了五行理论来阐述。没有五行，阅读这些经典将如同读天书。
所以，我认为，真正想理解中医，恰恰需要深入理解五行理论。 这种理解并非是要去证明五行在解剖学上对应什么，而是要理解它在中医这个独特体系中所起的哲学意义、认知框架和指导作用。
就好比我们学习音乐，不能只看乐谱上的符号，还需要理解音符的组合、乐章的结构、以及音乐所表达的情感。五行理论，就是中医这个“音乐”的“乐章结构”和“情感表达”的重要组成部分。
结论：
剔除中医的五行理论，非但不能让人更好地理解中医，反而会剥离中医的核心特质，使其变得支离破碎、难以理解，甚至会走向误读的歧途。 真正理解中医，需要的是一种开放的心态，去接纳和学习它独特的哲学思想和认知模式，而五行理论，正是理解这一切的钥匙之一。我们应该做的是努力去理解五行，而不是轻易地将其剔除。
网友意见
一更：
听说鬼将军更新了文章内容，我以为加了什么有力的硬证据呢，没想到不看不知道，一看就傻掉：
- 谁恳求你更新所谓的官方版了？阅读理解能力满分。我看你是怕你原来贴的那张不知道转了几手的图上面的文字漏洞太大没法圆过去吧？毕竟上面白字黑字写着：【人体在不同情绪下各个部位的温度用热成像图展示出来】
- 这个实验的目的怎么就成了“表达情绪与体温的关系了”？你有没有看过原论文？阅读理解能力满分+2
- 吐槽无力，简直不知道怎么回复。阅读理解能力满分+3
好了我是专门来打 @鬼将军 的脸的，证明鬼将军根本就是不学无术，毫无科学精神。
任何一个有科学精神的人，都不会逮着一张看起来好像很有道理但仔细一想就觉得有问题的、右下角一堆水印的、不知道转了几百手的图就当做证据用。而鬼将军拿到一张来源不明的图，自己根本没做任何验证、没做任何思考，就自以为拿到硬证据了，想用来狠狠打中医黑的脸，还说什么“这就是真正的科学，你认真学习，认真思考观察”，我呕~··~··
打脸开始：
首先，我懒得一点一点写了，直接贴个知乎上的打脸（删掉），辟谣贴（作者@胡远东）：
然后，贴那张所谓的的“温度图”的原始论文出处（美国国家科学院官方网站）：
再然后，贴张所谓的的“温度图”的无水印原始图（分辨率 1280x941，比鬼将军那张一堆水印的、不知道转了几手的所谓温度图不知道清晰到哪里去了）：
注意此图备注，关键部分是“The body maps show regions whose activation increased (warm colors) or decreased (cool colors) when feeling each emotion.”，翻译过来意思是：
这个图展示了在感受不同情绪时身体哪些部位活动增强（暖色）或者减弱（冷色）。
跟！温！度！一！毛！钱！关！系！都！没！有！
好了， @鬼将军 这就是聪明的你所谓的“真正的科学，认真学习，认真思考观察”吗？请继续编，继续编。
预防删除，鬼将军原文截图在此（比较长，有空了再整合拼接一下）：
有人在我这篇回答中的评论里，反复跟我强调，四元素说和五行是不同的啊，不过，他们也没真能说出什么不同来，但是有人告诉我，你去看《伤寒》《难经》《内经》啥的，才能真正理解什么是中国的五行。当然了，即便看过这些书籍，恐怕也很难有人能站出来说，他真的懂中国的五行。
不扯这些闲篇，来说正事，我为什么要把五行和四元素拉在一起比较呢？其实说白了，这两种哲学理论，就是2000多年前的先哲，通过对世界的思考，构建出来的，对世界的简化版本。把形形色色的事物，简化成了五行或者四元素，在通过一定的逻辑加以描述，仅此而已。之所以能放在一起比较，并非两者能完全对标，而是在于，阴阳五行之于中医，四元素说之于西医，在漫长的2000多年里，对各自而言，同等重要。
既然如此，回到提问《如果把中医中的五行理论剔除出去是不是能让人更好地理解中医》，换个问法《如果把西医中的四元素理论剔除出去是不是能让人更好的理解西医》。后者答案显而易见，那么前者呢？
原答案如下
—————————————————————————————————————
有人一提到五行理论，就开始油然而生一种民族的自豪感，认为这是先人的智慧，博大精深。随后愤怒于后人无法完整的理解先人的智慧，导致先人智慧日渐衰微。一副哀其不幸，怒其不争的悲凉。如今，题主居然说出了，要把中医中的五行理论剔除这样的话来。简直就是要“废医”要“灭祖”了。
五行作为中国古代哲学中，非常重要的一个思想，不仅仅指导着中医，还指导着占卜，炼丹等等方方面面的工作。五行对中国哲学的影响，不可谓不深远，以至于现在的人们认为，五行理论太过于深奥，中国人尚且无法完全掌握，何况外国人。所有对五行理论的误解，都源自于无法掌握。
但是让我们来横向对比一下中西方古代哲学在同一历史时期的世界观，不难发现，在两千多年前的古希腊，同样有着一套和五行理论对应的理论，四元素理论。四元素理论同样指导着西方的医学，占卜，炼金等等方方面面的工作。
五行理论：金木水火土 四元素理论：水火风土
五行对应五脏：心肝脾肺肾 四元素对应四体液：血液、粘液、黄胆液、黑胆液
五行相生相克 四元素相生相克
中医认为需要五行平衡 西医认为需要四元素平衡
中医有寒、热、温、凉、平 西医有冷、热、干、湿
有人说，中医踢掉五行，还是真正的中医么？却没人说，西医踢掉四元素，还是真正的西医么？很显然，西医已经不是那个西医了，中医还是那个中医。不知道，这到底是西方人的悲哀，还是东方人的悲哀
正相反，五行阴阳的辩证理论是中医最成体系最有理论高度的部分。
除掉这个……那和懵有什么区别？
类似的话题
-
把中医的五行理论剔除出去，能否让人更好地理解中医？这是一个非常有意思的问题，也触及了中医理论体系的根基。我的看法是：不能，甚至可以说，剔除五行理论，中医将失去很多其核心的、独具魅力的部分，理解起来反而会更困难，也更不全面。为什么这么说呢？让我们来仔细梳理一下。首先，要明白五行理论在整个中医理论体系中............. -
这个问题有点意思，让我给你掰扯掰扯。首先，得明白钻石五个人全图视野是什么概念。这可不是简单的“我看到对面打野在哪儿”那么简单。全图视野意味着他们能实时监控地图上所有角落，任何草丛里藏着谁，哪个兵线正在推，哪个野怪刷新了，哪个塔要掉血，甚至对手在泉水里干什么（除非他们真的躲在泉水最阴暗的角落），都能一.............
-
这个问题嘛，挺有意思的。让我想想，如果真的有机会娶Asoul里的哪一位回家，这可真是个幸福的烦恼，因为她们各有各的魅力，都挺让人心动的。不过，既然是做选择，那就得好好权衡一下了。要说最吸引我的，可能还是乃琳吧。为什么呢？我觉得乃琳身上有种非常独特的成熟和韵味。她并不是那种一上来就咋咋呼呼，让人觉得有.............
-
把古诗词里的字换成“萌”，这事儿可太有意思了！脑子里立马就浮现出一堆画面，就像给那些庄重典雅的古人突然注入了一股二次元的活力，那种反差感，简直能让人笑掉大牙，又忍不住细品一番。咱们先从最经典的说起吧。比如“床前明月光”这句，改成“床前明月萌”。 视觉效果： 本来是清冷月色下的孤独思念，现在一下子.............
-
把二战时期的日本舰队换上现代中国的1130炮，这可不是一笔简单的账，它会彻底颠覆二战海战的格局，但日本舰队最终能否打赢二战海战，情况会变得极其复杂，很难简单地说“能”或“不能”。首先，我们得明确一下1130炮的厉害之处。它是一种近程防空武器系统，火力极其密集，号称“密集阵”，每分钟能发射数千发炮弹，.............
-
.......
-
要讨论二战时期德军的三个精锐师能否守住南京，这其实是一个很有意思的设想，但必须承认，这是一个高度假设性的问题，因为历史的进程并非如此，而且现代战争的形态与二战时已大相径庭。不过，我们可以基于对这三个师的了解，以及当时南京的地理和战略态势，来推演一下可能的情况，并尽量避免生硬的AI语调。首先，我们得认.............
-
咱们这儿讲的不是啥刀光剑影，也不是什么荡气回肠，就聊聊那些武林高手，他们平日里爱喝点啥。你看啊，那些个武侠小说里，甭管是豪侠还是奸雄，一言不合就掏酒葫芦，咕嘟咕嘟几口下肚，豪气干云。什么“女儿红”、“竹叶青”、“烈酒三碗”的，那都是标配。喝完酒，有的一脸通红，有的哈哈大笑，有的拔剑就走，场面那叫一个.............
-
你好！很高兴和你一起探讨这个有趣的数学问题。我们来聊聊，如果去掉行列式定义中的 $(1)^{ ext{逆序数}}$ 这个项，那个“变形”的运算会变成什么样子，以及它可能有什么用处。首先，我们得回顾一下行列式是怎么来的。标准的行列式，它的核心思想是捕捉一个方阵所代表的线性变换的“体积”效应，但这里要强.............
-
这个问题很有趣，也触及了天体力学中的一些基本原理。简单来说，如果持续不断地将太阳系中的卫星资源开采、提炼并运往地球，地球的质量确实会增加，而这一定会对地球的轨道产生影响。不过，这个影响是怎样的，以及影响的程度，则需要我们更细致地分析。首先，我们要理解地球在太阳系中的位置。地球并不是孤立存在的，而是受.............
-
如果《名侦探柯南》里的各位角色活跃在知乎上，那绝对会是一场思维的盛宴，充满了各种奇思妙想和专业见解。想象一下，江户川柯南，这个身体缩小但大脑依旧高速运转的小学生，他会在知乎上问什么呢？我猜他大概率会出现在“如何科学地推理出凶手的身份？”、“物理学上有没有办法制造出完美的‘不在场证明’？”、“哪些科学.............
-
这是一个非常有意思的设想，如果将世界重要场合照片中的“所有男性修掉”，那呈现出的画面将具有极强的象征意义，它们能揭示和反思许多关于社会、历史和权力结构的问题。首先，最直观的感受会是视觉上的失衡和空白。许多我们熟知的历史性瞬间，例如政治峰会、科学研讨会、军事阅兵、体育赛事颁奖礼，甚至是文化艺术盛典，其.............
-
让希尔科这号人物走进《英雄联盟》的召唤师峡谷，这本身就够让人期待的了。这位皮尔特沃夫的阴影，祖安的无冕之王，绝对能带来不少新鲜的玩法。我脑子里已经勾勒出他技能的大致轮廓了，力求贴合他本身的那股狠劲和对“更好祖安”的执念。英雄定位： 我觉得希尔科最适合当一个拥有强大控制和持续伤害能力的法师型近战战士，.............
-
这可真是一个有趣的想法！把国家拟人化，再套用到霍格沃茨的学院分配上，总得有点儿意思才行。咱们就这么琢磨琢磨，看看不同国家能跟哪个学院沾上边儿。格兰芬多 (Gryffindor)这个学院嘛，大家最熟悉的就是勇气、胆量、无畏和骑士精神。所以，那些历史上敢于挑战权威、敢于为自由和权利发声的国家，似乎都挺适.............
-
把我们现在这些天天窝在寝室里，手指在键盘和鼠标上飞舞的大学生，一下子扔到几十年前，甚至一百多年前去，那可真是一场充满戏剧性的穿越。他们会经历什么？我敢打包票，那绝不是一条康庄大道，更像是一场措手不及的生存挑战，而且还是从最基础的层面开始。咱们就分几个方面来聊聊这场景得多“精彩”。第一，生存的“基本盘.............
-
这个问题很有意思，也充满了“如果”的想象空间。将历史上的两位伟大球员放在一起比较，而且是在一个假设性的情境下，本身就极具挑战性。要回答“勒布朗詹姆斯失利的总决赛中，如果把他换成乔丹，能拿到几个冠军？”，我们需要深入分析几点：1. 勒布朗詹姆斯失利的总决赛背景： 勒布朗的伟大毋庸置疑，但他在总决赛中.............
-
这确实是一个非常有趣且富有启发性的设想。唐诗之所以能流传千古，除了其本身的文学价值外，很大程度上也归功于诗人独特的个人风格和视角。如果将同样的题材交由不同的诗人，那呈现出的效果，就像在同一块画布上，用截然不同的笔触和色彩描绘，最终诞生出风貌迥异的画作。我们不妨以唐诗中最常见、也最能体现诗人情怀的几个.............
-
这个问题非常有意思，也触及了《三体》系列中一个关键的转折点。如果把罗辑换成叶文洁来担任第二任执剑人，故事的发展轨迹很可能会发生翻天覆地的变化，而且方向或许会更加扑朔迷离，甚至更具悲剧色彩。首先，我们要明确叶文洁这个人最核心的特质。她是个科学家，一个在绝望中对人类文明丧失信心的人。她的行为逻辑建立在对.............
-
想象一下，如果我们把那些关于飞天遁地、斩妖除魔的修真小说里最重要的核心概念——“修真”——替换成我们熟悉得不能再熟悉的“学习”。会发生什么？这可不是简单的词语替换，而是一场思维方式的颠覆，一种截然不同的江湖画卷。首先，小说的主角，那个一开始可能资质平平，却怀揣着改变命运的渴望的少年，他的起点将不再是.............
-
保护伞公司：潜伏于漫威宇宙的黑暗阴影想象一下，在复仇者联盟一次次拯救世界，X战警为变种人争取生存空间，奇异博士守护多元宇宙的宏大背景下，还有一股势力，它不那么张扬，却同样无孔不入，它的目标不是征服，而是控制；它的手段不是暴力，而是科技与恐惧。这股势力，就是保护伞公司（Umbrella Corpora.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有