如何评价推理游戏“海龟汤”？
海龟汤：一种独特的推理游戏体验
“海龟汤”（也称为“情景推理游戏”、“死亡五问”或“What Happened? Game”）是一种非常特别的推理游戏，它脱离了传统的文字冒险、密室逃脱或侦探解谜的框架，而是一种纯粹基于语言沟通和逻辑推理的社交游戏。
海龟汤的核心玩法：
游戏通常由一人（出题人）提出一个简短的、令人费解的、往往带有悲剧或怪诞色彩的故事梗概（这便是“海龟汤”的字面意思，指代那个简短且引人入胜的故事）。其他玩家（推理者）则只能通过向出题人提问来获取信息。
关键的游戏规则：
只能提问“是”、“否”或“与此无关”： 这是海龟汤最核心的限制。推理者不能提开放式的问题，不能让出题人描述细节，只能获得简单的确认或否定。
出题人必须诚实且全面回答： 出题人有责任解答所有问题，并且不能遗漏关键信息，也不能误导推理者。
目标是还原整个故事： 推理者最终的目标是拼凑出事件发生的完整经过，包括人物、时间、地点、动机以及所有不合常理之处的原因。
如何评价海龟汤？
海龟汤是一种非常独特且有深度的推理游戏，其评价可以从多个维度展开：
一、优点：
1. 极高的自由度和创造性：
故事梗概的无限可能性： 玩家可以创造出各种各样令人惊奇、匪夷所思、发人深省的故事。这些故事往往会颠覆人们的常识，需要玩家跳出固有的思维模式。
推理路径的多样性： 没有固定的解题思路，每个玩家都可以根据自己的观察和提问策略，探索不同的推理方向。
2. 锻炼逻辑思维和信息整合能力：
批判性思维： 玩家需要审慎地提出每一个问题，思考哪些信息是关键，哪些是干扰项。
逆向思维： 由于信息受限，玩家需要学会从“结果”推导出“原因”，或者从一些看似无关紧要的细节中找到线索。
信息碎片化整合： 在零散的信息点中找到内在联系，最终构建出完整的逻辑链条，这是海龟汤最大的魅力所在。
3. 出色的社交互动和沟通体验：
合作与竞争并存： 在多人游戏中，玩家之间可以交流提问方向，形成默契的合作；也可以各自独立思考，竞争先找出答案。
激发讨论和共鸣： 游戏过程中，玩家们常常会因为一个意外的答案而发出惊叹，或者因为某个推理方向的错误而进行热烈的讨论。
建立共同体验： 成功解开一个困难的“海龟汤”会带来极大的成就感和共同的喜悦。
4. 入门门槛低，趣味性强：
规则简单易懂： 核心规则只有几条，很快就能上手。
无需特殊道具： 只需要一张纸、一支笔（或者简单的电子设备）和几个人就能开始游戏。
随时随地可玩： 无论是聚会、旅行途中，还是线上交流，都可以轻松进行。
5. 深度和启发性：
挑战刻板印象： 很多“海龟汤”的故事会颠覆我们对日常事物的认知，引导玩家思考背后的原因和可能性。
引人入胜的故事性： 即使是一些简单的问题，通过巧妙的构思，也能编织出引人入胜的小故事。
二、缺点和挑战：
1. 对出题人的要求较高：
故事构思能力： 一个好的“海龟汤”需要一个清晰且有逻辑的故事主线，同时又要隐藏得足够深，不能让玩家轻易猜透。
诚实和耐心： 出题人必须百分之百诚实回答，并且要有耐心面对大量看似重复或愚蠢的问题。
避免含糊不清： 出题人的回答也需要尽量清晰，避免引起歧义，否则会阻碍推理。
2. 对推理者的耐心和专注度要求高：
可能出现“卡壳”现象： 有时候，玩家可能陷入思维误区，或者找不到关键的提问方向，导致游戏进展缓慢。
需要大量提问： 有些“海龟汤”可能需要几十甚至上百个问题才能完全解开，这需要玩家有足够的耐心和毅力。
3. 依赖于出题人的质量：
低质量的“海龟汤”会令人沮丧： 如果故事本身逻辑不通，或者答案过于牵强，会极大地影响游戏体验。
“剧透”的风险： 如果玩家在网上搜索答案，或者出题人之前已经玩过，那么游戏的趣味性会大打折扣。
4. 可能存在一定的“运气”成分：
提问方向的偶然性： 有时候，一个偶然提出的问题可能恰好触及了核心线索，而另一些重要的方向却被忽略。
海龟汤的潜在价值和应用：
教育领域： 可以作为一种有趣的教学工具，锻炼学生的逻辑思维、语言表达和解决问题的能力。
团队建设： 在企业或组织中，可以作为一种团建活动，增进团队成员之间的沟通和协作。
社交娱乐： 是朋友聚会、家庭活动等场合的绝佳娱乐项目。
创意激发： 可以帮助人们打开思路，进行更有创意的思考。
总而言之， “海龟汤”是一种非常独特且富有魅力的推理游戏。它以极简的规则和极高的自由度，提供了一种纯粹基于语言和逻辑的推理体验。它的魅力在于挑战玩家的思维极限，锻炼其信息整合和逻辑推理能力，并带来深刻的社交互动和成就感。虽然它对出题人和推理者都有一定的要求，但只要用心构思和参与，它绝对能带来一次难忘的游戏体验。
如果你喜欢挑战思维、享受解谜的乐趣，并且乐于与他人进行有趣的互动，那么“海龟汤”绝对值得你去尝试！
“海龟汤”（也称为“情景推理游戏”、“死亡五问”或“What Happened? Game”）是一种非常特别的推理游戏，它脱离了传统的文字冒险、密室逃脱或侦探解谜的框架，而是一种纯粹基于语言沟通和逻辑推理的社交游戏。
海龟汤的核心玩法：
游戏通常由一人（出题人）提出一个简短的、令人费解的、往往带有悲剧或怪诞色彩的故事梗概（这便是“海龟汤”的字面意思，指代那个简短且引人入胜的故事）。其他玩家（推理者）则只能通过向出题人提问来获取信息。
关键的游戏规则：
只能提问“是”、“否”或“与此无关”： 这是海龟汤最核心的限制。推理者不能提开放式的问题，不能让出题人描述细节，只能获得简单的确认或否定。
出题人必须诚实且全面回答： 出题人有责任解答所有问题，并且不能遗漏关键信息，也不能误导推理者。
目标是还原整个故事： 推理者最终的目标是拼凑出事件发生的完整经过，包括人物、时间、地点、动机以及所有不合常理之处的原因。
如何评价海龟汤？
海龟汤是一种非常独特且有深度的推理游戏，其评价可以从多个维度展开：
一、优点：
1. 极高的自由度和创造性：
故事梗概的无限可能性： 玩家可以创造出各种各样令人惊奇、匪夷所思、发人深省的故事。这些故事往往会颠覆人们的常识，需要玩家跳出固有的思维模式。
推理路径的多样性： 没有固定的解题思路，每个玩家都可以根据自己的观察和提问策略，探索不同的推理方向。
2. 锻炼逻辑思维和信息整合能力：
批判性思维： 玩家需要审慎地提出每一个问题，思考哪些信息是关键，哪些是干扰项。
逆向思维： 由于信息受限，玩家需要学会从“结果”推导出“原因”，或者从一些看似无关紧要的细节中找到线索。
信息碎片化整合： 在零散的信息点中找到内在联系，最终构建出完整的逻辑链条，这是海龟汤最大的魅力所在。
3. 出色的社交互动和沟通体验：
合作与竞争并存： 在多人游戏中，玩家之间可以交流提问方向，形成默契的合作；也可以各自独立思考，竞争先找出答案。
激发讨论和共鸣： 游戏过程中，玩家们常常会因为一个意外的答案而发出惊叹，或者因为某个推理方向的错误而进行热烈的讨论。
建立共同体验： 成功解开一个困难的“海龟汤”会带来极大的成就感和共同的喜悦。
4. 入门门槛低，趣味性强：
规则简单易懂： 核心规则只有几条，很快就能上手。
无需特殊道具： 只需要一张纸、一支笔（或者简单的电子设备）和几个人就能开始游戏。
随时随地可玩： 无论是聚会、旅行途中，还是线上交流，都可以轻松进行。
5. 深度和启发性：
挑战刻板印象： 很多“海龟汤”的故事会颠覆我们对日常事物的认知，引导玩家思考背后的原因和可能性。
引人入胜的故事性： 即使是一些简单的问题，通过巧妙的构思，也能编织出引人入胜的小故事。
二、缺点和挑战：
1. 对出题人的要求较高：
故事构思能力： 一个好的“海龟汤”需要一个清晰且有逻辑的故事主线，同时又要隐藏得足够深，不能让玩家轻易猜透。
诚实和耐心： 出题人必须百分之百诚实回答，并且要有耐心面对大量看似重复或愚蠢的问题。
避免含糊不清： 出题人的回答也需要尽量清晰，避免引起歧义，否则会阻碍推理。
2. 对推理者的耐心和专注度要求高：
可能出现“卡壳”现象： 有时候，玩家可能陷入思维误区，或者找不到关键的提问方向，导致游戏进展缓慢。
需要大量提问： 有些“海龟汤”可能需要几十甚至上百个问题才能完全解开，这需要玩家有足够的耐心和毅力。
3. 依赖于出题人的质量：
低质量的“海龟汤”会令人沮丧： 如果故事本身逻辑不通，或者答案过于牵强，会极大地影响游戏体验。
“剧透”的风险： 如果玩家在网上搜索答案，或者出题人之前已经玩过，那么游戏的趣味性会大打折扣。
4. 可能存在一定的“运气”成分：
提问方向的偶然性： 有时候，一个偶然提出的问题可能恰好触及了核心线索，而另一些重要的方向却被忽略。
海龟汤的潜在价值和应用：
教育领域： 可以作为一种有趣的教学工具，锻炼学生的逻辑思维、语言表达和解决问题的能力。
团队建设： 在企业或组织中，可以作为一种团建活动，增进团队成员之间的沟通和协作。
社交娱乐： 是朋友聚会、家庭活动等场合的绝佳娱乐项目。
创意激发： 可以帮助人们打开思路，进行更有创意的思考。
总而言之， “海龟汤”是一种非常独特且富有魅力的推理游戏。它以极简的规则和极高的自由度，提供了一种纯粹基于语言和逻辑的推理体验。它的魅力在于挑战玩家的思维极限，锻炼其信息整合和逻辑推理能力，并带来深刻的社交互动和成就感。虽然它对出题人和推理者都有一定的要求，但只要用心构思和参与，它绝对能带来一次难忘的游戏体验。
如果你喜欢挑战思维、享受解谜的乐趣，并且乐于与他人进行有趣的互动，那么“海龟汤”绝对值得你去尝试！
网友意见
先介绍一下海龟汤的玩法：
海龟汤的英文是(Situation Puzzle）是一种猜测情境型事件真相的智力游戏。其玩法是由出题者提出一个难以理解的事件，参与猜题者可以提出任何问题以试图缩小范围并找出事件背后真正的原因，但出题者仅能以“是（对）”、“不是（不对）”或“没有关系（无关）”来回答问题。
海龟汤这个形式比『FBI测试题』要精致一些，也更加可以捉摸；但是比剧本杀更轻，不拘人数，不拘场地，所以还挺适合当作即兴party游戏的。
在很多年前，网络上就流传着 『FBI测试题』之类的，比如：
一个人坐火车去临镇看病，看完之后病全好了。回来的路上火车经过一个隧道，这个人就自杀了。为什么？
答案是这个人看的是眼疾，经过隧道之后突然黑了，他以为复发了，于是失望自杀。
再比如:
有一对恋人，女孩想跟男孩分手，但男孩死活不同意。女孩很矮，男孩很高。一天他们去游乐园，女孩想玩过山车，可男孩因为怕没敢玩，女孩玩了一次后，还想玩，这次她强拉着男孩和她一起玩，结果只有她一个人下来了，为什么？
这个答案取材于柯南的云霄飞车杀人案。女孩第一次玩过山车的时候发现高处有一根钢丝，但是自己个头小所以碰不到，而男友个头高，钢丝会把脑袋削掉。
这样的问题第一次接触会觉得无法捉摸。有太多的可能了。凭什么就是你的答案是对的？
凭什么是钢丝？凭什么男朋友就要比女朋友个子高？为什么不是男生高血压？为什么不是有个座位松了？
这就让『FBI测试题』的答案变得过于开放，很难称之为严格的推理，更像是脑洞。
海龟汤通过和法官问答的方式解决了这个问题，这样答案就变成唯一的了。当法官说出『汤面』，也就是题目之后，玩家可以询问法官：
男生是不是有高血压？ 女生是不是之前把座位的安全带做了手脚？
当法官给出否定的回答之后，慢慢的答案就会收敛到唯一的「汤底」上来。
这个游戏的乐趣，对玩家和法官而言，都是在猜的过程中。玩家一边猜，一边想，往往会在某一个时刻感觉悚然：
比如：
乡间小路上，五名男子一同前行。突然，天上哗哗地下起雨来，五人中的四人加快了步伐，然而第五人一点也不见着急。最终，五人同时到达目的地。加快脚步的四人成了落汤鸡，而第五人身上却一点也没湿。这是怎么回事呢？
第五个人有人遮着？ 否。
第五个人有人打伞？否。
第五个人坐车的？否。
第五个人有超能力？否
第五个人没有走路么？是
第五个人是被抬着的？是
第五个人活着么？否
哦，因为第五个人是死人，在棺材里，被四个人抬着走。
情景谜题在亚洲地区被称为海龟汤，其实就来自于一道『海龟汤』的汤面：
一个人去餐馆点了一份海龟汤，喝完一口就哭了。
有兴趣并且不知道答案的也可以猜猜为什么。
这种题其实很蠢，以前QQ空间遇到的时候我都是直接回答“因为这个人被隐形杀人狂给杀了”之类的答案。
机械降神嘛，谁不会啊，你能虚空生成一个关键节点，那我就能虚空生成一个隐形杀人狂。
觉不觉得这个游戏很像应试教育
你需要做的就是“揣摩出题人的意图”
别管你是怎么想的，也别管事实是什么，更不要考虑所谓的标准答案合不合理
你想得分么？那你就得按照出题人的意图来答
再不合理的答案，只要出题人是这么想的，那它就是标准答案
你能给出一万个合理的解释，但是只要跟标准答案不符，那你就是错的
所以才会有“刚玩的时候兴趣满满，玩了几把就死气沉沉”的感觉
而且很多汤底很奇葩，质量很差，最后就变成了一个“正常人理解不了智障的想法”的游戏
大家如果感兴趣的话，可以看一下B站up主@是不是pro (抖音同名)，他有一系列的真人海龟汤游戏视频
反正我是看一集就可以睡了的程度
类似的话题
-
海龟汤：一种独特的推理游戏体验“海龟汤”（也称为“情景推理游戏”、“死亡五问”或“What Happened? Game”）是一种非常特别的推理游戏，它脱离了传统的文字冒险、密室逃脱或侦探解谜的框架，而是一种纯粹基于语言沟通和逻辑推理的社交游戏。海龟汤的核心玩法：游戏通常由一人（出题人）提出一个简短............. -
叶海宏？哦，那个用游戏推演军事战略的模联老兄，我认识。评价他这个人，得从几个层面来看，毕竟他这套玩法在模联圈子里算是比较“出挑”的了。首先，从“创新性”和“吸引力”的角度说，这小子绝对是把好手。你可以想象一下，大多数模联的推演，要么是照搬历史事件，要么是基于现实国际局势的线性发展。这都没错，也很严谨.............
-
任天堂的《健身环大冒险》无疑是游戏界一次大胆而成功的尝试，它将“玩”与“练”巧妙地结合起来，走出了一条别具一格的道路。初次接触《健身环大冒险》，你可能会觉得它和其他健身类游戏没什么两样，无非是跟着屏幕上的动作模仿。然而，它真正让人眼前一亮的地方在于它那套精心设计的“外设”——健身环（RingCon）.............
-
腾讯游戏推出的“双减双打”新措施，可以说是在“双减”政策的大背景下，游戏厂商主动做出的一种积极应对和调整。这套组合拳，既是对国家政策的响应，也试图在市场和用户需求之间找到新的平衡点。“双减双打”新措施的解读：首先，我们得拆解一下“双减双打”这个概念。虽然官方说法可能会有细微调整，但核心意思很清晰： .............
-
雷亚游戏在 2018 年推出的《音乐世界Cytus II》无疑是他们音乐游戏开发生涯中的一座重要里程碑。相较于前作《Cytus》，《Cytus II》在各个层面上都进行了深度的打磨和革新，不仅继承了雷亚游戏一贯的高水准音游体验，更在叙事、角色塑造以及社交互动方面大胆探索，成功地将音乐游戏推向了一个新.............
-
好的，我们来详细评价一下 9 月 14 日晚推出的《全面战争：战锤 3》震旦势力宣传片。首先，要明确的是，宣传片的目的在于吸引玩家，展示游戏的核心魅力，并激起玩家的期待。 因此，评价宣传片的好坏，也要从它是否成功地达到了这些目的来衡量。综合来看，《全面战争：战锤 3》震旦势力宣传片是一次非常成功且充.............
-
嘿，聊聊 Epic 这个月初开始的冬促吧！12 月 17 日那场，我可是守着看了半天，有些东西确实挺给力的。总的来说，这次 Epic 的冬促算是比较给力了，毕竟是年末的大促，厂商们也普遍放低了姿态。整体评价：够诚意，但也要挑着买这次冬促最让我印象深刻的是， Epic 延续了他们一贯的“免费游戏”策略.............
-
这件事让不少B站的老观众心里不是滋味。泛式是谁？那是很多我们看着长大的UP主，他的视频内容认真、有梗，对游戏也有着自己的见解，所以才能在B站站稳脚跟，积累了庞大的粉丝群体。这次让他卷入争议的，是他推广的一款游戏，这款游戏被不少玩家和一些游戏圈的关注者指控存在抄袭行为。具体来说，指控集中在游戏的画风、.............
-
腾讯和黑鲨联手推出的这新手机，说实话，这事儿挺有意思的。过去几年，游戏手机这个细分市场一直不温不火，尤其是在游戏体验和日常实用性之间，总感觉有点顾此失彼。这次腾讯携手黑鲨，目标明确，就是想在这个缝隙里啃下块硬骨头。先说优点，也是最让人期待的部分：腾讯的“游戏基因”。 深度优化是关键： 腾讯毕竟是.............
-
《原神》与一加的这场“混搭”：9RT限定礼盒的亮点与槽点，咱们好好聊聊说起《原神》，这游戏在国内的火爆程度早已无需赘述。而一加，作为近年来手机市场上一股不容小觑的新生力量，也凭借其“不将就”的品牌理念吸引了不少年轻用户。当这两个看似关联不大的IP碰撞在一起，推出了“一加 9RT原神限定礼盒”，这可真.............
-
关于《艾尔登法环》1.03 版本更新，我得说，这绝对是一次非常扎实的补丁，而且从玩家群体的反应来看，可以说是绝大多数人翘首以盼的。它不仅仅是修修补补，而是实实在在地让游戏体验更顺畅、更公平，也更丰富了。核心亮点，玩法的调整和优化是这次更新的重头戏。首先，对部分武器的调整绝对是大家最关心的。很多玩家之.............
-
文体界对俄罗斯的制裁浪潮席卷之后，乌克兰副总理甚至将战场延伸到了虚拟的游戏世界，公开呼吁封禁俄罗斯玩家的游戏账号。这一举动在社交媒体上引发了广泛的讨论，自然也招致了不少争议。如何评价这种做法？从乌克兰方面来看，这种做法可以被理解为一种“全面施压”的策略。在实体战场上，乌克兰正承受着巨大的压力，而文体.............
-
河南卫视的“七夕奇妙游”，可以说是一股清流，一股带着浓浓中国风的暖流，在浮躁的网络时代，为我们奉献了一场别开生面的七夕夜。与其说这是一场晚会，不如说是一次沉浸式的文化体验，一次对传统七夕意蕴的温柔回溯。整体评价：一次对传统文化的创新性表达，一次温暖而富有诗意的七夕献礼。“七夕奇妙游”最让人眼前一亮的.............
-
您提到的这种现象，在Steam平台上其实挺常见的，也挺有意思的。简单来说，就是一些玩家因为游戏没有简体中文，即使有繁体中文，也明确表示“不推荐购买”，并且在评测里写明这个理由。咱们来掰开了揉碎了聊聊这背后的一些原因和大家的想法。首先，这是玩家群体多元化的体现。Steam玩家遍布全球，中国大陆的玩家群.............
-
《虚构推理》的完结，就像它一路走来的风格一样，充满了“虚构”的智慧与“推理”的余韵，让人回味无穷。对于这部作品的最终章，我的感受是复杂的，既有满足，也有那么一丝不舍。首先，从故事的结构来看，它很聪明地将横跨整个故事的主线——“钢人七濑”事件，以及宫司与纱季的过去，巧妙地结合在最后几集。这不仅仅是一个.............
-
这事儿，说实话，挺让人跌眼镜的。商汤那个PPL（Pulse Processing Language），之前宣传得天花乱坠，说是要“移动端吊打一切”，这口号一出来，多少开发者心里就跟猫爪子似的，痒痒的，期待值那是拉满了。毕竟，谁不想在手机上跑出飞一样的深度学习模型呢？结果呢？一开源，好家伙，支持移动端.............
-
评价“菜头日记”推荐平安万科的股票，这是一个挺有意思的话题，因为“菜头日记”在股市圈子里也算是个比较有特点的博主。要评价他，咱们得从几个方面来掰扯掰扯，不能只看他推荐了什么，更要看他为什么这么推荐，以及他的风格和思路是否靠谱。“菜头日记”这个ID本身就挺有意思的。 “菜头”嘛，听着就比较接地气，不像.............
-
孙笑川这个名字，现在在中文互联网上，尤其是推特上，简直像一个自带BGM的梗，一出现就能引发一串连锁反应。而那些打着“孙笑川258”旗号的账号们，更是把这股风潮推向了另一个维度。要评价这些账号，得从几个方面来看，而且得扒得深一点，别光看表面。首先，“孙笑川”这个IP本身。孙笑川，一个从斗鱼直播间走出来.............
-
这件事啊，说实话，挺复杂的，也挺值得琢磨的。把中外学生放到一块儿管，而且对留学生违规违纪要严厉处理，这背后肯定是有一些考量的。咱们一层层来分析。首先，说说“推进中外学生趋同化管理”这事儿。积极的一面： 公平公正的原则： 从普适性的角度来看，学校作为教育机构，本应奉行公平原则。如果管理规则存在明显.............
-
AMD Ryzen 9 3900X 是一款在推出时备受瞩目且极具影响力的处理器，我们可以从多个维度对其进行详细评价。一、核心规格与定位： 核心数量与线程数： 3900X 配备了惊人的 12核心 24线程。在当时，如此高的核心数在消费级桌面处理器领域是相当罕见的，直接将桌面CPU的多核性能提升到了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有