问题

如何评价「父亲因为女儿早恋开房,将其打骨折」中父母的做法?面对孩子这种情况,是否还有更好的处理方式?

回答
这起事件,女儿早恋被父亲发现后,采取了将女儿打断腿的极端行为,着实令人心痛,也引发了我们对亲子教育方式的深刻反思。单就这件事而言,父母的 এটা(这是)做法,我认为是 绝对不可取、甚至是违法和极其错误 的。

首先,殴打并导致女儿骨折,这是严重的暴力行为,触犯了法律底线。 即使父母在情绪激动下做出极端行为,也无法成为施暴的理由。任何情况下,身体暴力都无法解决亲子问题,反而会将问题推向更危险的境地。

其次,将暴力作为教育手段,是一种失败的教育方式。 父母的责任是引导、教育和保护孩子,而不是伤害他们。用恐惧和痛苦来压制孩子,只会摧毁亲子之间的信任和沟通,让孩子感到被抛弃、不被理解,从而可能导致更严重的心理创伤和行为问题,比如更加叛逆、更加封闭,甚至产生自残或攻击他人的念头。

再者,“开房”这件事本身需要理性分析,而不是简单粗暴地定性。 早恋本身是一个复杂的青春期现象,孩子的动机、行为的程度、是否存在被迫等都需要去了解。简单粗暴地认为“开房”就是洪水猛兽,然后立刻诉诸武力,这是一种以偏概全、缺乏理性分析的表现。父母应该首先尝试去了解女儿的想法和处境,而不是直接用暴力“审判”。

面对孩子这种情况,是否有更好的处理方式?答案是肯定的,而且方式有很多种,关键在于父母的态度和方法。

1. 保持冷静,控制情绪是第一步。 父母在得知此事后,内心一定会有愤怒、失望、担忧等多种情绪,这是人之常情。但是,在情绪最激动的时候采取行动,往往会带来无法挽回的后果。最好的做法是先深呼吸,给自己和对方冷静下来的时间。可以暂时离开现场,找个朋友倾诉,或者做一些能让自己情绪平复的事情。

2. 沟通,沟通,再沟通。 这是解决所有亲子问题的核心。当情绪稍微稳定后,父母应该尝试与女儿进行一次真诚的对话。
倾听是关键。 父母需要放下评判的姿态,认真倾听女儿的想法、感受和原因。了解她为什么会这样做,她对这段关系有什么看法,她是否知道这样做的风险。父母可以这样开头:“我看到你做了这件事,我心里很难过/担心,我想知道你心里是怎么想的,你可以告诉我吗?”
表达担忧,而非指责。 父母应该清晰地表达自己的担忧,例如担心她因为早恋影响学业、担心她受到伤害、担心她过早承担不属于她的责任。但要注意表达方式,用“我担心……”、“我感到害怕……”这样的句式,避免“你就是个坏孩子”、“你让我太失望了”这样的指责性语言。
解释原因,而非命令。 如果父母认为早恋会对女儿造成不良影响,应该耐心解释原因,例如青春期生理和心理的成熟度不足,可能无法处理复杂的情感关系,容易受到伤害等。与其强制禁止,不如让女儿理解为什么这样做是不妥的。
共同商讨对策。 在了解情况并表达完自己的想法后,可以与女儿一起商讨如何处理这段关系,以及如何避免将来再出现类似情况。例如,可以约定沟通的频率和方式,或者在遇到困惑时向父母求助。

3. 了解早恋背后的原因。 有时候,早恋是孩子青春期情感需求的一种体现。父母需要思考,是否在日常生活中给予了孩子足够的情感关怀和陪伴?孩子是否在家庭中感受到了爱和安全感?如果孩子在家中得不到情感的满足,可能会从外界寻求慰藉。因此,反思自身的家庭教育方式也非常重要。

4. 设置合理的界限和规则,但要基于理解和尊重。 父母有责任引导孩子建立健康的价值观和行为模式。可以与女儿一起制定一些关于交往的规则,例如要保证学业、不能影响健康、要学会保护自己等。但这些规则的出发点应该是爱和保护,并且在制定过程中要尊重女儿的意见。

5. 寻求专业帮助。 如果父母感到自己无法处理这种情况,或者女儿表现出明显的心理问题,寻求专业的心理咨询师的帮助是非常明智的选择。心理咨询师可以提供专业的指导和支持,帮助家庭更好地度过这个难关。

6. 关注孩子的心理健康。 无论是哪种处理方式,都不能忽视孩子可能因此产生的心理创伤。父母需要持续关注女儿的情绪变化,给予支持和安慰,帮助她从这次事件中走出来,并且重新建立对父母的信任。

总而言之,这起事件是一声警钟。父母对子女的爱是毋庸置疑的,但爱不应以暴力和伤害为代价。教育孩子,尤其是在处理青春期敏感问题时,更需要的是智慧、耐心、沟通和对孩子深深的理解与尊重。暴力只会摧毁一切,而理性的引导和真诚的沟通,才能真正帮助孩子健康成长。

网友意见

user avatar

这个事件现在演变成「做完美父母太累」VS「做不到为孩子付出一切当初就不该生」的争论,其实两方都错得离谱。请不要再@我了,你们这么强烈反对,是因为你们站在这两个阵队的某一方,可我不是啊,你们找对方掐架,别找我。为什么形成这两派?因为人们总以为存在某种正确的育儿方式——其实根本不存在,每个孩子都不一样,教育方式也就不一样。问题孩子的产生,的确是父母在某些方面欠考虑,但是考虑到多细致才算是「称职父母」?并没有这样的标准。但糟糕的是,中国社会却存在某种不成文的标准,于是父母根本不看孩子潜力,就去向某种标准看齐,更多是为了「称职」、为了「对得起孩子」,受自己的社会身份(家长)的影响,过度强调了自己的作用。而社会,也在过度强调父母的作用。结局就是,好大的劲儿,全使错了地方。当别人指出的时候,敏感地拼命保护自己「称职家长」的身份,总觉得别人是在指责自己。龙生九子,九子不同。经历了计划生育的中国人,早已经不知道九子不同是一种什么感觉了。

如果你非觉得这篇文章是在批判,那我建议你不要看。想清楚,你到底是爱孩子,还是更怕自己的 ego 被伤害——也就是被你树立起来的那个「称职父母」的形象。


正文:

和家人亲戚一起回忆过去,你会发现,你记得的事情他们完全不记得,而他们提到的事情,你一点印象都没有。

即使怀抱着最善良的初衷,叙述人也只是通过自己的角度来讲述事情的前因后果。他们往往举出那些如何对自己孩子民主宽容的例子,但真实的生活并不是这样的。我绝对绝对绝对不是说他们在说谎。而是,人能记得的事情,大多是自己思考过很久的事,比如,想方设法地想让孩子走上正轨,为此操碎了心,他们为这件事付出的精力,是历历在目的。但他们很可能忘记了,某天随便一句拒绝的话,让女儿痛苦不堪。

因此,我从来不完全相信网上这些「家事」。

说这些,是希望知乎上看了事件而感到焦虑的父母,不要再焦虑了。你们可能以为,这对父母做了所有他们能做的却还是没有好的结果,这事儿就无解了。并不是这样。你们看到的只是字,不是他们生活的分分秒秒。

接下来我想说,那些赞同父亲暴打孩子的,还誓要以身作则,自己孩子这样也要一样暴打的,他们这样想是因为他们从小受到的就是这种对待方式。无须讨伐这些赞同惩罚闯祸孩子的家长。他们只是在保护他们的 ego,也就是他们给自己树立的「称职父母」的形象。他们爱孩子吗?爱。但在公共场合例如网上,他们更爱自己的 ego。

叙述人的文章里,有几个细节。


很明显,这位母亲认为,他们打儿子不打女儿,就是偏爱女儿,似乎「打或不打」是某种标志,不打女儿就是对女儿更好。再看后面的文字,没收手机、断零花钱、让她在家多学习。青春期的孩子想的是什么?青春期的孩子想的是:我要自由,我要冒险,我要做个别人眼中牛逼的人!说实话,她可能宁愿你打她骂她惩罚她,只要你把手机和自由给她。她为了自由,撒谎越来越多,因为她想要的,都被没收了。反抗加幻想型体质,这种孩子你是没有办法把她往乖巧那边推的。

为什么孩子到了青春期不尊重父母?因为他们突然有了自我意识,他们突然发现,原来妈妈不是世界上做饭最好吃的人,原来爸爸只是一个再普通不过的职员。好在孩子对父母的感情还是在的。什么情况是最糟糕的呢?就是孩子突然发现,我靠,你有什么资格限制我,你以前对我的管制完全是因为把我当小孩子。我现在不是小孩子了,你的招数不灵了!

所以父母应该反思一下,以前对孩子的管教,是不是「不许玩手机,因为我是你爸我这样做是为你好」,你的管教方式是否仅仅(注意是仅仅)是建立在权威上。孩子当然需要被合理限制,然而每当你想限制孩子的时候,跟孩子一起建立一个规则,一个你和孩子都能接受的规则,孩子需要觉得受到了尊重,而不是你替孩子觉得你尊重她了。我现在说的这些,是在青春期到来之前要做的事。在孩子还小的时候,即使她当时老实听了你的,也不能当成理所当然。不要等孩子到了青春期,回过味儿来了,突然觉醒了,你就不好办了。

很多人说这对父母其实是讲理的。我并不觉得。比如,母亲叙述的这段对话:

乍一看,哇,这位母亲真是很耐心地和孩子谈心。但是,孩子为什么不这么觉得呢?孩子为什么最后聊不下去了呢?因为母亲从一开始,是的,从还没有开聊,就已经计划好要把对话引到某个主题上。这个主题,我想也是很多人青春期经历过的和父母聊不下去的一个主题——你的幻想不现实。不管母亲多么耐心和蔼,她的目的还是要孩子「认清现实」。然而女儿不是傻子,她当然知道自己还不能独立,还没有工作——这正是青春期孩子最矛盾的点:想飞却没有翅膀,于是幻想就像鸦片一样镇痛。女儿理智吗?很不理智。女儿的想法错了吗?错了。你可以用各种温柔的招式去否认她的逻辑或无逻辑,但这有意义吗?其实包括她自己,早就知道自己不实际。但比起现实,她更愿意活在幻想里。你越是塞给她现实,她越想把自己的幻想变成现实。

母亲看似是在开导女儿,但她并不理解女儿的心,而这种不理解,并不是说孩子踏入青春期才有的。这时候不理解,说明以前可能也没有真正理解过。

那么这件事有解吗?不知道。像这样的少女,不出事,那都是万幸。这就像是攀岩,孩子有没有系保险绳,这是青春期到来前的准备工作。但往往家长是在青春期后,突然发现,没有系保险绳的孩子已经都爬到半山腰了。你再着急跺脚也没用,只能一边吼一边祈祷了。

这件事也映射出一个社会认知。父亲为何如此暴怒,以至于打到骨折又后悔不已?因为人们坚信「子不教,父之过」。人们坚信,孩子的一切成败都和父母的教养有密切的关系。这位父亲如此暴怒,因为实在无法面对自己的「失败」。

然而,孩子的成败真的全来自于父母吗?推荐阅读 Judith Harris 的著名的 The Nurture Assumption。父母对孩子的影响,并没有我们想象的那么大。父母总觉得自己做的还不够,尤其是孩子出问题的时候,便觉得自己更要加把劲儿做更多的管教。其实,孩子需要的,除了衣食住行,就是看到我,听到我,保护我。青春期他们需要的是,「理解我,原谅我,即使我现在很迷茫,但我知道我不会永远这样」,而不是对他们唠叨社会的现实,因为每个人都要经历这个充满幻想的年纪,literally 没有能力理解你的真理。

另一个容易被忽略的是,父母容易有「看不到头」的感觉。这种感觉会持续在大多数父母的育儿生涯中出现。比如,三岁孩子不吃饭,焦虑,以后会不会营养不够;八岁孩子数学不好,焦虑,以后会不会考不上好学校;青春期孩子叛逆,焦虑,以后会不会学坏堕落。有这些焦虑很正常,因为我们都希望自己的孩子好,这些焦虑也很不理智,但有的时候我们明白,有的时候我们糊涂。但我们要知道,这些都是成长必经的阶段——都是会过去的。好比你的孩子一米八几的大个儿,你可能早就忘了当初求他多吃一口饭的捉急心情。都会过去的,要向前看,向远看,别揪着孩子某一个时期的固执不放。


感谢大家的反馈,大概可以归类为三个问题。第一个问题就是,如果青春期是攀岩,如何在青春期到来系上保险绳?所谓保险绳,就是信任:孩子虽然会反抗父母,但是失落时迷茫时还是愿意跟家长讲自己的感觉——因为曾经培养了信任。信任什么时候被打破?当你不能接纳她不理智的情绪的时候(接纳情绪不等于接纳行为,很多人分不清),非要给她讲清道理的时候。不过,系上了保险绳,也不表示不会摔嘛。没有人生是完美不出错的,我们都是在错误中长大。完美的人生只有知乎上才有吧。

第二个问题就是,既然发生了,该怎么办?生活还是要继续啊。也许高质量的家庭咨询能够有帮助,毕竟,被女儿气成这样,被父亲打成这样,也是挺严重的创伤了。父母和孩子都需要觉醒,接纳对方,我想专业的帮助应该更有效吧。

第三个常见评论就是,觉得这对父母已经做得很好了,答主是不是太苛刻了,谁能做到十全十美呢?嗯,可是我并没有批评他们呀。我也没有说他们是对是错,我只是在说:有些事情,他们还是没有考虑到。有人说,父母怎么可能像孩子肚里的蛔虫一样了解她?其实,如果你真能对孩子了解成那样,孩子也会很压抑的,那是一种被吞没的、没有隐私的感觉。一些事情没考虑到并不是父母不尽职。我们都是在失误中成长的,我想,经历了这样的事情,这个家庭要不就是崩裂,要不就是更紧密。

没有完全正确的养育方式,每个孩子都不一样,他们的父母也都不一样,正是因此,人类社会才如此丰富多彩。不过有一种方式,是不赞成的,就是不让孩子出错。没出过差错的孩子,要出就给你来个大的。

像很多人说的,这对父母做的已经很好了吗?It depends。这个事情,放在美国的话,文中父母的育儿认知,在我非常有限的经验中,可能处在中等偏下的水平。到了中国,大多数人会觉得他们已经做了所有能做的。为什么呢?因为我们不愿承认社会已经开放到这种程度了。我们还是愿意相信,道德可以作为约束,然而我们没办法否认,它曾经是主流但现在越来越不好使了。在美国,如果孩子执意要去异性朋友家过夜,父母会递上安全套,他们明白,火星人也阻止不了青春期的孩子了。在中国,当孩子反问你:我和知根知底的同学做爱用安全套,还会有什么不可挽回的后果吗?你怎么回答?你这样很丢人,你同学都会嘲笑你?但事实是,同学们不会嘲笑反而羡慕。

我觉得,父母觉得孩子不现实,其实有时候父母也有些不现实。接受这一点,很难,也不是说父母都要像美国父母那样开放,但是至少你得知道,怎样的预期,才是合理,即使它和你的以往的认知相距甚远。

第四个常见评论就是,你行你上啊。嗯,即使我对育儿有很多想法,很多思考,读了很多书,也亲身经历了,即使全知乎的人都在赞我的育儿感悟,我仍然会犯错,我的孩子仍然会犯错。他可能会在某个糟糕的时刻糟糕的地点遇到一个糟糕的人,shit happens。或者,我从一开始就是错的。但重要的是,我觉得这些事值得我去思考,值得我去观察,孩子就是我最好的老师。

还在问干货的,明确告诉你们,我没有。养育孩子没有12345,情感是流动的,交流是双方的。如果你还停留在寻找「解决方法」的阶段,求不得而否定全盘,很可能,你将来也会遇到同样的困境。

类似的话题

  • 回答
    这起事件,女儿早恋被父亲发现后,采取了将女儿打断腿的极端行为,着实令人心痛,也引发了我们对亲子教育方式的深刻反思。单就这件事而言,父母的 এটা(这是)做法,我认为是 绝对不可取、甚至是违法和极其错误 的。首先,殴打并导致女儿骨折,这是严重的暴力行为,触犯了法律底线。 即使父母在情绪激动下做出极端行.............
  • 回答
    中国留学生因每月 1 万生活费不够花而发帖辱骂父亲的行为,是一个复杂且令人担忧的现象,可以从多个角度进行评价:一、 经济层面: “1 万生活费不够花”的合理性存疑: 地域差异: 留学的城市不同,生活成本差异巨大。在某些一线大城市(如纽约、伦敦、悉尼等),每月 1 万人民币(约合 14.............
  • 回答
    皇马贴吧的“因帅被判死”为父治病募款事件,无疑是网络时代一个充满争议又令人唏嘘的典型案例。要评价这件事,我们需要从多个角度去审视,既要看到事件本身所承载的真挚情感,也要审视其背后可能存在的社会现象和网络机制。首先,让我们聚焦在“因帅被判死”这个角色的身份和行为上。他作为一名在皇马贴吧具有一定知名度的.............
  • 回答
    上海阿姨的这则求助微博,确实引起了很多人的关注,也引发了不少的讨论。咱们不妨从几个角度来好好捋一捋这件事儿,看看背后到底藏着些什么。首先,从“上海阿姨”这个身份标签来看,大家对她的第一反应可能就是:上海,高房价,生活成本高,尤其是对于有一定年纪的父母辈来说,子女的婚事,尤其是房产问题,往往是重中之重.............
  • 回答
    关于江苏一博士“虎爸”逼六七岁儿女学高数的事件,这一行为引发了社会对教育方式、儿童发展规律和家庭教育伦理的广泛讨论。以下从多个角度进行详细分析: 一、事件背景与争议焦点1. 事件核心 据报道,一位博士父亲(可能为数学或相关领域博士)因对子女教育的严格要求,将六七岁的孩子强制学习高等数学(如微.............
  • 回答
    评价斯大林作为父亲的角色,是一个复杂且极具争议的话题。由于他政治生涯的巨大影响,以及他个人生活的神秘面纱,对其作为父亲的评价往往夹杂着政治立场、历史解读以及对他子女个人经历的了解。总体而言,斯大林作为父亲的角色可以用“矛盾”、“严苛”、“疏远”以及在特定时刻展现出的“复杂情感”来概括。为了更详细地评.............
  • 回答
    全红婵父亲被网暴一事,是一个复杂且令人痛心的社会现象,可以从多个层面进行评价。一、 事件的发生背景和导火索首先,我们需要理解事件是如何发生的。全红婵在东京奥运会上一鸣惊人,夺得跳水女子10米跳台金牌,并以其惊人的天赋、朴实无华的形象以及感人的成长经历,迅速赢得了全国人民的喜爱和关注。她对家人的深情告.............
  • 回答
    在中国社会,“消失的爸爸”这个词,听起来就带点心酸和无奈,它描绘的不仅仅是某个家庭的问题,而是当下很多家庭里普遍存在的教育缺位现象。这绝不是一个简单的标签,背后牵扯着太多复杂的社会经济因素,以及潜移默化的文化观念。首先,我们得承认,导致“消失的爸爸”现象最直接的原因,往往是经济压力。在当今社会,尤其.............
  • 回答
    这件事情说起来,可真是让人心情复杂。最近特斯拉维权的那位女车主,她的父亲终于站出来说话了,而且说的话挺有分量的,特别是那句“我踩得轻,我不要命了吗?”这一下子就把事情的焦点又拉回到了最核心的、最直接的层面——安全。之前大家可能都在关注车主是如何维权的,特斯拉方面是怎么回应的,各种媒体报道,公众的看法.............
  • 回答
    作为一个关注公共议题的观察者,航空母舰吧屏蔽水滴筹女孩父亲求助帖这一事件,确实引发了广泛的讨论和思考。要评价这件事,我们可以从几个维度来审视:一、 事情的起因与传播:首先,我们需要了解事件的背景。据报道,一位父亲在水滴筹平台为患有重病的女儿筹款,并在“航空母舰吧”(一个与军事、舰船爱好者相关的社区).............
  • 回答
    南京无名女童遗体身份确认,父亲祖父将其推入河中溺亡一事,无疑是一起令人发指、触目惊心的悲剧。这不仅仅是一个家庭内部的悲剧,更折射出一些社会深层次的问题,需要我们严肃地去审视和反思。首先,从犯罪行为本身来看,这是一种极端残忍、毫无人性的恶行。将一个年幼的孩子置于死地,并且是以溺亡这种痛苦的方式,其背后.............
  • 回答
    看到这样的新闻,心里真是五味杂陈,既有愤怒,也有心酸,更有对人性的深深拷问。关于那个男子打骂患病父亲,逼其吃老鼠药去死这件事,我的评价是:这是一件极其 残忍、没有人性、触犯法律和道德底线 的事情。 情感上: 这是对生养之恩的彻底背叛,是对亲情的最大侮辱。无论父亲患病有多么严重,有多么让人难以承受.............
  • 回答
    《一年一度喜剧大赛》中的《父亲的葬礼》这个作品,在我看来,是一个挺有意思、也挺触动人的尝试。要评价它,不能简单地说“好”或者“不好”,得拆开来看。首先,从立意和主题上,这作品抓得特别准。葬礼,说白了,是一个充满悲伤和回忆的场合,但同时也是一个会把很多平时藏着掖着的情感逼出来的地方。而《父亲的葬礼》恰.............
  • 回答
    村上春树新作首次披露其父曾是侵华日军,并涉及杀害中国俘虏的残忍往事,这一消息无疑在全球范围内引起了巨大的震动和复杂的情绪。对于这样一个敏感且具有历史沉重感的话题,我们可以从几个不同的维度来审视和评价。首先,从文学创作和作者的个人探索角度来看,这无疑是村上春树一次极其大胆和深刻的自我剖析与和解的尝试。.............
  • 回答
    评价郑爽父亲郑成华,这确实是一个挺复杂的话题,因为他的人生轨迹很大程度上是和女儿郑爽的发展紧密绑定的,而且他本人也并非一个全然的旁观者,反而常常站在聚光灯下,以一种独特的方式参与到女儿的公众形象塑造和争议之中。咱们不妨从几个方面来拆解一下,看看郑成华这个角色。首先,他是一位父亲,这点无可置疑。 作为.............
  • 回答
    作为一名资深的影迷,我必须说,安东尼·霍普金斯在《困在时间里的父亲》(The Father)中的表演,堪称是他演艺生涯中的一座高峰,甚至可以说是他艺术生涯的巅峰之作。这部电影的魅力,不仅仅在于它如何深刻地展现了阿尔茨海默症患者的内心世界,更在于它如何通过精妙的叙事手法和极具沉浸感的视听语言,让观众亲.............
  • 回答
    这件事实在是让人心痛,也让人感到愤怒。一个孝顺的女儿,因为想要照顾好自己的父亲,却遭受了如此不堪的攻击,最后付出了生命的代价,这怎么能不让人扼腕叹息。我们不妨一点一点地梳理一下事情的全貌,看看究竟是怎么发展成这样的悲剧的。事件的起因:一份温暖的餐食故事的主角是一位上海的年轻女性。她的父亲是一位听障人.............
  • 回答
    《亮剑》中的田墨轩,作为李云龙的岳父和田雨的父亲,是一个极具深度和复杂性的角色。他并非传统意义上战场上的英雄,但在那个波澜壮阔的时代,他以自己的方式展现了军人的担当、知识分子的良知以及一个父亲的爱与挣扎。一、作为知识分子的坚守与担当: 深厚的文化底蕴与忧国忧民的情怀: 田墨轩是一名有着丰富学识的.............
  • 回答
    在中国传统文化中,家庭成员之间的界限感和尊重是非常重要的。在许多家庭中,即使是亲密的父女关系,也存在着不成文的规矩,以保持适当的距离和尊重。父亲在28岁的女儿面前只穿内裤四处晃悠,这种行为可能会被解读为缺乏界限感,甚至可能让女儿感到不适或尴尬。女儿已经成年,拥有自己的社交观念和隐私需求,她可能更希望.............
  • 回答
    父母的观点“别上知乎那个破网站了,净说点歪理”是一种基于他们自身认知和经验的、带有一定偏见和过度概括的看法。要评价这个观点,我们需要从多个角度进行分析,理解其可能的原因,以及知乎网站本身的复杂性。一、 父母观点的可能来源和合理性:父母的这种看法并非空穴来风,可能源于以下几个方面:1. 信息过载与碎.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有