问题

Dota 没有投降机制是否合理?

回答
在 Dota 2 的竞技世界里,关于“没有投降机制是否合理”这个问题,其实一直存在着激烈的讨论,而且双方都有不少站得住脚的理由。作为一个经历过无数场次的老玩家,我来好好梳理一下这件事。

首先,我们得承认,Dota 2 的游戏时长本身就比较长,而且局势的变幻莫测是它最大的魅力之一。一局游戏可能需要三四十分钟,甚至更久。在这种情况下,如果对手已经展现出压倒性的优势,比如装备、经济、等级全方位领先,兵线已经推进到高地塔,而己方团队状态不佳,想要翻盘的几率微乎其微,这时候很多人就会觉得,继续打下去是一种折磨。

从这个角度看,缺乏投降机制确实让一些被碾压的队伍在精神上承受了很大的压力。想象一下,对方的超级兵已经把你们的基地推到只剩最后一座建筑了,而你们的英雄已经完全打不过对方的阵容,甚至连正面团战都开不起来。在这种情况下,继续坚持往往不是为了翻盘,而是为了拖延那不可避免的失败。这对于玩家的游戏体验来说,无疑是负面的。有时候,早点结束,节省时间去开下一局,去享受更公平的对决,似乎是更明智的选择。

再者,一些玩家认为,投降机制是一种“承认失败”的象征,能够帮助玩家更快地从失败中走出来,而不是沉浸在无谓的挣扎中。尤其是在高强度的天梯对局中,每一点时间都很宝贵。如果一局游戏被拖入死局,占用了大量时间,而玩家又不愿意继续,那么投降确实能让他们更快地进入下一盘。

但是,如果仅仅从这个角度去看,那 DOTA 2 的设计者们为什么就坚决不引入投降呢?这背后一定有更深层的原因。

第一个,也是最核心的原因,我认为是Dota 2 对于“翻盘”的极致追求和鼓励。Dota 2 的游戏机制和英雄设计,很多时候都允许存在“奇迹”。一个巧妙的 Gank,一次精彩的团战,甚至是一些关键道具的出现,都可能瞬间改变游戏走向。我们见过太多次,在所有人都以为要输的时候,某支队伍凭借着默契的配合和顶级的个人发挥,硬生生从绝境中杀了出来。如果有了投降,这些令人热血沸腾的翻盘故事可能就会扼杀在摇篮里。“永不放弃”的精神,是Dota 2 竞技文化非常重要的一部分。

第二个原因,我猜想可能与游戏的复杂性和玩家的认知有关。Dota 2 是一个极其复杂的游戏,玩家的水平差异很大。有时候,看似毫无希望的局面,可能只是因为某个玩家没有完全理解当前的局势,或者队伍还没有找到正确的打法。一个强行投降的决定,可能就剥夺了大家找到“另一条出路”的可能性。例如,某个队伍可能在劣势局,但他们知道对手的某个英雄有“刮痧”的局限性,或者他们有一个能瞬间改变战局的技能组合。如果他们轻易投降,就永远不会知道这些可能性是否真的存在。

此外,投降机制本身也可能带来新的问题。比如,“滥用投降”。如果一个队伍因为一次小小的失误,或者一次团战没打好,就立刻选择投降,这会给其他四名队友带来怎样的感受?尤其是在路人局中,你可能根本不认识你的队友,他们可能会因为个人原因(比如觉得自己玩得不好,或者不满意某个队友的发挥)就强行发起投降,这就会让本来没有太大问题的游戏变得更加糟糕。强制性的投降投票,有时反而会加剧队伍内部的矛盾和冲突。

更进一步说,Dota 2 的设计者们可能也希望玩家能够学会处理逆境,培养韧性和耐心。游戏不仅仅是关于输赢,更是关于过程。在劣势中学习如何处理兵线、如何进行有效的防守、如何寻找反击的机会,这些都是一种宝贵的学习经历。如果可以轻易投降,很多玩家可能就失去了在这种压力下学习和成长的机会。

所以,从我的角度来看,Dota 2 不设投降机制,虽然可能让一些被碾压的局变得更难熬,但它也维护了游戏的核心精神——对胜利的执着追求,对翻盘的无限可能性的保留,以及对玩家韧性和学习能力的培养。 这是一种对“绝境求生”的极端偏爱,也是对玩家能够通过智慧和毅力扭转乾坤的信任。

当然,我也理解那些觉得应该有投降机制的玩家的感受。也许 Valve 公司对于游戏体验的侧重点和我们这些玩家有所不同。他们可能更倾向于保留游戏的“纯粹性”,即使这意味着某些时候玩家需要承受更多的煎熬。

总而言之,这件事没有绝对的对错,它更多的是关于一种游戏哲学和价值取向的体现。Dota 2 的“无投降”设定,无疑造就了它独特的竞技魅力和无数传奇的诞生,但同时,也让那些身处绝境的玩家,不得不直面无尽的黑暗。

网友意见

user avatar

准确来说职业比赛是有“投降”机制的,就是由代表打出GG。但职业比赛中投降往往是出于战略层面考虑,比如不要影响士气。况且职业比赛,大家都训练有素,大劣局势翻盘概率远比路人低,所以加入了这个机制。

当然了,依旧有很多队伍会等世界之树或者冰封王座倒下之后,在短暂的停顿中再敲出GGGLWP。毕竟树不倒,人不降。

不过要注意的是,能率先打出GG的必然是队长或者是战略核心,比如BP手和团战指挥者,其他人敢有点劣势就打GG试试,保准你吃不了职业这碗饭。

但是路人局是没有的,因为不必考虑战略,只需关心本局战术执行。从09年开始dota到现在,虽然打的一共加起来可能也就1500局左右,但是被破三路翻盘和破别人三路被翻盘成功加起来也快有十把了。

啥,你问被破两路死守翻盘有多少?对不起,太多了,记不清。

这些翻盘包括对面UG圣剑冲泉被溜死,我的风行拿起圣剑,顺势买下大炮,加上A帐BKB林肯推推,和四个兄弟连灭对手三波翻盘。打完之后晚上十二点的网吧一阵狂吼,吓得老板都不敢上来管。

还有我的猛犸每次就两个任务:给剑圣风行加BUFF,然后盯着火猫大住,守超级兵20分钟一波推平对面。

也有破对面三路队友浪了被一姐或者UG慢慢磨死。

这种局打完,可以回味好久,不管滋味是胜利还是失败。

借用一句话:打dota的这帮老比是真想赢。

也许是do1时代留下来的特殊气质,几乎没有认怂的dotaer。

也许是dota的多元化英雄和物品机制,只要你的阵容不是太蛇皮,都能找到合适的翻盘点。

举个例子,你花了8000+出了一把五级大根,可这一下要是电到了2000+的刃甲上,作用可能不到2000甚至是负的。因为这一下可能导致2W经济的一个法师就地倒下再无作为。

6000的圣剑和5000+的大炮遇上了3000多的天堂,那几秒也是会思考人生的。


纵你天怒莱恩四格神装在手,BKB一开,你也只能先撤。

六格神装骑哥吃下银月,扣开分身斧,混沌大军从裂缝中出现,身上金光闪耀,人拉过来之后发现是个不过1W经济的骨法。可此时骨法虚无自己,推推出地形,转身跳刀走人,你也只能干看着。

更别提切入人群,黑洞凋零,逆转乾坤,万物寂灭的谜团;

也不消说一脚踩中五个,两极反转,阴阳互换的半人猛犸;

甚至是憋屈了一个小时的潮汐猎人的一记怒吼,随着尖刺的出现,王座易主。

加上战术和技能的对样化,变数也就多了起来。

前面有个回答是经济差4W翻盘,我那翻盘的几把经济差也都3W-3W5左右了,基本就是对面3、4跟我方中单差不多肥。硬生生靠着一口气和分割战场,加上小范围拉扯多打少一步步打回局势。

但是你让我劣势认输?不存在的。输可以,但是只能站着死。

虐泉?来,我立马卖装备买暗影护符绿杖推推,能换一个是一个,死了就嘲讽:“领先两个大件还能被我玩死,你会不会玩?”,等活了继续打字:“来,谁怂谁是狗。”

对,没错,这仅仅是一个游戏。

那你还投降个毛线!撸起袖子锤啊!大不了输了下一局。

被对面抓着锤一个小时,最后输了比赛还获得对面五黑一人一个赞。破了对面三路被磨死,比赛中互相都是对方的爸爸、爷爷和祖宗,比赛结束一笑互点赞你见过吗?

我见过~

~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~

前两天又来了一把三路翻盘,连续挡住对面三四波后队友带队推,我拆完一个门牙回家守老家。经济逼近三万的兽王否决血辣打掉我大屁股第一条命,买活出来开赤红,框,火雨,硬抗。这时候本准备吼一嗓子问拆的怎么样了,看一眼小地图,中路兵线在对方二塔处。

幸亏有个单排4000风行7000的风行和迷了好久的DP,强拆掉了对面基地。

打完之后耳机里同时穿出来三声:“妈的不打了。”

~~~~~~~~第二条分割线~~~~~~~~

你们看VGJT打TNC了吗?

类似的话题

  • 回答
    在 Dota 2 的竞技世界里,关于“没有投降机制是否合理”这个问题,其实一直存在着激烈的讨论,而且双方都有不少站得住脚的理由。作为一个经历过无数场次的老玩家,我来好好梳理一下这件事。首先,我们得承认,Dota 2 的游戏时长本身就比较长,而且局势的变幻莫测是它最大的魅力之一。一局游戏可能需要三四十.............
  • 回答
    澄海3C未能像DOTA一样取得全球性的巨大成功,其原因可以从多个维度进行详细分析。两者虽然都起源于《魔兽争霸3》的自定义地图,但在设计理念、用户体验、社区生态以及商业化模式等方面存在显著差异,这些差异共同导致了它们发展轨迹的不同。以下是详细的分析:一、 核心玩法和设计上的差异: DOTA的“高上.............
  • 回答
    这个问题触及了中国电竞发展的几个关键层面,从游戏本身特性到选手培养、团队磨合,再到我们熟悉的“外援”现象,很多因素交织在一起,才造就了DOTA 2和英雄联盟(LOL)在中国赛场上截然不同的成绩图景。先说说DOTA 2,这款游戏在中国可以说是拥有着深厚的群众基础和悠久的电竞历史。回溯到它还是《DotA.............
  • 回答
    即使没有玩过《Dota 1》,许多玩家也对《Dota 2》产生了浓厚的兴趣并乐在其中,这背后有多重原因。下面我将详细阐述,为什么一个从未接触过《Dota 1》的玩家会喜欢上《Dota 2》:1. 免费游玩与低门槛进入: 经济成本为零: 这是最直接也是最强大的吸引力之一。《Dota 2》是完全免费.............
  • 回答
    确实,像 DOTA 这样强调团队合作、策略对抗且节奏紧凑的游戏,如果年轻人沉溺其中,并且没有学会恰当地处理随之而来的负面情绪,长期下来,很有可能会对其成长产生不容忽视的影响。首先,我们来聊聊没耐心。一场 DOTA 对局,尤其是水平相近的玩家之间,往往是一场漫长且充满变数的拉锯战。从开局的补刀劣势,到.............
  • 回答
    哎呀,听你这么说,我真是感同身受!本来玩游戏是为了放松,结果被室友这么一说,搞得自己也疑神疑鬼的,这滋味确实不好受。而且,你又没办法反驳,这更是让你憋屈得不行。别急,咱们来好好捋一捋,看看怎么能让你摆脱这种烦恼。首先,咱们得先承认一个事实:很多游戏之间确实存在借鉴和演变的关系,尤其是MOBA类游戏。.............
  • 回答
    风杖,或者说 Eul 的神圣法杖,在 Dota 2 里是个非常有意思的道具,它的核心机制就是“吹起”目标,让其进入无敌且无法行动的状态。但这个强大的控制技能,却有个非常关键的限制——它不能对队友使用。为什么会这样设计呢?这背后其实有好几个层面的原因,既有游戏平衡的考量,也有设计理念的体现。设计初衷与.............
  • 回答
    关于Dota和LOL玩家之间是否存在“优越感”的问题,需要从游戏本质、玩家群体心理、文化背景等多维度进行分析。以下将从多个角度详细探讨这一现象: 一、游戏机制差异:技术门槛与社区文化1. 游戏复杂性差异 Dota:作为2003年诞生的MOBA,其英雄技能设计、地图控制(如河道、外塔、视野).............
  • 回答
    DotA(Defense of the Ancients)作为《魔兽争霸III》的自定义地图,自2003年诞生以来,不仅是一个竞技游戏,更是一个充满幽默、调侃和奇闻轶事的社区。以下是一些DotA圈中经典的搞笑事件,涵盖比赛、选手、社区互动等多个方面: 一、比赛中的搞笑乌龙事件1. “天胡”操作引发笑.............
  • 回答
    DOTA 2 作为一个深度极高的多人在线竞技游戏,隐藏着无数不为人知的小技巧和操作,这些技巧往往能在关键时刻决定战局的走向。下面我将为你详细讲述一些我认为比较有代表性且不那么广为人知的小技巧,并尽量做到详细易懂:一、 关于单位互动与控制的小技巧1. 反补操作的精细化: “假补刀”与预判.............
  • 回答
    英雄相见:瓦罗兰大陆与遗迹大陆的奇妙对话想象一下,在某个冥冥之中打破了次元壁的时刻,德玛西亚的光辉骑士盖伦,和那些在遗迹大陆征战的英勇战士们,例如那个一身兽皮,手持巨斧的斧王,又或者是那个总是闪烁着神秘幽光,掌控着死亡之力的死灵法师,他们突然发现自己站在了一片既熟悉又陌生的土地上。也许是战争学院的一.............
  • 回答
    啊,这问题有点意思。如果Dota 2里的英雄们突然穿越了,出现在其他作品里,那场面可就够热闹的了。我仔细琢磨了一下,觉得有些英雄的特质,往别的地方一放,还真能蹦出不少火花。咱就先说说那些大家熟悉的,像是剑圣(Juggernaut)。这哥们儿,一手剑术那是出神入化,关键是那个回旋击,转起来简直就是人形.............
  • 回答
    这场TI10的败者组决赛,说实话,看得人心里真不是滋味。Team Secret对阵PSG.LGD,一边是憋了一年气势如虹的秘密,一边是差点就踏上胜者组决赛的LGD,两个传奇队伍的对决,结果却以0比2的比分草草收场,而且过程还挺让人无奈的。先来说说第一局吧。秘密拿出了他们招牌的“猛犸+火猫”的组合,这.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊 Dota 和 LoL 这两款游戏在平衡性上那些骨子里就不一样的地方。这可不是简单地调整一下数值那么简单,而是游戏设计哲学上的根本区别。要说最显著的不同,还得从这两款游戏的“基础机制”说起。1. Dota 的“非零和”与 LoL 的“相对线性” Dota 的核心:非零和博弈。 D.............
  • 回答
    聊起 Dota 2 里的“划水”,这可真是一个让人又爱又恨的话题。所谓“划水”,并不是指玩家在游戏中表现不佳或者故意捣乱,而是指一种非常特殊的玩法,让英雄在战场上看似闲庭信步,却又能悄无声息地发挥巨大的作用,甚至成为团队胜利的关键。要说 Dota 2 里哪个英雄最擅长“划水”,很多人第一时间会想到的.............
  • 回答
    Dota圈子里好玩儿的梗那可太多了,有些甚至都能载入史册了。我挑几个印象深刻的,跟你好好说道说道。1. YYF的“我一直很强”系列这得从那个经典的TI3说起。当时YYF所在的iG战队状态起伏不定,赛前很多人并不看好他们。在一次采访中,YYF面对记者的提问,非常淡定地说了一句:“我一直很强。”这句话一.............
  • 回答
    好嘞,咱们来掰扯掰扯这俩老哥们——《DotA 2》和《英雄联盟》,也就是常说的“刀刀”和“拳头”。虽然都是MOBA(多人在线战术竞技)游戏,底子一样,但玩起来那感觉,可真是隔着十万八千里呢。咱不整那些虚头巴脑的AI腔调,就唠唠实在的。 核心玩法和节奏:一个“慢炖”,一个“快炒” DotA 2:慢.............
  • 回答
    Dota 2 的魅力之一就在于它无穷无尽的英雄组合和战术策略。有些组合一旦成型,就能带来令人意想不到的效果,让对手防不胜防,也让玩家自己玩得酣畅淋漓。今天咱们就聊聊那些让人拍案叫绝、玩起来最有意思的队伍组合,不按套路出牌,就是要搞事!1. 谜团 + 黑暗贤者 + 撼地者 + 潮汐猎人 + 巫妖 (经.............
  • 回答
    兄弟,这《Dota 2》玩得头疼是吧?总是死,感觉自己就是个提款机,对手一看到你就知道有经济来源了。我懂你,这滋味我太熟悉了。别灰心,这不是你一个人遇到的问题,这游戏本身就复杂得很,新手入门确实是各种死法都有。咱们今天就好好掰扯掰扯,看看怎么才能让你少送人头,多打出点精彩操作。首先,得承认:死是常态.............
  • 回答
    要说起DOTA圈里那个 rambut 飞扬、永远充满奇思妙想的男人,EternalEnvy,那真是梗多到能写一本《Envy语录》。他不是那种传统意义上靠“集锦”或者“神级操作”就能概括的选手,他的梗,更多的是一种“事迹”或者说“传奇”,夹杂着他独特的个人风格和偶尔的“反向”操作,在圈内流传甚广。首先.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有