问题

为什么孩子对课本上的知识学得很消极,对课本以外的知识却兴趣很浓?

回答
这个问题,我太有体会了!看着孩子,尤其是到了初高中,那种对比简直是让人哭笑不得。

你看啊,课本上的东西,虽然说是基础,是精华,是构建他们知识体系的骨架,但问题就出在这“课本”两个字上。翻开课本,你看到的是什么?密密麻麻的文字,严谨的逻辑,还有那些有时候对孩子来说,显得格外遥远,甚至有点枯燥的历史事件、抽象的数学公式、或是晦涩难懂的科学原理。为了考试,为了升学,这些知识被高度提炼,被简化,被塞进统一的框架里,然后以一种“你必须知道”的态度呈现在孩子面前。

孩子毕竟是孩子,他们的世界是鲜活的,是充满好奇心的。他们更喜欢直观的、有趣的、有故事性的东西。当他们在网上看到某个关于宇宙黑洞的纪录片,或者在科普杂志上读到某个关于恐龙灭绝的最新理论,那种冲击力、那种视觉化的呈现、那种悬念和未知,很容易就能点燃他们的求知欲。因为这些内容往往是围绕着“为什么”、“怎么样”展开的,它满足了孩子天生的探索欲。

而且,课本的呈现方式,往往是一种“结果论”。告诉你这是事实,告诉你这是定理,告诉你这是公式,但很少深入解释“为什么是这样”,或者“当初发现它的时候,人们经历了怎样的艰难和探索”。孩子虽然也在学,但很多时候只是在被动地接收信息,他们没有参与到知识的产生和发展的过程中去,所以很难产生那种“啊!原来是这样!”的顿悟感和喜悦感。

相对的,课本以外的知识,无论是来自老师生动的讲解,某个精彩的演讲,还是网上那些精心制作的科普视频,或者甚至是一场生动的实验,它们通常会更有“故事性”,更有“代入感”。比如讲到物理定律,如果老师能讲讲牛顿被苹果砸到脑袋的故事,或者演示一个有趣的实验,孩子们可能就更容易记住;而如果只是冷冰冰地背诵公式,那感觉就不一样了。

再者,课本的知识往往是“标准化”的,是面向所有学生的。而孩子天生就有自己的兴趣点,他们可能对音乐、绘画、编程、机器人,甚至是某个历史人物的八卦更感兴趣。当这些兴趣点被满足,被鼓励,他们自然就会投入更多的热情。而课本上的内容,即使再重要,如果和他们的兴趣点不在一个频道上,就很容易被视为一种“任务”,一种“负担”,学起来自然就提不起精神。

还有一个很重要的原因,是“自主性”。课本上的知识,是别人规定好的学习内容,他们是被动接受。而课本以外的知识,很多时候是他们自己主动去发现,去搜索,去钻研的。这种自主选择带来的满足感和成就感,是完全不同的。当孩子因为自己的好奇心,克服困难,找到答案,那种快乐和满足感,会让他们更愿意继续探索。

所以,与其说孩子消极,不如说他们是被课本那种相对单一、枯燥的学习方式所“劝退”了。他们的好奇心和求知欲并没有消失,只是需要一个更适合他们的“入口”和“出口”。课本里的知识固然重要,但如何将这些知识用孩子能够接受、能够激发兴趣的方式呈现出来,这才是关键。当我们能够把科学的严谨和趣味结合,把历史的厚重和故事感融合,把数学的逻辑和生活的应用串联起来,或许孩子对课本的态度也会不一样了。

网友意见

user avatar

感谢大家错爱,给这个答案这么多关注。我需要补充一个严肃的声明:

我的初衷只是想要从脑科学和认知科学的角度,帮大家提供一种重新认识教育、思考教育的视角,不是吐槽或者怪罪任何一方。

因为我个人的表述问题,可能引发了大家的误解,原答案已经修缮了两个小点:

1)将原答案中的"老师"增加了备注,实质上我想表达的是:所有给孩子们传递知识的那个成年人,可能是学校里教课的老师、可能是校外培训班讲课的老师、也可能是在家教孩子的各位父母。

2)增加了可以供各位去拓展学习的参考文献和资料。

只希望大家都能跳出教育看教育,作为教育从业者和孩子爸爸,我觉得我们所有人的共同目标是一致的,就是帮助孩子们接受更高质量的教育、拥有一个更科学更有效的学习环境。


》〉》〉》〉》————————以下是修缮过的原答案——————————《〈《〈《〈《


提供一个不太一样的视角吧:认知的连续性。

我们的大脑对于连续性是非常偏好的,大白话说就是,如果你的脑子自己连续地学习、思考,会给你一种非常棒的愉悦感,因为每一秒钟你都有切身的体会,那是在探索。

如果一些知识凭空出现、没有连续性、你还没构建出一种连续认知和探索的方法时,就被别人催着往前走、强制性记住或者放弃,你压根不知道这些背后的"来龙去脉",大脑出于自我保护的生存需要,就会告诉你屏蔽它,没必要让神经元消耗太多的能量。

某种意义上讲,正是因为大脑对连续性的极度偏好,才让爱因斯坦这样的大神对量子物理学(备注:一门最初是建立在随机性、超多不确定性基础上的科学)极力反对,哪怕他自己也是量子物理学的奠定人之一。

中国当前的课本(备注:包括校内教材、校外培训班教材、市面上公开销售的拓展教材)编写思路,大多遵从的是"教师-课本-学生"三位分割框架,知识密度极高,偏好提供更多孤立的"事实"让读者和学生去记忆,所以想要让孩子学得积极,必须要借助于"教师"这个角色来补上更多的细节,帮助孩子们形成连续性的思维。(备注:本文所说教师,是指所有能够像孩子们传递知识的成年人,包括学校里的正式教师、校外培训机构的辅导教师、在家教孩子的各位家长,请一定明确!)

所以,伴随着教材发放时,一定是有教参、教师用书等等的。但是实际上,当前基础教育阶段甚至高等教育阶段,放眼全国,可能60%以上的教师的知识储备都是非常欠缺的。我们不否认任何一位老师的责任心和对教育的奉献精神,但事实上,因为教育资源不公平、教师待遇和个人能力等客观限制,也的确有很多老师可能也就是记住了教参上写的那些更多的知识,由此应付一下教学任务。而这些教参上的知识,其实编写形式上跟课本上的那些"吊书袋子"的知识并没有本质区别。老师们记住了更多相关知识,却依然有可能缺少对这些知识产生和变化细节的深刻理解。

举两个直白一点的例子吧。

比如一个老师或者一个家长,他想教孩子写作文时遣词造句的好方法,但是他可能压根就没有真正精读过《文心雕龙》或者《说文解字》,那就很难理解汉语语言背后这些语法的核心规律,那即便教参上写了《文心雕龙》的介绍,甚至还介绍说这本书是中文写作方法的顶级说明,但他如果没有亲自去多读几篇范文、亲自写一下不同风格的文章、亲自去尝试着提炼和总结中文表达时的选词造句和语言韵律的过程,那又如何能举到合适的例子,来跟学生们讲清楚诗歌的韵律感是怎么回事、凤头猪肚豹尾的写作风格是怎么养成的呢?

类似的,一个教数学的老师或家长,他自己对于勾股定理的了解可能也就是死记硬背,即便教参上写了这个定律来自一千年前的《周髀算经》,写了古希腊有一个叫毕达哥拉斯的人也发现了这个定律,但是他自己没办法理解更宏大的数学发展史,不知道四大文明古国是怎样分别发现这个规律的、不知道勾股定律的证明是怎样被不同的人反复证明的、不知道在证明勾股定律的过程中常常会在哪里卡壳,那他又怎么可能跟孩子讲得清楚这个定律背后最有意思的地方呢?

换句话说,你如果自己没有亲自花时间去搞清楚一个知识背后的来龙去脉、没有去亲身体验思维的连续性,怎么可能让孩子也产生共鸣呢?

知识只有被丰富了、连续了、立体化了、符合我们大脑认知的基本规律了,认知的活跃程度才会更好的提高,外在表现起来也就是学习的兴趣和效率都大幅提高了。

大多数孩子们在学习课本上的知识时,往往体会不到这种思维的连续性,当然就会变得消极。而那些顶级的好老师(包括顶级的好家长),却正好相反,他们教的孩子普遍会对课本知识非常着迷,自己还会想办法借住课本主线去构建更多的课外知识,而不是单纯地去课外瞎学。

当然了,很多课外知识可能很low,但至少在认识土里的一个臭虫、读滕王阁上的名家题词时,是一个完全连续的思维过程,大脑的愉悦感非常强烈。而这也是为什么中国很多的大学生,哪怕是名牌大学的那些学霸学生们,纯用国内教材自学时死活学不懂专业课、但是去阅读欧美大部头教材时常常发出"醍醐灌顶"感慨的重要原因。

——————拓展参考资料——————————

  1. mcgovern.mit.edu/
  2. 教育大百科全书(第3卷、第8卷).西南师范大学出版社
  3. 教育神经科学.华东师范大学出版社
  4. 神经工程学.科学出版社

类似的话题

  • 回答
    这个问题,我太有体会了!看着孩子,尤其是到了初高中,那种对比简直是让人哭笑不得。你看啊,课本上的东西,虽然说是基础,是精华,是构建他们知识体系的骨架,但问题就出在这“课本”两个字上。翻开课本,你看到的是什么?密密麻麻的文字,严谨的逻辑,还有那些有时候对孩子来说,显得格外遥远,甚至有点枯燥的历史事件、.............
  • 回答
    疫情期间在家陪孩子上网课,这体验,怎么说呢,简直就是一场拉锯战,一场关于意志力、耐心和信息洪流的无声较量。首先,得说说那“陪伴”二字。刚开始的时候,新鲜劲儿还在,觉得在家能和孩子一起学习,挺好的,还能监督监督。结果呢?你想想,一个成天对着电脑屏幕的孩子,注意力就像被橡皮筋抻得越来越细。你坐在旁边,那.............
  • 回答
    这个问题,简直太触动我家娃了!每次看到他一会儿就能把一篇文言文背得滚瓜烂熟,然后一遇到数学题就开始“妈,这个我忘了”,我心里真是五味杂陈。细细琢磨,这背后可不是孩子“偷懒”或者“不爱学数学”,而是咱们大脑处理不同类型信息的方式,以及学习策略上的差异在作祟。咱们先聊聊孩子为啥能“秒背”课文。1. 语.............
  • 回答
    孩子在家上网课,确实是个挑战,既要保证学习效果,又得防着他们被手机、电脑的“娱乐磁场”吸走。这可不是简单几句话就能解决的,得费点心思。我来跟你分享一些我自己摸索和从其他家长那里听来的“实战经验”,希望能给你点启发。首先得明白一个事儿,手机电脑对孩子来说,就像我们成年人喜欢追剧、刷短视频一样,有它天然.............
  • 回答
    太棒了!十岁的孩子对考古产生兴趣,这可是个令人振奋的开端。家长支持更是给了孩子莫大的动力。既然孩子有这份热情,我们就可以从现在开始,在扎实文化课的基础上,为他铺垫一条更宽广的考古之路。这不仅仅是知识的学习,更是思维方式的培养和眼界的拓展。首先,我们要明白,考古学是一门综合性很强的学科,它融合了历史、.............
  • 回答
    这是一个非常棒的想法!你很有经济头脑和进取心。在初三这个阶段,想要在课余时间挣到1万5到2万,确实需要付出一定的努力和智慧,但并非不可能。关键在于找到适合你的能力、时间和兴趣的项目,并认真执行。以下是一些比较有希望的途径,我会尽量详细地讲解,并分析其中的关键点:核心原则: 技能变现: 你的任何一.............
  • 回答
    这情况,作为新手钢琴老师,我确实遇见过,而且当时心里挺不是滋味的。记得那是一个夏天,一位家长带着孩子来报名。孩子看起来挺乖巧的,眼神里带着点好奇。家长说,孩子最近对钢琴有点兴趣,想先试试看,就报了四节体验课。当时我心里还有点小小的期待,觉得也许是孩子天生喜欢音乐,只是家长想谨慎一点。这四节课,我尽了.............
  • 回答
    厌学症这事儿,咱们中国人讲究一个“病从口入,祸从口出”,其实孩子学习上的问题,很多时候也是“症从心生,惑从源起”。当孩子突然变得对学习提不起兴趣,甚至出现抵触情绪,别急着给孩子贴“懒惰”的标签,这背后往往藏着不少原因。孩子为什么会得厌学症?这背后可能藏着几个“小怪兽”:1. 学习本身太枯燥,或者跟.............
  • 回答
    孩子之所以容易对游戏上瘾,以及我们在面对丰富世界时更容易被游戏吸引,这背后其实隐藏着一套精妙的生物学机制。与其说我们是被游戏“抓住”,不如说是游戏恰好击中了我们大脑中最原始、最强大的驱动力。为什么游戏如此诱人?大脑里的“奖励回路”在狂欢我们大脑中有一套叫做“奖赏回路”的系统,这是生命进化的产物,目的.............
  • 回答
    孩子现在普遍对考试抱有抵触情绪,这可不是空穴来风,背后其实藏着不少原因,而且是层层叠叠的。咱们得好好掰扯掰扯。首先,最直接的,就是考试的“质”和“量”。现在的考试,可以说数量惊人,小到课堂测验,大到期中、期末,还有各种各样的模拟考、竞赛考,仿佛孩子的一天就被各种考试安排得满满当当。而且,题目设计上也.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的观察,也是一个越来越普遍的现象。为什么那些没有孩子、对恋爱也提不起兴趣的人,依然坚持“按时下班,拒绝加班”呢?这背后其实有很多深层次的原因,而且他们的下班生活也远比我们想象的要丰富多彩得多。首先,我们要明白,生活的主体并非只有婚恋和育儿。虽然社会主流叙事常常围绕着家庭和伴侣展开.............
  • 回答
    家长对孩子没耐心,这可真是个让无数家庭头疼的问题。其实,这个问题的原因绝不是单一的,而是各种因素交织在一起,像一张网,把本该充满爱意的亲子时光,染上了焦虑和急躁的色彩。首先,我们得承认,养育孩子本身就是一件极具挑战性的事情,它对家长身心的消耗是巨大的。 想象一下,一个孩子,他的人生观、价值观、行为习.............
  • 回答
    华晨宇自从被曝出有孩子以来,公众对他的生活状态和情感似乎都抱持着一种“好像没什么大变化”的观感。很多粉丝,包括一些路人,都觉得他自从有了女儿后,反而显得更加投入到自己的音乐事业中,个人生活也没有因此变得多么“接地气”或者“沧桑”。这其中,原因挺多,我们可以从几个方面来聊聊。首先,华晨宇本身就是一位非.............
  • 回答
    孩子突然这么问,想必他心中对“出去旅游”这件事抱有很大的期待和向往。听到孩子这样说,作为家长,内心肯定也是又欣慰又有点无奈。欣慰的是孩子这么热爱探索和体验,无奈的是现实情况确实不允许我们这么“任性”。我会这样跟孩子聊:“宝贝,你这个问题问得真好,爸爸/妈妈非常理解你为什么会这么想。你想想看,每次出去.............
  • 回答
    您提出的问题非常深刻,触及了生育的复杂性以及女性在不同文化和社会背景下的选择。确实,生育对女性身体会带来显著的影响和潜在的风险,这一点在任何文化中都是客观存在的。那么,为什么即使在对女性健康和权益普遍重视的欧美国家,女性仍然选择生育呢?这背后有着多方面的原因,并且“伤害”与“选择”之间的平衡是一个动.............
  • 回答
    生孩子,这个人类社会永恒的课题,它承载着生物繁衍的本能,也蕴含着深刻的个人和社会意义。为什么我们要生孩子?生孩子又对我们的生命有什么意义?这是一个值得我们深入探讨的问题,因为它涉及到生命最根本的驱动力、情感的归宿以及个体和社会价值的实现。 我们为什么要生孩子?驱动我们生孩子的因素是多方面的,它们交织.............
  • 回答
    这句孩子对父母说的话,像一颗投入平静湖面的石子,激起的涟漪绝对不小。它触及了代际沟通、期望落差,甚至是一种更深层次的自我价值认同问题。咱们掰开了揉碎了聊聊,看看这句话背后到底藏着什么。这句话的杀伤力在哪?首先,这句话厉害就厉害在它的“以彼之道,还施彼身”的巧妙。孩子直接抓住了父母可能存在的“恨铁不成.............
  • 回答
    家长或老师对孩子说“为什么只欺负你,不欺负别的孩子?”这句话,无论从哪个角度来看,都存在着严重的偏颇和不恰当之处。这句话的背后隐藏着一种对被欺凌者的指责和对欺凌行为的合理化,给受害者带来了巨大的伤害。下面我将从不同层面详细分析这句话的弊端:一、 这句话的直接危害: 对被欺凌者的二次伤害: .............
  • 回答
    孩子就像一张白纸,他们的行为和情绪,很多时候是我们大人投射出去的影子。我们自己内心的焦虑、压力、疲惫,都可能在和孩子互动时爆发出来,而我们常常把这归咎于“孩子不听话”、“孩子惹人生气”。但其实,冷静下来想想,我们对孩子发火,真的能解决问题吗?首先,发火对孩子的心理健康是极大的伤害。 想象一下,你犯了.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了很多家长在育儿过程中会遇到的困境和不易察觉的偏见。你说“似乎”不在乎,其实很多家长可能并不是真的不在乎,而是他们不太知道该怎么应对,或者说,身体上的伤害太直观了,而心理和情感上的伤害太隐晦了。想想看,孩子摔破了皮、蹭破了腿,那血呼啦啦的,家长一看就心疼得不行,恨不得立刻替.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有