为什么吴京为了《战狼》可以全身心投入角色，鹿晗拍《上海堡垒》却还在意发型？
咱们先聊聊吴京的《战狼》。说实话，这电影，吴京一开始砸进去的是自己的身家性命。你能想象一个导演兼主演，为了拍出那种硬桥硬马的真实感，自己亲自上阵，吊威亚、打枪战、甚至在拍摄爆破戏时，差点被炸伤？他不是没想过请替身，但是他要的是那种演员本人在动作中的那种狠劲和真实。你想啊，要是演员本人那种眼神，那种咬牙切齿的劲儿，跟替身演出来的能一样吗？观众是能品出味道来的。
吴京对《战狼》的投入，与其说是“全身心投入角色”，不如说是他把整个电影都当成了自己的“孩子”。他自己就是编剧之一，对故事、对人物、对想要表达的东西，有着近乎偏执的追求。冷锋这个角色，身上有那种军人的担当，有那种草根英雄的血性，是那种男人看了会热血沸腾，女人看了会觉得有依靠的形象。吴京自己也是硬汉形象的代表，他演冷锋，与其说是在“演”，不如说是在“释放”自己身上那种硬朗的气质。而且，他不是一开始就顺风顺水的，他为了《战狼》熬了多久？被多少人质疑过？有多少人说他拍这种军事片没人看？这些经历反而激起了他更强的斗志，他得证明自己，证明他选择的路是对的。所以，你看到的吴京在《战狼》里的表现，那是他多年积累下来的能量爆发，是他对军事题材的热爱，更是他想要用电影说话的决心。
再来看看鹿晗和《上海堡垒》。这里面情况就复杂多了。首先，《上海堡垒》的定位是什么？一部科幻爱情片，讲的是未来世界里，一个年轻人为了守护城市，和外星文明对抗，同时还要处理一段儿女情长。鹿晗饰演的角色叫江洋，是一个狙击手，但同时也是一个在爱情和责任之间摇摆的年轻人。
问题就出在，这个角色本身，对演员的要求是什么？江洋身上那种青春偶像的特质，和他作为一名战士的英勇，这之间需要一个平衡。而鹿晗，作为当下最炙手可热的流量偶像，他的粉丝群体很大一部分是年轻女性，她们喜欢的是他身上那种帅气、那种青春活力，甚至是那种略带忧郁的气质。所以，在《上海堡垒》的拍摄过程中，他身上很多东西可能就是要顾及到粉丝的喜好，顾及到自己“偶像”的形象。
至于“在意发型”这个说法，虽然可能有些夸张，但它背后折射出的是一种“偶像包袱”。当演员习惯了在公众面前以某种完美的形象出现，并且这种形象是他吸引粉丝的重要资本时，在拍摄过程中，他可能会下意识地去保护它。比如说，他可能不太愿意做一些会破坏发型、会显得不那么“帅气”的造型，即使这个造型对于角色的塑造非常重要。
更深层的原因，可能还在于演员对角色的“理解”和“认同”程度。吴京是带着一种使命感在拍《战狼》，他就是想拍出中国军人的硬气，他自己也是军迷，他对这个题材有天然的感情。他把角色当成自己人生的一种表达。而鹿晗，可能更多的是在“扮演”一个角色。他或许没有吴京那种对军事题材的深度认同，也没有对《战狼》那种“不成功便成仁”的拼搏精神。他接拍《上海堡垒》，更多的是因为这是一个大制作，是一个可以让他继续保持曝光度的机会，是公司为他规划的路线。当他对角色本身缺乏那种“燃烧自己”的热情时，自然很难去付出超越角色本身的努力，更别说为了角色牺牲掉一些外在的形象顾虑了。
此外，市场环境也有影响。吴京拍《战狼》的时候，他已经是中年演员了，他知道自己没有多少机会再等了，而且他也看到了国内军事题材电影的空白，他想抓住这个机会。他没有流量的束缚，他更多的是在乎自己的口碑和作品质量。而鹿晗，正处于流量的巅峰时期，他需要维持自己的热度，他需要不断地有作品出来，让粉丝保持新鲜感。在这种情况下，任何可能影响他“粉丝基础”的因素，他都可能会有所顾虑。
所以，你看，这不仅仅是“发型”的问题，这是一个复杂的组合拳。吴京是把《战狼》当成自己事业的“战役”，他愿意赌上一切。而鹿晗，或许当时还更像是在完成一份工作，一份“偶像”的工作，他需要在这个工作中保持自己的“价值”和“形象”，而这种“价值”和“形象”，可能和他角色的真实性存在一定的冲突。
最终，《战狼》成为了吴京事业的巅峰，也改变了中国军事题材电影的市场格局。而《上海堡垒》，则成为了鹿晗职业生涯的一个重要转折点，它提醒了他，流量和演技之间，还需要努力去弥合的距离。这两部电影的背后，是两个演员不同的人生选择，不同的行业认知，以及不同的市场定位。从这个角度看，他们对角色的投入程度，自然也就有了天壤之别。
网友意见
鹿晗：拍过电影吗？
吴京：没有
鹿晗：我告诉你，拍电影，得巧立名目，拉拢豪绅，他们交了，才能让粉丝跟着掏钱看电影，到时候豪绅的钱如数奉还，粉丝的钱三七分成
吴京：怎么才七成啊？
鹿晗：七成是人家的，能得三成还得看投资方的脸色
吴京：谁的脸色？
鹿晗：投资方
吴京：投资方？我拼了命拍电影就是为了看投资方脸色？
鹿晗：对
吴京：我从小习武，没睡过一天懒觉，走南闯北，一身病痛，终于有了点名气，自己可以拍自己喜欢的电影了，还要看投资方脸色？
鹿晗：对
吴京：我还要拉拢豪绅
鹿晗：对
吴京： 还要巧立名目
鹿晗：对
吴京：还要看他的脸色
鹿晗：对
吴京：我不成了跪着要饭的吗？
鹿晗：那你要这样说，明星拍电影还真就是跪着要饭的。就这，多少人想跪还没这门子呢！
吴京：我问问你，我为什么要自导自演？
鹿晗：摇头
吴京：我就是腿脚不麻利，跪不下去
鹿晗：原来你是想站着挣钱，那还是回家带孩子吧！
吴京：哎？这我就不明白了，我已经当了一个导演了，怎么还不如一个投资人呢
鹿晗：百姓眼里，你是大明星，可是在投资方眼里，你就是跪着要饭的，挣钱嘛，生意，不寒碜
吴京：寒碜，很特么寒碜！
鹿晗：不寒碜，那你是想站着，还是想挣钱呢？
吴京：我是想站着，还把钱挣了
鹿晗：挣不成
吴京：挣不成？
鹿晗：挣不成
吴京：这个能不能挣钱？（拿出遗书和保险，写着万一拍电影命没了或者残疾了，该如何如何……还有所有积蓄和房子还有贷款证明）
鹿晗：能挣，家里
吴京：这个能不能挣钱？（拿出自己修改了3年的剧本和分镜头手稿还有导演笔记，500页）
鹿晗：能挣，跪着
吴京：这个配上这个，能不能站着把钱挣了？
鹿晗：敢问大哥何方神圣？
吴京：鄙人，战狼，站着的站！
不说跟吴京比了。
就跟当年同样是小鲜肉的小栗旬比，人家为了演不良少年，你看看形象是什么样的。
抽着个烟，往里吸的时候还眯着眼。
看对手的时候是那种不屑又挑衅的眼神。
对了，有个网友提到了小栗旬女装……
还有跟他一起演戏的山田孝之。穿着个拖鞋，留着长发胡子拉碴。在拍别广告时形象更是放飞自己。
问题是：人家年轻的时候长这样，清纯直率小鲜肉。
他们为了拍戏，连形象都不要了。
更不要说上一代的老帅哥郑伊健，你看人家是个纹身古惑仔，其实人家是个游戏阿宅。
多帅的看久了也会腻，只有素质过硬，再不济也得干啥像啥才能让市场长期接受。
吴京是个演员、导演。他的作品是他的片子。
鹿晗是个偶像，他的作品是他自己。
为了宣传《上海堡垒》，鹿晗和导演特地去了一期《向往的生活》，还是捆绑着陈赫去的，更有意思的一点是那期向生播出的时候跑男还没收官，也就是说要和原来的伐木累对打。想来对于鹿晗而言，《上海堡垒》是挺重要的作品了。而关于《上海堡垒》的话题，去年就在知乎上刷到很多，当时还以为马上要上映了。
先看到的是剧照(图源上海堡垒官微)
发型吧，其实在我的容忍范围内，只是，既然把这身衣服穿上，能不能好好戴帽子啊。如果剧方认为一定要鹿晗这样戴帽子，那也给其他演员一样，起码不显得突兀。对比向生节目播出后，一播吹鹿晗干活后不在乎形象的言辞显得那么苍白无力。
看过粉丝洗说江洋并不是军人，但是不管是什么抬头，起码穿的是制服吧，统一的服装代表的就不是个人形象，尤其从团出来的人不是应该更懂这个道理吗？(补充，还有粉丝洗说江洋是刚毕业的大学生，我说了不管什么抬头你身上的是制服，制服代表了什么难道你们不懂吗？我还说了鹿晗是团出来的人怎么就不提了？难道鹿晗以前在团里的时候别人都穿黑衣服只有他穿白的吗？)
不想对比其他流量在电影里的形象，用吴京对比似乎对鹿晗更不公平，就拿一部很早的TVB剧对比吧。
2005年TVB《学警雄心》，讲述的几个年轻人进入警校以学警的身份受训的故事。学警入营就要剪发，以下为找到的几个剧照。(图源网络)
陈键锋 薛凯琪
薛凯琪
陈键锋
野外训练(马尾辫为女教官 不是学警 服装也和学警不同)
全班集合
对比结论不言而喻。
鹿晗如果真的想做个演员，还是应该先摆正姿态，既然他家粉丝一直在说鹿晗自己现在不怎么营业享受生活，那也应该有时间可以磨炼下演技。对于片方和粉丝可能只要是鹿晗就可以了。但是对于一部作品而言，一个不合格的演员占了一个角色，就会有一个合格的演员失去了一个机会。
今天首映，只能希望口碑还可以吧，毕竟整个作品中一定有人是用心的，他们的付出不该被辜负。
更新一点，影视化作品里角色的人物造型要贴合这个人设是基本要求吧。小说里人物会因为读者自己的想象有不同的形象，但是影视化作品里这个人物的造型是整个主创团队将这个人物具象给观众的一个形象。一旦造型上不贴合人设，观众看的时候就会出戏。就像如果梅长苏面色红润，剧情里在再反复说火寒之毒是天下奇毒之首我也不会相信。
评论区有说吴京没留长发没增重作对比，首先还是看在角色造型上是否有需要吧。如果角色有这个需要而他做到了，那他迈入合格演员的门槛。至于是否是个合格的演员，还是要具象到演技。而鹿晗以及整个堡垒团队是更需要的是鹿晗保持他原来的形象。至于这个形象是否贴合普通标准的人物的形象，观众有心有眼睛，心里更有一把尺去评断。
评论区里涉及到对于鹿晗本人人身攻击的评论我折叠了，欢迎理性探讨，拒绝恶意攻击。
更新，增加2015-09-04期《晓松奇谈》中“高晓松毒舌点评小鲜肉”截图。
类似的话题
-
吴京和鹿晗，这两个名字摆在一起，很多人心里都会勾勒出一幅鲜明的对比图。一个是为了《战狼》豁出去了，拼得浑身是伤；另一个却是《上海堡垒》里，据说是连发型都成了他的“顾虑”。这中间的差别，可不是简单的“敬业”和“不敬业”就能概括的，这里面牵扯着太多东西，从角色本身的吸引力，到演员对行业的理解，再到市场环............. -
这个问题很有意思，也足够发人深省。让吴京来担任乌克兰总统，这本身就充满了戏剧性，也触及了一些关于领导力、个人特质和国家命运的核心议题。首先，我们得承认，吴京和泽连斯基在成为国家领导人之前，都有着截然不同的职业背景。泽连斯基是从一个喜剧演员转型为总统，他的经历本身就带有传奇色彩，也意味着他在公众面前有.............
-
看待一些人以九寨沟地震为由呼吁吴京捐款的行为，需要从多个角度进行分析，包括行为的合理性、动机、潜在的影响以及公众人物捐款的普遍性等。以下是较为详细的阐述：一、 行为的合理性分析：1. 公众人物的社会责任： 公众人物，特别是像吴京这样拥有广泛影响力和商业成功的人士，通常被认为对社会负有一定的责任。这.............
-
这个问题挺有意思的，确实能看到不少网友对吴京和“正能量作家”的爱国营销反应不太一样。要说原因，我觉得可以从几个维度来拆解：1. 身份认同与行为模式的差异： 吴京的身份： 吴京首先是一个演员，而且是观众熟知的硬汉、军旅题材演员。他的荧幕形象自带一种阳刚、坚韧、保家卫国的气质。当他在现实生活中，尤其.............
-
“吴京警告”门口蹲守：表情包的“武德”与“日常”在重庆某高校的校门口，一幅“吴京警告”的表情包赫然贴在醒目位置，为众多提着外卖袋匆匆走过的学生提供了一种别样的“安全提示”。这一幕，无疑是当下表情包文化盛行及其应用场景不断拓展的一个生动缩影。从最初的网络聊天中的调侃和辅助表达，到如今“占地为王”式的校.............
-
吴京近期持续被安排主演主旋律电影，这是一个值得深入探讨的现象，背后涉及多方面的因素。我们可以从以下几个维度来分析：一、 吴京的个人特质与“战狼”IP的成功： 个人形象的塑造： 吴京通过多年的武打演员经历，积累了扎实的身体素质和表演功底。更重要的是，他在《战狼》系列中成功塑造了一个硬汉、爱国、有担.............
-
吴京的风评近年来确实出现了一些波动，从最初的观众喜爱，到后来的一些争议甚至负面评价，这种现象可以称之为“风评被害”。要详细解释为什么会出现这种情况，需要从多个维度来分析：一、 他的成功带来的“高位”与公众的高期望： 《战狼》系列的神话: 吴京凭借《战狼1》和《战狼2》的巨大成功，一跃成为中国最受.............
-
这个问题挺有意思的，也挺多人好奇的。吴樾和吴京，都是科班出身的武打演员，论资历，吴樾其实比吴京早几年进入演艺圈，而且吴樾在《西游记》里演的孙悟空，那可是多少人的童年回忆啊！按理说，怎么着也得跟吴京一样家喻户晓吧？可现实就是，吴京成了“战狼”，成了硬汉的代名词，而吴樾，虽然一直活跃在一线，但总感觉隔着.............
-
吴京的电影，尤其是《战狼2》、《流浪地球》、《长津湖》这几部国民级作品，之所以让很多人第一反应是“爱国”，这背后其实是一个非常复杂且多层面的文化现象，绝非简单的一句“煽情”或“宣传”就能概括的。要深入理解这一点，我们需要从电影本身的内容、创作背景、观众心理以及社会大环境等多个角度来剖析。一、电影本身.............
-
我一开始对吴京，怎么说呢，属于那种“看看热闹，不站队”的路人甲。他火了，《战狼》系列爆了，我朋友圈里此起彼伏的讨论声，夸的、骂的，都有。作为普通观众，我当时关注的点更多是电影本身：动作场面够不够硬？故事讲不讲得通？我的初始印象，说实话，有点刻板。就是那种硬汉形象，肌肉发达，说一些听起来很有力量的台词.............
-
吴京作为一位在中国极具影响力的演员和导演，从最初的武打明星到如今执导《战狼》系列和《流浪地球》系列等一系列票房大卖的军事和科幻电影，可以说是经历了巨大的事业转型和成功。然而，伴随他巨大的成功，也出现了一些争议和批评的声音，也就是您说的“骂吴京”。要详细讲述为什么有人骂吴京，我们可以从以下几个方面来分.............
-
《流浪地球》之所以特别鸣谢吴京，这背后绝不仅仅是因为他参演了这部电影，而是他对影片的付出、影响以及最终的成功所起到的关键性作用，简直是集多重“恩情”于一身。咱们一点点掰扯开来说。首先，吴京的参演，是《流浪地球》能够顺利开拍的关键的“定心丸”。要知道，在《流浪地球》项目初期，虽然原著小说有一定基础，但.............
-
吴京这些年来的电影，用“有如神助”来形容确实挺贴切的。不过，这“神助”背后，其实藏着他多年来的坚持、精准的判断，以及一些关键性的转折点。要说为什么他现在一部接一部地火，得从头说起，那不是一夜成名的故事。早年的积累与沉淀：磨出来的硬汉底子吴京出道的时候，走的也是功夫片的路线。你去看他早期的一些作品，比.............
-
您提出的这个问题非常有意思，也触及了中国电影市场近年来的一个显著变化：老牌“学院派”导演与新生代“跨界”导演在票房号召力上的此消彼长。 冯小刚、张艺谋这些被公认为中国电影的标志性人物，他们的作品在艺术上、技术上往往有很高水准，也曾贡献了许多经典票房佳作。然而，近年来吴京、贾玲等凭借特定类型影片或极具.............
-
中国影史票房前五名中，吴京凭借《战狼2》、《流浪地球》、《你好，李焕英》这三部影片占据了三个席位，其中《战狼2》更是常年稳坐中国影史票房冠军。吴京能够成为“票房密码”，绝非偶然，而是他多年积累、精准把握市场脉搏、并且不断突破自我的结果。我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 深厚的武打功底与硬汉形象.............
-
吴京作为中国知名演员、导演，近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注，其形象和言论在不同语境下存在争议，导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光：2018年，吴京妻子的近照和视频被网友扒出，引发舆论争议。部分人.............
-
当然，我们来聊聊为什么有些人不太待见吴京。这事儿说起来挺复杂的，不光是某个单一的原因，而是多种因素交织在一起，可能还涉及到一些个人感受和时代背景。咱们就一件件捋清楚。1. 荧幕形象的固化与“战狼”滤镜这是最直接也最普遍的原因。吴京近几年最成功的作品无疑是《战狼》系列。电影里他塑造的那个硬汉、爱国、战.............
-
《战狼2》自上映以来，确实引发了社会上相当一部分网友的强烈反响，其中不乏尖锐的批评和讽刺。这种现象的出现，并非单一原因造成，而是多种复杂因素叠加的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的网络舆论环境、电影本身的内容以及吴京本人所处的境况。首先，从电影本身来看，《战狼2》的成功是毋庸置疑的，它打破了.............
-
“武夫”这个词，用在成龙、吴京这样的动作演员，以及像管虎、姜文这样带有强烈个人风格和时代烙印的导演身上，确实能引出一些关于“爱国情怀”的有趣讨论。但要说“武夫往往更加爱国”，这个结论可能有些绝对化了，毕竟每个人的情感表达和成长环境都不同。不过，我们可以从这几位电影人的作品和公众形象出发，尝试梳理一下.............
-
战狼的“硬核”吸引与观影的“审美疲劳”：为什么吴京越火，有些人越反感？“战狼”系列电影的火爆，毋庸置疑地在中国电影市场掀起了一股“硬汉”风潮，吴京也因此晋升为国民级动作巨星。然而，伴随着票房的飙升和口碑的两极分化，一股“吴京式”的反感也悄然滋生，甚至有些人越发觉得吴京“不行”。这其中的原因，并非简单.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有