为什么某些人不喜欢吴京？

很正常。我也不喜欢吴京。

哪怕他的《战狼2》，《流浪地球》我全都买票支持了票房，还帮这两部电影说了不少好话（参见我以前的答案），可我还是不喜欢他。

明人不说暗话，我不喜欢他那副嘴角上扬嬉皮笑脸的长相。即便他从未招惹过我，我照样任性的，主动的，主观的不喜欢他（的长相），你们就是把他叫过来跟我面对面，我也敢这么说。

可我还是认可他的电影，认可他的努力，眼光，远见，态度和水平。

这不矛盾。

我只是花钱去看他的电影，又不是花钱上他。

当然，要是有人喜欢他的长相，觉得是盛世美颜，那也不关我屁事。

但是，那些“战狼ptsd”患者们，分得清什么是“讨厌吴京”和“讨厌别人没跟你们一样讨厌吴京”吗？

断人财路如杀人父母。

吴京一个人，硬生生给中国电影树了两根标杆，硬生生把中国观众的品味提高到了国际正常水平，硬生生让那群韭菜从老老实实掏钱变成了挑三拣四给屎不吃……

呵呵，也就咱国家社会太稳定，否则就这种断人财路的，哪里用得着很多人“不喜欢”啊，直接灭掉都不出奇。

现在么，看不惯又干不掉，都憋得内分泌失调了，还不许人家酸几句么？

子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”

子曰：“未可也。”

“乡人皆恶之，何如？”

子曰：“未可也，不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”

有的理由是物极必反。

因为不喜欢吴京等于不爱国，受不了这种绑架，所以不喜欢吴京。

这理由就离谱。

但凡有点逻辑思维的都不会把这联系起来。

我不喜欢一个人，是因为其他人说不喜欢这个人的是坏人。

因为他够中国吧。无论是优点还是缺点，都有浓郁的中国人特色。

吴京的电影我觉得是很不错的，开拓了中国电影的弱项。他的瑕疵在于太张扬，也太一竿子打死了。

所谓价值观，只是一个扣帽子的方式而已。假如《战狼》走的是好莱坞众生平等的政治正确路子，他们一样骂。

鲁迅在杂文集《坟》里说过一种人，怪他不骂军阀。“你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯也已！”，鲁迅对此的看法是，“我是不想上这些诱杀手段的当的。假如遭了笔祸了，你以为他就尊你为烈士了么？不，那时另有一番风凉话。”放到今天给吴京扣政治帽子的人身上，也一样适用。

电影业在中国已经算是最弱势的高端行业了，连收话费的都比他们霸权。你不看，没有任何人逼你，给商业片留条出路，总是好的。别成为自己反对者的样子，吴京只是个拍赚钱电影的人。

做为一个军事科幻爱好者，如果没有吴京的片子。《上海堡垒》我可以五刷，就算再烂我也要支持中国科幻。

《流浪地球》出来后我就是带着这种想法去的电影院。毕竟中国科幻什么水平我们可是清楚的。就算再烂，我也要看完在骂。看完后我确实惊艳到了。

我只想说，为了保证以后能看到好片子。低于《流浪地球》这个水平线的，我一律不支持，谢谢。

回答一个问题，很多朋友问没有小破球，真的会去五刷堡垒吗？我告诉大家，我会。因为我知道，任何事物都要经历一个循序渐进的过程。我会鼓励中国科幻电影的发展。

但正如一句话所说，我们所花的每一分钱，都是在为自己所喜爱的世界投票。

吴京给我看到了，另一种未来。所以我们愿意支持他。至于别人为什么不喜欢他，这个大家都明白，也无需多言。

顺便请吴京拍一下另一部大刘的作品《全频道阻塞干扰》我一定到场支持，给小鲜肉看看，什么叫科幻战争片。

————分割线————

用记忆讲一段内容吧

面对敌人的进攻

师长拖着被弹片削断的腿，拄着一支步枪走出掩蔽部。他看到战壕挖得不深，这也难怪，现在阵地上大部分都是伤员了。但他惊奇地发现，在战壕的前面构起了一道整齐的约半米高的胸墙。师长很奇怪这胸墙是用什么材料这么快筑起，他看到被雪覆盖的胸墙上伸出几条树枝一样的东西，走近一看，那是一支支惨白僵硬的手臂……他勃然大怒，一把抓住一位上校团长的衣领。

“混蛋！谁让你们用战士的尸体筑掩体的？！”

“是我命令这样干的。”政委的声音从师长身后平静地响起，“昨天晚上进入新阵地太快，这里又是一片农田，实在没有什么别的材料了。”

他们沉默相视着，政委从额头绷带上流出的血在脸上一道道地冻结了。这样过了一会，他们两人沿战壕慢慢地走去，沿着这堵用青春和生命筑成的胸墙走去。师长的左手拄着做拐杖的步枪，右手扶正了钢盔，向着胸墙行军礼，他们在最后一次检阅自己的部队……他们路过了一个被炸断双腿的小战士，从断腿中流出的血把下面的雪和土混成了红黑色的泥，这泥的表面现在又冻住了。他正躺着把一颗反坦克手雷往自己怀里放，抬起没有血色的脸，他朝师长笑了笑，“我要把这玩艺儿塞进艾布拉姆斯的覆带里。”

寒风卷起道道雪雾，发出凄厉的啸声，仿佛在奏着一首上古时代的战歌。

政委，如果我比你先阵亡，请你也把我砌进这道墙里，这确实是一个好归宿。”师长说。

“我们两个不会相差太长时间的。”政委用他那特有的平静说。

估计不喜欢的吴京的人，尤其是充当意见领袖的人，可能年龄还比较大，从吴京入行开始就知道他，继而对他的成功有点意外，同时当下的形象与自己大脑中那个老吴京形象还有些大差异。

我第一次知道他的时候，是媒体将他描述成李连杰的接班人，两人的背景很相似：多年的全国武术冠军，武术的表演能力不错，貌似两人还是同门。我记得当时媒体有人评价过吴京有几个不足：

1，脸型不够正气。李连杰站在那里，所有人都会说这人适合演英雄，吴京刚出道时面部很圆润，眼睛也不大，貌似还有点地包天，总之，在个人气质上是弱于李连杰的；

2，吴京的腿功没有李连杰好。说白了就是吴京的腿型不好，好像不够直，你可以注意到李连杰的武打戏中腿功的展现还是很充足的，吴京就少了很多。第一次注意到这个问题好像是吴京的什么太极什么的电视剧，感觉他的下盘貌似不够那么让人信服；

3，身高与李连杰都有劣势。好像这几个潜力武生里头没一个身高不错的；

4，肌肉身形。李连杰的肌肉身形无疑可以被拿来作为样板之一，但是吴京的好像不行。在几个初期的电视剧中曾经专门安排剧情让他秀上身肌肉，胸大肌和腹肌还是很不错的，但是就是感觉镇不住场子，我估计一个是前面提到的脸型，另外一个可能是腰臀部的肌肉群不够协调。

5，有点印象，但是也不是很清晰了，他的手指好像有明显的伤，会导致动作不标准；

在此之后他好像就没有演过主角了，后来我也没有怎么注意过他了，直到战狼（战狼1我一直没看过，战狼2是老婆拉着我一起看的），一直看媒体上说吴京吴京的，以及他的老婆，我才反应出来这不是个老的武行演员吗，结果人家都成了行业副主席了。

不过总体来说，当年影视行业选择吴京作为继任者，肯定是知道他的长处和短处的，然后综合下来认为可用，从目前的成就看，当时的那拨挖掘人，眼光还是可以的，或者说看得很正。

前面写了那么多，既然是评论演员还是要表明个人态度的：电影只看人员的整体，演员更多的是要看情商和财商。