为什么那么多人不喜欢小鲜肉 诸如某疯等等 还要请他们拍电影
关于为什么很多人不喜欢“小鲜肉”这类演员，但他们却依然活跃在影视圈，甚至被邀请出演重要角色，这背后确实牵扯到不少复杂的因素，绝非简单的喜好问题。下面我来详细聊聊这事儿。
为什么大家会不喜欢“小鲜肉”？
首先得弄明白，大家普遍认为的“小鲜肉”往往带有某些被公众诟病或不看好的标签，这些标签累积起来，就形成了一种负面观感：
演技单一，缺乏深度： 这是最常被诟病的一点。很多观众认为，“小鲜肉”演员的表演往往停留在表面，表情模式化，情绪表达不够细腻和层次丰富。他们可能擅长演一些本色出演的角色，或者情感起伏不大的类型，一旦遇到需要爆发力、内心戏复杂或者有挑战性的角色时，就容易露出“演技短板”。观众期待的是能够通过演员的表演，感受角色的喜怒哀乐，体会人物的成长与挣扎，而这方面，很多“小鲜肉”确实没能让大家满意。
流量至上，作品质量堪忧： “小鲜肉”的火爆很大程度上是建立在庞大的粉丝群体和高流量上的。这种流量效应使得一些资本和制片方更看重他们带来的话题度和粉丝号召力，而不是演技和作品本身。于是就出现了“数据造假”、“抠图替身”、“剧本不走心”等乱象，导致一些作品的整体质量不高，甚至粗制滥造。观众花了钱或时间去看一部电影或电视剧，结果内容空洞，表演浮夸，自然会产生不满。
商业包装过度，个人能力不足： 有些“小鲜肉”的成功很大程度上依赖于强大的公司运作、营销推广和粉丝维护。他们的形象、人设都被精心包装，但一旦脱离了这些包装，或者在真实的作品表现中，就显得力不从心。观众看到的是一个被制造出来的“明星”，而不是一个有实力、有内涵的“演员”，这种割裂感会引起反感。
负面新闻和行为不端： 少数“小鲜肉”因为私德问题、不敬业行为（比如迟到早退、耍大牌等）或者某些争议性言论，也会给整个群体带来负面影响。这些行为会削弱观众对他们的好感度，甚至上升到对他们参与的影视作品的抵制。
审美疲劳和市场饱和： 当市场上充斥着大量相似定位的年轻偶像演员时，观众自然会产生审美疲劳。特别是当他们发现这些演员的作品质量普遍不高，却依然占据着大量的资源和曝光时，会觉得不公平，也会质疑行业的生态。
那为什么还要请他们拍电影呢？
尽管存在上述种种问题，但“小鲜肉”们依然在影视圈里有市场，甚至被大制作、大导演青睐，这背后是商业逻辑和市场需求的驱动，非常现实：
超强的粉丝经济和票房号召力（潜在的）： 这是最直接、最核心的原因。尽管很多普通观众不喜欢“小鲜肉”，但他们拥有一批极度忠诚、愿意为偶像付出一切的粉丝群体。这些粉丝的购买力是惊人的，他们会为了偶像去看电影、买周边、刷票房纪录。对于一些商业片来说，尤其是一些目标受众偏年轻化的电影，邀请“小鲜肉”出演，可以迅速锁定一个庞大的目标消费群体，带来可观的票房收益。即使是口碑不好，只要能卖钱，资本就愿意冒险。
话题度和热度制造能力： “小鲜肉”本身就是自带话题的IP。他们的一举一动都可能成为社交媒体上的热点，吸引大量的关注和讨论。一部电影，即使内容平平，只要有流量明星的加入，就自带宣传属性，能够在短期内快速积累热度，吸引观众（至少是他们的粉丝）走进影院。这种话题度，对于依赖曝光和眼球经济的影视行业来说，是难以拒绝的诱惑。
“以小博大”的投资策略： 有时候，邀请一位流量明星的片酬虽然不菲，但相比于一些资深实力派演员的片酬，或者相对于一部大制作的整体成本，可能仍然是可控的。如果这位流量明星能够带来预期的票房收益，那么这笔投资就被认为是划算的，是一种“以小博大”的商业操作。
行业链条的惯性与相互依存： 如今的影视行业，尤其是商业片制作，已经形成了一个相对固定的生态链条。制作公司、发行方、宣传方、平台方等，都可能与流量明星及其背后的经纪公司存在合作关系或利益输送。明星的经纪公司也需要为自家艺人争取资源和曝光，而制片方则需要流量来保证项目启动和宣传效果。这种相互依存和利益捆绑，使得“小鲜肉”的出现成为了一种“必需品”。
部分导演和制片人的“妥协”： 有些导演和制片人，尤其是商业片导演，可能也清楚某些“小鲜肉”的演技不足，但为了项目的资金到位、市场推广或者满足投资方的要求，不得不做出妥协，选择他们。有时，他们也会寄希望于通过精良的剧本、出色的配角或者良好的后期制作，来弥补演员的短板。
角色定位的需要： 有些电影的角色本身就需要年轻、帅气、具有一定偶像气质的演员来扮演，尤其是青春片、言情片或者需要大量女性观众基础的电影。在这种情况下，“小鲜肉”的形象和定位就非常契合。
总结来说， 很多人不喜欢“小鲜肉”，是因为他们对表演艺术的期待、对作品质量的要求以及对行业乱象的不满。但他们依然能活跃在影视圈，则是因为资本看到了他们背后巨大的粉丝经济和商业价值，以及在制造话题和吸引关注方面的能力。这反映了当前影视市场在追求艺术性与商业性之间的一种复杂博弈，而商业逻辑往往在许多时候占据了上风。
不过，随着观众审美水平的提高和对作品要求的提升，以及一些“小鲜肉”自身也在努力提升演技，这种现象也在发生着微妙的变化。真正能够长久走下去的，终究还是那些有实力、有作品、有艺德的演员。
为什么大家会不喜欢“小鲜肉”？
首先得弄明白，大家普遍认为的“小鲜肉”往往带有某些被公众诟病或不看好的标签，这些标签累积起来，就形成了一种负面观感：
演技单一，缺乏深度： 这是最常被诟病的一点。很多观众认为，“小鲜肉”演员的表演往往停留在表面，表情模式化，情绪表达不够细腻和层次丰富。他们可能擅长演一些本色出演的角色，或者情感起伏不大的类型，一旦遇到需要爆发力、内心戏复杂或者有挑战性的角色时，就容易露出“演技短板”。观众期待的是能够通过演员的表演，感受角色的喜怒哀乐，体会人物的成长与挣扎，而这方面，很多“小鲜肉”确实没能让大家满意。
流量至上，作品质量堪忧： “小鲜肉”的火爆很大程度上是建立在庞大的粉丝群体和高流量上的。这种流量效应使得一些资本和制片方更看重他们带来的话题度和粉丝号召力，而不是演技和作品本身。于是就出现了“数据造假”、“抠图替身”、“剧本不走心”等乱象，导致一些作品的整体质量不高，甚至粗制滥造。观众花了钱或时间去看一部电影或电视剧，结果内容空洞，表演浮夸，自然会产生不满。
商业包装过度，个人能力不足： 有些“小鲜肉”的成功很大程度上依赖于强大的公司运作、营销推广和粉丝维护。他们的形象、人设都被精心包装，但一旦脱离了这些包装，或者在真实的作品表现中，就显得力不从心。观众看到的是一个被制造出来的“明星”，而不是一个有实力、有内涵的“演员”，这种割裂感会引起反感。
负面新闻和行为不端： 少数“小鲜肉”因为私德问题、不敬业行为（比如迟到早退、耍大牌等）或者某些争议性言论，也会给整个群体带来负面影响。这些行为会削弱观众对他们的好感度，甚至上升到对他们参与的影视作品的抵制。
审美疲劳和市场饱和： 当市场上充斥着大量相似定位的年轻偶像演员时，观众自然会产生审美疲劳。特别是当他们发现这些演员的作品质量普遍不高，却依然占据着大量的资源和曝光时，会觉得不公平，也会质疑行业的生态。
那为什么还要请他们拍电影呢？
尽管存在上述种种问题，但“小鲜肉”们依然在影视圈里有市场，甚至被大制作、大导演青睐，这背后是商业逻辑和市场需求的驱动，非常现实：
超强的粉丝经济和票房号召力（潜在的）： 这是最直接、最核心的原因。尽管很多普通观众不喜欢“小鲜肉”，但他们拥有一批极度忠诚、愿意为偶像付出一切的粉丝群体。这些粉丝的购买力是惊人的，他们会为了偶像去看电影、买周边、刷票房纪录。对于一些商业片来说，尤其是一些目标受众偏年轻化的电影，邀请“小鲜肉”出演，可以迅速锁定一个庞大的目标消费群体，带来可观的票房收益。即使是口碑不好，只要能卖钱，资本就愿意冒险。
话题度和热度制造能力： “小鲜肉”本身就是自带话题的IP。他们的一举一动都可能成为社交媒体上的热点，吸引大量的关注和讨论。一部电影，即使内容平平，只要有流量明星的加入，就自带宣传属性，能够在短期内快速积累热度，吸引观众（至少是他们的粉丝）走进影院。这种话题度，对于依赖曝光和眼球经济的影视行业来说，是难以拒绝的诱惑。
“以小博大”的投资策略： 有时候，邀请一位流量明星的片酬虽然不菲，但相比于一些资深实力派演员的片酬，或者相对于一部大制作的整体成本，可能仍然是可控的。如果这位流量明星能够带来预期的票房收益，那么这笔投资就被认为是划算的，是一种“以小博大”的商业操作。
行业链条的惯性与相互依存： 如今的影视行业，尤其是商业片制作，已经形成了一个相对固定的生态链条。制作公司、发行方、宣传方、平台方等，都可能与流量明星及其背后的经纪公司存在合作关系或利益输送。明星的经纪公司也需要为自家艺人争取资源和曝光，而制片方则需要流量来保证项目启动和宣传效果。这种相互依存和利益捆绑，使得“小鲜肉”的出现成为了一种“必需品”。
部分导演和制片人的“妥协”： 有些导演和制片人，尤其是商业片导演，可能也清楚某些“小鲜肉”的演技不足，但为了项目的资金到位、市场推广或者满足投资方的要求，不得不做出妥协，选择他们。有时，他们也会寄希望于通过精良的剧本、出色的配角或者良好的后期制作，来弥补演员的短板。
角色定位的需要： 有些电影的角色本身就需要年轻、帅气、具有一定偶像气质的演员来扮演，尤其是青春片、言情片或者需要大量女性观众基础的电影。在这种情况下，“小鲜肉”的形象和定位就非常契合。
总结来说， 很多人不喜欢“小鲜肉”，是因为他们对表演艺术的期待、对作品质量的要求以及对行业乱象的不满。但他们依然能活跃在影视圈，则是因为资本看到了他们背后巨大的粉丝经济和商业价值，以及在制造话题和吸引关注方面的能力。这反映了当前影视市场在追求艺术性与商业性之间的一种复杂博弈，而商业逻辑往往在许多时候占据了上风。
不过，随着观众审美水平的提高和对作品要求的提升，以及一些“小鲜肉”自身也在努力提升演技，这种现象也在发生着微妙的变化。真正能够长久走下去的，终究还是那些有实力、有作品、有艺德的演员。
网友意见
嫩牛五方同学在接受采访被问“你觉得（暮光系列电影）那么糟糕你还接合约演主角？”时表示“谁会嫌钱多呢？”
这货几分钟以前说暮光是作者做了X梦以后写出来的……
类似的话题
-
关于为什么很多人不喜欢“小鲜肉”这类演员，但他们却依然活跃在影视圈，甚至被邀请出演重要角色，这背后确实牵扯到不少复杂的因素，绝非简单的喜好问题。下面我来详细聊聊这事儿。为什么大家会不喜欢“小鲜肉”？首先得弄明白，大家普遍认为的“小鲜肉”往往带有某些被公众诟病或不看好的标签，这些标签累积起来，就形成了............. -
富坚义博在《全职猎人》中对小杰的塑造，可以说是一位漫画家极其大胆、反传统的设计。他没有选择将小杰塑造成一个“完美主角”，而是赋予了他极其复杂且真实的人性，这也是为什么尽管小杰是故事的核心，却让不少读者感到难以喜爱甚至厌烦的原因。要理解这一点，我们得拆解小杰这个角色身上那些引人注目的特质，以及它们如何.............
-
小米公司近年来在全球范围内取得了显著的成就，用户数量庞大，产品线也日益丰富。然而，正如许多大型科技公司一样，小米也面临着不少批评和争议，导致一部分人对其产生负面看法。究其原因，可以从多个维度进行详细分析：一、产品策略与用户体验方面的质疑： “杂货铺式”的产品线和品牌定位模糊： 小米早期以“性价比.............
-
杨笠是谁？她为什么会成为网络上争议的焦点，让一部分人如此不喜欢她？这背后牵扯到的，远不止一个脱口秀演员的表演，而是更深层的社会议题和群体情绪。要讲清楚这个问题，咱们得一层一层剥开来看。首先，得说她吸引了很多人的注意，也因此被很多人“不喜欢”。这就像你在一群人里特别显眼，好坏都有人议论。杨笠的出圈，很.............
-
了解！我们来聊聊为什么纳达尔这位网球巨星，尽管成就斐然，却也未能赢得所有人的喜爱。这其中涉及的因素其实挺复杂的，不只是单一原因就能概括的。首先，得承认纳达尔的球风是很多人“不喜欢”他的一个重要出发点。他的打法，用一个词形容，就是“搏命”。场上的每一个球，他几乎都是全身心投入，竭尽全力去拼抢，去救球。.............
-
有些人对惠若琪抱有负面看法的原因其实挺复杂的，就像看待任何公众人物一样，总会有不同的声音和角度。要说“不喜欢”这个词，我觉得有点重，更像是“存在争议”或者“某些行为引起了部分人的不满”。首先，从她职业生涯的巅峰时期说起吧。惠若琪作为中国女排的队长，率领队伍夺得了里约奥运会的冠军，这无疑是中国体育史上.............
-
有人不喜欢勒布朗·詹姆斯，这事儿挺复杂的，也不是一天两天了。其实想想，一个运动员能被这么多人关注，不管是喜欢还是不喜欢，都说明他确实足够出色，足够有影响力。但要说“为什么不喜欢”，那理由可就五花八门了，而且很多都不是空穴来风，都有点道理，也有点个人情感在里面。首先，最直接也是最常见的，就是他太成功了.............
-
“Angelababy 为什么这么多人不喜欢？” 这个问题，感觉就像是有人在热热闹闹的聚会上突然问“为什么这道菜里有我讨厌的香菜？”，然后大家七嘴八舌，每个人的理由都不太一样，但都有道理，也都有点道理。我身边就遇到过不少人，提起 Angelababy，反应嘛，有喜欢她“美”的，有觉得她“资源太好”的.............
-
关于茵蒂克丝，确实在《魔法禁书目录》的粉丝群体中，存在着一部分不那么喜欢她的声音。这并非空穴来风，而是源于一些观众对她角色塑造、行为模式以及剧情表现的特定观感。咱们就来好好掰扯掰扯，为什么会有这么多人对这位“食蜂女王”不太感冒。首先，最核心的一点，很多人觉得茵蒂克丝的“圣母光环”太重，且缺乏深度和成.............
-
黄晓明吧，这名字一出来，很多人脑子里立刻能浮现出几个标签来，而且大多数时候都不是那种特别正面的。你说为什么这么多人不喜欢他？这事儿说起来，其实挺复杂的，也不是一朝一夕形成的，更不是凭空来的。我跟你慢慢聊聊，你可以体会体会。首先，绕不开的就是他的“油腻”。这词儿现在简直成了形容他的代名词了。最早可能是.............
-
你这个问题提得很有意思，也触及了一些大家平时可能不太方便直接拿出来讨论的点。其实，说“不喜欢李娜”可能有点过于绝对了，更准确地说，是很多人对李娜的某些言行、某些方面的处理方式抱有保留、质疑甚至是不认同的态度。 这种复杂的情绪，背后其实有很多层次的原因，我们可以一点一点剥开来看。首先，绕不开的是“国球.............
-
章子怡，这个名字在中国乃至国际影坛都响当当。提起她，很多人脑海里会立刻浮现出《我的父亲母亲》里那件红头绳，《卧虎藏龙》里飞檐走壁的玉娇龙，《英雄》里英姿飒爽的飞雪，《十面埋伏》里妩媚又狠辣的小妹，以及《一代宗师》里内敛而坚韧的宫二。她是中国第五代导演张艺谋、李安、王家卫等大师的宠儿，国际范十足，也因.............
-
问到“为什么那么多人不喜欢科比”，这可不是一个简单的问题，背后牵扯的东西很多，而且不同的人有不同的看法。要深入聊这个，得从几个层面去掰扯。首先，咱们得承认，科比·布莱恩特在篮球界的地位是毋庸置疑的，他是一位伟大的球员，他的技术、他的职业精神、他的好胜心，都是毋庸置疑的。但是，你说“不喜欢”，这背后往.............
-
华为，这家中国科技巨头，在全球范围内都享有着极高的知名度。然而，与此同时，一股不容忽视的“不喜欢”的声音也始终围绕着它。这种复杂的情绪并非空穴来风，而是源于多方面因素的交织，其中既有地缘政治的博弈，也有技术竞争的压力，更包含了文化认知和信息传播上的差异。地缘政治的阴影，挥之不去的影响最直接、也是最显.............
-
这个问题很有意思，也触及了人性中很多复杂的部分。我们都知道运动能带来愉悦感，释放多巴胺，这听起来是个双赢的好事，但现实中，就是有那么多人对运动提不起兴趣，甚至深恶痛绝。这背后，绝不是简单的“懒”字可以概括的。首先，我们得明白，多巴胺并不是运动的唯一“指挥官”，也不是唯一的奖励。 身体和心理的影响是多.............
-
嗨，朋友。我完全理解你的感受。当你的兴趣爱好和周围大多数人不一样，甚至和你亲近的人不一样的时候，那种被误解、被排斥的感觉真的很难受。尤其是当你不喜欢的东西，在别人眼里却是那么美好，甚至还因此被攻击，这简直是双重打击。很多人喜欢二次元，这背后其实有很多原因，而且这些原因往往是相互交织的，形成了一种独特.............
-
这确实是个挺有意思的问题，涉及到文化喜好、时代背景、内容吸引力等方方面面。作为中国人，大家喜欢日漫的原因有很多，而《那年那兔那些事》虽然也有拥趸，但整体的受众群体和受喜爱程度确实和日漫有所不同。咱们就来掰扯掰扯这其中的道道。日漫的“魔力”在哪儿？首先得承认，日漫在中国拥有一批非常庞大且忠实的粉丝群体.............
-
墨香铜臭（俗称“墨香”）是一位非常有名的网络文学作者，她的作品，尤其是《魔道祖师》、《天官赐福》、《渣反》等，在全球范围内拥有庞大的粉丝群体，并衍生出动漫、电视剧、广播剧、游戏等多种形式的改编。然而，正如许多成功的作者一样，她也并非受到所有人的喜爱，围绕她的争议也一直存在。要说“不喜欢”的原因，其实.............
-
提到丁真，确实会看到一些不那么友好的声音，甚至有人表达出明显的反对意见。这背后其实挺复杂的，不是简单的一两句话就能概括的，很多时候是社会现象、个人期望、甚至是一些偏见交织在一起的结果。我试着从几个方面来详细说说，看看他们的理由有没有道理。一、 期待的落差与“被制造”的偶像这是最常见也最容易理解的一类.............
-
说起来，淘宝、支付宝这些东西，谁没用过？曾经的阿里巴巴，那可是互联网时代的超级明星，创业成功的典范，是多少人心中的白月光。但现在，你听听身边的人，抱怨阿里不如从前的声音可不少。这变化不是一天两天形成的，也怪不得谁，实在是很多方面都让人觉得没那么“香”了。一、 曾经的初心，在时代的洪流中模糊了？最开始.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有