怎样理解富坚义博在《全职猎人》中对小杰的塑造，为什么那么多人不喜欢小杰？
富坚义博在《全职猎人》中对小杰的塑造，可以说是一位漫画家极其大胆、反传统的设计。他没有选择将小杰塑造成一个“完美主角”，而是赋予了他极其复杂且真实的人性，这也是为什么尽管小杰是故事的核心，却让不少读者感到难以喜爱甚至厌烦的原因。
要理解这一点，我们得拆解小杰这个角色身上那些引人注目的特质，以及它们如何触动了观众——无论是喜欢还是不喜欢。
小杰塑造的深度与“反主角”之处：
1. 纯粹与极端： 小杰最鲜明的标签莫过于他的“纯粹”。他为了寻找父亲而踏上猎人之路，这份初心贯穿始终。他的目标明确，情感表达直接，喜怒哀乐溢于言表。这种纯粹让他看起来天真、善良，有着极强的感染力，能够快速建立起与他人的羁绊。
反主流之处： 然而，这种纯粹在富坚的手中被推向了极端。当小杰的信念受到挑战，或者他极度渴望达成目标时，他的纯粹就会转化为一种近乎偏执的执着。例如，在天空竞技场，为了打败对手，他可以不顾一切地去学习“念”；在蚂蚁篇，为了复仇，他展现出了令许多观众感到恐惧的黑暗面。这种“善意的极端”反而让一些观众觉得他不够成熟，甚至有些危险。
2. 成长与顿悟的“遅さ”： 小杰的成长轨迹并非一帆风顺，他也经历了不少失败和挫折。但关键在于，他的顿悟和改变，有时显得“慢半拍”，甚至需要他付出极大的代价才能达成。
反主流之处： 许多少年漫的主角，会在经历挫折后迅速吸取教训，变得更加强大和理智。但小杰不同，他常常因为过于相信人性，或者因为一时的冲动，而做出一些让旁观者觉得“不应该”的事情。例如，在友克鑫市，他对幻影旅团的纠缠，以及在蚂蚁篇中与皮卡特的短暂对决，都暴露出他有时在明知危险的情况下，依然选择凭着一腔热血往前冲。这种“不长记性”或者说“过于理想化”的特质，让一些观众觉得他不够聪明，甚至有点傻气。
3. 不完美的道德观： 小杰有着自己一套朴素而强烈的正义观，他讨厌坏人，渴望保护弱者。但他对“敌人”的处理方式，有时也显得模糊不清。
反主流之处： 他能轻易原谅那些曾经伤害过他的人（比如库洛洛，或者一些他认为本性不坏的敌人），但同时又会对那些他认为“罪大恶极”的人表现出毫不留情的态度。尤其是在蚂蚁篇，他对蚁王的仇恨，以及后来对尤匹的处置，都展现了他作为普通人类在面对非人生物时，道德判断的模糊性和情感的冲击力。这种不加掩饰的“个人好恶”驱动下的行为，让一些观众觉得他缺乏一种更宏大、更普世的道德准则。
4. 对人际关系的依赖与“工具人”化争议： 小杰非常重视朋友，他的友情是推动他前进的重要动力。奇犽、酷拉皮卡、雷欧力，这些角色都与他有着深刻的联系。
反主流之处： 然而，随着剧情的推进，尤其是蚂蚁篇的展开，小杰对朋友的依赖，有时会让他显得过于“被动”或“工具化”。他之所以能够变强，很大程度上是因为他身边有着奇犽这样能够理解他、支持他，甚至在他崩溃时拉他一把的伙伴。一些观众认为，小杰自身的“主角光环”和“成长空间”是建立在“工具人”伙伴的衬托之上的，而他自身独立解决问题的能力显得不足，或者说他的“魅力”更多来自于他所吸引的人。
为什么这么多人不喜欢小杰？
综合以上几点，不喜欢小杰的原因可以归纳为以下几个方面：
过于理想化，缺乏现实感： 小杰的纯粹和执着，在很多观众眼中过于理想化，脱离了现实生活中人们的复杂性和妥协性。当他表现出“不顾一切”或者“过于天真”的一面时，会让人产生距离感，甚至觉得他幼稚。
行为的不可预测性和冲动性： 小杰的行为逻辑有时难以预测，尤其是他的冲动和情感爆发，会让一些观众觉得他难以理解，甚至无法代入。他不像许多传统主角那样，行为模式稳定，总能做出“最合理”的选择。
“神”的视角与普通人的隔阂： 富坚义博常常站在一个“观察者”甚至“批判者”的角度来审视小杰，故意放大他身上的缺点和局限性。这种“上帝视角”的塑造，反而让小杰显得更加真实，但也意味着他不再是那个能够轻易被所有人接受和喜爱的“理想型”主角。观众看到的是一个正在犯错、挣扎、甚至可能“失控”的普通人，而不是一个完美的英雄。
对其他角色的“压制”感： 由于小杰是故事的核心，很多精彩的剧情和角色弧光都围绕着他展开。一些观众可能会觉得，因为小杰的存在，他们更喜欢的配角（比如酷拉皮卡或奇犽）的光芒被分散了，或者他们的成长和经历，最终还是服务于小杰的旅程。这种“主角中心论”有时会引发反感。
蚂蚁篇的“黑化”冲击： 尤其是在蚂蚁篇中，小杰为了复仇而爆发出的“解放डील”形态，那种扭曲和疯狂，给观众带来了巨大的视觉和心理冲击。虽然这是角色塑造的巅峰之一，但也让很多习惯了他正面形象的观众感到不适和恐惧，认为他“变了”，甚至“坏了”。这种巨大的反差，让一些喜欢他纯粹一面的观众难以接受。
总结来说， 富坚义博对小杰的塑造，是一次对传统少年漫主角模式的颠覆。他没有制造一个“完美无缺”的偶像，而是创造了一个有血有肉、充满矛盾的少年。小杰的优点和缺点都被放大，他的成长既有力量也伴随着痛苦，他的纯粹既是力量也是弱点。正是这种深刻的真实感和复杂性，使得小杰这个角色如此独特，也因此，他才会收到如此两极分化的评价——有人从他身上看到了人性的光辉与阴影，有人则觉得他行为乖张，难以理解。不喜欢小杰，很大程度上是因为他太过真实，真实到让你看到了自己或者身边人可能存在的那些不完美和挣扎，而这，恰恰是富坚义博高明之处的体现。
要理解这一点，我们得拆解小杰这个角色身上那些引人注目的特质，以及它们如何触动了观众——无论是喜欢还是不喜欢。
小杰塑造的深度与“反主角”之处：
1. 纯粹与极端： 小杰最鲜明的标签莫过于他的“纯粹”。他为了寻找父亲而踏上猎人之路，这份初心贯穿始终。他的目标明确，情感表达直接，喜怒哀乐溢于言表。这种纯粹让他看起来天真、善良，有着极强的感染力，能够快速建立起与他人的羁绊。
反主流之处： 然而，这种纯粹在富坚的手中被推向了极端。当小杰的信念受到挑战，或者他极度渴望达成目标时，他的纯粹就会转化为一种近乎偏执的执着。例如，在天空竞技场，为了打败对手，他可以不顾一切地去学习“念”；在蚂蚁篇，为了复仇，他展现出了令许多观众感到恐惧的黑暗面。这种“善意的极端”反而让一些观众觉得他不够成熟，甚至有些危险。
2. 成长与顿悟的“遅さ”： 小杰的成长轨迹并非一帆风顺，他也经历了不少失败和挫折。但关键在于，他的顿悟和改变，有时显得“慢半拍”，甚至需要他付出极大的代价才能达成。
反主流之处： 许多少年漫的主角，会在经历挫折后迅速吸取教训，变得更加强大和理智。但小杰不同，他常常因为过于相信人性，或者因为一时的冲动，而做出一些让旁观者觉得“不应该”的事情。例如，在友克鑫市，他对幻影旅团的纠缠，以及在蚂蚁篇中与皮卡特的短暂对决，都暴露出他有时在明知危险的情况下，依然选择凭着一腔热血往前冲。这种“不长记性”或者说“过于理想化”的特质，让一些观众觉得他不够聪明，甚至有点傻气。
3. 不完美的道德观： 小杰有着自己一套朴素而强烈的正义观，他讨厌坏人，渴望保护弱者。但他对“敌人”的处理方式，有时也显得模糊不清。
反主流之处： 他能轻易原谅那些曾经伤害过他的人（比如库洛洛，或者一些他认为本性不坏的敌人），但同时又会对那些他认为“罪大恶极”的人表现出毫不留情的态度。尤其是在蚂蚁篇，他对蚁王的仇恨，以及后来对尤匹的处置，都展现了他作为普通人类在面对非人生物时，道德判断的模糊性和情感的冲击力。这种不加掩饰的“个人好恶”驱动下的行为，让一些观众觉得他缺乏一种更宏大、更普世的道德准则。
4. 对人际关系的依赖与“工具人”化争议： 小杰非常重视朋友，他的友情是推动他前进的重要动力。奇犽、酷拉皮卡、雷欧力，这些角色都与他有着深刻的联系。
反主流之处： 然而，随着剧情的推进，尤其是蚂蚁篇的展开，小杰对朋友的依赖，有时会让他显得过于“被动”或“工具化”。他之所以能够变强，很大程度上是因为他身边有着奇犽这样能够理解他、支持他，甚至在他崩溃时拉他一把的伙伴。一些观众认为，小杰自身的“主角光环”和“成长空间”是建立在“工具人”伙伴的衬托之上的，而他自身独立解决问题的能力显得不足，或者说他的“魅力”更多来自于他所吸引的人。
为什么这么多人不喜欢小杰？
综合以上几点，不喜欢小杰的原因可以归纳为以下几个方面：
过于理想化，缺乏现实感： 小杰的纯粹和执着，在很多观众眼中过于理想化，脱离了现实生活中人们的复杂性和妥协性。当他表现出“不顾一切”或者“过于天真”的一面时，会让人产生距离感，甚至觉得他幼稚。
行为的不可预测性和冲动性： 小杰的行为逻辑有时难以预测，尤其是他的冲动和情感爆发，会让一些观众觉得他难以理解，甚至无法代入。他不像许多传统主角那样，行为模式稳定，总能做出“最合理”的选择。
“神”的视角与普通人的隔阂： 富坚义博常常站在一个“观察者”甚至“批判者”的角度来审视小杰，故意放大他身上的缺点和局限性。这种“上帝视角”的塑造，反而让小杰显得更加真实，但也意味着他不再是那个能够轻易被所有人接受和喜爱的“理想型”主角。观众看到的是一个正在犯错、挣扎、甚至可能“失控”的普通人，而不是一个完美的英雄。
对其他角色的“压制”感： 由于小杰是故事的核心，很多精彩的剧情和角色弧光都围绕着他展开。一些观众可能会觉得，因为小杰的存在，他们更喜欢的配角（比如酷拉皮卡或奇犽）的光芒被分散了，或者他们的成长和经历，最终还是服务于小杰的旅程。这种“主角中心论”有时会引发反感。
蚂蚁篇的“黑化”冲击： 尤其是在蚂蚁篇中，小杰为了复仇而爆发出的“解放डील”形态，那种扭曲和疯狂，给观众带来了巨大的视觉和心理冲击。虽然这是角色塑造的巅峰之一，但也让很多习惯了他正面形象的观众感到不适和恐惧，认为他“变了”，甚至“坏了”。这种巨大的反差，让一些喜欢他纯粹一面的观众难以接受。
总结来说， 富坚义博对小杰的塑造，是一次对传统少年漫主角模式的颠覆。他没有制造一个“完美无缺”的偶像，而是创造了一个有血有肉、充满矛盾的少年。小杰的优点和缺点都被放大，他的成长既有力量也伴随着痛苦，他的纯粹既是力量也是弱点。正是这种深刻的真实感和复杂性，使得小杰这个角色如此独特，也因此，他才会收到如此两极分化的评价——有人从他身上看到了人性的光辉与阴影，有人则觉得他行为乖张，难以理解。不喜欢小杰，很大程度上是因为他太过真实，真实到让你看到了自己或者身边人可能存在的那些不完美和挣扎，而这，恰恰是富坚义博高明之处的体现。
网友意见
我觉得小杰是少年漫男主最真实的形象。少年漫里，男主总是为了梦想一往无前，重视同伴甚于一切，坚定自我从不动摇，但事实上这样做的同时，他们必然会——阻碍别人实现梦想、放弃不那么重要的人、伤害意见不同的角色。但是大多数作者太过爱惜主角，不会像fj一样把这些地方明显的画出来，多少都会回避和修饰。
小杰之所以很多人黑，最大的两个原因一是威胁小麦二是伤害了奇犽，作者没有把小杰置于道德高地上为他开脱，也没有掩饰小麦、猫女、王与奇犽受到的伤害，当把主角对他人的伤害表现的这么赤裸裸的时候，读者难免反感，但也更能正视这个角色，从这个角度讲，小杰塑造的是很成功的。
类似的话题
-
富坚义博在《全职猎人》中对小杰的塑造，可以说是一位漫画家极其大胆、反传统的设计。他没有选择将小杰塑造成一个“完美主角”，而是赋予了他极其复杂且真实的人性，这也是为什么尽管小杰是故事的核心，却让不少读者感到难以喜爱甚至厌烦的原因。要理解这一点，我们得拆解小杰这个角色身上那些引人注目的特质，以及它们如何............. -
电影《一九四二》中的台词“只要活着到陕西，给我十年，我还是地主”蕴含着多重历史、社会和人性的隐喻，需从以下几个层面深入理解： 1. 历史背景与时代困境 饥荒与阶级压迫：1942年河南大饥荒是中国历史上最严重的自然灾害之一，直接原因是日军侵华、国民党政府的腐败与官僚主义，以及自然条件的恶化。地主阶级在.............
-
近年来，“厌男”“恐男”现象在部分网络空间中逐渐显现，这一现象背后涉及复杂的社会心理、性别关系和文化变迁。以下从多个维度进行深入分析： 一、社会结构与性别权力的深层矛盾1. 传统父权制残余与现代性别平等诉求的冲突 尽管现代社会普遍倡导性别平等，但许多地区的传统性别角色（如男性主导经济、女性承.............
-
“过早拿到高薪是在害自己”这个观点乍一听可能有些反常识，毕竟很多人都将高薪视为成功的标志和终极目标。然而，深入分析，这个观点背后蕴含着一些值得我们深思的道理，主要体现在以下几个方面：一、拔苗助长，根基不牢： 技能与经验的匹配度不足： 高薪通常是市场对一个人技能、经验、能力和价值的回报。如果一个人.............
-
雷军的这句话“你不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”是极其精辟且富有洞察力的，它直击了很多个人和组织在发展过程中容易犯的误区。要理解这句话，我们需要将其拆解开来，深入分析其中的含义和背后的逻辑。核心概念拆解： 战术上的勤奋 (Tactical Diligence): 指的是在执行具体、可操作的任.............
-
“现金流比利润更重要”这句话，初听起来可能有些反直觉，毕竟我们通常认为利润是衡量企业健康状况和盈利能力的关键指标。然而，从更深层次的经营和生存角度来看，这句话蕴含着至关重要的商业智慧。下面我将从多个维度详细阐述为何现金流比利润更重要：一、 定义与区别：利润 vs. 现金流在深入理解之前，我们先明确这.............
-
动作电位的产生机制：一次电信号的生成与传递之旅动作电位（Action Potential）是神经元和肌肉细胞等可兴奋细胞膜上发生的短暂的、快速的电信号，它是信息传递和细胞功能执行的基础。要深入理解动作电位的产生机制，我们需要从细胞膜的结构和离子通道的功能入手，一步步解析这个电信号的生成过程。 一、 .............
-
“悄悄问圣僧，女儿美不美” 这句歌词出自我国古典名著《西游记》的改编电视剧《西游记》中的经典曲目《女儿情》。这句歌词之所以如此令人回味无穷，是因为它蕴含着丰富的情感、深刻的心理描写，以及一段动人的故事背景。要理解这句话，我们需要从以下几个方面进行深入剖析：一、 故事背景与情感的铺垫 故事背景： .............
-
好的，我们来深入理解一下“混乱度”以及为什么“熵”能够有效地表示它。 什么是混乱度？“混乱度”这个词在日常生活中我们并不陌生，它通常意味着一种无序、杂乱、不可预测的状态。比如一个堆满了各种物品的房间，或者一场没有明确规则的争斗，都可以被认为是“混乱的”。在物理学和信息科学中，“混乱度”是一个更精确的.............
-
这句看似简洁却又掷地有声的话，细细品味，道出了人作为一种生物，其生存的根本逻辑。它不是一句空洞的哲理，而是扎根于我们最原始的冲动与最复杂的社会属性之间的精妙平衡。首先，我们来拆解一下“失去人性，失去很多”。“人性”是什么？它不是一个固定的模板，而是一个动态的概念，包含了人类之所以为人的那些特质。最核.............
-
这事儿吧，其实挺有意思的，好多人可能觉得是男生不愿意，或者觉得是女生小题大做。但实际情况，我觉得没那么简单，里面门道可多了。咱们一点点捋捋。首先，得看这“大庭广众之下”是哪种场合。要是那种特别正式的场合，比如同学聚会，领导也在，那男生可能就有点顾虑。他会想，这一下系鞋带，是不是显得太亲密了？会不会让.............
-
曾国藩的“结硬寨，打呆仗”并非简单的军事策略，而是一种深刻的人生智慧和哲学思想的体现，尤其是在面对困境、挑战和复杂局面时。下面我将从多个维度详细解读其含义和精髓： 核心含义拆解： 1. 结硬寨 (Jiē yìng zhài) “构建坚固的营垒，稳固根基”“结硬寨”的核心是“稳固、基础、防御、耐心”.............
-
在知乎上，我们确实会看到一些用户在平台上高举“言论自由”的大旗，但同时又选择关闭自己的评论区，或者对评论进行严格的筛选和限制。这种现象乍一看似乎自相矛盾，但如果我们深入分析，可以从多个维度来理解背后的原因和逻辑。核心矛盾点：首先要明确，这里存在一个表面的矛盾： 提倡言论自由： 这意味着支持他人表.............
-
这句话说得挺有意思的，它揭示了一个衡量一个人智慧高低的相当深刻的角度。我试着给你掰开了揉碎了说说，希望能让你觉得有那么点意思。核心点：容纳“截然相反”的观点，而且“无碍于处世”。这可不是说让你见一个爱一个，或者左右摇摆不定，而是说，在看待问题时，你有没有能力跳出自己固有的那个“小圈圈”，去理解、甚至.............
-
“宗教让一部分人团结起来，但把人类从根本上分裂了”这句话，触及了宗教在人类社会中作用的两面性。理解这句话，需要我们深入剖析宗教的团结效应和分裂效应是如何同时产生并作用的。第一部分：宗教如何让一部分人团结起来宗教的力量在于它提供了一种共享的叙事、价值体系、仪式和身份认同。这些元素能够将一群人凝聚在一起.............
-
孙思邈所著的《千金方》中的“太上畏道”并非直接出现在书中一个独立章节或明确定义。然而，通过孙思邈的思想体系、医学理论以及他所推崇的“道”的内涵，我们可以深刻理解他所表达的“太上畏道”的精神实质。要理解“太上畏道”，我们需要从以下几个层面来剖析：一、 何为“道”？——孙思邈心中的至高无上在孙思邈的语境.............
-
“凡人皆有一死，凡人皆需侍奉”，这句浸透着悲壮与宿命感的话语，是《权力的游戏》世界观中最具代表性的核心理念之一。它不仅仅是剧中某个角色的口头禅，更是贯穿整个故事的灵魂，深刻地影响着人物的命运、情感和行动。要理解这句话，需要从两个层面来解读：它的字面意义和它背后所承载的更深层含义。字面意义：生命的必然.............
-
「落后就要挨打」这句掷地有声的话，出自中国前领导人邓小平之口，是对近代中国饱受屈辱历史的深刻总结，也是一句极具警示意义的格言。要理解这句话，我们需要从多个维度深入剖析。深刻理解「落后就要挨打」的含义：这句话的核心在于揭示了实力与安全之间的直接、残酷的因果关系。它并非仅仅指代军事上的落后，而是涵盖了一.............
-
好的，咱们来聊聊“单点紧化”这玩意儿。其实听着挺玄乎，但拆开了看，就能明白它到底在说啥。先说“紧化”“紧化”这个词，咱们在生活中也经常用。比如，你把一个松松垮垮的衣服系紧了，这就是“紧化”。或者，一件事情本来很模糊，你把它说得特别清楚，让细节都变得严实，这也是一种“紧化”。在信息处理或者科学领域，“.............
-
中心极限定理与大数定律：从“差不多”到“趋近于平均”的深刻洞察在统计学和概率论的世界里，有两位重量级的人物，他们的理论深刻地影响了我们理解和应用随机现象的方式：一位是“大数定律”，另一位是“中心极限定理”。初听之下，它们似乎都在讲述“样本多了会怎样”，但细究起来，它们各自指向的是随机世界里截然不同的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有