怎样理解雷军“你不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”？
核心概念拆解：
战术上的勤奋 (Tactical Diligence): 指的是在执行具体、可操作的任务时表现出的努力、投入和勤劳。这包括：
日复一日的执行: 认真完成每天的工作计划，加班加点，不辞辛劳。
掌握执行技巧: 学习和熟练掌握某项工作的具体操作方法，能高效地完成细节工作。
专注细节: 对工作的每一个小环节都力求完美，反复打磨。
忙碌状态: 看起来总是很忙，手头有很多事情在做。
解决眼前问题: 专注于解决当前遇到的具体困难和挑战。
战略上的懒惰 (Strategic Laziness): 指的是在思考、规划和决策层面缺乏投入、思考和远见。这包括：
缺乏目标清晰度: 不清楚自己真正要达到什么目标，或者目标含糊不清、不具操作性。
不思考方向和方法: 不主动去研究和思考“为什么做”、“做什么最有效”、“如何才能达到最好的结果”。
回避深度思考: 避免对复杂问题进行深入分析，不愿意挑战现有模式，或者不愿意花时间去思考“大局”。
跟随和模仿: 习惯于照搬别人的成功模式，缺乏创新和独立思考。
逃避选择和决策: 不敢做重大的方向性选择，或者将决策过程拖延。
只关注“做”而忽略“思考做什么”: 沉溺于执行，却忘记了执行的目的和最佳路径。
雷军这句话的深层含义和洞察：
这句话的核心在于揭示了一种 “无效勤奋” 的现象。很多人之所以能够“战术上勤奋”，往往是因为执行具体任务更容易，也更容易获得即时性的成就感（比如完成了一份报告、处理完了一堆邮件），而且这种勤奋是可以量化的，大家都能看到你在“努力”。
然而，如果这种勤奋没有建立在清晰、正确的战略方向之上，那么它就可能是一种巨大的时间和资源浪费。这就好比你非常努力地爬山，但爬错了山，或者爬的方向不对，即使你爬得再快、再卖力，也永远无法到达你想要的山顶。
以下是这句话的具体解释和引申：
1. 方向比速度更重要： 战略决定了你前进的方向，而战术是实现这个方向的手段。如果方向错了，你再勤奋地“跑”，也只会离目标越来越远。一个有战略眼光的人，会花大量时间去思考“去哪里”、“怎么去才是最快的”、“最有效的路径是什么”。而战略上的懒惰者则可能直接冲出去，然后发现自己在原地打转或者走向了错误的终点。
2. 思考和规划是“事半功倍”的关键： 战略上的勤奋，体现在深入的思考、周密的规划、对趋势的洞察、对风险的预判以及对最优解的探索。这些“脑力劳动”虽然不直接产生可见的“工作成果”，但它们能够让你在执行层面事半功倍，甚至以更少的投入获得更大的产出。反之，战略上的懒惰者，往往会在执行中碰壁，需要花费更多的时间和精力去弥补方向上的失误。
3. “忙碌”不等于“有成效”： 很多人习惯于把自己弄得很忙，看起来日理万机，但这种忙碌往往是对执行层面的细节性工作进行的重复性操作，而缺乏对更高层次的战略性思考和调整。这种“战术勤奋”容易给人一种努力的假象，但却无法带来真正的突破和进展。就好比一个销售人员，每天打大量的电话，但如果他的电话不是打给目标客户，或者他没有设计好沟通话术，这种“战术勤奋”就很容易变成“战略懒惰”。
4. 战略思考是更高层次的“勤奋”： 真正的“勤奋”应该是包括战略思考和战术执行两个层面的。而雷军这句话强调的是，不能因为执行层的勤奋，就忽视了或放弃了战略层面的思考和规划。战略思考同样需要“勤奋”，而且是一种更高级、更具挑战性的勤奋，需要投入心力去分析、判断、预测和决策。
5. 如何识别和避免“战略懒惰”：
定期审视目标和方向： 你设定的目标是否清晰、可衡量、可实现、相关且有时间限制（SMART原则）？你当前的工作方式是否与这些目标一致？
花时间思考“为什么”和“怎么做最好”： 在开始执行一项任务前，花点时间思考它的目的，以及完成它的最佳方法。不要急于上手，而是先思考。
研究和学习宏观趋势： 了解你所处行业、市场的宏观趋势、竞争格局、用户需求变化。
勇于挑战固有模式： 不要满足于“一直都是这么做的”，而是思考是否有更有效、更创新的方法。
学会授权和聚焦： 战略上的勤奋也包括知道哪些事情可以授权给别人去做，自己则聚焦于最核心、最有战略意义的决策和思考。
区分“完成任务”和“实现目标”： 完成日常任务是战术上的勤奋，而确保你的所有努力最终导向一个正确的、有价值的目标，则是战略上的勤奋。
举例说明：
创业公司：
战术勤奋，战略懒惰： 一个初创公司的团队每天加班加点地开发产品，不断增加各种功能，但却从未深入研究目标用户真正需要什么，也没有清晰的商业模式，更没有明确的市场定位。他们可能忙得团团转，但产品卖不出去，公司也无法持续。
战术勤奋，战略清晰： 另一个初创公司，同样加班加点，但他们花了大量时间进行用户调研，清晰定义了目标用户和核心痛点，并围绕这些需求打磨出了真正能解决问题的产品。他们对市场趋势有敏锐的洞察，并且不断调整商业模式，最终获得了成功。
个人职业发展：
战术勤奋，战略懒惰： 一个程序员，每天埋头写代码，不断学习新的编程语言和框架，但却从未思考过自己的职业发展方向，不知道自己想成为架构师还是技术专家，或者想转型到管理岗位。他可能技术很强，但职业生涯却停滞不前。
战术勤奋，战略清晰： 另一个程序员，同样学习新技术，但同时也在思考自己的职业路径，积极争取参与能提升领导力或战略视野的项目，并且定期与导师或前辈交流职业规划。他能够有意识地通过学习和实践，将技术能力转化为职业发展的动力。
总结：
雷军的这句话是一种警示，提醒我们不能被表面的忙碌和执行力所迷惑。真正的成功和长远发展，需要的是“战略上的清晰和勤奋”，再加上“战术上的高效和勤奋”。忽视战略，只追求战术上的勤奋，就像在错误的轨道上飞奔，越快越危险。因此，我们需要有意识地投入时间和精力去思考方向、制定策略、清晰目标，而不是仅仅满足于埋头苦干。这是对“效率”和“效能”的深刻区分，也是对真正有价值的“努力”的定义。
网友意见
举一个最简单的例子：
某考研党，天天4点起床，背英语单词看政治看专业课上培训班，坚持锻炼，每天花在学习上的时间十几个小时，每天就睡5个小时。
这个叫做战术上的勤奋。
然后你问这个考研党，你为啥要考研呀，考上研之后打算怎么做呀？
然后考研学霸微微一笑，说：我也不知道为啥考研，我妈让我考的，考上研之后我也不知道干嘛，大概考博吧。
这个叫做战略上的懒惰。
====
战略上勤快而战术上懒惰——我们说这个叫做“眼高而手低”。
战术上勤快而战略上懒惰——我们通常形容为“优秀而无用”。
这在大公司很常见。
每个人都在忙手头的事情，忙到经常加班，忙到家人整天抱怨，忙到外人说这家公司真有狼性。但是做出的东西呢？运营有可能是在卖贴吧伤天害理，销售有可能是在开外卖黑作坊，HR 有可能是在为了「价值观」开除同事。KPI 都达到了，但公司的脸呢？
这在创业公司很常见。
有的创业者喜欢在咖啡店不停地见投资人、喜欢在半夜加班发朋友圈、喜欢点评天下所有热点产品，但就是不愿意静下心来想想自己的项目是不是靠谱、账上钱还够不够用、该去哪找更多牛人来。
这在知乎很常见。
只会如饥似渴地看「30 岁前赚到 100 万是种什么样的体验？」「如何白手起家挣到一百万？」「你的第一桶金是如何赚到的？」，狠狠点个赞，然后一条一条地去模仿，根本不去想这些答案是不是靠谱、方法是不是适合自己。
这在许多人的人生规划中很常见。
抓紧挣钱吧，挣钱买房，买完房娶媳妇，娶完赶快生小孩。特别努力，非常拼命，一辈子就过去了。但是要问他们为什么买房、为什么结婚、为什么生儿育女，他们也只能说，大家都这样啊。
这在直男中很常见。
「我送花了、我送可贵可贵的花了、我冒着倾盆大雨给你送可贵可贵的花了、我冒着倾盆大雨在楼底下边喊你的名字边捧着一束可贵可贵的花了......我这么努力追你，为什么还不喜欢我？！」
雷军是一个绝顶聪明，并且足够勤奋的人。
但是这两点，还不是雷军成功路上最重要的保证。
雷军1987年考入武大计算机系，两年修完毕业所需要的学分，接下来开始写软件赚钱了。
聪明、勤奋，在此时的雷军身上已经体现的淋漓尽致。据说为了尽快完成学业，雷军甚至把每日的时间分割成以半小时为单位，每日十几个小时的详尽学习计划。
这个时候的雷军，在校园内外如鱼得水，但他并没有意识到，80年代末的中国，恰好是计算机软件的兴起期，就像一片肥沃的新大陆，只要随便撒点种子，就能满载而归。那是独立程序员的黄金年代，机会到处都是。
涉世未深的雷军被兴奋包围着，于是还没等毕业就投入了创业之中。
1991年，雷军和几个朋友注册了一家软件公司，选择从汉卡入手。汉卡这种产品，兴起于80年代中，没落于90年代中，主要是为了满足当时电脑性能低下时提升中文处理速度而出现的，需求大，利润高，一张汉卡毛利可达几千元，并且还没有跨国公司竞争。当时几乎所有的知名计算机公司都是从这个市场里发展起来的，比如联想、方正、金山、巨人，都是当时赫赫有名的汉卡品牌。
别人能赚大钱，雷军相信自己也能够办到。
但是现实很快就泼了雷军一盆冷水，他们生产的汉卡并没有卖出去几套，仅仅半年之后就破产了。为什么以前成功的雷军忽然就迷失了呢？
其实原因也很简单，以前的成功，是因为那都是定制化的程序设计，在小众市场上为客户一对一的服务，抓到一单是一单，但是赚不了大钱。现在的汉卡，市场大，竞争激烈，联想等大品牌早已垄断市场，你作为一个后来的创业者，总得有什么创新和过人之处吧。
然而并没有，雷军的汉卡只是一款仿金山的寨品，强调性价比，这样很容易就陷入了价格战的同质化竞争中，市场上总有比你更狠的价格杀手，将你拖到筋疲力尽。
中国市场上有太多的这种商品，不是通过创新来获得竞争力，而仅仅是在低层次上比拼价格。
在这种商业环境下，中国货成了山寨品的代名词，摧毁了低端的西方工业，也让很多人产生了一种错觉，以为在中国成功，就是比价格。
其实真不是。即使是联想，在今天已经不被看作是一家具有创新力的企业，但在他诞生的那一刻，却是实实在在的创新龙头。联想之名，就是因为他在鱼龙混杂的市场中，第一个推出了具有“词汇联想功能”的中文输入汉卡，以此突出重围，在前三年赚取了1200万元的利润，一举奠定行业的龙头地位。
雷军没有想明白这一点，贸贸然的进入，不管如何努力，失败都已经是难免的了。
1992年，创业失败的雷军加入金山软件，凭借着他的天赋与努力，一路升到总经理的位子上。作为一名职业经理人，雷军无疑是成功的——他通过十六年的努力，终于将这家老牌软件公司送上了IPO之路。
这十六年，金山尝试了几乎所有的软件产品类型，有知名度，有美誉度，被誉为中国民族软件的代表，光环罩身，但悲凉的一点是，金山就像是堂吉诃德故事里的那个可笑骑士，在巨人微软面前，永远都处于弱不禁风的状态。
本来并不是这样的。
在1993年之前，金山的WPS汉字处理软件一直是市场的主宰者，业界的翘楚。但此后，随着windows视窗系统的流行，基于DOS平台的所有软件都没落了。金山也曾经尝试投入巨资研发新一代的产品，这便是雷军领衔的盘古组件。只可惜，这款产品花光了金山几乎所有的积蓄，却最终以失败告终。
金山屡败屡战，WPS版本不断升级，从WPS97，到WPS OFFICE，功能一直在向微软看齐，然而声音终究是越来越小了。
雷军有多努力，每个人都看在眼里，他十年如一日的加班至凌晨，获得了全行业的尊敬，并且被送上了“IT劳模”的敬语。但金山的日子还是过的很艰难。
对于金山的产品，你可以挑出无数的刺，比如盘古组件缺乏“所见即所得”功能，技术落后，盗版问题，美术设计问题，宣传问题，等等。但核心，其实只有一个，在软件的大众消费领域，当微软已经通过成熟的平台产品占有了垄断利润，并且日益扩张细分市场的情况下，留给竞争者的生存空间已经微乎其微。
这本来就是一场不平等的战争，两者占有资源的差距实在过于巨大，任何一个不信邪的挑战者，都将被市场规律抓的遍体鳞伤。
但雷军不是堂吉诃德，他并不盲目，并且善于自我反省。
1998年，新浪、搜狐、网易等互联网新贵窜起，这带给了雷军巨大的内心冲击。那些创业者们不可否认也是努力的，但他们的付出只是短短一瞬，光芒就完全遮盖了前辈们。
在不同的奋斗方向上，努力与汗水的收获完全不成正比，甚至可能是失败的推进剂。
雷军决定改变。
他做了两件事情，第一是创办仿亚马逊模式的卓越网，第二是仿网易模式的网游转型。
卓越网也是从卖书开始起步，主打精品策略，亦步亦趋于亚马逊的进化脚步，但是始终未能实现盈利，于五年后甩手卖给了亚马逊。
金山游戏发展自单机时代就颇有知名度的“剑侠情缘”游戏，嫁接了网络游戏的模式之后，终于赚到了扎扎实实的一桶金，将金山送进了IPO的成人礼堂。
两次尝试，有得有失，总的来说得远大于失，如果没有及时向互联网的转型，老迈的金山很有可能已经被后浪拍死在沙滩上了。
不过雷军仍然很不开心，据周鸿祎后来回忆——
“金山上市当天夜里，雷军叫上我和中关村一些朋友，在乡谣酒吧喝酒。他当时还送了我一个礼物，一台日本索尼的数字相机。我觉得他长吁短叹，特别不开心，我这人情商差，对别人的情绪感受不是很敏感。那天晚上的情形，我记不得了，事后是别人告诉我说，他准备离开金山了。”
雷军的痛苦，在于他的目标和现实的差距，他足够聪明、努力、谦虚、律己、追求完美，但是这一切都无法帮助他达致卓越，与同时代的BAT，甚至三大门户比，金山都远远的落后了。
问题出在哪里呢？他渴望知道答案。
离开金山后，雷军做了一个自由投资者，海阔天空。
这段经历是雷军人生的转折点，正是因为退了一步，不再陷在产品细节里，站的足够高，他才终于找到了答案。
金山虽然转型及时，但他的每一步，其实仍然是在追逐浪潮，看到别人做电商和游戏赚钱，于是自己也跟着去做，虽然凭借着勤奋略有小成，终究只是滔滔大潮中的一份子，无法拉开与其他竞争者的差距。
而那些成就卓越的人，往往有着更长远的目光，他们看到了历史的发展趋势，第一个跳出来去干这件事，等别人来赶浪潮的时候，他的护城河已经修起来，成为新一代的巨人了。一次成功的人生抉择，其价值远远大于日夜奋战不息的执着和努力。
这段反思过后，雷军发明了风口理论，也说出了这句名言：“你不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰”。
雷军真的脱胎换骨了吗？
或许有，也或许并没有。小米的成功，确实是雷军对智能手机普及浪潮的远见所带来的，如果没有那段时间站在高处的思考，“MIUI+高通”的模式不会出炉，高性价比线上抢购的模式也不会出现。正是这些让人尖叫的创新，带给了雷军第二次的人生飞跃。
但是此后，我们熟悉的，过去的雷军又出现了。
他每天通宵达旦的工作，孜孜以求于战术上的雕琢。有一个故事是这么说的，小米每次产品发布会展示的PPT、海报，都会被反复修改上百次，雷军会仔细研究每一个条目、文案的用词，他不希望出现任何的小差错。这种事无巨细的参与，使得雷军的日程事务高度密集，眼里总是布满血丝。
这正是金山时代我们熟悉的雷军，而不是投资人时代多看，多想，善于发现机会的雷军。
也因此，2013年之后，我们就很难看到小米的创新了，来来去去都是那三板斧，其对性价比的沉迷，门槛也很低，友商们一下子就学会了，于是产品和价格都泯然众人，不再令人兴奋。
2016年第一季度，小米手机销量下滑了，危机已经出现。这一次的困局，其实和20年前创业时做汉卡，在金山时做软件都是一样的，当你不再具有独特的竞争力，战略迷失，再多的努力也是枉然。
雷军，是时候抬起头来看看了。其实我们每一个人，又何尝不是如此，低头努力固然重要，然而及时的抬头看看这个世界的变化，或许才会发现更精彩的人生。
说透了，无非六个字——得其位，当其职。
再直白点讲，大半创始人和CEO在自己没想清楚该怎么办或看不清路的时候，都会选择钻进很多细节和执行事务中去，怀揣的则是多少是一种“我要以我在执行层面的发挥来掩盖我在战略和定位上的无能”又或是“我没想明白没关系，但不能让兄弟们看出来我没想明白”的心态。
这种心态，往往对团队会成为毒药。
——————2016.04.12更新——————
昨天我又写了一篇文章，现在看来就是对雷军说的这句话更具体的解释。现全文摘录于下：
1.
在互联网圈混久了，作为一个产品和运营，有一种情况是比较常见，且常常会令人无语的——
假想一下，某日，你正在专心思考一个问题，突然间，你老板在微信上给你甩过来一个东西，大概标题是 “如何 0 成本增加 10W 粉丝”、“我是如何 3年 内做出千万用户的” 这一类的东西，或者更有甚者，直接给你甩过来一篇 10W+ 的文章，然后说这个不错，你来牵头，我们也学习下人家的模式来搞一下。
请问，此刻你的心理阴影面积是不是巨大的?
尤其是，如果此时你跟老板说这个可能做不了啊，老板们瞬间就会回过来：为什么人家可以做，我们就不行？
更尤其是，如果你发现，你老板给你转发的那个东西，根本连基础都完全不对等，用户类型和典型场景都完全匹配不上。
举个真实的典型例子：
我有个朋友，她们做旅游类产品的，她老板经常会在半夜三更的时候给她甩过来一些看起来很牛逼的案例，比如某微商团队搞了个活动 1 天内拉了好几万用户，或者是别人做了个萌宝大赛搞了好几万粉丝啥的，然后跟她说：这个牛逼，我们学习一下，需要的话，我给你和这个活动的策划拉个群。
每当此时，她心里总会有数百头草泥马飞驰而过。
2.
我曾经在知乎回答过一个 “怎样看待’ 不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰’” 的问题，在那个问题下，我的一部分回答是这样的——
我发现，大半创始人和 CEO 在自己没想清楚该怎么办或看不清路的时候，都会选择钻进很多细节和执行事务中去，怀揣的则是多少是一种 “我要以我在执行层面的发挥来掩盖我在战略和定位上的无能” 又或是 “我没想明白没关系，但不能让兄弟们看出来我没想明白” 的心态。
这个回答或许有点儿不中听，但事实上，我确实发现有很多老板们（尤其以创业公司为甚）的典型状态正是这样的——
一方面，他们关于很多事情并没有想清楚，完全不知道自己的产品和业务发展的方向和重心应该在哪里，也不知道想要让用户量翻个 5 倍 10 倍的话，这件事应该要满足哪些条件才能达成；
但另一方面，他们又特别焦虑，以至于，他们总会满世界去看各种牛逼案例，并且看到一个感觉不错的，就不加判断分析地想要让自己的团队去学习去模仿。
这样的创业者，在面对一个自己没太想清楚的问题时，往往会有类似这样的期望——什么时候进来一个神人，给我吭哧吭哧几下就把数据搞上去了，这事该多好啊。
这样的创业者，也总是喜欢关注一些新的模式、概念、风口、热点，喜欢满世界去参加各种讲座活动，满世界去瞻仰学习各种互联网思维餐饮、大数据、革命性的熟人社交 APP 等等。
但他们可能唯一没有做，也没想到做的事情，就是找到几个用户或几个团队成员，认认真真地了解研究一下，到底这群用户们的需求和典型应用场景是什么？以及，到底团队成员们当前工作中遇到的最大问题和困惑是什么？他们又对于工作有些什么样的诉求？
再 NB 的想法和假设，真正到了实现层面，也必须要落实到具体的用户、需求和场景这三要素上面，对于做产品和运营，这是常识。
但恰恰是这个常识，很多人并不知道。
3.
在过去 4年 里，我自己创过业，进入过一个大公司内部参与过一个所谓 “战略级” 的项目，也到别的创业公司扮演过一个合伙人的角色，前前后后跟过 3-4 个老板，也带过近百号人，这几年下来，我有一个特别深刻的感受——
身为一个创始人或一个团队的管理者，假如一件事或一个问题，连你自己都没有想清楚它的解决路径和根本逻辑，就凭空希望此时可以找到一个大神可以帮你全面摆平和搞定这件事，这往往是不现实，也不靠谱的。甚至，不客气点讲，这样的心理，其实是一种推卸责任式的不负责的心理。
这就好比，假如我来管一个产品的运营，我只是纯粹一拍脑袋想要 100W 用户，但，具体这 100W 用户到底可以怎么来，100W 这个数字是否真的切实可行这些东西我都完全没搞清楚，只是一味就跟我的团队说：“老子年底就要看到 100W 用户，别的我不管，你们去实现吧” 这样的状态的话，我很难想象真的会凭空冒出来一个人帮我把所有那些我没想清楚的事情全部搞定和完成。
即便真的冒出来这么一个人可以帮你解决上面所有这些不清楚的问题，那在他面前，你存在的价值又是什么？你又如何能够在他面前服众？
所以，其实我还有另一个很深的感受——
身为创始人或管理者，可能只有你对于一件事或一个问题已经想得很清楚有了很深的理解，此时再找人来配合你实现，才可能更靠谱更可行。
好比还是上面的假设，我还是想要 100W 用户，但我已经很清晰的知道，我的存量用户市场有 1000W，所以 100W 是一个切实可行的数字。且我已经经过分析明确知道，通过 ABC 三种渠道可以精准触达到我的目标用户，甚至是，通过跟其它同类产品的对比，我已经清晰知道了，在我们的目标用户中，假如能够优先搞定某一类用户会给我们带来更大的增益，此时我只是需要找到合适的人沿着这条路径和方向去把事情落实下去执行好的话，你会发现，我可能更容易找到这样的人，且我的 100W 目标可能会更易于达成。
此外，身为一个团队管理者，我总是会跟我的每一个团队成员去花时间聊一些如下的问题——
- 你当前自己的能力范围和瓶颈，可能在哪里？哪些事你是有能力去完成的，哪些事又可能会超出你当前的能力范畴？
- 你未来一段时间内，是否有清晰的目标或一些预期？
- 围绕着你期望达成的那个预期（例如 2年 内成为一个可以独立带领运营团队的人），你当前还能还缺少哪些核心能力？
- 这些核心能力，我可以怎么帮你去积累和获得？
在我对于他们这些问题的答案都相对清晰之后，我会知道，对每一个人，我该给予他们哪些挑战、帮助和指导会是更合适的。
要知道，对每一个团队成员，既不应让他们长期呆在舒适区，也不要直接大跃进式的一把就把他们拖进深水区——那会很容易让他们无助溺水的。
所以，假如我的团队成员当前都是 1-2年 经验的新人，我绝不会贸然不管不问地就把 “100W 用户怎么来” 这样的问题直接甩给他们。那对他们已经不是挑战，而是伤害。
也所以，假如你身为一个领导，整天都在转发那种牛逼案例给自己的团队，但却不给他们任何具体的帮助和指导的话，或许你应该反思一下，又或是认真跟你的团队聊聊，你转发的那些东西是真的会给他们一些启发和帮助，还是只会让他们变得更加茫然？
4.
另外，坦白说，我还挺害怕那种满嘴概念、模式，每天满世界跟人聊天胡侃，但具体的落地执行路径啥啥都说不上来的创业者的。我觉得，恰恰可能是这些人，是最喜欢把那些牛逼的案例转给团队成员的。
但也恰恰是这些人，可能因为过于关注概念、模式，而完全忽略了更应该关注的东西：具体的业务、团队，还有用户。
这也是为什么我们一直在说，希望大家都可以少谈些概念、模式和融资，多踏踏实实关注和研究一些产品、运营的原因——人的精力总是有限的，当你每天都在大量关注概念和模式，你必然会缺乏时间去关注你的团队和用户。
而你的团队和用户，才是你的根基，你的未来。
文末送大家两个小福利，关注「有瞰学社」公众号，可免费获得：
- 我们为 20-35 岁职场人准备的职场增值资料包
- 我的私人微信，可看到高质量朋友圈
类似的话题
-
雷军的这句话“你不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰”是极其精辟且富有洞察力的，它直击了很多个人和组织在发展过程中容易犯的误区。要理解这句话，我们需要将其拆解开来，深入分析其中的含义和背后的逻辑。核心概念拆解： 战术上的勤奋 (Tactical Diligence): 指的是在执行具体、可操作的任............. -
“落后就要挨打”这句话，在理解抗美援朝战争中中国人民志愿军（以及朝鲜人民军）是如何战胜以美国为首的装备精良的联合国军时，需要更深入地思考其内涵。它并非单纯指军事装备的先进程度，而是指向一个国家、一个民族在国际舞台上的地位、自主性以及抵抗外来侵略的决心和能力。朝鲜战争的爆发，本身就与“落后就要挨打”的.............
-
电影《一九四二》中的台词“只要活着到陕西，给我十年，我还是地主”蕴含着多重历史、社会和人性的隐喻，需从以下几个层面深入理解： 1. 历史背景与时代困境 饥荒与阶级压迫：1942年河南大饥荒是中国历史上最严重的自然灾害之一，直接原因是日军侵华、国民党政府的腐败与官僚主义，以及自然条件的恶化。地主阶级在.............
-
近年来，“厌男”“恐男”现象在部分网络空间中逐渐显现，这一现象背后涉及复杂的社会心理、性别关系和文化变迁。以下从多个维度进行深入分析： 一、社会结构与性别权力的深层矛盾1. 传统父权制残余与现代性别平等诉求的冲突 尽管现代社会普遍倡导性别平等，但许多地区的传统性别角色（如男性主导经济、女性承.............
-
“过早拿到高薪是在害自己”这个观点乍一听可能有些反常识，毕竟很多人都将高薪视为成功的标志和终极目标。然而，深入分析，这个观点背后蕴含着一些值得我们深思的道理，主要体现在以下几个方面：一、拔苗助长，根基不牢： 技能与经验的匹配度不足： 高薪通常是市场对一个人技能、经验、能力和价值的回报。如果一个人.............
-
“现金流比利润更重要”这句话，初听起来可能有些反直觉，毕竟我们通常认为利润是衡量企业健康状况和盈利能力的关键指标。然而，从更深层次的经营和生存角度来看，这句话蕴含着至关重要的商业智慧。下面我将从多个维度详细阐述为何现金流比利润更重要：一、 定义与区别：利润 vs. 现金流在深入理解之前，我们先明确这.............
-
动作电位的产生机制：一次电信号的生成与传递之旅动作电位（Action Potential）是神经元和肌肉细胞等可兴奋细胞膜上发生的短暂的、快速的电信号，它是信息传递和细胞功能执行的基础。要深入理解动作电位的产生机制，我们需要从细胞膜的结构和离子通道的功能入手，一步步解析这个电信号的生成过程。 一、 .............
-
“悄悄问圣僧，女儿美不美” 这句歌词出自我国古典名著《西游记》的改编电视剧《西游记》中的经典曲目《女儿情》。这句歌词之所以如此令人回味无穷，是因为它蕴含着丰富的情感、深刻的心理描写，以及一段动人的故事背景。要理解这句话，我们需要从以下几个方面进行深入剖析：一、 故事背景与情感的铺垫 故事背景： .............
-
好的，我们来深入理解一下“混乱度”以及为什么“熵”能够有效地表示它。 什么是混乱度？“混乱度”这个词在日常生活中我们并不陌生，它通常意味着一种无序、杂乱、不可预测的状态。比如一个堆满了各种物品的房间，或者一场没有明确规则的争斗，都可以被认为是“混乱的”。在物理学和信息科学中，“混乱度”是一个更精确的.............
-
这句看似简洁却又掷地有声的话，细细品味，道出了人作为一种生物，其生存的根本逻辑。它不是一句空洞的哲理，而是扎根于我们最原始的冲动与最复杂的社会属性之间的精妙平衡。首先，我们来拆解一下“失去人性，失去很多”。“人性”是什么？它不是一个固定的模板，而是一个动态的概念，包含了人类之所以为人的那些特质。最核.............
-
这事儿吧，其实挺有意思的，好多人可能觉得是男生不愿意，或者觉得是女生小题大做。但实际情况，我觉得没那么简单，里面门道可多了。咱们一点点捋捋。首先，得看这“大庭广众之下”是哪种场合。要是那种特别正式的场合，比如同学聚会，领导也在，那男生可能就有点顾虑。他会想，这一下系鞋带，是不是显得太亲密了？会不会让.............
-
曾国藩的“结硬寨，打呆仗”并非简单的军事策略，而是一种深刻的人生智慧和哲学思想的体现，尤其是在面对困境、挑战和复杂局面时。下面我将从多个维度详细解读其含义和精髓： 核心含义拆解： 1. 结硬寨 (Jiē yìng zhài) “构建坚固的营垒，稳固根基”“结硬寨”的核心是“稳固、基础、防御、耐心”.............
-
在知乎上，我们确实会看到一些用户在平台上高举“言论自由”的大旗，但同时又选择关闭自己的评论区，或者对评论进行严格的筛选和限制。这种现象乍一看似乎自相矛盾，但如果我们深入分析，可以从多个维度来理解背后的原因和逻辑。核心矛盾点：首先要明确，这里存在一个表面的矛盾： 提倡言论自由： 这意味着支持他人表.............
-
这句话说得挺有意思的，它揭示了一个衡量一个人智慧高低的相当深刻的角度。我试着给你掰开了揉碎了说说，希望能让你觉得有那么点意思。核心点：容纳“截然相反”的观点，而且“无碍于处世”。这可不是说让你见一个爱一个，或者左右摇摆不定，而是说，在看待问题时，你有没有能力跳出自己固有的那个“小圈圈”，去理解、甚至.............
-
“宗教让一部分人团结起来，但把人类从根本上分裂了”这句话，触及了宗教在人类社会中作用的两面性。理解这句话，需要我们深入剖析宗教的团结效应和分裂效应是如何同时产生并作用的。第一部分：宗教如何让一部分人团结起来宗教的力量在于它提供了一种共享的叙事、价值体系、仪式和身份认同。这些元素能够将一群人凝聚在一起.............
-
孙思邈所著的《千金方》中的“太上畏道”并非直接出现在书中一个独立章节或明确定义。然而，通过孙思邈的思想体系、医学理论以及他所推崇的“道”的内涵，我们可以深刻理解他所表达的“太上畏道”的精神实质。要理解“太上畏道”，我们需要从以下几个层面来剖析：一、 何为“道”？——孙思邈心中的至高无上在孙思邈的语境.............
-
“凡人皆有一死，凡人皆需侍奉”，这句浸透着悲壮与宿命感的话语，是《权力的游戏》世界观中最具代表性的核心理念之一。它不仅仅是剧中某个角色的口头禅，更是贯穿整个故事的灵魂，深刻地影响着人物的命运、情感和行动。要理解这句话，需要从两个层面来解读：它的字面意义和它背后所承载的更深层含义。字面意义：生命的必然.............
-
「落后就要挨打」这句掷地有声的话，出自中国前领导人邓小平之口，是对近代中国饱受屈辱历史的深刻总结，也是一句极具警示意义的格言。要理解这句话，我们需要从多个维度深入剖析。深刻理解「落后就要挨打」的含义：这句话的核心在于揭示了实力与安全之间的直接、残酷的因果关系。它并非仅仅指代军事上的落后，而是涵盖了一.............
-
好的，咱们来聊聊“单点紧化”这玩意儿。其实听着挺玄乎，但拆开了看，就能明白它到底在说啥。先说“紧化”“紧化”这个词，咱们在生活中也经常用。比如，你把一个松松垮垮的衣服系紧了，这就是“紧化”。或者，一件事情本来很模糊，你把它说得特别清楚，让细节都变得严实，这也是一种“紧化”。在信息处理或者科学领域，“.............
-
中心极限定理与大数定律：从“差不多”到“趋近于平均”的深刻洞察在统计学和概率论的世界里，有两位重量级的人物，他们的理论深刻地影响了我们理解和应用随机现象的方式：一位是“大数定律”，另一位是“中心极限定理”。初听之下，它们似乎都在讲述“样本多了会怎样”，但细究起来，它们各自指向的是随机世界里截然不同的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有