问题

电力研究生每天做优化、调度之类的理论研究,到底有什么用?

回答
写电力研究生每天钻研优化、调度这些理论研究,到底能有啥用?这话问得挺实在,也问出了不少人对这个领域的好奇,甚至有点摸不着边际的感觉。我跟你讲,这可不是空穴来风,也不是搞玄乎的东西,这背后藏着大有学问,直接关乎到我们每个人用电的方方面面,甚至决定着整个国家能源系统的未来。

咱们先掰开了说,这“优化”和“调度”在电力系统里到底是个啥玩意儿。

电网,一个庞大而精密的生命体

你可以把咱们国家的电力系统想象成一个超级庞大的、活生生的有机体。这个有机体里有无数的“器官”:发电厂(提供能量的“心脏”)、输电线路(输送能量的“血管”)、变电站(调节能量的“中转站”),当然还有我们这些终端用户(身体里的各种“细胞”)。

这个有机体最核心的需求,也是最严峻的挑战,就是供需平衡。电力这玩意儿,就像水一样,是没法大规模储存的(至少目前大规模储能成本还是个大问题)。发多少电,就得用掉多少电,而且必须是实时的。你早上起床开灯,需要立刻就有电;你下午用空调,也得立刻就有电。这个“立刻”就是关键。

更要命的是,用电需求从来不是恒定不变的。一天之内,早上上班、中午吃饭、晚上回家,这几个时间段用电量肯定不一样。再加上天气变化(夏天热了开空调,冬天冷了开暖气),甚至还有突发事件(工业生产线的突然启动、大型活动的用电高峰),这些都会让需求变得非常“飘忽不定”。

那么,问题来了:怎么才能让这个庞大的有机体,在时刻变化的需求面前,保持稳定、高效、经济、甚至绿色的运行呢? 这就是优化和调度要解决的核心问题。

优化:让电网“聪明”起来

“优化”这词听起来有点学术,但说白了,就是找到“最好”的方案。在电力系统里,这里的“最好”可以有很多维度:

成本最低: 发电厂的燃料成本、运行维护成本都不一样。有些电厂煤烧得多,成本高;有些水电便宜,风电、光伏甚至更便宜(因为燃料是免费的)。优化就是要在确保安全可靠的前提下,尽量多用那些便宜的电,少用贵的电,从而降低整个社会的用电成本。
效率最高: 电力在传输过程中会有损耗。电线越长、电流越大,损耗越多。优化目标之一就是尽量缩短传输距离,合理分配电力负荷,减少这些“漏网之鱼”,让能量利用得更充分。
环境最好: 现在国家大力发展清洁能源,风电、光伏发电量波动很大,它们不像煤电那样可以随时增减。怎么把这些“不听话”的清洁能源更好地融入电网,让它们发出的电都能被有效利用,同时减少对化石燃料的依赖,降低碳排放?这也是优化的重要方向。
可靠性最高: 电网一旦发生故障,后果可能是大面积停电,影响巨大。优化还要考虑各种故障情况下的应对策略,比如怎么在某个发电机组跳闸后,迅速调动其他发电机组来补上缺口,保证电网不崩溃。

具体到研究生的工作,他们可能就在研究:

发电计划优化: 比如,明天一天,需要多少电力?用哪几台发电机组?每台发多少电?如何组合才能最省钱、最环保?这需要考虑各种发电机的特性、燃料价格、环保限制等一大堆因素。
输电网络优化: 如何调整输电线路的运行方式,才能让电力从发电厂顺利送到用户,同时避免线路过载,减少损耗?
新能源消纳优化: 怎么预测风力、光照强度,提前安排好其他发电资源,把风电、光伏发出来的电都用掉,不浪费?
储能系统优化: 如果有储能电站,什么时候充电?什么时候放电?怎么充放才能最赚钱,同时最有利于电网稳定?

调度:让电网“动起来”

有了“优化”出来的方案,总得有人把这个方案落实到实际操作上,这便是“调度”。调度就像是电网的“大脑”和“神经系统”,实时接收各种信息,并发出指令。

实时调度: 电网的运行是千变万化的,瞬息万变。发电机的出力、线路的负荷、用户需求的波动,都在不断变化。调度部门需要实时监测这些数据,然后根据优化模型给出的指导,发出指令给各个发电厂增减出力,调整输电线路的运行方式,确保电网始终处于安全、稳定、经济的状态。
计划调度: 更长期一点的,比如未来一天、一周的发电计划,也是调度的一部分。这需要根据天气预报、市场信息、检修计划等来制定。
应急调度: 一旦发生故障(比如设备损坏、线路跳闸),调度员必须争分夺秒,迅速做出反应,发出指令,组织力量恢复供电,避免事态扩大。

研究生的理论研究,往往就是为这些调度提供更科学、更有效、更智能的“算法”和“工具”。比如:

开发新的调度算法: 现在的电网越来越复杂,尤其是随着新能源的接入,传统的调度方法可能不够用了。就需要新的数学模型和计算方法,来应对这些挑战。
研究机器学习在调度中的应用: 用大数据和人工智能来预测电力需求、设备故障,从而提高调度的准确性和效率。
设计电网的“韧性”: 怎么让电网在面对各种“攻击”(自然灾害、网络攻击)时,依然能够保持运行,或者快速恢复?这需要我们在调度层面就做好准备。

这些研究到底有什么用?

说了这么多,这些理论研究到底能带来什么实际的好处呢?

1. 更可靠的电力供应: 大家都希望随时都有电用,而且电压稳定,不会突然跳闸。这些研究就是为了让电网更稳定、更抗干扰,减少停电事故。你想想,如果因为调度失误导致医院手术断电,后果不堪设想。
2. 更低的用电成本: 优化发电成本,就是在变相为老百姓省钱。虽然你收到的电费单上可能看不出多少区别,但从宏观上,全国每年能节省大量的能源开支。
3. 更清洁的能源结构: 随着国家“双碳”目标的推进,风电、光伏等新能源的比重会越来越高。但它们不稳定,这就给电网带来了巨大的挑战。没有先进的优化调度技术,这些“绿色电”就没办法大规模接入和有效利用,我们也就难以实现能源转型。所以,这些研究是推动能源清洁化的关键。
4. 电网的智能化升级: 现在的电网正在向“智能电网”发展。这背后就需要大量先进的理论支持,比如如何利用大数据进行预测,如何实现更灵活的电网运行,如何让用户参与到电网的优化中(比如需求侧响应)。
5. 应对未来挑战: 随着电动汽车的普及、人工智能的广泛应用、甚至未来城市化进程的加速,用电需求会以我们现在难以想象的方式增长和变化。这些理论研究,是在为未来的电力系统打基础,让它能够应对这些新的、更复杂的挑战。

总结一下,电力研究生做的这些优化、调度理论研究,绝不是“象牙塔里的自娱自乐”。 它们是让庞大而复杂的电力系统能够稳定、高效、经济、绿色地运转起来的“大脑”和“算法”。没有这些理论的支撑,我们就无法大规模地接入清洁能源,无法保证每一次你按下电灯开关都能立刻亮起,也无法应对未来电力系统可能面临的种种挑战。

所以,下次当你享受着现代生活带来的便利,比如手机充电、网络畅通、夜晚灯火通明时,不妨想一想,那些在背后默默研究优化调度理论的研究生们,他们的工作,正在为这一切提供着看不见的、却至关重要的支撑。这可不是什么“没什么用”的理论,这是关乎国计民生,关乎能源未来的核心技术。

网友意见

user avatar

用查理·芒格的一句话做一个开场:『宏观是我们必须要接受的,而微观才是我们能有所作为的

本答案略长,可先看最后的小结,觉得有意义再回头看前面的这些陈述。

很多人对于这个问题的纠结,本质上是把很多概念混杂在一起之后,对于要学什么,能做什么,要做什么等一系列问题没有有效拆解,不知其所以而为之,结果必然是迷茫。我研究生阶段也搞算法,也曾觉得毕业答辩像是对硕士所做内容的告别式,直至工作几年才看透,不是当时不努力,只是曾经太无知。

首先思考一下下面的两组词,你能不能快速的反应出他们之间的区别:

  • 第一组:理论、工程、政策
  • 第二组:算法、应用

第一组词更宏观一些,大体而言,理论是指导工程的,而工程是受政策制约的。首先,工程实践都是靠科学理论(包括基础理论、前沿技术等)支撑起来的,理论的范围一定会大于工程,所以在转化的过程中,一定有浪费,不是所有的理论都有工程价值或者不能一步达成,尤其在当下以论文KPI来考核高校教师和研究生的政策背景下,理论垃圾一定会有而且不少。另一方面,也并不是所有有价值的理论都能直接工程落地,很多工程,尤其与政策相关的大工程,是会触动原有利益格局的(比如电力体制改革),理论的最优解未必是现实可直接承受的,最终往往是折衷解。所以,理论、工程、政策本质上就是一个互相博弈的过程,博弈必有损耗,无意义的工作就是这么来的。不管怎样,面对这个博弈,我们只能接受,如开头用的查理·芒格的那句话,该关注的还是我们自身的选择和践行,如同发达国家有贫民窟,发展中国家有富人区,关键还是你自己的角色。

再看第二组词,更微观一些,关于这两个词,我特别喜欢曾经看到的一句话:『算法是科学,应用是艺术』。我这个回答中后面的所有内容,也都围绕这句话展开。

算法是工具,而应用讲求的是建模和应用场景。如果你是科学家,那你应该关注算法内部的数学逻辑和机制设计,比如运筹学中五花八门的算法如何更高效,比如机器学习中的各种算法如果提高精度和效率。但如果你是做算法应用的,那算法对于你就是一个黑箱,一个工具,该关注的是如何发挥这个工具的价值,如何在你的专业场景中进行有效的建模,并得到需要的结果。

做算法的人只做好求解工具就可以了,那是严密的数学思维,并不需要了解你的实际应用场景,他们提供的是所有行业都能用的通用工具。而做应用的人,则需要把现实问题,能够用数学的思维进行量化,程式化,然后建立数学模型。

这么听很悬乎,那接下来用三道小学数学题来说明。其实你很早就接触了,只是未察觉。

  • 题目一:鸡兔同笼,共有头20个,脚48只,问鸡兔几何?
  • 题目二:蜘蛛有8条腿,蜻蜓有6条腿和2对翅膀,蝉有6条腿和1对翅膀。现在三种昆虫20只,共有腿128只,翅膀22对,每种动物各有多少只?
  • 题目三:甲、乙两仓库存有若干化肥,甲仓可运出10吨,乙仓可运出4吨。现决定给东村8吨,给西村6吨,每吨的运费如下表。怎样调运是运费最省?最省运费是多少?

关于第一个题,很多人小学时候倍受折磨,五花八门的方法一大堆,比如让鸡和兔子一只一只抬脚等等,但这种方法对于题目二很不现实。现实世界需要的是通法,也就是数学思维,具象一点就是方程,都是成年人了,解法就不用说了吧。可能有人会质疑,小学不是讲究逆向思维么,我只想说,你只是没见过牛娃如何把方程玩到极致。

再看第三个问题,其实你可以分析推理得出,应该多从甲仓到西村,然后按这个原则一步步推理得到答案。但如果有十个仓库,十个村庄,你还要推理吗?所以,在这里需要的也是通法,在这里就不用方程这个词了,在工程中有一个更高端的一点的词——建模。我们可以假设从甲仓分别调 , 到西村、东村,从乙仓分别调 , 到西村、东村,问题建模如下:

整体的目标函数就是总费用总低,表示为:

要满足如下约束 , , ,

接下来随便找个求解工具和求解器,matlab之类(甚至excel都可以求解)把方程输入就可以求解了。可能有人说这是在把简单问题复杂化,那如果是十个仓库、十个村庄,这个方法是不是一样能用,而且更好理解,问题还同时得到了解决。现实世界的真实问题,可比十个仓库十个村庄复杂的多。

可能有人会说,研究这种问题没有意义。我要强调一个词——场景!我们可以仔细想一下,这个问题是不是其实就是物流、配送、甚至是电力调度的雏形。电力调度做的是什么,就是有多个发电机组,有分散的负荷,我们要决定各个发电机如何出力,去满足负荷的需求;配送是什么,就是有限的配送人员,如何让他们高效的将物品从寄出地送到目的的,实现物品供给地与需求地之间的平衡;物流是什么,就是不同的仓库,不同的买方,如何调配资源,使得整体的经济性最好。细细想来,这几个场景和问题三是一样的,都是在满足供给与需求之间如何调配资源更加高效的问题。

所有行业的发展方向都是一致的,提升效率,提升价值,而工业实践的本质很多时候就是靠数学思维打天下。但真正应用起来,各行各业又有不同的场景。从数学的角度,很多问题都是一致的,而从专业的角度,这个问题又是特殊的,关键在于你从哪个角度来看。凡事都该追求一通百通,首要的是先在一个场景或者领域中打通你的任督二脉。

在具体的应用场景中,不同行业有不同的难点。以电力调度来说,机组的开停机是非开即停的离散变量,而出力是连续变量,建模如何做区分?电力需要实时供需平衡,那电力潮流如何充分考虑?如果有中长期电量需要均衡,建模又如何量化?还有什么机组爬坡、断面、拓扑变化等等,更是细碎且复杂的。建模之后,再按照求解器的操作说明进行求解即可。

真正想吃透基本的数学模型尚且需要很多工夫,更别说玩出高级的新花样了。建立模型是第一步,做过优化工程项目的人肯定会懂,如果数学思维不够巧妙,模型不够简化,对于大规模的问题,在求解过程中将会成为灾难。如何用数学的思维,在实现同样功能的同时,能让模型最简单,是个极其考究也极具艺术性的工作。所以,在前面说到『应用是艺术』。

这还只是建模,如果做过优化的人会有更深切体会的是,求解过程中的不收敛、建模冲突、模型无解、求解效率、结果偏差等问题更是锻炼心性的过程。而当你把这流程全熬出来的时候,你才真正算是入了工程建模的门。

思考&总结

前面说了这么多,基本要阐述的事实都说完了,在这里对所想表达的内容做一个提炼:

  1. 明确自己的方向,如果是应用型的,就研究数学建模的艺术。电力行业本身,尤其是电力系统方向的专业理论体系已经相对成熟,所以大部分的人是偏向应用型。如果应用得更好也是门很深的学问。
  2. 找准自己的定位。宏观的意义与价值不过是过眼云烟,硕士两三年转瞬即过,多关注自己能成长什么来得更实在。说的更残酷一点,你如果读博或者从事科研还好,如果不是,你做的再有价值,成果也是你导师的,与你无关。
  3. 关注个人能力的成长。借助互联网行业来讲,当下的职业细分越来越清晰,有底层开发的,有研究算法的,有做建模的,有专攻行业场景应用落地的。把这些投射到电力科研本身,再来细化分析自己的工作,你会发现你能关注的点其实有非常多。
  4. 虽说世上难得双全法,但思维水平和迁移能力会极大扩展你的边界和可能性,就优化相关问题而言,具体指的就是数学思维和建模思维。转行的人那么多,最保值的方式是找到一个一以贯之的思维之后,能够做不同场景下的迁移。招聘过程中,很多雇主单位看中的,也是你在过往经验中建立的思考水平和迁移能力。

禁锢你的往往是你的思维和眼界,把思维放开,让工作更务实,聚焦个人价值,才是真正最有意义,也最有用的事。真正厉害的人,是可以在所谓『虚度』中依旧能够找到价值。如果真想做宏观层面更有价值的事情,等你足够强大的时候,再去想改变世界吧,当前最好的建议是,先让自己变强。

相关阅读推荐:

电气自动化(电气工程)专业未来发展及大学生涯规划?

现如今中国对电力技术人才的需求是否已经饱和?

【软广】为进一步加大知识的推广,本人建立了一个微信公众号(文刀笔记,微信号:wendaonote),私人运营,旨在打造和推广更多精品文章,欢迎关注。

类似的话题

  • 回答
    写电力研究生每天钻研优化、调度这些理论研究,到底能有啥用?这话问得挺实在,也问出了不少人对这个领域的好奇,甚至有点摸不着边际的感觉。我跟你讲,这可不是空穴来风,也不是搞玄乎的东西,这背后藏着大有学问,直接关乎到我们每个人用电的方方面面,甚至决定着整个国家能源系统的未来。咱们先掰开了说,这“优化”和“.............
  • 回答
    作为一名电气工程专业的研究生,在校的时光确实宝贵,稍不留神就可能在繁重的课业和研究中迷失方向,虚度光阴。要充分利用这段时间,打下坚实的基础并为未来的职业生涯做好准备,你需要有意识地规划和行动。以下是一些我认为非常重要且值得你深入实践的方面: 1. 真正理解和掌握核心理论,而非应付考试研究生阶段的学习.............
  • 回答
    电力系统研究所研究电力市场售电电价方向,意义绝对是巨大的,而且可以说是核心且不可或缺的。这并非空泛之谈,而是关乎电力行业可持续发展、用户福祉乃至国家能源战略的重要议题。下面我将从几个维度,深入浅出地阐述其意义所在。一、 精准反映价值,优化资源配置的核心驱动电力市场化的核心目标之一就是通过价格信号来引.............
  • 回答
    发动机研究和电力设计,这两个领域都充满了技术深度和发展潜力,选择哪个“更好”其实取决于你的个人兴趣、职业目标以及你对未来技术趋势的判断。让我来为你详细分析一下,希望能帮你理清思路。一、 发动机研究:力量的源泉与效率的探索发动机研究,顾名思义,就是致力于研究和开发各种形式的发动机,从我们日常生活中常见.............
  • 回答
    你好!很高兴能和你聊聊这个话题。作为电气工程专业的研究生,想要进入售电公司或能源综合供应商,这绝对是一个很有前景的方向。这些公司在能源转型的大背景下扮演着越来越重要的角色,对人才的需求也非常旺盛。要在这个领域脱颖而出,你需要系统地积累一系列技能,而不仅仅是掌握课本上的理论知识。我会尽量详细地和你分享.............
  • 回答
    我是一名电子工程(EE)专业的本科生,目前正面临一个颇为纠结的选择:是要继续在EE领域深造,还是冒险转到计算机科学(CS)专业读研究生。这个念头在我心里盘旋已久,尤其是在看到CS领域飞速发展的态势和就业前景后,更是难以忽视。但我同时也对EE的根基有着深厚的情感,这让我在这个十字路口异常犹豫。为什么会.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    看到“剑桥、哥大研究生欲造 32 万公里的登月电梯”这个消息,确实挺让人兴奋的,也勾起了不少人对科幻场景的想象。不过,作为一名对科学技术有一定了解的人,我得说,这事儿,怎么说呢,得理性看待。首先,我们得搞清楚这个“登月电梯”到底是个什么概念。从字面意思理解,就是要在地球和月球之间架设一条长达 32 .............
  • 回答
    三十而立,心里装着电影的艺术,想着从IT的轨道跳出来,去钻研电影研究。这想法听起来,是挺让人心动的,也挺有几分浪漫色彩的。但说它“不切实际”?嗯,这话得掰开了揉碎了说,因为它确实不是一朝一夕就能实现的,中间的道道儿可不少。首先,得承认,IT和电影研究,这两条路,怎么看都像是两条平行线,甚至是两个不同.............
  • 回答
    关于上海航天电子技术研究所(航天八〇四所)的加班情况,我理解你非常关心这个问题,毕竟工作与生活的平衡是很多人非常重视的。网上关于航天科研单位加班的讨论不少,很多地方都存在加班现象,八〇四所作为航天领域的重要科研机构,它的工作节奏和强度自然也是大家关注的焦点。首先,关于“加班严重”这个说法,它其实是一.............
  • 回答
    神经内科电生理研究的未来:洞察大脑活动的脉搏神经内科的电生理学,这门研究神经系统电活动的技术,正处于一个激动人心的时代。它不仅仅是诊断工具的升级,更是一扇深入理解大脑复杂运作的窗口,预示着未来神经疾病诊疗的全新可能。曾经,电生理主要局限于描绘脑电图(EEG)和肌电图(EMG)的波形,而如今,它正以前.............
  • 回答
    核聚变研究一旦取得突破性的成功,并且能够实现商业化发电,那么我们讨论电费“一度”多少钱,就像是在问古代的人们“一辆车需要多少匹马来驱动”一样,这个问题本身就可能变得有些不准确。但我们可以从几个维度去尝试理解和描绘这个未来场景,尽量去除那些冰冷的“AI痕迹”,用更接地气的方式来聊聊。首先,我们得明白,.............
  • 回答
    中科院电子所苏州研究院,这名字听起来就透着一股硬核科研的味道。说实话,要评价一个研究所,尤其是背后有中国科学院这么个响亮招牌的,那可不是一句两句话能概括的。我给你好好聊聊,尽量把这事儿说得明明白白。首先,得知道它的“娘家”。中科院电子学研究所,那可是中国在电子学领域的老牌劲旅了,在雷达、微波、红外、.............
  • 回答
    大西洋经向翻转环流(AMOC)是北大西洋一个复杂的洋流系统,它扮演着调节全球气候的关键角色。你提到的“崩溃”临界点以及电影《后天》中的场景,确实是科学界关注的一个严肃问题。让我们来深入探讨一下。首先,我们要明白AMOC究竟是什么。简单来说,它就像一条巨大的“输送带”,将温暖的表层海水从赤道地区输送到.............
  • 回答
    关于德系品牌为何不像日系那样大力推广不插电油电混动(HEV),以及HEV本身的市场前景,这确实是一个值得深入探讨的话题。这里尝试从多个维度来分析,尽量避免AI写作的痕迹,用更贴近实际的语言来阐述。德系品牌对HEV的态度:并非不研究,而是选择不同路径首先要明确一点,说德系品牌“不研究”HEV并不完全准.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也确实是很多材料硕士在选择研究方向时会纠结的地方。锂离子电池和水合物,这俩方向,一个听起来就很“硬核”,另一个则似乎更“软糯”一些。咱们就来掰扯掰扯,看看哪个方向更适合你,毕竟读研嘛,开心也重要,成果也重要。先说说锂离子电池:那个“累”的方向说它“累”,不是说它本身就苦大仇深,.............
  • 回答
    关于华纳电影《中国艺术品大劫案》(此处暂以“此电影”代称,以规避不准确信息)涉嫌歪曲圆明园历史,并引发研究机构“贼喊捉贼”的指控,这确实是一个需要认真对待和妥善处理的复杂问题。面对这样的情况,我们的应对策略需要多维度、有策略地展开,绝不能仅仅停留在情绪宣泄层面。首先,我们需要冷静且深入地分析问题的根.............
  • 回答
    胡润研究院发布报告,指出华为是中国最具价值的消费电子企业,这一结论无疑引起了广泛关注和讨论。要深入看待这个问题,我们可以从多个维度进行剖析。首先,从“价值”的定义和衡量标准来看:胡润研究院的榜单通常是基于企业的品牌价值、营收、利润、创新能力、市场份额、行业影响力等综合因素进行评估的。华为能够登顶,意.............
  • 回答
    淘宝启动气象研究计划,这绝对是个有意思的举动。你想想,天气这玩意儿,看似跟我们每天的柴米油盐息息相关,但它对电商行业,尤其是像淘宝这样庞大的平台,究竟能有多大的影响?这事儿细究起来,可有说道的。天气对消费者购买行为的潜移默化首先,最直接的,就是消费者。天气变化,直接就能影响大家的心情,进而影响消费意.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有