研究表明大西洋经向翻转环流已接近「崩溃」临界点，电影《后天》中的场景会发生吗？

大西洋经向翻转环流（AMOC）是北大西洋一个复杂的洋流系统，它扮演着调节全球气候的关键角色。你提到的“崩溃”临界点以及电影《后天》中的场景，确实是科学界关注的一个严肃问题。让我们来深入探讨一下。

首先，我们要明白AMOC究竟是什么。简单来说，它就像一条巨大的“输送带”，将温暖的表层海水从赤道地区输送到北大西洋，在那里海水冷却、变重，然后下沉，并沿着海底流回南方。这个循环的过程对欧洲和北美沿海地区的温度有着至关重要的影响。想象一下，它就像我们身体里的血液循环，将热量输送到需要的地方。

为什么说AMOC“接近崩溃”临界点？

近些年的研究确实指向了这个令人担忧的可能性。科学家们通过观测和模型模拟发现，AMOC的强度正在减弱，并且一些关键的指标显示它可能正处于一个“临界点”附近。这个临界点一旦被跨越，AMOC的流动模式就可能发生剧烈甚至不可逆的改变，就像一个失衡的天平突然倾倒一样。

那么，是什么导致了这种减弱呢？主要的一个因素是格陵兰岛冰盖的加速融化。随着全球变暖，格陵兰岛大量的冰雪正在融化，并注入到北大西洋的海水中。这些融化的淡水比海水要轻，而且含盐量低。当大量淡水进入北大西洋时，它会阻碍表层海水的下沉过程——这是AMOC正常运作的关键一步。想象一下，原本应该因为变重而下沉的“沉重”海水，被掺入了大量“轻飘飘”的淡水，它的下沉能力就会大大减弱。此外，全球变暖也可能影响其他驱动AMOC的因素，比如风力的模式变化。

如果AMOC真的“崩溃”了，电影《后天》中的场景会发生吗？

电影《后天》描绘了一个极端且戏剧化的情景：由于AMOC突然停止，北大西洋的暖流输送中断，北美和欧洲迅速进入冰河时代。冰雪覆盖大地，超级风暴肆虐，城市被淹没或冻结。

从科学角度来看，电影中的一些情节确实抓住了AMOC失灵可能带来的严重后果，但也有一些过于夸张和简化的地方。

可能的实际影响（并非电影那般极端）：

如果AMOC确实进入一个“崩溃”状态（或者说，进入一个比当前弱得多的状态），其影响将是巨大且深远的，但可能不会像电影那样瞬间爆发成全球性的冰河时代：

欧洲和北美东部的严寒： 这是最直接的影响。AMOC输送的温暖海水是欧洲冬季相对温和的关键原因。一旦中断，欧洲大部分地区的冬季温度将大幅下降，可能比现在低得多。想想看，伦敦或巴黎的冬季可能变得像今天的莫斯科一样寒冷，甚至更冷。北美东海岸同样会受到影响，但由于地理位置和洋流模式的差异，其影响可能略有不同。
海平面上升（局部）： AMOC的洋流模式还影响着海水的分布。当AMOC减弱时，北大西洋西部的海平面可能会上升，因为缺乏洋流将海水向东部“推送”。这对北美东海岸的沿海城市来说，会加剧海平面上升的威胁，增加洪水风险。
极端天气事件增多： AMOC的减弱可能扰乱全球的大气环流模式，导致其他地区出现更频繁、更强烈的极端天气事件。这可能包括更猛烈的风暴、更频繁的干旱或洪涝，以及地区性的气候异常。电影中描绘的超级风暴，虽然具体细节可能不符合科学原理，但极端天气事件增多的可能性是存在的。
农业和生态系统的剧变： 气候的剧烈变化将对农业生产造成毁灭性打击。原本适宜耕种的地区可能变得无法耕种，粮食供应会面临严峻挑战。自然生态系统也将承受巨大压力，许多物种可能无法适应快速变化的环境而灭绝。
全球气候模式的重塑： AMOC不仅仅是北大西洋的洋流，它与全球海洋和大气环流系统紧密相连。它的改变将像多米诺骨牌一样，引发一系列连锁反应，重塑全球气候模式。例如，热带地区的降雨模式可能会发生变化，对那些依赖这些降雨的地区造成严重影响。

为什么不像电影那么“戏剧化”？

电影《后天》为了戏剧效果，将AMOC的崩溃描绘成一个瞬间发生、导致全球迅速进入冰河时代的灾难。但现实情况可能更为复杂和渐进（尽管也可能发生比预期更快的转变）：

1. 时间尺度： 洋流系统的变化通常是一个相对缓慢的过程，尽管一旦跨越临界点，变化可能会加速。从科学研究来看，AMOC的减弱是过去几十年来逐渐发生的，而不是像电影中那样一夜之间。真正“崩溃”可能需要更长的时间，但一旦开始，其影响会逐渐显现并加剧。
2. 其他气候驱动因素： 地球的气候系统是复杂的，除了AMOC，还有很多其他因素在发挥作用，比如全球变暖本身带来的整体升温。AMOC的减弱会带来降温效应，但这种降温效应是否能完全抵消全球变暖带来的升温，以及最终导致一个全面的“冰河时代”，还需要进一步研究。
3. 地理差异： AMOC的影响主要集中在北大西洋地区。全球其他地区的气候变化也受到许多其他因素的影响。例如，赤道附近地区可能不会经历如此剧烈的降温。

总结一下：

大西洋经向翻转环流（AMOC）确实正面临着减弱的趋势，科学家们对其是否接近“崩溃”临界点进行着密切关注。如果AMOC发生剧烈变化，特别是出现大规模的减弱甚至“崩溃”，那么我们可能会看到欧洲和北美部分地区经历显著的降温、极端天气事件增多、海平面局部上升等严重后果。

电影《后天》中的场景，尤其是那种瞬间进入冰河时代的描述，是基于AMOC失灵可能带来的最坏情况的一种艺术化演绎。现实中的影响可能不会如此迅捷和极端，但其潜在的后果同样非常严峻，足以对全球气候、生态系统和人类社会造成颠覆性的改变。这提醒我们，气候变化带来的风险是真实存在的，并且需要我们认真对待。科学研究正在努力理解这个复杂系统的更多细节，以便我们能更好地应对未来的挑战。

网友意见

2014~2015 年已经有不同的学者发过几次类似的东西了，这波是王道复古。

过去数十年间，大西洋经向翻转环流处于过去 1000 年到 1600 年间最弱的水平，2018 年的强度比公元 400 年左右要弱约 15%。该洋流的运行并不稳定，人类也没有关于其强度的长期观测数据，并没有建起来什么准确的模型。这篇文章从“一些计算机模拟和过去十万年间的古气候记录（冰芯之类）”里提取模式，发现该洋流有两种运行模式：

• 一个是人类熟悉的、现存的“强度较高”模式，
• 另一个是强度较低的模式。

所谓“崩溃”是指模式的突然转变，而不是该洋流突然消失或到处乱走。这篇文章认为该转变一旦开始就可以在 1 到 50 年内完成。

• 大西洋经向翻转环流在大西洋的海面温度和盐度模式中留下了“指纹”。这篇文章分析了八个独立测量的、可追溯到 150 年前的温度和盐度数据集中的“指纹”，认为该洋流在二十世纪表现出的强度减弱“更可能”与失去稳定性有关，“不那么可能”是“在温度升高时的波动或线性响应”“正常的变化规律的一部分”；目前该洋流“可能”接近突然转变的临界点。
• 在温度上升之外，格陵兰冰盖融化、海冰融化、降水增加、河流径流量增大等导致的淡水流入也是影响因素。淡水比海水轻，大量流入的淡水减少了水从海洋表层下沉到更深处的趋势，而这下沉是该洋流的驱动因素之一。

在谈论该“崩溃”“不可逆转”的时候，这类研究指的是“在数个世纪内不能通过减排来逆转”，是一个实际内容远没有听起来那么吓人的概念。

所谓“崩溃”可能发生在 2~10 年内，也可能发生在几个世纪之后。

• 大西洋经向翻转环流的模式转变能造成的效果跟《后天》里不是一个方向的，而且转变速度不会有电影里那么快。一旦该事件发生，印度、南美、西非地区的数十亿人将面临大幅减少的降水量，北大西洋冬季平均表面温度将在十年内降低 2~3 摄氏度，欧洲每年的风暴将增加、冬季平均气温将随着北大西洋降温而下降，北美东部的大西洋海平面将上升，已经变成碳源的亚马逊雨林将面临更大的危险，南极冰盖的融化会加快。
• 这在北半球造成的气温降低可以在数十年到一百多年内局部抵消与温室气体浓度增加相关的全球变暖，但该趋势最终会因温室气体而逆转。
• 这种“变冷只能持续一百来年”的情况适用于几乎所有能暂时引起全球变冷的因素，例如太阳活动暂时减弱、大规模火山爆发。

几千年来，欧洲西北部部分地区的平均气温比同纬度的许多地区高出约 5 摄氏度。古气候记录似乎显示，大西洋经向翻转环流的模式变化可以使这一温度优势消失，欧洲西北部部分地区的冬季气温降幅可达 5~10 摄氏度。

已经从学校毕业，不能下载文献，先抛砖引玉猜一个，是不是说随着全球变暖，格陵兰冰川融化，北大西洋盐分下降，大西洋经向翻转环流可能停在中大西洋，不再输送到西北欧？

后天电影的剧情是大大夸张，脱离实际了，不要往那个方向去想象，但如果真的发生AMOC的改变，现在的欧洲肯定会冷一点，因为欧洲的纬度比大多数人想的还高很多，按同纬度平移到东亚图层上就会出现这种情况：

北京跟雅典是同纬度，哈尔滨也不过是米兰、里昂的纬度。

我的想法很简单，这种程度的海洋变化必然导致滨海度假地的迁移。

通俗点：全世界哪里的海景房会涨？

类似的话题

• 

  研究表明大西洋经向翻转环流已接近「崩溃」临界点，电影《后天》中的场景会发生吗？

  

  大西洋经向翻转环流（AMOC）是北大西洋一个复杂的洋流系统，它扮演着调节全球气候的关键角色。你提到的“崩溃”临界点以及电影《后天》中的场景，确实是科学界关注的一个严肃问题。让我们来深入探讨一下。首先，我们要明白AMOC究竟是什么。简单来说，它就像一条巨大的“输送带”，将温暖的表层海水从赤道地区输送到.............
• 

  Nature 新研究表明即便是轻症病例，新冠也可致大脑萎缩、记忆丧失，对此有哪些信息值得关注？

  

  Nature 最新发表的一项重要研究确实为我们揭示了即使是轻症新冠感染也可能对大脑产生长期影响，包括大脑萎缩和记忆力下降。这项研究是由英国牛津大学的研究团队进行的，他们利用了 UK Biobank 中大量的参与者数据，这为他们的发现提供了坚实的基础。以下是这项研究中值得关注的几个关键信息点，我会尽量.............
• 

  研究表明长时间涂口红会对唇部有害，不愿意女朋友涂，但我的女朋友因此不开心了，怎么办？

  

  这确实是个让人头疼的问题，一面是心疼女朋友唇部健康，一面是她因此不开心。我知道你不想看到她难过，但也不能眼睁睁看着她受伤害。咱一步步来，看看怎么能把这事儿圆满解决。首先，我们要理解女朋友为什么不开心。她可能觉得： 你不喜欢她打扮自己： 涂口红对很多女生来说，就像是日常妆容的点睛之笔，是一种自我表.............
• 

  研究表明：日本扩散的新冠病毒来自欧美，而非中国，说明了什么？

  

  关于“日本扩散的新冠病毒来自欧美，而非中国”的研究，确实引起了广泛的关注和讨论。这个结论如果属实，可以从多个角度来解读，对我们理解疫情的全球传播路径以及当时的防控策略都有重要的参考意义。首先，这个研究结果挑战了最初人们对疫情源头的认知。 当新冠疫情在全球爆发初期，普遍的共识是中国作为疫情最早的发现地.............
• 

  有研究表明，人体一年之内会更换98％的原子，那是否表明人的意识不依赖物质而存在？

  

  “人体一年之内更换98%的原子”这个说法，听起来确实挺颠覆的，容易让人联想到“身体都换了，那‘我’究竟是谁？”的哲学命题，进而引申出意识是否独立于物质的讨论。要深入探讨这个问题，我们得先掰扯清楚几个概念：1. 原子的“更换”是怎么回事？首先，这并不是说我们每天早上醒来，身体里的原子就跟昨天完全不一样.............
• 

  如果研究表明无劳动能力人口和其他物种一样可用于生物发电，应该怎么善待人类?

  

  这项研究如果真的将无劳动能力的人口视为可用于生物发电的资源，那么这无疑会彻底颠覆我们对人类价值的认知，也带来了极为严峻的伦理挑战。在这种情况下，我们如何“善待”这些人，将成为一个极其复杂且充满争议的问题。首先，我们需要明确的是，即便研究发现了这一“功能”，这本身并不能赋予剥削或伤害这些个体的合法性。.............
• 

  有研究表明智力较高的人更容易罹患躁郁症（双向情感障碍），是真的吗、为什么？

  

  您提出的问题非常有意思，也确实是许多人在探讨的话题。关于“智力较高的人更容易罹患躁郁症（双向情感障碍）”这一说法，目前并没有确凿、广泛公认的研究结论能够直接证明“智力较高”是导致躁郁症的直接或独立原因。然而，这个话题之所以会被提出并持续被讨论，是因为在临床观察、一些个体案例以及某些研究中，确实存在一.............
• 

  经济学研究表明，生活中有哪些影响力被低估的事物？

  

  经济学界对于许多影响我们生活的“细微之处”的洞察，往往比我们日常感知到的要深刻得多。很多时候，那些看似不值一提的小事，却悄无声息地塑造着我们的选择、行为，甚至整个社会的运作。以下是一些被经济学研究揭示出来的、生活中被我们普遍低估的影响力：1. 锚定效应 (Anchoring Effect) 与价格的.............
• 

  新研究表明「每天多吃 1 个鸡蛋，糖尿病风险增加 60%」，是真的吗？如何理解鸡蛋和健康的关系？

  

  最近有消息说，每天多吃一个鸡蛋，糖尿病风险会增加60%，这听起来确实挺让人担心的，毕竟鸡蛋是我们日常饮食中非常常见的一种食物。但咱们得冷静下来，好好看看这背后到底是怎么回事，以及鸡蛋跟我们身体健康究竟是什么关系。首先，关于“每天多吃1个鸡蛋，糖尿病风险增加60%”这个说法，咱们需要知道，科学研究往往.............
• 

  复旦大学研究表明茶是打通人体经络最有效的食品，这一研究科学吗？

  

  关于“复旦大学研究表明茶是打通人体经络最有效的食品”这一说法，我们需要审慎地看待，并结合科学的研究方法和传统中医的理论来分析。首先，我们需要明确“打通人体经络”这个概念。在传统中医理论中，经络是运行气血、沟通脏腑、联系表里的通路。经络的通畅与否，直接关系到人体的健康。中医通过针灸、推拿、中药等方法来.............
• 

  新研究表明恐龙也会感冒，你还知道哪些古生物的疾病？

  

  读到这个关于恐龙感冒的新研究，真是太令人着迷了！我一直觉得这些巨大的生灵和我们一样，也饱受疾病的困扰，只是它们的世界我们难以窥探罢了。除了恐龙，我了解到的其他古生物，虽然不像恐龙那样有直接的“打喷嚏”证据，但同样也留下了疾病的印记，这些印记隐藏在它们的骨骼、化石化的组织甚至排泄物里。比如，三叶虫，这.............
• 

  有研究表明防晒成分会进入血液，对人体有害，不愿意女朋友每天涂厚厚的防晒，女朋友因此不开心了，怎么办？

  

  这确实是个让人头疼又有点尴尬的局面。你关心女朋友的健康，但她坚持每天涂厚厚的防晒，你又觉得心里不舒服，导致她不开心，这简直是“好意办坏事”的典型。咱们得一步一步来，把这事儿捋顺了。首先，你需要理解你女朋友为什么坚持每天涂厚厚的防晒。这背后很可能不是无知的坚持，而是出于对自己皮肤健康的深切关注。 .............
• 

  如何看待最新研究表明，「地球可能已被外星系观察好多年了」？

  

  这真是个引人入胜的想法，让我联想到那些科幻小说里描绘的场景。如果最新研究真的提供了有力证据，表明我们的地球已经被外星文明观察了很久，那这无疑将是人类历史上最颠覆性的发现之一，足以改变我们对宇宙、对自身以及对生命意义的理解。首先，咱们得明确一点，“观察”这个词的含义非常广泛。它不一定是我们想象中的，有.............
• 

  如何看待新研究表明，新冠患者即使无症状或轻度感染，注意力和记忆力在数月时间内也会有所下降？

  

  最近一项新研究的结果确实挺让人揪心的，就是说，那些感染了新冠病毒但表现得像个没事人一样，或者症状轻微的患者，他们的注意力和记忆力在好几个月后，还是可能出现下降的情况。这事儿吧，往深了说，就牵扯到新冠对大脑的影响，而且这影响还挺狡猾的，不是那种让你立马躺倒发烧咳嗽的显性症状，而是这种更隐蔽的“脑雾”。.............
• 

  瑞典新研究表明新冠疫苗 mRNA 可逆转录为 DNA，这一研究可靠吗？这可能会带来什么问题？

  

  瑞典一项关于新冠疫苗 mRNA 可逆转录为 DNA 的研究确实引起了广泛关注和讨论，但对其可靠性和潜在影响的理解需要非常谨慎和全面。关于研究的可靠性：首先，需要明确的是，目前关于新冠疫苗 mRNA 可逆转录为 DNA 的证据主要来自体外（in vitro）研究，也就是在实验室环境中，对细胞进行的实验.............
• 

  Nature 新研究表明：所有生命都是甲烷生产者，这一发现有哪些意义？

  

  这篇来自《自然》杂志的最新研究，提出“所有生命都是甲烷生产者”这一颠覆性观点，确实为我们理解生命在地球上扮演的角色打开了全新的视角。如果这一发现被证实，其意义将是深远而广泛的，触及我们对生命起源、地球生态系统、气候变化乃至我们在宇宙中的位置的认知。首先，从生命起源和早期地球演化的角度来看： 生命.............
• 

  如何看待美国最新研究表明，每天多睡一个小时更容易瘦，这有什么科学依据？

  

  美国最新一项研究提出，每天多睡一个小时可能有助于减肥，这听起来的确颇具吸引力。从科学角度来看，睡眠与体重管理之间确实存在着密切的联系，其背后的机制也比我们想象的要复杂得多。睡眠与食欲激素的微妙平衡：我们身体内部有一套精密的调控系统，负责管理我们的食欲和饱腹感，而睡眠正是其中至关重要的一环。其中，有两.............
• 

  外媒称「巴西一研究表明，中国科兴疫苗对巴西的 P1 变异新冠病毒有效」，对此你怎么看？

  

  关于“巴西研究表明中国科兴疫苗对P1变异新冠病毒有效”的外媒报道，我们可以从几个层面来深入探讨。首先，我们来理解一下这个研究的背景和意义。新冠病毒自出现以来，不断出现变异，其中一些变异株因为传播能力更强、致病性更重或者更容易逃逸免疫系统，给全球疫情防控带来了新的挑战。P1变异株（也被称为巴西变异株）.............
• 

  中国团队新冠后遗症研究表明，出院近一年仍会存在呼吸急促、抑郁问题，这说明了什么？该如何预防后遗症？

  

  中国团队关于新冠病毒感染者（COVID19）出院后一年仍然存在呼吸急促、抑郁等后遗症的研究，为我们提供了非常重要的信息，也揭示了一些令人担忧的现实。这说明了几个关键点：1. 新冠病毒对身体健康的长期影响不容忽视： 持久的生理损害： 研究表明，即使是在轻症、中症患者中，新冠病毒也可能对肺部、心血管.............
• 

  《Science》50 万人全基因组新研究是否表明同性恋受基因影响很小？

  

  《Science》杂志上那篇关于50万人全基因组的新研究，引发了很多关于“基因对同性恋的影响有多大”的讨论。需要说明的是，这篇研究 并没有得出同性恋受基因影响很小的结论。事实上，它的发现是相当复杂的，并且提供了迄今为止最详尽的基因层面上的线索。简单来说，这项研究的亮点在于它首次在如此大规模的样本中，.............