俄罗斯作为战争的发起方，为什么不到一周就摆出一副狗急跳墙般的姿态？
关于俄乌冲突中俄罗斯的军事行动和战略调整，需要从多方面进行分析。以下是一些关键因素的详细解释：
1. 战略误判与初期目标偏差
军事评估失误：俄罗斯原本计划通过快速推进控制乌克兰东部的顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松），以实现“去纳粹化”和“去乌克兰化”的目标。然而，乌克兰军队的顽强抵抗（如第聂伯罗彼得罗夫斯克州的防御）超出预期，导致俄军在初期遭遇顽强抵抗，无法按计划推进。
后勤与补给问题：俄罗斯军队在初期面临后勤补给不足、装备维护困难等问题。例如，俄军坦克和装甲车辆在乌克兰的泥泞地形中机动性差，导致进攻效率降低。
2. 国际局势的快速恶化
西方制裁与军事援助：在战争爆发后，西方国家迅速对俄罗斯实施经济制裁（如冻结资产、限制能源出口），并向乌克兰提供军事援助（如防空系统、坦克、无人机等）。这些措施直接削弱了俄罗斯的战争能力。
北约的反应：北约国家（如美国、德国）在战争初期迅速向乌克兰提供武器和资金支持，导致俄罗斯陷入“被包围”的战略困境。北约的集体防御承诺（如《北大西洋公约》第5条）也让俄罗斯感到压力。
国际舆论与外交压力：俄罗斯在战争初期的行动被国际舆论广泛批评，尤其是对乌克兰平民的轰炸和对乌克兰主权的侵犯，导致其国际形象受损，进一步孤立。
3. 军事战略的调整与撤退
战术撤退与“焦土”策略：在无法突破乌克兰防线后，俄罗斯军队开始实施“焦土战术”，即在撤退时破坏基础设施和军事目标，以延缓乌克兰的反击。这种策略虽然削弱了俄军的战斗力，但也导致其在乌克兰的控制区大幅减少。
多线作战压力：俄罗斯在乌克兰的军事行动与在叙利亚、车臣等地区的军事行动同时进行，导致资源分散。例如，车臣的局势在2022年因俄罗斯在乌克兰的战事而受到影响，迫使俄罗斯调整战略重点。
4. 俄罗斯的“狗急跳墙”现象
从进攻转为防御：在战争初期，俄罗斯的军事行动以进攻为主，但随着局势恶化，其战略逐渐转向防御和撤退。这种转变并非“狗急跳墙”，而是由于军事和政治压力的双重作用。
政治与军事的双重困境：俄罗斯政府在战争中面临国内政治压力（如对克里姆林宫的批评）和国际孤立（如西方国家的经济制裁），导致其战略调整更加被动。
5. 长期战争的不可持续性
资源消耗与经济负担：俄罗斯的战争成本远超预期，包括能源出口减少、经济衰退、通货膨胀加剧等。战争对俄罗斯的经济和军事资源造成巨大压力，使其难以长期维持高强度战争。
国际支持不足：俄罗斯在战争初期依赖的“盟友”（如中国、白俄罗斯）并未提供足够的支持，而西方国家的军事援助和政治压力也使俄罗斯难以持久。
6. 国际关系的连锁反应
北约与欧盟的立场：北约国家在战争初期对俄罗斯的行动持强硬态度，而欧盟则在能源和经济上对俄罗斯施压，导致俄罗斯在外交上陷入孤立。
中国的态度：中国虽然与俄罗斯保持友好关系，但并未直接支持俄罗斯的军事行动，反而在战争后期对俄罗斯施加外交压力，要求其“停止战争”。
总结
俄罗斯在战争初期的“狗急跳墙”现象，是军事战略失误、国际局势恶化、资源消耗和政治压力共同作用的结果。这种转变并非简单的“放弃”，而是由于多方面的现实压力迫使俄罗斯调整战略。然而，俄罗斯的战争目标（如“去纳粹化”）并未完全实现，战争的长期影响仍在持续。
需要注意的是，战争的复杂性远超单一因素，上述分析基于公开信息和军事分析，可能涉及对局势的客观描述，而非主观评价。
网友意见
乌克兰军队的物资储备够高强度交火两个礼拜不降低抵抗强度再来说这个话。
大家都在吃瓜呢，
现在跳的最急的是黄撒人
哈哈哈哈
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有