2022俄乌战争，如何看待俄罗斯乌克兰双方军队作战水平？
2022年俄乌战争是现代战争中的一次复杂冲突，涉及双方军队的多方面实力对比。以下从军事组织、装备、战术、后勤、国际支持等角度详细分析俄乌双方的作战水平：
一、俄罗斯军队的作战水平
1. 规模与动员能力
俄罗斯军队规模庞大，总兵力约100万（含预备役），是全球最大的常备军之一。其动员能力在战争初期表现出色，能够快速调动大量部队（如2022年2月入侵乌克兰时，俄军动员了约10万部队）。
但动员体系存在短板：部分部队缺乏现代化训练，且后勤保障体系在战争初期因俄乌边境紧张而受阻。
2. 装备与技术
重型装备优势：俄军拥有大量坦克（如T72、T90）、装甲车、火炮和直升机，尤其在东部战线（如顿巴斯）对乌克兰的机械化部队形成压制。
空军与防空系统：俄军空军在战争初期仍具备一定战斗力，但因乌克兰的防空系统（如S300、S400）和西方援助的防空武器（如“爱国者”）的反击，空军损失严重。
信息化不足：俄军依赖传统指挥系统，信息共享和实时作战能力较弱，导致战场反应滞后（如2022年3月俄乌在巴赫穆特的僵局）。
后勤短板：俄军后勤体系在战争中暴露问题，如弹药补给不足、运输线被破坏（如2022年赫尔松战役中，俄军因后勤问题被迫放弃部分阵地）。
3. 战术与指挥
传统战争思维：俄军战术以大规模集团军作战为主，注重正面突破，但缺乏对城市战、反装甲战和电子战的适应性。
指挥体系问题：俄军指挥层级复杂，存在“中央地方”协调不畅的问题（如2022年克里米亚战役中，俄军对乌克兰海军的封锁行动因指挥混乱而失败）。
士兵素质：俄军士兵训练时间较长，但因战争长期化，士气和战斗意志在后期有所下降。
二、乌克兰军队的作战水平
1. 规模与动员能力
乌克兰军队总兵力约20万（含预备役），规模远小于俄罗斯，但通过西方援助和国内动员，形成了灵活的作战体系。
乌克兰的“快速反应部队”（如第125机械化旅）和“特别防卫部队”（SPS）在战争初期表现出色，能够快速部署到关键地区（如东部战线）。
2. 装备与技术
西方援助的现代化装备：乌克兰在战争中获得大量西方武器，包括：
防空系统：如“爱国者”、“萨姆11”等，有效击落俄军空袭（如2022年3月，乌克兰击落俄军20余架飞机）。
反装甲武器：如“龙卷风”多管火箭炮、M3A3“斯特瑞克”装甲车。
无人机：如“海鹰10”无人机在2022年7月对俄军坦克进行精确打击。
本土装备与现代化：乌克兰军队在战争前已逐步装备西方武器，如“T72M1”坦克、F16战斗机（部分）。
电子战能力：乌克兰利用西方技术进行电子战，干扰俄军通信和导航系统。
3. 战术与指挥
灵活的战术运用：乌克兰军队在东部战线（如巴赫穆特）和南部战线（如赫尔松）中，采用“反坦克战”“城市战”和“游击战”策略，成功延缓俄军推进。
信息战与反制能力：乌克兰利用社交媒体和网络战（如“乌拉尔”网络攻击）破坏俄军通信系统，同时通过“电报”平台组织信息战。
steps：乌克兰军队在战争初期因指挥系统混乱（如2022年2月初期的混乱撤退）而暴露弱点，但后期通过数字化指挥系统（如“乌军指挥中心”）逐步优化。
4. 后勤与国际支持
乌克兰依赖西方国家（如美国、欧盟）的武器和资金援助，但其后勤体系在战争初期因运输线被破坏而受阻（如2022年3月，乌克兰因运输问题在赫尔松战役中陷入困境）。
乌克兰的“战争经济”模式（如从俄罗斯进口粮食、石油）在战争中发挥了关键作用，但因俄罗斯封锁而受限。
三、双方作战水平的对比
1. 规模与资源
俄罗斯：优势在兵力规模、后勤体系和重型装备，但面临国际制裁和资源短缺问题。
乌克兰：劣势在兵力规模，但通过西方援助和灵活战术弥补了部分不足。
2. 技术与战术
俄罗斯：传统战争思维和重型装备在初期压制乌克兰，但被乌克兰的防空系统和电子战反击。
乌克兰：现代化装备和灵活战术在局部战线（如东部）取得突破，但因后勤和指挥问题在关键战役中失利。
3. 国际支持
俄罗斯：依赖国内资源和部分国家（如中国、哈萨克斯坦）的援助，但国际社会对其战争合法性存在争议。
乌克兰：获得美国、欧盟等国家的武器和资金支持，但面临“西方援助是否足够”的质疑。
四、关键战役中的表现
1. 巴赫穆特战役（2022年7月2023年2月）
俄军：试图通过重型坦克和炮兵压制乌克兰第125机械化旅，但因乌克兰防空系统和反坦克武器（如“龙卷风”）的反击而受挫。
乌克兰：利用城市战和反坦克战术成功守住巴赫穆特，但因后勤问题在后期被迫撤退。
2. 赫尔松战役（2022年3月）
俄军：试图通过海空封锁和地面推进占领赫尔松，但因乌克兰的防空系统和西方援助的“斯图加特”防空系统而失败。
乌克兰：在赫尔松战役中因后勤不足和指挥混乱导致损失，但最终成功守住赫尔松。
3. 克里米亚战役（2022年2月）
俄军：通过“黑海舰队”和陆地部队快速占领克里米亚，但因乌克兰的“电报”网络战和国际制裁而面临国际压力。
五、总结
俄罗斯：在兵力规模、重型装备和后勤体系上占优，但因信息化不足、指挥混乱和国际制裁而面临挑战。
乌克兰：在战术灵活性、防空系统和西方援助下表现出色，但因兵力规模小、后勤不足和指挥体系问题而受限。
战争本质：俄乌战争是传统战争与现代战争的结合，双方在不同领域（如装甲战、防空战、电子战）各有胜负，最终胜负取决于国际支持、资源调配和战场适应能力。
这场战争的长期走势仍取决于双方的国际支持、经济资源和战场策略调整，但乌克兰的现代化装备和灵活战术已显著改变了战争的走向。
网友意见
2022.03.15 俄乌战场形势阶段总结与分析——及双方战力评价
以下内容分析素材主要获取自斯特列科夫的每日战场战况点评文章，以及微博上观看的各类俄方视角的作战视频素材和短视频素材内容。
根据退役名将斯特列科夫这几天的点评来看（他主要信息来源应该是卢顿民兵的老战友，对俄现役精锐野战部队他很少有具体点评），斯特列科夫最为批评的一点是，卢顿民兵仍然有大量的主力部队作为预备队淤积于斯拉维扬斯克地域等处乌克兰永备筑垒地域的当面。
按他的说法是，就像拿额头慢慢撞墙，血腥而缓慢的正面推进。
斯特列科夫不能理解的一点在于，俄军的精锐战术合成营虽然精于野战运动战，但绕过大量居民点时显然缺乏足够的步兵去掩护侧翼。那么，俄军为何不把卢顿民兵的大批正面淤积预备队拉出去，要么为南北对进俄军提供侧翼掩护，要么干脆作为主要战力，从已经有一定缺口的地方果断投入并坚决插入乌军纵深呢？
以斯特列科夫在顿巴斯的人脉和威望，他提出的这个问题想必是绝对真实存在的。
以当前的俄军进展形势来说，这两天在哈尔科夫右翼到苏梅左翼，以及波尔塔瓦地域的所谓“中央战线”逐渐消失了俄军的身影，他们不再在这一区域踊跃活动。
也就是我之前文章提及的，过于宽大的北方正面战线中央三角地带的战术修正。
俄军放弃控制哈尔科夫，苏梅，波尔塔瓦之间的这个大三角，是正确的选择。其实我一开始是不太理解从库皮扬斯克一路连接到基辅东北的意义在哪里？
这正面过于宽大，兵力过于稀薄，难道是担心乌克兰的波尔塔瓦地域的主力机步旅重装部队反攻别尔哥罗德边境杀伤俄国民吗？
这种空洞放二战的确是致命的，但现代陆航和空天军的威力摆在这儿，乌军哪有可能从波尔塔瓦发动纵深迂回逆击呢？这里放弃了大大有益。
（过于宽大的正面）
俄军对该三角地域放弃了控制，这是我上一篇说过的。
如今俄军已经基本控制了伊久姆地域，并继续向南突击，但哈尔科夫也已经恢复了炮击围攻。
据微博上沙姆雄狮，地球镜头，苏联余晖，叙利亚第四装甲师等用户的视频和微博内容显示。俄军的顿卢民兵在自身炮兵和俄军支援炮兵的筹备下，昨天在格尔洛夫卡前出方向形成了号称规模超过二战巅峰的超级常规炮火洗地。
按我的个人理解，如果从戈尔洛夫卡地域前出发动规模空前的攻击。
大概终于要建立第一个内层分割包围圈了。
注意看下面这个图。
目标估计是黑色三角地域的红利曼，顿卢民兵主力大概是要在这里打开一条走廊，和俄军从哈尔科夫东南面，卢甘斯克正北面迂回过来在州界汇合的主力野战部队实现在红利曼地域的会师。
这样就可以将乌克兰最大的乌东主力集团从中部一分为二，在卢甘斯克州形成一个对利西昌斯克-北顿涅茨克地域为核心的卢甘斯克乌军主力的内层包围圈。
这个作战原则，嗯，怎么评价呢。
如果是二战时期的科涅夫元帅或者朱可夫，或者瓦图京，罗科索夫斯基这样的人来指挥。这顺序就反了。
一般苏式双圈大纵深应该是集中绝对优势主力在新近拿下的沃尔诺瓦哈枢纽以及北面的伊久姆地域。然后以洛佐瓦亚和巴甫洛格勒为一期目标发起坚决的纵深突击。
然后再在扎波罗热和第聂伯罗彼得罗夫斯克形成第二移动合围圈。
当双圈完成之后，再考虑以红利曼或克拉马托尔斯克为目标实施向心突击分割。
斯特列科夫所质疑的也正是这一点。这方面我同意他的看法，如果是科涅夫等人来指挥，大概率会将顿卢主力预备队抽出正面，从沃尔诺瓦哈投入纵深。
也就是说，苏式传统应该是这样打的。
这也是为什么伊久姆和沃尔诺瓦哈会很有战略价值的原因。
一般是完成了这一步，再去做向心切割。正面兵力应该大幅度抽调出来，囤积到沃尔诺瓦哈做进攻基地，以及伊久姆做进攻基地。
然后直接往纵深插入。
但是现在是外侧包围圈未完成，俄军已经在提前进行向心切割了。
这是不太符合我的苏式风格情怀的，大概斯大将军也不太满意。
不过，俄指挥层面这样考虑问题，也许有斯大将军和我这种局外人得不到的大量信息促使他们认为有必要这样做。
一个是乌军可能并不具备十几万人整体阵型后撤，高速退入右岸乌克兰的可能性。当年左岸乌克兰追击战，科涅夫和瓦图京，还有马利诺夫斯基的部队流尽了鲜血，就是为了赶在曼不群撤过右岸全面展开占据防线之前，建立登陆场。
了不起的苏联红军战士们以血肉之躯（左岸追击战主要坦克兵团都被调回最高统帅部大本营战略预备队了，斯大林计划等进入右岸乌克兰登陆场再把几大王牌坦克集团军放出来决战）强行在曼不群的精锐装甲师面前开辟了多达二十三个登陆场。
使曼不群的第聂伯河防线破产，并且挽救了无数乌克兰平民的生命。因为德军本计划在左岸坚守一段时间，以争取将乌克兰人彻底摧毁，光是被德军掠去中西欧做奴工的乌克兰青年男女奴隶就高达255万人，而乌克兰在德军统治期间，人口下降了一千万。
无论斯大林曾经对乌克兰人有怎样的亏欠，他在左岸追击战中否决了朱可夫和瓦图京的顿巴斯合围计划，转而采取全面出击，避开德军主要渡口，不计伤亡代价的抢占右岸战略。这一点挽救了成百上千万乌克兰人的生命，并且西乌自乌克兰哥萨克公国分裂之后数百年，也是斯大林首次给整合起来的。
无论斯大林有什么用的亏欠，左岸乌克兰战役的决策都组以弥补了。
这说明，即使在条件允许的情况下（当时如果调动科涅夫主力和瓦图京左翼集体行动，是有可能和马利诺夫斯基与托尔布欣一起合围顿巴斯的德军新第六集团军的，当时主帅是霍丽德）也可以为了更重要的战略逻辑，暂时不执行深远合围。
但是，我又看到俄军已经开始对扎波罗热市区进行火力侦察，对第聂伯罗彼得罗夫斯克空袭增加。
而且，克里米亚西路集群已经开始逼近尼科波尔市郊。
这就看起来仍然像是要在第聂伯罗彼得罗夫斯克执行双圈大纵深合围的意思。
还有人说斯特列科夫是奉旨放假消息忽悠。我看杨云飞等人发布的一些地区细节内容看，顿卢民兵分批分批的被派往俄军现在已经逐次攻克的城镇，担任占领控制者。
也许是普京的长期统治左岸乌克兰计划，需要占用大量的顿卢民兵去执行一些俄正规军不方便执行的占领清洗任务吧。
所以没办法抽出两三万总预备队投入伊久姆和沃尔诺瓦哈侧翼或纵深。
克里米亚西路战役集群行动比较积极，不仅继续猛攻尼古拉耶夫，在沃兹涅先斯克建立辅助攻势侧翼保障，同时对巴什坦卡——因古列茨——尼科波尔进行了火力侦察和试探性进攻。
尼科波尔当年也爆发过一次惊动天下的尼科波尔攻防战，来自斯大林格勒的崔可夫将军的精锐第八近卫集团军在马利诺夫斯基元帅指挥下，靠夜袭突入尼科波尔。当时有著名的费迪南德象式坦克歼击车营驻防此地。
总之，当前的总体形势图大致如下。
基辅地域俄军已经三路逼近，基辅南部仍为乌军掌握，俄军在基辅郊区已经散开建立围攻阵地，甚至有时间搞了几波赈济贫苦的活动。一堆乌克兰大妈非常感动的拥抱俄军士兵，当然不排除摆拍嫌疑。
克里米亚右翼集群作战非常积极，目前尚不清楚是在等待哈尔科夫-伊久姆总方向的俄军一起夹攻第聂伯罗彼得罗夫斯克，还是为全面围攻敖德萨建立纵深？
最后，乌东包饺子问题。
第一个小饺子已经行将完成，北顿涅茨克和利西昌斯克地域的大批乌军将被向心突击合围。
大饺子目前还不清楚，取决于伊久姆西南进攻方向以及沃尔诺瓦哈的西北进攻方向，什么时候有重大新闻发生。
在这一刻，我不得不考虑一种新的纵深战术可能。
照当前收集资料看，俄军苏式双圈纵深合围规模进一步缩小。从原本宏大的梅利托波尔-哈尔科夫南北对进至巴甫洛格勒，进一步往东南缩小。
考虑到乌军不具备宽大正面机动能力，也许俄军不必要在第聂伯罗彼得罗夫斯克完成外围合围圈。
注意暗红色圆弧虚线，也许外围包围圈就只在洛佐瓦亚地域-巴甫洛格勒地域。
而内层包围圈为卢甘斯克包围圈。
这样仍然是双全纵深突击战术，但规模显然与一开始让我畅享情怀的超大纵深合围有了很大缩小。
近来看了很多军迷介绍的BTG战术合成营的后勤缺陷，以及我注意到在马里乌波尔和哈尔科夫，俄军大量使用了俄制察打一体或炮火引导无人机。
也许俄军的无人机数字化前出侦查保障链条不足以应付最初设想的巨大的封锁范围。
经目前这样缩小方案之后，这个双全纵深合围大概只有开战前我希望看到的一半大小。
但是当这个缩小版的双全纵深合围突击完成歼灭战之后，乌克兰整个东部和南部战线仍将不可避免的全面坍塌和濒临溃败。
但是波尔塔瓦三角地域的乌军，尤其是号称乌克兰编制规模最大的机步旅，将获得一个东西通透的宽大走廊。
当然，前出反攻别尔哥罗德肯定不可能啦。主要看它会不会撤过克列缅丘格渡口，去增员基辅南部路线。
如果这批乌军能够顺利撤过第聂伯河，抵达基辅南部的奥布霍夫和白采尔科维地域，将对俄军的基辅总包围战略形成极其巨大的困扰！
如此说来，俄军必须进一步增强克里米亚右翼战役集群的进攻人员和威力。如果乌东南和哈尔科夫俄军不能尽快完成围歼作战任务的话。
克里米亚西路集群必须具备独自拿下尼科波尔锰矿区并向克列缅丘格发展攻势的能力。
哪怕速度慢一点，只有能威胁波尔塔瓦乌军撤退的侧背，再加上空中压制，大概他们就来不及撤回基辅南部了。
预计俄军在完结乌东歼灭战和哈尔科夫，马里乌波尔歼灭战之后，下一步战略要点将是第聂伯罗彼得罗夫斯克，尼科波尔，克列缅丘格和切尔卡瑟。
最终实现控制整个左岸乌克兰。
基辅俄军将努力在法斯托夫建立完备据点。
下一步要不要向文尼察，科罗斯坚和日托米尔发展前出攻势，再看。
最后总结：关于俄军的战力表现预期
我先说我没那么多脑补的兴趣爱好，什么北约一小时情报传达乌军炮兵吊打俄军，什么俄军在哪里又大幅溃败了，这些我都不知道，我不是消息灵通人士。
我也没有四个舅舅在北约司令部上班。
仅就目前的进展看，我认为俄军的战力并没有低于我的预期，表现仍然是值得肯定的，是很强的。
归根结底是因为我发现乌克兰明显是个很有水准的对手，不说英美教官的指导，单说乌克兰的雷达和导弹部队的规模，中东那一票根本比不上啊。
拿什么海湾战争，阿富汗来比，开玩笑呢？
萨达姆也就开些猴版T-72，我刚发现乌克兰有相当规模的短程视域外战术弹道导弹，车载对舰的海王星巡航导弹。
我不是武器爱好者，但看了看基础数值，射程高达280-290公里，雷达主动制导。
你什么阿富汗，伊拉克有这些东西吗？
根本不是一个档次啊。
关于乌克兰军队的表现
对于乌克兰军队坚守阵地的坚韧程度（尽管很大程度上是靠绑架平民当肉盾），国内许多大V大跌眼镜，毕竟过去几年把乌军黑得跟北洋军阀差不多。
我倒是一点都不意外乌军的阵地防御表现，因为这历来是北约军官，尤其是英美军官的最大特长。
无论是在二战西线，还是北非，还是朝鲜。
美国人的步兵在完备阵地上的防守悍勇程度和专业技巧都有许多值得我津津乐道的战例。不说巴斯托涅这种烂大街的，就说德军莫尔坦反攻战，美军就有两个营被装甲兵包围，但是死战不退，伤亡率贼高，战斗意志很吓人。
当然，莫尔坦德军没带野战口径炮兵是个硬伤吧。
总之英美对运动战的理解是很垃圾的，朝鲜战争一直到志愿军第五次战役，美国人才鼓起勇气使用俩个团级装甲战斗群对东线志愿军侧背实施穿插。
而且并不坚决，志愿军仅折损了一个才起义没多久，领导和士兵之间互相不信任的步兵师。
美军的运动战表现可称历来垃圾。
但是从二战到朝鲜，到越南，美军的小单位死守永备工事乌龟阵的可歌可泣的绝域孤军的事例实在太多。
而英军历来对野战工事和城防工事建设布置十分精通。
所以乌克兰军队的龟缩防御战坚韧，体现出了美英教官八年来的努力成果。
俄罗斯军队是长着拉姆斯菲尔德脑袋和二战机械化部队身体四肢的奇行种。
所以先来个拉氏念念不忘的天兵降临，结果对方不投降，自己的火力兵力后勤就全出问题了。
后面接招分进合击大迂回包抄，可不到10万的二战级别部队哪有能力包饺子？二战级别的指挥能力哪有能力分进合击？
如果乌克兰军队也是二战水平的，那俄军这个分进合击和送大礼包差不多，兵力占优的乌军完全可以顶着俄军那零散的铁炸弹把一路或多路俄军部队吃掉。
可乌克兰军队，脑子和身体还都是一战级别的，只不过多了些情报和制导武器。
所以乌克兰军队只会王八防守和结寨硬攻这两招，别提以多打少吃掉俄军的各路部队，连在俄军这个大漏网里集结或调度都做不到。只会死守阵地，导致俄军的迂回失败了，但迂回的效果却达成了。
乌军的战绩，主要来自特种小队在美国情报支持下，对少数俄军部队进行伏击或突击。而俄军大部队虽然兵力补给全都是劣势，可在乌克兰境内还狠安全。
俄军目前只能有较强的破坏力，几斤伏特加下肚把东西砸烂的本事还有，但已经无法达成较高的战略目标了。
乌克兰军队堪称美国扶持的典范，还要超过常公。不过这也不奇怪，工人为主的军队，因为日常就是在组织度高的环境下工作，整合起来比未经训练农民为主的军队高太多了。
小国抵抗大国侵略，最后一定是拖到侵略者拖不下去自己撤退的。
从这方面来看，乌军战术是很得当的。从开战到现在，从未听过乌军装甲兵作战的消息。所有战果几乎都是小股袭扰，单兵防空武器和反装甲武器带来的。不过，最近炮轰赫尔松机场，炸毁俄军20架左右直升机，有点重武器的意思。
乌军这套战术，守家还行。对外扩张肯定不行。不过，它被俄罗斯和北约包围，也没有什么好扩张的。
俄罗斯要入侵别人，所以肯定不能使用乌克兰这套战术。我不认为俄罗斯战术有很大的问题。他不这么打，还能怎么打？斩首行动不行，就一个城市一个城市啃。绕过城市行不行？肯定不行。所有国家的公路线，铁路线都是连接城市的。你没有占领哈尔科夫，就没法保障基辅东面部队的补给线。野外要能开车还好说，乌克兰和俄罗斯交界的地区，以前就是沼泽地。到了春季，全是烂泥地。
有人说，俄罗斯四处开花，没有形成一股力量，击毁对方。对方主力在哪都没找见，怎么击毁？还是补给问题。俄罗斯的补给以铁路和公路为主，不管哪一种，运力都是有限的。把所有兵力投在一个方向，补给不一定跟的上。
这也是俄罗斯不开辟西线的原因。开辟西线就要用空投补给。如果光是养活步兵吃饭，俄罗斯空投补给十个师应该问题不大。但是要保障士兵打仗就是另一回事了。对飞机运力要求要高好几个数量级。因为武器重啊。一个t90就50吨，所以空投一般都没有重装甲，最多投一些步兵车，这种步兵车就是武装代步车，RPG都扛不住。空投一只轻装甲部队到西部，不就是送人头了吗？这种空降兵绕后的战术，美军都不咋用了，死不起那人。
俄罗斯三面行进，也是灭国战常用的路数。在己方兵力占绝对优势，没有人会从一路进攻。多路进攻，哪怕对手阻挡了几路，只要漏一路，就会被绕后。其余几路被断后，也无法继续抵抗。
所以局座说：“外行看装备，内行看补给”。补给制约了所有的兵力部署。补给就像一个优化问题里的约束条件，在满足这个条件的前提下，你去根据敌军部署和自己的战术目标，做一个组合最优化，完成自己的部署。
假设你的补给能力是无穷大，就像在游戏里一样，此时你的兵力部署是全局最优解。那么你的补给能力越差，就离这个最优解越远。
兵力部署超出了补给能力会怎么样？就是俄军这样，很多装备被遗弃。
俄罗斯信息战几乎被压制，是失败的重要因素。俄罗斯使用民用通信设备（淘宝货），保密水平连接纳粹德国都不如。俄军动向全程被美国间谍卫星监视，还有活跃在乌克兰边境外的北约侦察机，预警机。都对乌军作战指挥提供了极大的帮助。这就相当于你开了直播，对手正在看你的直播和你打。
总体来说，俄军的作战水平不如乌克兰“联军”。如果没有各方支持，乌克兰不可能是俄军的对手。
一个丧失了大规模机械化作战的很多能力，一个丧失了大规模机械化作战的一切能力。
信息化时代打了一场一般水平的机械化时代战争。
如果放在同等技术条件下，
俄罗斯的表现比苏芬战争时期略好一点。
乌克兰的表现和芬兰有较大差距。
不客气的说，俄国的军事水平和世界先进水平之间，已经存在代差了
评价一个国家的军事水平，一个很重要的标准就是，看他的最小战斗/战术/战役单元是什么；举个例子，为什么解放战争期间蒋军有四倍的兵力优势，十倍以上的装备优势，结果还被打的那么惨？
因为蒋军虽然人多，但是组织方式落后，合格的基层军官奇缺，所以只能以团为单位进行活动。而我军在三湾改编之后，连级单位就能独自执行任务。所以只有集结十倍以上的人数，蒋军才能取得优势；三四倍的兵力优势，蒋军最多只能和我军打个势均力敌。而在同等人数下呢？我军的作战单位是蒋军的十倍，岂有不吊打的道理。
随着近年来的信息化和合成化改革，主流军队的基本战斗/战术/战役单元又有所下降；基本战役单元由军/师级降到了旅级，基本战术单元由团级降到半团级（合成营），基本战斗单元由连级降到了班/排级。对于有现代信息化手段的军事强国，班级单位就有独立作战能力。
这种变化的趋势，俄国自然也能看得到，所以俄军在谢尔久科夫和绍伊古的主持下，进行了两次军事改革，目的就是信息化、职业化和合成化。但是俄军的投入远远不够将全军职业化的，再加上军方贪污腐败严重，部队士气低下，俄军实际上还是只能以营/连级为单位进行活动。如果将部队分散到班级，且不说俄军的情报，通讯手段能不能跟上，估计那些义务兵自己就跑波兰去了。
而乌军方面呢？
乌军拥有的重武器是远远不如俄军的，旅级部队之间的直接对抗，乌军是打不过俄军的。但乌军有着北约的通讯和情报加持，可以把部队分散到班组级，这样在小规模对抗上，乌军实际上占有优势。
目前乌军的整体战术就是，不和拥有大量重装备的俄军旅级部队（营战术群）硬碰硬；待俄军主力通过后，在北约的情报指引下，以班组为单元对俄军进行袭击。缺乏重装备的俄军后勤部队抵御不了乌军的袭击，而缺乏补给的主力部队，也没有能力对城市发起进攻，所以战局陷入了僵持。
俄军的战术则是，在基辅方向和北线的其他城市，只维持最低水平的进攻态势，避免在政治和心理上出现波动；在南线和东线则放弃了对补给和机动性都有较高要求的迂回战术，改由正面强攻乌军防线，直接避免穿越乌军的控制区。这样俄军的补给压力会小很多，但是恐怕消耗的耗材不会少。
俄军战报里第一天就损失了一切技术装备的鸟克兰草莓兵今天整了一个大新闻
我们就当鸟克兰s300全部嗝屁，空天军所有既成损失都是飞太低撞到毒刺好了
这机场您看是标枪能打爆的么？
===================
俄军的战力比我所能想象极致更拉稀。
我对于过去十年间，将叙利亚胶着局势和长达数月的城市攻守战，归结于政府军拉稀，表示最深刻的歉意。现在看来，叙利亚尚且有部队能完成轻装突袭穿插纵深连攻一周打通运输的战术，而俄军，并没有。
我对于在南奥塞梯茨欣瓦利打出十路攻城一日落城的格鲁吉亚军队表示第二深刻的歉意，你们守住了前苏联加盟国最后的底裤。
盆友们，上一次重火力军队围攻一个城市，寸功未取而最终被扬走，沦落为贫穷农业国，在哪里？
是萨拉热窝，是塞尔维亚认为所有讲塞尔维亚语言的土地都天然属于塞尔维亚。
是塞尔维亚七万人vs克罗地亚一万三，从一九九二年四月五日打到了TMD一九九六年二月二十九日。
是北约从不关我事到观望两年，最终决定建立禁飞区扬了塞尔维亚空军。
是波黑四百三十万人民过半沦为难民，近三十万去见铁托的不义的侵略战争。
<s>是丹麦从北欧阿卡林到扬名立万，是豹一从脆皮大馅饼到一炮碎山。</s> 而某些人只会跟复读机一样重复美军轰炸南联盟怎么怎么样。
搞得好像首先不体面袭击刚刚和平分手加盟国的是美军一样。
======================
时间拨回到2022年2月6日，在逼灯发表警告的四天前，第18空降军先遣队离开佐治亚州驻地进入波兰。
近日，该部队下属第三机械化步兵师的第一装甲旅正在德国喜拆快递盒。
2022年3月11日，第3集团军先遣队离开德克萨斯驻地前往德国。
该部队下属的第一装甲师，第一步兵师，正是2014年克里米亚事件以来，应对俄罗斯入侵乌克兰而制定的实战化军演Atlantic Resolve主要成员。
======================
留给俄罗斯的时间不多了，距四月十日法兰西第一轮竞选仅剩二十五天。
今天带大家回顾一下孙子兵法：
原：
孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮，则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。
译：
孙子说：按一般的作战常规，出动战车千乘，运输车千辆，军队十万，越地千里运送粮草，那么前后方的军需，宾客使节的招待费，胶漆器材的补充，车辆盔甲的供给等，每天都要耗资巨万。只有作好了准备，十万大军才能出动。（俄军准备不足，缺少动员，缺少物资补给，中）
原：
其用战也胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者不能善其后矣。
译：
用此军队作战，要求速胜，旷日持久就会使军队疲惫，挫折锐气，攻城就会耗尽人力，久驻在外，会使国家财政发生困难。如果军队疲惫、锐气挫伤，战斗力下降，财力不足，那么诸侯国就会乘机举兵进攻，尽管有足智多谋的人，也难以收拾这种局面。（中）
原：
故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。故不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。
译：
所以在用兵上，虽笨拙的指挥官也要速战速决，没有见过讲究指挥工巧而追求旷日持久的现象。战争久拖不决而对国家有利的事情，自古至今，都未曾听说过。因此说，不能全面了解战争害处的人，也就不能真正懂得战争的有利之处。（中）
原：
善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。
译：
善于用兵打仗的人，兵员不再次征调，粮饷不再三转运，武器装备在国内准备充足，粮草补给在敌国解决，这样，军队的军粮就能满足了。（俄军缺补给，军粮很多过期，战时兵员不足到处招兵拉人包括义务兵，中）
原：
国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈财殚，中原内虚于家，百姓之费，十去其七；公家之费，破军罢马，甲胄矢弓，戟盾矛橹，丘牛大车，十去其六。
译：
国家由于兴兵而造成贫困的原因是长途运输。长途转运军需，百姓就会贫困。临近驻军的地方物价必然飞涨，物价飞涨就会使国家的财政枯竭。国家因财政枯竭就会加重赋役，军力衰弱、财政枯竭。国内百姓穷困潦倒，每家资财耗去了十分之七。政府的经费，亦因车辆的损耗、战马的疲惫，盔甲、箭弩、戟盾、矛橹的制作补充及丘牛大车的征用，而损失了十分之六。（物价飞涨，货物贬值，大量金钱被浪费在军队上，且军备保养不力，后勤拉跨，中）
原：
故兵贵胜，不贵久。故知兵之将，民之司命。国家安危之主也。
译：
所以，用兵贵在速战速决，不宜旷日持久。深知用兵之法的将领，是民众命运的掌握者，是国家安危的主宰。（中）
原文取自孙子兵法第二篇，毛子基本把老祖宗提到的大坑全踩了一遍，居然还有人觉得毛子在下大棋，能赢。 只能说，看来孙子不如普大帝远甚。
类似的话题
-
2022年俄乌战争是现代战争中的一次复杂冲突，涉及双方军队的多方面实力对比。以下从军事组织、装备、战术、后勤、国际支持等角度详细分析俄乌双方的作战水平： 一、俄罗斯军队的作战水平1. 规模与动员能力 俄罗斯军队规模庞大，总兵力约100万（含预备役），是全球最大的常备军之一。其动员能力在战争............. -
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
2022年俄乌战争，为何俄罗斯显得如此吃力？与美军阿富汗撤兵的对比2022年爆发的俄乌战争，无疑是近年来地缘政治领域最牵动人心的一场冲突。然而，这场战争至今仍未尘埃落定，俄罗斯在其中表现出的举步维艰，以及与美国在阿富汗撤兵时所展现出的军事能力之间的差异，引发了广泛的讨论和分析。为何俄罗斯这支号称世界.............
-
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析： 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
-
关于美国“衰落”的论调，是一个复杂且充满争议的话题，将其简单地归因于新冠疫情或俄乌战争这两个特定事件，可能过于简化了问题的本质。这些事件固然带来了深远的影响，但美国国力的变化，以及其所面临的挑战，更是一个长期积累和多方面因素交织作用的结果。要深入探讨这个问题，我们需要更细致地审视历史脉络和各项指标。.............
-
从2022年俄乌冲突的经验教训来看，制定一项关于台湾的潜在作战计划，需要吸取那些直接影响战局走向、战略决策和实际执行的宝贵教训。这场冲突的复杂性、现代战争的特点以及地缘政治的敏感性，都为我们提供了深刻的启示。一、 战略层面：精确的目标设定与风险管控俄乌冲突的初期，俄罗斯未能快速达成其战略目标，暴露了.............
-
如果唐纳德·特朗普仍在任，他如何应对2022年2月24日俄罗斯入侵乌克兰的局面，是一个复杂且充满不确定性的问题。特朗普的政治风格和“美国优先”的外交政策与拜登政府截然不同，这使得他的应对策略可能产生截然不同的结果。要详细分析，我们需要考虑以下几个关键方面：1. 特朗普的外交政策和思维模式： “美.............
-
2022年北京冬奥会上，短道速滑混合团体接力半决赛确实上演了一场惊心动魄的比赛。中国队在美俄两队被判犯规的情况下惊险晋级决赛，这一结果引发了不少讨论，其中关于判罚是否合理的声音尤其突出。要详细分析这场比赛的判罚是否合理，我们需要回顾一下比赛过程和短道速滑的规则。比赛回顾：在半决赛中，中国队（由曲春雨.............
-
2022年3月16日，联合国国际法院（International Court of Justice, ICJ）就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决，要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注，其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
-
2022年A股市场在整体经济环境下经历了一定的波动，但并未出现全面崩盘的情况。以下从多个维度详细分析2022年A股的走势逻辑和关键影响因素： 一、经济基本面：压力与复苏并存1. 国内经济数据 GDP增速：2022年全年GDP同比增长3.0%，略低于预期，但全年经济增速仍高于2021年的8..............
-
2022年葛兰的医疗基金能否“翻身”，需要从多个维度综合分析。以下是从行业趋势、基金策略、市场环境及潜在风险等方面进行的详细解读： 一、2022年医疗行业整体趋势1. 疫情后复苏与结构性变化 疫情冲击后的恢复：2022年全球医疗行业逐步从疫情初期的低迷中恢复，但复苏节奏因地区差异而异。中国.............
-
2022年女足亚洲杯决赛中，中国女足在23落后的情况下上演绝地大逆转，以3:2击败韩国队夺冠，这场比赛不仅是中国女足历史上首次夺得亚洲杯冠军，更成为亚洲足坛的一场经典战役。以下从多个维度详细分析这场历史性胜利： 一、比赛背景与赛前形势1. 历史交锋 中国女足与韩国队在亚洲杯历史上多次交手，韩.............
-
2022年全球金融市场面临复杂多变的环境，是否会出现“大牛市”需结合宏观经济、政策变化、地缘政治等因素综合分析。以下是基于2022年经济背景的详细分析及可能的利好方向： 一、2022年全球经济与市场环境分析1. 全球经济复苏分化 美国：2022年美国经济增速相对强劲（约2.5%2.7%），.............
-
2022年，美国经济和通胀形势确实面临复杂挑战，但整体上并未出现系统性崩盘，而是处于调整和结构性变化的阶段。以下是详细分析： 一、美国经济是否会出现崩盘？ 1. 经济基本面的稳定性 GDP增长：2022年美国GDP实际增长约2.1%（根据美国商务部数据），高于2021年的2.5%，但增速放缓。.............
-
2022年全球经济环境复杂多变，通胀高企、利率上升、地缘政治风险加剧，因此“最稳”的理财方式需综合考虑风险、收益和流动性。以下从不同类别详细分析2022年较稳健的理财方式，并给出建议： 一、保守型理财方式（低风险、高流动性）1. 货币基金（短期理财） 稳定性：货币基金主要投资于短期国债、银.............
-
2022年11月16日，中国男足在客场对阵沙特阿拉伯的2022年世预赛亚洲区12强赛中以2:3惜败，这场比赛成为国足在预选赛中的一次重要败北，也引发了广泛关注和讨论。以下从多个维度对这场比赛进行详细分析： 一、比赛背景与关键数据1. 赛前形势 2022年12强赛是国足冲击2022年卡塔尔世.............
-
以下是我为最高人民检察院设计的10个具有代表性的法律问题，涵盖司法实践、法治建设、社会热点等维度，旨在通过知乎平台展现检察机关的职能与社会价值： 1. 反腐败斗争中的"打虎拍蝇"如何实现制度化？ 背景：2022年中央纪委国家监委通报，全国纪检监察机关共立案审查调查中管干部42人，处分厅局级干部213.............
-
2022年清朗专项行动有关情况发布会是国家网信办在2022年期间组织的一系列网络治理行动的阶段性总结，旨在回应公众对网络环境治理的关切，展示政府在净化网络空间、维护网络安全方面的成果与措施。以下是发布会中值得关注的详细信息： 1. 发布会背景与目标 专项行动背景： 2022年，中国互联网面临网.............
-
2022年考研报名人数达到457万人，其中近300万人可能落榜，这一现象看似矛盾，实则反映了中国社会、教育、经济等多重因素交织下的复杂现实。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、社会背景：学历竞争与社会流动的“刚需”1. “双一流”建设与人才竞争 中国近年来大力推进高等教育“双一流”建.............
-
2022年1月20日，北京正值“大寒”节气，这一天的降雪为这座城市披上了一层银装，形成了极具诗意的雪景。以下是对那天北京雪景的详细描述，以及如何捕捉这份意境的建议： 一、雪景的自然呈现1. 降雪时间与强度 1月20日清晨，北京迎来了一场持续约3小时的初雪。降雪强度适中，雪花以细密的颗粒状飘落.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有