2022 年 457 万人参加考研，其中近 300 万人会落榜，落榜概率这么大，为什么还有大批人要考？
2022年考研报名人数达到457万人，其中近300万人可能落榜，这一现象看似矛盾，实则反映了中国社会、教育、经济等多重因素交织下的复杂现实。以下从多个维度详细分析这一现象的成因：
一、社会背景：学历竞争与社会流动的“刚需”
1. “双一流”建设与人才竞争
中国近年来大力推进高等教育“双一流”建设，高校间的竞争加剧，尤其是“985”“211”等重点高校对高层次人才的争夺更激烈。考研成为进入优质教育资源、获取稳定工作机会的“入场券”。
例如，公务员、事业单位、国企等岗位对学历要求普遍提高，硕士学历成为“硬门槛”。
部分企业（如互联网、金融）对高学历人才的依赖度增加，导致“学历内卷”。
2. 社会阶层流动的“安全阀”
在经济增速放缓、就业压力加剧的背景下，考研被视为一种“低成本”社会流动路径。
对于家庭背景普通的学生，考研可能比直接就业更易获得“体面工作”或“稳定收入”。
部分人认为“考研失败后还有机会”，而直接就业可能面临“失业”或“低薪”风险。
3. “躺平”与“内卷”的心理博弈
社会对“躺平”“摆烂”的批判，促使年轻人主动选择“卷”——考研被看作一种“主动抗争”的方式，通过提升学历来证明自身价值。
二、个人动机：职业规划与自我实现的双重驱动
1. 职业发展与行业需求
就业市场结构性矛盾：随着高校扩招，大学毕业生数量逐年增加，但高薪岗位（如互联网、金融）对学历要求提高，导致“学历贬值”与“学历通胀”并存。
行业门槛：部分行业（如医疗、科研、教师）对硕士学历有明确要求，考研成为“进入门槛”。
2. 个人兴趣与学术追求
部分学生对某个专业领域有浓厚兴趣，希望通过考研深入研究，但受就业压力影响，选择“考而未读”。
高校扩招后，研究生教育逐渐从“学历提升”转向“专业深造”，吸引对学术有热情的人群。
3.实在的“保底”心理
部分学生认为考研是“保底”选择，即使可能落榜，但至少比直接就业更安全。
考研成功后，可进入更优质的高校或研究机构，而失败后仍有“复读”或“工作+再考”的机会。
三、经济与家庭因素：家庭支持与教育投资
1. 家庭经济支持
一部分学生来自家庭经济条件较好的家庭，能够承担考研的学费、住宿费等成本。
部分家庭将考研视为“投资回报率高”的选择，认为研究生学历能带来更高的收入。
2. 教育投资的“长期回报”
考研被视为一种“长期投资”，即使当前失败，未来可能通过“再考”或“工作后继续深造”实现目标。
对于部分学生而言，考研是“为未来铺路”的策略，而非“当下必须成功”。
3. “学历通胀”与“学历贬值”的矛盾
尽管考研人数激增，但研究生教育的扩招导致“学历贬值”，但部分人仍认为“硕士学历”是“安全”的“资本”。
例如，公务员考试中，硕士学历是“基本门槛”，而博士学历则成为“加分项”。
四、教育制度与社会观念的矛盾
1. 考研作为“唯一出路”的刻板印象
部分社会观念认为，只有通过考研才能“改变命运”，而直接就业可能面临“被边缘化”的风险。
例如，部分农村学生认为“考上研究生”是“跳出农门”的唯一途径。
2. “考研热”与“考研冷”的社会心理
一些人认为“考研是年轻人的‘必修课’”，而另一些人则认为“考研是浪费时间”，但前者在社会压力下占主导。
社会舆论对“考研失败”的宽容度较低，导致学生选择“硬着头皮上”。
3. 考研作为“社会分层”的工具
考研成绩与社会地位、资源分配高度相关，导致“内卷”现象加剧。
部分学生认为“不考研就无法进入优质圈层”，从而形成“考研即生存”的心理。
五、数据背后的现实：落榜率高的原因
1. 报考人数与录取名额的矛盾
2022年考研报考人数达到457万，而实际录取人数约为200万，导致落榜率高达44%。
部分考生因“高分低录”（如分数高于目标院校但被调剂到其他专业）或“调剂失败”而落榜。
2. 竞争激烈的专业与院校
热门专业（如计算机、金融、教育）和顶尖院校（如北大、清华）竞争异常激烈，导致大量考生落榜。
部分考生因“分数不够”或“志愿填报失误”被“退档”。
3. “考研失败”的现实后果
落榜者可能面临“再战”（如明年再次考试）或直接就业，但就业市场压力大，导致“考研失败=失业”。
部分人因“考研失败”而陷入焦虑，进而选择“工作+考研”双轨策略。
六、未来趋势：考研的“内卷”与“破局”
1. 考研“内卷”持续加剧
随着考研人数持续增长，竞争将更加激烈，可能进一步推动“考研热”。
部分学生可能转向“在职考研”或“跨专业考研”，以增加竞争力。
2. 教育体系的“去内卷”尝试
部分高校开始探索“硕士分流”机制，允许学生在硕士阶段选择“就业”或“继续深造”。
政府可能出台政策鼓励“职业教育”“技能型人才”培养，以缓解学历竞争压力。
3. 社会观念的转变
随着经济转型，社会对“学历”的依赖可能逐渐降低，更多人转向“技能+经验”路径。
部分年轻人开始接受“不考研也能成功”的现实，转向“工作+创业”或“自由职业”。
结语
考研人数与落榜率的矛盾，本质上是社会、经济、教育等多重因素共同作用的结果。尽管落榜率高，但考研仍被大量人视为“改变命运”的关键路径。未来，随着社会观念的转变和教育体系的优化，考研的“内卷”可能逐渐缓解，但短期内，它仍将是许多中国青年的“必选项”。
网友意见
当前环境下，考研的无非三种人：
1、有深造意愿和需求的。
2、对当前就业形势的应激反应。
3、拿时间换空间。
对第一种人没什么好评价的，这种人无论社会环境如何，就业形势如何，他们都会去考研，也就是考研大军里的基本盘。
第二种人则是相对不那么理性的应届毕业生和毕业工作时间比较短的人，他们看到招聘市场明显拔高学历门槛，或者在工作中了解到不同学历的待遇差异，不假思索的投入到考研大军。
第三种人则是相对理性一些的应届毕业生，对比上面的人，他们更多的知道当前就业环境不是因为对人才提出了更高的学历要求而是岗位和求职者的供需关系的失衡，所以他们选择退出当下畸形的就业竞争，希望用两到三年的时间避开这段资源挤兑和产业发展停滞的时期。到研究生毕业后，供求关系相对正常，产业发展抬头，这就是拿时间换空间。
但从数据来看，似乎除了第一种人外都很难通过考研这条途径获得自己想要的结果。因为一旦某种选择倾向已经成为群体内部比较普遍的共识，那么它的稀缺性的所带来的额外价值也会被突然涌入的需求者大量稀释。
最后我再强调一点：
学历本身之所以有竞争价值是因为学历是一个虽然没那么精准，但非常好用的筛选参照。而学历之所以好用，是因为相对于社会的动态发展，高学历人才（985，211，硕士博士海龟等等）的供给较为稳定。而不是因为这些学历本身与能力或薪资一一对应。
这也是为什么这几年有一股【第一学历论】这种极端风气的原因，相较于研究生扩招和大量人涌入考研竞争，甚至二战三战考研。本科学历的供给卡的是非常死的，甚至有更加严格极端的趋势。但这种风气反面来说，也意味着当前就业市场已经完全扭曲了学历本身的价值，仅仅作为筛选工具的现状。
然而，经过一轮初筛后，未来你的收入水平和能力仍然更多的与你的能力和资质挂靠，因为用人单位需要你提供劳动价值，指望学历攀升来让自己获得一劳永逸的竞争优势，至少在现在和短期的未来并不现实。
以上。
再补充一点。
个人认为，作为成年人在考虑个人发展和决策的时候不能陷入二极管心态，比如在考研这个问题上，答案绝不仅仅是【应该考】和【不应该考】那么简单。
这种决策，一个理性的成年人应该考虑的是成本和收益，那么对于考研，大致总结一下：
成本：备考成本（包括大学期间和工作期间，是否脱产考研）考上研究生的可能性，读研期间的各种开销和因为没有工作需要计算的沉没成本（包括薪资收入和行业资历等等）
收益：求职成功的概率，起步的平台，未来薪资增长的空间，竞争的压力减小等等。
也就是说，一个理性人是否要考研，应该是综合衡量成本和收益，在计算的时候不仅要考虑个人实际情况（比如本科学历，学习能力，经济能力）也要考虑社会大环境和求职市场的现状和发展趋势。如果收益大于等于成本，或者虽然小于成本但幅度在自己可接受范围内，考研就是一个明智的决定。
主观能动性在这里仍然发挥着巨大的作用，并且事实证明大多数人并不能仅仅因为学历从本科提升到研究生，自己未来的发展和财务状况就能有质的提升。选择考研也好，不选择考研也好，关键的问题在于你是否对于未来可能的结果有一个相对清晰的概念，尤其是在大多数人做决策并不理智的当下。
在现在这个时间点，对于那些考研并为上岸的人来说，这些话我相信是更有价值的，更值得你暂时停下脚步，好好思考的东西。
我倒是挺鼓励没有家庭背景的年轻人去考研的，且我鼓励年轻人学会跟失败做朋友。
当然，一帆风顺的人生更好，可是我觉得失败才是我们面临的常态。且20多岁的失败，往往是个好事情，提前可以了解我们普通的人生，多么的不容易。我之前不是特别欣赏知乎氛围的一个原因就是，这里总是鼓吹成功者们的故事。
这里的大V们往往都是会以学历做背书，比如清华博士或者北大硕士；或者哈佛耶鲁毕业的银行高管；又或者企业大佬和湾区程序员，年入百万在这里不值一提。但是，现实生活中，可能这些离我们很远很远。我不是说他们分享知识和经历不好——相反，我很感谢他们，包括我自己在知乎上认识了很多高学历的人才，对自己很有启发。但是，他们的经历有不可复制性。
对比他们，我更想听听三本学生逆袭的故事，普通专科生如何稳打稳扎，一步一步，一点一点的提高收入。因为这些经验可以复制，经验更加容易吸收。如果我今天是一个不大也不小的，90年出头的失业在家，灵活就业的人，上有爸爸妈妈在照顾，下有孩子需要带，知乎上的很多关于成功故事，只会让我变得更加的自卑和焦虑，且对我的人生帮助不大。
所以，或者早点意识到这个世界的复杂性和风险性，也未必是 个坏事。年轻就是资本，年轻的时候意识到，总比老的时候意识到要好。考研是一个好的切入点。至少还算相对公平。这个社会上不公平的事情有很多，同样是新进员工，你比他努力，比他刻苦，比他勤劳，但是领导就是喜欢他而不是喜欢你。
考研也算是普通人快速提高收入的一种方式。虽然未必很多，但是有提高总是好的。毕竟研究生几年，也算是被保护起来，学校会提供相对便宜的住宿，食堂也还好。我觉得我们社会的年轻人，应该被更好的保护。我也讨厌听见什么“年轻吃苦是财富”—— 并不是所有的苦难，都可以转化为财富。有些人的贫苦经历成了财富，但是对另一些人来说，苦难就是苦难，永远都无法转化成财富。
说到这里，我想起一个老朋友，现在是一个大学的教授，他考研之前，已经做了13年的小学老师，他考研的时候，已经36了，孩子都很大了。且，之前他失败过两次了，第三次后，终于去了一所985。我知道他这段经历后，非常的感慨，我佩服他的决心和毅力。他跟我说，我真的不想一辈子在县城当个小学老师，我给自己到40岁，我就不相信，我考不上。
当然，我这个朋友，并没有大富大贵，他所在的大学的工资也并不高，但是他很开心。他觉得他受到了尊重。或者很无奈，但是今天的社会上，依然有很多人，是看你的职业和学历，来决定跟你说话所使用的态度。学历的改变，有时候带来的不仅是收入，也是自信，尊重，和社会认可度的改变。这很无奈，但很真实。
所以，我觉得年轻人不要在乎考研的比例，勇敢的去参加考试。失败了没什么，继续努力呗——我也期望所有年轻人，可以考试顺利。但是切记，人生都不是一帆风顺的。失败就失败，代表着需要继续学习。我知道这很老一套，但是我也倚老卖老一次，真的不要放弃，谁都可以放弃，自己不要放弃——只是需要更努力。始不垂翅，终能奋翼吧~！
这里也插一个硬广，如果有条件的年轻人，也可试试出国留学，绕开内卷，下面的有录网，帮助过蛮多年轻人，有需要的同学可看看。
说真的，落榜真的未必是坏事儿，我曾经落榜了三次，现在过得真的挺好的。
第一次考研落榜后，我进了双汇，成了一名压模车间的工人。
现在想想，那段日子也蛮幸福的，除了身体累点，工资低点，前途迷茫点，真没啥。
何况，每次只要成批量地生产残次品火腿，我们就有口福了。员工餐必定是让你把火腿吃到吐。
以至于我从双汇离职后，每次去超市，看到标价七八十元一箱的火腿，我都费解，又不好吃，干嘛卖这么贵？
现在想来，我话中的“不好吃”大抵是我吃太多，吃的腻歪了。
同时，双汇也让我见识到了形形色色的人，他们对我这个大专毕业的外来新物种，有种对知识分子的敌视和醋意，那种感觉无法描述，反正就是别扭和不自在。
一年后，我深刻地感受到必须要辞职，如果再多待一天，就会变成无脑的猪，命运也只剩下屠宰。（ps：我只代表我，不代表其他人）
第二年落榜后，我进了一家作文辅导中心。
在这里我见识到家长的韭菜是怎样被割的，俗称“智商税”；也知道了辅导班黄金时期的来钱速度，真的跟捡秋天的落叶是一样的；当然，也目睹了辅导班竞争的激烈，和在倒闭边缘的垂死挣扎。
老板和老板娘都是考教编失败的再创业者，但老板娘应该还有些实力，居然可以辅导高中数学，这还是挺让我诧异的。
至于老板，完完全全就是一个“诈骗犯”。因为他的作文课，并没有他说的那样，启发孩子们的思维，拓展孩子们的视野，相反却拘禁了孩子们的想象力，圈囿了孩子们的创造力。
他会不厌其烦地告诉孩子们一篇文章分为几段，每一段怎么写，甚至细致到每一句话怎么写，孩子们都被他牵着鼻子走，完全没有自己发挥的空间。
这样的结局就是孩子们的作文就像是流水线上的产品，一模一样。
每次，我批改时，都想用相同的批语来表示我的抗议，临到落笔，却又变成不同的语素。
神奇的是，家长居然还挺认同，真的认为孩子跟着他能变成写作大师一样，真是令人啼笑皆非。
辞职时，我信心百倍，如果这样都能赚几套房，那么我岂不是要成全国富豪了？
第三次落榜后，求职了一圈，差一点儿进了传销窝。
原本以为是个正儿八经的公司，七绕八绕，穿堂弄巷，登梯踏板，闻着一股霉味，在一个破旧小区的二楼，看到了几十台电脑，和坐在屏幕前疯狂打字的年轻男女。
人事专员笑眯眯地说，“你的工位是289，这是今天你要打的电话和内容。”
皱着眉头，我装拉肚子，后疯也似的逃窜而去。
也许是速度过快，风撕扯着脸颊，咆哮着生痛的耳膜，停下来后，才觉得我真是病了，那哪儿都不舒服，跟大病初愈一样。
这次求职失败后，我花了79元买了某人才网的会员，希冀可以找到良心单位。
谁知，映入眼帘的第一家企业，竟然是作文辅导班老板发来的招聘公告，什么待遇丰厚，什么年薪十万……都是唬人的鬼话。
突然想起来老板曾经告诉我，他的辅导班真的不缺人，招人是幌子，借助招聘平台打宣传才是正事儿。
说这话时，老板的眼珠子乱转，还自以为高明的很。
老板喜欢金庸，动辄就是“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，还把他和老板娘作坊式的辅导班称为家族企业，自诩跟神雕侠侣似的。
呃，现在来看，那是神雕侠侣吗？神雕侠侣这四个字受到了严重的侮辱，分明是裘千仞和公孙止吧。
关闭了人才网，我心血来潮想把自己变成人才，于是就投入到了招教考试中。
没想到命运真的青睐了我一次，我上岸了。
现在教小学四年级，离家远，钱也不多，可我很知足，有课上课，没课待在屋里，看书写字，日子也算清闲也算自在。
所以，每次考研失败也许是老天爷为了让你体验一种别样的人生吧，不要胆怯，相信命运的安排，绝对不会让我们空手而归。
—END—
没有tt的单位，讲师不能带硕士，副教授不能带博士，以前只有少数单位是有类似北美的AP可以招博士的。
现在是什么行情，路上碰到系主任，
小x, 你马上给我申请硕/博导，为啥不申请呀？今年麻溜给我招生。
啊？可是我才刚毕业，我也是个孩子呀。
没关系，年轻人要勇于担当挑大梁。
我没课题呀？
你的科研启动经费就够了。
服！
我在怀孕。
怀孕不影响指导学生。
史诗级的误人子弟或许有。
2022年当研究生，跟当年接受贫下中农再教育区别也没那么大。有些校长恨不得让学校里的流浪狗都当博导。
我那年高考河南74万人参加，本科总计录取9万人，65万人落榜。专科总计录取30万，有二十多万人大专都没得上。为什么河南人还要高考？给北京人让路不行么？
招生人数里面还得扣掉保研推免的，实际落榜应该是近400万人
本质上是经济太差了
考研就是给自己失意，找个一个还算说的出嘴的理由。
内卷的本质是 同一个岗位竞聘的人太多了
学历远远大于此岗位需求的能力
其实这个世界绝大多数岗位 初中毕业的人都能干
尤其是服务业 出来程序员外 有几个岗位 初中毕业好好学学不会的？
你搞设计 ps学不会？还是素描 学不会？大多度人 都做着 文员类型的工作
初中生好好学都比很多人干的好
内卷的唯一原因不就是供给太多了，老板只好拉高学历门槛
初中生能干的小文员 大专我才要！
初中生能干的销售。大专我才要！
初中生都可以培训起来的专员 本科我才要！
大专相关专业都可以胜任的所谓“研发岗”现在卷到硕士我才要！
985博士 放下身段 去抢 大妈都可以干的银行柜员工作
985硕士 去卷烟厂流水线工作
985本科 经过n轮面试 去大厂当个 大头兵
大专只能干干销售岗 文员岗
余下的全都要当服务员进工厂
5年前的毕业生 有多风光 现在的毕业生就有多惨
5年前的毕业生 拿华为当保底
目标只有腾讯 阿里 二本都很有机会进大厂
5年后 华为都要985才能高攀了
现在保研人数已经是越来越多了，有考虑这个吗。三百万人落榜说少了，更有可能是将近四百万人落榜。
这个问题已经过于含蓄了
哪里是300多万落榜，招生人数110w，里面保研，专项计划的占比就不算了？
好学校保研与考研的占比别人不知道，到保研考研关头的人还不知道？
现在高校老师都想收保研的，好的学校，好的实验室，好的导师，早就被保研的占满了
300w+落榜？含蓄了，应该是接近400w落榜才对
如今这个经济下行的模式，人人都想考研，认为考研了日后就有好前程就能身价翻倍，就能从原来的火坑跳出去
能补救大学四年的荒废，能弥补大学选错专业的不甘，能掩饰自己的平庸，能缓上一口气作为学生再躲个几年，能找一个躺着就能挣大钱的工作
有几个是想真正科研的？说出来自己都不信吧
为什么有大批人要考啊？就因为有太多我认为，我不想
为什么落榜概率这么大，因为郭嘉认为，郭嘉不想
郭嘉认为，很多人考研就不是为了科研
郭嘉不想，不想那么多人心气高到天上，想法与能力不匹配，工厂招不到人，学生找不到工作
人人都心气高还怎么管束？为什么要中考五五分流？不想那么多人上大学，很多工作没必要接受大学教育，大学学的水，大学教的也水
既然都水，要你作甚？以前是要追要赶，能靠人多摸着过河，现在是自主研发，要的是真正掐尖的一堆发力，要集中资源攻坚克难
看见考研一堆人鸣不平，说辛辛苦苦考研，结果录取比例那么低，有一说一，有实力保研有多少会去考研，越好的学校越好的专业保研概率越高
人才就是钱，就是未来，人才是挑出来的，不是挤出来的
以后大概率落榜概率高，结束扩招，分数线提高，为什么？当然是劝想混研究生或者能力够不上研究的人的知难而退
要优化结构，西方是民智两极分化，咱们要按一个个层次分好，有多大能力做多大的事情，别上网上多了，以为自己能分分钟走上人生巅峰
醒醒朋友们，人口红利过去了，经济发展的快车已经缓很多了
现在是疯狂抢食的内卷阶段，卷不过就躺吧，何必呢，郭嘉都暗戳戳让你躺了
中考五五分流，智力家世拼不过就去拧螺丝吧
高考强调985/211双一流，考不上就打工去吧
考研落榜越来越多，卷不过就找个厂996去吧
瞧，这都告诉你，就是要一层一层筛你了
还在这卷，是要卷到，拼死拼活五六战成为大龄研究生，然后回答知乎问题，研究生就业困难是什么体验才高兴吗？
研究生真的就那么了不起的？考上了就上一个台阶？不见得吧，就算上了几个台阶那是多几千块？研究生的身份和投胎好能比吗？大环境就这样了，那点钱能买几套房？
搞科研吗？高校现在的环境，不在好实验室，不跟着好导，靠自己打拼，那是在搞笑……学阀是说着玩笑的？
这个回答太消极了，哪哪都是围城，自个选吧
解匿提一嘴，没有拦着同学们追梦，但是连考研意义都没想清迷茫着，还要二三四战的朋友
想想未来，想想几战后家里的压力，自己耗在无用考试上的时光，想想毕业后没工作几年，三十五魔咒又窒息般卷过来
研究生确实比本科生好找工作， 但也要考得上，要考虑时间成本，对不对？
那么多人想考并不是因为就业还是搞研究什么的，纯粹大部分就是想再多混几年美滋滋。
考研人群中最多到一类人（今年的炮灰）
1.不喜欢学习
2.不想要成家立业
3.希望混个文凭，然后靠这个文凭混个好工作
4.还可以玩三年，别人工作我读幼儿园！（我读研玩了两年乐队第三年创业，确实美滋滋）
毕竟现在的主流思想就是“考取功名后躺平摸鱼”。年轻人都想着怎么花最小的力气实现利益最大化……对个人而言我觉得没错的。
毕竟真的在过去十年，随着研究生的扩招和大批奇奇怪怪的“非全日制”以及“英国一年硕”的诞生，这些水硕士和大量水平更高的研究生最后站在了一条线上，甚至靠着更为优渥的家庭最后还把曾经辛苦考高分的同学，打败在求职考编那一步。所以这几年简直是全民考公，别说大四的混子学生，各类dz机关几乎倾巢出动，你读了交大的工商管理，他读了韩国暑假班，领导已经开始了保加利亚的博士（网课）课程。
这下混子们可来劲了。你们真的别觉得现在这社会是卷王欺负混子，真实情况是一堆混子让卷王们气的跳脚却无可奈何。前两年经常出现冷门专业卷王考400排第一，混子考330排第十照进的情况。
令混子没想到的是，混子太多了，混子们也卷起来了！
我带的专业，大四属于考研比较好考的，首先想考的2/3都能上，然后每年至少2/3考上研的都是完全不搞专业一心背单词政治的，今年自己又有一个专业学生，作业从不做，期末找淘宝（你问我为啥期末给她过？因为要是期末不过学校要同时追究老师责任！你为什么不教好她？？！！），兴冲冲要考研并以此为理由半年作业不做，系主任允了。好在国家把艺术类卡到360，让这个330的lj玩意没法混下去。现在这家伙嚷嚷着要考烟草公司呢（学音乐的），虽然我很讨厌她，但真觉得没准最后还是她赢……
第一，这几年中美贸易战、疫情，经济形势确实不行，就业环境不太好，比如去年发生的房地产恒大事件、教培行业双减事件，很多人被迫失业（影响了几十上百万劳动人口）。
第二，国内高考人数逐年增多，高等教育招生也大幅度扩招，毕业的人数也逐年增多，每年都是最难就业季。就业难，怎么办？学生第一个想到的就是考研。有的考研是为了提升学历找个好工作，有的是单纯的逃避就业，没有人生规划，比如一部分人考研不挑专业，在知乎或者其他平台问：我该考什么专业的研究生、什么专业考研容易……后者知乎都给我推了不少这样的问题，我看了也是无语。
第三，国人有盲目跟风的行为。
截图来自“国家统计局”，官方链接：https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01
从图中我们可以看出，2018年本科招生422万，2017是410万，2016是405万，而这三届正常毕业对应的年份分别是2022年、2021年、2020年。
而2022考研（入学的2018届学生最早就是这个时候考研）人数457万、21考研377万，2020考研341万。
各位看出来了吧，22的考研人数比18年的本科入学人数都要多，21考研人数占17招生的约92％，20考研人数占16年招生人数约84％。而之前看的文章，考研人数中，一战和二战三战n战的比例大概是55开。放到前面的数据里，也就是说应届生里面大概有40％—60％的人参加了考研。
那么问题来了，请问诸位，除了一些重点学校的学生大学四年学习比例高一些，那么一些偏远211、一二三本的，大学四年整个班或者整个年级真的有一半的人在学习吗？学校层次越差、学风越差的学校班级应该越是难以达到这个比例吧。而考研，即使是大学真的在学习的都不敢说稳上，那大学里面没怎么学的、大学里面吊车尾的呢？那这批人的竞争优势在哪呢？更不要一些吊车尾一报就是985、211或者行业学校，而这些连他们年级靠前的都不一定敢说能上的，那失败概率是否更大。
而我身边上岸的情况是什么呢？普通学校，一般文科热门专业（学科教学、文法之类的）、经管热门专业（会计金融经济学）上岸人数比工科（包括工科热门专业）、农学是要少的。
而身边传统工科上岸的有接近一半走的是调剂，农学基本上稳上，至于冷门生化环材专业，普通学校上岸的人里面考到985、211的占一半，普通学校占一半，上岸率挺高的，而文科调剂上岸的人数或比率比工科、农学少很多（仅身边情况）。
而工科没上岸的，基本上是没过国家线的，要么数学拉垮，要么专业课拉垮。数学拉垮可以说自己基础差，学不懂，但大学四年的专业课拉垮，我无法想象。而这一种，是否可以说从众了呢？
工科没上岸的还有一种人，就是本科学校虽然算不上很好，但也算不上很差的，在当地有一定认可度，而自身有调剂的分数但不愿意调剂去比自己学校差的院校读研，宁愿二战或者直接工作的，这类人你也无法说他水平不行。
1.中国硕士学历人口比例，谷歌搜索就0.5%的样子，相比之下，美国博士人口比例，谷歌搜索为2%。相信我，考研热度远远没有达到高峰！大批人要考只是顺应国家发展的趋势，低端制造业开始往外移动，对有研究能力的人的需求开始上升，对没有创造力的螺丝钉人口需求开始减少。
2.研究生教育，真的和本科教育完全不一样！研究生其实是学徒制的，不排除部分本科生有机会参与含金量比较高的科研和工程中来，但是对于大部分本科生来说，所接触的其实只是本专业的基础知识，完全没有培养出科研和探索的能力。对大部分人来说，读研确实是会开眼界的。而且读研大部分人都会有机会进入更高级别的高校学习，对自身成长，不客气的说，几乎相当于进入另一个层次的生态圈，确实是有非常高的价值的。
这不能用概率算，毕竟不是抽签，而是内卷。每个人都相信可以卷死对方。
至于出现这个局面，很大程度上是疫情➕国际形势影响的，没有选择的余地，只能选择路径依赖。
当欧美年轻人遇到就业问题：犯罪率上升，药物滥用成瘾。
当日韩年轻人遇到就业问题：宅家彻底躺平，零社交零改变。
当我国年轻人遇到就业问题：
做题、做题、做题， 考试、考试、考试。
所有以俯视角度、戏谑口吻，来讨论当前青年问题的，
同工我个人接受不了。
我国当下的年轻人是同向对比中最好的。
再怎么说考研考公也比灵活就业，做自媒体听起来靠谱一些。
类似的话题
-
2022年考研报名人数达到457万人，其中近300万人可能落榜，这一现象看似矛盾，实则反映了中国社会、教育、经济等多重因素交织下的复杂现实。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、社会背景：学历竞争与社会流动的“刚需”1. “双一流”建设与人才竞争 中国近年来大力推进高等教育“双一流”建............. -
2022年3月16日，联合国国际法院（International Court of Justice, ICJ）就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决，要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注，其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
-
2022年A股市场在整体经济环境下经历了一定的波动，但并未出现全面崩盘的情况。以下从多个维度详细分析2022年A股的走势逻辑和关键影响因素： 一、经济基本面：压力与复苏并存1. 国内经济数据 GDP增速：2022年全年GDP同比增长3.0%，略低于预期，但全年经济增速仍高于2021年的8..............
-
2022年葛兰的医疗基金能否“翻身”，需要从多个维度综合分析。以下是从行业趋势、基金策略、市场环境及潜在风险等方面进行的详细解读： 一、2022年医疗行业整体趋势1. 疫情后复苏与结构性变化 疫情冲击后的恢复：2022年全球医疗行业逐步从疫情初期的低迷中恢复，但复苏节奏因地区差异而异。中国.............
-
2022年全球金融市场面临复杂多变的环境，是否会出现“大牛市”需结合宏观经济、政策变化、地缘政治等因素综合分析。以下是基于2022年经济背景的详细分析及可能的利好方向： 一、2022年全球经济与市场环境分析1. 全球经济复苏分化 美国：2022年美国经济增速相对强劲（约2.5%2.7%），.............
-
2022年，美国经济和通胀形势确实面临复杂挑战，但整体上并未出现系统性崩盘，而是处于调整和结构性变化的阶段。以下是详细分析： 一、美国经济是否会出现崩盘？ 1. 经济基本面的稳定性 GDP增长：2022年美国GDP实际增长约2.1%（根据美国商务部数据），高于2021年的2.5%，但增速放缓。.............
-
2022年全球经济环境复杂多变，通胀高企、利率上升、地缘政治风险加剧，因此“最稳”的理财方式需综合考虑风险、收益和流动性。以下从不同类别详细分析2022年较稳健的理财方式，并给出建议： 一、保守型理财方式（低风险、高流动性）1. 货币基金（短期理财） 稳定性：货币基金主要投资于短期国债、银.............
-
以下是我为最高人民检察院设计的10个具有代表性的法律问题，涵盖司法实践、法治建设、社会热点等维度，旨在通过知乎平台展现检察机关的职能与社会价值： 1. 反腐败斗争中的"打虎拍蝇"如何实现制度化？ 背景：2022年中央纪委国家监委通报，全国纪检监察机关共立案审查调查中管干部42人，处分厅局级干部213.............
-
2022年清朗专项行动有关情况发布会是国家网信办在2022年期间组织的一系列网络治理行动的阶段性总结，旨在回应公众对网络环境治理的关切，展示政府在净化网络空间、维护网络安全方面的成果与措施。以下是发布会中值得关注的详细信息： 1. 发布会背景与目标 专项行动背景： 2022年，中国互联网面临网.............
-
2022年1月20日，北京正值“大寒”节气，这一天的降雪为这座城市披上了一层银装，形成了极具诗意的雪景。以下是对那天北京雪景的详细描述，以及如何捕捉这份意境的建议： 一、雪景的自然呈现1. 降雪时间与强度 1月20日清晨，北京迎来了一场持续约3小时的初雪。降雪强度适中，雪花以细密的颗粒状飘落.............
-
2022年上海体育中考暂停并按满分15分计入总分的政策，对教育系统、学生群体及社会层面可能产生多方面的深远影响。以下从多个维度详细分析其可能带来的影响： 一、对学生群体的影响1. 学习压力与心理状态 短期影响：体育中考暂停后，学生无需额外准备考试，可能在短期内减少对体育的焦虑，将更多时间投.............
-
2022年北京大学软件与微电子学院（简称“北大软微”）研究生复试分数线波动不大，这一现象背后涉及多重原因。而关于2023年是否会“炸”，需要结合当前趋势、政策变化及行业动态综合分析。以下是详细解析： 一、2022年复试线波动不大的原因1. 招生计划稳定，扩招有限 北大软微作为国内顶尖的计算机.............
-
2022年北京冬奥会开幕式是一场融合了中国传统文化、现代科技与奥林匹克精神的视听盛宴，亮点纷呈，令人印象深刻。以下是一些值得关注的亮点以及给我留下深刻印象的节目，我会尽量详细地讲述：值得关注的亮点：1. 科技与艺术的完美融合： 巨型 LED 地屏： 整个体育场地面是一个巨大的高清 LE.............
-
2022年房价是否会下跌，这是一个非常复杂且备受关注的问题，影响因素众多，且各地情况差异很大。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度进行分析。首先，我们需要理解影响房价的几个核心因素： 宏观经济环境： 包括GDP增长率、通货膨胀、就业率、居民收入水平、货币政策（利率、信贷政策）、财政政策等。 .............
-
2022年成都的房价走势是一个复杂的问题，受到多种因素的影响，很难给出一个精确的数字。然而，我们可以从宏观经济、房地产政策、城市发展以及市场情绪等多个维度进行分析，来尝试描绘出2022年成都房价可能出现的趋势和变化。影响成都房价的关键因素分析：1. 宏观经济环境： 全国经济增长与通胀压力： 20.............
-
2022年3月20日下午，深圳卫健委等公众号发布了关于调整全市疫情防控措施的通告。通告的核心内容是，深圳在经历了近一周的封控管理后，于3月21日零时起，将全市范围的“围合管理”调整为“分区分级”的差异化管控策略。 这意味着，深圳实际上已经进入了“解封”的阶段，但并非是完全恢复到疫情前的常态。为了更详.............
-
截至 2022 年，关于雷军身体状况的公开信息非常有限，而且并没有出现关于他身体出现明显退步的公开报道。雷军作为小米集团的创始人、董事长兼CEO，工作非常繁忙，长期处于高强度的工作状态。作为一名公众人物，他的身体状况偶尔会在一些公开场合或社交媒体上有所体现，但这些信息通常是积极的，或者只是偶尔提及日.............
-
您好！看到您在迷茫和求助，我非常理解您此刻的心情。2022年对于残疾人来说，如何活下去、如何走好人生，这确实是一个值得深入探讨的问题，尤其是当您感到迷茫的时候。首先，请允许我给您一个温暖的拥抱。您并不孤单，很多人在人生的不同阶段都会感到迷茫，这是正常的。重要的是，您有这份想要走下去、想要寻求指导的勇.............
-
2022年，随着电影《四海》上映，许多人重新回顾了十年前的“方韩代笔门”。这场围绕作家韩寒是否找人代笔写作的争议，以其巨大的影响力和扑朔迷离的走向，至今仍是网络讨论的热点。十年过去，随着时间的沉淀和更多信息浮现，人们对这场风波的看法也发生了微妙的变化。要理解这场风波的“之后”，我们首先需要回顾一下这.............
-
关于2022年中国是否有可能开放入境，这是一个备受关注的问题，尤其是在全球疫情发展和中国国内防疫政策调整的背景下。要详细地分析这个问题，我们需要从多个角度进行审视：1. 中国当前的入境政策和“动态清零”策略 核心是“动态清零”： 在2022年的大部分时间里，中国严格执行“动态清零”政策，其核心是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有