问题

为何近一周全国无症状感染者持续增加?本轮疫情的隐匿传播链意味着什么?

回答
近一周来,全国无症状感染者数量的持续增加,确实牵动着大家的心。这背后反映的是本轮疫情一些关键的特点,尤其是“隐匿传播链”这个词,它揭示了当前病毒传播的复杂性和挑战性。要理解这个问题,我们可以从几个方面来深入探讨。

为什么无症状感染者会持续增加?

首先,我们要明白无症状感染者之所以存在,是因为病毒感染初期,或者感染者自身免疫力较好,体内病毒载量尚不足以引起明显的临床症状,但他们仍然具备传播病毒的能力。近一周无症状感染者数量的上升,可能与以下几个因素有关:

1. 病毒本身的变异和传播力增强: 新冠病毒一直在不断变异。如果当前流行的病毒株,例如奥密克戎的某些亚分支,其潜伏期更短、传播力更强,并且更容易导致无症状感染,那么自然会出现无症状感染者数量的上升。一些研究表明,新的变异株可能在呼吸道上部复制得更快,导致感染者早期就具有传染性,但症状却不明显。
2. 疫苗接种和既往感染带来的群体免疫基础: 随着疫苗接种的普及以及人群中感染经历的增加,一部分人群体内已经建立了针对病毒的免疫屏障。当这些人再次感染时,即使再次感染,免疫系统也可能能够较快地控制病毒,从而表现为无症状或轻症。这并不意味着免疫屏障失效,而是说病毒在有免疫基础的人群中,更容易绕过症状的表现。
3. 检测策略和能力的调整: 在某些情况下,如果检测的重点从“应检尽检”转向更具针对性的“愿检尽检”或“重点人群筛查”,那么早期发现的病例中,由于缺乏症状而可能被忽略的无症状感染者比例也会相应增加。不过,这更多是一种数据统计上的变化,而不是疫情本身发生的根本变化。
4. 社会活动和接触频率的增加: 随着季节变化、人们活动范围的扩大以及社交活动的增多,病毒在人群中的传播机会自然也会随之增加。当整体感染人数基数增大时,其中无症状感染者的绝对数量自然也会上升。
5. 部分地区早期筛查可能存在盲点: 即使有严密的防控措施,病毒也可能通过某些意想不到的途径进入社区,并在早期快速传播,尤其是在一些尚未被及时发现和控制的“隐匿传播链”中,无症状感染者是最初的“沉默传播者”。

本轮疫情的“隐匿传播链”意味着什么?

“隐匿传播链”这个概念非常关键,它直接揭示了本轮疫情的严峻性和挑战性所在:

1. 传播的隐蔽性极高,难以早期发现: 这是最核心的含义。意味着病毒在进入社区后,可能已经在相当一段时间内悄无声息地传播了多人,而我们却难以在早期就通过症状发现它们。感染者可能在不知情的情况下,将病毒传播给了家庭成员、同事、朋友,甚至在公共场所造成了更广泛的扩散。
2. 早期预警和溯源的难度加大: 当传播链条不明显时,疾控部门想要在疫情爆发前进行预警,以及在出现病例后快速准确地进行流行病学溯源,都会变得异常困难。一旦出现一个病例,其感染源和活动轨迹可能已经蔓延到多个环节,导致追踪难度成倍增加。
3. 防控策略的挑战: 传统的以“发现有症状病例”为核心的防控模式,在这种隐匿传播链面前会显得力不从心。因为病毒传播的源头可能根本就没有症状,或者症状非常轻微而被忽视。这就要求我们必须采取更广泛、更主动的筛查策略,例如常态化核酸检测、重点场所的强制性核酸检测,以及更加依赖大数据分析和流行病学调查来“挖”出这些隐藏的传播链。
4. 社区传播风险的持续存在: 隐匿传播链的存在,意味着即使在一个时期内表面上看起来疫情得到控制,但病毒可能已经潜伏在社区中,一旦遇到有利的条件,例如免疫力下降、新变异株出现,就可能迅速卷土重来,造成新一轮的爆发。
5. 对公众个人防护的要求更高: 当我们无法确定身边是否存在无症状感染者时,每个人都应该保持高度的警惕性。这意味着佩戴口罩、保持社交距离、勤洗手、常通风等个人防护措施,不仅仅是对抗有症状感染者的手段,更是防范这些“沉默传播者”的必要屏障。

总结来说, 近一周无症状感染者的持续增加,以及“隐匿传播链”的出现,共同描绘了当前疫情的复杂图景。这提醒我们,病毒的传播方式在不断演变,我们的防控思路和措施也需要与之相适应。在这一阶段,既要关注已知的感染者,更要警惕那些“看不见”的传播力量。提升监测能力,优化检测策略,加强科学研究,以及最重要的——做好个人防护,是我们应对这场持久战的关键。这不是简单的数据波动,而是病毒狡猾性的体现,需要我们保持清醒的头脑和持续的努力。

网友意见

user avatar

某些朋友的记性似乎不太好。

这种程度的无症状感染比例算个啥,

完全比不过2020年10月份喀什那一波嘛……

user avatar

三年了,老百姓乃至政府的最大敌人可能不是新冠,而是钱包撑不住了!

学生满脑子大国博弈可能不会理解,给你们讲几道应用题就知道了,就天津这边王顶堤农贸市场来举例,我是个送鱼的卡车司机,小贩早上去上货,从我车上买了两筐黄颡鱼,一筐200斤、约二十块钱一斤,8000块钱,一封市场出不去,鱼都死了完了……封一天小贩倒霉8000,要封14天呢?我车上4000斤鱼!八万没了!旁边还有卖蔬菜水果的呢!能否想象一下华南海鲜市场多少损失?北京新发地呢?还有全国千千万万的小商贩呢?

知道为什么红旗农贸市场只封一天,而吉林某高校封着等死了不?说句不好听的,学生有农贸市场里的鱼和蔬菜水果有统战价值吗?学生又不会死掉烂掉!

不光小贩有经济损失,时不时来个隔离摧残的是每个独立生活的成年人!经济损失会导致消费降级,20块钱一斤的黄颡鱼吃不起,结果是什么?结果就是我从28号从红旗农贸市场回来到现在都没有活干!昨天刚接到消息说居家隔离14天?本来我偶尔还出去买个菜,去饭馆消个费,这下行了,都歇菜吧……

像老百姓这万八千的还是小数,政府组织核酸、治疗、隔离的钱呢?到底谁的钱包先撑不住还不一定了……

就算这些你都不管不问,就要硬核抗疫,那核酸钱对打工人也不是小数了,像一些体质强的比如这次的农民工,如果没有人给他报销核酸钱,你信不信就算是得了新冠他也能从阳性抗到阴性?中间传染多少人他才不会管……年前天津的奥密克戎说不定就是这样,找不到0号病例,说不定0号病例都自然康复了,才传染给体质较差的小学生。

还有就是主人确诊宠物扑杀?隔离不能带宠物?这更让养宠家庭有隐瞒病情的动机了!不把这些问题都解决了,一味的去指责别人?那只能说明你的钱包还足够厚而已……

user avatar

新增连续4天破500,连续2两天破千,本轮疫情为何愈演愈烈?

原因是多方面的:

1、奥密克戎icon传播快、潜伏期长、但症状轻,加上大家都打了疫苗,很多人没有症状,不易察觉,无症状感染比例高。没有重症的报道,大家认为基本没有重症和死亡。

2、流调压力过大,疫情再难溯源。因为阳性的人太多了,给流调增加了很大压力,而且这么多省市同时出现高风险地区,不是单一源头,而是多个源头。

3、某些地方出现聚集性疫情,一下子新增好几百人。

4、不可否认的是,大家对疫情的警惕性是有所松懈了,全国对这次疫情的关注度不及当初武汉疫情的百分之一。我相信很多人心中都认为,奥密克戎就是“大号流感”没什么可怕的,事实上,大家症状都很轻,于是更加证实了这一点。而长期以来的大规模核酸检测、反复核酸检测、动辄14天的隔离让所有人都很疲惫了,尤其是年轻人,疫情相关的措施会对正常生活和工作有所影响。

从疾病的最终结局来看,新冠最终还是影响老年人和有基础病的高危人群,对年轻人影响比较小,很多人都呼吁调整防控策略,这也是上海的“精准防控”模式为何一直被推崇。

user avatar

首先先嘲讽清零党一波:别特么答非所问了,人家问无症状比例增加到底是为什么,没问你要不要共存。

翻过来覆过去就那几句话,是不是都存到备忘录里了?看见一个问题就复制粘贴一遍?

其实这个问题我觉得还是要留给清零党回答,因为这么关心动态清零的一帮人没有任何道理不关心这么“显而易见”的统计数据的异常。

除非清零党本身只关心“清零主义”不关心“清零数据”

分割线分割线

实际上大部分的数据都显示无症状的人数应该是整体的50%,国内之前的数据偏低,我也早就注意到,但当时我想到的无非两种可能。

要么是国内的疫苗不大管用,无症状肯定会小于国外;要么是国外判定有症状的标准过高,故意把有症状的比率、重症率说的低点,显得新冠没那么可怕。

以上两种可能本来是都存在,但是考虑到也不一定是我国自身数据有误,所以我以前从没有提过这个疑点。

但是现在国内自己把这个疑点揪出来了:疫苗不会突然变得管用起来,那就只可能是国内也提高了确诊病例的门槛。

至于为啥突然提高确诊病例的门槛,就别深究了,这不就跟21年净增48万人口一样吗。

user avatar

清零政策更适合早期“人传人”以及中期“人传人”与“冷链物传人”相叠加的形势。

如今,普遍的“物传人”爆发,多点爆发源头都找不到,还一味地不计成本的“清零”?这不是防疫政治化是啥?

嘴上的主义,心里的生意。原来坚定的清零派大多是卖“英雄菜”、卖“方便面”、开隔离酒店等防疫产业链相关人员,这群发国难财的带领一帮不明世事的学生和脑子转不过来弯的老人在呼唤清零,把全社会都害惨了。

反对清零不等于赞成躺平,此前在没有疫苗的情况下主张放松防疫,那是漠视生命,现在在疫苗三针接种率70%的情况下还这样,那叫蛮干!别忘了,钟南山曾经预测疫苗接种率在50%以上即可形成社会性免疫。而且,80%的奥密克戎患病者皆是无症状自愈,接种三针疫苗后重症患者不到5%。

在现行体制下不可避免出现层层加码、病人社会性歧视的情况,长此以往,即便是统计部门如何开动脑筋,再漂亮的数字都无法抵挡现实生活中满目的萧条。

这样下去,真的有利于国家吗?

user avatar

从数据上来看,本次疫情无症状感染者数量>轻型感染者>正常感染者数量>危重症患者。

从实际上来看,本次疫情传播范围>实际疫情发生区域。疫情造成经济损失>防控带来的经济增长。

从身边的案例来看,因为感染新冠死的人<<因为疫情防控死的人。

前几天,邻居(60岁男)因为爬山,半路心脏不舒服,去医院想看一下。到了医院门口,告诉要先做核酸,并且等到核酸出结果才能进里面看医生。因为家里就在医院门口,数九寒天太冷了就回家等了。然后到家心梗爆发走了。家里人一度崩溃,早上还能去爬山,中午人就凉了。如果没有这个疫情防控的政策,我相信他一定能够抢救过来,毕竟心梗是很普遍的事情,医院也有能力及时救助他。但是人就是没了。

全国有多少因为感染疫情死的人,我相信大数据统计的很精准。但是有多少因为疫情防控死的人数,有谁能统计出来?因为疫情多少家庭返贫返困呢?

西安心梗都不让进医院得多绝望,孕妇留着羊水在医院门口等着得多绝望,邻居大叔在家门口医院都不让进得多绝望。我们又有多少人知道这些事呢?

是,你预估疫情放开之后得有几十万人因为感染疫情死,但是你又有没有想过,现在得有几百万人已经因为疫情防控凉了的人,连个话都说不出来了!

我不怕感染疫情,我怕有一天我也被拦在门口, 慢慢的等待死亡的到来


事是身边真实发生的事情。本来我对疫情防控也毫无感觉,当放假了呗。但是现在真的已经影响超级大了。身边的邻居大哥心梗不让进你们不信,陕西新闻也不信?我有个亲戚在吉林被隔离了,糖尿病患者,找疯了也没有找到胰岛素,现在真的很崩溃。12345打了很多遍,说给登记了,一周了也没人给回信。110打了,说目前解决不了帮我记录一下。

还是那句话,希望所有人的家人在疫情防控的情况下,到医院能有个特殊通道,缺救命药救命粮的时候都能给解决,房贷车贷信用卡到期的时候都能够延缓,那样我对疫情防控政策举双手双脚支持。

评论区如果有大神麻烦告诉一下,吉林市,遇到这种没有胰岛素的情况,该怎么办?跪求!


发了求助之后,那些50w发电机啥的再也不说话了。其实就是这样,这个事不落你自己脑袋上,你永远不知道有多难

user avatar

1.现在全世界都放松了对病毒的监控,中国除外,导致我们现在无法第一时间得到最新的病毒信息。同时我们无法获得第一手的病毒资料,导致我们无法形成有效的针对性预防措施。进度太过缓慢,或者说,疫苗跟进的速度远远滞后于病毒进化的速度。

2.只有百日防贼,哪有千日防贼的。现在是国家疲惫,民众苦不堪言。导致现在基层快搞成魔怔了。天天防疫,防到什么时候?同时,由于现在的防御机制是封小区,动不动就隔离,导致现在很多贫民老百姓直接没有了经济来源,而且物价油价还不停上涨,成本压力太大,导致大家有一种想法就是干脆不防疫了。

复议下基层通知,基本魔怔。

(原信转发,请遵照执行)

请各村(社区)、各单位、银行、商超、药店等认真落实哨点防控要求:

1.确保哨点人员到位!

2.确保进口码、出口码、行程码、中高风险地区及管控政策等及时张贴、更新到位!

3.确保进出人员严格落实扫码测温、登记、戴口罩、查验行程码等措施!

4.确保对出现红码、黄码人员及时留置,第一时间报防控指挥部

请大家近期非必要不离安,特别是不要前往中高风险地区,减少人员流动和聚集;

从严从实从快开展社区摸排“敲门行动”,及时上报信息。

市场管控专班特别要做好冷链、物流、快递等外来商品货物的排查管控,加大抽查频率。

3.麻木。对,就是麻木了。对于防疫政策的麻木,对于每天死人和新冠感染者的麻木。真心觉得,有时候真的就是麻木了。对于数字,对于每天确证新增人数的麻木。

很多人不晓得麻木代表什么,它代表的其实是一种态度,什么是凝聚力,什么是麻木不仁?

user avatar

很多地区流调能力追不上疫情发展速度

一,病毒传播快,防控难度大

奥密克戎的代际间隔已经到40小时左右了,而两年前的武汉疫情,病毒代际间隔还在5.5天左右。

另外,Omicron的毒性比原始毒株高

2022年1月12日,NICD和斯坦伦博斯大学联合搞的某预印本[1]

Omicron的毒性比Delta低25%左右,比Omicron的祖先B.1.1高。


二、多数地区疾控缺乏经验

我国绝大多数城市还没有经历过疫情,地方疾控人员缺乏流调经验,或者仅有2020年的低强度防疫经验。刚一上手就手忙脚乱,抓不住工作重点。


三、现有流调体系在部分区域存在漏洞

目前不同地区的疾控之间靠流调函沟通(存在漏调、漏发的可能),靠主动翻其他地区的流调了解其他地区疫情动态,这样的协作体系效率不高, 容易产生漏洞。

1.高速服务区

西安疫情中,沈丘疫情的感染者从西安自驾回周口沈丘,经停三门峡灵宝服务区(同一时间有另一个成都前往洛阳的大巴车在该服务区有停靠,停靠期间车上人员在服务区内活动),但这个经停信息没有及时发给省内所有城市。

这个遗漏导致了洛阳新安县应当被作为次密接管理的人员到南阳市参加婚宴,造成了疫情传播隐患。


2.枢纽站

例如在11-12月的长三角疫情中,宁波一号病例11月22日下午有上海虹桥站的旅行史,杭州11月25日报告的无症状感染者11月22日也去过上海虹桥站。

杭州、上海发布的流调都只涉及本市的部分,宁波流调中提到病例去过上海华为研发中心等地。

三地都没有说明杭州和宁波两个病例是否在上海有接触史。


3.如果不能管控好跨城病例,疫情就较难控制

如3月9日昆明发布的病例3流调,涉及以下地点:

3月2日

C1812列车 (吉林-龙嘉机场站 13:44-14:13)

长春龙嘉机场 14:20~16:03

深圳航空公司 ZH8554 (长春-南京,16:03~18:20)

南京禄口机场 18:20~21:25 (中转停留)

红土航空 A6 7128 (南京-昆明,21:25~00:14)

如果各地疾控没有注意以上信息,就可能漏掉病例。


四、为了解决好跨城病例的流调问题,建议建立全国统一的流调信息平台并立即投入使用

1.建立统一的信息平台

由上级部门牵头,分析讨论各地现有系统优势劣势的基础上,对系统需求进行深入讨论,开发一套统一的流调信息系统。

该系统数据库按如下方式处理:

  • 用隔离地点+日期+序号的方式作为唯一ID
  • 身份信息如姓名、身份证号加密存储在另外的表,仅供授权人员查看,
  • 每一个轨迹点包括,“停留时间起止”、“地点名称,有多个名称的要一一录入”、“地点坐标”。
  • 地点名称需要与地图匹配,地图上没有的小店名称需要添加到地图里面。
  • 交通工具信息规范录入。
  • 轨迹信息公开。

被流调人员客户端

对于被流调人员的客户端,被流调人员如果有一定背景知识,可以自行录入轨迹(按系统提示,将轨迹点一一确认,并转化为坐标)。


2.系统中规范录入流调数据

对于行程复杂的感染者、密接,应当在隔离地点一次性完成病例涉及所有地点的流调,并规范录入数据库,供全国其他地区的授权人员查看。

如果其他地区的疾控人员有对病例进行电话补充流调,可以在系统中补充。

如果碰到有的地点无法核实的情况,可以用现场勘查+视频确认的方式再次核对。

流调录入后,由算法自动审核后,交由授权人员人工审核,减少差错。


3.异地协作

如果全国使用一套系统,就不会出现个别地区流调人员不足的问题。

疫情发生地的流调人员可以只完成被流调人员关键信息采集,随后可以让平台上有经验的外地流调人员进行后续工作。这样可以保证质量和效率。

如果需要二次流调,流调人员可以先核对上一次流调的轨迹,只问关键的补充问题,从而避免了不同部门对同一病例多次流调的问题。


4.自动比对

在数据质量有保障的前提下,可以用算法比对,自动找到不同病例的共同轨迹,明确传播点(防控重点),和各个病例的感染时间(感染时间+最短潜伏期之前的轨迹可以作为非重点)。

工作重点明确后,防控工作的效率就会有大幅提升。

其他地区的疾控人员可以录入本地被流调人员的轨迹,和系统内其他地区的轨迹做自动比对,如果比重,就发出提示。


5.数据使用在对信息脱敏后,将流调信息在单一平台汇总公开

流调人员只需要看平台并接受推送,就可以了解其他地区疫情情况,不需要流调函。

关心外地病例轨迹的人,可以按地区查询,也可以按照传播链查询。


6.民众自查

可以做一个App,App设一个自动记录轨迹的开关。

民众自查

(1)不开启轨迹记录开关,手动录入轨迹。

(2)打开轨迹记录开关,自动生成流调轨迹。

录入轨迹后,由系统判断该病例是否和已知病例有共同轨迹。

自动推送

如某人有武汉旅行史,在系统将最近有武汉旅行史病例的轨迹(例如甘肃病例108号,崔某,女,28岁,住甘州区滨河小镇,2021年10月15-18日有武汉旅行史,20日在张掖确诊)集中推送给他。



7.与健康码、行程码系统打通

流调系统充分打通后,全国的健康码、行程码系统也可以统一,健康码直接显示持有人是否到过病例活动过的真实地点。

这样疾控的工作效率会有明显提高,需要隔离的人员也可以大幅减少。


五、以上方案既保证了能做好疫情防控,也可以减少对经济活动的影响。

参考

  1. ^ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.12.22269148v1
user avatar

意味着传播链基本跟踪不到,发现确诊时已经比感染时间点晚了好几步,只能封楼封区,很难有效切断传播链。

无症状感染者大多不戴口罩,或者戴了也是把口鼻漏在外面。有些小朋友无症状感染,不戴口罩传播一大片。除非封城,否则防疫漏洞基本堵不住。

但封一次能管多久呢,多源头多点爆发,R0基本传染数降不下来,奥密克戎总会卷土重来。

user avatar

奥密克戎的代际传播太快,流调跑不过病毒。如果代际传播的时间是5天(原始病毒株),那么实际发病后,大约可能只传播了一代。这种情况下,流调就能跟得上病毒。而奥密克戎的情况是代际传播也就几十个小时,按照奥密克戎发病在三天左右,实际上发病后如果略做拖延,奥密克戎大概率已传播了两三代。这样仅控制密接、次密接实际并不足以扼制病毒在社会面上的传播,这就给精准防控带来了更大的压力。而大核酸筛查虽然能较大可能的发现隐匿传播者,但做大规模核酸本身可能就是一次聚集,也同样存在传播风险。

从这几年防疫情况看,可以说对付疫情(尤其是在第一例病例通报后)我们有以下几道防线:

第一道防线:流调,然后直接控制有传染风险的人群,保护社会面。

第二道防线:管控,在某一区域无法完全控制,存在不明感染源的情况下管控这一区域。

第三道防线:大规模核酸,在流调已经跟不上,或管控区内人数太多的情况下,多轮大规模核酸能最大可能的发现社会面上的感染者。

第四道防线:封城,这个大规模的只出现过两次,武汉和西安。当然像瑞丽这种,很难界定…

第五道防线:方舱医院与国家救援,其目的是为了防止医疗系统被击穿。

最后一道:疫苗和重症救治。目的是降低死亡率。

实际上前四个是防控手段,后两个是医疗手段。中国自武汉解封后新冠就死了个位数的人,这说明:在防控手段严厉+医疗保障齐备的情况下,只要提供有效的医疗救助,避免病人滑向重症,就可以几乎百分之百的保障零死亡率。换言之,新冠造成死亡的原因除了病毒本身,更来自于医疗系统被击穿后引发的救治力量不足,在老年人和基础病人的身上造成巨大的杀伤。

香港实际上给内地探了一次路,那就是当社会面上的感染者过大的时候,防控手段的目的将必须在短时间内调整为兜底性的防止医疗系统被击穿。否则,病毒将极大地展现出其对老年人和基础病患者的杀伤力。而应该注意到,目前的变种奥密克戎虽然代际传播很快,但流调管控仍然可以在一段时间内发挥其作用(如天津去年底的一波,以及北京的海外快递小姐姐)。发现更多的无症状,其实也是代表流调已经在这一起上跑赢了病毒。但毕竟病毒跑得快了,所以筛查出无症状更高。如果奥密克戎或之后的变异株跑的太快,不排除采取更为严厉的管控措施,但任何管控措施都需要时间,如果病毒跑的不给人类时间,这就是下一步中国必须要逐步研究的问题。当然,未来如果能够开发出更加有效的特效药,以及针对不同变异株的多价疫苗推广,那么防控措施的放开才能够成为可能。

user avatar

准确说从去年12月的西安到今天,各地疫情的局部爆发就没有停过,之所以你觉得疫情好像在2~3月消失了,其实是因为新闻媒体将重心放在了冬奥会和俄乌局势,导致舆论忽略了国内疫情的蔓延。

这次疫情毫无疑问对我国第一季度的开春经济复苏打击很大,这也是今年年初至今除了美联储加息和俄乌之外导致资金对A股持续悲观的原因之一。

3月~5月是春季旅游旺季,许多旅游城市都指望能有一波不错的开门红。然而以目前的疫情严重程度来说,3月份是没戏了,全国大部分城市往返都需要48小时核酸,小部分城市已经开启了退改签,部分涉及疫情密接和次密接的城市已经开始拦截隔离可能染疫的外来人员。

最离谱的是已经有城市实施了本省跨市也需要48小时核酸报告的政策,各位可以感受一下,跨个几十公里的市还要做核酸…

这样的环境下,增加了旅游成本不说,旅游风险也加大了,原本计划出游的中老年群体基本上选择在家避险,许多商务出行的群体也选择了线上或取消。

何况,经济也不只有旅游,运输、制造、贸易、教育等大多数行业领域都已处在被疫情长期扰乱的背景下,可谓举步维艰。

比如娱乐行业基本覆灭,航空在亏钱,做餐饮的疫情一来原地赔钱,出差的刚到目的地就被原地隔离…

至于4月和5月能不能支棱起来难说,因为多数人已经被疫情整麻了,长期这么搞,精神不崩溃,心理不出问题才怪了。再加上老百姓的储蓄在这两年花的差不多了,曾经还在疯狂借贷消费的群体也变老实了,物价飙升、消费拉跨、失业增加、今年就业压力巨大已是肉眼可见的现实。

现在总觉得还活在2020年,依然是遍地实体转让倒闭,依然是疫情防控不能大意,依然是经济下行…

user avatar

硬核抗疫也不是不行,你倒是给补贴钱啊,人家都发就你不发?先进到狗肚子里去了?一毛不拔还指望心甘情愿陪你抗疫?真当噶韭菜呢?

别说人,就是不锈钢也是会疲劳的,你就是再怎么吓唬它千万不能松,千万不能断,断了之后就世界末日了云云,该断还是要断,客观规律是不可能因为几句打鸡血口号就改变的。

报复性消费我没看着,报复性抵制,报复性躺平倒是有可能。

user avatar

人在深圳,已经经历30+轮核酸了。我们算是全国仅次于香港,提前进入与Omicron B.A. 2,后面简称Omicron Plus的鏖战中,而且已经一个月了。

深圳算是典型的不能再典型的“精准防控,动态清零“的执行城市:所有人,24小时核酸,有阳性密接隔离,三级防控区……

但即使这样,从春节后算起,一个月了,处处要求24小时核酸码,不测核酸分分钟给你个黄码,不仅社会面无法清零,昨天竟然还有大幅反弹,每日确诊长期维持在10~40人之间,不过即使是新增最高的2.27,36人,也没有今天其他几个爆发的城市多。

今天深圳全面停止堂食,下周全部在家办公,所有非紧要岗位的公务员全部投入抗疫。

在我看来,下面的选择很难:

  1. 动态清零:事实上,深圳、东莞已经证明了,2020-2021年看似行之有效的动态清零措施,根本无法对付Omicron Plus,深圳每天一轮核酸,只能做到勉强压制病毒不爆发,病例依然是散点无源头出现。由于Omicron Plus低致病性高传播性,大多数人无症状,有人感染病毒又快速恢复,期间传染给下一位,大多数病例根本找不到源头。不仅是深圳,另一座动态清零的模范城市:上海,这一轮疫情的爆发也证明了一件事情:动态清零不灵了
  2. 静态清零:也就是武汉封城,今天长春的“按下暂停键”,但别忘了,武汉、扬州、西安封城,都是全国支援,各地医疗队爱心蔬菜齐聚,全国施工队去建雷神山火神山……但今天,3.12,全国爆发的城市我来数数:深圳、东莞、上海、天津、吉林、青岛……明后天可能更多,还能全按下暂停键吗?2020我们的经济是全世界瞩目的正增长,2022,无论你说西方之前死了多少人,大部分国家3月份以来新增开始快速下降,除了俄罗斯乌克兰,大多数主要经济体都已经进入恢复周期。中国再历经几轮半瑞丽全瑞丽化封城,深圳上海这种大公司齐聚的经济引擎停转,不说GDP增长到不了5.5,成2020那样也是很难受的:饿肚子,也是会死人的。当然,满脑子大国博弈的学生、自媒体、网络闲人钢筋、吃财政转移支付饭的,你们不用操心这些,多关心俄罗斯如何进军基辅就行了,你那点零花钱工资还没这些城市很多打工人交的税高。
  3. 被动共存:我不相信中国会选择西方的主动躺平共存,但现实就是,我们已经很久很久没见过0新增了,并且数字还在增加。现实就是我身边不断有朋友同事密接红码被拉走隔离,甚至隔离酒店已经饱和了,密接隔离都要排队,不断有小区封区封楼,出门就是警戒线,新冠病毒小颗粒就在我身边不到100m的地方漂浮过。现实就是上海有些区域据传空气都检测出阳性。现实就是,我们已经被动和病毒共存了。Omicron Plus的传染力太强太强了,正在和当初击穿武汉医疗容量那样,疯狂击穿防疫容量:深圳已经做了30多轮全民核酸:全市步行15分钟核酸点,有年轻力壮的人做防疫志愿者,即使如此,也已经精疲力尽。这还是深圳,算是最土豪的城市了,如果蔓延到那些口罩不戴,毫无防备意识,老龄化严重,财政一两轮核酸都做不起,人手不够的三四线城市乡村呢。我看那些自媒体懂王们整天bbbbb指点江山,他们是真没见过Omicron Plus的传播力。你不要以为西安封城时候的乱象不会在深圳上海发生,不会在你家乡发生,唯一的区别就是一线城市更会公关操作热搜而已。一个小区几万人几十万人,突然拉封锁线,谁来得及给你做饭送饭?你就是在福田住着十几万一平的楼一样要饿肚子,在徐汇封控区一样没法看病,要签猫狗无害化处理同意书。但即使如此,我还是要说,我们的防疫队伍已经尽力了,已经是极限运转了,没有谁欠谁的,我手机微信群里,网格员崩溃大哭干不下去了多的是。还有前天热搜的吉林那所学院的学生,年轻人不是新冠高危人群疫情一开始就是常识了吧?说难听的,肚子饿了你就忍着,内急了你就找个墙角尿了,染上新冠发烧你等退烧,都成年人了,不只大学生长嘴,没人天生是给你们送饭的。总之,昨天开放了抗原检测,要走快筛+核酸之路了,显然,核酸也是有极限的。
  4. 主动共存,躺平:四个字:决 不 可 能。香港日增5w,还是入境隔离,清零政策,没有躺平呢……

医疗有极限,防疫也有极限,西方的澳新在Omicron之前也选择清零,但面对Omicron选择躺平,非不为,实不能为也。我国的台湾省,也是执行了两年多清零隔离政策,今年也要放弃抵抗了。

但是即便如我上述所言,无论你选择主动还是被动共存,那也是会死人,致死性再低乘以14亿那也不是个小数字,这一点无需否认,有回答说的好,这就是鬼门关。流感会死人,1亿带毒的乙肝会死人,6亿带毒的幽门螺旋杆菌也会死人,现实中根本没几个人为了防乙肝幽螺公筷分餐。我们生活在一个满是病毒的星球,这些病都会导致死不少人,更多人还会发烧,还会长期带毒,也都会有可能导致严重长期的后遗症,甚至致癌:这就是现实,你诅咒咒骂我祖宗得新冠去死也改变不了。无论主动被动共存,甚至因为我们没有像国外那样经历两年疫情,omicron在国内可能就像香港那样,危害更大,倒时候候肯定会有不少老人得新冠死亡,也会有幼童死亡,更会有无数人发烧,流鼻涕,咳嗽,丧失味觉,嗷嗷叫自己死到临头了,就像是昨天吉林那个大学拍的视频里那样死去活来(我很好奇视频里那些学生,打出生就没发烧过么?)。还会有很多很多人不知道真假大呼自己JJ缩短了,脑子起雾了。(那些整天新冠后遗症的,别忘了武汉的疫情后检测抗体阳性率也在3%以上,武汉男人是不是人均缩JJ,武汉娃儿是不是人均脑雾了?我看这两年高考分数线,也没觉着武汉娃儿降智了啊。)更会有一大堆自媒体懂王指点江山:看,我说要坚持清零吧。

不要拿之前的经验看待Omicron Plus,嘚吧得之前先掂量好过几天会不会被打脸(比如之前被吹的神乎其神的上海防疫),我想过几天你们就明白了,疫情这张卷子的压轴题你迟早要做的

最后怎么处理,我想上面肯定比我们有智慧,做什么决定我都拥护支持点赞。但我昨天给家人打电话:无论何种选择,备好食品,备好药物,赶快把头发理了。


3.13插播一条早间新闻:深圳新增66,社会面38……新冠专治各种不服,嘴硬的过几天你们就知道厉害了

插播一条晚间新闻:深圳已经封城了,上海也是准封城,长春昨天封了,后面几天你猜还有几座城市要揭锅盖?动态清零政策已经事实上破产了。这时候还复读机动态清零你家老人去死循环播放的,你不坏,你就是单纯的无知而已。深圳的微信群里传有公寓楼气溶胶地漏传播,一栋楼中招,你就是憋家里也能中招……还看不明白的,过几天你就明白,哦,体会我在说啥了。

user avatar

证明了omicorn防不胜防,清零政策的边际效益越来越低。2020和2021年封城做全民检测是十分正确的,因为当时的病毒致命性高。但现在的病毒已经进化到传播力很强但致命性低,而且我们又有疫苗还有各种医治的手段。当全世界都开放而我们继续躺在过去的功劳里严防死守,矛盾双方具有双互转化性,动不动就封城全民检测的效益会变得越来越低。

我们没打加强针的赶紧去打第三针,开放复必泰疫苗做加强针,就算是三针灭活疫苗也是非常有效预防死亡和重症,灭活疫苗的不良反应比mRNA少得多。分级诊疗制度,重点医治有慢性病和不适合打疫苗的人。其他轻症的在家自我隔离。加建方舱医院,隔离不适合居家的患者,例如家里住很多人的,有小孩和老人的。降低ct值出院标准。omicorn大多数十天内就没传染性了。

很经典的一句话,当你在路上发现所有车都逆行,其实是你在逆行。我们要顺应世界的潮流。不是说不防疫,而是不能一直处于战时状态式的防疫。所有人都希望新冠清零,没人希望生病,但这么严格的防控依然被omicorn突破。

这个时候有人说我们再加码防疫不就行了吗?到时候出省就像从外国回国那样实行五个一熔断机制,天价高速路费高铁机票,减少人口流动,一有案例就停跨省14天。要出省的人七天内两次核酸检测,一次血清检测,落地隔离21天。这显然是行不通的。

假如我们现在马上立刻全面开放,医疗系统肯定会奔溃。但幸好中国的严格防疫让我们有充足的时间去做好应对开放的准备,从别人做得不好的地方吸取教训,不至于狼狈地被动与病毒共存。其实香港的防疫一直做得很好,所以很多老人觉得大环境安全就不打疫苗,奈何omicorn传播力极强迅速大爆发。开放共存不是躺平摆烂,相信以中国人的智慧,吸取别人的经验,肯定很快可以安全有序地恢复正常生活。

user avatar

网上声音比较大的是学生与各类闲职人员,以及收入还可以的退休老人,发声比较大。旱涝保收哪管别人吃不上饭了。

各类措施不影响他们吃饭生活,被影响到的人已经关门了失业了,哪有时间哪有心情去说话,偶有说话的也基本被删除了。

两种对待病毒的政策不是尖锐对立的。国外各个国家的雷都趟差不多了,香港也很快就能度过这波疫情。

另外,经验之谈,奥密克戎症状还是强于流感的,但致死性很低,传统疫苗防护率基本聊胜于无,也就是一旦像香港的局面,我们的重症率肯定高于香港很多,但不致死,难受几天就过去了,备好血氧仪和氧气瓶,没几个钱但症状来了的时候有大用。

user avatar

帮各位给防疫爱好者打仗时用(我认为防疫动态清零什么真挺好,但能不能给没法上班和开工的人,自费隔离的人实打实的经济补助?)

1.新冠疫苗接种后重症及死亡率均为原先的5%,即1/2000-1/1000左右。香港疫苗接种率极低人口密度暴大,4v疫苗本身致死人数高于新冠人数,所以数据才那么堪忧。

2.“全国人民得新冠要死150万人,你希望这里有你么?”-道路交通死亡人数每年为10万人左右,一辈子75年,死于交通事故的概率为750/140000,高于新冠。所以为什么不全民走路?(评论区大聪明请自行琢磨,你非说新冠每年得两次过几年总能把你干死那我同意,我的理解就是第一次得过新冠没事就极大概率不会因为这个死了。去年美国总人口死亡率是8.63/1000,所有的疾病天灾等等加起来都没有到1/100,所以?)

3.你是50w/来电了!-你是3000w,旱涝保收。对了,为什么不能效仿加拿大给每个人每月1200加元的补助呢?

4.新冠真的来了我们的医院根本承受不了那么多病人-只要不像现在这样发现一例封一个医院,老干部单独一个房,床位肯定够。另外,新冠本来就不是“治”好的。

5.你好残忍,你真的忍心有些老人得新冠死掉么?-我不想任何人得新冠,也不想两亿人灵活就业,新生儿一年少两百万。

6.你那么牛 你怎么不润香港/美国-让我得新冠,然后获得全世界平均寿命第一的医疗服务,我的子女可以随便考清华北大?还是让我得新冠,然后获得全世界癌症存活率最高的医疗服务,我的子女可以随便切换国籍?之所以没去,是因为我想把这里建设得更好,比如让这里考清华北大和南深圳,北京分数线一样。

最后,我只是认为,坚持认为,所有人在举国的行动中,应当有一样的牺牲并获得一样的待遇,而不是有些人收获鲜花,绝大部分人却做了炮灰。

user avatar

这就是当时为什么要全国一起A武汉的原因。

当疫情主要问题在武汉,其他地方都是溅射的时候,大家可以万众一心,全国上下集中资源一起去解决问题。

当疫情开始化整为零分散进攻各地的时候,各地的矛盾就会疯狂爆发。

而严防死守的玩法只有全国一盘棋的情况下才能做到。

疫情都三年了,各地健康码都不能统一,这件事让我百思不得其解,难道全国上下一盘棋,统一流调统一信号就那么难么?

各人自扫门前雪,那就只能硬来了,硬来又伤经济,那就只能硬藏了

齐心是中国防疫和外国比唯一的优势

当我们都不齐心的时候,那还玩个JB

user avatar

正常人:艹感染者外流了,防疫有漏洞,赶紧调整方案补上漏洞。

某些人:我家毒王厉害得很,防不住的,赶快放弃吧不要挣扎了。

正常人:死亡数等于死亡率乘以感染数,虽然新冠死亡率不高,但是感染能力强没有特效药,要小心谨慎。

某些人:死亡率低就是流感!

正常人:防疫伤害经济,躺平伤害人也伤害经济,两害相权取其轻。

某些人:死几百万人算个屁,天塌下来也不能不让我做生意。

正常人:放开防疫,如同放虎归山,接下来就是全民感染医疗挤兑。

某些人:放开防疫,病毒就不存在啦,你们就能回到原来的生活啦!

user avatar

年轻人不要这么多戾气。

不共存政策,目前确实有些问题,但是问题不在于政策本身,而在于做题的人没有办法能保证自己每次考试都可以90分以上。

可以说,不共存+精准防控就是应对这场疫情的最完美答案,没有之一。

出问题的第一点就是,国外摆烂,导致疫情反复。其实这就是最难受的一点,国外摆烂的初期,肯定死了很多人,这个毋庸置疑,本人曾经历。到了摆烂后期,反而没有这么夸张了,无症状多,症状轻,恢复快。这个很影响军心,很多人会误以为只要我国也放弃共存政策,也会跟他们一样。其实他们没有考虑到,国外初期已经死了一批体质差的人,才误以为老外各个百毒不侵。

我国的人口基数如此之大,共存怕是一开始就行不通,重症率虽然不高依然会拖垮医疗资源,同时会导致很多其他疾病的人无法治疗,可以参考西安。

那么另外一个问题就是现在大多数城市下的,不共存加一刀切。这个简单,但是伤民。可能和大多数学生的想象不太一样,社会上你但凡掌握一点小权利都会不竭余力的割底层人韭菜。疫情更是,一刀切,酒店肥了,饭店肥了,甚至某些物业也能捞一笔,这就不谈了,重点不在于隔离免不免费,饭免不免费,重点在于成年人的世界根本没有摆烂机会,必须要工作。不工作,根本不发钱,房贷没有,房租没有,孩子上学没有钱,生活质量无法保障。所以一刀切的确也让社会打工人雪上加霜,更别提经济本身不景气。

所以精准防控就是完美答案,奈何,我们一直以为的学霸这次也没上90分,不过在明知道有完美答案的前提下又何必冒着风险去尝试一个不完美答案呢?

user avatar

1:我的常识告诉我,一直封下去不是办法。

2:我不希望开放,我母亲因为癌症初愈身体虚弱没有办法打疫苗,现在的措施能最好的保护我的母亲。

3:以我微薄的生物学知识来看,这波奥密克戎国外死的少或者说症状轻微,很有可能是因为身体弱的都已经死的差不多了,所以数据比较好看。可是国内现在没有经过德尔塔之类的筛选,那些身体弱的人 疫苗不一定护得住他们。死亡率会比国外高。

中国对病毒来说是净土,病毒可以14亿人的基数进行变异(参考印度养蛊和非洲养蛊),我们不能保证会不会变异出来一种超级厉害的病毒。

4:开放,大规模感染,医疗挤兑,死亡率更上一层楼,西安孕妇事件不会罕见。

5:我认为,开放的话我国的死亡人数少说是美国乘以五,我不敢赌。

6:我不希望开放。

7:另外说一句,那些因为疫情收入减少称活不下去的,我很同情你们,但是说不定你本人以及父母都是封控的受益者,理解你们的不满,但是好歹积点口德,不要私信骂我。

————分————割————线————

我好像突然火了。。。

所有的评论有看,也看其他类似问题下的回答,还是想多说两句。

我老家是一个小县城,那里只有一个二级医院,普通农村有差不多只有一个卫生所,看大病还是得去县里或者市里。而农村多是一些老人和小孩,这些人面对病毒很弱势而且普遍很惜命(不是贬义词)。一但开放,他们不可避免的会感染,会恐慌,到时候哪怕是轻症(能何况轻症有可能转重症,尤其是老人小孩),你也不能指望他们会非常理智的在家等待自愈。感染了然后一窝蜂的到医院去,你说医院是收还是不收?不收就躺马路上。想象一下,那不是人间惨剧吗?更何况我们有将近40%的农村人口,接近六亿啊。

我们的人均医疗资源不能比美国,我们农村的人均医疗资源也比不上城镇。而且农村分布的很分散,救治所花费的资源会是海量的

中国人对死亡的态度与西方不太相同,在新冠的威胁下,想让大部分轻症的人保持冷静在家自愈是不可能的。

啊,感觉写的有些乱,但是意思应该到了,大家凑活看吧。(笑)

顺便我也支持发补助,但是要有一定程度的审核。

user avatar

这个题本身就是大国博弈宏大开局的键政考试题,答题者有几个不是在叙述自己的政治见解。

偏偏有人就是喜欢搅风头,说自己是小民角度。

真是一人一狗开局,最后恢弘的千军万马。

中国现在本身就是保经济保民生,然后动态清零。

这个清零政策为什么是动态的?

因为现在的疫情出现就是随机的。

中国经济是世界经济的一环,这个循环不能破。

只要有进有出,病毒出现就不可避免。

这就是个成本比较,怎么做才划算?才符合大多数人的预期要求。

动态清零政策在其他国家也不是没有实验过,大多数国家都搞过,美国很多州没有疫苗注射证明还不准进餐馆消费。

只能说国家组织动员能力水平不行,动态清零政策就搞不下去。

中美贸易平衡中,中国最想要的是什么?

除了高科技产品以外,多来点好莱坞的电影。这个东西绝对不会携带新冠病毒。

所谓的隐匿传播的根源不就是新一代新冠病毒进化出来的战略突防能力吗?

所以这就是不同的策略。

作为玩过这类策略性游戏的人,难道每个玩家的发展方向都是一样的?

有一种最高级的发展策略可以让玩家立于不败之地?

中国玩中国的,美国玩美国的。

你会在游戏里大声嘲笑别人的策略,然后无底线吹嘘自己吗?

游戏里不行,然后在现实生活中就可以了?

政治低龄化,甚至还不如游戏化,这就是知乎键政的主要问题。

动态清零这四个字,有兴趣可以认真研究一下。

user avatar

因为它们巴不得中国赶紧乱起来,知乎运营方成了公知敌对势力在互联网舆论上的保护伞,煽动情绪情绪。

已经在国家网信办实名举报知乎。

早上关于疫情写的回答被知乎删了

果断打电话到国家网信办举报公知头子知乎,勾结公知敌对分子煽动情绪污蔑妖魔化我们国家,并且在国家网信办进行了实名举报。

因为全世界都在摆烂放弃贱民生命,只有中国在严防死守动态清零尽最大努力保护普通民众的健康生命,当全世界都摆烂的时候,中国肯定会出现一些大规模的反弹。这也告诉我们,疫情还没远去,那些觉得疫情远去了产生疫情不严重错觉的,是因为你生活在坚持动态清零的中国。

新冠病毒不是大号流感,一旦感染新冠病毒,即便治愈后的后遗症可以去查询下相关发医学论文和临床报告。

那么人类这波疫情还要持续多久?

我个人认为。

1.按照新冠病毒的变异,整个世界防御情况,以及疫苗和特效药的研究,至少五年以上,论持久战吧。

2.如果全世界所有国家和民族统一行动一竿子插到底,全世界同时停摆隔离两个月,在这个基础上动态清零,科学防疫,最多两年。这是人类最好的结局也是最不可能的结局。

3.还有一种办法,像美国印度英法澳日这些躺平,等大自然帮助人类吧,看看大自然的随机选择进化病毒和人类,人类自求多福。

有些言论带节奏说中国防疫骑虎难下,事实果真如此?

很多鲨笔说中国防疫骑虎难下,它们嚷嚷中国赶紧放开跟着西方美国躺平。

首先,什么叫骑虎难下?虎是什么?虎是中国的防疫策略?这完全是恨不得中国赶紧乱起来的恶毒之心,拉我们下水的恶毒言论。

欧美印度这些才是骑虎难下,虎是新冠病毒和疫情,而不是我们的防疫策略。以美国英国法国印度日本为首的这些不负责任的国家没办法清零了,只能扑倒在疫情泥潭里牺牲他们眼里贱民健康安全进行自然选择。

中国真的是过度防疫应该放开吗?

网上一堆不知道什么东西冒出来,以美英法日印躺平自由奔跑为例,攻击中国防控方式,妖魔化中国动态清零的防疫基本策略,并煽动情绪嚎叫着再这样下去活不下去了!

中国现在的防疫基本政策建立在科学基础上,中国动态清零的防疫基本策略只是让你我的生活不是太方便,但并不会要你的命,也不会给你生命带来后遗症。国家真正跟着国外那些国家躺平,以中国的人口密度和医疗资源,已经病毒的变异情况,你我就不是生活有些不便,你我可能就是被我病毒随机进化淘汰掉的一部分生命。

嚷嚷中国赶紧放开的,说中国防疫骑虎难下的,不是鲨笔就是敌对,它们巴不得中国赶紧乱起来,中国放开疫情动态清零放开管控,就中国这人口密度和医疗资源,立马乱起来。这就是美帝英国印度五眼联盟希望看到的局面。

为什么会有大量“过度防疫,防疫爱好者”等妖魔化言论?

觉得中国防御政策和防疫方式碍着你了,可以买张机票过去跟着他们躺(中国出去的大门一直敞开着)。妈的!真是吃了奶忘了娘,中国防疫保护了我们健康不是让我们来骂娘的,既要吃健康的饭又要砸健康的锅,这类不是鲨笔就是敌对,专门带节奏。

嚷嚷躺平共存的那些鲨笔可不管感染新冠后患者的死活,也不管新冠后遗症这些,那些嚷嚷躺平的和嚷嚷放开共存的,攻击妖魔化中国防疫的东西,一部分是居心叵测迫切希望中国乱起来的敌对分子,另外一部分是被敌对分子煽动带节奏的鲨笔——这部分是的自己没思考的脑子。

另外,我是体制外的人,不是党员也不是公务员事业单位,如果封控防疫我也会没有工作没有收入,但好在以前我没有透支生活,而且我们在疫情宽松的时候主要你不懒,基本都能找到工作养活自己。我支持现在国内动态清零防疫措施。整天嚷嚷受不了的,中国出国的大门敞开着呢,可以买票出国去你们口中的美国英国法国德国印度日本,他们躺着等你们过去当炮灰小白鼠呢。

最后

攻击妖魔化中国防疫基本策略,要自由奔放的,嚷嚷要总共放开疫情管控的,请你们提供新冠病毒就是大号流感的临床医学报告,我相信一点,如果新冠病毒变异进化到真就只是大号流感,我们国家不会继续耗费大量人力物力去动态清零。

我帮部分被带节奏的人搜一下基本常识:流感治愈后和新冠治愈后的后遗症

大多数流感的患者在病情得到治愈以后,并没有明显的后遗症。但是有些患者的病情在治愈以后,身体处于虚弱的状态下,如果没有得到及时有效的生活饮食等各方面的保养,可能会引起各种病原体对肺组织造成影响,出现肺炎等后遗症,患者可能会出现有长期的咳嗽,咳痰,咳血,胸闷气短,呼吸困难等症状表现,有的患者甚至可以出现严重性肺炎等危重并发症发生,对患者的生命造成危险。 在患者出现病情发作时,需要及时使用抗病毒类药物进行治疗,尽快控制住病情的进展,可以使病情得到尽快的恢复,以免病情持续加重,对患者的身体健康造成严重的危害。

新型冠状肺炎是否会留下后遗症与新型冠状肺炎的严重程度有关,新型冠状肺炎在临床上分为轻型、普通型、重型和危重型。轻型和普通型的患者一般会完全治愈,不会留下任何后遗症。重型的患者肺部感染很重,有一部分患者会发展成危重型,危重型的患者在临床上并发症相对比较多,肺部可以出现大量的炎性渗出,在临床上称为大白肺,意味着肺炎恢复相对比较慢,可能会引起纤维组织增生,最后形成纤维化,纤维化的患者会有活动后气短等症状。危重型的患者还可以出现其他脏器的并发症,比如肝肾功能损伤,但是一般肝肾功能损伤都是一过性的。目前我国80%的患者都是轻型患者,经过治疗可以完全治愈,只有少部分重型和危重型的患者才会留下后遗症。(看见吗?如果中国放开学国外躺平,以我们国家人口密度,会有多少重症?)

——对了,NBA有一个亿万富翁安东尼-卡尔-唐斯,他多名家人就是死于新冠肺炎,他拥有的钱和社会地位能让家人享受到美国最好的医疗条件。想自由奔放躺平的,先看看你银行里的钱有没有唐斯多,社会地位能不能看到唐斯的尾灯。

中国动态清零中国的基本防疫策略,首先保护的是最底层的看不起病享受不到最好医疗资源的普通老百姓。

如果你不是凯里-欧文那样的亿万富翁,如果你不是家里有千万上亿现金,就老老实实打疫苗躲在国家提供的保护伞下好好活着,别几把跟着瞎起哄。健康活着不好吗?

user avatar

今天是被封的第33天,没有意外的话今晚就能解封了!

因为身处深圳疫情的重点地区,经历了很多,今天更新一下答案。

我非常理解疫情下被封控的人和抗疫工作者都非常困难,无论是身心和经济都遭到了重创。但抗疫是我们不得不打的一场战役,绝大部分人其实都清楚。

首先,经济医疗发达如美国和中国香港,奥密克戎的死亡率也是流感的100倍,并不是一些人口中的大号流感!

其次,我们想想如果我们学习其他国家的躺平,会有什么后果:

  1. 确诊人数在短时间内会呈指数增长,香港2月那波疫情一周时间确诊人数从个位数破万,香港大约800万人,大陆有14亿人,一个月会有多少人感染?
  2. 大量的人确诊会造成医疗挤兑,并且医疗人员更容易接触到重症的人,进一步造成就医困难;因为会传染,确诊的人可能会被区别对待,就业和人际关系也会受到影响,如果有人因此选择隐瞒,也很可怕。
  3. 疫情不断蔓延,假如一半人感染,重症率按 0.18%算,将有126万人重症,这个数据是现在医疗不算紧缺,并且大部分疫情是在老年化不太严重的地区,真实发生情况会更严重。
(根据国家卫健委公布的新型冠状病毒肺炎疫情最新情况,截至3月25日24时,据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,现有确诊病例27312例,其中重症病例50例。)

4. 疫情严重很多人会回家乡照顾家人,人才流失,人们消费力下降,企业生产力经营受到影响等等也不可避免的,还有治疗费用可能会掏空医保和家庭

5. 还有外患,现在国际社会并不太平

等等,这仅仅是我作为一个老百姓能想到的部分影响。

全世界都在躺平,只有中国选择了一条不同的道路,国家一定是经过各方面论证才做出的决定,而不是出于臆想或者是“爱好”!

所以,请那些拍脑门说新冠是“大号流感”,中国防疫是不科学,过渡防疫的人严谨一点吧。

条件充分的时候,国家自然会放开的,这些人到时候肯定又要说“早说了迟早得放开吧”,一句话抹杀了这几年抗疫的功劳,还显得他们很有能耐似的!太气人了!

不过大家不会在乎这些跳梁小丑的话,毕竟群众的眼睛是雪亮的!





最近很多事情结合起来,让我感觉这波疫情是吸取之前的经验,根据中国的国情和防控政策精心策划的!

可能年初突然很多人鼓吹新冠是大号流感开始,就是铺垫。

接着2月香港疫情突然爆发,几天日增长就5万多了,也影响了广东其他城市,很多带节奏离间大陆和香港的舆论出现,香港和大陆人民的矛盾激化。

然后过完年了,打工人回归岗位,外出务工的打工人困在出租房里,比困在家更难受!一是,在城市开销大,二是收入没保障,尤其不能在家办公的工作,可能会收入锐减甚至完全没收入;三是,很多打工人独自困在狭小的出租房里14天,甚至更久,这对身心都是煎熬!

当然医护人员,政府工作人员,抗疫志愿者,老板和企业经营者也都很艰难,尤其这几天全国多个地方都突发了疫情,压力很大(心疼大白和志愿者)。

整个社会各种矛盾都被激化了!(房东和租客,政府和公民,城市和城市,老板和员工等等)

激化敌人内部矛盾,最终目的就是扶植“皿煮滋油”的买办政府,最大化他们的利益,而我们将成为任人剥削的奴隶。已经有太多国家为我们演示了追求所谓的“皿煮滋油”的下场,我们当以他们为鉴!


======================================


看到一些人还在鼓吹新冠是大号流感。

首先看境外数据就说不出大号流感这种话,尤其香港11个月的婴儿死于新冠,太令人揪心了,这种悲剧本来是可以避免的!

其次新冠如果是大号流感,你们能接受新冠的一切费用自理吗(疫苗,检测和治疗)?成年人不能只要权益,却不承担后果吧?!

还有说要政府发放补贴的,作为打工人十分理解(2020年那波疫情我失业了,在出租屋待了100多天才找到工作),但是我不赞同发补贴!

首先,给谁发补贴很难确定,家家都有本难念的经,不患寡而患不均,反而激化矛盾,核实监管也要花时间精力,不然容易钻空子。

如果真有人需要帮助,可以提供小额无息贷款,众筹,或者提供临时岗位以解燃眉之急,我个人觉得是更好的方法。

其次,疫情不是政府传播的,政府进行疫情管控,保护的是广大人民,为的是咱们自己和家人的健康,咱们不能只看到自己的损失,而不看受益。这就像你差点被车撞了,有人救了你,你却让恩人赔偿你损坏的物品,还说本来不救你你也能活的好好的。

咱们应该时刻谨记,罪魁祸首是传播疫情的人和势力,应该让他们承担我们的损失!而不是窝里横被人钻空子!


希望疫情能够早起结束,全世界所有人都能过上衣食无忧和平安乐的日子!!

user avatar

共存

老人、儿童、婴儿怎么办?

user avatar

其实,关于无症状感染者的问题我在当年武汉封城期间就讨论过(封在家里闲得无聊)。

我能想得到的理由是:

1.检测覆盖面大了,效率高了,很多没症状的也筛出来了(这是好事)。

2.病毒的毒性降低,症状不明显或者无症状(这也是好事)。

3.A4纸上雕花的把戏。就是把暂时还没发病的也归到无症状感染者里面去。对这一点,我是很想吐槽的。我一直认为,严格意义上的无症状感染者,是要到痊愈阴性都始终无症状,是事后的总结,不能是事前的贴标签。但是,实践中是不是按我想的标准来,如果不是,理由又是什么,我也不知道,我也不敢问。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有