为什么当局要努力抗拒人民币大幅贬值的压力？
一、 维护经济稳定和增长的根本需求
通货膨胀风险增加： 人民币大幅贬值意味着进口商品的价格上涨。中国作为全球重要的生产制造国，但同时也是大宗商品（如石油、铁矿石、大豆等）和部分高端技术产品（如芯片、高端设备）的进口大国。这些进口商品价格的上涨会直接传导到国内，推高生产成本，最终导致普遍的通货膨胀。高通胀会侵蚀居民的购买力，降低生活水平，损害企业盈利，并可能引发社会不稳定。
资本外逃风险加剧： 当人民币预期贬值时，国内外投资者会倾向于将资产转移到其他货币或资产上，以规避损失。这种资本外逃会抽走国内市场的流动性，导致股市、债市下跌，企业融资困难，进一步抑制投资和经济增长。大规模的资本外逃甚至可能引发金融危机。
国内资产价值缩水： 如果人民币大幅贬值，持有人民币计价资产的外国投资者会遭受损失，中国居民持有的储蓄和投资也会相对贬值。这会打击国内投资者的信心，并可能导致资产价格的剧烈波动。
经济增长失速： 尽管适度的贬值可能有助于出口，但过度和失控的贬值会打破原有的经济平衡。它会扰乱企业的生产和经营计划，影响跨境投资决策，并可能迫使企业暂停或缩减生产，最终拖累整体经济增长。
二、 防范金融风险和维护金融稳定
偿还外债的压力增大： 中国企业和政府在过去积累了相当规模的外币计价债务。如果人民币大幅贬值，这些外币债务在以人民币计价时，偿还本金和利息的成本将大幅增加。这会给许多负债较高的企业带来巨大的财务压力，可能导致违约风险上升，甚至引发系统性金融风险。
金融机构的稳定性： 一些金融机构可能持有外币资产或负债，或与对外有业务往来的企业有紧密联系。人民币大幅贬值可能导致这些机构的资产负债表恶化，影响其资本充足率和盈利能力，甚至威胁到其生存。
跨境资本流动的冲击： 失控的人民币贬值往往伴随着剧烈波动的资本流动。当局需要维护金融市场的稳定，防止因资本快速进出而引发的流动性危机或市场恐慌。
三、 维护国际收支平衡和外汇储备安全
维持国际支付能力： 中国作为全球第二大经济体，其进出口贸易量巨大，对外支付需求也很多。如果人民币大幅贬值，虽然可能刺激出口，但也意味着进口商品和服务需要支付更多的人民币，这会消耗大量的外汇储备。过度消耗外汇储备会削弱国家抵御外部风险的能力。
维护汇率的相对稳定是维护国家信誉的一部分： 一个国家汇率的剧烈波动，尤其是持续的大幅贬值，会被国际社会视为经济不稳定的信号。这会影响外国投资者对该国的信心，降低其投资意愿。保持人民币汇率的相对稳定，是维护中国作为负责任大国国际信誉的重要组成部分。
四、 保护国内居民和企业利益
居民财富缩水： 大多数中国居民的财富以人民币计价。人民币大幅贬值直接导致居民储蓄和投资的购买力下降，影响其生活质量和未来的消费能力。
企业成本和利润： 如前所述，进口成本的增加会挤压企业的利润空间。同时，如果企业有对外投资或海外收入，人民币贬值也会影响其折算成人民币后的价值。
宏观调控的灵活性： 一个相对稳定的汇率能够为政府提供更大的宏观调控空间。如果汇率剧烈波动，决策者将不得不花费更多精力去应对汇率问题，从而分散其在其他经济政策上的注意力。
五、 避免触发“恶性循环”和国际压力
竞争性贬值担忧： 如果中国大幅贬值人民币，可能会被其他国家视为一种“竞争性贬值”的手段，以提高本国出口竞争力。这可能引发其他国家效仿，导致全球货币竞争性贬值的局面，损害全球贸易体系。
避免被指责操纵汇率： 虽然中国在一定程度上管理汇率，但持续的大幅贬值很容易引起国际社会的警惕，甚至被指责为操纵汇率以获取不公平的贸易优势，这可能会带来贸易摩擦和国际政治压力。
当局如何抗拒贬值压力？
为了抗拒人民币大幅贬值压力，中国当局通常会采取一系列措施，包括：
外汇市场干预： 通过在中国外汇市场抛售美元、买入人民币来支撑人民币汇率。
加强资本管制： 收紧跨境资本流动的管理，限制资本外逃，例如加强对企业和个人的购汇审批和监管。
调整货币政策： 可能通过加息（尽管目前不太可能）、公开市场操作等方式来吸引或留住资本，以及影响市场对未来人民币走势的预期。
政策信号和预期管理： 通过官方声明、政策导向等方式来引导市场预期，增强市场信心，打击投机性贬值行为。
宏观经济基本面改善： 最根本的还是在于通过深化改革、扩大开放、激发经济活力，以稳健的经济基本面支撑人民币汇率的稳定。
总而言之，当局抗拒人民币大幅贬值压力是为了维护国家经济的整体稳定、金融市场的安全、以及国家长远的经济发展利益。这种努力是多方面因素综合作用的结果。
网友意见
这个问题，其实并不简简单单是个汇率问题。
根据官方数据，中国的M2过去15年的平均同比增速是16％-17%左右，说这个数字可能大家都没概念，简单说就是大概四到五年翻一番。OK，如果中国的经济增速也达到了这个水平，那么货币发行没有问题。而实际上，中国过去15年平均GDP增速只有10%不到。按理这每年6％的货币就会推高消费品价格，但中国过去15年的平均通胀率只有3%不到，那剩下3％的钱，去了哪里？（这还是在承认官方数据正确的前提下）
对，房价。中国的房地产价格不计入CPI，虽然只有平均每年3％的总货币超发，但是这是按总M2同比计的，按目前的M2总量，那就是每年约四万亿的规模。在CPI温和上行的背景下，扣除地段因素和数据修正因素（07年之后，你们懂的），中国核心区域房价同比增速过去十五年基本上与M2增速持平，因此中国的房子更多体现的是类似黄金的货币属性，而不是类似白菜的必用消费品属性。
货币超发的最终结果是财富重构，无论是过去十几二十年的房市，还是几轮起伏的股市，甚至大起大落的艺术品市场、新三板市场等等，都只是一种载体而已。要理解这个，我举三个人的例子，一个穷人，一个中产，一个富人，我这里定义穷富，是按基本消费占收入比重进行的。穷人把大部分收入都用于普通消费，因此很少有钱积存进行投资或是增值，实际上，尽管无风险利率对每个人都一样，但是因为货币增发导致财富积累效应完全不同，因为每个人的可支配资金的绝对数不同，而对财富积累很多都是有门槛的。比如对于工作相似背景接近的两个中产阶层，站在目前的时点看，在10年前买房和不买房的，在10年后，两个人的资产负债表完全不同，这个不同本质在于有没有使用杠杆跨过房地产自住或投资的基本门槛，因为中国一直以来较高的房价收入比，房价其实一直都是高的（现在很多80后觉得前几年房价低的原因是站在目前的收入看，这个收入不仅是日常增长，还来自经验和阅历增长后带来的累积效应）。而富人大部分的资金都是可支配可投资的，尽管存在投资渠道和成功失败的差异，但从概率上看，整个富人阶层比中产阶层拥有更为广阔的资产配置渠道和更多的信息空间，从而能够进行更快的财富聚集，而其中最大的一块就是房地产市场。即使除去这些，一个富人家庭（比如净资产一亿）比起一个中产家庭（比如净资产300万），按3%的无风险利率算，前者的利息一年就能覆后者的资产总量了。底层穷人则更加无法享受货币增发的好处，相反他们却要承受生活成本的上涨压力。
所以从统计上讲，中国贫富差距拉大的根本原因并非是自由经济本身，而是在于货币超量发引起的资产价格上涨，而这些资产本身带有门槛，对于穷人和部分选择失当的中产，无法享受相应的好处，而大部分的利益被富人阶层占有。
但这个与外汇有什么关系呢？
继续上图：
简单说，中国遇到了与80年代末的日本一样的问题，国内资产价格特别是房地产价格的上升，让富人的账面资产负债表变得极其好看，而觉得自己“很有钱”，除去各种其它因素（贪官转移资产、制造业转移、美元回流等），全球资产配置对这些人而言是必然的。而前面提到，这些年货币超发的大部分利益都被他们享受，而近期房价又有货币因素的大幅上升，富人的财富在近一年时间急剧增长。但与前些年情况不同的是，目前的国内经济环境已大不相同，之前富人大部分的投资还是在国内，而且比较多元化，因为国内经济环境整体较好（包括经济形势和制度环境（相对，对富人而言，ZF肯投资做事，不折腾，没有朝令夕改就是好的环境了）），国内外也存在较大的息差；而目前国内经济增长乏力，某些层面出现了意想不到的情况（这个不可细说，大家意会就行，但富人阶层非常敏感），国内无风险利率急剧下行，而房价的上涨已经使得流动性下降，很难再找到大量接盘的人，在这种情况下，他们逐渐对币值贬值表现出较大担忧，缓慢的全球资产配置演变成较大的资本外流。
当然，国外的对冲基金也嗅到了这样的机会，在去年提前布局做空人民币。但与日本情况不同的是，资本项下，中国对人民币是管制的，也就是说海外是不能直接拿国内现货做空人民币，而是采用融券离岸人民币的方式进行。去年，央行狙击海外对冲基金的方式不可谓不漂亮，央行逐渐抽干离岸人民币市场的流动性，而使得融券成本大幅上升，这样，因为外汇市场的高杠杆，使得很小的波动就会击穿成本线使得做空爆仓。然而，央行为什么在人民币贬值趋势下，要逆市场而为呢？
之前我把这样的行为简单理解为为了维护币值稳定的ZZ行为（就像97年金融危机RMB没有贬值那样）。而海通证券的姜超（据说要跳槽了）认为，这是因为如果资本持续外流，中国的外汇储备不够用了。我部分认同他的观点。虽然中国的外汇储备还有3.2万亿美元（去年单年流出了7000亿美元），但里面很多资产都是长期海外国债特别是美国国债，变现能力不强，如果外汇储备持续流出，外汇储备中的流动性的资产部分很容易就被抽干了，而中国的经常性项目（如外贸等）是开放的，资本外流总有各种方式进行（如虚假外贸等），一旦趋势形成并无法控制，不仅央行可能在未来无法兑付经常性项目的美元开支，为了对冲民众购汇美元而放出的巨大流动性，可能会带来更快的房价上涨及恶性通胀。这就是“蒙代尔不可能三角”中币值稳定和独立的货币政策之间的矛盾。而现在ZF对海淘的管理、对经常性项目的收紧、QDII额度的暂停等措施，实际上都是资本管制的具体措施而已。这些措施都是与人民币国际化和市场经济背道而驰的。
我个人对此的看法，ZF目前的做法并非是长久之计，而是为了防止资金外流的权宜之计，在阻止资金大幅外流和外汇储备稳定后，人民币必然会出现缓慢或一次到位的贬值（前一种的概率可能较大），这里有四个原因：首先必须维持国内资产价格的稳定而不能让泡沫破灭以将资金锁定在国内并防止经济硬着陆，其次取决于人民币和美元的供需情况以及息差变化，还有国内和美国经济目前出现的反向演变，以及出口所面临的巨大压力。
所以从战略上而言，目前ZF所释放的信息已经较为明确，即维持房价稳定>汇率稳定>人民币国际化>经济、利率、汇率等市场化改革。而同时想完成这些事情，在目前来看是不可能的事情，央行的一系列维持目前汇率的政策，实际上是这个战略下的一些战术作为而已。至于为什么会超发货币，为何ZF一定要维持房价稳定，以及这个战略的优劣，或是有人会问到的富人阶层或是赵家人的事情，并不在本文的讨论范围。
只说一个事实：极少部分人决定着大势，而大势决定大部分人的生存状态。
----
注：
1、文中数据来源：万德咨讯
2、部分观点来自海通证券首席宏观分析师姜超
谢邀。然后我看到王宝来又把其他问题的答案又贴了一遍……
-----------------------------------------------------无语凝噎的分割线---------------------------------------------------
我想，想要清楚得分析本问题，要把问题本身拆成几个单独的问题。
1.当前人民币汇率是否过高？
2.人为维持这种汇率是利是弊？
3.人民币目前的贬值压力从何而来？
4.放开汇率任由人民币贬值的后果？
接下来我们一个一个的分析这及个问题。
问题1.当前人民币汇率是否过高？答案是否。
我们知道汇率是个相对概念，人民币对美元的汇率，在无任何政治、贸易限制因素的干扰下，是根据美元实际价值和人民币实际价值的比例来计算的，也可以说真实汇率应该约等于两国单位货币购买力的比例。举个简单的例子，1g黄金要人民币600元，美元100元，那真实汇率应该是6:1。
然后人民币与美元的购买力分别是多少呢？没有直接的数据，但是我们可以从中美实际GDP比例和购买力评价法GDP的差别计算。
中美GDP和购买力评价GDP如下图：
可以看出人民币购买力与美元购买力的比例，是目前汇率的约1.5倍。（这里面的数学计算只是初中水平，我就不展开了）也就是说，在没有政治，贸易限制等因素的影响下，人民币汇率应该是目前的1.5倍，也就是4元人民币对1美元。所以，从纯理想的角度看，目前人民币汇率不是高了，而是低了。几年前美国老是指责中国人人为压低汇率，从这点看是有道理的。
那么为什么人民币对美元汇率保持在现有水平呢？有几个因素：
1.刚才提过，人为压低（非官方意见，大家懂得）。方法就是货币超发。货币也是种特殊商品，通过增大供给可以抑制其价格。
2.人民币国际地位不高，相对美元国际需求低。需求少，价格低。
3.人民币不能自由兑换，政治需要因素的影响强烈。由美联储和央妈联手将人民币汇率定在现有水平上，既利于制造大国中国将剩余商品出口让一部分人先富起来，又利于军事金融大国美国利用印钞降低国内人民生活成本。
第二个问题：人为维持这种汇率水平是利是弊？答案是目前利大于弊。
这个问题请参考：
货币贬值利于出口，为什么人民币要拒绝贬值？ - 傅强的回答。以及下面除了王宝来等支持货币贬值的以外的人的回答。
针对本问题的一些补充：
对持有本国货币的人来说，币值越高越好。（什么？这个道理你不明白，那你的钱越值钱越好你明白不？）所以，逐步升高的币值对挣人民币花人民币的人来说是个好消息，这也是中国未来很长一段时间的大趋势，直到人民币汇率与其购买力相匹配。
但为什么目前人民币汇率为什么不能与购买力水平相匹配？问题一中说过，其中重要的因素就是人民币没有美元的国际地位高。
美元的国际地位高是因为美元是国际贸易结算货币和绝大部分国家的绝大部分的储备货币。国际贸易结算货币和储备货币的共同要求是汇率高且稳定。因此人民币想挤进国际结算货币及储备货币的圈子，必须是自己的汇率维持在较高且稳定的水平上。
美元汇率高且稳定保证是，美国是世界上经济实力，军事实力，外交实力，科技实力，贸易实力等综合国力最强的国家。美元信用是用美国强大的军队、强有力国家经济、高超的科技水平保证的。你不相信美元？军事干涉，经济制裁，科技封锁分分钟让你从发达国家变最不发达国家。中国是最大的美粉，所以中国军事经济科技上拼命追赶美国，同时汇率上盯住美国，既不能让人民币大涨，也不能让人民币大跌。
第三个问题：目前的人民币贬值压力从何而来？
有两个方面：1.国内经济减速；2.美联储加息。
资本的天性是逐利的，国内经济减速，国际资金就会流出。美联储加息，国际资金就会流入美国。因此，虽然从大趋势看，人民币升值空间巨大，但是从短期供需来看，对人民币和美元的需求比在缩小，所以目前人民币有贬值压力，而且不小，但并不反映人民币有有贬值空间。很简单的道理，商品如果没人买，自然有会跌价的预期，但是跌价到接近成本，只要远期预计仍有对商品的需求，商人们会捂盘惜售，而不是亏本处理。别忘了，货币也是特殊商品，目前央行对货币市场的干预，就可以看成是捂盘惜售。亏钱？我不卖了行不。
第四个问题：放开人民币汇率，任由人民币贬值的后果？
首先，人民币国际化进程必然大幅受挫。你的钱都不值钱了，我们干嘛用你的钱做贸易和储备？
其次，一带一路的推进肯定收影响。你的钱都不值钱了，我们干嘛用你的钱投资？
第三，普通国民对外消费和投资肯定成本增高，导致利益受损。出国旅游，留学，购物肯定是更贵了，买楼买地肯定也是要化更多钱了。
第四，货币贬值的自验性预期坐实，导致汇率大幅波动，进出口贸易大跌，传导回国内市场，产生经济危机。
所以人民币汇率不能放开，特别是因为第四点，货币贬值预期是自验性的，这里说说什么是自验性预期。就是预期本身所导致的行为会加深这种预期判断，打个比方，你觉得人民币要贬值，那你肯定会抛售人民币兑换美元，这样市场上的人民币就更多，那么人民币价格就会下跌，那你就会预期人民币会进一步下跌。看起来是你的预期对了，但实际上，如果你不抛售人民币，人民币价格就不变，那么你的预期就是错的。
----------------------------------------------------------------题外话------------------------------------------------------------
我一再说，我不愿挡人财路，但是别光顾着你自己发财，让大家变穷。金融这东西最怕恐慌，散布恐慌气氛为自己牟利即不道德也违反法律。
------------------------------------------------------小更---------------------------------------------------------------------------
关于目前最高票答案中一个重要论据，人民币M2比美国M2多。除了我上文和另一个题的答案中已经说过的，现在再来一些补充：
中国的M2与美国的M2不可比。这是由于中美两国的经济发展阶段不同，经济结构与金融结构不同所致。
首先一个高储蓄的国家和低储蓄的国家广义货币占GDP的指数是不一样的，中国是一个储蓄率极其高的国家，是世界上少有的，所以会导致M2占GDP较高，很多亚洲国家由于储蓄率较高，所以其广义货币占GDP比率比其他国家要高。
其次还要注意相关国家直接融资占比高还是间接融资占比高，在间接融资占比较高的情况下，广义货币就会高。美国是最典型的直接融资量比较大，美国的金融体系中，银行体系的总资产仅约12万亿美元，而股票与债券市场的市值超过了60万亿美元，即在美国经济中直接融资比例超过了80％。与此相反，中国银行体系的资产规模超过了80万亿元，而股票与债券市场的规模仅20多万亿元，即中国经济主要依赖间接融资。所以，中国的M2增长快，而美国的M2增长慢，中国的M2比美国的M2更能反映经济的发展情况。这也是美联储早在上世纪80年代就不再把M2作为货币政策的中间目标，而是以利率作为调控目标的原因，同样也是中国仍然需要钉住M2的原因。
同时可以看看。
「美国规定 M2 不得超过 GDP 的 70%，而中国 M2 是 GDP 的两倍」的说法是否正确？ - 经济学中
chenqin的答案。
--------------------------------------------------------再小更一次----------------------------------------------------------------
分配不均匀并不影响经济对货币总量的需求，而且分配不均匀更加剧了流动性的粘滞。比如你月收入3000，你肯定要花掉100%来维持生活，但你月收入3亿，在经济不好投资前景不明朗的前提下，估计99%的收入你都是放在银行避险，只有1%来消费。这是中国特色的流动性黑洞。
而且现在中国是低收入的小企业更需要流动性，在目前中国信贷体系下，想要让小企业多获得1亿元的贷款，像09年那样大水漫灌的投放货币，差不多就得10亿元。在现在所谓精确刺激，定向宽松的政策下，也得差不多7亿元。（这是经验估值，不一定准确）这种局面是当前改革的难点和重点。
----------------------------------------------------题外话------------------------------------------------------
有个小问题，为什么王宝来答案的赞同者中，多数是英文名呢？
---------------------------------------------新消息-------------------------------------------------------------
在欧洲央行、日本央行的连番放水之后，美联储也再度转向“鸽派”。据华尔街见闻，今天凌晨（3月17日）的美联储议息会议基本上可以被认为是美联储向市场投降的标志性事件。
北京时间周四，美联储维持利率不变，符合预期。官员们预计2016年底时联邦基金利率中值为0.875%，意味着年内有两次加息，较12月时的四次加息大幅减少。美联储称海外经济疲软和金融市场剧动，给经济前景带来一定风险。
市场反应：离岸人民币急升逾400 点
在美联储决策后，离岸人民币兑美元飙升逾400点并一度触及6.4801元，逼近不久前达到的3个月以来最高点。
赌人民币要大幅贬值的，你们还好么？
--------------------------------------半年总结----------------------------------------------------------------
2016年初美元强势结束，美元指数从高点100跌到5月初的低点92去了。日元、欧元都对美元升值了，日元升了约15%，欧元升了10%。5月后美元又涨回了一些，现在美元指数是95左右。在美元弱势的情况下，人民币相对美元却不升反跌，至2016年6月1日，上半年人民币汇率下跌1.5%。在上半年美元相对其它货币大跌的波段，人民币对美元的升幅也不到2%。这说明，是中国央行在进行人民币贬值的操作。
实名反对
@王宝来，知乎真是药丸
从看到该答主的『人民币的真实价值很容易估算，和美国对比下货币总量和生产总值就知道了』我就知道了又是一个民科。。。而且还是一个该问题下得赞最多的。。。知乎吃枣药丸
首先汇率到底是由什么来决定的并没有共识，第二现在的汇率都是动态汇率，每天都在变的，那按照这位答主的说法应该是一年变一次，其它日子都是不变的，这简直是笑话。
其次对汇率决定理论感兴趣的可以看看：
汇率决定理论_百度百科
1994年1月1日是一个惊心动魄的日子，
那一天人民币官方汇率与外汇调剂价格正式并轨,
人民币兑美元报价8.72，一夜之间贬值33%。
之后的11年里，人民币兑美元一直稳定在8.3左右，
直到2005年的二次汇改，人民币汇率才开始升值。
94年超级大贬值后，人民币汇率被人为压低了很多。
被压低人民币汇率不但可以刺激出口，让中国出口迅猛增长。
还未卜先知地帮助中国抵御了东南亚经济危机。
那场金融危机中，别说东南亚小国，连韩国、日本都被重创。
中国却因为汇率提前大幅贬值挤掉泡沫和严格的外汇管制，逃过一劫。
08年金融危机后，为了刺激经济，
中国M2迅速增加，超过GDP增速两倍以上。
货币增长速度如果超过了经济的增长速度，
那对内就是通货膨胀，也就是人民币对内贬值。
既然人民币对内贬值，那汇率本来应该跟着调降，
以反应人民币的真实购买力，如果汇率不调降，
贬值了的人民币还能从国外买到同样的商品服务，
那就形成了事实上的，人民币对内贬值有多少，
人民币对外升值就有多少，内贬外升一体两面。
一方面人民币对内贬值，一方面人民币对外升值，
从两个方面吞噬了之前压低了的那部分汇率空间。
不但完全吃掉了当年流血流汗压低汇率的老本，
还让人民币汇率高于实际水平，也就是说，
如今的人民币币值其实已经高估了，
有被做空的空间。
人民币汇率是高是低，普通老百姓不大清楚，但资本大鳄很清楚。
人民币币值高估的时候，很多大鳄趁机转移了资产。
他们在中国境内大量增加负债，换成美元在境外购置了很多资产。
这两年，被要求变卖海外资产还债的几个大佬就是其中的代表。
人民币汇率的高估，不但大鳄们意识到了，很多普通富人也意识到了。
这些年，农村人在县城买房，县城人在地市买房，
地市人在省城买房，省城人在一线城市买房。
而在最早开始限购的一线城市里，很多人那时候就把目光转向了海外。
趁着人民币币值高估，很多富人几年前就开始在国外购房了。
但是，由于一线城市房价还在涨，很多人还在犹豫。
他们想等北京的房价涨到头再卖掉换国外的房子。
但是，2016年那一轮北京房价大涨以后，很多人意识到拐点可能到了。
再加上外汇管制开始收紧，很多富人怕资产难以转移，开始准备了。
2016年底，在外管局发布收紧外汇政策之前，很多人提前得到风声。
我身边的一个熟人在政策出台前十几天，突然买下了纽约曼哈顿的房子。
他说，北京西城区的房价已经超过纽约曼哈顿的房价，这太离谱了。
曼哈顿是全世界富翁的购买力支撑起来的房价，而且是永久产权，
没有限购限售政策管制，能够随时出售，居然会被北京西城超越。
有纽约曼哈顿的房价来对标，很明显可以看出，中国房价泡沫严重。
这明显就是当年东京地价买下美国房价泡沫的翻版。
很多手中有多套一线城市房子的富人想把房子卖掉换成海外资产，
只是因为外汇管制严格，想要兑换大量外汇成本太高。
但这是人民币汇率相对稳定的前提下的判断。
别说人民币真的大幅贬值了，就算人民币有大幅贬值的预期，
那么别说是大鳄，普通人也愿意承受换汇成本来兑换美元。
很多人年纪小，不知道当年人民币大贬值时地下外汇黑市有多么猖獗。
如果人民币大幅贬值的预期形成，那么地下外汇黑市会马上死灰复燃。
各种形式的地下钱庄会一夜之间雨后春笋般壮大起来。
如今中国的外汇管制虽然严格，但毕竟有太多漏洞。
拥有大量一线城市房产的富人，更是可以通过很多手段突破管制。
一线城市房价是全国标杆，当一线城市房子被大量甩卖时，
全国房子的估值都要被压下去，乃至股票、债券各种资产价格全都会重估。
而这些年暴涨的M2让各种资产都泡沫严重，这对中国经济会有毁灭性的打击。
外汇储备是中国经济的命门所在，其他什么问题都有辗转腾挪的空间，
外汇储备却最为脆弱，只能不惜一切代价死保外汇储备，
千方百计阻止人民币大幅贬值的预期形成导致资本出逃消耗外汇储备，
外汇管制也会继续加强，来提高资本出逃的成本。
除非人民币汇率像94年一样瞬间大幅度贬值，而且贬值足够到位，
让资本出逃无法获利，否则只能死扛人民币汇率，保持汇率相对稳定，
在严格外汇管制的前提下，小幅度地贬值，慢慢释放贬值压力。
类似的话题
-
当局努力抗拒人民币大幅贬值压力的原因非常复杂，涉及到经济稳定、金融安全、国际收支、以及国家信誉等多个层面。以下我将详细阐述这些原因：一、 维护经济稳定和增长的根本需求 通货膨胀风险增加： 人民币大幅贬值意味着进口商品的价格上涨。中国作为全球重要的生产制造国，但同时也是大宗商品（如石油、铁矿石、大............. -
拍摄《三国演义》老版电视剧，是中国电视发展史上的一个重要里程碑，更是对中国古典文学瑰宝的一次全民致敬和时代传承。 其背后有着深刻的历史、文化、艺术和社会原因。以下将尽可能详细地为您阐述：一、 历史的契机与时代的呼唤： 改革开放后的文化繁荣与自信提升： 1980年代，中国进入改革开放的关键时期，经济发.............
-
当初解散共产国际，这可不是一时兴起的小事，背后牵扯到一连串复杂的国际政治棋局和战略考量。要说清楚这个问题，咱们得一层层剥开来看。一、 历史的背景和共产国际的使命首先，咱们得明白共产国际（Comintern，也叫第三国际）是为啥存在的。这事儿得追溯到俄国十月革命后。列宁和布尔什维克推翻了沙皇，建立了世.............
-
运10 的故事，得从上世纪那个风起云涌的年代说起。那会儿，国家百废待兴，百业待举，航空工业更是嗷嗷待哺，一切都要从头开始，或者说，要追赶世界先进水平。历史背景：憋屈与雄心想想看，新中国成立后，咱们的航空工业是靠着仿制苏联的飞机起步的。从初教6、歼5、轰5，再到歼6、轰6，都是在苏联援助和技术转移的基.............
-
想弄明白当年为何要“抗美援朝”，这事儿，得把时间轴拉回到那个烽火连天的年代，看看当时中国，尤其是东北，面临的是个什么局面。这可不是一句两句能说清楚的，得一层层剥开来，才能看到事情的本质。首先，咱们得说说朝鲜半岛的地理位置。这地方离中国东北简直就跟自家后院一样近。当年中国虽然刚成立不久，百废待兴，但东.............
-
毛主席时期强制建立农业合作社，这是一段在中国农村影响深远的集体化运动。要理解其缘由，得回到新中国成立初期那个特殊的历史节点。为什么选择集体化？根源在于“贫穷”与“落后”的社会背景首先，要明白当时中国的国情。新中国刚刚成立，经历了长期的战争，国家百废待兴。农村人口占绝大多数，但生产力低下，耕作方式仍然.............
-
贾政携清客游览大观园落成，为何单单叫上宝玉？这事儿，放在当时，可不单单是“带儿子出去逛逛”那么简单。这里头，藏着贾政的一番心意，也暴露了那个时代大家族里头，对继承人的培养方式。首先得明白，贾政当时请的那些“清客”，可不是随便拉来的路人。这些人多是读书人，有的是有功名的士大夫，有的是饱读诗书的文人墨客.............
-
谈到芝加哥公牛队那个王朝时期，人们脑海里最先闪现的往往是乔丹那神乎其技的得分，皮蓬的全能身手，还有他们身后那一群围绕着两位巨星的强大角色球员。而卢克·朗利，这位来自澳大利亚的中锋，或许不像那些闪耀的名字那样拥有耀眼的个人数据，但他绝对是那支公牛队不可或缺的一块拼图，他的“牛”体现在他所扮演的角色和对.............
-
苏联援助中国工业化建设是一个复杂而多层面的问题，其背后交织着意识形态、地缘政治、历史渊源以及两国领导人的个人关系等多种因素。理解这一点，需要从多个角度进行深入分析。一、 意识形态的驱动：社会主义阵营的共同目标 马克思列宁主义的推广和实践： 苏联作为世界第一个社会主义国家，肩负着在世界范围内推广马.............
-
奈德·史塔克帮助劳勃·拜拉席恩发动叛乱，并亲手杀了雷加·坦格利安，这不仅仅是一时冲动，而是由一系列深远的个人情感、家族荣誉和政治考量交织而成。要理解这一点，我们需要深入那个特定的历史时刻，看看当时席卷维斯特洛的风暴是如何将奈德卷入其中的。导火索：莱安娜的“绑架”与家族荣誉故事的开端，可以说是一场被误.............
-
美国当年推行反垄断法的初衷，说到底，就是为了 “让市场更公平，让普通人有更多机会，也为了防止权力过分集中，威胁到民主制度本身”。这可不是一句空话，背后牵扯着一段充满争议、斗争和深刻社会变革的历史。19世纪末20世纪初：巨头们的“黄金时代”与民众的“炼狱”那时候的美国，正处于一个飞速发展的时代，工业革.............
-
这是一个挺有意思的问题，也确实是很多人在疫情期间感到疑惑的。在一些国家，冠状病毒感染者的治疗费用确实是由政府承担的，也就是我们常说的“免费治疗”。那么，为什么在这种情况下，一些在当地的中国人还是选择舟车劳顿地跑回国内呢？这背后其实涉及到的因素挺复杂的，可以从几个方面来分析。首先，不得不提的是对医疗资.............
-
当初设置农业户口和非农业户口的根本原因，在于新中国成立初期，为了解决国家如何有效进行社会管理、资源分配，以及如何支撑工业化建设等一系列复杂问题。这背后涉及历史、经济、政治和社会等多个层面的考量。我们可以从以下几个关键方面来详细阐述：一、 基于当时的国情和发展目标：生存与发展为重 以粮为纲，保障基.............
-
这个问题啊，得从我骨子里那种“较真”劲儿说起。从小到大，我就是那种不甘于被含糊其辞的人，总想弄明白事情的来龙去脉，为什么会这样，而不是那样。身边有人遇到不公平的事，我会下意识地去想，有没有什么办法可以纠正它？而不是简单地一句“没办法”。后来，慢慢接触到社会，看到很多事情，尤其是涉及到个人权利和利益的.............
-
凯撒结束罗马共和制，转而建立帝制，这并非一时兴起，而是对当时罗马共和国积弊已深、难以维系的现实做出的“激进疗法”。他所看到的共和制的“落后”之处，或者说其“失灵”之处，是多方面的，这些问题在罗马扩张的过程中逐渐显现，最终动摇了共和国的根基。首先，最核心的问题是贫富差距的急剧扩大与社会矛盾的激化。罗马.............
-
关于美国对日本投下两颗原子弹的决定，至今仍是历史上一段充满争议的事件。要理解这个决定背后的复杂考量，需要深入剖析当时日本的战争状态、美国的战略目标以及国内的政治与社会背景。首先，我们需要回顾一下二战末期日本的状况。到1945年夏天，德国已经投降，欧洲战场已经结束。然而，太平洋战场上的日本，虽然已经显.............
-
乌克兰报废图160的决定，确实是苏联解体后一件牵动人心的事情，背后掺杂着复杂的政治、经济和战略考量，以及一些不为人知的内幕。与其说“报废”，不如说是被迫“裁减”或“拆解”，这其中并没有简单的“内幕”，更多的是一个时代的无奈与选择。为什么乌克兰要“报废”图160？首先，我们要明白，苏联解体后，乌克兰继.............
-
唐纳德·特朗普在印度人民面前说“我们与巴基斯坦关系非常好”这件事，其实背后有着多层次的考量和策略，绝非仅仅是一句随口之语。要把这件事讲透，就得从几个关键点切入，还原当时的情境和特朗普政府一贯的外交风格。首先，我们要理解特朗普政府的外交原则，那就是“美国优先”以及一种非常务实的交易型思维。他并不拘泥于.............
-
《魔兽世界》在早期版本（尤其是经典旧世和TBC）的天赋树系统，虽然深受许多老玩家的喜爱，但随着游戏的发展也暴露出了不少问题。最终，暴雪决定在《巫妖王之怒》版本中进行一次颠覆性的改革，对天赋树系统进行了大幅度的“砍伐”和重塑。这次改动并非一蹴而就，而是基于多年来游戏设计和玩家反馈的累积。以下是当年“砍.............
-
在 C++ 类设计中，`private` 关键字扮演着一个至关重要的角色，它不仅仅是“隐藏”数据那么简单，更是实现封装、保护数据完整性、维护类内部一致性以及提高代码可维护性和灵活性的基石。如果没有 `private`，面向对象编程的许多核心优势将荡然无存。我们来剥开 `private` 的层层面纱，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有