在美国是不是只有读cs才有出路?
为什么CS看起来“出路”如此广阔？
首先，得承认，CS专业的毕业生在当前的就业市场上确实占有很大优势。原因有很多：
高需求，低供给： 科技行业的发展速度惊人，对软件工程师、数据科学家、网络安全专家等的需求持续旺盛。然而，能够胜任这些岗位的人才数量，相对而言，还是供给不足。这就造成了供需失衡，企业为了吸引和留住人才，自然会提供优厚的薪资和福利。
薪资水平高： 这是最直接的吸引力。CS专业毕业生的起薪通常在美国所有本科专业中名列前茅，而且职业发展到一定阶段，薪资更是令人瞩目。这让很多人觉得，选择了CS，就等于选择了高收入，从而有了“出路”。
行业前景稳定且多元： 无论经济形势如何波动，科技在现代社会的应用无处不在。从互联网公司到金融机构，从医疗健康到制造业，几乎所有行业都需要IT人才。这意味着CS专业的毕业生有非常广泛的就业选择，不必过分担心行业衰退带来的失业风险。
创业机会多： CS技能是很多科技创业公司的基石。如果你有好的想法和技术能力，可以相对容易地组建团队，启动一个项目，甚至成为下一个科技巨头。
但是，这是否意味着“只有”CS才有出路？绝对不是！
这种“唯CS论”的观点，虽然有其现实基础，但未免过于片面，甚至有些狭隘。美国作为一个多元化的经济体，有很多其他专业同样拥有非常好的发展前景，并且能够提供体面甚至优越的生活。
我们可以从几个角度来看：
1. STEM领域的其他专业： 除了CS，其他STEM（科学、技术、工程、数学）领域的专业同样受到重视，并且就业前景广阔。
工程类（Engineering）： 机械工程、电气工程、土木工程、生物工程、航空航天工程等等。这些专业在制造业、能源、基建、医疗器械等领域有着不可替代的作用。美国一直在基础设施建设、新能源开发等方面投入巨资，对这些工程师的需求量一直很大。例如，生物工程师在医疗健康领域的创新，电力工程师在新能源技术上的突破，都至关重要。
数学与统计学（Mathematics & Statistics）： 尤其是在数据分析、金融建模、精算、人工智能（AI）等领域，数学和统计学是核心基础。随着大数据时代的到来，统计学家的重要性愈发凸显，他们在解读数据、预测趋势、优化决策方面扮演着关键角色。
自然科学（Natural Sciences）： 生物学、化学、物理学等，尤其是在研究型大学和大型企业的研究部门，拥有博士学位的科学家在制药、生物技术、材料科学等前沿领域发挥着核心作用。虽然基础研究的就业路径可能更长，但一旦取得突破，回报也是巨大的。
2. 医疗健康领域（Healthcare）： 这是美国一个非常稳定且需求巨大的行业。
医生、护士（Doctors, Nurses）： 无论经济如何，人们对健康的需求永远存在。尤其是护士，需求量极大，职业发展路径也很多样，薪资待遇也相当不错。医生更是专业性极强，收入水平高，社会地位也高。
药剂师（Pharmacists）、物理治疗师（Physical Therapists）、职业治疗师（Occupational Therapists） 等等，这些专业都需要经过严格的教育和认证，毕业后就业机会非常稳定，且收入不菲。
3. 金融与商业领域（Finance & Business）：
金融分析师、投资银行家、基金经理（Financial Analysts, Investment Bankers, Fund Managers）： 虽然这些领域的竞争激烈，而且对能力要求极高，但一旦进入并且做得好，薪资和社会地位都非常可观。尤其是在华尔街这样的金融中心，这些专业人士的收入可能不亚于甚至超过一些顶尖的CS人才。
商业分析师（Business Analysts）、市场营销专家（Marketing Specialists）、管理咨询顾问（Management Consultants）： 随着企业对效率和策略的需求不断提升，这些职位同样重要。它们需要的是商业洞察力、沟通协调能力和解决问题的能力，这些与纯粹的技术技能是不同的，但同样有广阔的出路。
4. 法律与公共服务（Law & Public Service）：
律师（Lawyers）： 尤其是在一些专业领域，如知识产权法、公司法，成功的律师收入很高。
公务员（Government Jobs）： 虽然薪资可能不如私企，但稳定性和福利保障通常很好，并且在一些特定领域（如国家安全、公共卫生）有重要作用。
5. 艺术、设计与人文领域（Arts, Design & Humanities）：
设计师（Designers）： 平面设计、用户体验（UX/UI）设计、工业设计等。虽然UX/UI设计与CS有交叉，但纯粹的设计类工作同样有市场。
作家、编辑、教师（Writers, Editors, Teachers）： 这些职业可能不是以高薪著称，但对于有热情的人来说，它们同样是充满意义和价值的“出路”。教师在美国社会中扮演着重要角色，而且部分高级教师的收入也相当可观。
关键在于“什么样的人”和“如何做”：
与其说“只有CS才有出路”，不如说“在CS领域，因为市场需求和技能匹配度高，更容易找到高薪工作”。
技能和才能： 无论什么专业，最重要的还是个人的技能、才能和努力。一个顶尖的生物工程师，在生物技术领域的贡献可能远超一个普通的软件工程师。一个出色的金融分析师，也能获得非常高的回报。
兴趣和热情： 强迫自己去学一个自己不感兴趣的专业，即使它热门，也很难坚持下去，更难做出成就。找到自己真正热爱并擅长的领域，并在这个领域深耕，往往是成功的关键。
适应性和学习能力： 现代社会变化太快，无论什么专业，都需要不断学习新知识、新技能，适应行业的变化。CS专业毕业生可能需要学习新的编程语言或框架，而其他专业的毕业生可能需要掌握新的分析工具或研究方法。
交叉学科的价值： 很多时候，将不同领域的知识和技能结合起来，反而更能创造独特的价值。例如，懂生物学的CS人才，可以去做生物信息学；懂金融的CS人才，可以去开发量化交易系统；懂设计的人才，可以与工程师协作，做出更用户友好的产品。
结论：
在美国，CS专业确实是一个非常热门且就业前景优越的选择，其高薪和广泛的就业机会是毋庸置疑的。 但这并不意味着其他专业就没有“出路”。美国拥有一个庞大而多元化的经济体，对各种专业人才的需求都存在。
“出路”的定义本身也很宽泛。 如果你的“出路”定义就是高薪和稳定的职位，那么CS、部分工程、医疗、金融领域都有很好的机会。但如果你的“出路”还包括个人价值的实现、对社会的贡献、工作的乐趣和成就感，那么很多看似“冷门”的专业，同样能提供让你感到充实和有意义的人生。
美国教育的优势在于其多样性和对个人选择的尊重。鼓励大家根据自己的兴趣、特长和长远规划，去选择最适合自己的道路，而不是盲目追逐某个热门专业的光环。用功读书，持续学习，并积极寻求实践机会，才是通往成功的“出路”。
网友意见
对于中国学生，我觉得是。
美国人的出路很多，其实cs不是什么最好选择。
中国学生因为没有绿卡只好选择挣钱多最好找工作的工匠路线而已。
取决你有没有绿卡。
在没有绿卡的情况下，在美国读计算机是最好的出路。不因为别的，就因为简单粗暴的两点：
工资高，起薪高福利高，找工作难度在留学生能够找到工作的range里算中上；
给H-1B签证。STEM专业三年OPT，大量高科技互联网公司乐意招聘外籍程序员。
有人会说，那为什么有绿卡，读计算机就不是最好的选择了？
先说一个根本性的原因：绿卡的真正作用是护城河。也就是绿卡把优质的教育资源、工作机会优先留给绿卡持有者，而像留学生这样没有身份的国际生，只能被拦在门外可望而不可得。所以说在美国生活工作，一个人有没有绿卡所拥有的人生机会，其实是天差地别的。
不要急着抬杠，我简单告诉你有绿卡能在美国享有什么方面的资源：
第一，大学学费减半。绿卡持有者在所属州读公立大学，只要按照Local resident付学费。思考一个问题，UIUC这样的优质公立大U前几年为啥拼命招国际生？原因无他，国际生的学费比本州人贵好几倍，多招国际生能赚钱，适当降低门槛做生意，何乐而不为呢？
当然，很多私立学校是不会有这种特殊政策，顶尖名校如哈耶普，不管你是是不是有国籍/绿卡持有者，本科生学费通通一样，但人家有need-blind scholarship就是了。
第二，工作机会翻倍。没有绿卡/国籍的留学生毕业，只能根据F-1签证上的专业，在美国从事本科所读的专业。比如你是学商科的国际生，毕业只能做商科相关工作，不能做计算机、艺术、文科相关的，因为这是专业受限。
绿卡持有者/国籍，根本不用担心这种限制。工作随便找，只要有人愿意聘用你，而且还不用担心身份的限制——公司招外国人，可是要花动辄几千美元帮助他们办H1-B，录用成本非常高，有绿卡/国籍就不用这么麻烦，这也是为啥相当多美国公司不愿意招聘中国留学生。
第三，优质教育资源。美国的医学专业，非常牛逼。基本只要能熬过前期漫长的金钱跟时间投入，在美国混一个高级中产是没什么问题的。但很可惜，由于没有绿卡，大量优秀的医学生跟国际生无缘。
可以上网了解下，很多医学院，指名道姓只要绿卡/国籍持有人，特别是临床跟牙医这两个前途无量的方向，对国际生限制很多，录取难度很大。
那么现在问题来了：如果在美国有绿卡，什么是最好的方向？
负责任地说，一定是创业，先做小生意，再做大生意。计算机专业，从高屋建瓴地角度看，顶多只是生产工具，而不是生产资料。在美国，一个牛逼的码农确实能赚很多钱，但远远不如一个牛逼的码农先打工，然后跳出来自己创业做企业成为企业家（参考Eric Yuan华人之光），这两者的社会地位跟影响力，那完全是天壤之别的大。
千万记住，美国是一个资本主义社会。在美国，权力远远没有资本来的重要。企业家地位凌驾于一切，这也就是为什么美国的最有社会影响力的人物，从来不是明面上的总统（总统也很牛逼但不如企业家），而是总统背后的那几个大家族。典型的例子，洛克菲洛家族，摩根家族……
所以说，在美国想要混到上流社会，取得世俗意义上的成功，对普通人来说，做生意是唯一的途径。如果你仅仅是想在美国混一个中产，没什么野心，那么无所谓，随便当一个码农过小日子，也能比上不足比下有余的日子；
但如果你的野心很大，那必然是要创业，无论是怎么任何方向的工作，最终的导向都是创业，成立伟大的公司，做出伟大的产品，才能真正在美国获得绝对意义上的成功。
就像当初的李彦宏。当年他在硅谷工作，已经是名声在外的知名科学家，如果安心在美国养老，其实也早就实现了财务自由，但人家格局大目光远，毅然抛弃一切回国创业，这才做出了百度，成为中国乃至世界互联网的巨头。
想在美国混得好，先解决绿卡，再解决创业。这是价值百万的人生建议，具体如何规划，如何操作，那就看个人造化。
希望有人能因为我的这篇文章，改变人生轨迹，成就精彩人生。
美国转学精华：
美国留学精华回答：
教育类精华回答：
最便捷、快速、高效的方法是结婚，而且是找个有钱人结婚。如果早晚都是要结婚的，找个有钱靠谱的就好，主要就是过日子。那些文人墨客的东西，不实用。
绿卡半年左右到手，三年后就能入籍。有了绿卡后读书都便宜一大半，找工作也更容易。
那些辛辛苦苦熬了很多年读完书的码农，刚毕业税前200K包的，靠自己贷款买个1M的房子都难，即使买了，日子也过得紧巴巴。
嫁个有钱人，蹭着他的信用分，利率都比较低。生活上用老公的，自己的钱都攒起来去投资。这叫借力使力。
花个10万美金，读书两年，辛苦刷题找工作，中签率硕士及以上2020年才44%，这还不代表绿卡就稳了，最终成的概率不到30%。这个钱和时间省下来就是财富。
不要问怎么找有钱人结婚，思路不要被国内文化所禁锢，硅谷男女比例10：1，纽约男女比例1：7。美国对女性没有年龄，家庭出生的歧视。除了那些很高阶的家族，否则没有门当户对这一说。
如果你是男的，也完全可以的，思路不要被禁锢。
这里面的各种门道你得品，得细品。
类似的话题
-
在美国，很多人觉得“读CS才有出路”，这背后确实有一些现实的考量，但绝不是唯一路径。这是一种普遍的认知，尤其是在科技飞速发展的当下，CS（计算机科学）专业的光环确实很耀眼。为什么CS看起来“出路”如此广阔？首先，得承认，CS专业的毕业生在当前的就业市场上确实占有很大优势。原因有很多： 高需求，低............. -
好的，我们来聊聊芯片制程在军事领域的具体影响，尽量避免那些生硬的AI腔调，而是从实打实的军事应用出发。想象一下，两国在军事竞赛中，一颗小小的芯片，就像是现代战争的“大脑”和“神经系统”。如果我国的军备芯片普遍是14纳米（nm）级别，而美国已经普遍用上了5纳米（nm）级别，这中间的差距可不是简单一个数.............
-
.......
-
关于美国在欧洲的行为是否仅为将资金赶回美国以支撑其加息和应对国内泡沫的说法，这是一个复杂的问题，涉及多层面的经济和地缘政治因素。简单地说，“只为了”这个动机过于单一，但“资金回流以支撑加息和应对泡沫”确实是美国一系列政策中的一个重要考量，也是其行为可能带来的结果之一。下面我将尝试详细地阐述其中的逻辑.............
-
三权分立（separation of powers）作为现代政治制度的核心理念，其理论基础源于孟德斯鸠（Montesquieu）在《论法的精神》（1748）中的论述，主张立法、行政、司法三权分立以防止权力滥用。然而，尽管这一制度在理论上被广泛推崇，其在实践中的成功却主要集中在18世纪末的美国，而非其.............
-
基辛格关于“即使没有美国，中东也一直在打仗，美国只是替罪羊”的说法，可以从多个维度来审视其可信度和背后的逻辑。要理解这一点，我们需要深入剖析中东地区复杂的地缘政治历史、权力格局以及美国在中东扮演的角色。基辛格说法的核心论点：基辛格的观点，简而言之，是将美国在中东的军事介入和地缘政治影响，描绘成一种“.............
-
.......
-
说起旅行中吃过，后来却再也寻觅不到那份味道的美食，脑子里第一个蹦出来的，是去年夏天在云南某个不知名小村寨里，路边小摊上吃到的那一碗“野生菌鸡汤”。那会儿，我和几个朋友是在徒步，计划着去一个传说中的瀑布。走着走着，就误入了一个依山而建的傣族村寨。说是寨子，其实更像是一片分散在山坡上的竹楼。空气里弥漫着.............
-
.......
-
中国企业上市并非只能选择港股、美股和A股这三个市场，实际上，中国企业在全球范围内拥有更广泛的上市选择。虽然港股、美股和A股是中国企业最主要的上市目的地，但确实存在企业在其他股市上市的案例，而且随着全球资本市场的日益互联互通，这种趋势可能会更加明显。下面我将详细阐述这个问题：为什么港股、美股和A股是中.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
你说的这部作品，很可能是电影 《异形2》（Aliens）。虽然《异形2》的片名开头不是“100 th”，但你的描述和这部电影的剧情非常吻合。这是一部1986年上映的科幻动作惊悚片，由詹姆斯·卡梅隆执导，是1979年电影《异形》的续集。让我为你详细介绍一下这部电影，尽量还原当时观看时的感受：剧情梗概：.............
-
这真是一个大哉问，关于在美国生活和在中国生活哪个更“舒服”，这问题就像问“甜的还是咸的好吃”一样，答案很大程度上取决于个人的偏好、价值判断以及最重要的——你关注的是什么。没有绝对的答案，只有更适合你的选择。我试着从几个我观察到的、或者说经历过的事情来聊聊，希望能给你一个更生动的感受。首先，谈谈“舒服.............
-
在美国，关于转基因食品（Genetically Modified Foods, GM foods）的监管和科学评估是一个复杂且持续发展的领域。关于美国专家是否进行过转基因食品的人体试验，我们需要从几个层面来理解：一、 直接在人体上进行的“试验”的定义和范围首先要明确“人体试验”的含义。在科学研究中，.............
-
这个问题很有趣，也触及到了一些敏感的点。要详细地解答这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 美国人看待中国海军发展的普遍心态： 历史与现实的反差： 美国海军在过去几十年里一直是全球绝对的主导力量，拥有数量庞大、技术先进的航母战斗群。相比之下，中国海军的发展虽然迅速，但从规模、技术积累、作战经验.............
-
.......
-
在美国郊外公路上发生致人死亡的交通事故，无论是否逃逸，都会面临极其严重的法律后果。执法部门会对此类案件进行彻底的调查，并且逃逸行为本身就构成严重的犯罪。以下是一些您需要了解的关键信息：事故发生后的流程： 立即报警是法律义务和明智之举。 在大多数州，如果你卷入可能导致人员伤亡的事故，你有法律义务立.............
-
关于美国约翰斯·霍普金斯大学（Johns Hopkins University，JHU）是否在“给反美势力递刀子”，这是一个复杂的问题，背后涉及多方面的解读和潜在的政治意涵。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键维度进行分析。首先，我们需要明确“反美势力”这个概念的界定。在不同的语境下，“反美势力”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有