欧洲国家，子女没有像中国人这样赡养老人的义务吗，有什么社会和经济原因？
为什么欧洲国家没有强制性的赡养老人的义务？
这背后是欧洲社会几百年来，尤其是近现代以来，围绕个人主义、家庭结构演变、以及国家责任的不断重塑所形成的共识。
1. 个人主义与独立性的价值强调：
历史渊源： 欧洲文化深受古希腊哲学、罗马法以及基督教思想的影响，这些思想中都蕴含着对个体尊严、自由和自主权的重视。文艺复兴和启蒙运动更是将个人主义推向高峰。
现代体现： 这种价值体现在教育、职业选择和生活方式的方方面面。子女被鼓励尽早独立，依靠自己的能力生活，并且有权追求自己的梦想，而不是被束缚在必须照顾父母的传统责任中。父母同样也希望子女能过上属于自己的生活，不被过多的家庭负担所累。这种相互的独立性是欧洲社会运作的重要基石。
2. 家庭结构的变迁：
小家庭模式的普及： 随着工业化和城市化进程，欧洲的家庭结构逐渐从过去的大型、多代同堂的家族模式，转变为以核心小家庭（父母和未婚子女）为主。家庭成员之间的地理距离拉远，沟通和照料的便利性降低。
女性地位的提升和就业： 女性教育水平和就业率的提高，使得她们不再 solely 依附于家庭，拥有更广阔的职业发展空间。这使得她们不可能像过去那样，将大量时间投入到照顾家庭成员（包括年迈父母）上。
鼓励晚育和丁克家庭： 一些欧洲国家甚至有鼓励晚育或选择不生育（丁克）的社会趋势，这进一步削弱了传统意义上的家庭养老基础。
3. 强大的社会保障体系与国家责任：
福利国家的崛起： 经历过战争的创伤和对社会公平的追求，许多欧洲国家在20世纪建立了高度发达的福利国家体系。养老金制度是其核心组成部分。国家通过税收来筹集资金，为老年人提供体面的退休生活，包括养老金、医疗保险、社会护理服务等。
“国家养老人”的理念： 这种体系的确立，意味着养老不再仅仅是家庭的责任，而是国家和社会共同的责任。当国家能够提供相对充足的保障时，对子女的强制性赡养义务的社会需求和呼声自然会减弱。
专业化养老服务： 除了经济保障，欧洲国家还发展了成熟的社会化养老服务体系，包括居家养老服务（上门护理、家政服务）、社区日间照料中心、以及各种类型的养老院和护理机构。这些机构提供了专业的医疗、生活照料和社交活动，满足了老年人的多样化需求。
4. 法律框架的缺失：
立法不强制： 欧洲各国在法律上通常不设子女赡养老人的强制性条款。尽管在某些特定情况下（例如，父母完全丧失生活能力且无其他经济来源，子女有能力但不履行基本照料义务），可能会有一些人道主义的援助规定，但这与中国那样明确的法律条文和经济赡养义务有本质区别。
侧重于个人权利： 欧洲的法律体系更侧重于保护个人权利，包括老年人自身的权利。他们有权选择自己的生活方式，有权接受社会提供的服务，而不必完全依赖子女。
与中国的对比，以及由此产生的社会和经济原因：
在中国，子女赡养老人的义务有着深厚的文化传统和历史根源，“孝道”是核心价值。在过去，由于经济发展水平不高，社会保障体系不健全，家庭一直是养老的主要依靠。
文化与传统： 中国的儒家文化强调家庭的整体性、辈分和孝道。长辈养育子女，子女长大后反哺长辈，是社会伦理的核心。这种文化深入人心，即使在法律层面没有强制，也形成了强大的社会规范。
社会保障体系的差异： 尽管中国的社会保障体系在不断发展，但与欧洲成熟的福利国家相比，仍然存在差距。尤其是在农村地区或部分城市，社会化养老服务的覆盖面和专业性有待提高。因此，家庭养老仍然是许多老年人的重要甚至唯一依靠。
经济发展阶段： 中国经历了快速的经济发展，但同时也面临着人口老龄化加速、独生子女政策遗留问题（即“421”家庭结构）等挑战。在这样的背景下，政府的压力很大，而子女的经济和精力负担也日益加重，使得传统的家庭养老模式面临考验。
总结欧洲的养老模式：
欧洲国家倾向于构建一个“国家+市场+家庭（情感支持）”的多元化养老模式。
国家： 提供基础的经济保障（养老金）和普惠性的社会服务（医疗、护理）。
市场： 发展商业化的养老服务机构、保险产品，满足不同层次的需求。
家庭： 虽然没有强制的经济赡养义务，但家庭成员之间依然保持着密切的情感联系。子女会经常探望父母，提供情感上的支持和精神慰藉，并在父母需要时提供力所能及的帮助，例如陪伴就医、生活上的照料等，但这种支持更多是出于爱和亲情，而非法律义务。
这种模式的形成，是对历史文化变迁、个体权利的尊重、以及国家责任担当的综合体现，旨在构建一个更加公平、有尊严、且能保障全体公民晚年生活的社会。它并非完美无缺，也面临着老龄化带来的财政压力、社会化服务能否完全满足个体需求等问题，但其核心逻辑在于将养老的重担在国家、社会和家庭之间进行相对均衡的分担，并更侧重于通过制度保障来实现。
网友意见
——
更新。
这个问题下的大多数评论和回答我都看了，反对的声音，其思维逻辑跟我预想的一样，作为曾被孝文化洗脑的年轻人，我还记得我最初看到有人批判孝文化时，那种震惊、愤怒、怜悯和鄙夷。
当我逐渐成长，我发现爱的力量如此伟大，并且如此健康，它是两个独立的人之间情感的流动，跟孝有着本质的不同。你为什么执着于孝？因为你没有发现爱的力量，你不相信孝可以做到的，爱更加可以。又或者，你需要孝给你带来，那些被爱所抗拒的东西。
以及，爱是相互的，发自内心的，需要用心去让对方感受的，对方可以依他的感受给你相应的反馈。而孝是“天理”，不容分说的，设定好反馈的。对有些人来说，用心太难太麻烦，不如用“天理”。
当我阅历增加，我越发体会到人生在世的不易，一个人在成长过程中要跨越的东西。进而感受到，要创造一个人来这世上，是多么需要慎之再慎的事。那种“你没生出来怎么征求你意见”、“谁让你跑得快变成受精卵了”、“把你好吃好喝供到长大还不叫恩情？”、“不想活你可以现在去死啊”之类的话，我觉得说这话的人对人生缺乏基本的思考，也不大明白什么叫责任。
没有人否认你父母对你的爱与付出，也没有人阻拦着你爱父母并回报，如果你必须要孝文化的存在才感到合理，那是你不懂什么叫做爱
——
孝文化是一种极其变态、压抑人性的文化，它隐含的意思是：
1，我没本事，但我生了你，你替我承担本属于我自己的责任吧。（比如，“你爸/妈这辈子没啥能力，咱家就指望你了”）
2，我在外面被压制惯了，需要发泄，我生了你，你必须让我压制。（比如常见的把脾气发泄到孩子身上）
3，我生了你，我对你就是权威。（比如，“我是你老子，你就得听我的”）
4，我没有安全感，你得给我安全感。（比如，“真发愁我跟你爸老了咋办”）
5，我生了你，你不能独立于我。
6，我就算不好，你也得说我好。
等等等等。
这些与统治阶级愚民统治那一套如出一辙，本质上孝文化就是服务于统治阶级的。
孝文化既把孩子当成没有自我的私有物，可以任意对待而不担心后果的小玩意，又把孩子当成超能力圣人。说白了就是一种统治阶级的工具，有了这个工具，人口以家庭为单位，变得稳定、思想保守、容易控制、自给自足。
当然父母和孩子之间的爱不能否定，但爱和孝有本质的区别。爱是流动的、自由的、无所求的，孝是死气沉沉暗含绝望的、不自由的、包含许多要求的。
对孝文化的批判，不等于提倡孩子不爱父母。爱和孝是两码事。
以及所谓的父母“恩”，当你以恩来要求回报，你跟孩子实际上变成一种利益交换的关系，很多父母一边做着利益交换的得益者，一边在孝文化的掩饰下站在道德的制高点。
由于几千年来洗脑太彻底，很多孩子成为被损害的对象还甘之如饴，也有一些孩子逐渐认识到父母的自私和孝文化的可耻，他们出于善良还是会尽量满足父母，但他们决心不把这个变态的模式带到下一代。
“养儿方知父母恩”，我是在怀孕后才更加体会到这句话的虚伪和荒谬，作为成年人如果意识不到生儿育女完全是个人一己之私的行为，就不配为人父母。我非常喜欢小孩，也会对将来的孩子非常好，但这是我生他的理由吗？不，我生他的根本原因是，“我想要”，而不是“我会对他好”，更加不是“他想要”。
如果你非常饥饿，想美餐一顿，你跋山涉水来到一家饭店，吃到了想吃的东西，你该怎么做？你该付钱，而不是对老板说你这一路有多不容易，甚至要求老板给你钱。
不管出于什么目的，什么情况下生下孩子，根本原因都是你“非常饥饿”，“你想要”。而孩子就是那顿“美食”。养育孩子的付出就是你应该付的饭钱，不要埋怨，你可以不来吃的，对吗？
作为一个准妈妈，对所谓的孝文化真的是深恶痛绝，感到不寒而栗。难以想象多么自私，多么没用的人才会对孩子有种种孝的要求。我会尽力给孩子提供最好的条件，然后海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，我的养老、我的精神生活，都是我自己应该考虑的事，如果我因为养育孩子而没有足够养老的钱，那么这是我自己在预测、赚取、分配财富上的失败，而不是孩子欠我的。
另外跑题一句，我觉得人要有为自己负责的认识。不只是亲子关系，两性关系也是一样。比如很多女人会觉得“为”男人生了孩子，男人应该“感恩”，如果得不到满意的“回报”，她们会非常怨恨这个男人，觉得自己被他毁了。在我怀孕前，我同情这些女人的遭遇，而怀孕后，我反而认为她们更应该学会为自己负责。
如果你不愿意，你可以不生，不管是出于自愿还是妥协，你生出来了，就要对自己、对孩子负责，我们当然谴责那些不负责任的男人，但你没办法控制别人的行为，你必须控制好自己的。
你不会看到王菲跳出来控诉窦唯管孩子没她多
你也不会看到李嘉诚哭诉孩子不孝顺不养老。
不要用道德来掩饰自己的自私和无能。
类似的话题
-
在欧洲，子女赡养老人的义务与中国有着显著的不同，这种差异背后是深刻的社会、历史和经济原因。简单来说，欧洲国家普遍不存在法律上强制子女赡养老人的义务，更多的是一种道德上的期望，而社会保障体系则承担了主要的养老责任。为什么欧洲国家没有强制性的赡养老人的义务？这背后是欧洲社会几百年来，尤其是近现代以来，围............. -
关于欧洲国家是否真正畏惧苏联的“钢铁洪流”，以及“钢铁洪流”是否真正拥有强大的作战能力，这是一个复杂且充满争议的历史议题。 要深入探讨这个问题，我们需要将视角拉回到冷战时期，那个核武器的阴影笼罩之下，同时大规模常规军事力量也成为战略平衡的关键。首先，我们来解析一下“钢铁洪流”这个概念的来源及其所代表.............
-
要回答这个问题，咱们得把时间轴拉长，从古代聊到现代，一点点来。这可不是一蹴而就的事儿，历史就像一条大河，有起有伏。欧洲的崛起：从“落后”到“领先”话说回来，很多人对欧洲的印象是工业革命后才崛起的，但其实，在更早的时候，欧洲就已经开始积累一些“小动作”，为后来的大爆发埋下了伏笔。 文艺复兴（141.............
-
在欧洲这片历史的熔炉中，寻找那些在漫长的岁月中从未染指殖民、侵略或掠夺他国的国家，是一项极具挑战的任务。历史的车轮滚滚向前，战争、扩张和力量的此消彼长构成了欧洲国家之间以及它们与外部世界互动的主旋律。即便如此，如果我们 strictly 按照“从来没有”这样的绝对标准去衡量，可能会发现这样的国家几乎.............
-
欧洲国家对待史书修撰的方式，与中国有着显著的不同，尤其是在“由国家修史著经”这一点上。简单来说，欧洲不像中国那样，自古以来就有一个由中央集权国家主导、官方垄断的历史书写传统。这背后涉及欧洲政治、社会、文化和思想发展的多重因素。我们先来看看中国的情况，以建立一个参照。中国：国家修史的悠久传统在中国，修.............
-
欧洲国家联赛，这项由欧足联（UEFA）全新打造的赛事，终于要揭开神秘的面纱了。这不仅仅是一场简单的足球比赛，更像是欧洲足坛格局的一次“压力测试”，一系列新颖的规则和设定的加入，让它充满了看点，也引发了人们的无限遐想。最直接的吸引力：世界杯、欧洲杯的“门票”首先，别忘了这项赛事的“实际好处”。欧洲国家.............
-
欧洲的国家有没有“墙”？这个问题很有意思，而且答案比你想象的要复杂和丰富得多。要说有没有“墙”，这得看你指的是哪种“墙”。首先，最直接的，也是很多人第一反应想到的，就是物理边界上的隔离墙。的确，在欧洲，存在着一些这样的物理隔离墙。最出名的，或者说最具有象征意义的，当然是曾经横贯柏林，将东柏林和西柏林.............
-
欧洲国家皇位的继承，特别是“几世几世”的这种说法，其实并不是一个完全统一、 rigidly regulated 的规定，它更像是一种历史沿袭、习俗和具体国家内部法理的综合体现。要详细说清楚，我们需要从几个关键点入手。一、 皇位继承的根源：血缘与世袭最核心的规定，也是最古老、最普遍的，就是血缘继承。这.............
-
德国解封后出现多地聚集性感染，这确实是个让人担忧的情况，尤其是在封城了这么长一段时间之后。要说清楚为什么会这样，得从几个方面来掰开了揉碎了讲，不能简单地说谁对谁错，而是要看当时的情况和一些必然的联系。首先，我们得明白，两个月的封城，即使再严格，也并非滴水不漏。 病毒总有一些潜伏期，有些人可能在封城期.............
-
欧洲国家在现代文化输出方面确实相对较弱，这背后有多重复杂的原因，需要从历史、经济、社会、政治以及全球化传播的特质等多个层面来分析。下面我将尽量详细地阐述：一、 历史因素：殖民主义遗产的双刃剑 “文化帝国主义”的负面印象： 曾几何时，欧洲国家是殖民世界的中心，通过殖民统治，欧洲的语言（英语、法语、.............
-
欧洲国家放弃小型殖民地，这背后并非一朝一夕的决定，而是多种因素交织作用下的结果，可以说是历史演进、经济现实、政治考量以及国际格局变迁的综合反映。将原因一一剖析，就能理解为何这些曾经的“海外领土”最终被纷纷“甩脱”。一、经济成本的日益沉重与回报的递减：早期殖民扩张，尤其是在十六七世纪，很大程度上是为了.............
-
这个问题触及到了两种截然不同的民主实践模式，欧洲国家频繁的公投和美国国家层面的审慎，背后是历史、文化、政治制度设计和对民意表达方式的理解差异。咱们就掰开了揉碎了聊聊这其中的缘由。欧洲国家：公投的“家常便饭”与历史的烙印欧洲国家之所以“动不动”就举行公投，不是没有缘由的，这背后有深厚的历史、文化和社会.............
-
欧洲国家在历史上确实拥有庞大的殖民帝国，但它们在对待日本的态度上，却显得格外谨慎，甚至说，从未真正将日本纳入其殖民版图。这背后有着多重原因，并非偶然，而是历史、地缘、军事和政治等多种因素交织作用的结果。首先，日本自身强大的抵抗能力和统一的政治结构是至关重要的因素。不同于当时许多分散、内乱频仍的亚洲、.............
-
要说哪个欧洲国家对中国“最友好”，这其实是个挺微妙的问题，因为“友好”这个词可以从很多角度来理解，而且国家间的关系也不是一成不变的。没有哪个国家会简单地用“最友好”来给自己贴标签，他们有自己的国家利益和外交政策。但是，如果我们要从一个普通人的视角去感受，或者从一些长期合作和民间交流的层面来看，确实有.............
-
关于欧洲国家公厕稀少，而东亚国家公厕众多的现象，这背后涉及的因素相当复杂，并非单一原因可以解释，而是多种社会、文化、经济和历史因素交织作用的结果。欧洲的“隐形”公厕文化：首先，要说欧洲国家“几乎没有”公厕，这其实是一个相对的说法。很多欧洲城市确实不像东亚国家那样，在街头巷尾、商场车站随处可见独立设置.............
-
普京宣布以卢布结算向欧洲供应天然气的政策，将对俄罗斯、欧洲国家以及全球经济产生深远影响，涉及能源、货币、地缘政治、国际关系等多个层面。以下从多个角度详细分析其可能产生的影响： 一、对俄罗斯的经济与地缘政治影响1. 减少对美元和欧元的依赖 外汇储备与资本流动：传统上，俄罗斯依赖美元和欧元进行.............
-
您提出的这个问题非常有洞察力，也触及了殖民历史和地理边界形成过程中的一个重要差异点。南美洲的国界线之所以普遍不像北非那样呈现出大量的直线（尤其是在撒哈拉以南地区），主要原因在于它们在殖民时期，尤其是早期阶段，其边界的划定和演变受到不同的历史、地理、政治和经济因素的影响。下面我将详细阐述这些原因： 1.............
-
在19世纪后，欧洲国家纷纷将自己称为“帝国”的现象并非一蹴而就，而是多种历史、政治、经济和社会因素交织作用的结果。这背后隐藏着复杂的动机，既有对历史辉煌的回溯，也有对当下力量的张扬，更有对未来扩张的野心。以下是对这一现象的详细阐述：1. 历史传统的继承与重塑：罗马帝国的遗产 罗马帝国的光辉： 罗马帝.............
-
唐纳德·特朗普要求欧洲国家将其国防开支提高到占国内生产总值（GDP）的2%，并在其总统任期内成为一个反复出现的主题。这一要求以及其背后逻辑，可以从多个角度进行详细评价：一、 特朗普提出此要求的背景与逻辑： “美国优先”原则： 这是特朗普执政核心的理念。他认为美国在国际事务中承担了过多的负担，而其.............
-
德国在新冠疫情初期，确实表现出了令人瞩目的低死亡率和相对较高的治愈率，这在欧洲国家普遍面临重创的背景下显得尤为突出。究其原因，并非单一因素能够解释，而是多方面措施综合作用的结果。首先，强大的医疗体系和充足的医疗资源是德国能够应对疫情的关键基石。德国的医疗体系以其高覆盖率、高技术水平和充足的床位著称。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有