百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

连无损音乐和320k MP3的区别都听不出来，有必要买音质好的耳机吗？

回答
这个问题触及了很多人在音频世界里的一个常见困惑，甚至可以说是“原罪”：我听不出来，是不是我就是“木耳”？是不是我就不配拥有更好的东西？

先别急着给自己贴标签。事实上，你提出的“连无损和320k MP3都听不出来”的情况，是非常普遍的。这背后有很多原因，而且并不代表你就不应该考虑音质好的耳机。

为什么你可能听不出无损和320k MP3的区别？

1. 你的听音环境： 这是最最最关键的一点。
背景噪音： 你平时听音乐的地点是什么样的？是在嘈杂的办公室、地铁上、还是户外？如果周围充斥着各种杂音，即便是百万级的音响系统，那些细微的音质差异也会被噪音吞没。人耳在嘈杂环境下，会下意识地过滤掉很多信息，以保证对关键声音（比如人声）的感知。
设备本身： 你现在用的播放设备（手机、电脑）自带的音频输出，其本身的解析力和信噪比可能就有限。再好的音源，也需要有足够“干净”和“强大”的推力才能展现出来。就像你想品尝一杯顶级咖啡，但你用的是一杯装满脏水的马克杯，那味道肯定出不来。
音乐本身的制作和录音质量： 很多流行音乐在制作过程中就经过了大量的压缩和音效处理，甚至有“响度战争”的痕迹（为了让声音听起来更大声，牺牲了动态范围）。这种音乐，本身就失去了很多原始的细节，所以即使是无损格式，也无法完全发挥其潜力。你听到的320k MP3可能已经“足够”了，因为它和同等环境下听的无损版本，在整体“冲击力”和“悦耳度”上差别不大。

2. 你的大脑和耳朵的“调校”：
听音经验： 听辨音质差异是一个需要长期训练的过程。这就像品酒，初学者可能分辨不出不同年份、不同产区的葡萄酒，但随着经验积累，就能品出其中的微妙之处。你的耳朵和大脑需要时间去适应、去学习如何捕捉和分析这些声音的细微差别。
主观偏好： 有些人天生对某些频段的敏感度更高，或者更偏好某种声音风格（比如温暖、清澈、有力等）。即便理论上无损格式保留了更多信息，但如果这些信息在你听来不那么“讨喜”，你自然就觉得差别不大。
心理预期： 有时候，我们会因为“知道”这是无损格式，而对它抱有更高的期望。如果实际听感没有达到预期，反而会觉得“也就那样”。

3. 320k MP3本身的进步： 现代的MP3编码技术已经非常成熟。320kbps是MP3格式能够达到的最高比特率，它在编码过程中确实会丢失一些信息，但对于大多数人来说，尤其是在非极端环境下，这些损失是难以察觉的。更何况，很多MP3文件本身也是从更高码率甚至无损音源转换来的，这个过程的损耗也并非总是灾难性的。

那么，有必要买音质好的耳机吗？

答案是：有必要，但需要看你的目标和投入。

什么时候你“有必要”考虑更好的耳机？

1. 当你意识到你想“听得更多”的时候： 也许现在你听不出区别，是因为你的现有设备“卡住了”音质表现的瓶颈。一副解析力更高、声场更开阔、瞬态响应更好的耳机，就像为你打开了一扇新世界的大门。它可以帮助你更容易地辨别出不同音源、不同格式、甚至同一首歌曲不同版本的细微差异。
解析力： 能让你听到音乐中更丰富的细节，比如乐器演奏时细微的摩擦声、歌手换气的声音、混响的层次感。
声场： 让你感受到音乐的空间感，乐器定位更清晰，仿佛置身于音乐现场。
动态范围： 让你能更好地感受到音乐的起伏，从安静到爆发的力度变化，让音乐更有“呼吸感”。

2. 当你愿意为听音体验付费，并愿意投入时间去“学习”的时候： 好的耳机是一个起点，但不是终点。你需要搭配好的音源，好的播放设备，以及一个相对安静的听音环境。更重要的是，你需要愿意花时间去聆听，去对比，去感受。只有当你把这些要素都组合起来，你才可能真正体会到“好”的意义。

3. 当你追求的是音乐的“质感”和“韵味”，而非仅仅是“能听到歌词和旋律”的时候： 有些耳机并不会让无损和320k MP3之间的区别变得“天壤之别”，但它能让你在听同一首熟悉的歌时，感受到一种前所未有的“活生感”和“音乐性”。比如，小提琴的弓弦摩擦声更真实细腻，钢琴的触键更有弹性，人声的情感表达更饱满。这种提升，有时是难以用语言形容的，是一种“意会”的过程。

什么时候你可能“暂时没必要”花大价钱买最好的耳机？

1. 你只是偶尔听听歌，并且大部分时间在嘈杂环境中： 如果你的听音场景90%以上是在通勤路上、办公室里，并且你对背景噪音非常敏感，那么即使是再好的耳机，也很难发挥其全部实力。这时，一副舒适、隔音好的中端耳机，可能比一副昂贵但无法发挥的耳机更合适。

2. 你对音乐的整体“感觉”比对细节更在意： 有些人就是更看重音乐的整体氛围、节奏感或者人声的厚度，对细节的追求不是那么极致。那么，选择一款符合自己听音偏好的耳机比盲目追求“高解析力”更重要。

3. 你的预算非常有限，且没有升级其他听音设备的计划： 耳机只是音频链条中的一环。如果你的播放设备本身非常老旧，或者你下载的音乐都是质量极低的压缩文件，那么投资一副昂贵的耳机可能会让你觉得“不值”。

总结一下：

“听不出区别”并不代表你“有问题”，而是你的听音环境、设备、经验可能还没有到位。
音质好的耳机，不是让你立刻就能“听出”所有区别，而是它提供了“发现”这些区别的可能性和更容易的途径。
如果你想深入体验音乐的魅力，对声音细节有更高的追求，并且愿意为此投入时间和精力去学习和优化你的听音系统，那么，投资一副音质好的耳机是完全值得的。

你可以尝试这样的路径：先从一款解析力相对较好、佩戴舒适的中端耳机入手，同时搭配更高质量的音源（比如购买正版数字音乐，或者选择付费流媒体服务的高品质选项），在一个相对安静的环境下，反复聆听同一首歌曲。当你觉得现有设备已经无法满足你对音乐细节的探索时，再考虑升级到更高阶的耳机，那时候你可能会惊喜地发现，原来音乐还可以这样好听。

这更像是一场“寻宝”之旅，好的耳机是你手里更精密的“探宝仪”，但你需要先知道宝藏（音乐的细节和魅力）在哪里，并且有耐心去挖掘。

网友意见

user avatar

有闲钱， 就有必要。

反之， 则没有必要。

这个问题重现的周期和人类的中长期遗忘曲线的周期是吻合的。


俺没啥文化， 大伙都知道， 初中毕业。

75万多知友私下问俺怎么选音响和/或耳机的网友海了去。俺在过去的几年推荐了不少东西。不少在 2021 还是可以继续适用。俺极少推荐坑爹坑妈的坑货。 贴吧网友骂俺也只是针对俺文化水平太低， 以及推荐的东西太便宜太省钱。 但是，极少有人揭发俺推荐坑货的。 因此， 俺还是十分欣慰的。






连无损音乐和320k MP3的区别都听不出来，有必要买音质好的耳机吗？


这个问题重现的周期和人类的中长期遗忘曲线的周期是吻合的。




############################################################

$1.25入耳秒大奥的 2020 Q2 补充 -- 麦文学喜迎 2020 国际劳动节系列


版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的大拿“佚名”或者自己的网名替换“麦文学”。


之前 2019 俺介绍过一款便宜到令人垂泪令人发指的入耳式耳机



EQ 以后的表现也不俗

因为俺说这个耳机听起来有静电的味道， 激起了很多烧友的义愤。


2020年因为特殊原因， 大家都宅在家。

加国这边也是一样， 土豆总理号召全体加国国民宅在家， 贯彻 Social distancing.




因为家里的卫生纸都几乎用完了，还没收到 AMAZON 订购的货， 俺只好跑一趟一元店买卫生纸。


没想到一元店里又发现了一款入耳神器。



住在温哥华的同学可以下手了， 这个耳机在 Dollar Tree 只要 $1.25, 没错只要一块两毛五。加上税也不会超过 8 元人民币。

很多知友私信问俺推荐什么入耳耳机， 这个耳机即使翻车也不会超过一瓶可乐的价钱。而且俺可以拍胸口保证您不会翻车。



【待插图】



也许您会纳闷， 这个失真似乎很高啊。别忘记， 主要的失真是烧友们拥抱了几十年的 “胆味”失真 （2nd Harmonic）， 换句话来说不用买胆机这个 $1.25 的耳机就附送了 “胆味”。

Hallelujah, Hallelujah, Hallelujah~~~


记得这是真正的 91dB SPL re 20uPa 的声压。 不少网上的评测连声压基准都没有， 天知道他们的声压是凭意念还是上帝的指示确定的声压级。

俺是实实在在有声压基准的， 有图有真相。

俺的麦克风


俺的麦克风电源


这是人工耳不漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气和不漏气的对比， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气和不漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线的区别。注意纵坐标的范围。


这是 $1.25的耳塞（耳机）和三星银河耳塞（Samsung Galaxy Buds）的频率响应对比。注意纵坐标的范围。


这是 $1.25 耳塞（耳机）EQ以后的频率响应曲线。

可以看到， 只要 EQ 一下， 这 $1.25 耳塞再次实现了山鸡变凤凰的华丽转身， 从地摊灰姑娘立竿见影地、天翻地覆地实现了蜕变，破茧而出。 VOILA~~~

是的， 不需要成千上万的 “投资”。

是的， 不需要成千上万的 “系统”。

是的， 不需要成千上万的 “前端”。

是的， 不需要成千上万的 “线材”。

是的， 不需要再纠结啥 “搭配”。

是的， 不需要再纠结啥 “短板”。



EQ 设置共享在此：


Notes: PULSE TO HK

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 2: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -1,5 dB Q 0,50

Filter 5: ON PK Fc 45,0 Hz Gain -0,5 dB Q 0,50

Filter 8: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -2,0 dB Q 0,50

Filter 9: ON PK Fc 210,0 Hz Gain -8,0 dB Q 0,50

Filter 10: ON PK Fc 420,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,50

Filter 11: ON PK Fc 654,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,50

Filter 12: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain +1,0 dB Q 1,50

Filter 13: ON PK Fc 2600,0 Hz Gain +0,5 dB Q 2,50

Filter 17: ON PK Fc 4450,0 Hz Gain +0,5 dB Q 3,00

Filter 20: ON PK Fc 5920,0 Hz Gain -9,5 dB Q 7,00

Filter 22: ON PK Fc 7400,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 25: ON PK Fc 8700,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00

Filter 36: OFF



       Notes: PULSE TO HK Equaliser: Generic No measurement Filter   2: ON  PK        Fc        20,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   0,50   Filter   5: ON  PK        Fc        45,0 Hz   Gain    -0,5 dB  Q   0,50 Filter   8: ON  PK        Fc      100,0 Hz   Gain    -2,0 dB  Q   0,50 Filter   9: ON  PK        Fc      210,0 Hz   Gain    -8,0 dB  Q   0,50 Filter  10: ON  PK       Fc      420,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   1,50 Filter  11: ON  PK       Fc      654,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q   1,50 Filter  12: ON  PK       Fc    1300,0 Hz   Gain    +1,0 dB Q    1,50 Filter  13: ON  PK       Fc    2600,0 Hz   Gain    +0,5 dB Q    2,50 Filter  17: ON  PK       Fc    4450,0 Hz   Gain    +0,5 dB  Q   3,00 Filter  20: ON  PK       Fc    5920,0 Hz   Gain     -9,5 dB  Q   7,00 Filter  22: ON  PK       Fc    7400,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q    2,00 Filter  25: ON  PK       Fc    8700,0 Hz   Gain    -3,5 dB  Q    7,00 Filter  36: OFF


BOOM~~~



参考





贴给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart



。




给耳机音响发烧友一键生成盲听铜铁抓阄纸条的 JavaScript 网页脚本代码，不用安装任何软件


俺网站上的例子


给耳机音响发烧友一键生成盲听铜铁抓阄纸条的 JavaScript 网页脚本代码，不用安装任何软件


效果 


       Click the button to display a random testing order  Try it  铜___1 铜___2 铜___3 铁__1 铜___4 铁__2 铁__3 铜___5 铁__4 铜___6 铁__5 铜___7 铁__6 铁__7 铁__8 铜___8 铜___9 铁__9 铁__10 铜___10



代码如下：
亲手打的代码。 亲测无误。

这是生成 20 次盲听的代码。 


        <!DOCTYPE html> <html> <body>  <p>Click the button to display a random testing order</p> <p> 给耳机音响发烧友一键生成盲听铜铁抓阄纸条，不用安装任何软件  点击生成</p> <button onclick = "myRandomSTR()">Try it 点击这里开始生成测试 </button> <br> <br> <p id="Result_Demo"></p> <br> <br>  <script>   function myRandomSTR() {   var ls_tmp =""; var li_i, li_j; var li_tmp = 0;   var ld_myRand = 0;   var li_a, li_b;             do {                 ls_tmp = ""; li_a = 1; li_b = 1;                 for (li_i = 0; li_i < 20; li_i++) {                         for (li_j = 0; li_j < 50; li_j++ ) {    li_tmp = ( Math.random() - 0.5 ) * 68719476736;    ld_myRand = li_tmp / 68719476736;                                            }   ls_tmp += (ld_myRand >0) ? ("铁__" + String (li_a++) + "<br>" ) : ( "铜___" + String (li_b ++) + "<br>" );                                 }                             }   while (li_a != li_b);           document.getElementById("Result_Demo").innerHTML = ls_tmp;   //ls_tmp = null;   }   </script>




如果您一个字都不想打， 那么复制粘贴下面的代码，另存为一个 HTML 文件，
就可以生成 100 次盲听。 


       <!DOCTYPE html> <html> <body>  <p>Click the button to display a random testing order</p> <p> 给耳机音响发烧友一键生成盲听铜铁抓阄纸条，不用安装任何软件  点击生成</p> <button onclick = "myRandomSTR()">Try it 点击这里开始生成测试 </button> <br> <br> <p id="Result_Demo"></p> <br> <br>  <script>   function myRandomSTR() {   var ls_tmp =""; var li_i, li_j; var li_tmp = 0;   var ld_myRand = 0;   var li_a, li_b;             do {                 ls_tmp = ""; li_a = 1; li_b = 1;                 for (li_i = 0; li_i < 100; li_i++) {                         for (li_j = 0; li_j < 50; li_j++ ) {    li_tmp = ( Math.random() - 0.5 ) * 68719476736;    ld_myRand = li_tmp / 68719476736;                                            }   ls_tmp += (ld_myRand >0) ? ("铁__" + String (li_a++) + "<br>" ) : ( "铜___" + String (li_b ++) + "<br>" );                                 }                             }   while (li_a != li_b);           document.getElementById("Result_Demo").innerHTML = ls_tmp;   //ls_tmp = null;   }   </script>



相关散文：









p.s.

顺便介绍一个免费的频谱+爆布图+示波器软体，

DL4YHF's Amateur Radio Software:

Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab")

当然， 如果您喜欢玩 SDR 对类似的软体就不会陌生。


附录

###############################################################

老麦， 耳机和帕拉图能扯上关系吗？


隔壁老王和俺争论说祖国的耳机/音响发烧圈不是蘑菇农场 ， 而是柏拉图的洞穴，因为一眼望去满目疮痍到处都是坑。 隔壁老王批评俺的“耳放即 Smoking Gun”的比喻太言过其实，他认为耳放应该比喻为“腿部支撑”而不是“冒烟的枪”。



俺不免也要对他的柏拉图洞穴的比喻剖析评论一番。。


寓言故事“洞穴隐喻”

注： (*l*) 柏拉图是苏格拉底的传人，亚里士多德是柏拉图的传人

有一个洞穴只有一条通道连接着外面的世界，只有很弱的光线照进洞穴。一些囚徒从小就住在洞中，头颈和腿脚都被绑着，不能走动也不能转头只能朝前看着洞穴的墙壁。在他们背后的上方，燃烧着一个火炬，在火炬和囚徒中间有一条路和一堵墙。而在墙的后面，向着火光的地 方，还有些别的人，他们拿着各色各样的人偶，让人偶做出各种不同的动作。这些囚徒看见他们面前的墙壁上的投影，便错将这些火炬的投影(皮影戏)当作真实的世界。

有一个囚徒被解除了桎梏，他站了起来环顾四周并走出了洞穴，发现了真相：

原来他以前见到的全是假象，山洞外边是一片光明的世界。他再在也不愿过那种黑暗的生活，而且想救出他的同伴。然而，当他回到洞穴中，他的那些同伴不仅不相信他的每一句话，反而觉得他到上面把眼睛烤坏了，不能像往前那样辨识墙上的影像了。而且他们根本不想离开这个熟悉的洞穴，就把这位试图说服大家离开的囚徒给杀了。


看完这个寓言， 俺不禁莞尔。这下轮到隔壁老王言过其实了， 耳机/音响发烧圈最多也就是骗骗钱财以及鼓励听力正常的用户们自残而已，还没有闹出啥人命官司。 寓言中可是出了人命的啊。

因此， 俺还是坚持己见认为这个宏观大局是个蘑菇农场， 围观的小菊是象棋残局。
user avatar

万元以下的耳机就是听个响～

万元以上的耳机就是听个更响～

有没有必要～买音质好的耳机取决于你口袋有多少钱。

法拉利就算马力再大它在路上只能跑120。

我的五菱宏光马力再小它在路上也能跑120。

所以这就是我买五菱宏光不买法拉利的原因。

拼夕夕9.9包邮的耳机确实和几百块钱耳机有区别。

几百块钱的耳机和一千左右的耳机确实还有区别～

但是到了千元以上我感觉好像没有很大明显的区别～

可能是我的耳朵已经被调教过来听出贵的耳机的细节。

user avatar

1.正常人类基本上不太可能在安全听音音量（最大音量不超过90dB）和一般环境（环境噪音大于30dB）下分辨出无损和320K MP3之间的区别。[1]

2.一般情况下，人们对高码率有损和无损的分辨来自于压缩过程中对响度的调整，在各种流媒体平台上尤其如此——你听到的不是音质差异，而是响度差异。

2.1 上述情况同时适用于大多数器材（解码器、放大器）聆听对比。

3.想要听出无损和MP3的区别，请使用如下方式：

3.1 使用低码率MP3（128及以下）

3.2 增加响度至危险水平（可能引起永久听力损失）

3.3 不断重复某一特定片段（一般建议将重复片段控制在2s~5s）[2]

4.在正常聆听情况下，执着于分辨出320K MP3和无损之间的差异是没有意义的。但是购买好耳机/好音箱依然是有意义的，因为人类对不同耳机/音箱声音的分辨能力远强于对音源的分辨能力。

以上。

参考

  1. ^ A. Pras, R. Zimmerman, D. Levitin, and C. Guastavino, "Subjective Evaluation of MP3 Compression for Different Musical Genres," Paper 7879, (2009 October.). doi:
  2. ^ D. Martin, and R. King, "The Effect of Loop Length and Musical Material on Discrimination Between MP3 and WAV Files," Engineering Brief 244, (2016 May.). doi:

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪