为啥俄罗斯攻击乌克兰？还有，为啥大家都骂乌克兰总统？
俄罗斯之所以攻击乌克兰，原因错综复杂，而且是长期积累和多种因素交织的结果。想要理解这一点，我们需要从历史、地缘政治、民族主义以及安全认知等多个层面来看。
俄罗斯攻击乌克兰的深层原因：
首先，我们得承认，俄罗斯将这次行动称为“特别军事行动”，而非“战争”或“侵略”，这本身就透露出他们的一种叙事和逻辑。俄罗斯总统普京提出的主要理由围绕着几个核心点：
1. 北约东扩的威胁论： 这是俄罗斯最常提及也是最为坚持的理由之一。自冷战结束后，北约不断向东扩张，吸纳了许多前苏联加盟共和国以及华沙条约组织成员国。在俄罗斯看来，北约的步步紧逼，特别是乌克兰可能加入北约的潜在可能性，是对俄罗斯国家安全的直接威胁。他们认为，北约在俄边境部署军事力量，就如同把军队直接压在俄罗斯的家门口，这在任何国家看来都难以容忍。普京多次表示，他曾寻求与西方就欧洲安全架构进行对话，但这些努力并未得到满足，反而感觉被忽视和背叛。
2. 乌克兰的“去俄罗斯化”和“纳粹化”叙事： 俄罗斯官方经常声称，乌克兰政府受到“新纳粹”势力的控制，并且在推行“去俄罗斯化”政策，压迫俄语居民，摧毁俄罗斯文化和历史联系。他们特别强调顿巴斯地区自2014年以来遭受的乌克兰政府军的“种族灭绝”。尽管国际社会普遍认为这种说法是夸大其词，缺乏事实依据，但它在俄罗斯国内确实具有一定的号召力，能够激起民族主义情绪。俄罗斯还将此作为保护在乌克兰的俄罗斯族和俄语居民的理由。
3. 历史和民族认同的纠葛： 普京多次强调俄罗斯和乌克兰是“同一个民族”，认为现代乌克兰国家是苏联时期人为划分的结果，其领土包含了一些历史上属于俄罗斯的地区。他认为，乌克兰目前的国家认同是西方势力塑造的结果，与俄罗斯的历史和文化割裂，这是一种“反俄”的立场。在他看来，乌克兰的独立和亲西方倾向是对俄罗斯历史合法性的挑战。
4. 地缘政治和战略利益： 乌克兰在地缘政治上占据着关键位置，它位于俄罗斯与欧洲之间，是俄罗斯通往黑海的重要通道。控制乌克兰，尤其是克里米亚（2014年已被俄罗斯吞并）和黑海沿岸地区，对于俄罗斯维护其战略利益至关重要，包括海军力量的部署和地区影响力。亲西方的乌克兰会让俄罗斯感觉自身在欧洲的战略空间被挤压。
5. 国内政治考量： 一些分析认为，此次行动也可能与俄罗斯国内政治有关。通过一场“强硬”的对外行动，可以转移国内民众对经济问题和社会不满的注意力，凝聚民族主义情绪，巩固普京的统治。
关于“大家都骂乌克兰总统”的现象：
首先，需要澄清的是，并非“所有人都”骂乌克兰总统泽连斯基。事实上，在许多西方国家和支持乌克兰的国际社会中，泽连斯基被视为一位在国家危难时刻挺身而出的领导人，一位捍卫国家主权和人民自由的英雄。他的领导能力和在战争初期的表现赢得了广泛的赞誉。
然而，确实存在一些批评的声音，或者说，对他的评价是多元的，也存在负面看法。这些批评的来源和原因也比较复杂：
1. 俄罗斯及其支持者的指责： 这是最主要的批评来源。俄罗斯将其描绘成一个被西方操控、压迫本国人民的傀儡总统，指责他煽动民族主义，拒绝与俄罗斯对话，并将其描绘成“纳粹”的同情者。这些批评通常是出于政治宣传和转移视线的目的。
2. 部分西方国家或人士的疑虑（早期或特定视角）： 在战争爆发初期，一些评论员或者特定政治派别可能对泽连斯基的政治经验不足、在战争爆发前未能有效应对局势等表示担忧。也有一些人可能因为他曾经是一名喜剧演员的背景，而对其领导能力持有怀疑。但随着战争的进展，这种看法在西方主流中大大减弱。
3. 乌克兰国内的批评声音（相对较少且多为特定议题）： 即使在乌克兰国内，作为政治领导人，泽连斯基也会受到一些批评，但这通常是关于国内政策、经济管理、腐败问题（这是乌克兰长期面临的挑战）等具体议题，而非其抵抗侵略的立场。例如，在战争之前，一些人可能对他未能有效解决国内腐败或经济停滞表示不满。但在国家遭受侵略的背景下，这类批评的声音在很大程度上被压制了，民众团结一致对外成为主旋律。
4. 对战争结果或策略的争议： 随着战争的持续，关于战争策略、谈判的可能性、与西方援助的协调等问题，可能会出现一些不同的看法，但将其归结为“骂总统”则过于简化。
总结一下，俄罗斯攻击乌克兰是一系列复杂因素的产物，其中最核心的是俄罗斯对北约东扩的安全担忧、对乌克兰亲西方倾向的抵制、对历史和民族认同的解读，以及地缘政治的战略考量。而关于“大家骂乌克兰总统”的说法，则需要区分批评的来源和性质。俄罗斯及其支持者当然会进行抹黑，而一些零星的、针对国内政策或特定时期表现的批评，在国家面临存亡威胁时，其影响力和普及度是有限的。在绝大多数国际社会，尤其是在乌克兰国内，泽连斯基的支持度因为其抵抗侵略的姿态而非常高。
理解这个问题，关键在于区分不同信息源的立场和动机，并尝试从多个角度去拼凑事实的全貌，而不是简单地接受某一方的叙事。
俄罗斯攻击乌克兰的深层原因：
首先，我们得承认，俄罗斯将这次行动称为“特别军事行动”，而非“战争”或“侵略”，这本身就透露出他们的一种叙事和逻辑。俄罗斯总统普京提出的主要理由围绕着几个核心点：
1. 北约东扩的威胁论： 这是俄罗斯最常提及也是最为坚持的理由之一。自冷战结束后，北约不断向东扩张，吸纳了许多前苏联加盟共和国以及华沙条约组织成员国。在俄罗斯看来，北约的步步紧逼，特别是乌克兰可能加入北约的潜在可能性，是对俄罗斯国家安全的直接威胁。他们认为，北约在俄边境部署军事力量，就如同把军队直接压在俄罗斯的家门口，这在任何国家看来都难以容忍。普京多次表示，他曾寻求与西方就欧洲安全架构进行对话，但这些努力并未得到满足，反而感觉被忽视和背叛。
2. 乌克兰的“去俄罗斯化”和“纳粹化”叙事： 俄罗斯官方经常声称，乌克兰政府受到“新纳粹”势力的控制，并且在推行“去俄罗斯化”政策，压迫俄语居民，摧毁俄罗斯文化和历史联系。他们特别强调顿巴斯地区自2014年以来遭受的乌克兰政府军的“种族灭绝”。尽管国际社会普遍认为这种说法是夸大其词，缺乏事实依据，但它在俄罗斯国内确实具有一定的号召力，能够激起民族主义情绪。俄罗斯还将此作为保护在乌克兰的俄罗斯族和俄语居民的理由。
3. 历史和民族认同的纠葛： 普京多次强调俄罗斯和乌克兰是“同一个民族”，认为现代乌克兰国家是苏联时期人为划分的结果，其领土包含了一些历史上属于俄罗斯的地区。他认为，乌克兰目前的国家认同是西方势力塑造的结果，与俄罗斯的历史和文化割裂，这是一种“反俄”的立场。在他看来，乌克兰的独立和亲西方倾向是对俄罗斯历史合法性的挑战。
4. 地缘政治和战略利益： 乌克兰在地缘政治上占据着关键位置，它位于俄罗斯与欧洲之间，是俄罗斯通往黑海的重要通道。控制乌克兰，尤其是克里米亚（2014年已被俄罗斯吞并）和黑海沿岸地区，对于俄罗斯维护其战略利益至关重要，包括海军力量的部署和地区影响力。亲西方的乌克兰会让俄罗斯感觉自身在欧洲的战略空间被挤压。
5. 国内政治考量： 一些分析认为，此次行动也可能与俄罗斯国内政治有关。通过一场“强硬”的对外行动，可以转移国内民众对经济问题和社会不满的注意力，凝聚民族主义情绪，巩固普京的统治。
关于“大家都骂乌克兰总统”的现象：
首先，需要澄清的是，并非“所有人都”骂乌克兰总统泽连斯基。事实上，在许多西方国家和支持乌克兰的国际社会中，泽连斯基被视为一位在国家危难时刻挺身而出的领导人，一位捍卫国家主权和人民自由的英雄。他的领导能力和在战争初期的表现赢得了广泛的赞誉。
然而，确实存在一些批评的声音，或者说，对他的评价是多元的，也存在负面看法。这些批评的来源和原因也比较复杂：
1. 俄罗斯及其支持者的指责： 这是最主要的批评来源。俄罗斯将其描绘成一个被西方操控、压迫本国人民的傀儡总统，指责他煽动民族主义，拒绝与俄罗斯对话，并将其描绘成“纳粹”的同情者。这些批评通常是出于政治宣传和转移视线的目的。
2. 部分西方国家或人士的疑虑（早期或特定视角）： 在战争爆发初期，一些评论员或者特定政治派别可能对泽连斯基的政治经验不足、在战争爆发前未能有效应对局势等表示担忧。也有一些人可能因为他曾经是一名喜剧演员的背景，而对其领导能力持有怀疑。但随着战争的进展，这种看法在西方主流中大大减弱。
3. 乌克兰国内的批评声音（相对较少且多为特定议题）： 即使在乌克兰国内，作为政治领导人，泽连斯基也会受到一些批评，但这通常是关于国内政策、经济管理、腐败问题（这是乌克兰长期面临的挑战）等具体议题，而非其抵抗侵略的立场。例如，在战争之前，一些人可能对他未能有效解决国内腐败或经济停滞表示不满。但在国家遭受侵略的背景下，这类批评的声音在很大程度上被压制了，民众团结一致对外成为主旋律。
4. 对战争结果或策略的争议： 随着战争的持续，关于战争策略、谈判的可能性、与西方援助的协调等问题，可能会出现一些不同的看法，但将其归结为“骂总统”则过于简化。
总结一下，俄罗斯攻击乌克兰是一系列复杂因素的产物，其中最核心的是俄罗斯对北约东扩的安全担忧、对乌克兰亲西方倾向的抵制、对历史和民族认同的解读，以及地缘政治的战略考量。而关于“大家骂乌克兰总统”的说法，则需要区分批评的来源和性质。俄罗斯及其支持者当然会进行抹黑，而一些零星的、针对国内政策或特定时期表现的批评，在国家面临存亡威胁时，其影响力和普及度是有限的。在绝大多数国际社会，尤其是在乌克兰国内，泽连斯基的支持度因为其抵抗侵略的姿态而非常高。
理解这个问题，关键在于区分不同信息源的立场和动机，并尝试从多个角度去拼凑事实的全貌，而不是简单地接受某一方的叙事。
网友意见
北约是军事组织。欧盟才是经济组织。
乌克兰总统要加入北约本来就是想要军事化。而且乌克兰掌握了俄罗斯的出海口。
相当于你前门前被人设了个路障。
俄罗斯虽然不是什么好人，但是乌克兰被俄罗斯打也不是没有原因的。
也就是说乌克兰总统就是拿人命来换乌克兰的军事化而已。
感觉就是乌克兰认为加入北约和切断和俄罗斯的联系，就可以压制住国内的分离势力。
乌克兰总统要是成功加入北约，也不过就是乌克兰成功军事化而已。接下来乌克兰大部分的预算必然用在国防上。
而如果不成功加入北约和欧盟，乌克兰就是打了一场无意义的战争。
类似的话题
-
俄罗斯之所以攻击乌克兰，原因错综复杂，而且是长期积累和多种因素交织的结果。想要理解这一点，我们需要从历史、地缘政治、民族主义以及安全认知等多个层面来看。俄罗斯攻击乌克兰的深层原因：首先，我们得承认，俄罗斯将这次行动称为“特别军事行动”，而非“战争”或“侵略”，这本身就透露出他们的一种叙事和逻辑。俄罗............. -
俄乌冲突爆发以来，战场的焦点之一便是高超音速导弹的惊鸿一瞥。去年3月，俄罗斯国防部宣布，俄军使用了“匕首”（Kinzhal）高超音速导弹，摧毁了乌克兰西部伊万诺弗兰科夫斯克地区的一个大型地下弹药库。这是人类历史上首次在高超音速导弹的实战应用中，将其威力昭示于世。那么，究竟是什么让这种导弹如此特别，俄.............
-
关于“俄军攻占乌克兰南部城市赫尔松，为俄攻占乌首个主要城市”这一说法，它确实触及了俄乌冲突中的一个关键节点，并且可以从多个层面来解读其意义。首先，赫尔松的地理位置和战略价值是理解其重要性的基础。 地理位置的枢纽性： 赫尔松位于第聂伯河下游，濒临黑海，连接着克里米亚半岛和乌克兰南部、东部地区。这意.............
-
俄罗斯人民的幸福感确实是一个颇有意思的话题，尤其是在与一些经济发达国家对比时。要解释这种现象，我们不能简单地把“穷”和“不幸福”划等号，俄罗斯人民的高幸福感背后，其实是多种因素交织作用的结果，其中既有他们独特的文化和历史背景，也有一些经济和社会现实的折射。首先，我们得理清“穷”这个概念。如果单纯从人.............
-
俄罗斯和沙特阿拉伯，这两个名字常常与“石油富国”联系在一起。的确，两国都坐拥巨量的石油储量，是全球重要的能源供应国。然而，当我们审视两国普通民众的生活水平时，会发现沙特阿拉伯的百姓普遍比俄罗斯的百姓要富裕得多。这背后的原因并非简单的“谁的石油多”就能解释的，而是涉及深层的政治、经济、社会和文化等诸多.............
-
乌克兰和俄罗斯之间的冲突是一段复杂且充满争议的历史，可以追溯到几个世纪前，但近现代的导火索可以追溯到苏联解体以及之后双方围绕政治方向和地缘政治影响的持续博弈。以下将尽量详细地阐述这场战争的起因：历史渊源与身份认同的纠葛： 共同的起源： 乌克兰和俄罗斯都视基辅罗斯为自己的历史发源地。然而，随着时间.............
-
好的，咱们来捋一捋乌克兰为啥这么想加入北约，以及俄罗斯又为啥死活不同意这事儿。这事儿说白了，就像两个邻居，一个想把家门口的安保系统升级成军事联盟的最高级别，另一个则觉得这事儿直接威胁到了自家的安全底线。乌克兰为什么非要加入北约？这事儿得从历史和现实两个层面说。历史层面：对安全的极度渴望 苏联解体.............
-
其实，说俄罗斯人对我们“友好”，这种说法可能有点笼统，也带着点理想化的色彩。很多时候，我们听到这种说法，可能更多的是基于一些个人接触的感受，或者是新闻报道里传达出的信息。但如果细究起来，俄罗斯人对待中国人的态度，其实是很复杂的，有友好的一面，也有其他层面需要我们理解。为什么会有“俄罗斯人对我们友好”.............
-
乌克兰敢于对抗俄罗斯，这背后有着复杂而深刻的历史、政治、经济以及国民心理等多重因素的叠加。它不是一个孤立的事件，而是长年累月矛盾积累、国家意志觉醒的必然结果。一、不屈的国家意识和对主权的捍卫：首先，乌克兰人民对自身主权和独立有着强烈的认同感。自苏联解体以来，乌克兰一直在努力构建一个独立的国家认同，摆.............
-
关于“土耳其男人为何受俄罗斯女人喜欢”这个话题，其实是一个挺有意思也挺复杂的文化现象，背后涉及到不少因素，不能简单归结为一点。我尝试从几个角度来聊聊，希望能讲得更细致一些，也尽量让它听起来更像是个人的观察和体会，而不是冷冰冰的分析。首先，我们得承认，外貌上的吸引力是肯定存在的。土耳其男人，尤其是来自.............
-
你说俄罗斯重工业发达，但你感觉不强，甚至在很多工业制造领域看不到俄罗斯的踪影，这确实是个挺有意思的观察，而且背后有很多值得说道的地方。别看俄罗斯在一些国际场合总会拿出一些大家伙，比如军事装备，但实际情况确实不像人们普遍想象的那样，它在“重工业发达”这几个字上，有很多水分，也面临着不少实际的困难。咱们.............
-
这个问题很有意思，也很有深度。要回答这个问题，咱们得把时间拨回到500年前的中国，也就是明朝时期。为啥明朝没像俄罗斯那样往北亚扩张呢？这背后其实是一系列复杂的地缘、政治、经济、军事和文化因素在起作用，咱们一样一样地聊。首先，得先弄明白“往北亚扩张”是个啥意思。 咱们说的“北亚”，基本上就是指西伯利亚.............
-
这是一个非常值得深入探讨的问题，它涉及到地缘政治、历史渊源、国家利益以及信息传播等多个层面。要理解为什么人们普遍认为俄罗斯“馋”乌克兰，而不太认为美国“馋”欧洲，我们需要把目光放长远，细致地分析其中的逻辑和事实。首先，我们得承认，这两个“馋”的说法，在某种程度上是一种简化的比喻，用来描绘一种国家间力.............
-
俄罗斯坦克和“标枪”反坦克导弹之间的较量，确实是个值得深入探讨的话题，它涉及到军事技术、战术运用以及战场环境等多个层面。很多人可能会觉得，俄罗斯坦克防护力强大，应该能够抵御大部分攻击，但事实并非如此，原因有很多。首先，我们得明白“标枪”导弹的厉害之处。它是一款“发射后不管”的单兵便携式反坦克导弹，最.............
-
这个问题触及了国际政治中一个非常棘手且充满争议的领域，涉及到“正义”的定义、国家行为的双重标准以及历史叙事的影响。要详细地回答这个问题，需要拆解几个核心部分。首先，我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说，一个行为是否正义，会从多个角度去衡量： 主权与领土完整： 这是现代国际法最基本.............
-
俄罗斯的军事工业，确实在一些领域有着令人瞩目的技术实力，这一点我们是公认的。想到那些在国际舞台上频频亮相的先进武器装备，我们很难不佩服其研发和制造能力。但要说起俄罗斯的民用产品，在我们日常生活中却鲜有踪影，这背后其实有着多方面的原因，并非简单一句“技术不行”就能概括的。首先，我们需要理解一个核心问题.............
-
关于美国制裁俄罗斯研制新冠疫苗的机构以及疫苗研制利益链的详细解读，我们可以从以下几个方面来分析：美国制裁俄罗斯研制新冠疫苗的机构：原因探究首先需要明确的是，美国对俄罗斯的制裁行为，往往不是单一事件的简单回应，而是地缘政治博弈、国家安全考量和意识形态竞争的复杂交织。针对新冠疫苗研制机构的制裁，虽然表面.............
-
俄罗斯与乌克兰冲突中，尽管俄罗斯拥有先进的武器装备，但实际战场上并未广泛看到这些高科技武器的使用，这一现象可以从多个角度深入分析： 1. 军事现代化进程的延迟与现实差距 技术储备不足：俄罗斯在2014年乌克兰危机后虽启动了军事现代化计划，但真正大规模装备部队的进程较慢。例如，T14“亚尔斯”主战坦克.............
-
关于俄罗斯为何不扶植基瓦等乌克兰亲俄派政客组建临时政权来对抗泽连斯基政权，这个问题背后牵扯到许多复杂的政治、军事、国际关系以及现实考量，绝非简单的“扶植傀儡”就能解决。要详细解读，我们需要深入分析以下几个关键方面：一、 历史经验与现实教训：扶植傀儡政权的局限性与风险俄罗斯在历史上并非没有尝试过扶植亲.............
-
这个问题挺有意思的，也是很多人关心的一个点。俄罗斯人均 GDP 高于中国，但很多人感觉俄罗斯人的生活水平似乎并没有那么“壕”，这背后确实有一些值得探究的原因。咱们一层一层地剥开来看， постараюсь讲得细致点，也尽量不让它听起来像个冷冰冰的报告。首先，咱们得明确一下，人均 GDP 就像是国家经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有