问题

为何俄罗斯不扶植基瓦等乌克兰亲俄派政客组建乌克兰临时政权对抗泽连斯基政权?

回答
关于俄罗斯为何不扶植基瓦等乌克兰亲俄派政客组建临时政权来对抗泽连斯基政权,这个问题背后牵扯到许多复杂的政治、军事、国际关系以及现实考量,绝非简单的“扶植傀儡”就能解决。要详细解读,我们需要深入分析以下几个关键方面:

一、 历史经验与现实教训:扶植傀儡政权的局限性与风险

俄罗斯在历史上并非没有尝试过扶植亲俄政权。例如,在苏联解体后,俄罗斯在一些前加盟共和国中确实有过支持亲俄政治力量的举动。然而,这些尝试往往面临着巨大的阻力,并且成功率并不高。

合法性与认同度危机: 任何一个由外部势力直接扶植的政权,其合法性都会受到严重质疑。在乌克兰这样一个民族主义情绪高涨、国家认同感逐渐形成的国家,一个被普遍视为“俄罗斯代理人”的临时政府,很难获得绝大多数乌克兰民众的认可。民众会将其视为外国干涉,而非自身意愿的体现。这种认同感的缺失,是任何试图取代现有政权的政权致命的弱点。
内部凝聚力不足: 基瓦等亲俄派政客,虽然在特定圈子内有一定支持,但他们在整个乌克兰社会中的代表性非常有限。他们能否团结起足够的力量来建立一个稳定、有运作能力的政府?这是一个巨大的问号。乌克兰内部政治光谱复杂,即使是亲俄派内部也存在分歧。一个缺乏广泛社会基础的临时政权,很可能在成立之初就面临内部分裂和外部压力的双重打击。
外部压力与孤立: 如果俄罗斯公开扶植这样的临时政权,将立刻招致国际社会更严厉的制裁和更广泛的孤立。这不仅会加剧俄罗斯与西方国家之间的对抗,也可能使得俄罗斯在国际舞台上更加被动。即使俄罗斯能够强行维持一个亲俄政府,也会使其在国际交往中面临巨大的障碍。

二、 基瓦等政客的现实状况与能力局限

伊利亚·基瓦(Ilya Kyva)等被认为是亲俄的乌克兰政客,他们虽然在某些问题上持亲俄立场,但其在乌克兰政坛的实际影响力以及组建一个有实际运作能力的临时政权所需的条件,都存在很大不足。

影响力有限且争议巨大: 基瓦等人虽然在某些媒体上言辞激烈,但他们在乌克兰主流政治生态中的代表性非常薄弱。许多乌克兰民众对他们持有负面看法,甚至将其视为政治投机者或“叛徒”。在俄罗斯大规模入侵后,这种负面标签只会更加根深蒂固。
缺乏政治组织与治理能力: 组建一个临时政权不仅仅是宣布成立,更需要一套完整的行政、军事、经济和社会管理体系。基瓦等政客是否有能力构建这样一个体系?他们是否有足够的专业人才来支撑?这些都是未知数,而且从他们的过往表现来看,似乎缺乏这方面的经验和能力。
军事控制力的缺失: 任何试图取代现有政权的势力,都需要有实际的军事控制力作为后盾。俄罗斯军队虽然在乌克兰境内,但其军事行动的目标和范围一直在变化。俄罗斯军队是否会直接支持一个由基瓦等人领导的临时政权控制部分地区?这涉及到巨大的军事和政治风险,同时也可能违反俄罗斯自己宣称的行动目标。

三、 俄罗斯的战略目标与现实考量

俄罗斯发动对乌克兰的军事行动,其战略目标是复杂的,并且可能随着时间推移而调整。简单地扶植一个亲俄政权来替代泽连斯基,可能并非其最核心或最现实的目标。

削弱乌克兰的军事潜力与反俄立场: 俄罗斯更直接的目标可能是削弱乌克兰的军事能力,阻止其加入北约,并改变其对俄罗斯的安全认知。通过军事行动,即使无法彻底控制乌克兰,也可以使其在战略上处于被动地位。
地缘政治影响力的重塑: 俄罗斯可能希望通过军事行动在乌克兰建立一个更加亲俄的政治格局,但这种“亲俄”不一定非要通过一个公开的亲俄政客组建的临时政府来实现。它可以是影响乌克兰内部政治走向,使其更倾向于与俄罗斯合作的软实力渗透。
避免长期占领与管理的负担: 完全占领和管理一个像乌克兰这样的大国,对俄罗斯来说将是一个巨大的负担,不仅在经济上,在政治和军事上也可能陷入长期的泥潭。俄罗斯可能更倾向于一种能够实现其战略目标,但又避免直接承担全面管理责任的模式。
利用现有政治结构进行“改造”的可能性: 俄罗斯可能也在观察和评估,是否有可能通过影响乌克兰现有的政治结构,例如通过军事压力迫使乌克兰政府作出某些让步,或者在未来通过政治手段影响乌克兰的政权更迭,而不是直接扶植一个被外界视为傀儡的临时政权。
信息战与政治宣传的策略: 俄罗斯可能更侧重于通过信息战来削弱泽连斯基政权的合法性,并在乌克兰国内宣传其“解放”叙事,试图争取部分民众的支持,而不是通过公开扶植一个具有争议的亲俄政客来制造一个与自身关系过于“赤裸裸”的政权。

四、 泽连斯基政权的韧性与外部支持

泽连斯基政权在面临俄罗斯的军事压力下表现出了出人意料的韧性,并且获得了来自西方国家的大规模军事、经济和政治支持。这是任何俄罗斯扶植的临时政权都难以比拟的。

强大的国家凝聚力与民族抵抗: 尽管存在亲俄派,但俄罗斯的军事行动极大地激发了乌克兰民众的国家认同感和抵抗意志。泽连斯基作为抵抗的象征,在民众中的支持度非常高。
西方国家的一致支持: 美国和欧洲国家向乌克兰提供了大量的武器、财政援助和情报支持,并在外交上孤立俄罗斯。任何被视为俄罗斯扶植的临时政府,都将失去这种外部支持,并面临来自乌克兰和国际社会的巨大反弹。

总结来说,俄罗斯不扶植基瓦等亲俄派政客组建乌克兰临时政权对抗泽连斯基,是出于对以下几方面的综合考量:

缺乏合法性与社会基础: 这种政权将很难获得乌克兰民众的认可,容易被视为外国代理人。
政治和治理能力的不足: 基瓦等人缺乏组建和运作一个稳定政府所需的经验和能力。
巨大的国际压力和孤立风险: 公开扶植此类政权将招致更严厉的国际制裁和外交孤立。
对自身战略目标的现实评估: 俄罗斯可能认为,通过直接扶植临时政权来管理乌克兰,其成本和风险远大于其潜在收益,甚至可能偏离其更广泛的地缘政治和安全目标。
泽连斯基政权的韧性与外部支持: 泽连斯基政权在民众中享有较高的支持度,并获得了西方国家的大力援助,这使得任何亲俄的替代方案都难以与其竞争。

因此,俄罗斯更可能倾向于通过军事行动削弱乌克兰,在乌克兰内部制造政治不确定性,并利用信息战和外交手段来影响乌克兰的未来走向,而非冒险扶植一个缺乏根基且易受外部压力攻击的亲俄临时政权。这是一个更符合现实政治逻辑和风险规避的策略。

网友意见

user avatar

当年桓温攻打前秦,打到了灞上,离长安就几十里远了。这时候来了个身上长虱子的小伙子。

桓温问他:我都打到这里了,为什么关中的父老乡亲不来迎接我?

小伙子回答:“你都打到长安家门口了,却一直按兵不动,谁知道你是想打下长安还是过把瘾就跑呢?要是过把瘾就跑了,我们全家老小的性命还要不要了?”

这个小伙子叫王猛。


如果大帝一把梭哈,就说乌克兰我就彻底占领,彻底吞并。或许会有很多亲俄派趁机起事。

可是大帝前脚刚刚否定了乌克兰的国家主权,后脚又澄清“不谋求占领乌克兰”“承认泽连斯基的合法性”。那些亲俄派想搞事也该想想后果。

因为要是当了乌奸,大帝撤军之后他们真的会死

user avatar

您说的这三位都是反对平台为了生活党的成员。亚努科维奇的地区档在他出逃后已经瓦解。反对平台是唯一的现存亲俄政党,是博伊科创建的。 1.梅德韦丘克之前被逮捕软禁,开战后现已经消失。 他是反对平台的真正领袖,同时也是寡头,他的女儿的教父是京子。京子想要的乌克兰总督是他。 2.基瓦是啥样的人可以给你稍稍介绍下。基瓦同志人称乌克兰梅思平。2014年广场革命时据说冲锋在前还是右区的小头目,之后暴论不断,包括不限于强制东乌俄语区乌克兰化。之后180度转弯,成为反对平台为了生活的明星议员,著名事迹有在拉达开会时自卫,头顶老兵后被暴揍等。俄军入侵前已经润到西班牙,现已经润到莫斯科。因这段期间爱国言论不断,包括不限于演员吸毒存款13亿出逃,波兰罗马尼亚要瓜分乌克兰,请求俄罗斯出兵解放乌克兰,要求乌克兰投降等等,现已经被反对平台开除出党,身背多项指控。 3.尤里博伊科也可以稍微讲一下,他和上面两位虽然都是亲俄的,但不是一个派系相对本土化。尤里博伊科在亚努科维齐时期担任过副总理,部长等职务,最出名的事迹是被人骂乌奸京子傀儡时重拳出击。因为反对平台在俄入侵后相对更亲俄的带路党派系或出逃或消失,他成为了党的领袖。在入侵前俄方明早没有与他通气所以他还在基辅呼吁和谈,之后反对平台宣布支持泽子的政府反抗侵略,惊人地喊出荣耀属于乌克兰,并呼吁其党员参加抵抗。博伊科带领其党议员在拉达和其他党派支持了战争时期的绝大多数议案,特别是没收俄国在乌资产的法案,并对其党內出现的叛逃间谍行为进行了谴责。但是因为现在该档出现了几次叛逃间谍行为还有明星议员基瓦的精彩表演,让博伊科及其党的忠诚被所有人怀疑。之前有一个所谓博伊科出逃被抓的视频,实际上是民兵拦住他的车检查,要求他复述辱骂京子的话,他拒绝了。其实挺好理解为何拒绝,民兵对他的流程已经类似于对俄军俘虏了。根据知乎內一位大佬的文章,反对平台现在确实老老实实地在用京子给的钱为前线军民搞物资捐助,毕竟打的炸的都是他的基本盘地区。关于京子的总理任命状,其实来源于基辅的一家媒体,不排除是其他派系乘机落井下石,因为俄方的消息是博伊科不愿意合作。

类似的话题

  • 回答
    关于俄罗斯为何不扶植基瓦等乌克兰亲俄派政客组建临时政权来对抗泽连斯基政权,这个问题背后牵扯到许多复杂的政治、军事、国际关系以及现实考量,绝非简单的“扶植傀儡”就能解决。要详细解读,我们需要深入分析以下几个关键方面:一、 历史经验与现实教训:扶植傀儡政权的局限性与风险俄罗斯在历史上并非没有尝试过扶植亲.............
  • 回答
    俄乌冲突爆发后,围绕俄罗斯是否应该继续向欧盟供应化石燃料的问题,一直是一个备受关注且充满争议的焦点。俄罗斯之所以没有主动停止向欧盟部分国家提供化石燃料,其背后是一个复杂交织的战略、经济和地缘政治考量,并非一个简单的“是”或“否”的问题所能概括。首先,从俄罗斯自身的经济角度来看,能源出口是其财政收入的.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也是很多人关心的一个点。俄罗斯人均 GDP 高于中国,但很多人感觉俄罗斯人的生活水平似乎并没有那么“壕”,这背后确实有一些值得探究的原因。咱们一层一层地剥开来看, постараюсь讲得细致点,也尽量不让它听起来像个冷冰冰的报告。首先,咱们得明确一下,人均 GDP 就像是国家经.............
  • 回答
    俄罗斯之所以敢于在国际舞台上与美国抗衡,甚至在某些方面不惧怕美国,其背后有着复杂且多层面的原因,这并非单一因素能够解释。这是一种历史、战略、军事、经济以及地缘政治因素相互交织的结果,并且在不同时期,这些因素的权重也会有所变化。一、深厚的历史底蕴与大国情结首先,俄罗斯人对自己国家的历史有着一种深刻的认.............
  • 回答
    苏联的解体,是一个时代的终结,更是无数历史进程交织碰撞的必然结果。它并非一日之功,也不是某个单一事件的直接催化,而是长期积累的政治、经济、社会矛盾的总爆发。从政治层面看,苏联高度集权的一党制,在最初的建立和扩张时期固然发挥了巨大的凝聚力,但随着时间的推移,其僵化的体制逐渐显露出弊端。高层决策的脱离实.............
  • 回答
    中国在全球范围内积极参与港口建设和升级,这背后有着多重战略考量,包括促进贸易、保障供应链安全、提升地缘政治影响力以及推动经济发展。而与俄罗斯合作开发海参崴港(俄罗斯称符拉迪沃斯托克港)的设想,虽然在理论上有吸引力,但在实际操作中面临着一系列复杂的因素,使得中国更倾向于自主建设和控制其他港口,而不是将.............
  • 回答
    中国核武库的建设与发展,与俄罗斯和美国之间存在的核力量对比,以及中国自身的国家战略和安全关切息息相关。要探讨为何中国不选择像俄罗斯那样大幅增强核武库以与美国达成“核平衡”并有效威慑,需要从多个层面进行剖析。首先,我们必须理解“核平衡”这个概念本身就充满了复杂性。在冷战时期,美苏之间的核平衡很大程度上.............
  • 回答
    关于美国和北约为何选择不直接出兵援助乌克兰抵御俄罗斯,这是一个复杂的问题,背后交织着历史、地缘政治、战略考量以及对潜在冲突升级的极度担忧。简单地说,直接派兵意味着将美国和整个北约成员国置于与俄罗斯直接开战的境地,这是一种极度危险且后果难以预料的局面。首先,我们必须理解北约的性质和核心原则。北约(北大.............
  • 回答
    中国官方历史教材在描述本国历史时,通常聚焦于中国境内发生的事件和朝代,以及与中国核心疆域紧密相关的周边关系。对于中国历史上曾经统治或对俄罗斯境内目前的大片土地(如库页岛、海参崴、贝加尔湖等地)的时期,在官方教材中出现得较少,这背后有着多方面的原因,并非简单的遗漏。首先,我们要理解教材编写的基本原则。.............
  • 回答
    好的,咱们来捋一捋乌克兰为啥这么想加入北约,以及俄罗斯又为啥死活不同意这事儿。这事儿说白了,就像两个邻居,一个想把家门口的安保系统升级成军事联盟的最高级别,另一个则觉得这事儿直接威胁到了自家的安全底线。乌克兰为什么非要加入北约?这事儿得从历史和现实两个层面说。历史层面:对安全的极度渴望 苏联解体.............
  • 回答
    关于乌克兰大饥荒(Holodomor)和乌克兰寻求投靠西方的原因,以及俄罗斯在此中的角色,这是一个非常复杂且充满争议的历史议题。我们来仔细梳理一下,看看你同学的说法是否站得住脚。首先,我们要明确一点,乌克兰大饥荒(19321933年)是斯大林政权时期苏联政府强制推行的集体化政策和粮食征集导致的大规模.............
  • 回答
    在俄罗斯打拼的中国小伙们,很多人把青春和汗水挥洒在那片土地上,在那里他们能看到更广阔的世界,也能为家里的生活带来更好的希望。但当谈到在这片土地上寻找人生伴侣,选择俄罗斯女性为妻,这其中的考量可就多了去了。并非所有人都会轻易做出这个决定,背后也有不少现实的因素在作祟。首先,最直接的一点,语言和沟通的鸿.............
  • 回答
    你说俄罗斯重工业发达,但你感觉不强,甚至在很多工业制造领域看不到俄罗斯的踪影,这确实是个挺有意思的观察,而且背后有很多值得说道的地方。别看俄罗斯在一些国际场合总会拿出一些大家伙,比如军事装备,但实际情况确实不像人们普遍想象的那样,它在“重工业发达”这几个字上,有很多水分,也面临着不少实际的困难。咱们.............
  • 回答
    俄罗斯对阿富汗局势的关注以及其对塔利班政权持有的“暂不急于承认其合法性”的态度,是一个复杂且多层面的议题,反映了俄罗斯在地区稳定、国家安全、地缘政治以及自身战略利益方面的深层考量。要理解这一点,我们需要从多个角度进行深入剖析。俄罗斯关注阿富汗局势的原因:1. 地缘政治稳定与安全: 阿富汗与多个中亚.............
  • 回答
    这个问题触及了国际政治中一个非常棘手且充满争议的领域,涉及到“正义”的定义、国家行为的双重标准以及历史叙事的影响。要详细地回答这个问题,需要拆解几个核心部分。首先,我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说,一个行为是否正义,会从多个角度去衡量: 主权与领土完整: 这是现代国际法最基本.............
  • 回答
    黑龙江与俄罗斯接壤的铁路,特别是那些深入山区的线路,其选址确实与历史和地缘政治因素息息相关,而“防备苏联”的说法,虽然点明了其中一个重要维度,但整个故事要复杂得多。首先,我们得明白,在规划和修建铁路之初,尤其是新中国成立初期,国内的经济发展水平和技术条件是有限的。平原地区虽然交通便利,但也意味着人口.............
  • 回答
    2015年,关于俄罗斯和中国之间是否存在领土争议的说法,以及俄罗斯移交4.7平方公里领土的报道,确实引起了不少关注,也存在一些解读上的偏差。 要理解这个问题,我们需要回顾一下中俄两国边界的划定历程,以及2015年的具体情况。首先,值得明确的是,经过漫长而复杂的历史过程,中俄两国已经基本划定了绝大部分.............
  • 回答
    一战前,俄奥关系因巴尔干问题日趋紧张,但俄国并未选择直接入侵奥匈帝国,这背后有着多重复杂原因,绝非一时冲动或战略失误可以解释。理解这一点,我们需要深入分析当时俄国的国力、外交态势、战略考量以及奥匈帝国的实力。首先,从军事实力上看,尽管俄国在19世纪末20世纪初进行了大量的军事改革和现代化,但与老牌的.............
  • 回答
    俄国内战中,以高尔察克和邓尼金为首的白军未能统一拥护一位沙皇皇室成员,并由此统一思想、整合力量,这是导致他们最终失败的重要原因之一。造成这一局面的原因复杂且多方面,可以从以下几个角度来详细阐述:一、 政治理念的根本分歧与白军内部的“统一”困难: 保皇派 vs. 共和国派: 即使是反布尔什维克的力.............
  • 回答
    拿破仑战争时期,俄军的表现确实超出了许多人的预期,尤其是在面对拿破仑这位横扫欧洲的军事天才时。尽管在此之前,俄国军队的形象可能更多地与庞大的规模、纪律严明但略显笨重的步兵和不善于战术机动的骑兵联系在一起,但他们在与法国及其盟友的对抗中,展现出了令人刮目相看的军事素质。这并非偶然,而是多种因素长期积累.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有