空袭特鲁克时为什么IJN机动舰队跑了，后备舰队没跑?
首先，我们要明白，特鲁克岛在太平洋战争中扮演的角色是什么。它被日本海军视为“太平洋的直布罗陀”，是其庞大帝国南方和东方舰队的战略枢纽。这里不仅停泊着大量的军舰，还有重要的潜艇基地、陆基航空兵基地和大量的物资储备。它几乎是日军在太平洋战区前沿部署的“心脏”之一。
那么，为什么IJN机动舰队会选择“跑”？
这里的“跑”，其实是一种战术上的规避和战略上的保存实力。当时，美国海军的攻势已经相当凌厉，尤其是航母编队展现出的强大打击力令日军深感忌惮。1944年2月17日至18日，美军发动了“闪电战”（Operation Hailstone），由尼米兹海军上将指挥，派遣了包括“企业号”、“约克城号”等多艘航空母舰组成的特混舰队，对特鲁克岛发动了毁灭性的空袭。
日军的机动舰队（也就是联合舰队的主力，包括航空母舰、战列舰、巡洋舰等）当时驻扎在特鲁克岛附近，但并不直接停泊在泊地内。原因非常简单：
1. 规避风险，保存力量： 主力舰队是日本海军的“看家本领”，是与美国海军对抗的根本依仗。如果主力舰队像特鲁克岛上的舰船一样，被固定在泊地内遭受攻击，一旦被重创，日本海军将失去与美军进行大规模海上决战的能力。美军的空袭目标非常明确，就是要摧毁日军的舰队。将主力舰队置于此等危险境地，无异于“羊入虎口”。
2. 信息不对称与战术判断： 当时美军发动空袭前，日军的情报系统虽然在努力运作，但面对美军日益增强的侦察能力和隐蔽能力，总会存在一定的滞后性和不确定性。当侦察机或雷达发现美军大股舰队逼近时，联合舰队司令部必须迅速做出判断：是否能够迎击？如果不能，则必须立刻规避，避免不必要的损失。在特鲁克之战前，美军的航母特混舰队数量和作战效率都已相当可观，日军并非没有意识到其威胁。
3. 战略目标不同： 主力舰队的主要任务是与美军太平洋舰队进行战略性会战，以期扭转战局。而特鲁克岛的守备部队则承担着守卫岛屿、保障基地运转的职责。两者的作战任务和战略定位是不同的。主力舰队“跑”是为了在未来某个更有利的时机和地点与美军决战，而特鲁克岛的驻军则是在其岗位上“尽忠职守”。
为什么特鲁克岛的“后备舰队”没跑？
这里的“后备舰队”并非指一支独立的、像主力舰队那样能机动的舰队，而是指驻扎在特鲁克岛及其周边海域的、承担基地防御任务的各类舰船、飞机和陆上部队。这些部队“没跑”的原因是：
1. 固定资产，无法机动： 特鲁克岛的驻军，包括陆基航空兵、海军陆战队、以及停泊在泊地内的巡洋舰、驱逐舰、潜艇、运输船和一些辅助舰船，它们本身就是岛屿防御体系的一部分。它们的任务就是“固守待援”或“就地作战”。这些舰船一旦被固定在港湾内，就失去了战场机动能力。它们就像是驻扎在堡垒中的士兵，接到的是守卫阵地的命令，而非撤离的命令。
2. 任务职责： 这些部队的首要任务是保卫特鲁克这个战略要地，不让其被敌人占领。在敌方空袭来临时，它们的主要反应是进行防空作战，而非撤退。更何况，即便想撤退，这些舰船也并非都能轻易撤出危险区域，尤其是在美军封锁了出海通道的情况下。
3. 疏散限制： 即使有疏散的意愿，也面临巨大的困难。当时特鲁克岛上滞留了大量的舰船，包括一些大型舰只。岛上的陆地空间有限，人员和物资的疏散也需要时间。更重要的是，美军的空袭往往非常迅速和突然，留给日军组织大规模有效疏散的时间非常短暂。许多舰船可能在完成防空部署前就被击沉。
4. 战略预期与指挥失误： 尽管日军意识到特鲁克的重要性，但其对美军的攻击规模和决心可能仍有低估。联合舰队可能认为即便美军发动攻击，也不会是如此彻底的“围歼战”。另一方面，日军的指挥体系在战时也暴露出协调不畅的问题。
总结一下：
日军机动舰队的“跑”，是一种战略性的战术规避，是为了保存海上决战的力量，避免在不利条件下与美军主力决战。这是一种主动的、基于对战场态势判断而做出的决策。
而特鲁克岛守备部队的“不跑”，则是被动的，是由于其固定于岛屿防御体系中的地理位置和任务职责所决定的。它们的主要任务是防御和作战，而非撤离。在美军强大的空袭面前，它们只能选择抵抗，最终付出了惨重的代价，特鲁克泊地成为了一个巨大的“水下坟场”。
这种“跑”与“不跑”的对比，清晰地反映了日本海军在太平洋战争后期，在面对美军压倒性优势时，所面临的战略困境和选择。主力舰队的规避是一种“保命”，而特鲁克岛的固守则是一种“尽忠”，但结果却截然不同。
网友意见
机动舰队？你说的是主力舰队么，2.4日就开始跑了（正式下令），2.10日跑了第二波，武藏号跑了。
这个和空袭特鲁克都没关系，2.4跑是因为日方也觉得特鲁克要危险了，估计最近就要出事（旁边的夸贾林已经被奇袭拿下），2.10日古贺峰一说手下收到了美军出击的通讯情报，所以坐着武藏就跑了。但是手下估计是热出幻觉了，美军舰队是2.12日才从马朱罗往出开，去空袭特鲁克的………
后备舰队不跑是因为空袭特鲁克这个具体行动从头到尾都没被发现，2.17日早上那就是美版奇袭珍珠港，日军都放假在那休息。
不过这个美方TF58成立以后第一战还是可以的，美方战斗人员炸到一大波运输船也不亏，日方长官小林仁这次没被炸死，回去立马被罚，因防备懈怠被秒转预备役回家，这难道是坏事吗……（当然这位大哥也不是用了什么妙计奇谋躲雷劈，他是真的防备懈怠了）
日方战斗人员，驱逐舰“舞风”舰长可以评选IJN战斗英雄了（不是讽刺），为了救战友，让战友放弃救自己逃跑，然后战斗到最后一刻，打得敌人哑口无言。
“舞风”本想和驱逐舰“野分”一起逃离，结果被空袭无法全速航行，被“野分”拖曳一段时间后让对方放弃自己逃跑（“野分”号最后成功逃走）
被打得燃起大火的“舞风”号驱逐舰一直在试图开火，最后成功发射了4枚鱼雷，这4枚鱼雷中的2枚从参加追击的“衣阿华”号战舰激起的白浪里掠过（非常近），另外2枚正好擦过了参加追击的“新泽西”号战舰船尾，“新泽西”号同时还是当时指挥追击的斯普鲁恩斯将军旗舰。
战术指挥权随后被交给巡洋舰队的Giffen少将，“舞风”号遂被少将旗舰“新奥尔良”号重巡击沉，无人生还；
其实日本电影要是多拍点这种战斗英雄也不会老是被喷不正确。
整个IJN体系在战时僵化的表现。
整个IJN在作战中就没考虑防御作战体系的问题，这在整个太平洋战争中体现的非常明显，而且日本海军轻视非战斗舰艇的问题也暴露无疑。
先说防御作战的问题，作为海军基地，同时具备军港和航空基地两种用途，那你打了珍珠港，是不是也要考虑敌人会对你采取空袭打击的可能？
既然会有空袭打击，那排除美帝路航的大炸逼之外，是不是还要考虑舰载机部队？那你在战时，敌人能攻击到你的时候，做了什么防范么？例如每天清晨的例行航空侦查？完全没有。日本海军从没有将基地航空侦查列入每天的日常作战行动，都是长官想起来，催一波。在这种情况下，被航空兵突袭就是必然了（日本也缺乏岛上雷达设备）
其次再说轻视非战斗舰艇or辅助舰艇的问题。IJN在成立以来，除了最早时期在甲午海战那年代，没有什么条条框框，时间越长，越被一种：辅助舰艇不算军舰这种思维给影响了，搞到后来日本海军的将领干脆觉得：海军就是主力互怼，拿着宝贵海军兵力去怼非战斗舰艇、辅助舰艇是很丢人的事情，反过来也就没想过敌人会拿海军兵力去怼自己的辅助舰艇。所以第一时间就将各类辅助船只忘了个精光。
最后，IJN、海军省、军令部的特有管理架构导致IJN就只管作战舰艇，辅助舰艇根本不归各舰队、战队来管理，发生事情了，IJN各舰队长官想的先是自己麾下的舰艇撤离，对于不是自己管辖的油船补给船根本没考虑，以为：别人会考虑的。而补给部队的上级远离战场，以为：舰队难道连补给队都保护不了么？根本就没想到IJN会不管这些补给队。
类似的话题
-
在特鲁克岛遭袭的那场惊心动魄的战斗中，日本海军的反应确实显得有些“分裂”——主力机动舰队选择回避，而特鲁克岛本身的守备部队，也就是所谓的“后备舰队”（更准确的说法是特鲁克泊地的基地航空队和海军陆战队等驻岛部队），则只能硬着头皮面对。这背后有着非常清晰的战略考量和现实限制，绝非简单的“跑”与“不跑”能............. -
关于大飞机上航母的例子，除了著名的杜立特空袭，其实还有一些其他比较特别或具有里程碑意义的尝试和实践。它们虽然不像杜立特空袭那样广为人知，但同样展现了航空技术发展和海军战略演进中的关键节点。1. 早期尝试与探索：水上飞机母舰在真正意义上的喷气式或涡轮螺旋桨式大型飞机能够起降航空母舰之前，海军就已经在探.............
-
关于杜立特空袭的评价，我们可以从多个维度来审视，它绝非一次简单的军事行动，而是充满了象征意义、战略影响和深刻的心理作用。首先，从 军事效能 的角度来看，杜立特空袭的直接战果相对有限。参与空袭的 B25B 中型轰炸机在珍珠港事件后仓促起飞，主要目标是东京及附近几个工业城市。虽然轰炸了部分工厂、港口和居.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于您提到的“9497三次特大空情”，这似乎是一个特定行业或领域内的术语，具体指向的内容还需要更明确的上下文才能准确描述。不过，根据常识和信息搜索，我理解您可能是在询问中国民航在1994年至1997年间发生的三次重大空中交通管制（ATC）拥堵事件。在那个年代，中国民航正经历快速发展，航班量激增，而空.............
-
哥们，成都下班后想赚点外快，尤其是那种时间上灵活、不受地域限制的“行”兼职，我懂你的想法。毕竟，谁不想在消耗完一天精力后，还能给自己加点油呢？话说回来，你这个“行”字，我猜你说的是那种能“走”出去，或者说“能移动”的兼职，对吧？不像那种坐办公室的，需要你固定在一个地方。如果是这样，那咱就好聊了。首先.............
-
在特内里费岛的空难中，荷航（KLM）的波音747客机上无人生还，而泛美航空（Pan Am）的波音747客机上却幸存者，这确实是一个令人痛心且引人深思的悲剧。很多人可能会认为，如果荷航的飞机受损比泛美的要小，为何还能导致全员罹难，这其中原因错综复杂，绝非简单的损伤程度可以概括。要详细解释这一点，我们需.............
-
.......
-
确实，《幽灵行动：荒野》给很多玩家留下了“空有一副好皮囊”的印象。你说的“空有一张特别大的地图却没有很多能做的事”这个问题，是开放世界游戏设计中一个相当普遍的难题，而《荒野》则将这个问题暴露得尤为明显。我们先来拆解一下这个问题：1. 过大的地图与稀疏的内容： 地理规模 vs. 互动密度： 《荒野.............
-
.......
-
.......
-
你这个问题很有意思，观察得也很细致。其实，“空军飞行员的军衔都特别高”这种说法，如果放在历史上或者某些特定时期，确实有它的道理，但如果放到今天整体来看，可能需要更 nuanced（细致）地理解。咱们先从历史的角度聊聊，为什么大家会有“空军飞行员军衔高”这种印象。历史视角：从“新贵”到“精英”的崛起1.............
-
梧州在空难发生当天启动特大事件应急预案，并号召学生献血，这确实是一件牵动人心的事情。从这件事我们可以看到几个层面的信息，理解起来也需要更深入地去看待。首先，这是政府在突发重大事件面前迅速响应的体现。空难无疑是一场极其严重的突发公共卫生事件，牵扯到生命安全、社会稳定以及后续的救援和善后工作。在如此重大.............
-
这确实是一个让人头疼的局面，尤其是对于刚刚踏入博士生涯的新人来说。乍听之下，一个“特别高而空”的课题，仿佛是导师抛给你一个漂浮在半空中的气球，让你自己去想办法给它系上绳子，找到着陆点。这带来的压力和迷茫感，足以让任何人怀疑自己的博士生涯是否还没开始就已经岌岌可危。“特别高而空”的课题，究竟意味着什么.............
-
.......
-
.......
-
中美气候特使在天津的会晤，无疑是当前全球气候治理版图上的一件大事。这两位特使的聚首，不仅仅是礼仪性的握手，更可能是一次能否为全球气候合作注入新动力的关键时刻。要评估中美气候合作的空间有多大，我们需要剥开表象，深入剖析双方的立场、需求以及可能存在的共同利益点。中美气候合作的空间：既有挑战，更有机遇坦白.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有