中美气候特使将在天津举行面对面会谈，中美气候合作空间有多大？可能涉及到哪些具体领域？
中美气候合作的空间：既有挑战，更有机遇
坦白说，中美气候合作并非坦途。两国关系错综复杂，地缘政治、经济竞争、意识形态差异等因素交织，为气候合作蒙上了一层阴影。然而，气候变化本身带来的紧迫性和全球性，又为两国提供了一个潜在的“避风港”，一个可以超越分歧、共同应对的领域。
从宏观上看，中美两国作为全球最大的两个经济体和温室气体排放国，其气候政策和行动的走向，直接影响着全球气候目标的实现。如果两国能够有效合作，将极大地带动国际社会共同努力，为全球减排注入强大动力。反之，如果双方在气候问题上互相掣肘，甚至出现对立，那么全球气候治理的进程将举步维艰。
具体来说，合作空间可以从以下几个维度来理解：
共同的利益与责任： 气候变化是全人类面临的共同挑战，没有国家能够独善其身。中美两国都深受气候变化影响，例如极端天气事件频发、海平面上升等，这为两国提供了共同利益的基础。同时，作为最大的两个经济体，两国在技术、资金和政策上的影响力巨大，也意味着两国承担着更大的责任。
技术与创新驱动： 清洁能源技术、碳捕集与封存（CCS）、能源效率提升等领域，都需要大量的研发投入和技术创新。中美在这些领域都有各自的优势，例如中国在太阳能和风能制造方面的成本优势和规模化能力，美国在基础科学研究、高端装备和创新模式方面的领先地位。通过合作，可以加速这些技术的成熟和推广，降低成本，惠及全球。
市场准入与贸易： 清洁能源产品、绿色技术和服务的贸易，是未来全球经济增长的重要组成部分。双方在市场准入、技术标准、知识产权保护等方面的协调，将有助于释放巨大的绿色经济潜力，为两国带来经济利益。
国际规则与多边机制： 气候变化不是一个孤立的问题，它与贸易、投资、安全等多个领域紧密相连。中美在塑造国际气候规则、支持和改革多边气候机制（如联合国气候变化框架公约）方面，可以发挥关键作用。
当然，我们也必须认识到合作的挑战。例如，在具体减排目标、化石能源转型路径、碳边境调节机制等问题上，两国可能存在分歧。如何平衡国内政策与国际承诺，以及如何处理气候合作与其他敏感议题之间的关系，都是需要智慧和策略来应对的。
可能涉及的具体领域：从宏观到微观
此次天津会晤，很可能围绕以下几个具体领域展开深入探讨和可能的合作：
1. 减排目标与政策协调：
能源转型与清洁能源发展： 这是核心议题之一。双方可能会讨论如何加速各自的能源结构调整，提高可再生能源在能源消费中的比重。这可能包括分享在太阳能、风能、储能技术等方面的经验，以及在电网互联互通方面的潜在合作。例如，中国可以分享大规模部署可再生能源的实践经验，而美国可以提供先进的储能技术和电网管理解决方案。
工业部门脱碳： 钢铁、水泥、化工等高排放行业是减排的重点和难点。双方可能会探讨在这些行业的低碳技术研发和应用上的合作，例如氢能的应用、碳捕集技术的示范项目，以及提高能源效率的措施。
交通部门电气化与低碳化： 电动汽车的推广和基础设施建设是重要的方向。两国可以就电动汽车技术标准、充电基础设施建设、以及在航空和航运领域的低碳燃料研发和应用进行交流。
非二氧化碳温室气体减排： 除了二氧化碳，甲烷、氢氟碳化物等温室气体也对气候变化有显著影响。双方可能会在甲烷减排，尤其是在石油天然气、农业和废弃物处理领域的甲烷监测和减排技术上展开合作。
2. 技术创新与研发合作：
联合研发项目： 双方可以建立联合研究机构或资助共同的研发项目，聚焦于突破性的气候技术，例如新一代的电池技术、可持续航空燃料、先进的碳捕集和利用技术、绿色氢能生产技术等。
技术转移与知识产权： 在互利共赢的基础上，双方可能会探讨如何更有效地促进绿色技术的转移和商业化应用，同时在知识产权保护方面寻求共识。
标准制定与互认： 在清洁能源、电动汽车、绿色建筑等领域，共同制定和协调技术标准，可以降低交易成本，促进全球市场的健康发展。
3. 气候融资与投资：
绿色金融合作： 双方可以就发展绿色债券、绿色信贷等金融工具进行交流，共同推动国际绿色金融标准的发展。
对发展中国家的支持： 作为负责任的大国，中美两国在支持发展中国家适应和减缓气候变化方面扮演着重要角色。双方可能会探讨如何在气候融资方面进行协调，例如共同支持全球适应基金、绿色气候基金等。
私营部门投资的引导： 探讨如何通过政策和市场机制，引导私营部门的资金流向低碳和气候韧性领域。
4. 适应与韧性建设：
极端天气预警与风险管理： 分享在气候变化预测、预警系统建设以及应对极端天气事件（如洪水、干旱、热浪）方面的经验和技术。
脆弱社区支持： 探讨如何为受气候变化影响最严重的脆弱社区提供支持，包括资金、技术和能力建设。
海洋保护与气候变化： 讨论如何在海洋酸化、珊瑚礁保护、渔业可持续性等方面进行合作，因为海洋是重要的碳汇，也极易受到气候变化的影响。
5. 国际机制与多边合作：
推动《巴黎协定》的实施： 双方作为《巴黎协定》的重要参与者，可能会就如何有效落实各自的国家自主贡献（NDCs），以及如何推动全球气候治理的进程进行沟通。
G20及其他国际平台上的合作： 在G20等重要国际场合，两国可以协调立场，共同推动气候议程。
甲烷承诺（Global Methane Pledge）的落实： 作为该承诺的签署国，双方可能会就如何具体落实减排目标进行交流和合作。
总而言之，中美气候合作的空间是存在的，并且具有战略意义。天津的这次会晤，更像是为未来更广泛、更深入的合作搭建一个沟通的桥梁。能否将这些潜在的合作领域转化为具体的行动和成果，将取决于双方的政治意愿、务实态度以及对共同利益的认知。在这个过程中，不应忽视两国关系中的挑战，但更要看到气候变化这一共同的敌人，为双方合作提供了难得的契机。
网友意见
克里这人，虚伪透顶。
他自己有私人飞机，今年总共至少飞行了20次，总共飞行了1597分钟，根据派拉蒙公务机的排放计算器，差不多碳排放138吨。
克里一直在嚷嚷碳排放，结果当被人问去美国人均碳排放那么高的时候，克里又回答说，降低碳排放不需要以降低美国人生活标准为代价。
那就是以降低中国人生活标准为代价咯？
上次清单上的前两条， 竟然 照做了，虽然打了点折扣。
一是留学生签证问题，
二是起源污名化问题。
但是美国也学会了，边打边谈，昨天又增加了一个 毒品 污名化，无端通缉我国人员，破坏两国缉毒合作。
我们最近也增加了农产品采购，乘着今年期货价格上涨前，大量吃进一拨。基本清空了澳袋的份额。
所以，你真的以为克里只谈气候？
对中美而言，气候都不是大问题。
气候上合作空间本来很大，但拜登这个阿富汗撤军和内部继续放水把空间堵死了。
因为如果没什么天降神佑，三年后川宝一脉又会回来。
现在谈好的所有气候合作届时全部推翻，重新再谈或者干脆不谈了。
还是直接请华尔街的真话事人来谈谈如何把中国地方政府的那堆开发区公路啥的，包装成股权债权好产品卖给美国人，助推下美国建立新的资金蓄水池吧。
美国气候特使克里再度访华，有何目的
美国气候特使克里，于8月31日~9月3日再度对我们进行访问，这是克里今年第二次对我们进行访问。
在分析克里本次访问之前，我们可以先来看看克里在今年4月份的首次访问。
我们如果对比克里前后两次访问，可以发现很多有意思的事情。
（1）访问与通胀
在今年4月13日美国国务院发布公告，美国气候特使克里将于4月14日~4月17日对我们进行访问。
有意思的是，4月13日也是美国公布3月份CPI数据的时间点，这也是美国今年通货膨胀率首次突破2%，开启了这波美国通胀失控的序幕。
而当时美国也是刚公布完CPI数据，就马上宣布克里将对我们进行访问。
这符合我跟大家总结过的，每次美国只要一公布CPI数据，当天或者隔天，就会对我们打电话，或者说要派人对我们进行访问。
这是4月份至今，无一例外，我之前还给大家整理过一个时间轴。
那么这一次克里再次对我们访问，有什么跟美国通胀相关的事情发生吗？
这个还真有。
最早是8月27日，美国那边就有意透露消息给媒体称克里将对我们进行访问。
结果没多久，我们和美国就共同宣布了这件事情。
有意思的是，8月27日当天，也是鲍威尔在全球央行年会上发表演讲的日子，昨天文章我就是专门分析鲍威尔这一次演讲，有大量的篇幅都在解释美国当前的通胀为何是“暂时”的。
所以，我们又可以发现很有意思的事情。
鲍威尔刚在8月27日发表这么一篇给美联储大印钞美化，并有点给自己增加信心的解释通胀为何是暂时的。
随后，美国就马上透露消息给媒体，称克里将对我们访问。
这仅仅只是巧合吗？
所以我认为虽然克里是打着气候合作的旗号跑来跟我们访问，但其真正用意，还是美国正在借助一切机会，来试图了解清楚我们的最新想法和用意，这背后代表着美国有点“急不可耐”。
美国现在就好像一个已经便秘很久的人，突然急着有点要上厕所，但偏偏厕所里有人，所以就在那边不停的敲门，催里面的人赶紧出来。
不过里面的人则很安逸地坐在马桶上，看着报纸，徐徐图之，一点不理会美国在外面的敲门。
所以美国现在这种敲门的频率是越来越频繁，显得是越来越着急。
这有两点迹象，可以佐证我这个观点。
（2）美国真正用意
美国气候特使这次访问，会面地点是放在了天津，而今年4月份的首次访问，则是放在上海。
从上海挪到天津，这背后含义是本次克里的访问，经济层面因素降低，政治层面因素增强。
其次，我们本次派出跟克里见面的人，是跟克里同级别，是我们的气候变化事务特使解振华。
这样的安排是对等合理。
不过呢，克里到了天津后，似乎并不安心于只讨论气候合作的问题，还要求跟我们更高级别的人对话。
大家需要注意一个细节。
本次克里对我们的访问，跟4月份一样，通稿都是写着“应中方邀请”。
我认为，虽然两次克里访问都是我们邀请，但背后仍然还是美国更加急迫想要与我们对话。
之所以会是我们邀请，我认为只是我们出于外交礼节的正常安排。
毕竟气候问题，是我们和美国现在，唯一比较公认还有可能合作的领域，所以我们也并不介意在这样还有可能合作的领域，去给美国一些面子。
而克里本次访问后，就急不可耐地想要找我们其他人对话，其实已经暴露了美国这种“急迫”。
因为原因很简单，如果克里只是单纯地想来谈气候问题，那么跟我们气候特使谈就行了。
那么克里专门跑去找王外长谈，肯定就不是只谈气候问题了。
而今天新闻里，王外长是“应约”跟克里视频通话。
这说明这件事情，是克里主动要求的。
并且克里不但跟王外长视频见面，而且还跟其他人见面。
这显然都超出了正常讨论气候变化的范围，也说明克里此行目的，也只是借助气候变化合作这个旗号，实际还是在给美国探探路。
而我们王外长跟克里通话后，自然就不仅仅只谈气候问题，王外长是直截了当地说“近年来，中美关系急转直下，大幅滑坡，面临严重困难，究其原因是美方对中国作出了重大战略误判。”
同时王外长还提到了，之前美国副国务卿对我们访问时，我们给美方提出的“两份清单”和“三条底线”。
王外长这段话是说得再清楚不过了，那就是我们也希望跟美国进行气候变化方面的合作，但是这样的合作不可能脱离中美关系的大环境。
我认为，美国至少得做到那“两份清单”和“三条底线”，我们才有可能和美国谈，包括气候合作才有一个比较良好的合作基础。
我们是巴黎协定的缔约方，我们也按照巴黎协定的要求，制定了我们自己的碳中和目标，大力度去进行节能减排。
不管跟不跟美国合作，都不影响我们按照自己的节奏去实现碳中和这个目标。
而种种迹象显示，美国所谓的气候合作，也不过是打着合作的名义，来试图通过气候变化问题上制造事端，来借此对我们的合理发展进行打压。
在8月27日，美国媒体披露克里有可能对我们访问的时候，就采用了克里将对我们“施压”这样的标题。
所以我认为，美国即使在气候变化这个我们和美国当前最后可能合作的领域，美国依然缺乏合作的诚意，合作是假，施压是真。
（3）未来展望
克里4月份对我们访问，其实已经有专门在气候合作方面，出来一些成果，当时双方是共同发表《中美应对气候危机联合声明》，列出未来采取减排行动的8个领域。
所以，单纯气候合作，其实在克里第一次访问的时候，框架已经弄得差不多了，剩下的只是落实。
而很显然，在克里4月份访问之后，美国在过去这5个月内，仍然对我们做出大量不友好，甚至抱有恶意和敌意的行为举动，仍然在不断对我们造谣污蔑，仍然在军事领域进行各种挑衅，导致地区局势安全恶化。
虽然在克里之后，美国每次一公布CPI数据，当天或者隔天就会给我们打电话，或者说要派人对我们访问。
可以说，每个月我们和美国都会有一些这种对话接触。
但每一次对话接触后，美国方面仍然还是持续进行导致双方关系不断恶化的行为举动。
这说明，美国每次对我们的接触对话，都只是为了看我们的态度，美国实际并没有什么改善双方关系的实际用意。
美国真正目的，归根结底，我认为仍然还是只有一个，就是希望我们帮忙解决当前美国通胀失控的问题，以及加大力度去购买美国国债，来给美国接盘。
但这很显然是不可能的。
所以双方只能这样，打打谈谈。
但很显然，随着时间推移，美国是越来越着急了，所以这种“敲门”的频率是越来越快。
如果还是用上面那个比喻来说。
我们在里面蹲自己的坑，安心地“排毒”，解决我们自己内部的问题，并不断对美国说不。
这使得，在外面越来越“内急”的美国，就越着急地想冲进来，占了我们这个坑位。
也许你会问，为什么美国非要盯着我们这个坑位不放。
这是因为，美国当前已经便秘太久，都便秘了十几年了，“内毒”太盛。
世界上没有哪个坑位，能容得下美国，自然都得把美国拒之门外。
所以，还请美国自己“原地解决”问题吧。
本文来源“大白话时事”公众号。
作者：星话大白。
我每天都会写分析文章，欢迎关注！
没什么合作空间，何况克里也不是来谈环保的。
美国是典型的既要还要，美国根本不想承担减排的代价，于是想让中国承担，但功劳还得是美国的，美国还要站在道德至高点上干涉中国内政。
美国还打算以环保的名义拆了中国的生产链，破坏中国经济，还要骂中国不懂市场经济。
对美国来说，中国这种异教异族异文明已经是自己的死敌
类似的话题
-
中美气候特使在天津的会晤，无疑是当前全球气候治理版图上的一件大事。这两位特使的聚首，不仅仅是礼仪性的握手，更可能是一次能否为全球气候合作注入新动力的关键时刻。要评估中美气候合作的空间有多大，我们需要剥开表象，深入剖析双方的立场、需求以及可能存在的共同利益点。中美气候合作的空间：既有挑战，更有机遇坦白............. -
中美两国就气候危机发表联合声明，这绝对不是一件小事，它释放出的信号是多层面且具有深远意义的。要理解这份声明的重要性，我们得把它放在当前国际政治和气候变化议题的大背景下去审视。首先，声明本身的重要性是什么？这就像是两位在国际舞台上举足轻重的大国，在曾经剑拔弩张的领域，突然握手言和，而且还是为了一个共同.............
-
中美气候合作新篇章：一份对全球气候的承诺与展望近期，中国和美国两国在气候变化领域达成了一项具有里程碑意义的联合宣言，承诺在强化气候行动方面进行更深入的合作。这份宣言的签署，无疑为全球应对气候危机注入了新的动力，其重要意义不言而喻。它不仅标志着这两个世界主要经济体在这一紧迫议题上的共识加深，更可能为全.............
-
中美在1970年代至1980年代初的“蜜月期”（即中美关系正常化后）确实进行了多项军事领域的合作与交流，这些合作主要体现在技术、人员、训练和战略层面，尽管受冷战格局和国际政治环境的影响，合作范围有限且多为非公开性质。以下是详细的军事合作项目： 1. 军事技术与装备的交流 （1）F104星战斗机零部件.............
-
中美博弈的最终结局，这是一个极其复杂且充满不确定性的问题，目前并没有一个明确的“大神”能够给出绝对准确的预测。任何预测都将基于当前的趋势、双方的策略以及对未来可能发展的推测，并且很有可能随着时间的推移而发生变化。然而，我们可以从不同的角度、不同的可能性来详细分析和探讨中美博弈可能走向的几种结局。这些.............
-
中美战斗机在东海近距离接触，特别是歼20和F35的互动，以及美军对歼20飞行员“相当专业”的评价，可以释放出多重且复杂的信号，涵盖了军事、外交、技术和战略等多个层面。理解这些信号需要我们进行深入的分析。一、军事层面的信号：1. 实力和态度的展示： 中国： 近距离接触本身就是一种军事姿态.............
-
中美两国作为全球最大的经济体和军事力量，其对抗对世界各地都产生了深远的影响，可以说是“牵一发而动全身”。这种影响是多方面的，既有直接的经济和安全冲击，也有更深层次的地缘政治和意识形态的撕裂。以下将详细阐述中美对抗为何对全世界都是灾难：一、 全球经济体系的动荡与碎片化 贸易保护主义的蔓延与全球供应.............
-
中美选手组队出战休斯敦世乒赛混双比赛，这无疑是一个非常引人注目的事件，尤其是在当前国际关系背景下。这次合作可以解读出多方面的信号，可以从体育层面、政治层面以及文化交流层面进行详细的分析：一、 体育层面的信号： 乒乓球运动的魅力和普适性： 乒乓球作为一项全球性的运动，其独特的魅力能够超越国界和政治.............
-
中美两国爆发军事冲突，这无疑是全球都高度关注的敏感话题。而在这个假设的背景下，美军中的华裔士兵是否会向中国士兵开枪，这是一个涉及忠诚、身份认同、价值观以及个人经历等诸多复杂因素的问题。首先，我们需要明确的是，一旦两国交战，所有军人都必须服从军令，这是军队的铁律。美军华裔士兵，和所有其他美军士兵一样，.............
-
南海的局势确实是当前国际关注的焦点之一，解放军与美军之间潜在的冲突也牵动着许多人的神经。要来分析这场假想的对决中谁的胜算更大，咱们得掰开了揉碎了，从多个维度来细细道来。这可不是一句话就能定乾坤的事儿，得把家底都亮出来比一比。首先，得明确一点，这完全是基于推测的设想，毕竟真打起来，谁也说不准会发生什么.............
-
关于中美之间是否会爆发一场大战的讨论，这是一个极其复杂且牵动全球神经的议题。要深入探讨这个问题，我们需要剥离掉那些看似板上钉钉的预测，回归到构成两国关系复杂肌理的那些细微之处，那些看似微不足道却又可能牵一发而动全身的因素。首先，我们必须承认，中美两国正处于一个前所未有的竞争与对抗时期。这种对抗并非突.............
-
“中美脱钩”这个词儿，近些年被提及的频率越来越高，听着就挺唬人，仿佛中美两国真要彻底划清界限，各自过自己的小日子。但要我说，真要走到“完全脱钩”这一步，那可不是一件容易的事儿，甚至可以说是天方夜谭。首先，我们得承认，中美两国之间早就形成了千丝万缕的联系，这关系网之密集，可不是说断就断的。经济上，中国.............
-
中美航空航天领域的差距，这个问题相当复杂，而且随着时间推移一直在变化。要说得详细，不能简单地用一个数字来概括，而是要拆解到具体的方面来看。而且，我尽量避免用那些“AI味”十足的生硬描述，就当是咱们一起聊聊这事儿。咱们这么想：航空航天这玩意儿，它可不是盖一栋楼，说你高我低那么简单。它涉及基础科学的突破.............
-
当然，我们来聊聊这个有趣的问题。中美两国都拥有核武器，在这种情况下，核威慑到底还能不能算“威慑”，这背后牵扯到很多值得深入探讨的维度。首先，我们得明确“威慑”这个词本身的意思。在军事和战略语境下，威慑（Deterrence）的核心是通过展示潜在的报复能力，让对手不敢采取特定的行动。简而言之，就是“你.............
-
中美贸易战打响以来，中国手中确实握有几张关键的“牌”，这些牌既是其经济实力的体现，也包含着一定的战略考量。理解这些牌，有助于我们更深入地把握这场博弈的复杂性。1. 庞大的国内市场：这是中国最核心、也是最扎实的底气。中国拥有超过14亿人口，这是一个规模空前的消费市场。无论西方国家采取何种贸易限制措施，.............
-
中美两国前财政部长放下身段，进行了一场高屋建瓴的对谈，核心观点直指当前全球经济面临的“脱钩”思潮，并旗帜鲜明地呼吁双方要顶住压力，深化对话合作。这释放出的信息量相当大，值得我们深入剖析。首先，这本身就具有极强的象征意义。 要知道，财政部长，尤其是前任，往往代表着一个国家经济政策的制定者和执行者，他们.............
-
中美媒体交流重回正轨的希望曙光：一年多次入境签证背后的深层信号与影响近期，中美两国在媒体问题上似乎取得了一项重要进展，美国方面承诺将为中国记者颁发一年多次入境签证。这一消息的背后，不仅是两国关系缓和的一个侧影，更传递出多重复杂而深远的信号，预示着在信息流通和人文交流领域可能迎来新的契机，但也伴随着一.............
-
中美贸易战，一场始于2018年，由美国特朗普政府发起，中国积极应对的全球经济巨变，其影响至今仍在持续发酵。这场冲突并非简单的经济摩擦，而是掺杂了政治、技术、国家安全等多重考量，其利弊如同硬币的两面，复杂且深远。美国视角下的利弊潜在的“利”： 纠正不公平贸易行为的诉求： 美国方面认为，中国长期存在.............
-
2023年11月26日，中美两国在天津举行会谈，这是自2et23年10月中美高层战略对话后，双方在疫情后首次举行正式会晤。此次会谈的背景是中美关系在复杂国际局势下面临多重挑战，包括地缘政治紧张、经济竞争、科技博弈以及全球治理议题。以下为会谈的主要内容和值得关注的信息： 一、会谈的主要议题1. 经济与.............
-
中美电影的分水岭，这个说法非常有意思，也确实是一个值得深入探讨的议题。要回答“是不是已经出现了”，我们需要从多个维度来分析，并且认识到这并不是一个非黑即白的问题，更像是一个动态演变的过程。首先，我们来定义一下“分水岭”可能意味着什么： 市场影响力上的根本性转移： 中国电影市场不再仅仅是好莱坞的附.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有