中美之间会发生一场大战吗？

现在已经处于战争之中了。

外网早就在说“新冷战”了。

基辛格说过：“西方文明有如赌徒骑士，讲究决战决胜，一战定输赢；而东方文明如棋手，讲究逐步蚕食，以势胜之……”

虽然这话很玄学，但大体上还是能够说明东西方人的心理状态的。大家也能看出，美帝是求战的，是随时准备挑起冲突的。

如果一场热战能够解决问题，美帝是不惜发动大战的。而对于我们而言，冷战、持久战、贸易拉锯战是有优势的，因为根据人口体量、工业生产力、组织能力、体制优势，我们是有长期优势的。慢慢耗下去，在发展中解决内部矛盾，逐步完成产业升级，占据世界产业链顶端……未来种族矛盾、阶级矛盾爆发、社会撕裂的美帝是没有胜算的。

时间拖的越长，他们越没有希望。所以，美帝会出现越来越多的保守派、极端派、“昭和政客”，他们更希望一场热战打烂我们，消灭我的生产力……如果有可能的话。

之所以他们不敢打，是因为当前我们的态度够坚决，手里牢牢握着“剑柄”。如果我们弱小、我们妥协、我们有一丝一毫的软弱和犹豫，美国大兵早就驻扎在本土了。

举个例子，威慑纪元中，三体也曾和地球有过蜜月期，他们甚至对地球进行技术转移，解除一部分科技封锁，帮助地球建立引力波发射系统，与地球和平相处，地球则摸着石头过河，处处学习他们，包括他们的“互相信任、透明思维……”。三体人则学会了地球人的战略欺诈……

三体人本质上是不愿意地球继续发展下去的，因为技术转移正在不断完成，技术爆炸随时可能发生，攻守之势随时逆转，长期来看，地球甚至会拥有弯道超车的优势，地球会以“势”胜。这时候没法把他们彻底扼杀在摇篮中，以后就再也没有机会了。

所以，只要有一个程心一样的妥协派接过剑柄，他们就会立刻露出獠牙，发动进攻，不会给我们任何机会。

所以，“入关学”讲的不是我们要怎样，而是美帝要怎样，如果美帝不衰落、不解体、不解除武装，我们终究是没有活路的。

我们这几代人，都要活在“犁庭扫穴”的危险之下。

概率很低，但是有一定风险。

中国目前是三重异端

一是社会制度，消灭资本主义这个flag还立着，你又是集权的象征。鹰派把苏联的邪恶帝国人设翻出来吹吹灰，还能给中国用上。

二是异教徒，你不信上帝，放到中世纪，这个理由已经能打一仗了。

三是黄种人，黄祸比资本主义起源都早。

WASP看你肯定不是一家人。

中国能发展起来，是中国发展的时候，WASP和犹太人也赚钱，大家是利益共同体。异端不一定非要打仗，一起共存也是可以的。

核时代以后，核国家直接热战没有发生过，美国搞苏联也是冷战，不敢直接轰了苏联。

所以，大规模热战不可能发生，除非中国核能力或者使用核武器的意愿（持剑人底线问题）低下到了美国可以承受损失的地步。

彭佩奥这批人想要的也不是核战争，而是新冷战。

冷战已经证明无论怎么打，CIA头子等鹰派和家人不会有真实风险。只会有军工集团的利益和更大的权力。所以他们是热衷的。

他们也正在努力搞新冷战。利用特朗普这个房地产商出身的素人总统。利用美国大选。

资本不希望和中国搞新冷战，耽误资本发财。

除非能既能打死中国分尸体，还能保证不把冷战搞成热战，核战，大家一起死。

所以，彭佩奥就是叫嚣叫嚣，不看好鹰派依靠一个军工利益集团就能打压美国所有在华有重大利益的集团。2021年能选上再说。

最坏的情况。

是鹰派利用各种手段（希特勒也是选出来的。）掌权，利用国家暴力压制资本集团，实现新冷战。

新冷战一旦成型，出于安全考虑。中国周边有美国利益的国家会重新要求美国驻军保护，对抗中国。

美国也会降低核武器门槛搞讹诈。

类似于苏联坦克进入西德，就搞战术核武器。即使中国发展出强大的常规力量，也无法击破美国的封锁。

到了战争边缘，中国和世界其他各国的运输线会切断或者严重干扰。只要你没有决心打核战，就是无休止的被讹诈限制。

在干扰下，中国对欧洲的贸易，对非洲的贸易都会有很大影响。不止是对美国出口受限制的问题。资本也会找不被限制的地方去转移。

中国在外贸和对外交通切断，依赖第三国转口的情况下，依靠自有资源自我循环，经济会倒退很多年。大面积失业，生活水平大幅度倒退都难以避免，能保持社会安定就不容易了。

中国第一选择是不冷战，不跟着彭佩奥们跳舞。配合美国有中国利益的资本，把军工利益集团和鹰派打下去。

鹰派会转移到其他目标，打热战。中国继续做生意，发财，强大自己。

产业链要继续攀登，备胎要有，朋友要多，核武器和洲际导弹，反导系统要有。

越强大，战争概率越低。

1，军队独走是战争的一个重要策源点，但目前藩镇化的美军的独走是不想打，不然不会这么神奇的连续烧船，烧船就是表示“我不在状态，打不赢”。

2，美方挑起局部摩擦，制造紧张态势，以恐吓国际资本不要与中国合流，发生的概率很高。

3，如果疫情进一步恶化，不排除印度作为打手，发起代理人战争。主要目的是威胁印度洋航道，在陆地上采取守势。

4，美内部不是铁板一块，有大量利益是亲中的，只是出于政治环境不会公开发言，这点很重要。

5，美在华周围的军事基地，很多并不能用于与中国开战，你看他布局的点很多很散，但这是用于威慑地区霸权的，对超级强权的话，大部分基地是无用的。

6，我方应团结美内部亲中人士，团结国际力量，避免战争，因为这很可能会造成中美双输。

中美未来在南海必有一战！时间可能在三十年内（有可能在2026-2027）。

现在中美冲突的本质在于：美国主导的全球产业链格局马上要维持不下去了，新的国际格局正在孕育之中。

这就是一直在说的百年未有之大变局。

现在的国际格局，是美国在二战后代替英国成为全球霸主，击垮苏联后，建立以美国为首，统领北约国家主导全球的一超多强国际格局。

其中最关键的是经济格局，也就是全球产业链。

西方国家的人们生活这么令人羡慕，并不是因为他们的民主制度多么优越，仅仅是因为他们工业化时间更早，在全球产业链里占据了高端的地位，可以全面盘剥产业链的底层，获得超额利润分配给国民。

在这个格局下，你只有获得美国的接纳，加入全球产业链，才能得到大量的国际资金的流入，从而获得经济的快速发展。

那些被排除在这个格局之外的国家，由于其只能经济内循环，资本增殖速度慢，导致经济发展非常缓慢。比如朝鲜，古巴，委内瑞拉，伊朗，在被美国全面封锁后，发展举步维艰，国民生活水平不高。

中国在近20年来经济得以飞速发展，最大的原因是2001年加入了WTO，融入了美国主导的全球产业链，并从产业链的低端做起，靠着顽强不屈和埋头苦干，一点一点推进工业化，一步一步爬到了全球产业链中端，并开始挑战部分产业链的高端。

小国家人口少，只要占据全球产业链的其中一两个链的高端位置，就能获得足够多的利润让国民过上好日子，比如荷兰，比利时，北欧四国。但人口数量多的国家，则必须有大量的中高端位置，才能提供足够多的超额利润，让国民拥有高质量的生活水平。

以中国的体量以及强大的竞争力，当全球产业链中越来越多的中高端位置被我们占据时，会导致原先占据这些位置的外国企业倒闭，受影响的西方国家会逐渐产业空心化。比如美国的铁锈带现象，比如白电行业和手机行业，以前是欧洲日本韩国的天下，如今已被中国纳入囊中。

因此中国在全球产业链上的位置上升，必然导致西方国家利益受损，整体国力下降。

而且中国这种上升趋势并没有减缓的迹象，这种情况不改变，美国等西方国家走向衰败已是可以预见的未来。

美国会愿意坐以待毙吗？

这就是美国要疯狂攻击中国，攻击华为的原因。因为华为代表了未来产业链的高端位置。

现在大家能明白为什么奥巴马说中国13亿人过上美国人一样的生活将是一场灾难，为什么特朗普要说中国“偷走”了美国人的工作，要说中国占了很大的便宜等等。

事实大家都知道这些言论是很荒谬的，游戏规则都是你美国定的，怎么中国竞争赢了就变成罪人了？

其实这仅仅是因为美国不希望看到中国爬到他们头上，占他们便宜。美国建立这个全球产业链是为了剥削其他国家，不是为了被其他国家剥削。

这是不是像极了开赌场的老板发现赌客赢了他太多钱后开始不爽，要带着马仔围殴赌客，玩些下三滥手段好让赌客把钱吐出来？

打个形象的比喻，美国建立的这个牌局，中国打的太好，赢得太多，美国输不起，要掀桌子了。

之前奥巴马搞了一个TPP协议，就是为了把中国踢出去，重塑全球产业链。

然而天降川普，TPP后来被川普取消了，这让中国大大松了一口气，川建国实至名归！

因此以目前的趋势来看，在未来数十年，国际格局会发生激烈的变化。

未来全球产业链可能会分裂成三个体系，体系内部低关税，体系之间高关税。各体系内部经济内循环组成产业链。

可能先分成下面三个体系：

1.五眼联盟主导的体系

2.中国主导的体系

3.欧洲主导的体系

其他地区国家会视各自利益加入其中的一个体系。

比如东盟、伊朗会加入中国主导的体系，俄罗斯加入欧洲主导的体系，印度可能加入五眼联盟主导的体系。

在未来中国会希望凭借一带一路策略，把中国主导的体系和欧洲主导的体系再连成一块。

最终变成：

1.大陆体系（亚洲，欧洲，非洲）

2.美澳体系（美洲，澳洲）

这个大陆体系一旦建立，美国会从全球霸主变成被边缘化的区域强国，从此风光不再

而这个策略的第一步，就是中国要整合东南亚国家形成一个经济体系

但因为美国在日韩驻军，日韩一直被美国牢牢把控在手里，每次中日韩自贸区快要成立时都被搅黄，不是钓鱼岛事件，就是亲华高官自杀，背后黑手美国可谓是歹毒无比。

因此中国要破局，必然要先清除美国在东亚的影响力。

这就是中国近年来大力发展海军的原因，实际上就是要与美军进行海权的争夺。

现今中国在海上被第一岛链封锁，要突破第一岛链必须先收回台湾，和统无望则必然武统。（目前趋势看，武统已是必然）

收回台湾后再想办法把美国在日韩新的驻军从亚洲彻底赶出去，而美国自恃全球霸主怎可能乖乖听话，因此中国惟有在南海彻底击败美军，才能让日韩新彻底摆脱美国的控制。

综上所述

中美之战无法避免！！！！

未来在南海必有一战！！！！

来了，加速加速加速

（以下为原回答）

普通人以为的现代战争爆发的模式：“天子一怒，伏尸千里”

实际上现代战争爆发的模式：最高层制定战略目标……参联会/总参分解战略目标为若干个战役目标……组建/配齐战役司令部……司令部抽调部队前进至战区……国防部开始动员并召回预备役……作战部队进行战前动员并抵达作战位置……作战部队领受战术任务并拟定作战决心……作战部队制定作战计划……司令部审定作战计划并对各军兵种的战术计划进行协同……司令部根据作战计划为作战部队协调配给后续的弹药油料食物等后勤物资，建立战区医院，战俘营，宪兵队，新闻发布会等相关组织……司令部根据作战计划和作战预想配置二线部队和预备队……准备就绪，可以开战

以上这些只是美军战前动员的一个大概框架，还不能尽书其繁杂，上文中一笔带过的作战计划和协同可能需要几万字才能表述清楚。

当然，繁杂并不意味着墨迹，平时无数的演习就是对这一套东西的反复演练，真正需要的时候在很短的时间里就可以准备完毕。但是，这些环节都是必须要走完的，哪个节点你糊弄过去了都可能导致战争的失败。

现在中美如果需要开战，美国会卡在哪个环节呢？抽调部队和协同上面都可能有问题。首先，如果中美爆发全面战争，以美军现在东亚的力量是不够的，三个航母编队也不够，美军必须从其他战区抽调力量，如果我们看到美军大量把欧洲和中东的力量调到亚太来，那就是真的进入战争动员了。反观中国，北中东南，五大战区有四个剑指亚太，在力量配比上给了美军极大的尊重。其次，美军在亚太的力量过于单一，以海军为主，陆军和导弹部队存在比较少，空军有些尴尬，冲绳和嘉手纳的飞机够不着战区，韩国的机场又太近，在中朝的火力覆盖范围内，之前受中导条约限制，美军缺少真正好用的中程战术导弹，实际上是由b2和战斧在扮演中程导弹应该扮演的角色。

所以，看一个人心里怎么想，不要看他怎么说，要看他怎么做。美如果想对中动手，一个先决条件就是要向亚太大量增兵，并开始与域内盟友进行频繁的协同演习，如果没有这一步，那打起来就是送肉。

就目前各方的表现而言，中美开战的概率，尤其是美国主动向中国动手的概率，还没有中印动手的概率大。还是那句话，不要看他怎么说，要看他怎么做。

本文会根据反馈和新的思考持续更新

美国有强力打压，甚至通过大战击垮中国的动机。但和冷战不同，这个动机更是作为霸主美国一己私利，达不到美苏冷战，两大集团你死我活级别。因此无法形成同仇敌忾，斗垮中国那样强烈长期意志，更不可能让“盟友”形成这种强烈共识。

以中国目前的发展事态，全产业链+技术升级 ，如此发展下去，必然成为一个体量巨大的工业科技强国。无论怎么韬光养晦，必将一定程度动摇美国科技金融霸权。但这是长期趋势，今天的中国虽然取得很大发展，人均GDP只有美国六分之一，人均全要素生产率（TFP）只有美国43%，众多科技短板需要长期弥补，因此这种“威胁”只是存在在头脑中的宏大未来叙事。

美国这实体空心化，80%GDP是服务业（不光是高端服务，卡车司机8万美金年收入也算的），依靠科技金融霸权在世界吸血的经济模式，霸权的丧失是很痛苦的，但这种霸权逐步丧失，是诸多因素共同作用的结果，更主要是内因，而且是个长期过程。

在世界眼里， 中国务实低调，不擅长也不致力意识形态输出，甚至大多国家都是感情反华，生意互利。缺乏强大软实力，在全球就是一个勤奋商人的角色，全面动摇美国霸权是个遥远宏大叙事，成为世界重要一极也就是可预见最好成就了。对美国来说，现实巨大利益，和远期长久叙事间的摇摆是一种常态。政治家只能在长远叙事和现实利益间寻找平衡，强力遏制，而不是大战，应该是这种平衡的体现。

再长远呢，中国会不会？…我死后哪管洪水滔天，放眼世界，有多少人会想那么远的格局？政治家，企业精英？政治家关心任期选票，企业家关心年报，百年大格局是屌丝键盘侠关心的。

这种威胁仅仅对美国的霸权，确实构成长线对冲；但对其他所谓“盟友”，和当年美苏争霸，针尖对麦芒，冷战级别完全不在一个层次，新冷战未必成立，最多两个大国的对抗。

1前苏联主导的体系与世界其他部分经济联系极弱，经济形态也完全不同，相互利益基本忽略不计

2前苏联集团意识形态极端强烈，用这套意识形态征服世界的宣传也旗帜鲜明，而且是一种你死我活式的，不是东方压倒西风 就是西方压倒东风 是那时的口号。与美国集团针锋相对，相互渗透，颠覆，寸土必争。是在重要的欧洲直接军事对峙，欧洲心脏德国也被分成两部分驻墙而治。对全球战略要地的争夺也是白热化，甚至是军事直接干涉，如围困柏林，对捷克布拉格之春的直接军事干预，美国眼皮下古巴敢布置核导弹，美国直接出兵越南，五次中东战争…

但今天现代化中国完全没有这样的政治诉求，也没有这样的能力，中国到底有啥世界孰知的意识形态？到美国街头问问，宫保鸡丁，功夫，喔还有各种廉价中国商品，最多一句，F， 中国人偷走我们工作的套话。

中国更像一个纯粹的重商国家，与各国交流基本是市场经贸为主，根本没有毛熊当年那种红色铁流滚滚，强势输出统治的感觉。何况毛熊不只一个国家， 是包括半个欧洲的一个华約集团。因此，说中国想称霸世界，必须强行脱钩孤立，本身就是伪命题，中国根本没有那种能力，更没有全面军事威胁。这点也是大多数国家领导人十分清楚的。中国除了经贸输出什么？孔子学院？李子柒？

既然对中国全面冷战这样一个宏大叙事命题 ，本身没有太强说服力，那么对大多数公司，企业来说，甚至政客，日常运转的法则就是经济利益。

全球化时代，即使所谓美国公司，关心自己全球化利益，每年报表，远比虚幻的遥远的政治目标要重视的多。或许国家的概念，在全球化的时代，已经越来越虚幻越来越无力，至少对应精英大佬层是这样，看看L超人就明白了。

1：今天逐步衰落的美国，也未必有这个实力，打一场必胜之战，如果与大国陷入旷日持久大战当中 ，霸权反而加速衰落。

1：美国债务缠身，信用透支，政府力量极其有限

都YY美国多久么强大，但他的衰败可能超过想象。疫情猖獗，他不知道隔离就能很快控制？知道也没用，一个大部分民众拿不出400美元储蓄，都是各种借贷寅吃卯粮的国民，停工一个月跳楼的比病死的多。

医疗集团，金融集团管你死活？

一个国家的衰弱来自于财政亏空，大明是这样，美国也不例外。8个前月写了这篇。

国债飞速增加，8个月前写上面文章时23万亿，现在26万亿了，而且还在今天一万明天一万的折腾下，年内破30万几成定局。

美国联邦负债/GDP比已经130%。而且大部分都用于维持基本运转，其中军费，医疗拿走大部分，军工复合体和医疗保险制药集团拿走了大部分收益。当这个趋势加快发展，恐怕内部都要乱了，还大战？这种级别大战，一个阿富汗战争前后十几万亿，中美大战？哪里来？

虽然军费依然是世界后2—8名总和，但美国全球遍布基地，都是要花钱租地，长途补给的。这也是建国到处向小弟要增加军费，战略收缩的原因，家大有大的难处。军队也是职业制，领2万刀左右入伍费，领工资的。因此用于军备并没有那样多，一旦打大规模战争，那需要天量增量资金，伤残赔偿，金山银山堆进去。

花了财政预算近30%的医疗经费，人均是中国22倍，人均寿命低于古巴 ，約等于中国，疫情来了啥表现？

这种借债过日子财政，遇到大点的事立刻又得飙升一波，奥巴马任期债务上升86%。川普任期继续升，这还是美联储印钞机开动，直接把钱撒到居民公司账户，直接下场买债的情况发生的。

美国可以继续放水，但信用一旦下降，这种负债经济还有啥蹦头？

在今年的三次美国国债拍卖会上，美国国债已呈现出”滞销“的趋势，越来越多的国家不愿再继续大面积购买美国国债了。不但不买 ，近几个月还抛售成风。

大部分持有美国债券的国家和地区也已经开始抛售了，数据显示，近几个月海外持有国共出售美国国债2993亿美元。这么大数额的美债金额流入市场，肯定会有人接手，美联储自然会成为美国国债的最大“接盘者”。

用自己印到钱买自己的债，用别人不要的债券背书发钞？国家财政如此，这种背书有多大含金量？这个螺旋一旦开启，则如堤坝之出现管涌。

2：精英阶级与普通百姓分化对立日趋严重，跨国公司全球化布局与美国利益的冲突，撕裂社会合力衰减

美国的强大很大程度来自大家耳熟能详的一一票公司。美国精英阶级确实富裕，公司也确实强大，但这些和美国有多大关系？

顶尖的0.1%的顶级富豪拥有的资产，经占和90%底层+中产资产相等了。而且人家全球资产配置，中国发展这么迅速，体量如此大，这帮人不来分一杯羹？

大公司都是全球化的，哪里交税，怎么合理避税人家门清，有多少总部设在爱尔兰，维尔京群岛。你能说他们是美国？

福特汽车老板老福特曾说过，“对美国好的就是对福特好”，那是老黄历了。福特是全产业链实业为主公司，是川普想要的“伟大美国”的范本，是让山本五十六看傻眼的，像洪水般从底特律流水线涌出的汽车。

这一切都 gone with the wind. 底特律一美元的房子敢买不？

现在的华尔街大佬有多贪婪？弄出滔天大祸次贷危机，不但让本来捉襟见肘的国家买单，个人还要金降落伞，上亿美金的遣散费。那时算国难当头了，看看这些大佬有多爱国？

占领华尔街，外面抗议的群众，400美金储蓄也没有好不好？这样严重贫富分化，财政空虚，度日艰难的政府，对这些大佬，精英，有啥真正控制？川本人不也大商人，一家子商业利益算盘精的很。

我们分析美国，习惯当成一个整体，其实把美国看成一个个阶层，利益集团松散联合更合适。别忘了，精英集团，资本大佬，人家可是全球化的，最多给美国这个，人家参加的众多俱乐部之一，兼镖局，交点会费。钱最好少交，好处尽量多，客户和服务商关系。你扪心自问，如果你拥有巨大财富，足以全球配置，在任何时间，任何地点都可以享受不同生活，国家概念有那么重要？阶级折叠愈演愈烈，全球化时代的精英诞生出全球化超级物种。对精英集团来说，一方面遏制中国不要动他们利润最丰厚的奶酪，一方面继续享受中国发展的利益，这种既要也要的政策，实际操作难度很大，容易围绕平衡点左右摇摆，但不容易走向极端。

为啥看起来气势汹汹的制裁，都给几个月宽限期，然后许可证？大概率许可证一直会批下来。这些大公司背后有多少议员奔走？五眼都这套，维护所谓盎格鲁撒克逊价值观时一个比一个喊的欢，我们也不用对他们说啥太认真，政治正确，本来就是说说而已。嘴上说不不，身体最诚实！

即使听起来十分强硬的对东方之珠的制裁，为何参众两院一致通过，但建国却拖到最后才签署？听着气势汹汹，法案名字也吓煞众人，实质力道极其有限，和建国想的捏一张一举打掉国际金融中心大牌做筹码来要挟的目标差得太远。1300家美国公司，所有金融巨头都有布局。议员心理没有个尺度，姿态口号要极尽狰狞，选民吗，懂这么复杂的细节？马照跑，舞照跳。代议皿煮一个大缺陷就是在几年的周期内，各种运作细节及其专业，大财团有的是顶级专家，对每个法案细微条款的利益研究个透，人家可以不要名，就要悄悄的实惠。老百姓除口号外具体细节完全无精力无能力理解，让一干议员玩口惠而实不至的戏法。

3：巨大的市场和无可替代的供应链优势的力量 远比政治口号来的大。中国不追求王霸统治，就是市场经济下的自愿互利贸易，更符合各国实际利益

市场就是爸爸，中国这么大的。，哪个公司敢来真的，你先完。公司股东关心的是收益收益，不是红脖子的生活，一年股价完不成对赌指标，管理层的奖金可就泡汤了。

美国的高端科技，金融优势，离开了中国的实业基础会元气大伤，本来就是个互补双子结构，已经深度融合，在这种情况下选择大战，选择全面脱钩，绝非美国可以承受。深知这些情况，甚至有巨大既得利益的精英层，恐怕没有勇气和动机做这种选择。

新闻：作为云计算数据中心的核心，langchao的战略地位举足轻重，也是86处理器的大客户之一。7月3日,langchao信息在深交所社交平台互动易上回复投资者针对

短时断供的提问,称浪潮信息公司目前生产经营正常,yinteer已恢复对其的供货,打消外界质疑。在高科技领域，双方高度依赖，美国高科技公司对市场的重视度远高于所谓“政治”。

4：一个割裂和债台高铸的美国，政府力量并不像想象般强大，而且衰弱趋势无可避免，疫情更加速这一过程

中国举债，但大量投入基础设施，扶贫攻坚。这些年基础设施大发展，交通电信极度便利，为经济发展奠定了坚实基础，科研经费并驾齐驱有超越之势。依托这样便捷基础设施，发达的电子商务，顺丰包邮几块到家，那种产品丰富廉价迅捷，在国外呆几天就知道当个中国人多爽。

川说了半天基础设施，也是雷声大雨点小，真没钱呀。

美国除了吃饭，吃药，雇保安，财政一路赤字飙升，也没什么正经投资。又逐步信用萎缩螺旋。桥水基金头子达理奥，对这种美式自由资本主义的巨大弊端认识深刻，就是癌症后期了。

虽然美国在衰落，但也不能眼睁睁的看着中国全面超越，毕竟手里还有不少牌，好好打打，打出谈判筹码也行。

美国通过组合使用手里这些牌，强力遏制中国崛起的意志是有的，但拖着病怏怏的身子，不顾自己巨大损失，为了虚幻到宏大叙事，全力战中国这样一个并非你死我活的老实重商国家 ，只能加快其衰落速度。

美国的病根在他自身，而且是重病，不是疯咬别人可以救的。如果美国能够彻底改革而重现巨大活力，那么在科技甚至实业都碾压对手，还有何惧？

大战并不指侠义的军事，而是：

科技，贸易，金融，舆论，政治，拉群全方位，多维度的组合拳。所谓大战者，就是这些能打的牌，都打到极限。

我很怀疑心虚的，负债累累混日子的美国政府，有这个底气。

不留后路下，全面大打，必定是一场持久战，是大国之间的生死决斗。以美国这种实体空心的国家，长期消耗不能真打垮对手，自己反倒容易被拖垮。

中国没搞定，而自己的相对实力对比却日渐衰落，求败之道。对于金融吸血经济的美国，他所谓国力的相当一部分就是从生产贸易大国—中国吸血，全面开打，有点左右手互搏的意思了。

5：孤立中国能否成功，也是美国实力是否放大的重要因素。美国实质奉行的是少数精英阶层 对世界实现霸道统治，即使所谓盟友也逐步看清了这点，这种体系违背历史潮流，失道寡助，必定风雨飘摇，难以为继。

例如看似西方国家的欧盟，与中国没有本质安全冲突，中国更不干涉其内政。却有互补贸易结构和巨大经贸合作。谁信中国会成为世界霸权，人民生活在水深火热当中？

当然 ，文化上的不认同 白人至上价值观潜意识作祟，政治上与美国大体保持一致应该是主流。

与欧洲关系不会太乐观 ，也不必太悲观。在这个前提下，巨大的经贸合作是互利实惠的选择，政治上不会太支持中国，只要不是下狠手侵犯中国核心利益，嘴炮居多，也就那样了。

生意照做，特别是欧盟自身危机重重，政治口号是一回事 ，挣钱过日子更重要。中国和欧盟贸易金额超过8千亿美金，而且中国对欧盟没有任何安全威胁，一路一带的班列越开越多。东盟 ？经贸往来超过欧盟了，别闹了。重商国家吗，只要划清核心利益红线，其他尽量少谈，大家互惠共赢一起恰饭不好吗。来大哥二哥好好坐下来谈，小弟虽然心向着大哥，但日子不好过，失业这么多，好好过日子做生意…

美国霸权实质是美国精英阶层对世界的统治。有个deep state 形容这个阶层的说法，是真正主导美国的幕后力量。他们对包括美国人民在内，全球人民实行的霸道统治， 阶级折叠。他们永远呆在食物链顶端，让世界围绕他们的利益转，不得越雷池半步。但这种统治 终究和多极化，区域合作，去中心化，多边平等合作的趋势背道而驰，因此会顾此失彼，维护这种霸权成本极高，崩塌风险极大，也必然是失道寡助。

中国和欧盟，日韩具有很强的经济互补。作为最大的工业生产国，中国主要在放量的中等技术产品上有压倒性的优势，19年统计：机电产品出口占总金额58.4%，接近6成。如太阳能板，大疆无人机，手机…小米华为的畅销，中国太阳能板为德国清洁能源大发展，降低度电成本提供了可行的选择。对了，太阳能板产业链不少核心设备来自欧洲。

但精密机器，设备，一些核心部件等恰好是以德国为首的欧洲强项。我们需要西门子数控系统，需要荷兰 阿斯卖的光刻机，空客的大飞机，法国的奢侈品，意大利的手工西服…

中美斗争，欧盟做为有强烈自主愿望第三方，面对强势说一不二的美国，和失去的大市场，有啥好处?作为较弱而松散的一极欧洲，不坚定站队，不希望任何一方做大，维持均势左右逢源是最佳选择。

和伊朗做生意，保自身能源安全的经济活动，都被美长臂管辖，强制退出。和俄罗斯天然气管道合作重头戏北溪二号天然气管道项目 ，使德国能源安全大幅提升，成本显著降低，俄欧双赢的大大好事，百亿美金投资，已经铺到家门口，老美也强力插手叫停，近来打压北溪二的法案一个比一个狠，已经倒通过制裁对抗美国对手法案》（CAATSA）制裁在北溪2号上工作的公司。德国自己不会衡量利弊，非要听你老美的？

老美居心无非就是：推销本国高价天然气，并在战略要害的能源安全问题控制欧洲，被人手掐脖子随时勒紧，而且必须保留这种掐脖子权力，欧洲岂能甘心？

欧洲在这种问题上也让美三分，无非敬畏你的霸权，心理一千个草泥…制裁大棒乱打，欧盟的瘪没少吃，在维护美霸权和利益的重大问题上，不顾欧洲重大利益，吃相如此难看。如果一个没有了制约 ，任意霸凌的美国，欧洲将会如何任人摆布，欧盟领导心知肚明。

但即使是被美多年定义的邪恶国家伊朗，被踢出swift结算系统，欧洲也直接开发自己与伊朗的结算系统instex，正好借机扩大金融结算地盘。如果美对中国极限施压，正好把更多市场，更大的货币结算份额和合作机会让给欧洲。各种货币互换，数字货币工具热闹走起，没撕破脸还用些美元，彻底闹翻就大刀阔斧上。空客公司订单数到手软，没了美国公司竞争的中国市场，正好给欧洲公司雄起了机会。虽然C919在路上，但毕竟刚起步，而且中国这么大市场，容得下两个同行。

最近几天，蓬佩奥东跑西颠建立反华联盟，看看欧洲首脑太极拳打的那个出神如画，来欧盟领导们到中国来开个太极大会，我们不谈政治，就切磋老子太极，走时候一人发一把分舵舵主的荣耀太极剑。

欧盟刚推出的几个制裁案，似乎要站队米国了，但千万不要因为这些维护白人政治正确的表态就太当真，仔细看一下实质就知道了，反倒应验了前面说的，政治反对，口号对抗而不触碰实质利益，表演作秀是未来欧洲，和其他大多数地区的常态做法，其实是好事。

典型表面气势汹汹，实质无伤大雅，切不可反应过度，配合表演一下就好，争取一切可团结力量。

当年常凯申逼迫东北军和红军火拼，双方心照不宣，噼噼啪啪子弹往天上打的热闹，对了，那时红军穷，大部分鞭炮闷铁通里充机枪，大戏演的活灵活现…

在看看第一岛链重镇菲律宾，两头讨好，维持经贸，不触碰实质是这类国家的最优方针。你老美现在能给我多少好处，让我把本土打烂，还和大客户彻底翻脸？连老美老铁的香蕉国都是这态度，也就是涉及纷争点与中闹一闹，但当墙头草，维持平衡外交，是符合大部分东南亚国家的利益的最优选择。

因此，坚持仲裁结果是他们，坚持呗，这也是他们的国家利益，讨好选民的好牌。

但玩真的大的，那还是等等吧，杜特尔特大总统说：美国希望重回苏比克湾建立军事基地，这可能为菲律宾带来灭顶之灾，各方应该互相尊重，通过外交途径解决分歧。外教辞令没毛病。

因此，美国战略意愿随虽强，但手里的牌到底够打成几何，也未可知。

6：坚决的斗争意志，一斗到底的勇气，是阻碍美决心的威慑

面对前苏联陈兵百万于远东，核威慑大棒也高高举起的危机局面，当时弱小的多，核武器也仅仅解决有无的中国，毛主席说：“”早打，大打，打核大战”。然后山，散，洞准备把苏军陷入人民战争的汪洋大海。苏联那样大的优势，又陈兵边界都不敢动，他们知道毛说得到做得到，中国人民也能克服万难，顽强抵抗，真开打，苏联国力崩了。那时尚且不怕，何况今天。敢战方可止战，能战方能言和。

美国对中国的策略特像常凯申委员长，全面进攻到重点进攻，可能是这几年的主旋律。

先是气势汹汹，一副全面打垮按死的劲 ，拿出全面大战的劲头。这即是选举的需要，害怕中国崛起歇斯底里条件反射，，也是高傲自大， 目空一切，白人至上群体必然反应。就像当年朝鲜战场刚登录的迈克阿瑟，吊着烟斗，带着墨镜，嘴角露出冷笑：亚洲军队，特别中国军队敢来，那正好老鹰抓小鸡一样横扫全歼这些下等…被志愿军打晕打残了，麦克阿瑟最后无比凄凉，但不爱学习历史的美国红脖子哪里记得这些…

这是选举的需要，新的总统新的领导班子，本来就是在尖锐对立的政治环境下胜出的，不给趾高气扬，白人至上的铁粉来点硬派大戏咋行。那些自以为是的红脖子特粉，对中国到底在地图哪里，我敢和他们赌一百块，他们大多根本找不到。大部分人中国人这么可恶，抢走我们工作 ，没人权的苦力钱都挣，在他们印象中，中国人即可气，又软弱。美国影视媒体中中国人啥形象，不是懦夫就是nerd，这样形象的群体，白人高大威猛，虽然大多红脖子四则运算都算不利索，但很man呀，对敢惹他们，抢工作的中国佬，软弱的中国佬 ，就该强硬对待，然后跪地求饶。本来就能得瑟川建国老大，拿出八面威风，中国肯定涩涩发抖。美国大多数人对中国的无知和轻视，即使在互联网时代的今天，那种傲慢和麦克阿瑟带领的联合国军没有区别…

但真冲到第一线的川建国，每天面对真实的世界，CIA给他提供的各种情报，这个世界和想象的那个白人横扫印第安人的气势来捏死中国，有点太YY“了，因此第一阶段，气势汹汹，狠话无数，稍微有点“胜利”就可以回去给红脖子报喜，庆祝一番，毕竟红脖子的就是很man的感觉而已，没有心情也没有能力判断实际事态。

深入了解一线状态，两年多的嘴炮和几个回合交锋，过足嘴瘾，收获不大。参与一线的已经不是红脖子的狂欢 ，而是每天真了解情况的政商，金融，科技军界大佬。从他们的角度，全面作战 ，极限作战根本是搬起石头砸自己脚的蠢事。做出虚张声势的大场面，找一些“战果”，夸大其词给红脖子报功是必须的，实际怎样是另一回事。

中国的工业产能占世界30%，是美国的两倍，每年增速5%左右。美国2%，这还是在没有多少品牌溢价的情况硬碰硬的实力。

甲骨文总裁艾里森痛心说到：“我认为我们的一大竞争对手就是中国。如果就这么让他们的经济超越我们，让他们培养出比我们更多的工程师，让他们科技公司击败我们的科技公司，那就离我们军事科技也落后的那天不远了，我们科技方面的经济也会落后。”

亚马逊贝佐斯：“xx是唯一的竞争对手，每年培养几百万个高素质的工程师，科学家平均年龄在36岁，而美国科学家平均年龄在48岁，他们更年轻，更有创造力，这才是美国人应该关心问题。

这就是美国精英层对中国发展，拥有实力认知，显然这帮精英比红脖子要全面客观的多，危机感也大的多。

美国不会对瓷器发动大战而获得碾压式胜利，因为为时已晚。第二次世界大战，美国挟压倒性的工业产能，趁欧洲苏联已经精疲力尽，日本远不是对手，可以说半渡而击，打了一场必胜之仗，捡便宜之仗。美国文化，金融，工业，都可以在大赢家美国重塑的战后世界格局中控制全球。但今天，美国拖着脱实向虚，去工业化多年的身板，打一场规模巨大的，没有必胜把握的消耗战，只能加速霸权坠落，实业打不起来，虚业也正好被掏空。

拥有世界第一的工业产能，美国近两倍的工业用电量，数倍于美国的工程师培养规模，世界规模最大的市场，这些优势还是在美元霸权，美元计价体系下实现的，是一个卡车司机，年薪8万美元产生的服务业gdp计算的，这些服务业Gdp占比将近8成。

中国背靠亚欧广大纵深，日韩东南亚近邻，在一路一带的链接下 ，平等互惠经贸的依托下，我们有充分有旋余地，依托实体制造，把虚的如去美元化（可以是区域数字货币）逐步做实，美国更依靠虚的，一旦虚的缩水，支撑实体战更加丧失后劲，此消彼长。海权在巨大的亚欧大陆国家面前也大打折扣。何况，东风21D，东风17的诞生把战争拉到更高维度，光脚不怕穿鞋的，维护十几条核动力航母的巨大经费的包袱你背着。

更让他忌惮的是，冷战后美国主导的全球化，让美国的精英阶级，大资本家充分享受了全球采购带来的成本降低和市场扩大，也掏空了美国的一般制造业。这种掏空时间久了是文化性的：美国的年轻人，谁不愿意刷嘴皮，刷性感去做心中高大上的“沟通工作”，死磕模具，死磕各种工业细节太娄了。工程师文化的丧失，各种生产实践中积累的know how也流失殆尽。一代人缺失之后几乎无法逆转。

美国的霸权支柱之一金融/货币霸权，离开了世界第一大生产国的产品结算和资产对应，其价值会大大缩水，直接动摇其国力。中国每年对外进出口总额4万多亿美元，其中大比例美元结算，试想一个发全国连锁购物券的机构：旗下占比三分之一的最大连锁超市忽然不用了，谁更着急？本来开始坍塌的美元信用，离开这么大用户，到哪里借天量战争经费，找欧洲？

更不论美资国公司有多少资产，生产供应链在中国，对于技术类产品，要量要质要速度要价格的产品，中国的供应链优势是碾压级的，随着工业互联网的深入，玩网高手的我们更会巩固这一优势，产业链重塑也就说说而已。

美国的高端科技，金融优势，和中国这个实体制造贸易大国互为依靠，已经水乳交融，真的撕裂不是一般疼。

深知这些情况，甚至有巨大既得利益的精英层，恐怕没有勇气和动机做这种选择。去年，10月和今年三月，sino美国商会，和上海美国商会，联合著名大调查机构，调查美国企业是否愿意离开，结论是大部分企业看好中国市场，供应链已与中国深度交融，特斯拉在上海，逆风扩大量产就是例证。

今年以来，美国政界各种狠话不断，甚至双航母侦查机直接挑衅的剑拔弩张的气氛下，搞笑的是：

上半年美国对华实际投入外资金额同比增长6%，这在全球化逆流涌动。资本是最聪明的，既要也要淋漓尽致。嘴上不不不，身体很诚实。

美国是一个严重格割裂的国家，精英和大企业家，在几十年的全球化过程中，利益已高度全球化，资本无国界，很难把他们简单归入“美国”这个抽象概念。

仅就目前的双子结构 ，对美国是更有利的，美国占据金融科技高端 ，可以收割超额利润。中国聚焦于中等技术产品，高技术落地应用这些做量的业务，本质还是辛苦钱。看过一个硅谷博士的观点：即使是花魏，也只是电子通讯产业链中游应用环节，本质是和米国上游公司配套关系。由于中国工程师质优量足，价格只是美国几分之一，未来中端电子产品，系统应用，美国，甚至世界都不可能是中国对手。但是这样可怕的对手正在往上游渗透 。

既然全面进攻不靠谱 来来学学常凯申，改重点进攻，这是正道。 守住高端核心技术，高端产业，成了重点进攻，或者说以攻代守最主要的目的。

重点学科留学，交流全停，这招有效而且副作用有限，我的国我的课让谁来能说啥。

大体保持现有利益格局，是美国力争的目标。但你挟持终端巨头之威，农村包围城市，全面渗透上游，那…

花魏可以做基站，但核心技术必须被美控制，可以手机，但用高通，别捣鼓啥 齐琳呀。做应用，但不可以做高端芯片；与此类似的是，中国可以做大飞机，但不能生产发动机，否则生产线上任何美技术都要追溯…

美国也知道，开源势力已经势不可挡，自家水果都要和引忒尔 分手了，瓷器这么大体量的科技大军 ，再加入开源义军？重点防守也没那样容易。青山遮不住，毕竟东流去，中国的企业全面参与开源体系的发展，必将把米最后的一手大牌价值逐步消解。

这才有了狗急跳墙般的，芯片代工，用到任何美国技术都要许可的政策，真的快没的玩了。

因此既要也要的精髓：守住核心要点，科技制高点 ，尽量维持现有格局。

核心技术攻防战，美国对高科技核心阵地的重点进攻，准确说防守反击，是长期持久战。中力争一点点打破封锁，产业链在巩固中端的基础上，逐步攻克核心技术，也会是个长期的过程，不过时间在我们一边。电子信息产业 不论软硬件 ，团结世界一切可以团结的力量，努力拥抱开源 ，打破美为主导层层包围，比硬碰硬重头攻坚要更务实，你拉你的群，我拉我的群，时间在我们一边 。

黑天鹅乱飞的世界已经处于十分混沌的格局，特别是疫情造成的混乱，美国严重衰退的经济和愤怒高失业的民众，建国选举前景的暗淡 ，下台即等同被清算的后果 ，都使短期气氛紧张到了极点。尽量不接招，拖过大选期十分关键。

美国衰落的趋势，产业空心化的虚胖体质，社会撕裂带来的混乱和合力减值，债台高筑，叠加信用逐步透支的暗淡前景，是建国上台后疯狂怒怼世界，敲诈盟友的心理背景，一个曾经如此强盛的大帝国，走向衰弱的过程也不会是悄无声息，和平退场，日本帝国在国力已经摇摇欲坠的二战后期，不是还发动一系列反攻，如大举进攻西南打通从东北到越南的一号作战。

疫情美国表现严重失控，经济滑落—8，而瓷器国已经基本复原，经济增值已经为正3，美国疫情大有进一步蔓延之势头，这样事态持续几年，赶超米国的脚步将大大加快。这样的局面，美国核心阶层，能不极度焦虑，进而丧心病狂？既然正常走下去输大了，何不掀翻牌桌？因此铤而走险确实会是一个选项，也是有一定概率的灰犀牛，做好最坏打算，置于死地而后生是应该有的心理准备。历史是否走出拐点，或许一系列偶然因素的叠加或许让这个庚子年变得及不寻常。

在严重失衡的，矛盾错综复杂的情况下，人类的抉择有时表现很强的非理性，而这种非理性的选择往往把历史推向混沌不可控的世界。和一般概念不同，日本对华全面入侵机会，卢沟桥事变的转折点，并不是上层决策圈精心制定的计划，而是乱哄哄气氛下的突变导致事态进一步失控发展。参见本人另一篇：

当然，今天的美国不是那个昭和下层军官武士群魔乱舞的日本帝国，大国冲突也不能儿戏，美国精英阶层，职业官僚群体还是起着理性运转的重大作用，一定程度平衡着擦枪走火的危险。美国骚乱期间，建国的无力，遭抵制，两党严重撕裂，甚至军方的不配合，都淋漓尽致。眼看建国大势已去，除了极右基本盘，已经众叛亲离的建国，民主党对派，大部分职业官僚，军队将领，冷眼旁观你赶紧下台，拥立新君，重建秩序恐怕是主流官僚系统心愿，谁愿意在这最后一百天，拥戴风雨飘摇的大总统玩大的玩真的？因此，就算建国想搞大事，内部各种推诿，阻挠也会让他难伸手脚。

这些因素纠缠着，相互作用，就像被多个方向的许多弹簧拉扯的小球，将这个庚子年推向混沌的世界…

题外话：探讨国际局势大的变化实际点的意义是指导投资。今年以来，一直认为并在小圈内反复表达，这两年比较确定的机会是

digi 货 比， 大饼 ，衣 太 房 各 半配置。并陆续埋伏。

投资是认知的变现，这也是业余研究的核心动力。

也欢迎对探索世界格局，金融市场变化有兴趣的同好联系交流。纯个人爱好非任何商业机构商业目的。

我觉得中国网民最大最多的误判，就是习惯把外人纳入自己的一套道德体系中来加以讨论而不是参照实际情况（这有点像那啥主义是吧。）

举几个例子，在中国努力抗疫，医护人员在前线奋力拼搏时，西方大肆鼓吹群体免疫，在没有任何有效事实和实验时放任疫情蔓延让百万人感染，致人民生命安危于不顾。而上流社会人员却都已经接种疫苗。

以上叫做不仁，但不能说他们错了，西方人本就信奉生命是自己的于他人无关，以及自然选择必定是科学的。

毛熊一直是我们的战略伙伴，我们在他们国内出现经济问题时身处过元首，大帝还被亲自授予过奖章。但后来呢，毛熊在中国爆出疫情时马上出台对华政策并关闭边境，警察恶意针对华人及留学生的消息更是一时热门，更近的，在中印问题上，毛熊给印一定的军事支持。

以上叫做不义，但不能说他做错了，毕竟毛熊在大事立场上没有站反过，而且他们也主要靠那一手买卖活着。

疫情时中国派专家援助意大利，后来意大利有议员提出像中国索赔。按照国人习惯，意大利人就是白眼狼恩将仇报，网上一片质疑指责，大家都理直气壮的。然而实际呢，意大利领导人在会议上反复强调是意大利以前帮助过中国所以中国才会帮助它，至于以前啥样咱不知道，但他言下之意差不多就是这次中国专门出专家帮助是应该的，是亏欠意大利的，他们无需感恩。至于索赔，也是合情合理的。

以上叫做无礼，然而你不能说人家错了，因为他们的信仰里，确实没有礼尚往来的概念。

再说其它的，特和中国就贸易谈过n次，次次都是他毁约，国内网上一片指责，大家都理直气壮的，认为美国言而无信。而实际情况呢?特在美国支持率一路攀升，在他的推下留言多的永远是美国伟大最棒总统中国不可能战胜美国等，大抵是因为特耍了中国一次又一次而中国只能谴责，美国人民确实看到在贸易上中国目前只有妥协跟跑的份儿，才会继续相信支持他吧（甚至觉得他机智?）。

以上就叫做无信，但也不能说别人做错了，因为在他们的文化里，狡诈的人是可爱的小机灵鬼。

印和我们一样也是人口大国，在今年在边境上有些不老实，明眼人看得出来是谁在背后捣鬼，这点先不说。且看冲突爆发后，印国内反华高涨，民众对着中国货一顿打砸烧，统治者没有制止反而表示管不住军队。

以上叫做无智，但不能说他们做错了，虽然工人们的劳力被破坏了，消费者的工资也白花了，但确实打击到了中国货。

再回归题目，网上普遍认为美国不会打，那里面肯定包含了他们天真美好的希望。大家都知道战争不对战争不好。但如果美国打赢了呢？他们会举国欢庆，接受世界范围的恭贺，然后推出无数战争英雄和故事让人民沉醉，拿着巨额的战争赔款，特权甚至人口和割地，再一次书写出自己光辉伟大的传奇。那时候谁还会在乎战争正义与否，谁还会在乎中国的遭遇和中国人的死活?

利益是诱人的，礼仪算什么? 道德又算什么?西方人挥舞刀刃的时间已经比我们久了，他们清楚怎样最快最彻底地从别人手里得到自己想要的。

历史的发展有周期性，繁盛和灭亡一直存在，由盛转衰是正常的，而且它也有时空性质，那就是可以有先后和分区域。先衰看到后盛会怎么想，西衰看到东盛会甘心吗?

前段时间我看到了一句话叫“鲸落万物生”，所以我明白西方为何仇视我们了，因为我们人口最多发展最快，他们就认为我们占据和消耗了地球上最多的资源，这会威胁到他们和他们的后代的生存。他们觉得我们的存在和发展是不利于整体的，所以一定希望中国这只巨鲸早点落了。可是只有我们自己知道，我们不是巨鲸，我们没有占据和消耗最多的资源，而且，我们为世界发展贡献了大量的劳力和脑力，并种出超级水稻自己养活自己。我们是世界大工厂，心念全人类，腰身低三尺，笑脸对外人。可即使是这样，他们还是觉得我们是瓜果食物。

所以当有人说什么三大国制衡，二者相争三方得利的事，那你肯定是没有看我开头说的，你又把外人带入成中国的军事家了，还讲究个蚌鹤典故。真打起来可能就是百兽抢食一拥而上，哪还管什么将来以后。

所以我认为这场战争不但会有，而且一打起来，必定就是灭国战争。

中国啊，一定一定不能输。

看到回答里不少人都认为新冠疫情这只大黑天鹅重创了美国，导致美国处于21世纪最弱的阶段，其实这样讲并不准确。

美国目前的危机并不是来源于新冠病毒，而是来源于中国成功的战胜了新冠病毒。

美国从建国以来一直都存在着巨大的社会问题，政治制度问题，种族矛盾，但是借着二战的红利，苏联的解体和三大霸权的收割一直维持着高速发展和高福利社会，这些问题也就一直被隐藏在灯红酒绿莺歌燕舞背后，但自始至终没有得到任何解决。

但是随着中国的崛起，美国在国际上的地位在一点点被侵蚀，加上国内贫富差距的极速扩大，资本被牢牢地控制在寡头手中，产业链空心化，底层民众不满情绪日益高涨，所以才会借助所谓的皿煮机制选出了建国同志当总统。这个二百五当总统也就算了，在本就权力分散的政治体制里，破坏力也有限，但是偏偏疫情来了，还是发生在中国。

如果说假设疫情最初发生在美国，那建国不管采取什么措施，采不采取措施都不重要，死了就当流感死了，或者电子烟肺炎，反正每年总有那么多人会死，还多数都是老弱病残，我怀疑根本不会有人在意。

但偏偏疫情发生在中国，中国只花了三个月，就赢了，然后大家该上班上班，该蹦迪蹦迪，这让美国根本始料未及，就连不知道熬秃头了多少个翻译官加班加点赶出来的方方日记都狠狠地打在了自己的脸上。

要说美国为抗疫付出了多少代价，就按照他们这种躺平任草的态度来看，我感觉和中国完全没办法比，中国应收尽收和全面免费救治以及第一季度经济全面停摆所付出的代价是难以估量的。

可以说新冠病毒给了中国一记重拳，中国依然屹立不倒，但就轻轻的推了美国一把，就把这个世界第一帝国推给飞出去好几十米远一屁股坐出一个大坑。

于是积压了上百年的社会矛盾集中爆发，黑命贵大游行，警察暴力镇压，建国焦急又无奈，这个时候要是被自己的人民发现是自己蠢没有关系，但是被发现是这个国家一直都有问题，那就真的麻烦了，所以他只能把枪口对准中国，死命的开炮，试图转移注意力，同时把中国塑造成一个恶魔，就可以以他们撒谎为由直接否定掉中国的抗疫成果。

有的人说中国和美国不存在地缘政治上的冲突，到了一定的阶段会和解，这话只对一半，中国和美国的冲突是更高层面的，是意识形态的冲突，中国作为文明型国家自秦始皇时代以后就有了天下一统的概念，这种扎根于血脉的集体主义精神和美国的自由主义精神是完全冲突的，中国人讲天下兴亡匹夫有责，美国人讲个人权利高于一切，这是根本的矛盾，只能以一方的妥协或崩溃为代价，但美国虽然在走下坡路，但必仍将长期处于霸主地位，也长期的处于人类科技的制高点，控制着整个世界的舆论导向，中国对外的话语始终被他们产生的强大的噪音扭曲了本意，所以幻想美国迅速解体是不切实际的

如果矛盾继续激化，比如美国真的做出禁止党员访美的举动，那就真正意味着中美全面断交，兔子急了也是要咬人的。另一方面来说，如果美国内部矛盾真的到了无法控制的地步，加上建国对民粹主义的煽动，和对军队控制力量的减弱，美军在南海又活动的如此频繁，发生擦枪走火而引爆火药桶的概率也并非可以忽视……

毕竟，让人类永远保持理智，是一种奢望。

补，目前回答破两百，美单方洗脑植入错误认知继续增加。

一、新增洗脑强化错误认知之二：加大铸币税就能救美债美股

连七月开始集中爆发的美企业债偿付危机是什么都还没搞清楚，就把美股熊一超级头部反弹当作渡过危机。实际上，不是印钞应对危机，而是以债还债，加大了更深层的危机：用美债长期信用透支去延缓短期债务违约。不论是美股的熊一暴力反弹还是A股的疑似疯牛，底层驱动都不是市场生产周期，而是国家债务损失借由金融市场来平摊。A股不多讲，国家上周示范维稳也止不住底层散户涌入行情。

多说几句美股，表面上是美国救济金被散户拿来炒股，实际上美国困难企业的纾困金却发放困难。为什么预告破产财务报告的企业股价暴涨？虽然我们知道不是业绩预期原因，但真正的驱动却是个警讯：一边是濒临破产上市企业不敢要补贴，只要拒绝，那么散户和投机机构就会打破头花直金白银争抢公司手中原本一文不值的股票，通过投机获利，如果要了，就表明你确实困难到要破产退市，股价暴跌。这就是当前现状表征：资产荒。相当一部分人把股市当作唯一值得配置资产的去处，以减轻货币超发贬值的恐慌。

作为投机客，现在做多没有问题，只要不催眠自己当价投就行。实际上，这就是熊一反弹的宏观经济使命，将大机构的坏账平摊到中小机构和散户头上，但这次的问题却出在是把垃圾公司的坏账给更多平摊了，这就没有达到救市反弹的真正预期目标，而且为未来熊二反弹甚至熊三反弹埋下祸根。最终的结果，很大可能会导致本次超级熊市里垃圾资产无法出清，从而加重垃圾债务负担。

二、新增洗脑强化错误认知之首：中美冲突主动权在美方

这是典型的存量思维，以为美国有SWIFT金融制裁和学术制裁工具，就可以先发制人。实际上，美国现在对中国使用任何制裁，只会不断瓦解自己的存量，而中国的增量要么越来越与美脱钩，要么与美高度绑定。美国伤害中国的部分就是共同的部分。自残式制裁，谈何主动权？

尤其是军事方面的任何摊牌，任何一个节点的失败，美国是100%损失，中国却是100%收益，即便成功，中美都是0%收益。美国是动辄得咎的困境，却急需一场大型海外战争转嫁债务危机，尽管转嫁操作的有效性微乎其微。

珍珠链战略是倒计时，有四个触发点：台湾、南海、印度洋和伊朗，只要实质触发任何一个都会提速全链闭环。

美国最近又通过媒体搅局中伊25年战略合作计划，面对伊朗通缉川普的羞辱，都没敢实质触发这个节点。

至于在另一个关于中印冲突的问题里，很多人认为印度骚扰印太航线，那是对印度周围存在的中国能驻军的基地密度没有概念。同时存在的错误认知是中国尚不具备海外驻军的经济能力，其实这和对中国对外经济结构缺乏认识是一样的，不知道我们才是驻军经济学最适用的国家了。

驻军经济除了所在国的债务安全背书以及资产拍卖隐性优先的好处，对中国这样的基建出口国和资源需求大国商品出口大国，不止是通路控制，更是份额保证。“白嫖”的时代过去了，“白嫖”的成本会越来越高。

中国等的就是美国的主动“入瓮”。

目前回答刚破百，却已基本涵盖常见中美关系经典错误认知。

这些错误认知是被美单方面宣传洗脑，和我方智库未做扩大化明确回应所致。

一、中美冲突根源的美单方洗脑植入

美单方植入“新冷战”概念，用价值观甚至文明冲突的幌子，掩盖中美冲突的真正根源：

美元体系走上了现代货币理论的不归路，同时中国对美元体系的影响程度超出美国能接受的范围。

二、中美热战现状的美单方洗脑植入

无论是对2016年南海大对峙的无限淡化（回避中国区域拒止战略的成功），还是对实控巡航钓鱼岛的若无其事（回避中国第二海军的实力增长），以及做局罗兴亚事件苦心经营后全面溃败的极力扭曲（回避对珍珠链战略的干预失败和反促其成的现状），不断掩盖中美热战冲突现状的真实格局：

无论是两军正面战场，还是第三方的节点区域，美军事霸权遭到前所未有的失信打击，而类似接连不断的打击已让美国充分意识到越是扩大出击区域越是增加被破局的节点。

三、中美科技战的美单方洗脑植入

作为理工大家庭出身，我自小耳熏目染了我们在多个领域科技突围的艰辛，见证了父辈一代追赶超越的征程。深知科技封锁是霸权的武器，且往往对霸权无效。

美国始终用所谓价值观差异，洗脑掩盖科技霸权来源的真相：金融制裁和学术制裁大棒下，对人才和科技成果的单方面自由流动聚集。

于是，美近年越来越着手加大对华科技流动管制。

四、中美贸易战的美单方洗脑植入

自从中国工业产值不断接近后九国的总和，曾主动脱实入虚靠出口美元为生的美国却不断利用中国贸易顺差扩大这个伪命题，人为制造这一贸易战动机的洗脑植入。

贸易战于美执政当局的战术意图是稳固铁锈带和农业州选票，战略意图是妄图借此弱化中美冲突根源之一中国对美元体系影响程度。

五、中美金融战的美单方洗脑植入

美于去年在中国香港的投毒行动，单方面发动了对华金融闪电战。用颜色革命的洗脑植入掩盖金融战史最荒诞的行动，通过投毒中国最大美元通道，妄图达到其减弱中国影响美元体系的战略意图。这种自残式宣战，倒是让中国智库意识到美国智库印度化的趋势，需要重新审视并调整应对。

六、中美舆论战的美单方洗脑植入

作为美帝国最能自主的强大能力，美国舆论霸权，不但运作上述所有冲突的单方洗脑构建，更是全方位对华发动了舆论超限战。

这才是中美真正的热战战场。

美国舆论超限战的秘密武器之一便是长期构建的舆论反中产业链。

反中产业链的关键成分之一便是中方逃犯避罪战法。

将中国地方各族各领域经济犯罪份子中的逃犯包装成政治犯，用它们自己的侵吞资金来入股反中产业链保其平安，从而打造出一条以华制华的反中产业链。

暂时不会，至少近2-3年之内不会

有句老话，听其言，观其行，

从国家层面来说，中国是少说多作，已经作好了最坏的打算，军舰下水吨位已经连续几年全球第一，2020年不出意外也是全球第一，2019年的阅兵式说明，中国的军事装备体系已经开始独走，走的全新的研发装备体系，尤其是随着开放民企也进入军备生产研发，现在中国可以说是全球兵器研发生产量级最大，研发最活跃的国家。而且，中国的军改已经基本接近尾声，军队的指挥体系更完善灵活，军队减肥成功，轻装上阵。相比之下，美国军改刚开始，然后遇上了疫情，我们的邻居印度，军费中接近60%要用来付军人工资和军人养老金。这一切的一切，说明中国在近3-4年，最高层一直在作最坏的打算，是在准备世界大战级的战争准备工作，中国高层早就有了冷战思维，并付诸行动之中。

相比之下，美国是多说少作，一切的一切不过是总统到国务院到各部的嘴皮子，2021年美国的军费必减，这已成定局，美海军更是军费裁减，装备精减的重点，目前的传言是将会精减两条航母。而且，美国海陆空三军的技术装备，现在最突出的问题就是太老旧，急需更换，可惜。眼前的疫情将重创美国经济，同时美国军队感染数2万多人，到今天为止，美国疫情看不到结束的一点点苗头，相反，还在不停的发展，勇攀新高峰之中。疫情中的美国和美国军队是不具备战争能力的。

从这次疫情美国制造业的表现来看，美国政府的动员能力极差，美国制造业紧急状态下动员生产力极差，美国从3月份疫情暴发，到现在7月下旬，4个多月连基本的口罩不能保证，还要从中国进口。昨天加州就又来比亚迪订了几亿口罩，我就不明白了，中国五菱，比亚迪可以迅速转产口罩，美国一票福特，通用，本田，日产，特斯拉全是吃屎用的么？同时，不由得让我怀疑在大规模战争状态下，美国军队的军服、防弹衣、军用电池、军靴等基本军事装备根本无法自给，至于高端装备，F35是全球分散生产组装，更加可想而知，坦克，美国坦克生产线关闭NN年，军舰，全美没有一家民用造船产！一句话，美国再也不是那个1941年的工业巨人了。

M4谢尔曼不是最好的坦克，1对1必然打不过虎豹，可是产量是虎豹的十倍以上，可以随时出现在士兵最需要的任何战线，很遗憾的是，现下中国是生产M4一方，而美国是生产虎豹一方。

明眼人都可以看到，当下，中国和美国是国力和军力正在此消彼长的时代，疫情加速这一进度，

话说回来，美国现在多说而少作， 是因为没有动员生产制造业的能力，而不停的动嘴皮制裁，法令BALALA之类的，不过是在透支过去几十年美国前辈辛苦建立的国家信用。比如英国在美国要求下拒用华为5G，呵呵，事实上大家都明白，和中国合作5G才有利益可言，那赁什么要听美国的？这个道理如同你有一个退休的上司领导，回来找你打通关节想办点私事，赁什么？还不是凭过去一点老关系，老脸面，可这点脸能用多少次？

所以一切的一切，无非是为了转嫁疫情的障眼法罢了，骗骗大头P民，得到总统之位，可以全家快乐捞金，那才是王道。至于战争，呵呵，用什么打？嘴皮子去打吗？

这个问题的复杂程度其实比造五代战斗机还难。当然绝大多数人对造五代战斗机也没啥概念，对他们而言，只有造出来或者没造出来，两个选项。可实际的情况是在许多年里，歼20都处于既造出来，又没造出来的状态。总工程师也只能说，我们有九成把握，明年试飞……

在此类复杂问题上，越是外行就越会斩钉截铁地告诉你，会，或者不会。但如果真的愿意深入研究去了解这个问题，那么不可避免地只能给你一个摸棱两可的答案。大概率上不会，或者6成可能会.

当然，以我个人的能力其实也不足以给出全面客观地分析，我只能谈谈自己的思考。

我这段时间一直都在思考，对于美国而言中国到底是什么。最后我发现了一个特别有趣的角度，那就是中国是撒旦。

大家也许对《圣经》耳熟能详，在《圣经》里，魔鬼与上帝是邪恶与正义的化身。但如果你仔细阅读《圣经》会发现一个特别荒诞的结果，那就是上帝杀死的人丝毫不比魔鬼少！上帝的大洪水搞的就是种族灭绝，上帝降下的硫磺与火搞的就是屠城，上帝在埃及杀死了所有投胎儿童搞的就是虐杀儿童。同时，上帝对人类进行精神控制，在伊甸园里完全不给人自由意志。

反过来，魔鬼为人类争取到了自由意志，给人们荣华富贵，让人们享受美食，性爱和美酒，要人们更加在意物质和解决现世的问题而非死后虚无缥缈的天堂。《圣经》里对魔鬼不断批判，极尽岂能是的抹黑魔鬼，并且让“先知”和“信徒”信誓旦旦地说地狱的惨状。此外不断重复地强调，上帝必将战胜魔鬼，魔鬼必会在未来的某一天，永远被镇压。

把上帝换成美国，把魔鬼换成中国，丝毫没有任何维和感。如果你仔细看看特朗普的话语，几乎都是《圣经》里的逻辑。所有的灾祸都是中国带来的，所有的美好都归于美国。中国提供了廉价商品那是倾销商品，中国防疫成功那是阴谋诡计，中国的人类命运共同体是包藏祸心……其实美国因为自身治理不利，外交失策，种族矛盾，贫富分化不断在死人，不断在出现各种问题，仔细计较起来，中美朝鲜战争打了三年，美国才阵亡了七八万人，这才4个月已经13万人死于新冠肺炎了。可是那又如何，还是要“赞美主”！

如果仔细阅读《圣经》就会发现一个不可思议的事实，上帝其实也真叫个无能，无所不能的上帝，管理一个面积不足广东省大的犹太国都管不好！繁荣了不到三代就南北分裂，存在了不过千年就被灭国。这也就罢了，最后还甩锅给“愚蠢”的人类，说是犹太人不听上帝的旨意，说恶魔蛊惑了人类。这一系列骚操作，跟懂王简直如出一辙！

此外，欧洲今日的繁荣跟这个上帝也半毛钱关系没有，欧洲科技的种子是古希腊种下的，那时候古希腊还没有上帝的福音。

至于《新约》里面，无所不能的上帝竟然让人把自己的儿子钉死，竟然要用这种奇葩的方法来“拯救”人类。这种妙明奇妙的逻辑非但没人质疑，还被当作耶稣伟大的证据，真的让人叹为观止！

很多人说，川普是历史的逆流，是一朵奇葩的浪花儿。其实我觉得并非如此，其实至少在美国的文化里这种非理性的宗教情怀绝非一朝一夕。人们既然可以为了一个无能且残暴的上帝，损人不利己。自然也可以为了一种主义，一个口号，某个理念，罔顾事实，自杀自残。

换而言之，如果中国依然以当前这种“务实”的态度来应对美国，来跟美国谈利害得失，其实很难让中美关系趋于平稳。今日美国的种种作为，早就脱离了“利益最大化”的逻辑，它所指向的是一种狂热地宗教性的盲目。中国是恶魔的洗脑一旦完成，让利也好，妥协也罢，都无法阻止美国向着军事热战的结果进发，哪怕它毫无胜算。

在外宣上，中国需要改进的地方还极多。

我觉得这是一个特别好的问题。而且我也喜欢严酷现实之下，现实主义在知乎寂静繁衍的味道（这种味道比知乎本身的味道要甜美的多）。

但是有一个问题要明确，当我们在讨论战争的时候，我们究竟在讨论什么？或者说，可能发生的战争有几种类型？

按照这个思路，讨论才能够深入到问题的本质。

我提一个简单的讨论框架。

首先是美国的战争，美国一般会加入的战争是什么样的？

一般有两种。第一种是美国独立投入的战争。美国独立投入的战争普遍是扩张战争，扩张的对象是美国接壤的国家和土地，分为拉美国家，原住民和衰落的殖民国家三种类型，这种战争的目的很简单，就是为了土地和在美洲建立霸权，我们和美国的可能发生的战争并不属于这个类型。

第二种是美国和他的盟国一起加入的战争，这种战争的目的是为了争夺世界霸权。美国在这种战争中的胜负，并不取决于美国能够投入的力量，而是取决于美国的盟友愿意投入的力量，根据这个原则，在美国的盟友必须为生存而战的一战，二战甚至海湾战争中，美国赢得了胜利。但是在美国的盟友并没有显著的利益，只是因为意识形态而投入的战争，如朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，叙利亚战争，伊拉克战争中，美国没有一次取得胜利。

也就是说，在第二种战争里，我们可以看到美国霸权的边界，在欧洲，美国建立起了绝对的霸权，在中东，美国不得不和俄罗斯平分秋色，而在远东，美国的霸权企图失败了。我们可以思考这种结果的原因。

而中国的战争类型是什么呢？中国的战争类型近一百年来只有一个目的，就是维持国家安全，在这个目的的主导下，我们打消了印度，越南，美国，苏联试图改变中国周边安全局势的情况。

以上的战争类型在2013年以前的国际关系学界是没有争议的，不管是美国人还是中国人都认可这个结果，即1978年以后的中国周边环境的稳定是由中国和周边国家的战争结果决定的。

但是2013年之后，中国自身的实力相对于周边国家开始了显著增长。所以，战争的类型需要讨论。即在可能爆发的南海和台海冲突中，中国的目的和美国的目的分别究竟是什么（国际关系学的世界里，收复失地并不一定具备合法性。）？

以台湾问题为例。目前两岸在法理上仍然属于一个中国的两个政权之间的内战状态，大陆和台湾并没有签订任何和平协定（这是全世界都认同的。）那么变数一定会发生在台湾而不是大陆。

即当台湾因为内政和经济压力，某些党派的领导人为了谋取选票，用政治冒险的方式，单方面改变现状时，大陆就具备了法理上结束内战的可能性。

但是不要觉得台湾自身不具备任何胜算，贼臣李登辉和徒子徒孙一直以来的策略是在不修宪，不改国号的框架内，消灭台湾年轻人的中国认同，撤除国民党遗留下来的大陆机构（蒙藏委员会等），然后事实上形成台湾独立的局面，在这种情况下，大陆其实并不具备单方面改变现状的时机，最后台湾会变成一个有自己驻军且人大管不到的大号香港。

但是疫情爆发使得美国的政治阴谋派系（巧实力者）有充分的动机利用台湾岛内经济瓦解的现状来“鼓励”和“诱导”台湾地区领导人进行法理台独，并通过强大的海军实力吓阻解放军解放台湾（1996年）。

那么这个时候的战争性质就变得非常微妙。

从美国的角度来说，假如台湾在美国的诱导下发起了独立公投并且通过了独立公投（这个时候美国陆军的一部分部队肯定已经进去了），那么美国在意识形态上就具备了发动第二次战争的理由（保卫台湾的民主成果，克里米亚模式），战争就必然爆发，而战争的胜负取决于日本，韩国，澳大利亚，印度和新西兰对美国的支持力度。

那么在中国这边，因为台湾单方面打破了内战的现状（相当于东吴去皇帝称号，自称沙阿，尊拜火教为正统），中国也必须发动第二次解放战争。

那么以台湾为例的话，战争是可能发动的。

战争发动的时间取决于美国和台湾经济在这次疫情中的损失程度，我的意思是，料敌从宽，战争是有可能爆发的。

战争的胜负取决于美国的盟友究竟在多大程度上会把台湾看作是鲁尔区一般性命攸关的存在。

那么结论是，台湾方面，我们的胜算并不小，因为真正把台湾看做性命攸关的国家只有一个。

那就是日本。

对了，就是那么笑眯眯的，天天要中日友好的，但是一转手就买了f35，一直在悄咪咪地造准航母的日本。

再以南海为例。南海的聚焦点在于美国和国际社会怎么看我们造的那些个人工岛。

美国的鹰派认为这是中国的领土扩张，威胁了国际自由航行——但是问题来了，在认为这些人工岛对自己性命攸关的国家是谁呢？我想了半天，可能也只有一个，那就是澳大利亚（不要担心天天说要派航母过来的法国和英国，那都是在贸易谈判中想多要点好处的策略）。

而人工岛上没有台湾人，如果要在南海爆发战争，美国必须先发制人，对这些人工岛实施打击，那么这么做的胜算有多大呢？我想大家心里有数。

故而在南海方面，战争爆发的可能性反而很小。

最后是印度方向。

印度方面爆发战争的因素，主要看印度军方能不能变成印度军阀。从目前而言，穆迪跑到一线，对军队公开喊话，说扩张主义的时代已经过去了。而印度军方老老实实，即没有顶嘴，也没有伪装成巴基斯坦人搞刺杀，所以目前还看不到印度方向会爆发战争的可能性。

所以印度方向反而最安全。

最后的一些闲话：

我常说，嘴上的态度并不重要，你要看他们都干了什么，那么，面对中国实力的进一步增长，他们干了什么呢？

印度买的武器也就打一打巴基斯坦。

美军的船接二连三地起火，航母上不断地爆发疫情，在这种情况下，飞机不断抵近侦察中国沿海。

日本买了f35，加紧下水准航母。

而台湾方面非常玄学：

基本在同一时间内,

独派教父李登辉死了。

统派则死了两个大佬，毛铸伦和王晓波。

而无论是独派还是统派，普遍是后继无人的，受惠于独派持之以恒的降智教育，年轻人并不知道政治和权力是什么意思，虽然他们早就深陷其中了。

有一个很难搞的问题，请问以什么理由说服国会宣战，下达总动员令？？

兔子和鹰酱这种体量的实体，不下达总动员令都是扯淡。

以斗争求和平，则和平存。以妥协求和平，则和平亡。

35马赫的高超应该快了。西太平洋是兔子的真理范围。次大陆也是。

真理需要口径站在背后。

我们任何一个理智的人，都应该很清楚中美之间是要有不可逾越的底线，不能轻易挑起战事，否则很容易造成极其严重的后果。

但当前美国疫情的失控，让美国的这种“冲动”，有逐渐压垮其“理性”的可能。

对此我们不得不防。

目前国际上一些人士，对于美国发动热战的可能性，也都有一些担忧。

这个傅高义是美国著名的中国问题专家，现在已经90岁高龄。

他是属于对华友好派，去年7月还曾经写过一份公开信，认为敌视我们会适得其反。

不过，当前在美国，这些对华友好派，就跟傅高义的年龄一样，他们大都是上一代的人，年龄都已经很大了，对于当前美国的实际话语权并不是很强。

所以，这样呼吁对华友好的声音，实际上在当前美国里是很微弱的。

傅高义一直呼吁双方要克制，要合作共赢。

如果连这样比较理性和克制，一直对两国关系比较乐观的人，都要开始担忧美国狗急跳墙的问题，那说明当前美国的情况确实是比较糟糕的。

那么中美关系，为何会走到如此田地呢？

原因很多，也很复杂，有很多偶然性，但其实也有其历史的必然性。

表面上看，本次疫情爆发，乃至美国疫情失控，是加剧了中美之间关系紧张的导火索。

但中美关系紧张的根源，还在于美国的整体衰落，以及其不甘心于自己衰落的焦虑感和不安全感。

所以当美国看到我们的复兴时，就会感到无比焦虑，甚至是恐惧。

正是这种恐惧，让美国走向一步错步步皆错的“猜疑链”里，而这种猜疑链将美国自上而下陷入到一个把我们描绘成一个无比邪恶假想敌的状态，陷入到一种“群体癔症”状态。

正是美国当前的这种群体癔症，最终把中美关系推向了历史最糟糕的阶段。

桥水基金创始人达里奥在7月16日发表一篇8000字文章《美国与美元周期》，在这篇文章里，达里奥还画了一幅过去500年的一些主要国家的“国力”曲线图。

这个国力曲线图里，蓝色线是美国，红色线是我们。

看样子，达里奥也很明白红蓝之争代表着什么。

在这个国力曲线图里，1.0的数值是代表一个国家完全处于世界主导地位的状态，过去这500年只有美国达到过1.0这个数值。

不太清楚达里奥或者说桥水基金这个国力的具体量化标准。

不过按照达里奥给出的这个图，1974年之后，美国的整体国力就一直走在衰落状态。

但即使如此，美国目前的国力值，仍然超过19世纪初的英国巅峰状态，仍然还是世界最强大的国家。

然而在这个曲线里，最值得人们注意的是，在1978年之后，我们所代表的红色曲线，就一直处于一个火速攀升的状态，迅速超过了美国之外的其他所有国家，目前距离美国也只剩下咫尺之遥。

实际上这个国力曲线状态，还代表着一个问题，那就是往往当世界最强大的两个国家出现交替相交的情况时，往往会发生一些战事。

或者我们可以这么说，一个长期处于世界霸主的国家，当其开始走下坡路进入衰落的时候，他必然会不甘心于自身的衰落，而会开始不择手段的挣扎，试图给自己的世界霸主地位续命。

所以，达里奥在这篇文章里，也是再次阐明他的一个观点，那就是美国已经处于，并将长期处于一个衰落周期，而中国则仍然在一个腾飞周期。

所以中国超过美国，也是历史的必然。

但问题在于，美国是否会心甘情愿的看着自己一步步衰落下去，而眼睁睁看着我们超过他？

答案是肯定不会。

所以达里奥在这篇文章里，表达了以下的观点。

他认为，我们和美国正处于一场“经济热战”，他甚至认为这很可能会演变成一场热战。

先不说达里奥这个担忧是不是杞人忧天。

他毕竟也是世界最大对冲基金的创始人，他的担忧还是有一定道理。

就我个人看来，美国只要还保有理性，他就不敢打，只敢叫嚣，或者顶多搞搞金融战。

因为，当前美国霸权离彻底衰落，其实只差一场热战。

只要美国敢打，那么美国的彻底衰落就会被钉牢在历史书上，再也没有任何悬念。

所以比起热战来说，我更担心的是美国对我们发动金融战，因为从目前种种迹象看，这个金融战开打已经是很有可能的事情。

天欲使其灭亡，必先使其疯狂。

所以，当前面对越来越咄咄逼人的美国，面对越来越失去理智的美国。

我们还是仍然要有最基本的“底线思维”。

本来我觉得不会，我以前觉得应该只有新冷战和各种经济金融方面的暗战。

但是看到了这次疫情期间，美国从上到下各种闹剧表演，我对美国人的理智和底线已经完全没有信心了。再看到美国几百万人感染，几十万人死亡，然而整个社会秩序依然没有崩溃，美国的这种低人权优势也深深的震撼了我。

美国一方面有严重的疫情，一方面还有黑人事件的骚乱，同时还有大选年的各种撕逼，这种情况下美国人还忙里偷闲，对中国各种打压和威逼，美国决策层的这种敌意之坚定，也大大的出乎我的意料。

美国的工业现在已经空心化，甚至把战斗机生产线都拆了，不客气的说，美国现在强大的军事力量就是昂贵的一次性军队，打光了想再建基本不可能，美国既没有能力也没有财力去组建如此强大的军力了。

以美国对中国的敌意之强，与中国做对的意志之坚定，再加上美国面对的窘境，综合来看，和中国尽快发生战争几乎是必然的答案了。说句不客气的，美国现在不趁着力量尚强挣扎下，以后就真的没机会了。

再过两三个任期，西班牙裔就要占据半壁江山，美国就要彻底的墨西哥化了。如果WASP不甘心让位，美国内部会有比现在更加激烈的族群冲突，那时候真的一点机会也没有了。

—————————————————————————

吐槽完了说一说正经的。

国之大事，唯祀与戎。国家最大的两件事，意识形态和战争。

战争是关系到生死存亡的事情，是不能开玩笑的。美国想要和中国开战（没人会认为中国会主动找美国开战吧），前提是做好一系列战争动员 ：物质，精神，组织上的动员。

目前能够看到美国的确在宣传上鼓吹敌视中国，在外交上试图拉拢盟友围堵中国，但是还没有看到物质和组织上的动员，所以至少这一段时间不会有战争。

所以，大家只需要盯着国际新闻，看看有没有美国和一些盟友突然签订带有进攻性的军事同盟，举行大规模军事演习，美国军队组织大规模人员调整和军事动作，就知道战争的脚步是否在走近。

尤其是警惕东南部的小岛，警惕美国暗地里操控台湾实质性独立，逼迫中国选择武力统一，然后美军再以“履行盟友义务”为理由军事介入，并且利用制海权切断中国的对外贸易路线。

还有一条路是挑起中印冲突，然后顺势介入印度洋，最终目的依然是切断中国在印度洋的贸易路线，在叠加金融上切断swift把中国赶出国际支付体系，这种情况下中国会非常难受，外贸只能靠欧亚铁路。

目前看来零可能。

中美之间若有战事，且是直接冲突，而不是代理人战争，那么地点自然不可能是广袤的公海，如夏威夷周边，也不可能是中国的战略运输线，而只有可能是中国的腹地，即东南沿海，直至最远不超过第二岛链。

而在这个区域内，特别是第一岛链内，中国的军事力量是随时可以完成战争动员的，甚至是已经完成了战争动员，可以随时开片的。

若美国的军事力量，完全不进行战争动员，仅以现有的投射能力，在中国的腹地直接开片的话，基本上是来多少船沉多少船，来多少人挖多少坑的状态。

注：现有的投射能力 = 小于等于6个CSG + 印太司令部下辖空军 + 陆军 + 马润的真子集。

如果美国最高决策层不集体失心疯的话，和中国进行全面战争的动员，级别最少 — 注意是最少 — 也需要是5年范围内的军国体制 + 30艘以上的舰载机平台（航母或大平顶）的加速建设 + “几百万” 军人的征兵动员。

在工业层面，这超出了当下美国的工业能力上限。在意志层面，这么搞的领导人应该会死于意外。

而在另一方向上，美国这种级别的军事准备，中国不可能不在 “几周” 至 “几个月” 内明确察觉并确认。再之后，面对这种明确的意图，中国最合理的反应也是，将机动核弹载具扩张至 “上千”，即对应的核弹头扩张至 “几千” 甚至 “上万”，同时明确告知全球，面对大规模的常规军事入侵，将放弃不首先使用核武器的承诺，而是将核反击力量平行交给一套精密算法，超过阈值，即全球发射。这最有效且便宜。

美国若是能做出这种规模动员的决策，就足以说明我们这个物种废柴的本质了。大过滤器的按钮由我们按下，也算是最后的荣光了。

20年前都没打起来，20年后还能打起来？

20年前那实力差距是什么样的？

三航母战斗群逼近12海里国境，我们一摸兜，除了弹道导弹，没有其他可威胁的玩意儿。

如今的双航母战斗群，靠着台湾绕一下，就能拿去跟环球时报吹逼了。

“美国航母战斗群绝不后退！”

噢哟好屌哦。

没错，绝不会后退，只会面朝后反向冲锋！

20年前那美国的动员力量是什么样的？

说要打伊拉克，一周内动员150架民航飞机2500架次，一个旅1w5千人直接就出现在伊拉克边境上。

911发生后7个小时，海岸警卫队直接完成了曼哈顿50万人的撤离工作，敦刻尔克才30万人！

如今的动员力，3月2号国务卿宣布资源短缺，3月17号宣布进入国家紧急状态，3月23号才不情愿的执行国防生产法，执行后一个月，每天口罩生产量由60万提升到100万……

这是什么狗屁动员力？

20年前美国的军事力量，如今的美国都打不过。

如今的中国军事力量，又是20年前的多少倍？

二十年前以伤换命都不敢的人，二十年后以命换伤他就敢了？

打不起来。

Quora上也有类似的问题，国外网友意见不一。

有人认为双方都是核大国，开战太危险，双方都会克制，有人认为双方矛盾不可调节，特别是在南海问题上，一方要保护现有的威望，一方要维护自己的主权，注定将有一战。

来看看国外网友的看法。

------

Preston Ingalls

环球旅行者（到过31个国家），越战老兵，咨询公司总裁/CEO，诺威治大学组织发展学硕士，现居美国

中国是一个新兴的经济大国。他们很早就意识到马克思主义经济模式的问题，然后选择了社会主义-资本主义的混合模式。廉价的劳动力让他们拥有了其他国家无法匹敌的优势，强大的国有经济体制使其成为一股强大的力量。

然而，正如日本几十年前注意到的那样，周边国家有足够多的资源来满足一个饥渴的成长中国家的需求。南中国海蕴藏着丰富的交通、石油、渔业等国家资源，中国已经开始通过威逼利诱的手段，声称拥有其他国家的财产。问题是，这些国家不想把这些资源拱手让给中国人。

中国一直在展示其军事力量以进行反击和恐吓。扪心自问，如果心里没有明显的扩张想法，为什么要花这么多钱来扩充军力？就像日本在上世纪30年代所做的那样，中国已经开始从比较弱的邻国下手了。

中国开始在南海建造“永久机场”或岛屿，以此作为基地扩大他们的行动。现在他们与越南、菲律宾、日本、韩国等国家产生了直接的冲突。

长期以来，美国一直是该地区和自由市场交流的堡垒和保护者。因此，这两个超级大国在未来某个时刻一定会产生某种交集。

问题在于，中国军队未经考验，未经实践，准备也不充分。任何决定军事冲突结果的一个主要因素就是对手的知识和技能。召集大量义务兵是一回事，但是你需要拥有经验丰富的长官来训练和引导他们，中国并没有。他们最后一次真正的战斗是1979年为保卫其保护国柬埔寨红色高棉政权而入侵越南，中越战争对解放军来说是一场灾难。

1979年，中国在与越南的战争中被击垮，接下来发生的事情令人震惊。

译注：这篇文章的大致内容主要是根据不明消息，1979年中国对越战争中采用的作战模式仍是朝鲜战争中的步兵攻击战术，行动较为僵化，设备也比较老旧，很难支持由更高质量的小部队组成的机动作战，中越战争后双方都宣称自己取得了胜利。

其后1984年的几次小规模冲突中，中国军队的指挥，战术和装备都有非常大进步，越军根据1979年的经验被打得措手不及。

正如Ellerman所言，中国可能取得了外交上的胜利，但在与越南的军事对抗中，中国似乎是整体上的失败者。

译注：以上言论来自于一篇博客文章，关于中国外交胜利和整体战争失败的大致内容翻译如下。

《现代中国战争，1795-1989》一书的作者Bruce A. Ellerman指出，北京发动越南战争是为了揭露苏联向越南提供军事支持的保证不过是个幌子。从这个角度来看，北京政策取得了外交上的胜利，莫斯科没有积极干预，显示了苏联军事协议的实际局限性。

在中越战争中，中国人达到了他们所有的军事目标，但越南人都已经站起来反抗中国的进攻，清楚的表明他们仍是不可忽视的力量。这场战争加强了河内与莫斯科的联系，同时越南直到1991年10月才撤出占领柬埔寨的部队，所以在该战争的最终分析中，”到底是谁给了谁一个教训“成了一个问题。

请记住，这是40年前的事了，现在的中国军队没有任何有作战经验的军官。

来看看武器：美国拥有比中国规模大得多的海军，有500艘军舰，而中国只有300艘。再说空军，中国拥有世界第二大的战斗机机队，美国拥有2800架战机，而中国只有1500架，且美国的国防开支远超中国。

美国最近几十年来一直在进行代价高昂的战争，从没有间断。与美国不同，中国自1979年与越南爆发短暂战争以来，还没有发生过重大冲突。同时，相比美国，中国没有任何军事盟友来支持其野心，而美国有很多。

让我们再回过头来讨论一下战场上的经验。我们是一个勇敢的国家，很久以前我们就知晓国家的力量是用军事能力来衡量的……而不是外交辞令。

英国的内维尔-张伯伦是一个完美的外交家，他愿意接受敌人的外交保证，愿意相信希特勒本意是好的且是一个言出必行的人。

不幸的是，我们都知道结果如何。温斯顿-丘吉尔年轻时曾参加过布尔战争（Boer War），他知道敌人只会尊重刀剑，而非言语。

译注：布尔战争，是指1899年10月11日至1902年5月31日英国同荷兰移民后代阿非利卡人建立的德兰士瓦共和国和奥兰治自由邦为争夺南非领土和资源而进行的一场战争。

美国是一个尚武的国家，我们通过行动来支持国家并努力让其成为一个超级大国，这就是为什么每100个美国公民就有80支枪的原因。

全球研究显示，自1776年以来，美国有93%的时间（239年中有222年）处于战争状态。

如果我要在拉斯维加斯的一场职业拳击赛上下注，我肯定会把钱押在经验最丰富、胜率最高的那个人身上。

希望这两个国家不要开战。我们是贸易伙伴——虽然可能不是互相友好的那种，但一定是相互依赖的那种。

更新：

我同意中国人会更看重国家利益，会战斗到最后…我们看待自己公民生命的方式与亚洲人完全不同，我们会把人的生命看得更重要。在朝鲜战争中，中国人只是把一波又一波的人扔在冲锋位上，根本不考虑他们的性命。许多人甚至没有武器，他们会捡起倒在前面的人的武器。在他们看来，数量重于质量。

亚洲人对生活的看法与美国不同。我曾在越南的一个步兵部队服役，我们会冒着生命危险救出我们受伤的战友，但从未见过敌人这么做。

几十年来，美国一直在准备大规模战争，通常我们会使用一种叫做情景规划（Scenario Planning）的的方式。我们还有规模庞大的武器库(WMD)来确保可以制造最大伤害，同时还有能在不破坏建筑的情况下摧毁生命的中子弹。

译注：情景规划最早出现于第二次世界大战之后不久，当时是一种军事规划方法。美国空军试图想象出它的竞争对手可能会采取哪些措施，然后准备相应的战略。

是的，经济繁荣也有其负面影响，比如不断攀升的肥胖率，这就是作为一个富有而令人向往的国家所面临的问题。我们爱快餐，它也与我们紧紧的站在一起。繁荣也有不好的一面，但我们仍是世界上最理想的移民地。我们不是一个完美的国家，我们吸引了这么多人，肯定也有自己的缺点。

看看这张图，这不是虚张声势，这是真实的历史。

（2019年全球军费支出排名，单位：十亿美元）

------

Wes Frank

西北大学美国历史硕士，自由作家和历史学家，现居康涅狄格州Norwich

不会开战的。

中美都拥有核武器，核大国之间不会发生战争。即便有发生了意外的交火，例如两年前巴基斯坦和印度发生的那样，两国政府的首要任务始终是控制事态并避免升级。

冷战期间，美国和苏联就是通过这种方式来组织其外交政策长达45年。中美两国没有相互开战的动机，除了网络八卦毫无根据的瞎扯，他们以为战争只是电影里那么简单。如果你是一名将军或外交部长，考虑一场意外核浩劫带来的后果时，国与国之间的差异太微不足道，不值得冒险。

基于以上原因，中美间已经有65年完全没有接近过发生战争了。他们现在没有考虑战争，在可预见的将来，他们也不会考虑战争。

那些告诉你两国要开战的人要么缺乏外交政策方面的基础教育，要么玩了太多战略游戏，要么就是读了太多政治废话。

无论你觉得中美开战这个话题多么刺激，他们之间不会发生战争的。

内容节选自公众号：兼听社

你要是三个星期前问，我一定会说不。

现在谁敢说呢？

我只敢说无论是美国军方还是军工的既得利益者，肯定都是不想打的。

实际上历来军阀都不是非常喜欢和别的军阀打仗，从唐朝的藩镇到近代的军阀都是。

当然，剿匪是极好的。你看张作霖给亲儿子安排的出道任务是啥？

而小六子错就错在去招惹老毛子。

现在驻外的美军军官，几乎无法详细审计的军费花着，刷着资历，不爽吗？

军工到承包商，不爽吗？

所以撤军是难撤的。

你说美军再给我们扔两颗炸弹什么的，也是不会的。

危险的还是小岛。

一方面我们绝对不能容忍国家分裂，另一方面美国绝对不能坐视。这等于承认霸权旁落。

这种时候就危险了，就算美国人直接红色电话机打过来保证他们就是来晃一晃，你会信吗？

以前，美国人那小岛恶心我们固然是例菜，但同时敲打急独也是例菜。

但是现在美国的日常运作正在失控……

大概率不会。

中美为什么要打仗？要通过战争解决什么争端？打了仗就能解决问题吗？

目前最关键的“不做生意”的问题，打仗解决不了。

打仗只能解决 南海 问题。

美国最近一直在搬石头砸自己的脚，同时还在纵马向悬崖狂奔，我们不提醒它就好了。

不排除打仗的可能性，毕竟现在美国把中国视为它的最大竞争对手了。

不会！

中美之间会不会发生大战，要看的是双方的领导人，没领导人点头，根本就打不起来。

就我方的领导人来说，肯定不会打，务实是我们高层一贯的作风，现在我们国家发展的势头这么好，打就是自己给自己发展斩断势头，打不符合我们国家的利益。

就美方领导人来说，也肯定不会打。

别看川普很会搞事情，很多时候看起来没有痕迹可寻，其实并不是这样。川普本质上还是一个商人，川普执政以来的行为逻辑都是商人的逻辑。

川普上任以来，各种跟自己以往的盟友不对付，闹脾气，都是在从自己的盟友哪里捞好处，做事的风格就是不能再让被人占便宜，川普这是算经济账思维。

打贸易战，极限施压；扰乱香港，极限施压；这些招数都来自于川普的一本书《交易的艺术》，还属于商业思维。

川普至始至终都在用商业思维来解决自己面临的问题那么从商业的角度来看，川普会做亏本的生意吗？肯定不会。

中美之间发生大战，肥的会是别的国家，就好比二战，英法与德国大战，肥了美国。

感觉太多人认为不会发生热战了，这其实挺危险的。

不容易发生热战的前提是：1，大家都认为有热战的风险。2，大家都认为热战容易发展为核大战。3，大家都认为核大战会带来毁灭性，比任何其他选择都更加糟糕的结果。

如果大家不认为会发生热战，那就有发生热战的风险。

如果大家不认为热战会发展为核大战，那就有热战变为核大战的风险，也铁定会发生热战。

如果大家不认为核大战会带来毁灭性的后果，那就有核大战成为毁灭性的战争后果，也铁定会发生核战。

尽量保持完美信息博弈，千万不能发生误判。

2k更新：

感谢大家点赞，没想到这个回答竟然这么多赞，说明还是清醒的人多。

目前该答案下面有1.4K的评论，我都看了一遍，看得我真的是哭笑不得。

评论区的大部分朋友真的是被和平冲昏了头脑。聊一下评论区里面最广泛不认同的几个理由

1、老大当不了当老二不香吗，老二一样能过很不错的日子。是当世界老二还是过原始社会并当人类历史的罪人，这个选择题美国人不会做吗？

似是而非！抱着这种想法的朋友，先换位思考一下。CN现在已经是第二大经济体，GDP超过美国60%。那从现在开始放弃发展，超过美国GDP60%的财富就不说叫你上缴美国了，交给全世界其他国家发展，稳稳的包你当世界老二，且还能帮助世界发展，你干不干？

再者，落后就要挨打！这是6字真理，争世界第一第二不是班上同学争名次。世界第一的意思是全球归我统治，包括世界第二，世界第一的含义就是我想跟你打贸易战就打贸易战，我想跟你发动科技战就发动科技战，国际法律、国际秩序是给全世界除了世界第一以外的人设定的。

世界霸主地位是美国的最核心利益，是不容得别人挑战的，甚至是不容许别人有这个挑战能力的。你猜美国人会不会跟你拼命？

当美国人无视国际秩序、无端挑起贸易战，科技战的时候；当美国人无视国际法律法规驱离我方外交官，关闭外交使馆的时候；当7月尼米兹号双航母舰队两度入侵我国南海进行军演的时候。就该清醒一点了，和平，已经是过去时了。

2、美国是资本主义国家，资本家只会为自己的利益考虑，不会在意老百姓死活，不会跟我们做鱼死网破的斗争，让第三方势力得势。

不要被意识形态蒙蔽了双眼，虚心一点，还得承认美国是一个伟大的国家，一个强大的国家。资本家就没有爱国主义？资本家就没有民族主义？你见过不顾老百姓死活的政权能活过300年，并争霸全球的？

美国政府是恶霸，是流氓，是因为他们强大，不代表美国高层精英就是极端的自私和软弱，在争夺国家根本利益的时候，资本家们也是会带领全国人民站出来坚决保护美国利益不被侵犯的。不是全世界只有你中国人敢为了国家利益舍身取义，其他国家的人一样。

再退一步说，美国人的军事实力代表蓝星第一战斗力，福特号航母上的电磁弹射、垂直起降、电磁炮是个什么概念？打外星人都够了！人家凭什么不敢跟你鱼死网破？

我不是美国吹，不是说长他人志气，灭自己威风，只是想告诉大家，我们面对的是一个强大的敌人。不要靠着“资本家都是贪生怕死，自私自利，不敢跟我们决一死战”这种一点点意识形态的优越感沾沾自喜、盲目自大。做好决一死战的准备！

我觉得各位的答案太乐观了。个人观点是，中美一定是会热战，并会以核战争结束，双方都会基本灭亡于核战。

我认为不能从理论中去寻求答案，战争的导火线和结局往往不是理论所能预测的，大部分的历史事实存在大量的因变量，一个无关紧要的变量变化都有可能改变整个历史事实，而我们又从已有事实去总结理论，分析某些突变量的必然性，然后去推测未来事实。我觉得这种方法不够科学，不够合理。

我认为中美必定会热战的原因是中美的矛盾是不可调和的，双方都是不可让步的。21世纪10年代以来，美国的衰弱和中国的崛起是背景，美国不可能放弃争霸世界的地位，中国也绝不可能放弃崛起的梦想。伴随着美国衰弱和中国崛起的事实，中美矛盾只会越来越尖锐，我完全看不到妥协让步的可能性。对于美国来说，趁着你羽翼未满将你打压打垮是必然的方案，若等到中国赶上了美国的时候则为时晚矣，所以对于美国来讲，不择手段的，越早的能打压住中国发展的势头是不得不选的手段。

而对于中国来讲，无需多言，必须要不顾一切的发展。

有答案说中美实际已经开战。是的，但我们要考虑贸易战也好，科技战也好，照目前的趋势来讲，基本不会改变美国逐渐衰弱，中国逐渐变强的大趋势，也就是说，美国人发起的这两场战战争估计都会以失败而告终。一个逐渐衰弱的第一，和一个快速崛起的老二，我绝不认为这是一个可以和平过渡的形态，我也绝不认为老美打完贸易战，打完科技战，失败了就收手，失败了就认输。一定会使用更加激烈和更加极端的打压方法，到了实在打压不住了的时候，战争只能是必然选择。

我认为如果还有人觉得两个核武大国之间因为要考虑是否会引发毁灭而宁愿拱手将利益让给对方的想法是及其幼稚的。一旦任何一方有了这种想法，就已经输了一半。我相信中美两国，每个人都清楚核武必定会造成两个大国的互相毁灭，也正是因为这点，两国政治家必然都绝不会允许个人与集体出现任何一点点侥幸和仁慈的心理。所以我们要认清一个事实，为了保证根本利益，美国人绝对不会允许中国替代其位置，到了必要的时候，美国人一定会毫不犹豫的把核武砸到中国的领土上。同时，也要相信我们的领导人，也绝对会毫无保留的把所有的核武倾泻到美国。

我想澄清我这不是武断，也不是危言耸听。我自己其实考虑过很久关于这个问题，只要我理性的思考这个问题，保持不自我麻痹，不自我安慰的态度，我就会知道，如果一方认为我绝对会发射核武，另外一个还敢有一点犹豫，那另外那方就一定会发射核武。

如果还有人对美国人抱有一丢丢的侥幸，希望让美国明白我们是爱好和平的，我们是绝不会想着替代美国地位的，那么，我劝你要提早打消这个念头。政治斗争不是请客吃饭，不是因为美国人不懂你会不会，在他看来，关键是你能不能。

核毁灭后会怎样？我不知道。但我相信一句话，单个的人类是脆弱的，但整个人类是顽强的，我不认为中美的互相毁灭能够灭亡人类，我对整个人类的发展还是保持着乐观的态度。

更新一下：

感谢大家积极评论，我都看了，看了评论后我想再补充说明一下我的看法。

1、为什么一定是全面战争，而不是局部战争和代理人战争。

第一点：中美目前已经处于战争状态，贸易战、科技战都是没有硝烟的战争，我认为这只是战争的开端而已，任何全面战争都不会一上来就扔王炸，如果一对二就能解决的问题，就没必要出王炸。

但这些战争要是解决不了问题呢？按照现在的趋势，借着贸易战和科技战就想打倒中国的可能性极低，美国该怎么办？我们站在美国人的角度想象一下：

贸易战，失败。

科技战，失败。

金融战，失败。

XX战，失败。

......

局部战争，失败。

代理人战争，失败。

若以上战争有一个“成功”，那我们就不谈了。因为那就说明cn就是一个纸老虎，不足为惧，一对二就解决了问题。可我们大概都可以推测出来，cn不是纸老虎，这些战争恐怕最多都只能稍微阻碍cn前进的步伐，不足以把cn打趴下，无法解决根本矛盾。

第二点：如果美国和中国都处于快速增长期，问题也不大。因为美国人只要能够稍微阻碍cn的崛起速度，借着自己的发展速度，可以把差距拉开，这也是为什么美苏冷战没有开展成全面战争的原因。但现实情况是美国在衰退，中国在崛起，极有可能所有的其他战争都打完了还是无法遏制住中国的迎头赶上。

那么这个时候，请问美国人下一步会怎么办？

这也就是我为什么会觉得战争只要一开始，就不太可能简单结束的两个原因：因为我们一定要打赢这些贸易战、科技战、局部战，且我们可能真的打得过。

2、为什么我认为一定是双方以核战争为结束？

中国人还是把美国人想得太善良了。没开战的时候我们认为老美没必要跟我们战争，贸易战开始的时候我们认为美国人不会跟我们热战，等以后全面战争开始的时候，我们也认为美国人不会扔我们核弹。

我相信全面战争开打的第一天，知乎上这个问题就会由“中美之间会发生一场大战吗？”变为“中美之间会发生一场核战吗？”

我们要考虑的是全面战争一开打，战争会怎么结束。

“从来没有绝对的朋友，只有绝对的利益”这句简单的真理残酷得可怕。中美全面战争一旦战争的天平开始倾斜，优势方以前再可恨的敌人都会挤破了头跟你结盟，同理，劣势方以前再好的盟友也会离你而去，甚至马上调转枪口对着你。

当一方已经败局已定的时候，胜利者联盟商量的事情就是分蛋糕，以及确定未来世界的秩序。那个时候，失败的一方不再是面对单一的美国或者中国，基本上是整个世界的联盟。

当全世界都要毁灭你的时候，投降认输是解决不了问题的。德国当年不知道自己败局已定了吗，那个时候德国不想投降认输？但全世界没有给他机会，德国的下场就是全世界都争先恐后的轰炸柏林，直至柏林被打成一片废墟，直至德国被完全摧毁。日本不知道要战败了吗？日本人竭尽全力都没有打过，而美国人胜券在握，没有选择一步一步结束日本，而是直接扔了两个核弹。在争夺利益上面，何曾有过人性？

全面战争的失败，无论是中国还是美国，都是不能接受的。既然不能接受失败，就一定要抓住任何一丝一毫可能翻盘的机会，难道这个时候你还会觉得失败方不会使用核武？胜利方一旦确认了战争局面绝对优势的时候，会顶着可能被你扔核武的风险，继续给你打常规战争收尾吗？

不，当你失败时，全世界都会争先恐后、兴高采烈的向你扔核武。