问题

中美高层战略对话第三场会谈有哪些值得关注的要点?对话结束之后你有什么想对祖国说的话?

回答
中美高层战略对话第三场会谈在当前复杂多变的国际形势下,确实有许多值得关注的要点。鉴于会谈的具体内容通常是保密的,我们可以基于过往的对话模式、当前两国关系的主要议题以及普遍的国际关切,来推测和分析这次会谈可能涉及的重点。

可能值得关注的要点:

1. 战略稳定与风险管控的深化:
核心议题: 随着两国在台湾、南海、科技竞争等问题上的分歧日益加剧,战略误判和意外冲突的风险也在上升。因此,如何建立更有效、更可预测的沟通渠道,避免军事升级,是双方都高度重视的。
关注点:
军事层面的沟通机制: 是否就恢复或加强军事对话、建立危机沟通热线等达成新的共识?例如,海空军事安全对话的进展如何?
核军备控制与战略稳定: 尽管中美在核武器数量上差距巨大,但战略稳定仍然是重要议题。是否提及了关于核武器透明度、不首先使用核武器的原则性讨论,或是在人工智能武器化等新兴领域的风险管控?
“护栏”的设定: 双方是否明确了各自不可越过的“红线”,以及如何避免对方的行动被解读为挑衅?

2. 经济与科技议题的博弈与合作:
核心议题: 经济和科技是中美竞争最激烈的领域,也是影响全球经济的关键。如何管理分歧,寻找合作空间,对两国乃至世界都至关重要。
关注点:
贸易与关税: 近期关于贸易逆差、市场准入、知识产权保护等议题的讨论是否有所进展?是否提到了潜在的关税调整或新的贸易谈判?
科技限制与监管: 美国在半导体、人工智能等领域的出口管制和投资限制是中方关注的重点。中方是否就此表达了强烈的关切,并要求美方调整政策?双方是否就关键技术的研发和使用边界进行了探讨?
供应链韧性与合作: 在全球供应链面临挑战的情况下,两国是否就稳定关键供应链、避免过度脱钩进行了讨论?是否存在在某些非敏感领域(如气候变化相关技术)的合作可能?
金融稳定与宏观经济政策协调: 在全球经济面临下行风险的背景下,两国央行和财政部门之间的沟通与协调是否有所加强?

3. 地区与全球性议题的协调与分歧:
核心议题: 除了双边关系,两国在全球治理和地区热点问题上的立场也备受关注。
关注点:
俄乌冲突: 中方在俄乌冲突中的立场及其对全球秩序的影响,一直是美方关注的焦点。美方是否再次要求中方发挥建设性作用,或表达对中俄关系的担忧?中方是否重申了其“劝和促谈”的立场?
印太地区安全: 台湾问题、南海问题、朝鲜半岛局势等地区安全热点,是中美战略对话的固定议题。双方在这些问题上的立场是否有所调整?是否就避免地区冲突升级提出了新的设想?
气候变化与人工智能治理: 这两个新兴的全球性议题,可能成为双方为数不多的合作领域。两国是否就气候目标、减排路径、人工智能的负责任发展和伦理规范等问题交换了意见,并有可能启动新的合作项目?
全球经济治理改革: 在国际货币基金组织、世界银行等国际金融机构中,两国在改革方向和投票权等问题上的立场是否有所协调?

4. 意识形态与人权问题的摩擦:
核心议题: 尽管是“战略对话”,但意识形态和人权问题在中美关系中始终存在,并可能在对话中被提及。
关注点: 美方是否会就新疆、香港、台湾人权等问题再次提出关切?中方如何回应,并重申其主权原则和内政不容干涉的立场?

5. 对话本身的意义和未来方向:
核心议题: 除了具体议题,对话能否持续,以及未来对话的模式和目标是什么,也值得关注。
关注点:
沟通的有效性: 对话是否达到了增进相互理解、减少误判的目的?双方在会后发布的声明中,对对话的评价是积极还是保留?
下一步行动: 是否就建立常态化沟通机制,或在特定领域开展工作组会谈达成了协议?
关系走向: 对话是否预示着中美关系将进入一个更稳定、可预测的阶段,还是仅仅是危机管理的一种方式?

对话结束之后,我想对祖国说的话:

作为一名中国公民,看到中美两国高层能够进行持续的战略对话,我感到一丝欣慰和希望。尤其是在当前充满挑战的国际环境中,这种沟通本身就具有重要的意义。

我想对祖国说:

“亲爱的祖国,每一次看到您与世界大国平等对话,我内心都充满一种复杂而深沉的情感。这一次,中美高层战略对话又一次举行,我知道这背后承载了多少艰辛与不易,也寄托了多少期盼与责任。

面对复杂多变的国际局势,尤其是与美国这样一个力量强大、观点迥异的对手进行战略对话,我知道您一定经历了重重压力,承受了巨大的挑战。您的每一句话、每一个立场,都关系到国家的尊严、人民的福祉,以及世界的和平与稳定。

我想对您说,无论前路有多少荆棘,请务必坚持以人民为中心,以国家核心利益为根本。在与美国的交往中,请继续保持战略清醒和战略定力。我们需要的不是狭隘的民族主义,也不是盲目的屈服,而是基于国家核心利益和国家发展需求的理性博弈与建设性沟通。

在战略稳定方面,我希望您能够以最大决心和最有效措施,确保国家安全底线不容挑战。同时,也要展现出建设负责任大国的担当,积极寻求与美方在风险管控上的共识,防止战略误判导致不可挽回的后果。和平发展是时代的主题,但和平需要实力和智慧去争取和维护。

在经济和科技领域,我知道您一直在努力摆脱技术封锁,实现科技自立自强。我希望您能够在坚守原则的同时,继续争取与美方在互利共赢的领域开展合作,比如应对气候变化、公共卫生等全球性挑战。避免不必要的“脱钩”,而是寻求更加健康、可持续的供应链和贸易关系。同时,要继续加大对基础研究和关键核心技术的投入,培养更多优秀的科技人才,为国家长远发展奠定坚实基础。

在国际事务中,请继续秉持多边主义和国际法,为世界的和平与发展贡献中国智慧和中国方案。在与美国就地区热点问题进行沟通时,希望您能坚持和平解决争端的原则,维护地区稳定,但也要坚守国家主权和领土完整的红线。

最重要的是,我想对您说,请永远记住您的出发点和使命——为人民服务。在每一次外交博弈中,在每一次政策制定中,都要将人民的利益、人民的福祉放在首位。不断提升人民的生活水平,保障人民的合法权益,让人民共享国家发展的成果。

祖国,您一直在进步,一直在强大。我为您而骄傲,也为您而牵挂。未来的道路或许依旧充满挑战,但我相信,只要我们坚持正确的方向,团结一心,您必将克服一切困难,迎来更加光明和美好的未来。

我爱您,我的祖国!请继续勇敢前行,我们与您同在!”

这样的表述包含了对国家现状的关注、对未来的期许、对政策方向的建议,以及最根本的爱国情感。它反映了中国民众在面对复杂国际关系时的复杂心态——既希望国家强大,不受欺凌,又期盼和平稳定,人民安居乐业。

网友意见

user avatar

好多人都觉得奇怪,为什么我突然变得乐观了,和之前的极度悲观完全不同。

其实要说原因也很简单,因为这次会议的成果大大超乎了我的预料,事情发生了根本性的变化。

有一点先要说明的是,世界上其实有两个美国,一个美国是狭义上的美国,即主权国家美利坚合众国,还有一个美国则是广义上的美国,即超主权共同体美利坚帝国,这个我们平日里谈论的“美国”,究竟是哪个美国,各位务必要根据语境进行判断。

狭义上的美国,其实也就那么回事,强是强,但这种强大还远没有到不可战胜的程度,二战期间的高光表现,实在是时无英雄,遂使庶子成名,欧陆列强和远东的古帝国但凡当时不那么病瘟,都不至于让它独领风骚。

毕竟巴黎和会上,英法列强仅凭自身战后的半残之躯,就足以扼杀美国入局话事的企图,以至于当时威尔逊治下的美国因为碰了一鼻子灰而没有加入威尔逊提议建立的国联。

但广义上的美国,那可就非同凡响了,广义上的美国相当程度上建立在狭义上的美国的基础之上,但又远不止于此,它是狭义上的美国依托战后人无我有的比较优势构筑的,它把这种比较优势转化为新世界秩序下的体系优势,然后在世界范围内攫取资源,越滚越大,方有今日。

那么这个广义上的美利坚帝国究竟有多强大呢?

一言以蔽之,“现代化”在相当程度上其实是“美国化”,美国几乎塑造了现代社会的模样。

在塑造现代化的过程中,他们对现代化本身,实际上是有着超越我们的理解的,特别是大量的技术性细节,他们的理解其实比我们要深刻的多。

美利坚帝国的强大是全方位的,是多维度的,是跨界的,它支配了地球上的绝大多数资源,定义了太多可被定义的事情和不可被定义的事情,在多个维度的优势地位是统治性的强,这种帝国如果实现了有效的内部组织和动员,说实话,那是非常令人敬畏的。

但是安克雷奇会议之后,一切都变了。

我极为满意的看到,这场美国人在事前通过开小会,搞串联,整黑材料,最大限度对美利坚帝国的外交力量进行动员,在事临又架设起摄像头,搞小动作,玩媒体把戏的会议,在事中当着全天下所有人的面遭到了我方的掌嘴。

美国人设局坐庄,本意是想搞一次政治表演,当着全世界所有人的面昭告天下,我胡汉三又回来了。

结果我方外交使节把两包臊子劈面打将去,却似下了一阵肉雨。

“洒家始投人类命运共同体,做到新中国,也不枉了叫做镇关东。你是个印绿纸的江湖骗子,念歪经的游方术士,狗一般的人,也配叫做镇关西!”

美国人在自己设的局,自己搭的台,自己准备好的摄像头面前当众出丑,这叫什么?用疫情之初某位知乎大V的话说,这叫斩首式打脸。

爽文也就这样了。

更妙的是,美国人在事前对全帝国进行了外交总动员,拉起一大帮乌合之众,整了辞海那么厚的黑材料,踌躇满志,一副胜券在握的模样,以外交总体战的姿态在主场发起主动会战,结果遭到意料之外的歼灭性打击,美国动员起来的帝国老本受到重大不可恢复性损失,事后其手下各路斗鸡走狗无一人声援力挺,反而总体漠然以对,乃至露齿窃笑,对美国这位天下共主的窘迫袖手旁观,这本身就说明了很多问题。

事后还说“在预料之内”,这就此地无银了,假如真要在预料之内,这种送脸上门式的外交会战本就不应该主动发起。

布林肯这种祸国殃民的蠢货,拿着帝国的一次性力量给个人捞取政治资本,一把赔了个干净,像极了历史上那些靠着裙带关系上位,球本事没有还净想着捞军功的草包将军,所谓德薄而位尊乃万祸之源,说的就是这种情况。

为什么我乐观?因为这次外交会战的结果,事后各方的反应,美国人的进退失据,丑态百出,相关主事人员的蠢笨无能,种种迹象都表明了一件事,那个广义上的,曾经令人畏惧的,统领世界秩序之总和的美利坚帝国,亡国有期。

user avatar

一个企业或者组织,如果里面有能力有知识有魅力会办事的人统统得不到晋升,升上去的只是些会溜须拍马的烂人,这个企业或者组织长时间肯定是要出问题的。

如果连溜须拍马的人也爬不上去,在台上的人只是因为一些特定的身份,那这个企业或者组织立刻马上就得完。

布林肯的表现让我们感觉很诧异:美国国务卿,副球级领导,世界外交官的天顶星,就这?就这素质也就跟乡镇书记打个有来有回吧?

还有那紫毛翻译,就这?我怎么感觉随便找几个成绩好一点的留学生来也有这个水平?

美国坐这一排人摆明了都是智力方面有些瑕疵。

虽然我们说美利坚的房倒屋塌是整体性的,但我并不认为美国就真的垮到这个地步,因为美国三亿多人它压根就不可能个个都是脑瘫,你哪怕从冈比亚挑人,也不至于挑两个这样的人。

咋回事大家心里都能明白。坐在美国那边的那一排人之所以能够坐在那儿,完全就是因为他们“是谁”,“具有什么样的身份”。

你们一直在嘲笑美国翻译的紫毛。但美国就算再垮,比这个紫毛翻译更好更优秀的英汉翻译没有十万个也有八万个,所以你觉得很离谱。可你别忘了,兴许恰恰是这个翻译的一头紫毛,以及这一头紫毛背后暗含的那一套东西,才让这个拉垮翻译有资格坐在这里。

身份政治玩上头了就是这样的。房倒屋塌不是全器官衰竭,很可能就是单纯的地基烂了。

user avatar

前两天美债到1.5一堆新闻

现在悄悄上1.7了。

利率本质上是现在的钱和未来的钱的价值比。

利率变化的原因有两个逻辑——1:我现在放水/收紧银根了,意味着我把接下来几年的水这次放出来/把水留着到未来再放了,接下来几年不会继续放水/会把水放出来了,所以利率降低/升高。

2(也是最近几十年比较少见的情况,常见于古代帝国):我现在放水了,但这说明我必须靠不断放水才能维持,意味着我接下来几年会放越来越多的水,所以利率上升。

这次美债会是哪一种逻辑呢?

user avatar

到目前为止,中美之间第一次高层战略对话就已经正式结束了,这两天这个话题非常火,很多网友都很关注,关于这次对话的周边新闻是很多的,然而实质性内容目前还没有人提及。类似于这种战略对话我们都知道,不像是正式的会谈会议有一个正式的公报,只有一些比较偏向于外交辞令的只言片语。今天我们就针对这些外交辞令来分析透露出来的信息。

杨洁篪主任表示,过去两天,他和王毅外长同布林肯国务卿、沙利文助理进行了长时间战略沟通,就各自内外政策和双边关系进行了坦诚、建设性交流。“这次对话是有益的,有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。


圈起来,要考的。


坦诚、建设性,是说明双方分歧比较大,但是对话对于下一步的接触是有益的,双方各自是明确了底线,表达了进一步沟通的意愿。


那什么是“坚定维护国家主权、安全和发展利益“呢?这分别涉及到三个方面。


第一个方面是针对美方捏造的所谓“中国存在的问题”,例如所谓“新疆问题”、“香港问题”、台湾问题。杨主任的意思非常明确,这是中国国家主权范围内的问题,美方没有任何立场来参与,也无权说三道四,这是中美双方保持沟通的基本底线。


第二个方面是安全,也就是军事和软实力安全问题,我们都知道美国伸得最长的手就是军事这只手,伸到我们的南海里面来了。双方的安全关切一定是双边关系中最重要的一环,这次中美高层战略对话是一定就一些具体的安全问题交换了意见的,而且根据杨主任的话来看,中方对此没有做出让步。


第三个方面是发展利益,也就是经济和贸易战的问题。美方主动挑起的贸易战影响到了中国的发展利益,但是中方并不是毫无招架之力的,是有筹码可以打的,这一点毫无疑问。美方一直试图从各个方向围堵中国高端制造业和外贸发展,利用所谓的“信息安全”问题攻击中国的5G网络,同时也利用所谓“碳排放”的问题来限制中国的发展,这些问题都是在战略对话中要谈到的。


王毅外长表示,中方对发展中美关系的态度是明确、一贯的。希望美方也能相向而行,特别是要尊重和照顾彼此核心利益与重大关切。在此基础上,中方对中美继续对话的大门始终是敞开的。这也是对杨主任谈话的一个补充,并且透露了美方的蛮横态度,所谓“单方面拉单子、提要价”。


中美之间当然有很多的议题需要谈,作为世界上最重要的两个国家,中美关系直接决定了世界的未来走向,中美对抗意味着世界走向混乱和分裂,中美合作意味着世界走向团结和繁荣。但是目前美国的政治局面是不稳定的,新任总统拜登刚刚上台,美国能不能拿出一套值得信赖的对外政策还不一定,至少目前为止是没有拿出来的。当然拜登的政府团队要远比特朗普政府的团队要成熟许多,不会毫无头绪的乱来,至少是会有一定的稳定性的,我们不是说他就会很好,至少态度会比较稳定。实际上在国际关系中不怕你坏,就怕你满嘴跑火车跟儿戏一样,东一榔头西一棒槌,这就缺乏了沟通的基础。拜登团队相对成熟一些也有利于构建一个稳定的中美关系,有利于加强沟通交流,有利于整个世界的发展。


下一步的中美关系发展,中国这方面当然已经做好了各种准备各种方案,兵来将挡水来土掩,各种预案都是成熟完善的,现在就等着拜登政府团队的工作了。这一次中美战略对话看,拜登政府显然还没有准备好,比如刚开始的“麦克风外交”这种下三滥手段,背后体现的是美国方面准备不充分,试图来一个下马威好为拜登政府塑造一个对华强硬的形象。


我们期待着下一次中美对话美方的表现能够改善一些吧。


另外,杨洁篪主任明确提到了,中国的发展壮大是不可阻挡的。这实际上暗示了这次对话中国取得的优势,以有备而攻无备,中方的态度就非常明确了:中国必然壮大,请美国做好准备吧





当然了就这么干巴巴的回答你们是不干的,知乎键政圈老传统,你得说点骚话


骚话就是:


拜登政府团队会比政治素人川大统领的团队靠谱许多,过去四年不要说美国人民,中国这边一样受够了川大统领,并不是我不爱了,是爱归爱,那是娱乐性质的爱,严肃的事情是没办法跟川大统领这样的人弄的。


现在拜登上台,赶紧靠谱起来。


你坏,这个我们早已准备,知道你好不了,你铁定坏。所谓“各为其主”,你站在美国的立场上也不可能不争取你美国的利益,这很正常。不正常的是跟小孩子玩游戏一样,那是不行的,严肃的政治和外交问题这样弄不可能弄出个什么结果来。


这就是这次中美战略对话达成的最大共识


川宝有人气这个我们都知道,我也挺喜欢这娃的,当喜剧看没问题。但是正式的、严肃的中美两国之间的事情,已经拖了4年了,看了4年喜剧,现在到了正儿八经解决的时候,希望拜登团队这边赶紧进入状态,别一天天的不靠谱。


刚开始美方还是不靠谱的,还是川宝那一套,调门扯老高不落地玩儿“极限施压”,搞什么“麦克风外交”,像tiger yang这样的外交老手怎么会吃你这一套?中国派出外交天团应邀参加战略对话不是来配合你演“对华强硬”的戏的。

当然美方很快也意识到了这个问题,不能说布林肯这个人嫩他就不行,他也是有个成熟的过程的,很显然这是个聪明人,比蓬佩奥这种人要聪明不少,立刻意识到了自己做法的荒谬之处。


所以才有了后来的闭门会谈的顺利进行,才谈得上“坦率、有建设性”。


我认为拜登团队总有一天会冷静下来,有理智的与中国好好谈。

user avatar

即便是中美拍着桌子互相怼了。即便是美日发了联合声明了,即便是澳大利亚最近声调比较低了。

中美可以谈,中日可以谈。

澳大利亚一定要把制裁进行到底。

否则等于变相鼓励他国带头对华进行攻击。

user avatar

这三场会议,实际后面两场内容都没公布。但是原定的3小时都谈成了4小时,说明双方还是谈了很多实质内容,不是都像第一场一样在吵架。后面2场细节没公布,就不多讨论了。

第一场的核心焦点其实在于:

-美方说,你,要遵守以(我美方制定的)规则为基础的国际关系准则。“我美方制定的”这几个字,在布林肯的发言中是没有的。但是,事实上却处处体现这一点。

比如美国动不动用金融手段制裁别的国家,长臂管辖,它认为这个是符合规则的,是以规则为基础的国际关系准则。为毛?因为你当初加入我美主导的银行金融体系的时候,你就接受了一堆东西,所以你就得认同了我美有这种制裁的权利。

-而我方呢,一边去,我们只遵守联合国和国际组织为基础的国际关系准则。你美制定的规则,我们决不接受。你美动不动长臂管辖,制裁这制裁那,不符合联合国规章,不符合国际组织的行为准则。我们不接受。比如你美非要制裁人伊朗,不让人家用美元支付,得,那人家用欧元或其他货币支付,再怎么说也不关你美球球事了吧?你美最好一边去。再比如,当初金门炮战,美国说,我军舰要是在3海里遭到炮击,就反击。我方立即电告,我方海岸线12海里,进来挨打你活该。你美订的规则没有经过我同意,我概不接受。历来如此。你美能吓唬小国家,我们不吃这一套。

事实上,美国现在在联合国和国际组织中的口碑并不好。

这些年,美国在联合国搞的不少提案,赞成的只有以色列和美国自己。美国提名的国际组织官员,很难获得大多数。所以,美国其实在国际组织中占不了多大便宜。

美国目前只有几个苟退。比如澳大利亚,其他的还有什么立陶宛之类的,实际匹用没有。

那些盟友,欧盟和美国貌合神离,因为二者实际在产业上是高度竞争的关系。现在大家经济形势都不好,别耽误我盟在东亚做买卖。虽然美国能通过操纵一些小国影响欧盟的决策,但实际上欧盟经常也只是做做样子。例子很多,我前几天也一直举。

再比如日本,它表面上看是美国的苟退,实际上日本只要继续推进RCEP其实就是没有选边站。至于印度和美国,谁坑谁还不一定。

亚非拉中东看着美国继续在世界各地搞这之春、那颜色,对美有好感才怪。

所以,美国继续玩这一套其实驾驭不了这个小破球了。

布林肯一直高喊美国回来了。但大家都看得出,那个能给人家带来利益的美国没有过来,回来的是周扒皮美国

这个世界现实得很,你能给人家带来利益,人家才心甘情愿跟你走。你要让别人拱卫你,你给别人带来什么好处?

以前美国是世界最大生产国,最大出口国,最大零售市场,手上一堆美元。今天,你美不是了,甚至连美元输出都成问题了(难道不是吗?美元被美国高度套牢)。

美国越是把精力放在我们这个老实本份的大国身上,世界其他地方的破事儿更多,更显美国颓势。到时候美国强大无比、不可战胜的法衣就会荡然无存。

不要小看这层魔幻法衣。多年来它使得很多人在心里上就唯美国马首是瞻。当这些国家不再膜拜美国,重新思考国际局势的时候,就是霸权主义倒台的时候。

user avatar

作者:王孟源

发表日期 : 2014-07-29 18:04

美国以掠夺原住民土地立国,238年来一直积极扩张。十九世纪前半,经过门罗宣言,路易斯安那购地(Louisiana Purchase)和美墨战争,将领土从大西洋岸一举扩张了十倍,直推到太平洋岸,下一步的扩张自然就是往太平洋走,首当其衝的是两个战略地位很重要的岛国:夏威夷和日本。 1852年,美墨战争才结束四年,海军准将佩里(Commodore Matthew Perry)就急急忙忙地率领炮舰强迫日本对外开放,准备将日本划为美国的特别利益范围,这是美国东亜战略的第一阶段。

日本被迫开放之后,如同早了12年在鸦片战争后成为列强鱼肉的中国,也面临社会和经济的危机,不过日本并没有陷入像太​​平天国那様的全面内战,反而经由1868年开始的明治维新建立了现代的民族国家,迅速走上了资本主义和市场经济的道路。美国原本挑上日本为侵略的目标,是因为来得晚了,中国和东南亜已经被欧洲列强所瓜分;但是1860年代的南北战争使美国一时无力对外,等到1870年代元气恢復,日本已非昔日阿蒙,不再是殖民扩张的可能对象。此时美国最主要的战略目标其实是夏威夷,而其在东亜的最主要对手是海上的英国和陆上的俄国;当时的美国总统格兰特是南北战争中的英雄将领,战略造诣极高,在他的任内美国的东亜政策做了歷史性的转折,决定和日本妥协,以扶植日本经济,支持其向南向西扩张为代价,换取日本对美国占据夏威夷的默认。如此一来,美国可以兵不血刃地达成立即的战略目标,而且不须要直接与战略对手对抗,反而可以由日本担任“清道夫”,挑动日英俄鹬蚌相争,美国则可渔翁得利。美国东亜战略进入了第二阶段。

1872年,日本在美国的首肯下占据琉球; 1874年,发生牡丹社事件,美国海军护送日本部队入侵台湾,英国为保护其在中国的利益,出面“调停”,迫使日本撤军;1875年,1882年,1884年,日本三次入侵韩国,美国海军一再助威;1878年,在美国的支持下,日本开始收回列强在日本的关税特权;1894年,日本为一劳永逸地完成对台湾和韩国的侵略,发动了甲午战争,期间美国派出军舰至日本占领的韩国作“友好访问”,并力促英国保持中立(甲午战争的第一个牺牲者是清朝从英国租来的运兵船,英国驻东亜司令官因此曾考虑干涉)。

1898年,美国正式兼併夏威夷;同年,美国撃败西班牙,夺取了菲律宾;1899年,美国兼併南太平洋的萨摩亚群岛;从此美国的势力完全控制了太平洋,开始直接比邻日本,不再能容许日本从台湾继续南下。时任总统的老罗斯福决定改变格兰特以来的对日政策,限制日本只能对西(也就是俄国和中国)扩张,但不愿见到日本将俄国或中国完全打垮,以免日本在东亜一枝独大。美国东亜战略进入了第三阶段。

1902年,英国在艰难的第二次布尔战争(Second Boer War)结束之后寻求同盟对象,与德国的谈判失败后和日本一拍即合,签定了英日同盟协约,美日开始渐行渐远;1905年,日本发动日俄战争,次年,撃败俄国,攫取了南满;1908年,美国国务卿鲁特(Elihu Root)与日本驻美大使高平小五郎签定协约,承认日本在满洲的势力;1915年,日本对中国提出21条要求,企图独占中国,开始触犯美国的战略底线;1917年,美国加入一次大战,一时无力西顾,被迫与日本签定《蓝辛-石井协定》( Lansing-Ishii Agreement),承认日本在中国有“特殊的利益”。 1923年,美国片面撕毁《蓝辛-石井协定》,从此日本视美国为第一假想敌,而美国的战略不论怎么修改,最高的指导原则永远是让地区强权互相牵制,其具体的方针就是联弱打强,既然当时中国最弱,日本最强,美国的战略就必须向中国倾斜。美国东亜战略进入了第四阶段。

1937年,中日爆发全面战争;1938年,南京大屠杀震惊欧美,提供了美国对内反日宣传的极佳题材;1940年,美国开始限制对日贸易;1941年,罗斯福对日本提出最后通牒;同年,日本偷袭珍珠港,发动太平洋战争;1945年,日本投降,由美国占领;同年,国共内战爆发;1949年,国军退守台湾;1950年,金日成发动韩战,美国和中共先后投入,一夜之间,中共成了美国在东亜的头号敌人,日本和台湾地区则自然升级为重要的“友邦”,以助美国牵制中国与苏联。美国东亜战略进入了第五阶段。

1990年,东西德统一,所需​​的巨大投资刚好抵消了美元大幅贬值带来的金融压力;日本则没这么幸运,房地產和股票的泡沫越吹越大,1991年,泡沫爆破,经济崩盘,从此一蹶不振;1992年,德国赶紧与西欧诸国签定《马城条约》(Maastricht Treaty),建立货币同盟,创建了欧元,从此德国独立于美元之外,不受美国金融手段的直接打撃;1997年,美国依靠其美元政策榨取全球财富的后果在东南亜爆发,多种货币受对衝基金攻撃而崩溃,最后由人民币作为中流砥柱,终于挡住了骨牌效应,稳定了东亜的经济。 2003年,小布希入侵伊拉克,对东亜的战略忽略达于顶点。 2009年,欧巴马出任总统,宣布战略转向东亜(Pivot to Asia),实际上是因为中国现在是东亜第一强国,所以就认定其为新的头号敌人,试图重建冷战的包围战略(Containment ),不过中共的经济影响力太大了,如果撕破脸了明说,则连台湾和越南都不敢加入这个反中同盟,光是日本和菲律宾两个岛国是没有什么作为的。美国东亜战略从此进入了第八,也是当前的阶段。

2010年,美国迫使日本首相鸠山由纪夫辞职;2012年,日本民主党政府彻底垮台,由安倍晋三接任首相;2014年,CIA策动乌克兰政变,触犯了俄国的战略底线,普丁全面倒向中共;同年,金砖银行成立,挑战美国主控的世界银行。当前的美国,经过十多年的战争,国力衰退,正如1970年代一様,亟需进行战略收缩,休养生息;同时中共不同于苏联,其主要的威胁是经济上的,而非军事上的。经济上的对峙比军事上的还要昂贵,美元作为全球货币,是美国最大的战略优势,也是最大的战略弱点。中美在东亜的战略攻防,军事只是烟幕,真正的战线是在金融上的。

user avatar

大家可以去看看2020年中国贸易进出口总额,中美贸易为中方提供了差不多3/5的贸易顺差;


换言之,美国依然是中国最大的贸易顺差国。


再怎么放狠话,最后总要落实到经济和民生层面。


一切社会问题归根结底都是经济问题。

user avatar

中国政府在国际舞台上平视美国,这是好事。但世界局势变化快,现在外交部门应该筹划对美国在外交上采取俯视之姿态了。简单地说,应该筹划向美国宣传投共真理了

这几年可以先不折腾,毕竟绝大多数美国人心态还没有到认命老二的地步,可以再等等,等到2025年。

为何选2025?从奥巴马时代重返亚太算起经过三任总统10余年,各种手段都使尽了也遏制不了中国。到2025年,美国的很多有识之士应该已经意识到中国成为老大不可避免。这个时候再去摆出热情欢迎投共的姿态就可以了。

可不可以晚几年等认命的美国人更多了再去招纳美国投共?最好不要等。热情欢迎投共的态度不及时摆出来的话,一些先悟的美国人可能就会感到大恐惧。这些恐惧叠加上不愿认命的美国人的愤慨,再叠加上愈演愈烈的中国国内反美情绪,只怕是要坏事。

当然也不能纯粹使用俯视的态度,纯粹俯视的态度太招人反感了。应该是俯视为主,仰视为辅。仰视的部分嘛,不妨尊称美国一声老大哥或者大恩人。见到美国外交人员就先吹捧几句美国在历史上帮助中国引导中国,然后再说中国现在愿意报恩,愿意邀请美国加入中国正在建设的人类命运共同体。

user avatar

此次中美高层战略对话是中美关系最高光时刻,面对美方无礼挑衅中方果断掀桌子。

这次的对话应该不再需要解读了,在外交正式场合,这次从一开始就已经用的是大白话了,对杨洁篪的发言还会有谁听不懂呢,在这悄悄说一句,作为前外交工作人员,看得真解气。

中华民族历来不会屈服于外部势力,压制得越厉害,我们更团结,中华民族是打不垮的民族。

中国知道自己要什么,知道自己要做什么,对此我从未怀疑过,相信祖国一定能够走向更光辉的未来。

我爱我的祖国。

user avatar

一、

这两天最火爆的事,就是中美在阿拉斯加的高层战略对话,关于对话的内容,网上已经说的很多,我就不参与了。

今天从“历史照进现实”的角度,聊聊和氏璧与阿拉斯加的事。

和氏璧的故事,发生在战国年间。

公元前284年,赵国和秦、燕、韩、魏组成五国联军,任命乐毅为联军统帅,挥兵讨伐齐国。面对五大强国的进攻,齐国完全没有抵抗的能力,连续丢失70多座城池,国力一落千丈。

在“五国伐齐”的战争中,赵国出力颇多,再加上积累数十年的强盛国力,赵国一跃成为关东六国之首,号称东方第一强国。

不论国际影响力、经济、军事能力,赵国都能和秦国相抗衡。

而且赵国在山西、河北一带,紧邻黄河天险和函谷关,死死守在秦国的家门口,秦国做什么事情,赵国都有干预的能力。

如果秦国想出兵中原,赵国不同意,那么秦国可以一意孤行,却必须面对赵国抄底的危险。

于是,赵国成为唯一可以制衡秦国的东方大国。

秦国做为西方大国,最大的梦想是平定中原,把锦绣江山收入囊中,让天下人都匍匐在秦国脚下,现在有赵国制衡,梦想便很骨感了。

秦国怎样才能破局呢?

两国爆发大规模战争,当然是最直接的解决办法,但此时秦国和赵国的国力差不多,根本没有一次性碾压的实力,一旦爆发大规模战争,对国力的损耗非常厉害,最终只会便宜其他国家。

那么问题就很简单了,秦国只能用外交手段,逼迫赵国低头

公元前281年,秦昭王给赵文王写了一封信:“听说贵国有和氏璧,不如卖给我吧,我用15座城池来换。”

虽然和氏璧的价值很高,但怎么可能值15座城池?

事出反常必有妖,秦昭王的外交辞令背后,其实有三个目的。

第一个目的是和氏璧

和氏璧是玉器,代表着财富,秦国得到和氏璧以后,随时可以拿到市场上卖钱,补贴常年征战造成的财政亏空。而且夺取财富的最终目的,是打压赵国经济,削弱赵国的综合国力。

那么中美关系里的和氏璧,也代表财富,比如强迫中国买美国的国债、金融完全开放、不能产业升级等等。

通过外交掠夺财富之后,两个时空的西方大国,都能回一口血,为将来更大的博弈做准备。

第二个目的是削弱赵国的影响力。

赵国的国力蒸蒸日上,但和秦国依然有些差距,一旦“和氏璧外交”没有处理好,秦国便能抓住机会大肆宣扬:

“啊哈,赵国自称什么东方大国,结果连和氏璧都保不住,这下丢人现眼了吧。”

于是,其他国家也会想:

赵国和秦国吵架都输了,怎么可能阻止秦国出函谷关,做关东六国的保护伞呢?

国家和人一样,都是慕强的。他们不愿意和真正的大国作对,更不在乎正义和邪恶的区别,为了生存下去,他们宁愿做邪恶强国的干儿子。

如果“和氏璧外交”失败,赵国失去的是国际影响力,进一步失去国际话语权,从此沦为秦国的跟班。

这次中美高层对话,何尝不是如此?

全世界都在眼巴巴的看着,要从谈判的结果来判断,以后该和谁近一点、用什么方式和两国交往、以及本国的政策如何调整。

一旦处理不好,必然削弱国际影响力,其他国家会怎么看中国?以后是不是更愿意贴近美国、远离中国?

然后就实现了西方大国的第三个目的:整合盟友

既然赵国向秦国低头了,说明赵国没有担当,不能扛事,那么关东国家还跟着赵国干嘛,赶紧去咸阳拜码头啊。

大家跟着秦国维护世界和平,顺便找机会瓜分了赵国,不香嘛?

至于秦国会不会欺负关东国家,那是以后的事了,先把眼前的肉吃了,再说其他的吧。

而中国不敢和美国硬刚,那些“苦美帝久矣”的国家,还得去华盛顿拜码头。然后和乌合之众似的,调转枪口来东方割一块肉。

总而言之,“和氏璧外交”是局中有局。

秦国要利用外交手段,达到以上三个目的,为以后的争霸铺路。

而对于赵国来说,即便没什么谈判结果,也要表明立场,让天下人都看到,赵国是有担当、有实力的东方大国。只要守住这条底线,就没有输。

两国都没有退路,必须全力以赴,在谈判桌上一较高下。



二、

赵文王收到秦昭王的信,派蔺相如带着和氏璧去秦国,参加这次重要的外交活动。

到咸阳以后,蔺相如取出和氏璧,交给秦昭王,然后等秦昭王说15座城池的交易。结果秦昭王的眼里只有和氏璧,根本不谈15座城池的事。

换句话说,秦国只想要好处,不想付出任何代价

蔺相如对秦国的态度,已经有了心理预期,便决定要回和氏璧,不参与外交谈判了,这样就保住了赵国的颜面。

他对秦昭王说:“和氏璧上有瑕疵,您没看出来吧,不如还给我,我来给您指出来。”

秦昭王太想要好处了,根本没发现蔺相如的意图,便把和氏璧还给蔺相如。

而蔺相如要回和氏璧之后,大骂秦昭王:

“我出国前,同事们都说秦国不可信,但是我觉得,普通朋友都不应该互相欺骗,何况大国呢?今天才发现,大王根本没有谈判交易的诚意。如果真要欺负我,那我就与和氏璧同归于尽。”

什么意思呢?

还是用杨主任的原话来翻译一下:

我们把你们想的太好了,我们认为你们会遵守基本的外交礼节,所以我们必须阐明我们的立场。你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。

看到蔺相如的强硬姿态,秦昭王害怕了。

如果和氏璧破碎,那么谈判就彻底破裂了,谈判破裂,其实就是赵国赢了。

因为秦国的目标是用谈判削弱赵国,谈判破裂,就不可能达到目的,当然是输了,其他国家也会说:“秦国不行喽,连赵国都搞不定,算什么霸主。”

这可是搬起石头砸自己的脚。

赵国的目标是用谈判保住利益,只要和氏璧在手,并且态度强硬表明立场,就没有输。

不管怎么说,谈判破裂对秦国不利。

秦昭王琢磨半天,感觉不能硬来,就答应蔺相如的要求,决定过段时间再谈。

而就在等待重开谈判的时候,蔺相如让人带着和氏璧回国,自己重上谈判桌,要求秦国先割15座城池。

这是在保住底线之后,对秦国展开外交攻势了。

秦昭王怎么可能用15座城池,换一块和氏璧,于是就打个马虎眼,算啦。

秦国退让,赵国赢了。

秦昭王不甘心啊,不久后派出外交使节,请赵文王去渑池会谈。这又是一个大坑,去吧,很危险。不去吧,又表现的太懦弱。

赵国君臣商议,哪怕渑池是刀山火海,也得去

因为秦昭王邀请会谈是假的,目的依然是利用主场谈判的优势,逼迫赵国低头,削弱赵国的国际影响力,让秦国成为真正的天下霸主。

赵国不去渑池会谈,正好中了秦国的圈套,他们可以向全世界发通稿:“秦国为了世界和平邀请赵国谈判,赵国却不来,说明赵国根本不想世界和平啊。”

其他国家也会想,赵国太怂了。

所以赵国去了渑池,就是破了秦国的第一招,不仅表明重建和平世界的担当,也明明白白告诉秦国,我不怕你。

于是,赵文王和蔺相如去了渑池。

刚开始的气氛还不错,不管两国领导怎么想,起码表面上非常和谐,这也应该是西方大国的待客之道,毕竟在秦国的地盘上,礼数不能丢。

然而很快就出事了。

秦昭王突然冒出一句:“听说赵王喜欢音乐,不如奏瑟来听听。”

让对方的会谈代表做工具人,秦昭王已经很没有礼貌了,但更过分的是,赵文王演奏音乐的时候,秦国史官悄悄记录:

“某年月日,秦王与赵王会饮,令赵王鼓瑟。”

这是杀人诛心啊。

那年头的史官不是历史学者,而是国家唯一的宣传机器,写下的每一句话,足以改变一个时代的舆论走向。

秦昭王的做法,就是要在舆论上压过赵国,并且把赵文王钉在历史的耻辱柱上

类似于这次中美在阿拉斯加的对话,美国张口就是人权问题,并且让记者全程录下来,传播到全世界,以便大造声势引导舆论。

而杨主任说的是,中国的价值就是人类的价值,那就是和平、发展、公平、正义、自由、民主。

美国不是讲民主么,干嘛害怕记者在场啊,没有必要害怕记者在场吧?要造舆论,就连中国的话一起发出去吧。

美国想造舆论,把中方钉在历史的耻辱柱上,那我就先把你钉上去,而且用直径1米的巨型钉子,把你钉的死死的。

以彼之道还之彼身,拼的就是谁走正路、谁害怕曝光

美国做了很多亏心事,当然害怕别人揭短,所以中方的反击,让美国迅速失去道德高地,最终搬起石头砸自己的脚。

在秦赵的渑池会谈上,蔺相如也用同样的方式,反击秦昭王:“听说秦王唱歌不错,那就来击缶吧,给大家助兴。”

秦昭王不愿意,蔺相如坚持,实在僵持不下,秦昭王下场击缶,也做了一把会谈的工具人。

在秦昭王击缶的同时,蔺相如让赵国史官写道:“某年月日,秦王为赵王击缶。”

表面来看,秦国和赵国扯平了,但从各自的目标来说,还是赵国赢了。

史书里说:

“秦王竟酒,终不能加胜于赵。赵亦盛设兵以待秦,秦不敢动。”

而蔺相如则以外交的功劳,拜为赵国上卿。



三、

外交这种事情,最大的依仗是强大国力,没有强大的国力,在谈判桌上怎么谈,结果都是一样的。

但有了强大国力,谈判桌上怎么谈,就是一项技术活。

从蔺相如和外交天团的成功经验来说,最好的外交技巧就是卡脖子,也就是寻找对方的软肋,一击必杀

比如秦国担心和氏璧破碎,那就用摔和氏璧来威胁秦昭王。

美国的黑历史是贩卖黑奴、屠杀印第安人,那就在美国宣扬人权的时候,一把扯下美国的遮羞布。

你卡我的技术脖子,我卡你的道德脖子

反正发起谈判的霸主,彻底压倒对方才算赢,而参加谈判的东方大国,只要坚持到底就没输。

光脚不怕穿鞋的,看谁撑不到最后。

而且技术是可以攻克的,几百年前的黑历史,跳进密西西比河都洗不清,只要咬定青山不放松,不怕谈不赢。

历史会证明,对中国采取卡脖子的办法,来打压的办法,最后受损失的是自己

user avatar

回答与问题无关。

1.中美回不到过去也不必回到过去

2.从明面上,世界有了不一样的选择,各国不用非得选择某一种模式去发展自己,鞋合不合适脚知道;

3.民主,自由的定义不应也不该由西方国家说了算;

4.事情正在起变化。慕中国“直接”、恨本国“不硬”的日本网友:“希望我们国家也能这样……”日本雅虎相关新闻下最高点赞的评论如此幻想着。还有一位外国网友评论:从短短1分钟的视频片段中,感受到世界格局的变动。“过去没有哪个国家敢发出这样的声音,世界听到了”。

user avatar

更新一下复盘与推演:

中美安克雷奇会谈复盘与推演


-----------

我来翻一下各国网友对中美安克雷奇交锋的评论吧。

中国的外交官们在阿拉斯加的安克雷奇和美国打了一场漂亮的外交硬仗。从国内网友的反应看来,大家都对杨委员和王部长的表现打了超高的分数。

那么现在问题来了,国际问题光我们自己自嗨是不行的,外交更多是对国际上的朋友展现我们的实力。初哥一向认为,只有在国际上占据了“道义”的制高点,才能够在长期的国际竞争中立于不败之地。

事实上,美国也是一直用各种“民主、自由、人权”的话术、以及强大的媒体力量,一直霸占着国际话语权的制高点。

那么经过这次中美安克雷奇高层战略对话的唇枪舌战,外国网友又是纷纷给中美两国打出了怎样的分数?究竟是他们又一次被美国的话术蒙蔽、还是公道自在人心?

初哥在油管上观看了世界各大媒体关于中美安克雷奇高层战略对话的新闻,以及网友们给出的高赞评论,试图去理清一下这个问题。

废话不多说,让我们一条一条看世界网友们的评论!

以下评论基本都是按照网友点赞的数量从高往低排列,有的相同账号发的重复的我就不翻了。翻译的都是靠上面的点赞数最多的留言,并没有刻意挑选,大家可以看完整的留言截图,完整的留言截图下面跟着的是翻译的留言。


1.CNN 美国有线电视新闻网


2.NBC 美国全国广播公司


3.CBS 哥伦比亚广播公司


美国的媒体除了这几家电视网络,我还想要找纽约时报、彭博社这样的,没想到在油管上这几家关于安克雷奇的视频要不然没有,要不然就是浏览量和回复量少得可怜,索性就不放了。


4.The Guardian 英国卫报



5.DW News 德国之声


6.Al Jazeera 半岛电视台



7.The Straits Times 新加坡海峡时报


看完了世界上网友们的高赞评论,初哥心里还是挺欣慰的,还是要感叹一下,群众的眼睛果然都是雪亮的,公道自在人心!

从评论的统计来看,无论是引述中国外交天团的发言、还是对美国代表团的粗鲁无礼、还是对西方媒体删改新闻,很多网友都有清晰的认识。虽然西方占有媒体的优势,但我相信星星之火可以燎原,各国人民也都不是那么容易被欺骗的。

俗话说得好,骗得了一时,但骗不了一世。美国霸权主义行径会被世界上更多的网友所认知,从某种程度上说,我们的外交天团,也承担了开启世界民智的重要责任。


更多阅读:

中美安克雷奇会谈复盘与推演

2021年中国的第一次外交出击,我给满分

那些为中国仗义执言的老外UP主们

美国分裂之资本大战

50张统计图带你看看现实中分裂的美国

user avatar

人类必须团结,团结一心构建通天塔,走出狭小的地球摇篮。自从工业革命以来,人类对能源消耗的指数化增长决定了,人类不可能再回头去过田园牧歌式的生活了。全人类不团结一致发展科技探索太空,就会困死在这个猎户座第三悬臂上的小破行星上。多年占据世界第一强国位置的美国先是从主观上、而后从客观上,失去了引领人类走向进步的能力,为了一己私利不断破坏世界的团结。我们做好自己的事情,建设现代化强国,实现人民对美好生活的向往,在发展中彰显公平正义,用理想的光辉点亮所有同胞共享文明成果的道路,必然能够扛起引领人类走向进步的大旗,带领人类走向下一个千年,避免重蹈漫长中世纪的停滞。今后,这个世界上如果有谁还不醒悟,还不团结一致,我们中国的十几亿人民可以教教他们什么叫团结和奋进。

user avatar

虽然自己和大家理性态度上都知道第一场对话是一种外交姿态,给国内民众、强硬派甚至是未来的历史一个交待,但感性上还是有所触动。在后人看来,此时此地,大概是另一个历史的转折点吧。

具体的对话内容估计是在第二场和本次的第三场谈,内容国家既然不公布,那就不随便猜了,免得以后公布打脸。这次,我想说的重点也不在这里。

经过这一年的观察。让我更加清楚了一点,大国永远不会被外部击败,堡垒永远都是从内部开始垮塌。

下面我列几组数据,你们可能对此会有更深的感悟,因为自己不是专业人士,数据的搜集和计算可能会有所偏差:

  • 自2018年3轮贸易战下来,美国对中国加征的关税总计约410亿美元,中国对等加税大约270亿美元。这些都可以作为互相伤害的直接代价,虽然无法直接计算衍生出来的各种损失,但代价仍然可以承受。
  • 2020年中行原油宝的操作漏洞,导致投资者一晚上损失约44亿美元。获益人群则是提前跑路和做空的国外大机构。
  • 2020年第一季度是中国疫情最严重的时候,根据疫情前预计2020年第一季度GDP本应为5.9%,但由于疫情的原因变成-6.8%之多,单就这一项便损失28140亿人民币,折合4500亿美元。而这仅仅是一个季度不到的伤害,如果算全年的话,即使中国抗疫绝冠全球,损失也达到38000亿人民币,折合5800亿美元。同时对社会生活衍生的伤害无法估量。太平洋对岸某国更不必说,2020年GDP直接损失近8000亿美元,且这种结果还是在疯狂印钞的缓冲垫下得到的,据不完全统计,美国今年数月印钞量已打历史印钞总量的1/5,令人瞠目。

希望中国稳扎稳打,不被外界所干扰,认真且一丝不苟地进行改革,打破利益格局,改善科技天花板下会越来越广泛的无效内卷,向真正的社会主义现代化国家进发!

user avatar

百年未有之大变局。

会谈结束了,没有任何协议达成,坦诚交换了意见。。


对比上次特朗普访华,全是一揽子的经济协议,虽然没有落实,毕竟买卖的事情可以谈。

民主党这几个人,意识形态严重,不务时。二十年前,三十年前,布林肯如果说同样的话,中方也不可能退缩。国家主权不可以谈,美国人就是太自信,那么普通又那么自信。

开会前,美国谋了不少势,又是四方会谈(美,日,印,澳),又是访问日本,找到个附庸。访问韩国,但是韩国没有在中美间站队,倒是把朝鲜惹毛了。

这个就是心虚,强权不占理,需要声势。而这个声势,其他人都不出头,只有日本赤裸裸的跳出来。

所以我们的成语全给日本用上了。日本为满足阻碍中国崛起复兴的一己之私,甘愿仰人鼻息,充当美国的战略附庸,不惜背信弃义,破坏中日关系;不惜引狼入室,出卖本地区整体利益。“这种做法令人不齿,不得人心。”

就差指着鼻子骂日本走狗了。

杨主任在会谈中说了2035和2050两个时间点,说了十四五计划;做好中国人自己的事情,美国人所谓的施压在历史长河就是个笑话。回看70年,就是这样。到2035年,美国还能不能这么硬气讲话,这个事走着瞧。

杨主任同时提了第一大贸易伙伴东盟,第二大贸易伙伴欧盟。巧了,和美国今天拉上的所谓印太小伙伴没有交集,你们是要组团制裁的话,倒是可惜了,我的贸易圈里第一第二都不是你们,还有一带一路你们也不是圈里的。

这个就是有理,有节。

没有拍桌子,只有讲道理。

发展上内功为主,贸易上也有一带一路。美国的所谓的印太盟友圈也就是个小圈子。

我们的是从全球人类命运共同体的角度来看世界的,美国人是从自身利益出发,要压制我们出发搞小圈子,这种指导思想就输了一大截。


中美核心关键是台湾问题,其他方面上面,主权在我,美国人再跳脚,也就是恶心我们一下。台湾问题是中美核心问题,倒是如果美国人硬打这个牌,就别怪我们掀桌子了。其他的掀不了桌子。

中方指出,台湾问题事关中国主权和领土完整,涉及中国核心利益,没有任何妥协退让余地。事先说好了,充分沟通了意见。如果美国人硬要打,就别怪掀桌子了。


这个也是不远万里去阿拉斯加安克雷奇充份的交换了意见的意义。

美国人摆了的鸿门宴,我们没有吃,吃了泡面。这个泡面吃的肯定比牛排炸鸡吃了舒坦。

user avatar

杨主任:1950年生,今年71了。

王外长:1953年生,今年68了。

布林肯:1962年生,今年58。

沙利文:1976年生,今年46。

沙利文是70后,布林肯是60后,中国去的是50后,年近古稀。平均年龄相差接近20岁。美国是主场,中方是客场。

总有那么一群人为了共和国的利益,即使披星戴月,划粥断齑也从无怨言。

………………

说点其他的

美国这次的开场表现确实太差了。

如果主场是中国,美国派来的谈判领导是基辛格(可能性很小)。中国会怎样开场?

按照中国的待客之道,无论多么的苦大仇深,中方肯定要在开场时对美国代表团的远道而来表示热烈欢迎。之后会热切的回忆起多年前与基辛格老先生在中美某外交事务中合作的场景,并就基辛格对中美两国关系做出的巨大贡献表示极大的赞赏。

在这之后才会逐渐的切入正题,绝不会像美国一样跟特么头一回上轿似的没出息。

user avatar

今日之底气来之不易,我辈仍需努力。

其实会谈要点,杨洁篪已经帮我们整理好了,会后杨洁篪和王毅专门接受了中国媒体的联合采访。


杨洁篪表示,这次对话是有益的,有利于增进相互了解。双方在一些问题上仍存在重要分歧。中国将坚定维护国家主权、安全和发展利益。中国的发展壮大是不可阻挡的。

王毅表示,中方是抱着诚意来对话的,因为对话总比对抗好,但对话必须本着相互尊重、求同存异的精神来进行,不能单方面拉单子、提要价。中方向美方明确指出,主权和领土完整是重大原则问题,美方不要低估中方捍卫国家主权、安全和发展利益的决心,不要低估中国人民维护民族尊严和正当权益的意志。

user avatar

杨主任在媒体面前把美国人一顿臭骂,解气

布林肯也是个没用的家伙,连“伟大国家敢于面对自己的不足”这种冒傻气的话都说出来了。

哪儿有什么国家来不来对外部势力说自己有问题有不足的?

阿妹啊,你该学学蓝厅发言人了,这种问题的标答是“这是我内政,关你屁事”

布林肯回去该挨骂了,这个布林肯不灵啊,就这?

此一时,彼一时。去依附搞了那么久了,成果显著啊。想中国再像当年那样大规模买美债,那想瞎了心了。中美关系之所以紧张,不就是中国开始用外汇储备在全球投资了嘛,把钱借给非洲朋友,不比买美国国债香多了?

当然能谈总比瞎猜好,毕竟,不谈一谈,谁知道阿妹的拜登团队居然这么拉?


谈地区问题,估计也是题中之义吧,毕竟中国如果不买账,就得考虑从老欧洲身上搞钱了。

也就是说,把世界其他地区搞得比美国还乱,这样钱就乐意回美国,买美债了。

现在俄乌一副要干仗的样子,也不知道老头儿团队到时候到底能不能应付过来

乌克兰,可是辛辛苦苦的颜色革命成果,别卖了乌克兰也没能把欧洲的钱回笼到美国啊,那可就赔大发了。

兜兜转转那么多年,还是只会搞这些下作的小道手段。

还是注意一下身体健康吧,到时候可有得忙的。

让那些内外的反动派在我们面前发抖吧
让他们去说我们这也不行那也不行吧
中国人民的不屈不挠的努力
必将稳步地达到自己的目的

阳谋无敌

user avatar

这场谈判我印象最深的,其实就是一个概念。

美国不等于世界。

美国的思想不等于普世的,不等于正确的,不等于天然占据道德高位的。尤其是美国对其价值观的解释与其实际行为通常相反,更是表明了所谓普世价值更多时候只是美国用来赋予其道德正义——出师有名的工具。

否则你怎么解释沙特?

怎么解释蒋光头?

怎么解释朴正熙?

怎么解释一大堆冷战时期的军阀独夫们?

美国的价值观是有的,是存在的。

但这概念更多是作为外交手段舆论宣传的功用,而非他们实际履行的。

不是说普世价值本身有错,

错的是美国以此作为外交战略的工具。

美国错的是一直透过宣传——无论是媒体还是娱乐,反覆的将自己与普世价值绑定,将自己塑造成普世价值的化身,仿佛他们的一言一行明明是为了国家利益,但却闪烁着普世价值的光芒。

美国作为超级大国,一直强调着捍卫现有的国际秩序与局势。但这点是正确的吗?我们当代的国际现况是公平的吗?是正义的吗?

当亚拉非广大第三世界陷于饑寒贫困,当世界还有人挨饿受冻还有陷于战火疫情中,又有谁敢如此高谈阔论?

中国的发展,总体而言对世界是正面多过负面的——假如不把世界局限于欧美发达国家的话。

...

其实美国的傲慢其来有自,那是一种源于欧洲中心论的衍生物。

欧洲中心论本身,一方面得益于发达国家本身强大的宣传能力文化影响力,一方面也是源自其作为现代文明的诞生地的特殊身份。

自文艺复兴以来,至工业革命后,欧洲独步全球的力量愈发明显。十九世纪的殖民浪潮更是将这种差距展现的淋漓尽致,欧洲无论在科技金融制度上都有着其他文明难以相提并论的力量。与之而来的自然是种族优越主义,以及其他方方面面相关而来的傲慢。

这种精神的最巅峰便是纳粹德国一连串所谓争取生存空间的真正和对犹太人的大屠杀。

尽管二战后,欧洲的知识份子普遍认知到自身的傲慢,在之后几十年下来东方主义与后殖民理论逐步发展兴起,但这种反思讽刺的也是来自欧美等发达国家。也就是说哪怕是抵抗欧洲中心论的学说,本质上仍然是欧洲文明的产物。

欧洲中心论的影响力是无远弗届的,不侷限于科学,举凡艺术文化政治经济乃至哲学,实际上作为现代化的象征——至少在上世纪欧美是有资格被如此看待的,欧洲中心论甚至并不需要被强制推行,当发展中国家想要进步发展时,必然得吸取这些国家经验以及理论,此时自然会潜移默化产生影响。

唯一稍稍拜托这种心理附庸地位的,恐怕也只有苏联,这个虽然也可算作欧洲一份子,但实际上却被排除于核心之外的斯拉夫东正教文明(姑且如此称呼?)。可惜的是,苏联的抗衡实际只维持到上世纪后半叶,随着经济发展停滞以及赫鲁晓夫展开一连串改革,苏联抗衡西方的时代结束了。

在精神上,苏联实际已逐步沦为欧美征服的对象——最终的结果是戈尔巴乔夫的上台。

冷战结束后,美国作为超级大国的地位无可动摇,新自由主义华盛顿攻势成为美国在击败苏联赢得冷战后伴随全球化进程,想要讲世界一体化的野心。

这是全球主义的一种面向,与之相伴的,为何实现这以新自由主义为基底,欧洲中心论也衍生出美国特殊论。虽然美国特殊论早在美国建国初期便已存在,但在冷战结束后,为了推广新自由主义加速全球化,这一概念变成美国社会上下的共识。

在这特殊论的架构下,美国可以一方面违反自身宣扬的价值,一方面又可以声称自己是该价值的捍卫者。又或者说,正因他是该价值捍卫者——世界警察,所以当他违反该价值时,只要宣称自己目的是为了捍卫该价值,那就是出师有名。

然而,美国特殊论又能维持多久呢?

早在金融海啸中,我们便可一窥该论点的荒谬。

或许在我们有生之年,是可以看到这理论彻底破产的一天吧?

user avatar

中美高层战略对话第三场会谈结束之后,我想起来几首诗词

七律

钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。
天若有情天亦老,人间正道是沧桑。


浪淘沙

大雨落幽燕,白浪滔天,
秦皇岛外打鱼船。
一片汪洋都不见,知向谁边?

往事越千年,魏武挥鞭,
东临碣石有遗篇。
萧瑟秋风今又是,换了人间


满江红
小小寰球,有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安,飞鸣镝。

多少事,从来急;
天地转,光阴迫。
一万年太久,只争朝夕。
四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫,全无敌。


念奴娇

鲲鹏展翅,九万里,
翻动扶摇羊角。
背负青天朝下看,都是人间城郭。

炮火连天,弹痕遍地,
吓倒蓬间雀。
怎么得了,哎呀我要飞跃。
借问君去何方,
雀儿答道:有仙山琼阁。

不见前年秋月朗,订了三家条约。
还有吃的,土豆烧熟了,再加牛肉。不须放屁!试看天地翻覆。

再加一个开心点的

user avatar

刚看到俄罗斯美女在脸书上大赞中国的硬气和英气,确实如此,我们也大赞。

反观米国真是没风度啊,原以为懂王下台,新人会好一点,其实看起来更差些。

看台面不仅没咖啡,午饭、晚饭也没安排,快餐也没看到,很节俭的样子。

最过分的是把媒体当球踢,自己讲话的时候让媒体进来,自己讲完让媒体出去,来来回回当球。

对米国新官,表示大跌眼镜+失望,还不如请懂王回来。


个人常驻海外,祝祖国越来越强大,将来越来越硬气。

user avatar

国家的整体基调是:我们和美国人是对等的,不是你美国高高在上,我们卑躬屈膝。


希望这样的精神能够传达给每一个国人,摆正心态,不要再有跪舔“洋大人”这样的心态。上个世纪美国因为工业化早经济发展早对我国造成经济上和文化上的降维打击,让我们无数人对美国有了一个刻板的认识:美国是永远先进发达的,代表了人类最进步的形态。


经过几十年发展,我国不管是在经济,军事,科技,文化都已经有所进步,尽管和美国还有差距,但是我们已经不需要再将美国视作高高在上的遥遥领先的国家了,我们并不比美国差,我们已经可以将自己看做和美国对等的国家了。现在中国不是可以对美国说不,而是大声地在正式场合说不了。


如果现在不开始调整心态,以后超过美国时,还将美国当做灯塔一样的存在?这不搞笑么?美国只是中国发展路上的一个路牌,一个参考物,并不是终点。


随着上世纪殇派退出历史舞台,一个自信的中华民族最终会登上历史舞台。这条道路上一定会充满各种挑战和困难,绝非一帆风顺,大家今后将会在这个新时代,见证历史的进程。

user avatar

说是会谈,那是客气的说法,折冲樽俎,也就是在酒宴上,啊不,泡面席上唇枪舌战。为祖国打赢这场外交桌上的战争。

战争是政治的延续,身在异国,孤军唇枪舌战更需要胆略机锋与临场发挥,以及平常对于时局与对手的深刻洞见与准备。

应该说杨主任,王外长做得很好。古代所谓,出使四方,不辱使命。

两位蔺相如面对暴秦威胁污蔑,有理有节,反击一针见血,言语有的放矢,入木三分,可谓是完美的展示了祖国的尊严与威仪,不容侵犯。

背后也是祖国人民众志成城,抗击疫情防控得力,取得了对比国外的压倒性胜利,生产力科技经济水平更是突飞猛进,加上军事上卧薪尝胆这么多年,早已经非过去吴下阿蒙,已经不惧怕美国的战争讹诈与威胁,所谓你要战,便来战。

本次只怕非朝鲜越南那样尚可全身而退,只怕有珍珠港那样舰队的全军覆没的危险。

~只是不为祸首,我们有十四亿国人,众志成城,有同属第三世界的非洲蜀黍,再加上欧洲东盟俄罗斯,如果能再能安心发展几十年,坐观美国阶级,种族,党派,敌友分裂,作法自毙,则不出三十年,攻守之势将会逆转。

user avatar

美国人谈判技巧基本就是三板斧!

第一:居高临下恐吓对方,给出一个高于自己谈判底线的价格。

第二:拿出各种数据,用数据影响对方判断。

第三:释放善意,给出一个低于自己最高价,高于自己底线的价格让对方接受。

现在拜登刚上台,必须给国内选民以及各方势力一个交待,中国管这个叫新官上任三把火。拜登第一把火就烧到中国头上了,他为了自己的竞选承诺,以及民主党一贯的策略。

民主党目前要做的事情总结就是:(1)压缩中国国际空间;(2)把特朗普让出去的国际利益拿回来;(3)让中国承当美国目前国内压力;(4)民主党背后金融势力继续完成下一步世界规划。

这里的每一项都是美国政治里的无赖手段,目前中国为了自己的成长必须保证自己的能源安全,原料安全,运输安全等等,但是这里每一项都需要中国对原产地进行投资,对世界各大港口和海峡进行投资,同时要确保这些项目的安全。这些地域在非洲、南美、南亚、澳洲、中东、俄罗斯等地域,都是美欧传统势力范围,我们一直采用经济形式巩固我们的安全,但是美国肯定不会安心中国扩展这些地区的势力,所以这些都是美国关注的要点。

特朗普关注点在于WASP白人们的工作机会,大量对于美国就业的国际组织与联盟,特朗普毫不犹豫的退出了,但是这些组织对于抑制落后国家经济成长有巨大作用,也是美国长期规划。同时中国这些年通过“一带一路”“自贸联盟”开始搭建自己为核心的经济贸易圈,这让美国如芒在背,这些都是拜登要重点关注的地方。

同时这些年美国一直在让中国帮助承当美国国内压力,往常只需要国债即可达到美国让步,但是现在美国内局势混乱,拜登和民主党估计会提出更加让中国吃亏的方案。

同时美国在下一波经济革命到来之前日子并不好过,美国的经济特点就是需要每二十年左右一次的经济产业革命,目前来看这一波革命应该是以5G和汽车智能和电气化结合的方式出现,但是不好说,特斯拉入华,其深意并不是激活中国汽车产业,真正目的是给美国未来经济政治投资,让中国和未来经济革命深度绑定,然后绑架美国未来产业。

民主党背后的金融势力有着庞大而且贪婪的规划,每一步都是维护其金融霸权,让美国继续称霸,这期间无数小国被血洗,沦为美国金融傀儡,我们金融手段还是弱于美国,虚拟货币正在世界大行其道,正在开始影响各种国家的经济,虚拟货币毁灭力量只释放了一点点,未来怎么样还不知道。

今天的拜登和特朗普目的完全不同,拜登不会纠缠于给美国WASP白人们创造工作,目的却更可怕阴暗,民主党已经为了自己目标阴过太多国家,现在中国成了他的对手,这只是开始,未来的路会更难,我们需要团结一点,不要让美国从内部攻破我们,传说的老好人,都是在传说里活着。

user avatar

其实美国想要什么,中国想要什么,大家心理都门清。

中国想要的是:解除对中国的科技公司制裁,解除双方的贸易战关税,停止对新疆,香港的敌对宣传,孟晚舟回国

美国想要的是:达到贸易平衡,中国大量采购美国商品,包括波音等订单,购买相当数量的美国国债缓解美国的财政困难,维持对中国的科技优势(维持对华为5g的封禁),维持对中国经济的打压,维护盟国对美国的信心,以孟晚舟为人质获取更大的经济政治利益,平安解决加拿大两位迈克被扣押事件。


其实这都是一目了然的事,只不过中国想要的是平等交换,你拿一分钱的货,换我的一分钱,你解除对我的制裁,我再谈商品采购,你想要什么东西都要跟我换。

但美国想要的太多,他又不想一分钱一分货的换,所以他很矛盾。他一方面想威吓一番,希望中国答应他所有的条件,一方面在中国以冰冷的政治回应时,他又不敢撕破脸。

彻底对抗,美国不甘心,也下不了决心。坐下和谈,又觉得自己怎么谈都得不到想要的条件。又幻想用点什么小技巧,耍点小手段,能榨出点什么东西来。然后美国的现状又需要当前的政府立刻解决现实的财政问题。

这就让美国政府左右摇摆,坐立不安,进退失据,打又不想打,和又不想和,一会说狠话,一会又谈判,一会又生气,一会又冷静,整个美国处于神经质的焦虑状态,难以预测。


其实说穿了就是美国现在的实力和现状已经不匹配美国民众的骄傲和自尊心,而美国政客在对美国民众隐瞒这个事实以获得政治利益,而上台后却又无法兑现这些承诺,这才导致了美国对华政策的精神分裂。

user avatar

不得不说,那年那兔那些事真的神剧

上面的是动画片,下面的这是今天杨洁篪和王毅两位首长答记者问,连着看简直惊喜。

ps:知乎小管家,我转个人民日报的原版视频你审核不过是几个意思?

昨天已经说了,这次会谈的政治意义远大于经济意义。我们这一年多少国际大会都网上解决了,真想谈事情,连个线啥事不能谈?

所以,这回就是摆姿态的局。在美国谈,按理说美国要尽地主之谊,结果连饭都不管,开场严重超时还对中国指手画脚。中国这边也是不甘示弱,去谈没问题,明着说你美国现在没资格“用实力说话”,而且在这之前,中方还史无前例地要求被美方驱散的记者留在屋内——你们必须把我怎么怼美国的过程录下来播出去。

还是杨洁篪主任点到了核心——谈判是中美双方领导人定下来的,大方向肯定是向谈判解决的方向走。

大方向是谈,但是,打了这么长时间的贸易战,还有港台、XJ等等事情,哪有说谈马上就笑脸相迎的道理?所以典型的领导在上面说“和”,但是下边落实的人要完全体现出“打”的意图。谈是要谈的,但你美国要是不识抬举,我们也可以先掀几张桌子再谈。

至于结果,我觉得双方比较可能在经济上达成一定共识,毕竟疫情的冲击是全球性的。我们做得好,但也不是一点影响没有,当然美国那边就更烂。双方有钱赚是坠吼的,当然我们也不可能像次贷危机那样再当冤大头。

什么港台疆的事根本就不可能有啥结果,美国乐意继续拿这事当噱头骗选民那他就去骗,我们这边该全面落实啥就全面落实啥。

user avatar

懂王已经用尽了王牌。除了打仗、硬脱钩等破坏性极强的政策之外,美国现在手里没有什么好牌。布林肯出来的时候有点懵逼,可能被怼懵了。

中美2+2会谈主题应该是让步,你让点,我让点,而不是施压,因为美国你已经拿不出什么好牌施压了。想必会谈之前都拟好草案了。但是美国人会前搞小动作,对着记者发言不给面子,那不好意思了,我也要怼回去。于是就出现了前天的一幕。

我们现在没必要太关心美国人要做什么,主要还是练好自己的内功。解决好自己的问题。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有