问题

冬奥冠军谷爱凌在采访中说,中美年轻人差异之一在于修图,你认同吗?

回答
“修图”这个话题,从谷爱凌的嘴里说出来,确实挺有意思的,而且她还把它和中美年轻人放在一起比较,说这是两国年轻人差异之一。我听了之后,觉得挺有共鸣的,但也想更深入地聊聊。

先说说我认同的部分:

谷爱凌提到修图,我想她指的不仅仅是简单的磨皮瘦脸,更像是一种“塑造”和“呈现”自己形象的方式。从这个角度来说,我挺认同的。

自我呈现与社交压力: 在社交媒体高度发达的今天,无论中外,年轻人多多少少都会有意无意地在网上“包装”自己。每个人都想呈现出自己最好的一面,这是一种非常普遍的心理。修图软件的普及,让这种“包装”变得轻而易举。但中美在程度上和侧重点上可能确实有不同。
国内的“精致生活”文化: 我感觉国内的社交媒体上,“精致”、“完美”的形象似乎是被更大力推崇的。从餐品到旅行,再到个人形象,都有一种追求“高级感”和“完美感”的倾向。修图在其中扮演了重要的角色,不仅仅是修复瑕疵,更是为了达到一种 estet化 的效果,让生活看起来更美好,自己看起来更出众。这背后可能是对社会认可和点赞的追求,也是一种“内卷”的表现,大家都努力让自己在虚拟世界里闪闪发光。
西方的“真实”与“个性”: 相比较而言,西方的社交媒体文化,尤其是在美国,可能更强调“真实”和“个性”。当然,这并不是说他们完全不修图,但可能更倾向于保留一些“不完美”的痕迹,比如雀斑、痘印,甚至是手臂上的毛发。他们更愿意展示的是一种自信、放松、不加掩饰的状态。修图可能更多的是为了调整光线、色彩,让照片看起来更清晰自然,而不是彻底地改变五官或者身材。他们可能觉得过于完美的形象反而显得不真实,甚至有些虚假。

文化价值观的影响: 这种差异背后,我认为是两国文化价值观的不同投射。
集体主义 vs. 个人主义: 虽然现在越来越强调个人,但中国传统文化中还是有一些集体主义的影子,大家容易受到周围环境的影响,也更在意他人的评价。在社交媒体上,“赢得关注”和“被认可”的心理会更强一些。
开放与坦诚: 美国的文化更强调个人主义和自由表达,允许个体有更多的空间去展现真实的自我,包括一些不那么“完美”的部分。他们可能更看重个体的独特性和自信,而不是通过完美的外表来获得认同。

审美标准的变化: 修图也反映了不同的审美倾向。国内流行的修图风格,往往趋向于大眼睛、高鼻梁、瓜子脸,以及白皙的皮肤。而西方可能更欣赏健康的小麦色皮肤,一些小小的雀斑或者胎记反而被认为是特色的体现。

不过,我也想补充一些思考,让这个对比更全面:

“修图”的概念界定: 谷爱凌说的“修图”到底是指什么程度?如果只是基本的亮度、对比度调整,那其实在哪国年轻人身上都很常见,是一种优化照片的正常操作。如果指的是大幅度的美颜、换脸,那可能就更能体现差异了。
个体的差异远大于群体差异: 必须承认,谷爱凌的说法是一种概括性的观察,但每个年轻人都是独立的个体。在美国,也有非常热衷于修图,追求完美形象的年轻人;在中国,同样有大量追求自然、真实风格的年轻人。不能一概而论。
趋势的融合与变化: 随着全球文化的交流,这种差异也在逐渐模糊。越来越多的国内年轻人开始欣赏和追求自然、健康的审美,而一些西方年轻人也开始尝试一些更具个性的修图风格。修图的界限和方式也在不断演变。
社交媒体平台的调性: 不同的社交媒体平台,本身就可能引导不同的内容生产方式。例如,某些平台可能就内置了更夸张的美颜功能,而另一些平台则更倾向于发布原生态的内容。

总而言之,我认为谷爱凌关于“修图”的说法,确实触及到了中美年轻人在自我呈现方式上的一些真实差异。 我觉得这反映了文化、价值观、社会环境等多种因素的影响,让两国年轻人在社交媒体上的“人设”和自我包装上,呈现出不同的侧重点。国内可能更倾向于“精致化”和“完美化”的呈现,而美国则可能更偏向于“真实”和“个性化”的表达。但同时,我们也需要看到个体之间的巨大差异,以及这种趋势正在不断融合和变化。这更像是一个有趣的观察,而不是一个绝对的定律。

网友意见

user avatar

在一所著名大学里的历史课上,教授正在向来自各国的同学提问:“要生存还是要灭亡。”这句名言出自谁的口中?


沉寂了半天之后,古田站起来说:“威廉.莎士比亚。”


“很好,被誉为“欧洲的良心”是指谁?


“罗曼.罗兰。”


“要么给我自由,要么让我死。’这句名言最早出自谁之口?


“1775年,巴特利克.亨利说的。”


“很好,那么,‘民有、民治、民享’是谁说的。”


“1863年,亚伯拉罕.林肯说的。”


“完全正确,同学们,刚才回答问题的都是来自日本的古田同学,可是作为欧美国家的学生却答不出来,太遗憾了。”教授不无感慨的说道。


“干掉小日本!” 突然有人发出一声喊叫。


“谁!谁说的!”教授气得语音都颤抖了。


“1945年,杜鲁门总统说的。”约翰站了起来。


“你以为自己在干什么?”教授生气的说道。


“麦当娜说的。”杰克也站了起来。


“这真叫人恶心,简直无法无天了。”教授浑身气得发抖。


“1991年,乔治布什会见日本首相时候说的。”斯蒂芬也坐不住了。


课堂立刻陷入了混乱之中,所有的学生都开始议论纷纷,一些学生开始起哄:”耶 ! ***的够劲。”


“克林顿对莱温斯基说的。”玛丽毫无表情的接话道。


“你们吼那么大声干什么!”教授向着起哄的学生们愤怒至极地说道。


“孙笑川说的!”教室后排的几个男生笑着回答。


整个班级都陷入混乱,一些学生冲古田高喊:你这泡狗屎,你再敢说话我就把你干掉。” 


“2001年,盖瑞.康迪特对莱薇说的。(注:莱薇系白宫实习生,2001年被谋杀于华盛顿。其前男友、民主党人康迪特做为嫌疑人被拒捕)


教授愤怒得说不出话来,隔了一会,他大踏步的向门外走去,到门口时,他冷冷的看了所有人一眼:“我会回来的。”


“麦克阿瑟说的。”鲍勃终于插上话了。


古田委屈的一摊手:”我没做什么坏事,为什么会这样?“


“张国荣说的。”李小丽一脸崇拜的神情回答


所有的学生都围成一个圈,汤姆有些垂头丧气:“该死,我们完了。”


“希特勒说的。”伊汉诺娃立刻回答。


一个学生说:“MD,这回我们有大麻烦了。” 


“2002年,亚瑟.安德森说的。”简回答道。 (注:亚瑟.安德森,安达信会计事务所,美国五大会计公司之一,2002年因为安龙丑闻而陷入倒闭境地)


赖特叹了口气:“今天将是一个很有意义的日子。


“本.拉登说的”。克瑞斯终于为自己能说出一个名字而得意。


“这决非是我最得意的一天。”古田惭愧的说着。


“托尼.布莱尔说的。”已经不知道谁在回答。


这时校长和教授一起进来了,他脸色铁青,几乎是一字一顿的说道:“你们要为此付出代价!”


“斯大林说的。”全班同学异口同声的回答。

user avatar

先转一张昨天从Reddit看来的图:

如果《老友记》开播于当下而不是九十年代……

挂这张图意在说明,谷姑娘平时观察不够到位呀!美国人民也流行P图,只不过P的方向和国内不太一样。

据我观察,美国人民P图重点在于把人P成化了N层浓妆的样子!一定要浓浓浓!粉底、高光、轮廓阴影一样不能少P;眉毛要P得又实又僵,仿佛快要羽化的毛毛虫;眼影要P得颜色很深,烟熏妆必须向上向外一直延伸到太阳穴!眼线和睫毛要P得浓到快看不见眼珠为止!唯二被P的面部结构是嘴唇(要P成过敏了肿起来的样子)和颧骨(美国人民觉得高颧骨好看)。脸以下就是P身材。详情参见卡戴珊一家!

国内P图的重点是面部结构“优化”:眼睛P大,鼻梁P高,下巴P尖,乃至脸型P小。祛痘、磨皮那都是小case。

审美这种东西见仁见智,不过叫我看,双方现在早就都已经P魔怔了……

user avatar
记者问谷爱凌中美年轻人文化差异,谷爱凌答:“修图”。她说,在美国的同龄人几乎不修图,如果你修了,大家会觉得你不自信难道不应该更爱自己多一点吗
她解释道,美国是多种族国家,不管是白种人黄种人还是黑种人各有各的美,大家普遍认为自己已经很好看了,不用修图,如果你修图,最后大家还是会看到你本人是不是真的漂亮。我想反过来,看照片觉得一般看本人真漂亮

她说的已经很明白了

都是大实话

一针见血

只不过这些话

不适合在这种场合说出来

因为她的确表现出了很高的天赋

在国内没有被网暴

但是假如这些话是从一个普通海归的口中说出来

那绝对会上热搜第一

数不尽的人会对海归的爹娘和祖宗十八辈

投以诚挚的问候

然后扣上一个崇洋媚外的帽子

但这不可否认

事实就是这样

你能在抖音上看到的很多帅哥美女

为什么在现实中几乎看不到

不就是因为这些帅哥美女只能在抖音里活着

到了现实,没了修图和美颜

直接就见光si了

这些年因为素颜照流出而崩溃的

网恋奔现翻车的

也不少

那这又能怎么样呢

该怎样还是怎样

Ta们那些喜欢活在梦里

沉迷奶头乐的屌丝

我们也改变不了

就让Ta们继续这样好了

可是我们

我们该怎么做呢

我们好好想想

这件事情背后的本质

为什么那些修图的人要修图

因为Ta们可以通过修图

来得到更多的资源

就比如Ta们可以营造出

Ta们拥有颜值资源假象

从而换取别的资源

就比如流量,或者别人对Ta们的认同

虽然这是一种假象

无法在现实中实现

但Ta们可以通过这种方式

实现利益的交换

而我们可以通过拥有真正的资源

就比如颜值这方面

闭上嘴、迈开腿

坚持运动健身

拥有一个好的身材

就可以超过很多肥宅

再加上好好护肤

颜值这方面

就可以远超大多数人

如果你觉得这不够

那我可以再讲讲审时度势这一方面

就比如察言观色

平时多观察别人在听到某些话时

作出的反应眼神表情

多想想Ta为什么会这样

为什么会作出这样的反应

如果我是Ta

我会怎么想、怎么做

我应对这些情况的最优解是什么

如果你觉得这还不够

你觉得你现在很穷

不知道怎样变得更有钱

那我可以再讲一讲理财投资

哪怕你不知道怎样选股选基金选筹之类的

也没有关系

就像大多数人那样

买房也是没有问题的

勒紧裤腰带、把钱攒一攒

借钱咬咬牙,买一套

可能你会觉得

我在吹牛逼

现在房市行情很差

你也没钱还房贷

那只是因为你不了解房市

好的城市,房市行情都不差

其实房贷压力没有你想象的那么大

如果你不知道怎样挑城市

我可以给你列出来

北京、上海、深圳

广州、杭州、武汉、苏州、南京

长沙、合肥、郑州、重庆、西安等等

这些城市都有很大的上涨潜力

当然,不仅限于这些城市

我就不一一例举

在你够得到的城市里挑最好的

可能你会觉得

没有户口买不了

那我可以告诉你

西安只要大专学历就可以拿到户口

广州、深圳都只要本科就可以

别的我就不一一例举了

查一查都是能查到的

对了

还贷方式记得选等额本息

别的方面我也不多说了

根据自己需要的方面去延伸

就可以了

就酱

我是 @玉明说 ,希望与你一起共同成长

点个关注再走呗

user avatar

实名反对与群众脱节的一切运动。

反对炒作贵族运动员。

当然了,修图这事没法洗。

user avatar

不是美国人不修图,而是中国美颜的app特别多

user avatar

下面是网飞 2020 年的纪录片《监视资本主义》。

主题是关于社交网络如何影响年轻一代且导致各种社会问题。

其中有提到一种正在危害美国的「滤镜综合征」:

所以谷爱凌大概只是碰巧身边的人不修图。

至于为什么不修图……

user avatar

没有不尊重谷姑娘的意思

但是这种“中国人都如何如何,美国人就不如何如何”的话术,我从小听多了,之前说的是闯红灯,走后门,拉关系,贪污腐败等等等等。现在突然换了个词,我第一反应是:真的还是假的?

当然谷姑娘作为美国出生长大的孩子按道理是不会说错的,但是我实在受骗太多了,还是得多问几句:

你确定你身边所有人都不修图?

你确定这不是你自己的小圈子里的人的习惯?

你确定这不是你这个阶层的习惯?

你是旧金山的,那你确定洛杉矶,迈阿密,纽约和盐湖城的美国人也这样?

总之我现在的反应是先别太认真,也不拿着这个去作为修图对不对的理由

真的,我上当太多了

user avatar

。。。。。。欺负中国人没翻过墙是吗?

user avatar

这句话年轻50岁的特朗普也不敢这么说。

user avatar

如果美国年轻人不修图,那我的ins就算白上了。

user avatar

在美国,“大家普遍认为自己长得已经很好看了”。

user avatar

如果这句话不是谷爱凌说的,她能被喷的原地爆炸你信不信?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有