如果你是勃列日涅夫，如何在冷战中取得胜利？

勋章帝刚上位的时候谢列平就给他提了建议，照着做就行了。照着做的话即便不能赢，也不会输的太难看。

为什么要照谢列平的建议做，或者说不按谢列平的建议做有什么后果？之前我写了个答案进行了详细分析，大家可以参考下。

苏联冷战失败的关键就在于缺乏信仰，他舍不得！

为了赢得全球共产主义的胜利，我们必须不惜付出任何代价。

苏联总人口2亿左右，这从人口数量是不可能赢得冷战的，因为他无法建立完整全面的工业化体系。

这种情况下，要想赢得冷战。

唯一的方法就是，苏联认中国为社会主义老大哥，然后把苏联当时所以掌握的社会主义先进技术全部往中国输送。

以中国十多亿人口的体量，我们可以建成全世界最全面的工业化体系，如果苏联无偿帮忙，这就方便多了。

虽然苏联的技术整体不如美国，但是苏联可以和美国掰手腕这么久，说明他的技术也是不差的、还凑合。

美国之后就是他，全球第二没毛病。

苏联倾全国之力，绝对可以帮助中国在这极短时间内成为一个社会主义工业化强国、全球第二大超级大国。

等中国成为工业化超级大国以后，苏联也还是一个中等强国的体量。

这时候苏联只要认中国为老大哥，为中国提供稳定的能源供应，和负责稳定欧洲大区。他就可以稳居社会主义二哥的地位。

工业化的中国，加上苏联，想都不用想冷战百分百胜利。

至少这种情况下，美国绝对不可能瓦解社会主义阵营的。

全世界的社会主义国家、全世界的无产阶级兄弟们，只有有序团结在中华民族的旗帜下，我们才能赢得最终的胜利。

没有共产党就没有新中国，没有新中国就没有新地球。

事实就是苏联已经解体了，而现在中国就是全球最大、最先进、最强的社会主义国家。

除了我们，解放全球还能指望谁呢？

打个完全不恰当，但是很通俗易懂的比方。如果当年苏联早一点想通，认识到中国才是全球解放的“真龙”，苏联是“假龙”。逼迫中国认苏联作老大哥，等于让真龙拜假龙，最后假龙是会被给克死的啊。

你看看现在俄罗斯什么状态？

现在全球解放的任务，还不是担子全部压在中国身上了！俄罗斯在亲西方失败以后，又不得不和我们联合。

如果你苏联当初早一点想通这个道理，早一点全力的辅佐中国，不就好了吗？

这样苏联也不会解体，全人类解放也会加速。哎，说到底就是勋宗舍不得，小气啊！

勃列日涅夫面临的问题是意识形态的问题，通常点来说就是辩经的问题。

这个问题太棘手了，如果他真的能解决这些问题，那么他就是和列宁一样的历史地位。称他一句革命导师一点都不为过。

比如，苏联是禁止卖淫的。最大的理由是卖淫不属于劳动生产活动。那么问题来说，保姆，餐厅服务员，模特等等这些职业你如何解释？这些职业在苏联是不是应该全部取缔？

政府的公职人员和工厂的高级管理人员属于劳动者吗？

共产党员的唯物主义客观标准是什么？

等等这些问题。

但要是相当一个裱糊匠，那就简单多了。

苏联的体制特别适合的就是上马大项目。上马大项目可以有效缓解当时苏联的国内矛盾。

比如大规模兴建住宅，就兴建那种现在的小区住宅楼。把兴建这种楼作为苏联官员的首要政绩考核目标。并且考核人均住宅面积。到时候苏联的住宅数量肯定是坐火箭一样蹿升。

还有就是互联网，大力支持发展互联网。争取建设出个社会主义阵营的互联网，开始的时候要求不要太高，能发邮件，查文字资料就行。

从现象的角度来说，从巴黎公社、匈牙利社会主义共和国、十月革命以来大多数情况来看，新生的社会主义国家表现出的共同问题，就是难以持久。

他们在创建时期总是能够表现出极强的组织能力和治理能力，但是在经过两代人以后就陷入迷茫状态。很多社会主义国家都是依靠一个非常卓越的政治强人来维持其运转的。一旦这个强人衰老、去世，社会就陷入混乱，政治体制运转就会出现问题。

这个人亡政息的现象非常值得思考。

不过目前来看，没有什么有价值的思考。比如说，很多人错误地将这个现象归结为社会主义本身的弊端，简单概括为所谓的斯大林体制。这种所谓的观点，实际上就是站在敌对立场上竭尽所能地攻击社会主义罢了，压根不值一提。还有一些人尽管不满意这个观点，却也始终不明白为什么两代人以后就会出现丧失理想信念的问题，而是一味强调加强政治理论学习。

其实这是个政权运行问题，属于技术问题，跟理想信念关系不大。

大部分人思考问题的方向一开始就搞错了。

为什么说这是政权运行问题呢？

举个例子，清朝在意识形态上相对明朝先进吗？不先进。为什么可以存续两百多年？

再举个例子，明朝在意识形态上相对元朝先进吗？先进。为什么明朝也可以存续两百多年？

你看，意识形态先进与否在政权存续这个事情上不是硬相关的。

政权存续的关键其实是两点。第一，统治集团的坚定。第二，统治集团对社会的有效控制。

有人总结蒋介石的独裁统治，用“无效独裁”来形容，一针见血地指出了蒋介石集团既残暴又无能的特点。作为封建王朝的清朝在这方面就远远强于蒋介石，可以说蒋介石连清朝绝尘而去留下的马粪都吃不上热的。最经典的例子，就是蒋介石系统在台湾被民进党玩得像蠢驴一样拉磨——咱就不说他们输掉大陆的事情了，有的人会在这个时候突然变成我党的拥趸，说“不是老蒋不努力，实在是共军太狡猾”。台湾这个例子，难道他们还能说“不是老蒋不努力，实在是民进党太狡猾”吗？是个人都比你聪明，你算个什么东西？

蒋介石的问题，就是他尽管代表了剥削阶级，保持了自己的反动性，而且同时他对部下十分猜忌，确保了自己的独裁地位，但是他没有建立起整合整个剥削阶级维持统治的有效机制。

我们看东汉。东汉通过名士制度，确立了联合豪强地主阶级镇压和剥削民众的政治体制。豪右可以通过制造名士的方式进入东汉政权，东汉政权可以通过征辟名士的方式拉拢豪右，双方形成了良好的流动渠道。东汉王朝出让体制内的权力，豪右则出让自己在体制外压制社会的势力，双方一拍即合，形成了连续一两百年的反动统治。

东汉是反动的，但是东汉持续得并不短，关键因素就是东汉形成了朝野反动势力的大联合。

后来东汉灭亡的主要原因，是政权的生存受到了豪强地主阶级的破坏，体系无法维系下去的结果。豪强地主阶级倾向于无限剥削，但是此举必然导致社会公共事业的崩溃。而一个政权必然以社会公共事务管理为主要工作内容。这就导致了“朝野决裂”。东汉王朝发现豪右贪得无厌、过分破坏了政权统治能力，因此不得不采取措施限制豪右，这就是禁止名士们通过拉帮结派操控权力的“党锢”；但是这些豪强地主阶级不能忍受剥削权力的缩小，放弃了对东汉王朝的支持，以退出意识形态领域的形式纵容太平道传教，最终在社会总崩溃的边缘引爆了农民起义。然后豪右借此机会逼宫，迫使东汉王朝放弃“党锢”。换言之，剥削阶级的激烈内讧，造成了黄巾大起义的有利时机。很多人说劳动阶级内斗很激烈，其实剥削阶级内斗远比劳动阶级内斗激烈，只不过大多数人是劳动者阶层，看不到剥削阶级内斗罢了。最终，东汉亡于剥削阶级内战。

而且东汉灭亡时，豪右继续打着东汉的旗号内战，谁都不舍得丢弃这么好的招牌。有些人还特别怀念东汉时代，期望社会能够再次回到东汉。有些人还以为这是好人。蠢得像猪一样。

早期社会主义国家存在的普遍问题，就是他们没有建立起朝野人才交流机制。

没有人才输送渠道，这就导致社会人才无法流入政权，政权也无法通过社会人才掌握社会。

有个很经典的例子。新加坡。

新加坡是个很有意思的国家。很显然，新加坡不是社会主义国家。新加坡曾经加入社民党国际，但是后来被开除了，所以他们也不是社民党国家。按照我国的定义，新加坡显然是资本主义国家。但是新加坡自己则是一心走自己的路。说起来，新加坡更像是“被社民党抛弃的社民党国家”。

新加坡的人才输送渠道就很有意思。新加坡是所谓“高薪养廉”的制度。实际上就是以高薪从社会各行业招徕精英从事行政工作。这个制度从表面上看有很多意义，但是其核心实质，则是“建立了新加坡政府与社会的紧密联系”，促使新加坡政府与社会形成了紧密结合的整体。

这也就是为什么中国建立科举制以后，社会就突然进入到了一个超稳定结构：

大量的财富之家通过培养子弟参加科举，获得了定期、规律性加入政权的机会，从而构成了朝野稳定联合的局面。

我们看宋朝。这是一个非常反动的王朝。对外软弱无能，对内残暴不仁，代表组织水平的战争能力低下到了到连越南的手下败将侬智高都可以横扫广西的程度。可以说办事能力差得令人发指。但是这个王朝站得很稳。为什么呢？首先就是殿试不黜落人才，避免了张元这样的人才外流。其次就是厚待官僚，公使钱多得花都花不完。然后就是帮派林立，并且残酷打击异己势力。越说越有点像国足了。

但是宋朝能够坚持躺尸上百年，明显强于国足。原因就是国足不能建立一个良好的分赃体制，所以大家都很愤怒，始终要求国足改革，导致国足无法顺顺当当的躺尸。

早期社会主义国家普遍就是缺乏了人才输送渠道。

这个人才输送渠道不能像西汉一样局限在官员推荐上。西汉时期充当郎官的条件主要是三个，一个是赀选，也就是交钱。一个是征辟，就是官员推荐。一个是任子，就是子孙接班。这三个渠道有很大的问题。赀选的问题是作为地方豪强，买个官当当也不能在体制内站稳脚跟。花钱多办事少，很难令人满意。征辟说到底就是关系户。任子也是。征辟和任子必然导致官僚体系的内循环。而这个内循环又会压缩赀选官员的生存空间。这样就导致内循环极其严重。于是朝野分离十分严重。

这就导致了一个问题，西汉社会舆论——在地方实力派控制下的舆论——从汉文帝时期就反对西汉的政治纲领，要求西汉改弦易辙。到了后来汉元帝汉成帝时期，甚至公开发展到声称汉朝气数已尽的地步了。最后汉哀帝甚至承认了这个观点，公开举行了“再受命”的仪式（也就是承认汉朝完了，咱再重建一次）。

这种情况在历朝历代都是罕见的。朝野分离的痕迹已经十分明显了。

倘若汉武帝开科举，那就不会有汉朝气数已尽的说法。

汉朝失败就失败在只有军功贵族，而汉朝扩张已经接近极限，无法制造大量的军功贵族，导致军功贵族无法对抗国内的反动派。典型案例就是陈汤。陈汤斩杀匈奴单于，将军功贵族的活干到了极限。然后他主张打击兼并，要求重启徙陵制（强行迁徙天下豪强去给皇帝守陵）。于是他就遭到了儒生集团一次有一次的打击迫害浪潮，最后被流放到西域去了。打个比方，这相当于清政府将台湾抗日领袖简大狮诱捕以后交给日本虐杀。如此凶残的迫害，不是因为陈汤替人写奏章这点破事儿，而是因为陈汤居然要搞土改。

但是这种成熟的科举制要等到宋代才建立起来了。唐代科举制因为不够成熟，世家肆意瓜分科举名额，引起了社会公愤，最后甚至酿成了黄巢屠长安、李振屠世家的惨烈反扑。

早期社会主义国家遇到的一个大问题，就是朝野分离。

这一点上和西方国家相比还是不同的。西方资本主义国家的选举制，本质上东汉的名士制度。这个制度的结局就是党锢之祸、黄巾起义、三国乱世。不是说照搬中国历史，而是帮派林立的最终结果必然是群雄逐鹿。何况他们的社会宗教氛围超过了东汉社会，搞个黄巾不成问题。近些年不已经冲过华尔街国会山了吗？早开始了。

这个选举制有个好处，就是至少在社会总崩溃以前，能够实现反动剥削阶级大联合。即便最后崩溃了，以后也有人怀念、甚至认为制度是好的。

早期社会主义国家的选举制不认同这种名士制度，不赞同社会上的豪强势力。这就导致早期社会主义国家的选举制更加受制于政府本身。于是这就必然导致一个内循环的局面，导致朝野分离。结果就是国家是国家、社会是社会。

苏慈宗是从理想主义时代向国家体制转型。这个时期理想主义者作为被出卖的人却维持了国家运转。苏穗宗则试图打破内循环，强行推行轮换制，每次选举都要换掉三分之一的人。这个制度是挺好，但是这个制度仅仅能够打破内循环，但是同时朝野联系也一样无法稳固下来。所以最终结果就是他的基本盘垮了，干不下去。苏勋宗时代看到被官僚集团反对的下场，竭尽全力收买官僚集团，于是形成了一段时期的稳固统治。这个饮鸩止渴的方法让苏联在这段时期称霸一时。但是这种内循环导致社会分配严重不公平，社会严重不满。于是要求改革的呼声日益高涨，最终迎来了安德罗波夫和戈尔巴乔夫的改革。

戈尔巴乔夫的改革说到底就是建立在这样一个认识基础上：

苏联原有体制不能让在野人士掌握权力，所以我们要彻底摧毁苏联体制，彻底摧毁苏联政府的管理权。

这个改革其实成功了。因为戈尔巴乔夫作为苏联领导人确实丧失了一切权力，而且苏联政府也确实丧失了一切权力。

想干的都干到了，最后结局很差劲。说明什么呢？说明观点错了。

戈尔巴乔夫的反思是错误的。他就是走赫鲁晓夫的路子都不至于输这么惨。

所以苏勋宗时代真正应该干的事情很简单：

开科举就得了。

如果苏联开科举，那么直接结果就是苏联的反对派势力急剧衰减。各类唱衰苏联的公知都会销声匿迹。与此同时会出现苏联文学的盛世，各类“苏东坡”一样的词臣会像火山喷发一样喷涌而出，“宋词”之后出个“苏联艺术”碾压世界不成问题。

但是没开。所以苏联反而出现了一大批吃着作协文联的饭却写日记黑苏的人。

苏勋宗如果开科举，苏联延续个一百多年不成问题。而且苏勋宗很有可能会改成苏文宗。

在这样的情况下，一手笔杆子一手枪杆子，苏联打赢冷战简直是一定的。因为美国吃不到苏联解体大礼包，很难撑过现在。

再加上“加盟共和国”的先进制度，各地封疆大吏爽得不行，欧洲国家的领导人会特别希望加入苏联，以便从国家的管家变成国家的主人。就好像当年美国人从英国人在美洲的管家变成美洲的主人一样，这些人第一时间就会抛弃对女王的效忠。所以打出一个倒卷珠帘的大胜都是可能的。

但是苏联没有这样做。

那么这个身首异处的格局也就只能导致身首异处的结局。

大有可为。

要说勋宗末期无力回天了那可能是真的，但如果说他上台的时候已经没救了那就太离谱了——那可才刚到1964年啊。

本位面的勋宗凭着连马克思著作都没读过的水平都能让苏联进入一个黄金时代，要说换成更有水平和能力的版本之后做不到更好，那简直是说不通的。

从1964年开始起步，争一争冷战的胜利，还是大有可为的。

1964年什么局面？

1. 苏联内部经历完玉米的乱政，需要一个稳定发展的社会秩序；
2. 东欧卫星国生活在苏联的重压之下，接受苏联的经济收割；
3. 中苏大论战和由此产生的分歧已经成为事实，但后续更大规模的反修运动还尚未发生，仍有调和的空间；
4. 美国的林登约翰逊已经上台，对越南战争的大规模介入已经箭在弦上；
5. 西欧社会走入困境，五月风暴等革命事件将在不久后发生；
6. 阿拉伯世界的亲苏力量仍然壮大，第三次中东战争尚未发生，反以情绪高涨；
7. 非洲解放运动仍在如火如荼进行中，美苏争抢英法力量褪去后的权力真空，一批亲苏的社会主义国家将会在这里出现；
8. 拉美世界革命情绪高涨，解放神学已经出现，切格瓦拉也将在一年后出外输出革命。

如果只看到社会主义阵营内部矛盾重重，那其实有些局限了。放眼全世界来看，那个时代大多数国家都处在那样一种激荡的状态下。谁犯错犯得稍微少些，谁就有巨大的机会。

所谓“在冷战中取得胜利”，其实有两种理解：一种是共产主义的胜利，另一种是苏联的胜利。仔细想想可以发现，这两种情况并不是同一个含义。

当然，如果能让这两种胜利一体化，那是最成功的情况。美国在本位面的冷战胜利，其实就是对应反方向版本的两种胜利的一体化。

对于苏联来说，其实还有一种非常特殊的可能性，那就是勋宗个人的胜利（可以部分参考斯大林的先例）。这种情况先不考虑。

共产主义的胜利和苏联的胜利所需要的条件是不完全相同的。

对于前者（共产主义的胜利）来说，勋宗至少需要主导解决以下几个重大问题：

1. 如何解决共产主义者之间联合行动的需要与社会主义国家的主权独立之间的矛盾；
2. 如何将共产主义事业与世界上各种反帝思潮（尤其是民族主义思潮）相融合以壮大力量和保持生命力；
3. 如何吸收欧美内部的左翼反抗力量（西马，社民，黑人民权运动等），以在西方世界陷入危机时主动转化积极因素；
4. 如何创造出一种统一的叙事来团结各个共产主义流派，以消解共产主义者之间的内斗损耗；
5. 在消除了剥削阶级之后的社会里如何保持稳定和发展，创造出比对手更大的活力；
6. 怎样保持领导者为共产主义事业服务（例如保持理想主义情怀，不忘初心，压制官僚化趋势等），而非希望破坏这一事业。

对于后者（苏联的胜利）来说，勋宗则需要主导解决另外一些问题：

1. 有哪些危害国家稳定的隐患，需要如何消除；
2. 有哪些阻碍国家发展的弊病，需要如何改变；
3. 扩大国际影响力与消耗本国资源之间的平衡关系应该怎样保持；
4. 对于世界上各种亲苏力量应该如何公正地取舍和扶植（应当把什么团体看作自己人）；
5. 在核武器客观存在的现实下，外部斗争过程中如何把握缓和与敌对的策略；
6. 如何解决共产主义事业与苏联国家利益之间的矛盾；
7. 如何解决苏联国家利益与其国内主体力量（俄罗斯加盟国）的利益之间的矛盾。

我在这里仅仅有能力找出这样一些需要解决的问题，它们的答案究竟应该是什么，我是无力给出的。但是勋宗这样的人物想要取得冷战的胜利，恐怕必须要创造一套统一的理论，为上面这些问题给出一个具有说服力的答案。

不过这或许也没有那么难——冷战的真实胜利方美国其实就对上述两个方面所有问题的反方向版本都给出了相应的答案，对于理论基础完备的共产主义者而言没有理由给不出更好的解答。

可惜的是，以勋宗的真实能力，这些真的是难为他了。苏联从来都不缺忠诚勇敢又有能力的共产主义者，却让一个没读过马克思的人成为苏联和国际共产主义事业的领导者，这段历史真是莫大的讽刺。

到了勃列日涅夫那已经无法胜利了

1.他上台是西方资本主义已经开始改良，大批惠及无产阶级的的社会保障政策真正得以落实，独立工会在西方得以组建，苏联这边却因为苏共二十大已经失去了很多理论正统性，靠世界革命的可能性已经不存在了

2.苏联当时（俄联邦后来用GNP核算的）GDP不到美国1/3；华约阵营里除了东德都得苏联倒贴；北约阵营里英法日本西德都是给美国锦上添花的经济强国。

3.当时的核威慑条件下苏联在打击美国本土方面其实不占优势（占优势的是华约对北约的打击能力），因为美国的导弹可以在欧洲部署，中程导弹也能直轰莫斯科；苏联却只能从本土用ICBM轰美国本土，双方对对方本土的核打击能力差距很大。所以靠武力击败美国也基本不可能了

4.苏联边防压力太大了，整个国境线从波罗的海到土耳其到东方某大国...上全是敌人，必须维持大量常规陆军。这可是烧钱大户.....本来经济不占优势还得维护大量军队......

赫鲁晓夫曾拥有最好的机会反盘，但是他没抓住。到了勃列日涅夫那里看似苏联强大的一批实际已经没戏了...

　　按照当时的认知，对于苏联的领导人而言，想要让苏联活下来已经很不容易，毕竟苏联模式是一条新的路线，历史上没有人走通过，根本没有任何经验可借鉴，想要打败美国，那更不容易。

　　但是，依照2022年的网友们积累的知识，相当于为勃列日涅夫提供了1964-2022年，接近60年的经验，还有新的科技穿越到了那个时代的苏联，可以直接让苏联进入开挂模式，臆想爽文如下：

穿越

　　我进入了穿越时空的机器睡着了，这一觉睡得特别昏昏沉沉，醒来发现，自己躺在克里姆林宫，母语变成了中俄两种语言。起床穿衣，对着镜子才发现，自己变成了勃列日涅夫那张老脸。

　　再看看日历，时间显示的是1964年10月。没错，我穿越了，我现在的身份是世界第二超级大国——苏维埃社会主义共和国联盟的领袖！

　　这个年代没有手机可以玩，没有电脑可以玩，但是，我的脑子里有了原历史轨道到2022年的记忆，经验和教训：

　　美国的越南战争，中国的文革，中苏珍宝岛，苏联在原历史轨道中勃列日涅夫的无能，错误的阿富汗战争，安德罗波夫和契尔年科的中兴，戈尔巴乔夫的背叛，东欧剧变，苏联解体，俄罗斯经济的崩溃，两次车臣战争，乌克兰的反水，911恐怖袭击，非典，俄罗斯拿回克里米亚，新冠疫情，等等，历历在目……

　　于是，我决定做好把握住这个机会，改正原来的错误，让社会主义赤旗早日插满全球！

内部思想整顿与反腐

　　由于斯大林时代和赫鲁晓夫时代走向了两个极端，引起了思想混乱，虽然当前没有出大事，但几十年以后是很危险的。

　　我非常小心谨慎地多次召开会议，坚持唯物辩证法和历史唯物主义，还原历史客观真相，强调“实践是检验真理的唯一标准”。斯大林也好，赫鲁晓夫也罢，一方面肯定了他们的贡献，另一方面集体反思他们的错误，并寻找弥补方法。对冤假错案做客观合理地平反，司法信誉逐步在老百姓心中恢复。

　　当时的社会有着各种的舆论，有溜须拍马的，也有讽刺当局的苏联笑话，也必须谨慎处理。无论是有利的，还是不利的，都以客观事实为本，做到“真相自由，谣言重罪”。

　　对于反映真实负面现状的言论做深刻反思并努力改正；对反映美好一面的言论多加宣传；对抹黑苏联的谣言加以重刑；对溜须拍马的谎言澄清真相。

　　当时苏联的腐败已经初现端倪，为了避免像赫鲁晓夫一样在反腐中落水，采取了很多措施：

　　一是坚持群众路线，多次实地考察和老百姓接触，了解老百姓的诉求并尽力满足，在老百姓心里扎根，确保老百姓是拥护的；重视舆论的导向，从舆论和法律两方面入手反腐。

　　二是反腐循序渐进，每次都打最严重和最紧急的腐败，确保每次被打的人都只是少数，不给被查出的腐败分子任何反水机会。

　　三是反腐永不停息，在官员任免方面，以生活方式和老百姓的口碑作为重要参考，生活奢靡的，即使收入合法，也不任用，搞官僚主义的，逐步降级。

　　这样，苏联的政治生态逐渐转为清澈，只有生活朴素，受到老百姓拥戴的人才有机会提干，追求利益的和滥用职权的被逐步扫除。

　　为了避免苏联再次分裂，修改苏联的民族政策，鼓励加盟共和国之间的人口流动，促进民族融合。对于分裂势力坚决打击。

经济与科技

　　发展经济才是当时苏联的任务之重。苏联一直农，轻，重比例失调，农业和轻工业产品短缺，严重影响了人民的生活质量，因而在农业和轻工业方面加大了投入。

　　尤其是在农业方面，废除了农业集体化，恢复了以家庭为单位的农业生产，使用新经济制度，允许粮食一定程度的自由市场贸易，提高了农民的积极性，农产品的产量和质量因此逐步提升。

(参见：Geometrie：盘点苏联点错的科技树(十))

　　在环境方面，由于赫鲁晓夫打断了苏联的防护林工程，在不适宜的地方种了玉米。这些错误要坚决纠正，并延续斯大林时期的防护林工程，废除李森科错误的“簇状法”造林，适量退耕还林，保护环境，依靠科技力量提高单位耕地面积产量。

　　在生物科技方面，由于李森科的错误思想引起两代人的落后，因此，在坚决纠正李森科错误思想的同时，积极学习西方的遗传学，并大力发展育种技术，70年代初即确保了粮食安全。

(参见：Geometrie：盘点苏联点错的科技树(一))

　　在新科技方面，坚持计划与市场相结合的思想。由于已经看到了未来的科技，苏联避免了很多科技方面的弯路：

　　电子管小型化已经是死路，转而大力发展晶体管和集成电路，在芯片技术方面大量投入，相关的技术逐渐追平了美国。

(参见：Geometrie：盘点苏联点错的科技树(三))

　　坚持二进制与三进制计算机并存，扩大这些实用科技的市场，并且市场盈利推动这些科技的发展。在计算机硬件方面的技术也逐步实现在世界领跑。

(参见：Geometrie：盘点苏联点错的科技树(四))

　　苏联用政策鼓励奥数获奖者参与算法和人工智能的研究，做出了很多成果，苏联提早进入了人工智能时代，人类的人工智能也提前了几十年。

(参见：Geometrie：盘点苏联点错的科技树(五))

　　军事领域和航天领域不再搞急功近利，而是踏踏实实发展军民兼用的技术，以提高老百姓生活水平和航空产品的经济性，苏联的三转子涡轮风扇发动机追平了英国，并自主成功研发大型宽体客机。

　　切尔诺贝利核电站由于同时承担着收集钚-239的任务，所以反应堆很危险。为了避免原时空里的悲剧，苏联积极研发新的核能利用技术，实现了反应堆的更新换代，安全性大大提升，也同时强化安全保护意识，切尔诺贝利事故被防患于未然。

外交策略

　　那可是1964年，苏联在国际背景的大环境下可是绝对的优势！美国正陷入阿富汗战争的泥淖！中国对苏联的不满仅限于“赫鲁晓夫集团”，而原时空里的勃列日涅夫可是推翻这个集团的人。

　　趁着美国陷入越南战争的困境，苏联使用了和谈的方式停止了军备竞赛，对美苏两国都避免了内卷引起的损失。

　　报纸上显示了新闻：中国第一颗原子弹爆炸成功！苏联借此机会修复中苏关系。首先向中国发送贺电，肯定中国在科技方面的成就。然后让外交部门同中国外交部门沟通，承认赫鲁晓夫对华政策的错误，双方在边境线上逐渐减少兵力，避免冲突。

　　虽然苏联强大，但是让赤旗插遍全球，只靠着一国的力量明显是不够的，因此，在修复与中国关系的同时，开始做“高情商外交”，援助也好，互助也罢，不再摆老大哥的架子，而是与兄弟国家不论大小强弱，一律平等相处。

　　在东南亚地区，印尼共产党虽然人数多，但没有自己的军队，西方正在用舆论战挖印尼共产党的根基。为了改变原时空里印尼共产党1965年被屠杀的结局，苏联和东欧国家一起在印尼发起反舆论战，破除谣言，澄清真相，同时帮助印尼共产党真正把思想渗透进印尼军队，逐步建立对军队的绝对领导。最后，印尼成功走上社会主义道路。

　　苏联坚持对兄弟国家的内政绝不做干涉的原则，甚至鼓励兄弟国家探索适合他们自己的社会主义发展模式，这样一波操作下去，苏联的外交形象也得到了提升，不再是那个粗暴的老大哥，而是变为充满美好的红色灯塔。

　　在东欧，捷克斯洛伐克的杜布切克率先发起布拉格之春改革，苏联一方面表示认同和鼓励，另一方面提醒杜布切克堤防美国借机做思想渗透。捷克斯洛伐克的探索改革成功，东欧各国纷纷效仿，经济状况和生活条件逐步改善。

　　苏联彻底放弃了沙俄时代南下印度洋的野心，与阿富汗搞情商和经济合作并用的外交，无论谁上台，只要避免阿富汗倒向美国即可，不做太多干涉，阿富汗战争因此避免。

　　1980年的奥运会顺利召开，没有遭到任何抵制。苏联在这次奥运会上做好了意识形态的宣传工作，给世界展示了一个美好而强大的国家，国际形象大为提升。

　　美国在1975年的越南战争中失败。黎笋统一南越，为了避免社会主义阵营内部闹矛盾，苏中越三方会谈，从中斡旋，让黎笋承认中国在南海的岛屿，同时力劝中国在黎笋在统一越南以后同越南一起解放柬埔寨，纠正了波尔布特的错误。

权力接班制度的完善

　　为了确保权力的和平交接，不再搞终身制，穿越到勃列日涅夫体内的我在确保制度有“自稳”能力之后，功成身退了。

　　鉴于原时空里的安德罗波夫差点盘活烂牌，体现了他的能力。因此经过集体商讨，权力和平移交给了安德罗波夫，提醒他注意身体，确保了他的执政时间不少于10年。

　　为了确保领导班子能一直年轻有活力，重点培养原时空里的德才兼备的谢列平，经济学大师雷日科夫，力挽狂澜的普京这些年轻人，确保了苏联以后好几代接班人的质量。

　　由于农业方面的市场化已经逐步成功，所以新一代领导人也逐渐在工业方面实现了市场化，采用循序渐进的温和方式，最后成功完成计划与市场相结合的模式，既发挥了市场的调节能力，又确保了强力的调控能力。

　　在新的时空里的叶利钦，戈尔巴乔夫之类的叛徒，由于环境改变，没有再做叛徒，但苏联还是重点派人做了盯梢，最后他们也因为思想平庸没有再进入领导高层。

历史进程的修改

　　在新的时空中，穿越成为勃列日涅夫的我为了看到更多新时空里的改变，努力戒了烟，保持清贫的生活方式，积极锻炼，虽然执政生涯比原来短，但寿命却比原时空中活得长一些。

　　另外，我在有生之年，把在原时空里学习的在当时还未发现的科学技术，当时还未发生的历史事件，当时还未获取的经济和政治经验教训等等，写成了一本书，并预测了可能成功的研究方向，使得苏联和社会主义阵营内的国家处处占得了先机。

　　原时空里一些特殊事件，比如唐山，汶川地震，我知道不会因为苏联政策的变化而变化，但就算给出预测也不会被相信。为了给中国兄弟减少损失，在地震之前派地质专家做学术合作，预测了地震的危险，做好了防灾演练，减少了灾难造成的损失。

　　中国改革开放以后，苏联的领导人已经是安德罗波夫和雷日科夫这些注重市场的领导人，积极推进与中国的市场贸易和技术交流，原时空里的中美蜜月再次变为新的中苏蜜月。东欧国家也因为探索适合自己的道路走向成功，形成东欧——苏联——中国——东南亚连成一片的社会主义阵营。

　　在这个阵营中，由于社会生产力和人的思想距离真正的共产主义还很远，所以社会主义制度的模式千姿百态。但是在这个阵营中，积极寻找共识，搁置争议是不变的宗旨，兄弟国家贸易关税低于国际平均水平，大大加速了经济一体化。

　　由于苏联作为最大的社会主义国家做了很好的示范，社会主义阵营一直很和睦，并在西方积极宣扬意识形态。社会主义阵营里的每个国家也都保持着与西方做自由贸易，同时互相提醒着警惕西方的思想渗透。

　　在奥数得奖者组成的科研团队的不懈努力下，苏联提前进入了人工智能时代，大数据技术被用作做苏联的宏观经济调控，并且发展出了一门超前的经济学理论——图论经济学，把经济学问题转化为图论问题，实现了最高效的运转，彻底避免了失业，消除了贫困，苏联经济逐渐反超美国。

　　穿越到勃列日涅夫体内的我应该看不到后面发生的事情了。但经过几十年的发展，美国的资本主义制度的弊端越来越大，美元早已被拉下神坛，资本主义世界的危机越来越多，摇摇欲坠。

　　很多因素已经改变，疫情出现的时间点难以预测，但是它的出现是必然的。社会主义国家的国力和素质完全能应对突发疫情，但疫情的突如其来却敲响了资本主义制度的丧钟。在疫情的作用下，资本主义世界陷入了一片混乱……

总结

　　前面的内容确实只是个臆想的爽文而已，但是很多情节大家应该会有似曾相识的既视感。虽然国际共产主义运动遭遇了很多挫折，没有按照爽文里的内容发展，但是这并不意味着这些在未来的世界不会发生。

　　当前的世界，一方面市场经济的弊端越来越明显，另一方面，随着人工智能的发展和大数据技术的广泛应用，计划经济在技术方面实施的条件也逐步成熟。

(参见：相较于市场经济，苏联先进理论指导的计划经济为什么没有明显的生产力优势？)

　　由于资本家不可能轻易放弃自己的资本，因而西方国家必须先经历动乱，然后才能实现生产关系的变革。

　　而我们作为社会主义国家，完全用和平的方式(靠着计划经济的优势在市场上击败资本家)重新拾起计划经济，让超级计算机的算力发挥出它的优势，成就一个美好的未来。

勋宗上台也是个悲哀，他本来就是个水电厂厂长，因为大清洗的原因，官位空缺严重，升官跟坐了火箭似的

他其实本来就没太大能力，就像屏幕前的你我，要是吐槽一下时政个个都是当代小鲁迅，可要是马上把你安排到某省省委书记，或是中央政治局你也会手足无措。

穗宗被逼宫下台后，勋宗上台本质上是经过多个利益方拉扯，最终折中出来的方案。这就导致勋宗思想和政策上不可能偏向任何一方，也就注定他不敢改革，只会是个一无所成的平凡政客

对于勋宗时期有个笑话：

列宁执政时期就像在一个昏暗的隧道，列宁指挥着大家向光明的方向前进 斯大林执政时期同样是隧道，但是工业化了，人民坐在车上向光明前进，只不过这车非常颠簸 赫鲁晓夫执政时期就像在马戏团，一个小丑在表演其他人都在笑 勃列日涅夫执政时期就像看电影，所有人都在等着散场

赢不了，散了吧