为什么美国黑人宁愿冒生命危险，也不愿意听警察的指令？

美国黑人是世界上最残暴的黑人，所以，能理解美国警察。

其实在中国的黑人更加可怜！因为黑人在美国只要防警察就足够了。

而在中国，自从各地颁布了举报三非奖励办法后。越来越多的普通百姓响应国家号召，踊跃举报，共同驱逐三非黑人。甚至还有人组成了团队，分工明确。

另外，招聘三非黑人、容留三非黑人租房子是要罚款甚至拘留的。所以基本没有房东肯租房子给黑人，没有人敢应聘黑人。让黑人居无定所，无工可打，甚至下去吃个早餐警察就过来敲门了

中国的黑人要面对的是人民的汪洋大海，可能随便一个陌生人就能把你举报了。开不开心？惊不惊喜？

官方标语是“举报“三非”人人有责。如有发现，请您拨打110、3801110、派出所报警电话，手机短信发至12110，向民警、村干部、网格员举报，举报最高奖3万。”

▇各地出台了举报三非黑人奖励政策，一般举报一个黑人奖励200～500，一次封顶1～3万。但是也有例外，举报一个没有教师资格证的三非800～1000。而如果他们贩、造毒品的话就是2000起步了。如果发现一条生产线又另外奖励。（各地方政策不同，赏金也不一样，有些地方举报成功一个三非奖励1000块）

▇早在几年前公安部就到处张贴这种奖励办法了，所以举报三非是政策支持的。甚至110还推出了举报三非话务坐席。官方宣传语是：“举报“三非”人人有责。如有发现，请您拨打110、3801110、派出所报警电话，手机短信发至12110，向民警、村干部、网格员举报，举报最高奖3万。”看看看看，都到人人有责的地步了。换句话就是国家号召我们共同清理三非黑人。

▇三非比例最大的就是黑人，而且黑人有一个特点，那就是喜欢扎堆，你举报一个黑人，但是他的出租屋里可能有5～十几个黑人。算术题是怎么算的？按一个200来算，出租屋里有10个黑人，那你的奖励就有200x10=2000。

▇如果遇到喝大力、飞叶子、造毒贩毒的黑人。打110转禁毒科。你将会获得一个2000的奖励。那如果有10个黑人。那就是两万块钱的嘉奖了！

▇黑人没有资格做幼教、婚介等工作。房东不可以把房子租给三非黑人。所以你看到幼儿园有黑人外教直接举报...200，哦不800到账.....

▇你到微博、b站、抖音、快手、腾讯视频等等平台搜关键词“举报三非”，就会发现许多新闻、警察现身说法，还有许多举报后一手拿锦旗一手拿赏金的案例，甚至现场抓获三非黑人视频。

▇合法的外教和留学生也可以注意，他们不会事事都老老实实的...骚扰、喝大力基本要占一样。就算他合法他部落的其他人不一定合法。

我想贴一下弗洛伊德之死的执法记录仪前半段的视频。这个视频让我很震惊，原来，节选一段小视频，和看到前因后果的视频，能有这么大的区别。

我贴的视频，是到弗洛伊德被跪压在地上为止，因为后面的大家都看过了。并且此视频也是电视台精简过的。各视角一镜到底完整版在B站 弗洛伊德被抓的视频完整版（警察执法记录仪纪实）_哔哩哔哩_bilibili

事件的起因，是弗洛伊德拿着一张20美元的假币去便利店买烟。店老板发现弗洛伊德的的精神状态很不正常，所以就留意了一下那张钱，发现是假币。就把钱还给弗洛伊德。弗洛伊德回去以后换了一个人，又拿着这张假币过来买烟。这次是另外一个店员没能识破。店老板过来发现仍旧是那张假币，于是就和店员一起追出去，到弗洛伊德车前，要求把烟还回来，把假币还给他们。但遭到了车上两人的拒绝。店员发现这两人仍然在车上不走，于是报警。希望警察能帮他们讨个说法。

所以有人说，另一人没事，是因为他不是嫌犯，只有弗洛伊德是嫌犯，所以警察对黑人嫌犯歧视。这是不对的，弗洛伊德跟车上另外一个同伙都是黑人，两人都涉嫌使用假币。

而另外那个嫌犯在面对警察盘问时镇定自若，所以都没给他上手铐。正盘问时，车另一边的弗洛伊德挣扎喊叫，警察甚至说，你在此地不要走动，我过去那边帮一下忙。可见即使是黑人嫌犯，只要配合，都可以得到警察的信任。

而警察为什么不相信弗洛伊德，当初店员报警时就声称他看上去精神很不正常，警察这里已经下意识把他当醉汉处理了（信任 -20），然后警察过去敲窗，只是按照很标准的流程，让他先把手拿出来给警察看，以及放在方向盘上，表示他没有拿着武器。

而弗洛伊德的反应确实很不对劲，一边连声说对不起（说对不起干嘛？现在警察只是要你把手拿出来而已），一边又把右手藏着不拿出来。警察也有点慌了，怕他是在拖延时间在摸枪，所以才拿枪出来指着他，而且不断重复强调要他赶紧把手拿出来。这时弗洛伊德好像听不懂的样子，一度还想要下车，吓到警察了（以为要下车开干，赶紧把他推回去）。（信任 -20）

期间弗洛伊德诉苦说，他之前就是这样被警察用枪打了（之前被抓捕时发生的？），所以请求警察不要射击他。并且说他妈妈刚刚去世（注意这一点），警察心软了，同意说，我不会射击你的，同时把枪插回去了。

然后弗洛伊德踉踉跄跄的走下来，这时发生了一段很重要的对话：

警察问他，知道我们为什么找你吗？因为你涉嫌使用假币。他说知道（那你之前为啥又跟警察说不知道做错了什么？信任 -10）。警察又问，你知道为啥我们要把你从车上拖下来吗？因为无论我们说什么，你都不听。弗洛伊德辩解说“我不知道发生了什么呀？”，警察回答“你先听我们的话，我们会告诉你是什么情况的”（因为美国不禁枪，警察需要先控制住局面，排除嫌犯随时拔枪射击的可能，再跟嫌犯解释沟通。），然后警察说，“你像这样动来动去（地反抗），会让我们认为事情比我们想的严重得多”。这就解释了为啥另一个嫌犯没事（20美元假币是个很小的案子，不用多紧张），而弗洛伊德被戴上手铐且要上警车的原因。这在警察的角度看是很正常的。哪怕在中国，如果警察在路口查车，或者车站查身份证，忽然有人看到警察后拔腿就跑，或者举止异常，那警察是不是觉得他很有问题，要去把他抓来好好审问一番？这叫欲盖弥彰。

以上对话，相当于警方自述为什么对弗洛伊德特别对待，因为他不听指挥，不断的反抗，让警察感觉事态严重。而并非因为：他是黑人，所以要歧视他。

这里我贴另一个B战视频的链接，这个嫌犯也是刚开始碎嘴子应付警察，然后忽然就拔枪射击。所以这种拒不配合的状态，警察会本能的提高警惕，加强戒备。

美国警察在临检时遭到枪击教科书级反击捡回一条命_哔哩哔哩_bilibili

这时另一个警察过来，问弗洛伊德：你是不是吸毒了？回答没有。警察说“我都看见你嘴角的白沫了”，弗洛伊德说“我是刚刚打了篮球”可是打篮球会口吐白沫吗？（信任 -10）

来到车前，弗洛伊德恳求说“我有幽闭恐惧症”，所以拒绝上车。警察很有经验，说没事，我会打开窗户的，我会陪在你身边的，这就不幽闭了吧？可他还是强硬不肯上车（警察会想，这都不行？你真的有幽闭恐惧吗？只是借口不上车吧？刚刚我们还把你从驾驶室里拽出来的吧？信任 -10）。那这就没办法了，警察不可能说，因为你有幽闭恐惧症，就不能逮捕你吧，那样的话所有的嫌犯都会说我有幽闭恐惧症。所以警察开始强硬推他上车。

这里我给大家重新贴另一个视角的视频，因为原先的11分钟前半段视频是精简过的，可能会造成误会。可以看到推上车之前，座椅朝左，推上去，弗洛伊德又似乎被拽下来了（所以有人说他是被警察故意被拽下来跪压的），但这时座椅朝右了。其实这时因为切换到了对面警察的视角，弗洛伊德不是被拽下来，是自己被推上车以后，顺势从车另一边拱下来了。下面这个视角就看得很清楚。 甚至可以看到，拉他的警察，在他坐到座位上后，松手去关车门，而恰在此时弗洛伊德猛向后倒，拱出车外。

接下来以苗裔警官的视角，可以看到警察是如何控制，推他上车的。此时他正在大呼“我不能呼吸了”。

我截了个图，那时弗洛伊德脖子和警官手臂之间是有空隙的，说明并没有勒住脖子。推他上车的警官还在吐槽说，你都能这样说话，咋就不能呼吸呢？（信任 -20）。

补充一个医生的分析：

他在上警车的时候就连喊 I can't breath，当时没有人压着他，只是把他往车里推。芬太尼和吗啡（尸检报告检出的毒品）也有呼吸抑制效果

然后警察放他从车里出来，此时有人提议 on the ground，另一警察赞同道appreciate，于是开始跪压。此时弗洛伊德有个用力踹警察的动作。我估计这也让警察有点生气，对他也就没那么客气了。

这里我认为，你跪压他的身体四肢，是多大没问题的，但跪压脖子，很危险。大家可以自己尝试一下，如果你向下趴在床上，头必须偏向一边，不然鼻子顶到床会疼，口鼻都会压在床上，难以呼吸。而在扭头的这个姿势下，颈椎是很脆弱的，难以经受很强的力道。而警察整个身体的重量跪压在他身上，非常容易让他颈椎错位，血管神经等受损，而且很多分布在侧颈。当时警察有那么多人，一人跪压一边，弗洛伊德无论如何起不来，也不会死。但压脖子这个，就很过分了。

在被跪压的时候，弗洛伊德喊道“妈妈，妈妈，I love you 我爱你”。表面上看这是在疼痛绝望中喊妈妈。但我认为，他是真的看到了他妈妈。许多濒死体验的报告中提到，这些从死亡边缘回来的人，经历了很相似的体验：看到光，经过隧道，以及见到已经过世的亲人来接引。联想到之前他说妈妈刚过世，我认为，这是真的。很可能是他妈妈先跟他说“我爱你，孩子”，他才回答“mama, I love you, I can do nothing, my face is down（我什么都不能做，我的脸朝下了）"，其实是在跟妈妈对话。

其间警察回了弗洛伊德一句“you are talking fine，你都能正常说话，咋就不能呼吸呢？”我认为，这时警察和弗洛伊德之间的信任已经完全崩坏了。警察认为你所说的一切，都是为了抵抗，为了不上警车。刚才你没被压时都在说不能呼吸了呢，狼来了的故事能重复几遍吗？所以这时无论如何求饶，都不管了。

我的看法是，弗洛伊德的死因不一定是窒息，但很可能是因为脖子被压坏了。期间弗洛伊德也说了“release my neck放开我的脖子”，但警察已经置之不理了。

也有个警察比较同情弗洛伊德，问了两次，是不是要让他侧躺着？（可能他觉得趴着，又被几人压住，会压迫胸腔，让呼吸变得困难，侧躺就会好得多），同时改变姿势，跪压脖子的那位也会需要起身调整。然而另一个警察回复“不，就让我们保持控制住他的样子”我推测之前弗洛伊德的反抗让警察很烦，所以要一直跪压以免他又折腾。而哪怕此时让他翻身，事情可能还有救。而这个对话也可以看出，警察之所以要跪压他，是因为他精神不正常，所以控制他，而不是看见他是个黑人，就要弄死他。

之后警察的表现十分冷血，弗洛伊德已经奄奄一息了的时候也无动于衷，甚至完全失去意识了，仍然跪压不放松。其实旁边路人已经在不断提醒警察“他失去意识了！”，“检查他的脉搏！”。但警察不为所动，甚至掏枪对路人。

在警察停止跪压后，弗洛伊德立即被送上旁边停着的救护车。为什么会这样，警察之间有一段对话是这样的：“我担心他是不是兴奋型精神错乱”另一警察说，“这就是为什么我们叫了救护车”从这个对话也可以看出，至少这两位警察，没有故意谋杀的意图。而跪压脖子那位就不知道了，据说他还跟弗洛伊德认识，在公报私仇？而为什么跪压那么久，因为他们在等救护车。按说救护车十分钟内赶到，速度也不慢了。但是人的脖子经不起这么久的跪压。最后是救护车上的医护要求起身，压脖子那位才起来。

有一种看法是，美国警察有受过对付坏人的训练，但没有受过对付精神不正常的人的训练。如果弗洛伊德是个歹徒，持枪威胁，甚至袭警，那么警察即便再暴力一点，甚至枪杀他，也没什么错。但对于弗洛伊德这种情况，我相信如果是精神病院，或者戒毒所的人来处理，他们会专业很多。而警察呼叫救护车也应该是这个目的。他们可能只是想等医护人员来了，给他打一针镇静剂之类的，就可以控制住他了。但是因为他们的野蛮执法（尤其是跪压脖子的那位），控制的时候直接把弗洛伊德跪杀了。

另外还有很多人问道，为啥这个完整视频现在才放出来（8月初在油管上出来的）。其实美国人也非常恼火这个事情，在此回答下面我贴了油管下的评论以及简要翻译，大部分都在批评这件事。我个人的猜测是，美国媒体过于讲政治正确。看到歧视黑人的事件，立刻大力宣扬反歧视，而没有去查清楚事情的全貌。

按照警局的规定，这个视频，原本是谁都可以去查看的。但是要跟警察局申请，去的时候也不能拍照，到了那儿会给你坐在显示器前面看。最开始这个视频是被人偷偷拍屏幕盗摄下来，才发出来的。至于警察为啥不主动放视频，直到8月初，乱了几个月了才放，这我也不知道。很诡异。

针对一些说我为警察洗地的回复：

警察跪杀了一个嫌疑犯，是犯罪。哪怕过失杀人，也是犯罪。但是，这起事件之所以闹得沸沸扬扬是为什么？种族歧视！

在之前的视频里，我们看到，一个仅仅被怀疑用了20美金假钞的黑人，就会被警察下黑手杀死，而且几个警察压在黑人身上，还叫他上车，满满的恶意。这让所有的黑人都很没安全感，而强烈反对这种种族歧视。当初我也对此感到激愤。而现在的完整视频我们发现，警察之所以说叫他上车，是因为他在刚才的行动中强烈抵制上车。而如果嫌犯不是处于精神恍惚的状态，能正确服从警察指令，就会像另一个嫌犯那样安然无恙。

在之前的视频里，我们看到，弗洛伊德呼叫不能呼吸了，警察不管，显得草菅人命。而现在的视频里，在弗洛伊德没被压之前，在被推上车的时候，就已经在乱叫不能呼吸了，说明警察很可能是因为“狼来了”而不信他的呼叫，并不是因为歧视黑人而置之不理。而医生也证明毒品有抑制呼吸的作用。

当然，尽管弗洛伊德不服从，吸毒，不上车，都罪不至死。他至少没有袭警，所以警察无权杀死他。不管怎样，警察的行为让弗洛伊德死亡，这是毫无疑问的。我们可以批判说警察暴力执法，警察也会因此受到审判。但警察是故意杀死他的，还是非主观故意的，过失致人死亡，我想大家有自己的判断，到时候美国司法机构调查后，也会给一个说法。而这起案子真的是种族歧视吗？从完整视频来看，我认为不能排除这个可能，但很不明显。

看到不少评论非黑即白，要么黑人就该死，要么警察罪大恶极。我想说，我认为警察有罪。但没有之前半截视频暗示得那么严重。我反对种族歧视，反对警察滥用暴力，但我也不愿被半截视频给误导做出错误的判断。

顺便推荐B站一个洋人UP主的视频解析，我觉得说的挺好的。乔治弗洛伊德一案警察随身摄像头新视频片段公开，案件竟有反转？

最后贴一下我写的关于黑人的另一篇长文：

听从了警察指令被击毙的，其实不可能有不听从指令被击毙的多，要不然也不会成为新闻，也不会那么多年大家谈的都还是那几个例子。

人的服从意识，首要的是服从心中认同的规则和纪律。比如我们大部分国人，心中会默认要服从大局，服从家庭伦理和道德。所以我们绝大部分人会服从国家的规定，服从组织纪律，作为儿女会孝顺老人，作为大人也会挑起担子。最好的例子就是防疫这方面，中国人表现出的纪律性和自觉性，完爆任何欧美国家。

而黑人这个群体，普遍连爹都没有。包括奥巴马、詹姆斯这样的黑人精英，也照样没有爹。那些来中国的黑人，让eg怀孕了又有几个负责的？他们的内心规则之淡漠可见一斑。连最基本的生养责任都拒绝，连家人的话都不听，你指望他们会老实听谁的指令？何况黑人嗑药酗酒的比例之高，磕嗨了更不可能乖乖听话。

而多招募黑人警察的问题，也不是说说就行的。警察和军队类似，都是纪律群体，不愿意遵守纪律的人怎么能随便招进去呢？你见过哪支纯黑人的军队战斗力很强的？

s

黑人不是傻子，他们清醒的时候不会和警察硬杠的。但是他们一旦喝酒和吸毒就失控了，黑人男性吸毒，滥用精神药物，酗酒实在太普遍。

三十年前洛杉矶黑人在零元购

92年，洛杉矶骚乱的元凶罗德尼金是在假释期还身背法院禁酒令，喝的酩酊大醉高速公路和警察飙车暴力拘捕。比较近的这次跪杀，弗洛伊德是吸毒后二十块假币买烟，并和便利店主发生口角。店主报警了，警察来的时候店主屁股口袋插了把枪都准备自卫了。（这个店后来在黑命贵打砸抢中被烧了）警察查车的时候他副驾上黑人神志清晰，屁事没有，铐子都没带。案值只有二十美元，本来教育一下 就可以开车走人的。他哭爹喊娘情绪不稳，才被控制住带回警局盘查。警察不能放任吸毒发作人留在街上，带上警车时候他死活不上，四个人按住塞进去，他又拱出来了。结果面朝下死活不上车，才造成了意外。还有一个问题黑人实在体质太好，罗德尼金和弗洛伊德都超过一百一十公斤，弗洛伊德快两米了。都是四个白人警察按不住，罗德尼金挨了两发电击枪居然没倒，四个警察围着打了五十多警棍，他愣是躲过去二十多下。最近这次背后挨了7枪的雅各布之前也挨了一发电击枪，但是没事，还走到汽车上拿刀。普通人一发电击枪就倒地肌肉痉挛，大小便失禁，但是体格健壮的黑人往往不奏效。警察体格不行肉搏打不过黑人，电击枪遇到这些怪物不奏效，也是郁闷的很，经常高度紧张拔枪就射。弗洛伊德和雅各布事件在黑命贵运动下都引发了较大规模骚乱，零元购成为黑人的时尚。

----------没想到这个回答这么多人点赞，感谢指正错别字已经改了，至于有人问我出处，如何知道这么多？洛杉矶大骚乱92年的事情，相关人和事都已经沉淀了，可以自行查找。至于弗洛伊德，B站上有现场3部执法仪视频，全程无死角，可以自己去看。雅各布的视频有两段，车右侧和警察缠斗的也有，仔细找。警察的初步调查结果也早有了，本人承认车里有刀，驾驶座脚垫上也发现了刀，找不到去墙外康康。

——————再次加点东西，不怕暴露年龄的说，洛杉矶骚乱哪一年我刚上初中，电视上长篇累牍的报道，在大街上拿着AK向黑人扫射的韩国店主至今影响深刻。当年没有网络，没有其他手段了解事情的真相。罗德尼金被四个白人警察围着用警棍暴打的视频当时看来很是义愤填膺，恨不得和黑叔叔一起战斗。但是随着长大成人，网络的兴起，事件的更多真相才不断被查到。罗德尼金两次因抢劫入狱，事发时处于假释期，醉酒高速公路和警察飙车，五星通缉直升机出动了才逼停，拘捕和警察肉搏，电击无效才抽出警棍打服的，但是警察打他的视频被掐去了开头拘捕的内容，在电视台滚动播放，最后引发洛杉矶大骚乱。至于跪杀的罗德尼金全程执法仪视频已经放出，尸检报告证实生前吸毒了，而且他有多起持枪抢劫前科，包括持枪抢劫孕妇。挨了七枪的雅各布，案发时还身背这一项性侵指控，去女友家闹事，女友报警，警察来了以后发现他是检方指控的嫌疑犯所以要逮捕。

这些都是事情真相，至少是一部分真相，但也是很多人不愿意看到的真相。雅各布被枪击前在车右后门和警察肢体冲突的视频没人愿意看，看过了也视而不见。警方的初步调查结果也早就出来了，但是种种原因简体中文的报道很难查到，而且本人因为在别的问题下说了这个调查结果，被七天了。（最新的结果是警察无罪，雅各布反而被拘捕等多项罪名起诉）大家都懂是咋回事，很多东西只要你下心去查真相不可能永远被掩盖的。至于一些拥嘿的我只能说让你们去美国旅游，你们是愿意去白人警察时常巡逻多的白人中产街区，还是愿意去让你们心心念念的黑叔叔的街区？叶公好龙，醉翁之意而已。

这么多赞，必须在加一点东西。黑人和警察的矛盾说白了是高犯罪群体和执法者之间的矛盾。美国黑人的犯罪率在美国一直都是非常敏感的，媒体报道都会有歧视黑人的嫌疑。但是谁都知道，黑人在美国的犯罪率很高，尤其是涉及暴力犯罪大部分是黑人。美国警察在执勤时受伤和死亡大部分是在黑人手里，作为执法者全体，警察中也有大量黑人，他们肯定会对黑人产生固有偏见。在盘查和截停询问黑人的时候，精神会高度紧张。这就是为啥很多视频里警察对白人或者亚裔时有说有笑，到了黑人的时候就声色俱厉。而美国黑人对警察同样，即便是没有犯罪行为的黑人对警察也有一种天然的仇视感。双方的这种剑拔弩张的态度更多的时候和种族歧视无关，即便是黑人警察在执法时遇到自己的黑人同胞都要心里都要咯噔一下。但是某种肤色一旦被带上某种标签就变的和种族歧视脱不了关。

但是说实话这种问题在任何一个国家都可能出现，比如我国广某东的警察在执法遇到黑非时，心里几乎是一样一样的。黑非难缠、有暴力倾向，拘捕的时候单对单可能控制不住，逃跑时可能追不上。这个时候固有成见其实不是来自种族，而是来自行为，当某一个族群和高犯罪率联系到一起的时候，人们歧视的根源往往不是肤色和种族，而是行为。我们现在看电视新闻和网络视频，那些零元购的肉眼判断绝大部分是黑人和拉丁裔。原先轰轰烈烈的黑命贵运动到底还剩多少人是真的支持黑人的，打砸抢烧在黑人和白左眼里居然都能和反种族歧视联系到一起，我想大部分是不会赞同的。制度性的歧视是容易打破的，比如南非，美国都曾经长期存在种族隔离制度。欧洲各国对犹太人歧视，纳粹德国对犹太人的迫害这都是制度型的歧视，这在现代已经不太可能存在了。但是非制度性的歧视依然存在，人的个体差异，地域差异，语言差异，体貌特征，都会导致歧视，当然这不是制度上，是个人心态的。这在任何一个国家都无法避免的。黑人在美国在制度上享受着超国民的待遇，在入学分数，社会救济等方面都享受着白人和亚裔无法比拟的待遇。在美国执法者，教师，律师，医生，科研工作中黑人的比例非常低，他们受自身文化限制，在学业上取得成绩比较困难。同时较高收入的体力劳动职业也很少有黑人，工地，农场这些地方很少能见到黑人，大部分是墨西哥裔。他们往往是有些职业摸不到门槛，有些职业不屑于去做。体育，娱乐也往往是他们可能出头的领域。加上极高的犯罪率，他们出现在这个地球上任何一个国家都会面临非制度性的歧视。

被打成X头的罗德尼金

获得百万巨款的的罗德尼金，春风得意

前面所说的罗德尼金事件引发洛杉矶骚乱结束后，他居然状告美国政府成功，参与殴打他的警察被加重处罚（后来警察倾家荡产把案子打到了联邦最高法院才被推翻）最后罗德尼金获得了380万美元（94年是很多钱了但是他的请求是五千六百万美元，挨了56棍一下子一百万）的国家赔偿。住上了大别墅，实现了嗑药自由，2012年最后在一次嗑药过量以后死在自己家别墅的游泳池里。被跪压致死的弗洛伊德被洗白，成了好人，妈妈的乖宝宝。（当年被他持枪抢劫的孕妇不知道如何感想）家里获得的众筹捐款达数千万，葬礼上无数名人到场，涉事警察也被判了重罪。雅各布虽然在法律上一败涂地，但是下半身瘫痪，也获得了大量黑命贵和白左的捐款，后半生衣食无忧了。这些极富争议的人物引发大规模暴力事件，但是他们行为却多多少少有一些咎由自取。有意思的是美国的警察的确做过真正枪杀无辜黑人的事情，但是却相对风平浪静。。。。。。真是滑稽啊，真枉死的反而默默无闻。92

13%左右的黑人人口占据了52.5%美国杀人案件犯罪率，这是什么概念呢？

• 假如中国一个省A占据1.4亿约10%人口，而中国超过50%比例的杀人案件都是在这个省内发生的的，大家想想如果是我们国家，我们国家会怎么治理这个省？ 我们民众又会怎么看待这个省？我们会给这个省贴上什么标签？

而这个比例如果放到抢劫案件上，就会从50%上升到60%， 黑人犯罪倍数从8倍上升到12倍。

而这占据了13%左右总人口的黑人人口，又占了监狱人口的40%。

• 打个比方也就是说，如果这个比例发生在中国，那么中国的所有监狱里关押的犯人有一半的都是来自省A。 那么大家会怎么看待这个省的人？ 如果你是警察，你会怎么看待这个省的人？
• 再打个比方，这种感觉就像你本来是个户籍警，结果同志前辈都告诉你遇到来自A省的人，你要把自己当作缉毒警，尽管你饱受优质教育公平平等的熏陶，但是你能保证自己不带有色眼镜看A省的人吗？做不到，任何人都做不到。 这就像我们在火车站，有些人的身份证会被查看的格外勤一样。 因为严格按照理论指导工作，就是警察的分内职责。

为什么黑人犯罪率这么高但是美国依旧没有有效的治理？

• 个人认为这和犯罪案件的受害者是有关的，美国的黑人杀人案件中93%的受害者都是黑人。换句话说这个群体本身就内耗严重，只要不影响资本的根本利益，那么美国是不愿意冒着掀起阶级以及种族对立的风险来治理这些问题的。
• 而且美国社区化非常严重，少黑低黑的社区意味着更优质的社区治安以及综合福利水平，因此很多白人和黑人的交集并不多。
• 但是警察不同，他们需要主动接触很多高危群体。美国警察在面对亚裔和黑人的态度上可以说是一个天上一个地下。 而且不同社区的警察警戒程度也不同。 比如我们曾经在少黑社区喝醉了吵闹，隔壁邻居报警后警察只是过来说两句理解你们的心情，但是需要请你们安静一点之类的，而且也没有进屋查看屋内的状况，当时我们很多人都是不满21岁禁止饮酒的。 亚裔+少黑社区，警察的警戒程度完全不同。

至于黑人，为什么不听警察的指令，我觉得这个群体不是不听警察的指令，而是几乎不听任何其他人的指令，包括自己亲人的，遵守规则的意识非常的淡薄。

当然了，随着BLM事件愈演愈烈，黑人和警察之间的不信任只会更加的激化。

最后的最后我想说，在世界角色的角逐中，对手每一次出错都是我们的机会。但是我们需要明白的是我们不是要站对方国家立场的任意一方，而是要保持足够的客观和理智来看待发生在美国的一系列问题，前车之鉴，后事之师。对手的混乱和摇摆可以给我们争取更多的发展时间和机会，而至于警察，黑人的问题其实是资本问题和美国民族意识形态的内部矛盾，其矛盾的产生有着根深蒂固的缘由，展开了说又可以牵引出一大堆的内容。

对我个人而言，作为一个在看待黑人问题上屁股本身就是歪的的人，我只希望黑命贵，白命贵还是绿命贵的问题不要发生在我们的国家。此外，无论是难民还是黑人，其他国家都用行动告诉了我们四个字的经验：易收难治。

数据出处：

我真的很少在知乎里和别人杠，因为大家成长阅历社会背景价值观都不同，意见相左是很正常的。就像我上面说到的，在看待黑人问题上我之所以屁股是歪的，是因为我有过黑人室友，自己被黑人多次抢劫过（当初读书的时候比较穷，为了省钱在便宜社区和被人拼房，200刀一个月睡客厅），同学车被黑人砸过，朋友被黑人侵犯过。

当然我这里指的都是在美国的非洲黑人，而不是美籍黑人。

• 你们可能很多人信奉世界民族友好团结，大家都是一样的。 但我在遇到我那个黑人室友之前的想法和你们是一样的。
• 虽然你们很多人觉得穷是原罪， 但是老实说，美国的很多黑人比我们的国家的穷人，富多了。
• 如果说权益得不到保障，那更应该是亚裔。
• 美国不能种族歧视的政治正确已经到了妖魔化的地步，如果你敢明面的歧视黑人，可能会被当地的各种组织以及政府深深的教育并且付出惨痛代价。
• 黑人还是老墨，最喜欢抢的是亚裔中的华人。（毕竟韩国人给他们上过一课。）
• 黑人之间也是存在鄙视链的，美黑就会歧视非黑，他们甚至回到非洲后还成立了一个国家----利比里亚。
• 全世界对非洲的国家援助力度都相当的大，资源，领土政治是一部分原因，但是也有很多真的立足于援建的组织和个人帮助非洲的。 根据Dr Tim Street团队2014年的做出的报告，非洲每年收到全世界官方渠道的援助约有1337亿美金，约为2014年中国GDP的80分之一。（虽然很多援助都是为了获取当地的资源，但是尽管大量的资本涌入进来，也没能为非洲带来很好的变化。）
• 每个国家，每个人种都有好有坏，这话放在全世界都没错。
• 说这么多的目的是什么呢？ 每个人的看法观点不同，都是值得尊重的，但是我希望我们国家，不要重蹈欧美国家的覆辙，仅此而已。

分享个链接给大家看看，有兴趣可以点进去看看。

听警察指令的都不能呼吸了。

黑人提裤子算不明动作，白人扶着枪托不碰扳机算是安全。

更新：

顺便说一嘴，在美国钓鱼执法是合法的，这就造成了一旦美国警察盯上一个人，就可以伪装成不法分子不断骚扰疯狂钓鱼，直到你犯错然后把你关进去开罚单拿分红，你还不能还击因为他们能直接向你开枪

原回答：

兄弟，先看看你说的话吧

一个警察哪怕再傻，也不会随便开枪杀人。

事实上美国警察有着高一级别的自卫权以及豁免权，通俗来讲就是美国警察真的可以在大街上随便杀人，只要他时候解释为“我认为那个人威胁到我了”，而且不用负法律责任。

为什么人家都用枪指着你了，美国黑人还不愿意服从警察命令？

有一个问题是，依据美国最高法院的解释，美国警察并不保护公民的人身安全①，在一起事件中，无论你是施害者还是受害者，只要被警察带走，都有被不公平执法的可能，甚至会目睹受害者受害然后逮捕施害者。（因为美国警察办案罚金有分红）（这一条配合上一条更高级别的自卫权食用更佳呦）

他让你做什么你就做什么，他还能开枪不成？
不要扯什么种族歧视这些，你绝对服从命令，警察还能把你崩了不成？

这让我想起一个事件，2018年3月，加州一居民报警称有人偷东西，警察赶往现场后正好一黑人男性拿着手机路过，警察以为是歹徒拿着枪，连开20枪将其当场击毙，后来两名涉事警察带薪休假免于起诉②。（值得一提的是警察在发现打错人之后，没有采取任何急救措施，而是报告上级然后原地待命）

懂了？美国的警察是一种职业，是他们生存的方式，他们执法是为了赚钱，而不是什么为人民服务，不是保障人民利益，不要妄想你什么都没干他们就会保护你的权益，他们更可能想着该如何钓鱼执法把你也抓进去然后拿分红。

标注好来源，省得有人杠

①1981年沃伦对华盛顿哥伦比亚特区案（Warren v. District of Columbia; 444 A.2d. 1, D.C. Ct. of Ap. 1981) 和2005年石城镇对冈萨雷斯案 (Castle Rock v. Gonzales, 545 U.S. 748 (2005)) 通过这两个案件，最高法院明确表示美国警察对任何公民不具备直接保护责任。

②美国加州萨克拉门托市，2018年3月18日

知乎上最喜欢说的话就是先问是不是，再问为什么。

下面针对题主的提问回答：

1，“一个警察哪怕再傻，也不会随便开枪杀人。”

这可不一定，那么多警察，总有渣子，这是从概率上来说。

从体制上来说，美国警察类似雇员，是要为雇主服务的，虽然这个雇主是宽泛的纳税人，但是，有钱人是雇主中的主力，“老白男”又是有钱人中的主力，警察的执法当然有偏向。即便不考虑肤色，警察在贫民区和富人区的执法方式也肯定有区别，一方面是利益，另一方面也是风险，就拿咱这儿说，治安良好区域和盗抢多发区域警察的执法方式肯定也有区别，我们这儿体现在巡逻密度和装备数量方面的区别，换到美国就会变成开枪门槛和开枪数量的区别。

2、“为什么人家都用枪指着你了，美国黑人还不愿意服从警察命令？”

这就复杂了，简单的说，人不会一直理性，什么奇葩都会有，咱们这儿也有不少，喝多的、瘾君子都会干出对抗执法人员的事，即便是生理上正常的人，一样会有不讲道理胡搅蛮缠的，这方面上新闻的一般以老年、妇女较多，换在美国也是一样。

3、“人家警察让你把手举起来你就举起来，让你放方向盘上你就放，他让你做什么你就做什么，他还能开枪不成？”“不要扯什么种族歧视这些，你绝对服从命令，警察还能把你崩了不成？”

理论上是不会，但实际上有概率出问题，譬如类似“持枪自杀者被警方击毙”这种乌龙，而一旦发生，往往会上新闻。

4、“执法记录仪。或者多招募黑人警察，然后让黑人警察处理黑人犯罪。”

让黑人警察处理黑人确实是个办法，听起来有点类似我们往往让女性执法人员检查女性嫌疑人，但是如果换成让某个民族的执法人员检查该民族的嫌疑人，你或许就觉得有点怪怪的了，这就是这个方法为啥在美国行不通，“让黑人警察处理黑人”在美国人看来就是妥妥的种族歧视。

记录仪这种东西的前提是有透明、公正的地方去用，警察内部包庇和媒体断章取义的问题在美国就是个死穴，即便是我们，舆论哗然的问题有时照样雷打不动，不信看看某药酒的事。

以下是另一些方面：

咱们这儿喜欢讲究穷人、富人、城里人、农村人、有权人、名人等等等等，大体上还是按阶级分层的，也有按宗族、姓氏抱团的，只有到了一些民族混居地区，才有按民族区分的，没有按肤色分的，因为这方面没有区别，也因为绝大多数人从外貌上根本无法分群，所以就没有种族这个概念，自然也没有什么种族歧视。

即便是与种族问题有些类似的民族问题，在我们这儿也没有那么严重，一个是因为主体人口足够多，二是少数民族分布并不广泛，三是大多数民族并没有明显外貌区别，分不出来就没有什么区别对待了。

黑人占美国人口的13%-14%，全美各地均有分布。而我们各少数民族加一起才占8%，而且分布极不均匀，大多数民族都仅在聚集地能形成人口优势，出了聚集地就完全淹没在人海中，除个别民族因服饰、外貌可以被识别，大多数不拿出身份证就根本分不出来，而且不少民族已经被近乎完全融合，更是减少了矛盾的出现。