如何看待别人对你说“没有绘画天赋就不要画了”?
当别人对你说“没有绘画天赋就不要画了”这句话的时候，我的脑海里会瞬间闪过无数个念头，有些是来自内心深处的声音，有些则是外界的杂音。 这句话，说出口的人可能并没有太在意，甚至带着一种“为你好”的善意，但它对一个热爱画画的人来说，却可能是一记重击。
首先，我会感到一种刺痛和不被理解。 那些说这话的人，很可能看到的是我“现在”的作品，是未加修饰、充满稚嫩甚至错误的作品。 他们看到的，是技法的生疏，是色彩的混乱，是构图的失衡。 他们忽略了，每一位大师的起点，也曾经是这样。 梵高在刚开始绘画时，也曾被认为是“不怎么会画画”的。 他们的评价，是基于一种静态的、短视的观察，而没有看到我在画画过程中付出的时间和心血，更没有看到我内心的渴望和乐趣。 这种不被理解，让我觉得自己的努力和热爱，在他们眼中变得一文不值。
接着，我会开始自我怀疑。 “难道我真的没有天赋吗？”这个问题会像一颗种子一样，在我心里生根发芽。 我会不由自主地去对比别人的作品，那些看起来轻描淡写就能画出惊艳效果的人。 我会放大自己的缺点，忽视自己的进步。 这种怀疑，会像一层阴影，笼罩在我的画笔上，让我下笔前犹豫不决，甚至产生一种“反正也画不好”的消极情绪。 这种自我怀疑，是这句话最直接、也最伤人的副作用。
然后，我会思考这句话的背后逻辑。 为什么会有人这么说？ 一方面，他们可能是出于一种功利性的考量。 在他们看来，绘画是一种技能，需要“天赋”才能在某个领域（比如艺术界、设计界）取得成就。 如果没有天赋，投入时间和金钱去学习，最终也只是“浪费”而已。 这种想法，往往根植于一种“成王败寇”的社会价值观。 另一方面，也可能是他们看到了我画画时那种不自信、不流畅的状态，从而误以为这是“没有天赋”的表现，而不是“练习不足”的阶段。
但更深层次的，我会开始反思“天赋”的定义。 什么是天赋？ 是天生的、不可改变的“神之手”吗？ 还是对某些事物有更强的敏感度和学习能力？ 我认为，天赋更像是一种基石，一种让你更容易入门，或者更快进步的优势，但绝不是唯一的决定因素。 就像唱歌，有些人天生嗓子好，但没有勤加练习，也唱不出动人的歌曲。 更多时候，持续的热爱、不懈的练习、对美的感知和表达的欲望，才是真正驱动一个人前进的力量。 很多时候，我们所谓的“天赋”，其实是别人已经练习了很久很久，我们没有看到的过程。
所以，面对这句话，我的反应会是多层次的。
首先，我会给这句话打一个折扣。 我会提醒自己，评价艺术，尤其是刚刚起步的艺术，是一件非常主观且困难的事情。 尤其是一个不了解我画画过程和初衷的人。 他们的评价，更像是他们个人的喜好和标准，而不是对我的艺术价值的绝对判定。
其次，我会把它转化为一种学习的动力，而不是放弃的理由。 “没有天赋，就不要画了”？ 好，那我就用我的勤奋和汗水来弥补所谓的“天赋”。 这句话反倒激发了我的一种反骨。 我会想，既然你们觉得我没有天赋，那我就画给你们看，画出我自己想要的东西，画出我内心的情感。 这种“证明自己”的念头，有时会比纯粹的“天赋”更能激发一个人。
我会更加专注于过程，而不是结果。 我会提醒自己，我画画的初衷是什么？ 是为了追求名利，还是为了记录生活，表达情感，或者仅仅是享受指尖与纸张接触的那份宁静和乐趣？ 如果是为了后者，那么别人的评价又有什么关系呢？ 我可以把自己的画视为一种日记，一种与自己对话的方式。 进步不是一蹴而就的，而是在每一次的描绘中，一点点积累和沉淀。
我会去寻找真正能理解和支持我的人。 也许说这句话的人不是我的目标观众，或者他们无法理解我。 我会主动去寻找那些同样热爱绘画，或者愿意倾听和鼓励我的人。 艺术社群、线上论坛、甚至是一些志同道合的朋友，都能提供一个更友善的交流环境。
我也会反思自己的绘画方式。 “没有绘画天赋”这句话，虽然刺耳，但也许也提醒了我，在某些方面我确实需要改进。 我会尝试去学习更系统的绘画知识，去研究不同的风格和技法，去寻找更适合自己的学习方法。 这种反思，不是为了证明“我有天赋”，而是为了让我的绘画过程更有效率，更能实现我的想法。
总而言之，别人说“没有绘画天赋就不要画了”，这句话在我听来，更像是一种误解，一种对艺术创作过程的简化，一种对个人价值的低估。 我不会轻易被这句话打倒。 相反，它更像是一块磨刀石，让我更清晰地认识自己，更坚定地走下去。 绘画，对我来说，不仅仅是为了“天赋”和“成就”，更是为了那一刻的专注，那份表达的渴望，以及在画布上创造无限可能性的喜悦。 只要我热爱，只要我愿意投入，我就有权利，也有资格去画。
首先，我会感到一种刺痛和不被理解。 那些说这话的人，很可能看到的是我“现在”的作品，是未加修饰、充满稚嫩甚至错误的作品。 他们看到的，是技法的生疏，是色彩的混乱，是构图的失衡。 他们忽略了，每一位大师的起点，也曾经是这样。 梵高在刚开始绘画时，也曾被认为是“不怎么会画画”的。 他们的评价，是基于一种静态的、短视的观察，而没有看到我在画画过程中付出的时间和心血，更没有看到我内心的渴望和乐趣。 这种不被理解，让我觉得自己的努力和热爱，在他们眼中变得一文不值。
接着，我会开始自我怀疑。 “难道我真的没有天赋吗？”这个问题会像一颗种子一样，在我心里生根发芽。 我会不由自主地去对比别人的作品，那些看起来轻描淡写就能画出惊艳效果的人。 我会放大自己的缺点，忽视自己的进步。 这种怀疑，会像一层阴影，笼罩在我的画笔上，让我下笔前犹豫不决，甚至产生一种“反正也画不好”的消极情绪。 这种自我怀疑，是这句话最直接、也最伤人的副作用。
然后，我会思考这句话的背后逻辑。 为什么会有人这么说？ 一方面，他们可能是出于一种功利性的考量。 在他们看来，绘画是一种技能，需要“天赋”才能在某个领域（比如艺术界、设计界）取得成就。 如果没有天赋，投入时间和金钱去学习，最终也只是“浪费”而已。 这种想法，往往根植于一种“成王败寇”的社会价值观。 另一方面，也可能是他们看到了我画画时那种不自信、不流畅的状态，从而误以为这是“没有天赋”的表现，而不是“练习不足”的阶段。
但更深层次的，我会开始反思“天赋”的定义。 什么是天赋？ 是天生的、不可改变的“神之手”吗？ 还是对某些事物有更强的敏感度和学习能力？ 我认为，天赋更像是一种基石，一种让你更容易入门，或者更快进步的优势，但绝不是唯一的决定因素。 就像唱歌，有些人天生嗓子好，但没有勤加练习，也唱不出动人的歌曲。 更多时候，持续的热爱、不懈的练习、对美的感知和表达的欲望，才是真正驱动一个人前进的力量。 很多时候，我们所谓的“天赋”，其实是别人已经练习了很久很久，我们没有看到的过程。
所以，面对这句话，我的反应会是多层次的。
首先，我会给这句话打一个折扣。 我会提醒自己，评价艺术，尤其是刚刚起步的艺术，是一件非常主观且困难的事情。 尤其是一个不了解我画画过程和初衷的人。 他们的评价，更像是他们个人的喜好和标准，而不是对我的艺术价值的绝对判定。
其次，我会把它转化为一种学习的动力，而不是放弃的理由。 “没有天赋，就不要画了”？ 好，那我就用我的勤奋和汗水来弥补所谓的“天赋”。 这句话反倒激发了我的一种反骨。 我会想，既然你们觉得我没有天赋，那我就画给你们看，画出我自己想要的东西，画出我内心的情感。 这种“证明自己”的念头，有时会比纯粹的“天赋”更能激发一个人。
我会更加专注于过程，而不是结果。 我会提醒自己，我画画的初衷是什么？ 是为了追求名利，还是为了记录生活，表达情感，或者仅仅是享受指尖与纸张接触的那份宁静和乐趣？ 如果是为了后者，那么别人的评价又有什么关系呢？ 我可以把自己的画视为一种日记，一种与自己对话的方式。 进步不是一蹴而就的，而是在每一次的描绘中，一点点积累和沉淀。
我会去寻找真正能理解和支持我的人。 也许说这句话的人不是我的目标观众，或者他们无法理解我。 我会主动去寻找那些同样热爱绘画，或者愿意倾听和鼓励我的人。 艺术社群、线上论坛、甚至是一些志同道合的朋友，都能提供一个更友善的交流环境。
我也会反思自己的绘画方式。 “没有绘画天赋”这句话，虽然刺耳，但也许也提醒了我，在某些方面我确实需要改进。 我会尝试去学习更系统的绘画知识，去研究不同的风格和技法，去寻找更适合自己的学习方法。 这种反思，不是为了证明“我有天赋”，而是为了让我的绘画过程更有效率，更能实现我的想法。
总而言之，别人说“没有绘画天赋就不要画了”，这句话在我听来，更像是一种误解，一种对艺术创作过程的简化，一种对个人价值的低估。 我不会轻易被这句话打倒。 相反，它更像是一块磨刀石，让我更清晰地认识自己，更坚定地走下去。 绘画，对我来说，不仅仅是为了“天赋”和“成就”，更是为了那一刻的专注，那份表达的渴望，以及在画布上创造无限可能性的喜悦。 只要我热爱，只要我愿意投入，我就有权利，也有资格去画。
网友意见
如果你想作为爱好 画着玩 画完了开心。
有人对你这么说纯属就找抽。
如果你想作为一种职业 一种吃饭的手艺。
有人对你这么说 还是希望你掂量一下吧。
类似的话题
-
当别人对你说“没有绘画天赋就不要画了”这句话的时候，我的脑海里会瞬间闪过无数个念头，有些是来自内心深处的声音，有些则是外界的杂音。 这句话，说出口的人可能并没有太在意，甚至带着一种“为你好”的善意，但它对一个热爱画画的人来说，却可能是一记重击。首先，我会感到一种刺痛和不被理解。 那些说这话的人，很可............. -
新浪微博将“你说做贤妻良母有啥不好”这一表述标记为冒犯性言论，反映了当代社会对性别议题的高度敏感和争议性讨论。这一事件背后涉及语言、性别观念、文化语境等多维度的问题，需要从历史演变、现实语境和平台治理逻辑三个层面进行深入分析。 一、“贤妻良母”的历史与现代认知的断裂1. 传统语义的建构 “贤.............
-
家长或老师对孩子说“为什么只欺负你，不欺负别的孩子？”这句话，无论从哪个角度来看，都存在着严重的偏颇和不恰当之处。这句话的背后隐藏着一种对被欺凌者的指责和对欺凌行为的合理化，给受害者带来了巨大的伤害。下面我将从不同层面详细分析这句话的弊端：一、 这句话的直接危害： 对被欺凌者的二次伤害： .............
-
哈哈，这个问题我太有感触了！说实话，我身边也不是没人遇到过这种事，甚至我自己也偶尔会收到类似的“善意提醒”。那种感觉就像是你找到了一个属于自己的小天地，结果有人跑进来，一脸不屑地说：“这点小事你也这么激动，跟个孩子似的！” 尤其是当你沉浸在动画的某个情节，比如主角的成长、一段深刻的友情，或者某个令人.............
-
杨幂的这句话，“每个人都很辛苦，你凭什么要求别人了解你的辛苦”，就像一把双刃剑，锋利地剖开了我们内心深处常常被忽略的情感需求，也触动了许多人对于人际关系和自我认知上的困惑。我个人认为，这句话背后蕴含着一种清醒的现实主义，但也可能在某些语境下显得有些残酷。理解这句话，需要我们从几个层面去解读。首先，它.............
-
这位女大学生的故事，确实让人回味悠长。毕业12年，选择墓地管理员这个职业，而且在面对质疑时，能说出“你害怕的每个鬼都是别人朝思暮想的人”这样一番话，这背后一定有着非常深刻的思考和常人难以触及的情感。首先，我们得理解她选择这条道路的“不寻常”。一般来说，大学毕业，尤其是在中国这个讲究“体面”职业的环境.............
-
这句话，初听之下，带着一种狡黠的玩味，又仿佛暗含着某种深刻的洞察。它挑战了我们惯常对“公平”的定义，将我们拉出了那个以自我为中心的视角，去审视那些在我们眼中“不对劲”的事情，并且暗示，这种“不对劲”并非普遍真理，而是一种个人化的解读。我们每个人活在自己的世界里，构建了一个关于“应该怎样”的秩序。这个.............
-
你表弟这个说法，听起来挺有意思的，也挺“损”的，对吧？ 就好像他掌握了什么心灵秘籍一样，一句话就把你气炸的原因归结到“承认自己是狗”上了。 不过，咱们仔细琢磨琢磨，这事儿真有这么简单吗？首先，咱们得明白，人在被辱骂的时候产生愤怒，这是再正常不过的生理和心理反应了。 对方骂你“狗”，这本身就是一种.............
-
这个问题，挺有意思的，也是很多大学生都会遇到的一个纠结。一方面，我们刚有了一点闲钱，看到了理财的“蓝海”，跃跃欲试，觉得能让钱生钱，早日实现经济自由。另一方面，身边过来人（父母、学长学姐、长辈）又会“灵魂拷问”：你这么点钱，能折腾出什么浪花？不如花在“正事”上。咱们就从这两方面，掰开了揉碎了聊聊。先.............
-
这真是一出让人心绪复杂，又充满戏剧张力的家庭变故。从男方“愿意原谅妻子出轨并抚养出轨所生非亲生子”的表态，到女方“你不介意我介意，别人的孩子你没资格养”的回呛，中间隔着太多东西——信任的崩塌、亲情的复杂、尊严的维护，以及一个被卷入其中的无辜孩子。我们不妨一层层地剥开来看。男方：宽容背后的可能动机与复.............
-
这确实是个让人心里别扭的事儿，尤其是当你满心期待收到一份本该属于你的惊喜时。你想想，平时你是不是已经收到了暗示，或者已经对那份礼物有了大概的了解？也许是他在一次聊天中不经意间提起，又或许是他偷偷准备时被你瞥见了一角。无论哪种情况，这份礼物在你心里已经不是一件单纯的物品，它承载了他对你的心意，是他为你.............
-
你提到的沃尔玛女工被割喉事件，以及随之而来的“别人都混到偷盒饭的地步了，你还要苦苦相逼”的评论，这确实是一个触动人心的事件，也反映了社会上一些复杂且值得深思的现象。要理解这样的评论，我们可以从几个层面来剖析。事件本身：首先，沃尔玛女工被割喉，这绝对是一起严重的暴力犯罪，无论动机是什么，对受害者本人及.............
-
北京小伙七夕送15件礼物被扔，控诉女友“不当舔狗了”，这事儿说起来挺扎心的，也挺现实。你想啊，辛辛苦苦准备礼物，满心欢喜地送出去，结果人家嫌弃得一塌糊涂，全给扔了，搁谁身上也得炸毛啊。具体细节和可能的原因：先来看看这小伙子送了啥。15件礼物，这数量可不少了，而且很多都是七夕节常见的浪漫元素，比如玫瑰.............
-
小红书滤镜景点事件当事人回应“没有商业营销，保留法律追究权利”，这事儿吧，说到底触及了咱们旅游体验最核心的几个点：期望值管理、信息真实性以及网络传播的边界。关于当事人回应“没有商业营销，保留法律追究权利”这事儿，我的看法是这样的：首先，“没有商业营销” 这个说法，我相信很多人听了心里都会打个问号。小.............
-
如果只有我能看见别人的思想，这日子，可就没法过了。一开始，我以为这是上天赐予我的奇遇，能看透人心，那还了得？简直就是掌握了世界的王牌。我偷偷观察我妈，想知道她为什么总唠叨我，原来是因为她担心我的未来，担心我嫁不出去，担心我一个人在外吃苦。我看着我爸，平时不苟言笑，原来他心里一直藏着年轻时的梦想，只是.............
-
我叫李明，是个普普通通的上班族。唯一不同的是，我能看见别人的人生进度条。这能力不是什么光荣的特质，说实话，挺鸡肋的。最初发现的时候，我还以为自己是中了什么科幻彩票，兴奋得不行。但很快，我就发现这能力带来的更多是无奈和荒谬。比如，我第一天上班，人事部的那个圆滚滚的大姐，她的进度条竟然只有可怜的2%！我.............
-
当别人误解了你，那感觉就像是有人在描述一幅画，结果他们嘴里的颜色和线条，跟你亲眼看到的完全是两回事。你会觉得有点荒谬，甚至有点委屈，为什么别人会这样看待我？尤其是当那个误解涉及到你的本意、你的品格，或者你付出的努力时，那种感觉就更复杂了。面对这种情况，咱们不妨一步一步来拆解，看看怎么才能既维护自己的.............
-
这两句话都属于非常笼统的刻板印象，它们不仅忽视了人性的复杂性，也忽略了个体差异的存在。下面我们来详细分析一下这两句话的站不住脚之处。一、“女性不会拿自己清白对别人进行诬陷”这句话传递的核心观点是：女性珍视自己的名誉和清白，因此不会轻易用“诬陷”这种方式来伤害他人。乍一看，似乎有几分道理，毕竟在很多社.............
-
马斯克关于大数据隐患比核弹更危险的说法，以及很多人对信息泄露习以为常的现象，这背后牵扯着一个复杂而日益严峻的问题——大数据隐患。要理解这一切，我们需要层层剥开，深入探究。马斯克的“核弹比喻”：不是耸人听闻，而是直指本质埃隆·马斯克 solcher大胆的言论，并非空穴来风。他将大数据比作比核弹更危险的.............
-
这事儿嘛，其实挺有意思的，也挺常见。你说推荐小米的人自己却用别的牌子，这事儿怎么看，我觉得得从几个角度掰开了揉碎了聊。首先，我们得理解推荐和使用是两码事儿。推荐某样东西给别人，有时候是一种信息分享，有时候是一种善意的建议，甚至是一种对品牌的认可。但“认可”不等于“唯一选择”。就好比我跟我哥们儿说：“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有