民办学校毕业留校给编制可以选择吗？靠谱吗？
民办学校毕业留校给编制是否可以选择以及是否靠谱，这是一个需要从多个角度深入分析的问题，因为涉及到中国的教育体系、民办学校的性质、编制的含义以及个人职业发展规划。下面我将尽量详细地为你解答。
首先，我们需要明确几个核心概念：
1. 民办学校： 指由国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性教育经费，面向社会依法举办的学校。其办学主体、经费来源、管理体制等都与公办学校不同。
2. 编制（事业编制）： 这是中国大陆特有的概念，通常指国家为了保障政府机关、事业单位正常运转而设立的岗位定额和人员身份。拥有编制意味着在薪资、福利、退休金、保险等方面受到国家制度的保障，工作相对稳定，同时也可能意味着一定的行政管理和层级。
3. 民办学校留校： 指在民办学校毕业后，选择继续在该校任教或者从事其他工作的机会。
民办学校毕业留校给编制，可以选择吗？
理论上，是可以选择的，但实际操作非常复杂，并且通常情况下，民办学校毕业生直接获得“编制”的可能性极低，或者说，这里的“编制”可能与我们理解的公办学校事业编制有所不同。
为什么说“可能不同”或“可能性极低”？
编制的属性： 严格意义上的“编制”是国家为公办性质的教育机构（幼儿园、小学、中学、大学等）核定的岗位和人员数量。民办学校作为非国家财政出资举办的机构，其人员岗位并非由国家编制部门直接核定和管理。
民办学校的用人机制： 大部分民办学校拥有更灵活的用人自主权。它们可以自主招聘教师和员工，并自行设定薪酬福利体系。它们通常与员工签订劳动合同，而非事业单位的聘用合同。
“编制”的变通说法： 有时，一些民办学校为了吸引人才，或者在内部管理中，可能会使用“编制”这个词，但其含义可能与公办学校的编制有所区别。这可能意味着：
内部的固定岗位或正式员工身份： 类似于企业中的“正式工”，享有相对稳定的薪资和福利，但并非国家事业编制。
通过某种方式“挂靠”编制： 极少数情况下，可能存在一些特殊的合作模式，比如民办学校与公办学校之间有合作关系，毕业生通过某种途径在公办学校获得编制后再到民办学校任教（这种情况非常罕见，且操作复杂，通常需要符合特定的政策规定）。
对“编制”的误解或宣传术语： 有些时候，民办学校可能会用“编制”来吸引人，但实际给予的只是合同制员工身份，并无实质性的编制优势。
所以，当你听到“民办学校毕业留校给编制”时，首先要问清楚这个“编制”到底是什么性质的。
靠谱吗？
“靠谱”与否，取决于你对“靠谱”的定义，以及这个“编制”的真实情况。
如果“编制”指的是国家事业单位编制，那么：
非常不靠谱。 民办学校毕业生直接获得国家事业编制的可能性微乎其微。公办学校的编制通常是通过国家统一招聘考试（如教师资格证考试、公开招聘考试）或特定政策（如定向培养、人才引进）获得的。民办学校的毕业生不符合这些通道。
如果“编制”指的是民办学校内部的“正式员工”身份（合同制），那么：
是否靠谱，取决于以下几个方面：
1. 学校的声誉和办学质量：
好学校： 一些声誉好、办学质量高、管理规范的民办学校，虽然没有国家编制，但其提供的薪资福利、发展平台、教学环境可能不输于甚至优于一些公办学校。在这种情况下，获得该校的“正式员工”身份是相对靠谱的。
差学校： 如果学校办学条件差、教学质量不高、管理混乱，那么即使给予了所谓的“正式员工”身份，也可能不那么靠谱，你的工作体验和职业发展可能会受到很大影响。
2. 合同内容的具体约定：
薪资福利： 是否有明确、有竞争力的薪资，是否有五险一金（尤其是公积金）、年终奖、绩效奖金等。
岗位职责和发展空间： 是否清楚自己的岗位职责，是否有培训机会、晋升通道、职业发展规划。
劳动合同的条款： 是否符合劳动法规定，关于解聘、辞职、合同续签等条款是否合理。
3. “编制”是否附带实际利益：
有些民办学校可能承诺一种类似编制的稳定性，例如不轻易解聘、提供稳定的收入等。你需要了解这些承诺是否真的能兑现。
4. 与公办学校编制的对比：
你需要明白，即使在民办学校获得了“正式员工”身份，你仍然是在一家企业性质的单位工作，其稳定性、福利保障、社会认可度等方面，与国家事业编制存在本质区别。公办学校编制通常意味着更大的工作稳定性、更完善的社会保障体系（特别是退休金和医疗保险）、以及一定的社会地位。
详细分析“选择”的可能性和考量因素：
如何“选择”？
如果你是民办学校的在读学生，并且学校提出了“毕业留校给编制”的说法，你的“选择”主要体现在以下几个方面：
1. 深入了解“编制”的真实含义：
直接询问校方： 这是最直接有效的方式。礼貌地询问清楚这个“编制”是指什么，是国家事业编制还是校内合同制？如果校内合同制，具体有哪些待遇和保障？与公办学校的编制有什么区别？
了解学校的政策： 查阅学校的规章制度，或者是否有相关的文件说明留校人员的编制和待遇。
与在校任职的老师交流： 如果有机会，可以与已经在该校任职的老师（特别是那些有编制背景的老师）交流，了解他们对学校“编制”的看法和实际体验。
2. 评估学校的整体情况：
学校的历史和发展： 学校创办多久了？发展状况如何？是否稳定？
教学质量和学术声誉： 学校的教学水平怎么样？在行业内的声誉如何？
师资力量： 教师的学历、经验、待遇水平如何？
学生满意度和升学就业情况： 学校毕业生的升学和就业情况如何？
管理制度和企业文化： 学校的管理是否规范？企业文化是否健康积极？
3. 评估个人职业发展规划：
你的目标是稳定性还是快速发展？ 如果你非常看重国家编制带来的稳定性和社会保障，那么即使民办学校的待遇不错，你也需要慎重考虑。
你对教学的热情： 如果你热爱教育事业，并且看重在民办学校能够获得的教学自由度、创新空间，那么即使没有国家编制，这也是一个不错的选择。
未来的职业跳槽： 如果你想在民办学校工作几年后，再跳槽到公办学校，那么你获得的民办学校的“正式员工”身份，与公办学校的编制相比，在简历上的含金量会有差异。
如果学校确实是想给你一个“公办性质的编制”，那是什么情况？
极其罕见，但理论上可能存在以下几种情况（且都需要非常谨慎核实）：
与公办学校集团化办学： 一些民办学校可能隶属于某个公办学校集团或与公办学校有深度合作。在这种模式下，毕业生有可能通过该公办集团的招聘渠道获得编制。但这种合作模式通常会有明确的政策规定，需要符合国家相关部门的审批。
政策允许的特殊人才引进： 国家或地方政府可能出台一些政策，允许特定领域的优秀人才通过特殊渠道进入公办学校体系，即使他们毕业于民办学校。但这通常针对的是国家急需的高层次人才，而且程序非常严格。
民办学校转型为公办性质（或混合所有制）： 在一些教育改革试点地区，可能会有民办学校转为公办或混合所有制的情况。在这种变动过程中，原先在学校工作的人员可能会获得相应的编制安排。
总结来说：
1. “民办学校毕业留校给编制”这个说法，绝大多数情况下是指民办学校提供的“校内正式员工合同制”身份，而非国家事业编制。
2. 靠谱与否，取决于你对“编制”的定义和学校的具体情况。 如果你追求的是国家事业编制，那么这个说法通常是不靠谱的。如果你的目标是稳定的合同制工作，并且学校各方面条件都不错，那么可以认为相对靠谱。
3. 选择的关键在于“核实”和“权衡”。 一定要弄清楚“编制”的具体含义，详细了解学校的待遇、发展前景以及与公办学校编制的差异，并结合自己的职业发展规划做出决定。
给你的建议：
保持警惕，但也要理性分析。 不要被“编制”二字冲昏头脑。
主动沟通，寻求真相。 不要害怕提问，这是对自己未来负责。
多方比较，理性判断。 将这个机会与其他可能的去向进行比较，包括公办学校的招聘机会。
关注合同细节。 如果决定接受，务必仔细阅读并理解劳动合同的每一项条款。
希望以上详细的解答能帮助你更好地理解和判断这个问题。
首先，我们需要明确几个核心概念：
1. 民办学校： 指由国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性教育经费，面向社会依法举办的学校。其办学主体、经费来源、管理体制等都与公办学校不同。
2. 编制（事业编制）： 这是中国大陆特有的概念，通常指国家为了保障政府机关、事业单位正常运转而设立的岗位定额和人员身份。拥有编制意味着在薪资、福利、退休金、保险等方面受到国家制度的保障，工作相对稳定，同时也可能意味着一定的行政管理和层级。
3. 民办学校留校： 指在民办学校毕业后，选择继续在该校任教或者从事其他工作的机会。
民办学校毕业留校给编制，可以选择吗？
理论上，是可以选择的，但实际操作非常复杂，并且通常情况下，民办学校毕业生直接获得“编制”的可能性极低，或者说，这里的“编制”可能与我们理解的公办学校事业编制有所不同。
为什么说“可能不同”或“可能性极低”？
编制的属性： 严格意义上的“编制”是国家为公办性质的教育机构（幼儿园、小学、中学、大学等）核定的岗位和人员数量。民办学校作为非国家财政出资举办的机构，其人员岗位并非由国家编制部门直接核定和管理。
民办学校的用人机制： 大部分民办学校拥有更灵活的用人自主权。它们可以自主招聘教师和员工，并自行设定薪酬福利体系。它们通常与员工签订劳动合同，而非事业单位的聘用合同。
“编制”的变通说法： 有时，一些民办学校为了吸引人才，或者在内部管理中，可能会使用“编制”这个词，但其含义可能与公办学校的编制有所区别。这可能意味着：
内部的固定岗位或正式员工身份： 类似于企业中的“正式工”，享有相对稳定的薪资和福利，但并非国家事业编制。
通过某种方式“挂靠”编制： 极少数情况下，可能存在一些特殊的合作模式，比如民办学校与公办学校之间有合作关系，毕业生通过某种途径在公办学校获得编制后再到民办学校任教（这种情况非常罕见，且操作复杂，通常需要符合特定的政策规定）。
对“编制”的误解或宣传术语： 有些时候，民办学校可能会用“编制”来吸引人，但实际给予的只是合同制员工身份，并无实质性的编制优势。
所以，当你听到“民办学校毕业留校给编制”时，首先要问清楚这个“编制”到底是什么性质的。
靠谱吗？
“靠谱”与否，取决于你对“靠谱”的定义，以及这个“编制”的真实情况。
如果“编制”指的是国家事业单位编制，那么：
非常不靠谱。 民办学校毕业生直接获得国家事业编制的可能性微乎其微。公办学校的编制通常是通过国家统一招聘考试（如教师资格证考试、公开招聘考试）或特定政策（如定向培养、人才引进）获得的。民办学校的毕业生不符合这些通道。
如果“编制”指的是民办学校内部的“正式员工”身份（合同制），那么：
是否靠谱，取决于以下几个方面：
1. 学校的声誉和办学质量：
好学校： 一些声誉好、办学质量高、管理规范的民办学校，虽然没有国家编制，但其提供的薪资福利、发展平台、教学环境可能不输于甚至优于一些公办学校。在这种情况下，获得该校的“正式员工”身份是相对靠谱的。
差学校： 如果学校办学条件差、教学质量不高、管理混乱，那么即使给予了所谓的“正式员工”身份，也可能不那么靠谱，你的工作体验和职业发展可能会受到很大影响。
2. 合同内容的具体约定：
薪资福利： 是否有明确、有竞争力的薪资，是否有五险一金（尤其是公积金）、年终奖、绩效奖金等。
岗位职责和发展空间： 是否清楚自己的岗位职责，是否有培训机会、晋升通道、职业发展规划。
劳动合同的条款： 是否符合劳动法规定，关于解聘、辞职、合同续签等条款是否合理。
3. “编制”是否附带实际利益：
有些民办学校可能承诺一种类似编制的稳定性，例如不轻易解聘、提供稳定的收入等。你需要了解这些承诺是否真的能兑现。
4. 与公办学校编制的对比：
你需要明白，即使在民办学校获得了“正式员工”身份，你仍然是在一家企业性质的单位工作，其稳定性、福利保障、社会认可度等方面，与国家事业编制存在本质区别。公办学校编制通常意味着更大的工作稳定性、更完善的社会保障体系（特别是退休金和医疗保险）、以及一定的社会地位。
详细分析“选择”的可能性和考量因素：
如何“选择”？
如果你是民办学校的在读学生，并且学校提出了“毕业留校给编制”的说法，你的“选择”主要体现在以下几个方面：
1. 深入了解“编制”的真实含义：
直接询问校方： 这是最直接有效的方式。礼貌地询问清楚这个“编制”是指什么，是国家事业编制还是校内合同制？如果校内合同制，具体有哪些待遇和保障？与公办学校的编制有什么区别？
了解学校的政策： 查阅学校的规章制度，或者是否有相关的文件说明留校人员的编制和待遇。
与在校任职的老师交流： 如果有机会，可以与已经在该校任职的老师（特别是那些有编制背景的老师）交流，了解他们对学校“编制”的看法和实际体验。
2. 评估学校的整体情况：
学校的历史和发展： 学校创办多久了？发展状况如何？是否稳定？
教学质量和学术声誉： 学校的教学水平怎么样？在行业内的声誉如何？
师资力量： 教师的学历、经验、待遇水平如何？
学生满意度和升学就业情况： 学校毕业生的升学和就业情况如何？
管理制度和企业文化： 学校的管理是否规范？企业文化是否健康积极？
3. 评估个人职业发展规划：
你的目标是稳定性还是快速发展？ 如果你非常看重国家编制带来的稳定性和社会保障，那么即使民办学校的待遇不错，你也需要慎重考虑。
你对教学的热情： 如果你热爱教育事业，并且看重在民办学校能够获得的教学自由度、创新空间，那么即使没有国家编制，这也是一个不错的选择。
未来的职业跳槽： 如果你想在民办学校工作几年后，再跳槽到公办学校，那么你获得的民办学校的“正式员工”身份，与公办学校的编制相比，在简历上的含金量会有差异。
如果学校确实是想给你一个“公办性质的编制”，那是什么情况？
极其罕见，但理论上可能存在以下几种情况（且都需要非常谨慎核实）：
与公办学校集团化办学： 一些民办学校可能隶属于某个公办学校集团或与公办学校有深度合作。在这种模式下，毕业生有可能通过该公办集团的招聘渠道获得编制。但这种合作模式通常会有明确的政策规定，需要符合国家相关部门的审批。
政策允许的特殊人才引进： 国家或地方政府可能出台一些政策，允许特定领域的优秀人才通过特殊渠道进入公办学校体系，即使他们毕业于民办学校。但这通常针对的是国家急需的高层次人才，而且程序非常严格。
民办学校转型为公办性质（或混合所有制）： 在一些教育改革试点地区，可能会有民办学校转为公办或混合所有制的情况。在这种变动过程中，原先在学校工作的人员可能会获得相应的编制安排。
总结来说：
1. “民办学校毕业留校给编制”这个说法，绝大多数情况下是指民办学校提供的“校内正式员工合同制”身份，而非国家事业编制。
2. 靠谱与否，取决于你对“编制”的定义和学校的具体情况。 如果你追求的是国家事业编制，那么这个说法通常是不靠谱的。如果你的目标是稳定的合同制工作，并且学校各方面条件都不错，那么可以认为相对靠谱。
3. 选择的关键在于“核实”和“权衡”。 一定要弄清楚“编制”的具体含义，详细了解学校的待遇、发展前景以及与公办学校编制的差异，并结合自己的职业发展规划做出决定。
给你的建议：
保持警惕，但也要理性分析。 不要被“编制”二字冲昏头脑。
主动沟通，寻求真相。 不要害怕提问，这是对自己未来负责。
多方比较，理性判断。 将这个机会与其他可能的去向进行比较，包括公办学校的招聘机会。
关注合同细节。 如果决定接受，务必仔细阅读并理解劳动合同的每一项条款。
希望以上详细的解答能帮助你更好地理解和判断这个问题。
网友意见
民办学校确实可以给编制，这是非常肯定的。
这里首先有个前提，这个民办学校进行了事业单位法人登记。国家可没规定民营企业（集团）不能和教育局等行政单位合作，部分使用国有资产（有形和无形），举办非营利性，从事公益服务的事业单位，并将该事业单位的日常管理经营委托给民营企业。
只要该民办院校进行了事业单位法人登记，与你签订了《聘用合同》，建立人事关系，你就是该事业单位的在编在册人员。
编办将不将你纳入编制管理？可以纳入，也可以不纳入。
你的工资有没有保障？具体看该民营企业和教育局的合作协议，教育局可以部分保障你的工资。
不要让僵化的思维限制了你的认识，正是如此，国有企业才可以举办事业单位，人民团体才可以举办事业单位，民营企业只要找到体制内的合作对象，一样可以联合举办事业单位。
类似的话题
-
民办学校毕业留校给编制是否可以选择以及是否靠谱，这是一个需要从多个角度深入分析的问题，因为涉及到中国的教育体系、民办学校的性质、编制的含义以及个人职业发展规划。下面我将尽量详细地为你解答。首先，我们需要明确几个核心概念：1. 民办学校： 指由国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性教育经费............. -
你遇到的情况确实比较复杂，我来给你详细梳理一下，并分析一下转学去民办国际学校的可能性和注意事项。首先，我们得明确几个关键点：1. 五年大专三年不给毕业证： 这是最核心的问题。一般来说，正规的大专院校，只要完成了教学计划并达到毕业要求，是会颁发毕业证书的。你提到“五年大专上三年不给毕业证”，这可能意.............
-
在中国，非营利性民办学校是否需要缴纳企业所得税，这可不是一个简单的“是”或“否”就能概括的问题，背后涉及到复杂的法律法规和实际操作。首先，我们要明确一点，中国的税收体系中，对于“非营利性”机构的界定和税收优惠政策是相当重要的。非营利性民办学校，从名称上我们就知道，其根本宗旨在于提供教育服务，而非以盈.............
-
《民办教育促进法》三审稿中关于营利性民办学校不得进入义务教育领域的规定，无疑是当年教育界乃至整个社会讨论得最热烈的话题之一。这项规定触及了教育公平、资源分配、市场化运作以及国家教育体系的根本原则，因此，它带来的影响是多层面且深远的。核心条款与初衷简单来说，这项规定就是明确禁止那些以营利为目的的民办学.............
-
陕西教育厅就高校重修费每学分300元的回应，称“民办学校有收费自主权”，这事儿一出，可不就炸开了锅。咱们掰开了揉碎了说，看看这说法到底站不站得住脚，能不能让大家伙都觉得是个事儿。首先，得明白“民办学校有收费自主权”这句话背后是什么意思。咱们都知道，学校运营需要钱，老师发工资、修缮教学楼、购买设备、研.............
-
民办本科，去还是不去天津，这个问题其实挺复杂的，没有一个标准答案，得看你个人的情况和追求。说实话，作为过来人（或者说是身边有朋友经历过），我感觉这事儿挺现实的，得掰开了揉碎了聊。首先，天津这个城市本身是个加分项。 天津作为直辖市，经济发展水平、城市规模、文化底蕴都摆在那儿。相比一些小城市或者非省会城.............
-
你提到看民俗学方面的书觉得不难，这是一个很有趣的切入点，也确实触及到了民俗学专业报考人数相对不算爆炸的原因。我尝试从几个方面来聊聊这个现象，希望能让你更深入地理解。首先，我们得承认，民俗学的入门门槛在知识层面确实不高。就像你说的，读民俗学的书籍，你会接触到形形色色的民间故事、习俗、信仰、艺术等等，这.............
-
中国民办教育协会的声明，反对“污名化”校外培训机构，这其中释放出的信号，以及背后可能牵扯的复杂情况，值得我们好好梳理一番。首先，得承认，校外培训机构近年来确实成了一个“敏感词”，甚至可以说是“负面标签”的代名词。提起校外培训，很多家长脑海里浮现的可能是：孩子被压得喘不过气、巨额的学费开销、培训效果不.............
-
.......
-
好的，我们来聊聊柳田国男，这位在日本民俗学史上举足轻重的人物。评价一个人，尤其是一个对整个学术领域产生深远影响的人，自然不能简单地说“好”或“不好”，而是要深入挖掘他的思想、贡献以及局限性。在我看来，柳田国男之所以伟大，在于他 开创了日本民俗学这一学科，并赋予了它独特的灵魂和研究方法。 他不像我们现.............
-
这问题，问得可太实在了。十几万，这可不是个小数目，尤其是在咱们这儿。就拿我身边亲戚朋友家的孩子来说，每年都有高中生面临填志愿，这“民办二本”到底值不值，真是个让人头疼的问题。我记得我有个侄子，当年高考成绩不上不下，不上不下的结果就是，一本院校够不着，但二本公办又有点悬。他爸妈一合计，不行，咱孩子不能.............
-
“民俗学死亡率最高”这句话之所以流传甚广，并被许多人（尤其是学界内部）提及，通常并非指字面意义上的物理死亡率，而是隐喻了民俗学作为一个学科在学术界、社会认知和学科发展层面所面临的困境、挑战，甚至某种程度上的“衰落”或“边缘化”。要详细解释这一点，我们需要从多个维度来理解：1. 学科定位的模糊与边缘化.............
-
上海名校民办华二的“劝退信”事件，确实是近期教育界比较引人关注的一个话题。这封信的内容和背后反映出的问题，值得我们深入探讨。事件的起因与内容简单来说，华二（上海市华东师范大学第二附属中学）的民办性质分校，在学期中旬向部分学生发出了“劝退信”。这封信的核心内容，通常是指学校认为某些学生在学业上、行为上.............
-
您好，关于您在民办补习机构退费的问题，我来详细为您解答一下，并且尽量以一个更自然、更具人情味的方式来沟通，避免生硬的“AI”痕迹。首先，我理解您现在的心情，花钱送孩子去补习，结果不尽如人意，或者因为一些突发情况需要退费，和机构沟通起来确实会有些棘手。别担心，我们一步一步来，把事情说明白。第一步：准备.............
-
四川省教育厅近期发布的《关于进一步规范义务教育办学行为的通知》，其中明确提到“暂停审批设立新的民办义务教育学校”，这个举措无疑是一个重磅信号，在教育界引起了广泛关注。它不仅仅是一个行政审批上的动作，更深层地折射出国家和地方在义务教育发展方向、公平性以及教育资源配置等方面的思考和调整。一、 维护义务教.............
-
最近关于米哈游在民办三本进行校招这件事，确实在不少人心里引起了不小的讨论。我个人觉得，这件事得从几个角度来看，不能一概而论，说好说坏都显得有点片面。首先，从米哈游这家公司自身的角度来讲，这么做其实挺能理解的。米哈游这几年发展速度大家都有目共睹，特别是《原神》火了之后，对人才的需求量是爆炸式的增长。它.............
-
好的，咱们来聊聊法学大一民法学教材这件大事儿。首先得明确一点，“最好”的教材是因人而异的。市面上民法学教材琳琅满目，各有千秋，没有哪一本能拍着胸脯说自己是“唯一正确”的选择。不过，作为一名刚踏入法学殿堂的大一新生，你们的需求跟高年级学长学姐不太一样。你们更需要的是一个扎实、清晰、易懂的起点，能够帮助.............
-
王泽鉴先生主编的《民法学说与判例研究》可以说是影响了中国大陆民法学界数十年，即便在今天，其影响力依旧不减。要评价这部巨著，可以从多个维度来展开，它不仅仅是一部简单的法律书籍，更像是一段时期中国民法学发展的缩影，承载着一代学人的心血与思考。首先，从其历史地位和奠基性作用来看，这部作品无疑是里程碑式的。.............
-
这个问题嘛，其实挺有意思的，也是很多人在选择大学时会有的一个顾虑。我们生活中确实听到过一些关于“野鸡大学”的说法，然后很多人一听到“民办大学”，就下意识地把它和“野鸡”联系起来。但说实话，这恐怕是一种以偏概全的看法了，就像不能因为一粒老鼠屎就说一整锅粥都是坏的一样。咱们先聊聊“民办大学”这个概念。简.............
-
您提出的问题非常切中要害，也触及了当下社会对人文社科专业价值的普遍焦虑。许多人会问：“哲学、宗教学、伦理学、民族学、历史学这些专业，毕业了能做什么？和那些一看就能找到好工作的工程、金融专业比，真的有用吗？”说实话，如果“有用”的定义仅仅局限于“毕业就能获得一份高薪、稳定、与专业知识直接挂钩的工作”，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有