如何评价网易云荣格心理测试？
一、 理论基础：基于荣格原型理论的尝试
网易云音乐的荣格心理测试，顾名思义，是借鉴了瑞士心理学家卡尔·荣格（Carl Jung）的心理学理论，特别是其原型（Archetypes）的概念。荣格认为，人类集体无意识中存在着普遍的、先天的心理模式，这些模式被称为原型。原型影响着我们的思维、情感和行为，并在神话、童话、梦境和艺术中表现出来。
核心原型在测试中的体现： 荣格的理论中有许多重要的原型，例如：
阴影 (Shadow)： 我们内心不被接纳、压抑的部分，可能是负面的特质，也可能是被压抑的积极潜能。
阿尼玛 (Anima) / 阿尼姆斯 (Animus)： 男性潜意识中的女性特质 (Anima)，女性潜意识中的男性特质 (Animus)。这代表了我们异性化的一面，影响着我们与异性的关系。
人格面具 (Persona)： 我们在社会中展现出来的形象，是我们为了适应社会而扮演的角色。
自性 (Self)： 荣格认为这是所有原型中最核心、最重要的，代表了完整和统一的个性，是人格发展的最终目标。
其他原型： 如智慧老人、母亲、英雄、弄臣等，也可能在测试中有所体现。
测试的设计逻辑： 网易云音乐的测试通常会通过一系列情境性、象征性的问题来引导用户做出选择。这些问题往往不是直接询问用户的特质，而是通过描述一些场景，让用户选择自己会如何反应、喜欢什么、会做什么等等。测试背后的设计者，很可能是将这些用户选择与荣格的各个原型进行关联，从而推断出用户可能更接近哪种原型。
二、 实际应用：娱乐与自我探索的结合
网易云音乐的荣格心理测试的实际应用，主要体现在以下几个方面：
1. 娱乐与社交功能： 这是最显而易见的应用。测试结果常常被用户分享到社交媒体，与朋友互动，讨论彼此的测试结果。这种娱乐性和社交属性，是其受欢迎的重要原因。用户可以从中找到话题，拉近与他人的距离。
2. 初步的自我认知： 虽然测试结果不能作为科学的诊断依据，但它可以作为一个引发思考的契机。通过测试结果，用户可能会对自己的一些行为模式、偏好产生初步的认知，并开始思考“我为什么会是这样？”、“我更像哪种类型？”。这种初步的自我探索，对很多人来说是有趣且有益的。
3. 与音乐的连接： 网易云音乐的最大特色是将心理测试与音乐结合。测试结果通常会对应推荐一些歌曲，这些歌曲可能在旋律、歌词或意境上，与测试所揭示的用户原型特质有所呼应。这使得用户在了解自己的同时，也能通过音乐获得情感上的共鸣或慰藉，增强了用户粘性。
4. 营销与用户增长： 对于网易云音乐平台本身而言，这类心理测试也是一种有效的营销手段。通过吸引用户参与测试和分享结果，可以增加平台的曝光度和用户活跃度，进一步推广音乐内容。
三、 用户体验：趣味性与易得性
趣味性： 测试的问题设计通常带有一定的故事性和象征性，能够吸引用户的注意力，让他们沉浸其中。结果的呈现也往往以生动形象的方式进行描述，让用户觉得有趣且贴切。
易得性： 作为一款音乐APP内的附加功能，测试的入口清晰，操作简便，几乎所有用户都能轻松参与。门槛低是其能够迅速普及的重要因素。
共鸣感： 当测试结果描述的某些特质与用户自身的感受相符时，会产生强烈的共鸣感，从而认为测试是准确的。
四、 潜在的局限性与批判性思考
尽管网易云音乐的荣格心理测试具有吸引力，但我们必须认识到其局限性，并持批判性态度：
1. 科学严谨性不足：
简化的模型： 荣格的理论体系非常庞大和复杂，而一个简单的在线测试，难以全面而深入地展现这些原型及其相互作用。测试结果通常是将用户归类到几个主要原型中，这种简化模型可能无法捕捉个体心理的细微之处和复杂性。
问卷设计的科学性： 问卷的设计是否经过严格的心理测量学验证？问题的有效性（是否真正测量了想要测量的东西）和信度（测试结果是否稳定）可能存疑。很多时候，在线心理测试的问卷设计更多是为了娱乐性，而非科学研究。
缺乏标准化： 与专业的心理测量工具不同，网易云音乐的测试缺乏严格的标准化流程和效度、信度评估报告。
2. 巴纳姆效应（Barnum Effect）/弗雷效应（Forer Effect）： 这是许多大众心理测试普遍存在的问题。测试结果的描述往往是模糊、笼统、普遍适用的，能够让大多数人觉得自己被准确地描述了。例如，“你有时会对自己要求很高，但也会有放松的时候”，“你渴望被他人理解，但有时候又会隐藏真实的自己”。这些陈述几乎适用于所有人，从而产生了测试很准确的错觉。
3. 过度解读与标签化： 用户可能会过分相信测试结果，将其视为对自身个性的“定论”。这可能导致自我设限，或者因为测试结果而产生不必要的焦虑或优越感，甚至用测试结果来给他人贴标签，影响人际交往。
4. 商业目的的驱动： 作为商业平台的一部分，测试的设计和结果推荐必然会受到商业利益的驱动，例如推荐特定风格的音乐或内容。这可能会影响测试的客观性。
5. 荣格理论的误读或过度简化： 将荣格复杂的原型理论简化成几个标签，可能曲解了荣格理论的本意。荣格的原型是潜意识的动力，是人格发展的驱动力，并非简单的性格分类。
五、 整体价值与建议
尽管存在局限性，网易云音乐的荣格心理测试仍然具有一定的价值，但使用者应保持理性：
价值：
趣味性强，娱乐性高。
能够激发用户对自我探索的兴趣。
与音乐结合，提供独特的情感体验。
作为社交话题，促进用户互动。
建议：
作为娱乐和参考，而非科学诊断： 享受测试带来的乐趣，但不要将其视为衡量自身或他人个性的唯一标准。
理性看待结果，避免过度解读： 测试结果可以作为一种启发，但更重要的是结合自己的实际生活进行反思和验证。
保持开放心态： 如果测试结果与你真实的自我认知有出入，也不要感到困惑，这反而是一个深入了解自己的机会。
若有深度需求，寻求专业帮助： 如果对自我认知有更深层次的疑问或困扰，建议寻求专业的心理咨询师或使用经过科学验证的心理测量工具。
总结来说，网易云音乐的荣格心理测试是一款成功的娱乐产品，它巧妙地将心理学理论、音乐内容和社交互动结合起来，满足了用户的好奇心和社交需求。从娱乐和初步自我认知的角度来看，它具有积极意义。然而，从科学严谨性以及对荣格理论的深度理解而言，它存在显著的局限性。使用者应该以一种开放、理性和批判的态度来参与和看待这类测试，将其视为生活中的一种趣味调剂和自我反思的起点，而非绝对真理。
网友意见
“如果你理解并且能证明它，那么请投稿在数学杂志上。
如果你能理解但不能证明它，那么请投稿在物理学杂志上。
如果你证出了它却不能理解，那么请投稿在经济学杂志上。
如果你既不能理解又不能证明它，那么请投稿在心理学杂志上。”
所以迄今为止我读过的最不可靠的东西，莫过于“这个测试能测出你xxxx”，最可靠的东西，“就是xxxx用某个测试测不准。”
现在这年头，就是测一个人大学里两学期时间学的微积分学得怎样，考研卷子都有十道题，还不全是选择题。
你让我相信6道题就能测出一个人花几十年时间形成的人格，你觉得我会信吗？
网易云音乐的这个测试这两天刷爆了我的朋友圈。做完整个测试的我不得不感叹，网易云音乐的产品经理可能不懂心理测验，但是一定很懂人性。
让我们从头说起吧。
它号称「基于荣格心理学的真实人格分析」，分析出你的内在人格原型和外在人格原型。
——通过6道题。
荣格流派的心理学家确实划分出了12种人格原型，但并没有划分什么「内在」、「外在」。相反，心理学家认为每一种人格原型在我们的生命中都发挥自己的作用，尽管有些原型可能处于主导地位，但任何一种原型都是不可或缺的。关于12种人格原型的内容，有一本书讲得很明了，叫《影响你生命的12原型》，这里就不做展开了。
把人格简单地划分为内在外在，颇有一种把星座分为太阳星座和月亮星座的感觉。荣格看到这个结果，肯定是要一脸黑人问号的。但不得不说，这种划分方式符合大家的日常认知：我表面看起来如何如何，实际上如何如何。
这就是对人性的精准把握啊。
接下来测验开始了，什么题目呢？大概长这样：
它用的其实是心理学中的投射测验法，这种方法相信，个体对于模糊刺激的知觉与诠释反映了个体心中无意识需求、动机和冲突。
比如罗夏墨迹测验：
你看到了什么？每一个细节都有什么含义？
再比如主题统觉测验：
在这张图片中，你看到了一个怎样的故事？它为何会发生，又会有怎样的后果？
（有的版本只问老妇人的眼神透露出怎样的情绪，这是因为主题统觉测验的版本非常多，没有统一的模式，从侧面反映了其运用的混乱。）
投射测验认为，通过对你的回答进行精心的编码和分析，就可以判断你的人格特点。但实证研究并不这样认为，罗夏墨迹测验饱受争议，而主题统觉测验少有支撑。投射测验总的来说被认为是失败的。
说回网易云音乐的测试。它认为，你觉得它长什么样的尾巴、住什么样的房子，体现了你内心不为人知的需求和人格，而且不需要经过编码和分析，光靠选项就能搞定。论科学程度，连上面那几个投射测验都比不上吧。
但投射测验的魅力在于，即便研究证明其无效，还是有一些临床心理学家坚持相信。他们觉得这是一把打开人内心无意识大门的钥匙。
连心理学家都坚持相信，更何况普通人呢，这也正是各路「心理测验」长盛不衰的原因。
在多达6道题之后，我终于可以查看分析结果了。看起来很Coooool的样子：
活出真实的自己、桀骜不羁、注定充满传奇、总有热血、抱有无限热忱……
但是我查了一下《影响你生命的12原型》，我发现它没有说全。书中不仅描述了优点，也描述了阴影面。
破坏者的阴影面：
一切自我毁灭行为，如酗酒、毒瘾，强迫性行为；或破坏亲密关系、事业或自尊的各种行为；以及一切毁灭他人的行为，如精神虐待、行为虐待、谋杀或强暴。
追寻者的阴影面：
完美主义者，总是驱策自己以达到一个不可能实现的理想，或一个不可能找到的正确答案。这种人的主要生活目标是自我改变和进步，从健身房到自我成长课程，不断汲汲营营，但总觉得什么都没完成，这是人类自我成长潜能的负面结果。
这些负面的结果，你绝对不会在网易云的结果里看到。这是因为波丽安娜效应，即人们会对于别人对他们的正面描述表示认同。
除此之外，这些笼统的描述也更容易吸引人心，这就是巴纳姆效应。我在如何评价朋友圈很火的「你的左右脑分别有几岁」是随机产生的数字？中就提到过巴纳姆效应的威力。连随机生成的结果都能让那么多人信，更不用说有荣格背书的测试了。
这些都是伪科学心理测试的基本操作，谈不上多么犀利。真正犀利的操作在这儿：
「只占7%」，一种低调奢华有内涵的气息是不是扑面而来？
等一下，让我们做一道小学算术题。12种人格原型分为内在和外在，并且内在人格与外在人格不同，就会有12*11=132种组合。假设它们平均存在于人群当中，那么每种组合占比应当是1/132，约等于0.0076，也就是0.76%。这么看来，我的人格组合岂不是烂大街了？
不过这不是重点，因为很少有人算这么无聊的题目。重点在「只占」两个字上，它向我们传递了一个信息：我是独特的。在心理学中，这叫做虚假独特性。
我们在日常生活中常常表现出两种倾向。
- 在观点方面，我们过分地高估别人对我们的赞成度，比如「小龙女」曝光后，成龙大哥说「我犯了每个男人都会犯的错误」。这叫做虚假普遍性。
- 在能力方面，我们把自己的才智和品德看做是超乎寻常的，以满足自己的自我形象，这就是虚假独特性。
「只占7%」的描述迎合了我们的虚假独特性，让我们感觉更加良好，这波操作才叫洞察人心，比其他的伪科学心理测验不知高到哪里去了。
我们来回顾一下：
- 把人格简单地划分为内在外在，符合大家的日常认知：我表面看起来如何如何，实际上如何如何。
- 题目采用投射测验法，迎合了大众对人格的认知：我们人格中有很多意识不到的成分。
- 结果中运用了波丽安娜效应（只说好话）和巴纳姆效应（笼统的描述让人觉得更准）。
- 「只占百分之几」迎合了我们的虚假独特性，让我们觉得自己很特别。
现在，你还敢小瞧设计出这个测验的产品经理吗？
类似的话题
-
网易云音乐推出的荣格心理测试，因其趣味性、娱乐性以及与音乐结合的独特性，在用户中广受欢迎。然而，要评价这个测试，我们需要从多个角度进行审视，包括其理论基础、实际应用、用户体验、潜在的局限性以及整体价值。一、 理论基础：基于荣格原型理论的尝试网易云音乐的荣格心理测试，顾名思义，是借鉴了瑞士心理学家卡尔............. -
要评价网易云音乐2018年的年度报告，咱们得从几个方面掰开了、揉碎了聊。这份报告，说实话，是很有网易云音乐“特色”的，抓住了不少用户的心，也暴露了一些它自己的“小心思”。首先，最让人眼前一亮的，就是它的“人文关怀”和“情感连接”。网易云音乐一直以来，都善于玩弄情感牌。2018年的年度报告，更是把这一.............
-
网易云音乐推出的这款“氧气耳机”，初看之下，这名字就挺有意思的。在耳机这个品类里，大家都在拼音质、降噪、舒适度，网易云却抓住了“氧气”这个概念，仿佛是想在嘈杂的现实世界里，给用户提供一个纯净、自由、呼吸的空间。这种命名本身就很有话题性，也暗示了产品想要传达的一种使用体验。从产品定位来看，氧气耳机似乎.............
-
网易云音乐的《厌女》这首歌的评论区，可以说是整个平台一个非常独特的生态系统，甚至可以说是一个社会现象的缩影。它的存在和发展，既承载了音乐本身带来的情感共鸣，也折射出当下社会某些群体的情绪和观念，其中充斥着各种声音，让人看了之后，想不深入思考都难。首先，评论区最直观的特点就是“情绪化”和“极化”。《厌.............
-
网易云音乐的“鲸云音效”，老实说，是个挺有意思的功能，也挺有争议。我最近把玩了一段时间，想跟你好好唠唠这个东西，看看它到底值不值那个“音效”的名头。首先，它是什么？简单来说，鲸云音效就是网易云音乐在用户听歌时，提供的一套“个性化声音调整”服务。它不像是那种粗暴的EQ（均衡器），而是更像一个智能化的声.............
-
网易云音乐的年度听歌报告，简直是每年年末最让人又爱又恨的存在。爱它，是因为它用一种近乎“私人定制”的方式，把我们过去一年的音乐轨迹浓缩成了一份份精彩的故事。那些被遗忘的单曲，那些陪伴我们度过深夜的旋律，那些勾起回忆的歌词，都会在那份报告里以数据和图表的形式重新闪耀。它像一位沉默却无比了解你的朋友，用.............
-
网易云音乐宣布“绝不与上游版权方签独家协议，坚决支持市场监管总局处罚决定”，这无疑是音乐版权领域一个颇具策略性和话题性的动作。要评价它，我们需要从多个维度去拆解，深入理解其背后的逻辑、可能的影响以及它所代表的行业信号。首先，我们必须承认这是一个非常“聪明”且“顺应时势”的声明。 顺应监管大趋势：.............
-
网易云音乐这次的“你的人格主导色”测试活动，可以说是一次非常有意思且成功的互动营销尝试。要评价它，咱们得从几个角度来细掰扯一下。首先，它抓住了用户心理的“痛点”和“痒点”。 “我是谁？”的好奇心： 人们天生就对自我认知有强烈的需求。我们总想知道自己是什么样的人，有什么特点，和别人有什么不一样。这.............
-
网易云音乐2021年的年度报告，就像是一次对用户音乐世界的一次深度透视，也如同一次关于我们集体情感和生活方式的侧面描绘。抛开那些冰冷的数字和标准化的总结，我们不妨试着从更人性化、更贴近我们真实体验的角度去解读它。首先，这份报告勾勒出了一个更加多元且个性化的音乐版图。 2021年，我们听歌的口味，早已.............
-
要评价一首网易云音乐评论区高赞诗的水平，我们需要从多个维度进行深入分析。网易云评论区的诗歌往往带有鲜明的时代印记、音乐的背景烘托以及评论者个人的情感投射，因此评价的侧重点也与传统诗歌有所不同。以下是一些评价的角度，以及如何“详细一些”地进行分析：一、 技术层面：语言的锤炼与运用 词语的选择与力度.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的，有点像咱们小时候，学校里最严肃的那个团委，突然有一天出现在了最时髦的街舞社团里。首先，官方下场玩社区，这是个挺大的动作。过去咱们想到共青团，可能就是升旗仪式、团日活动、志愿服务，这些都挺“正”、挺“规矩”的。现在呢，他们把阵地搬到了网易云音乐，一个年轻人聚集、内容形态更活.............
-
2018年3月31日，网易云音乐上周杰伦的歌曲几乎全线下架，这件事在当时引起了巨大的轰动，也让许多歌迷感到心痛和愤怒。这件事的背后，牵扯到版权、平台利益以及用户体验等多个层面，值得我们好好聊聊。事情的起因：版权问题是核心简单来说，网易云音乐和周杰伦歌曲的版权方（主要就是杰威尔音乐，周杰伦自己的公司）.............
-
百度战略投资网易云音乐：一次意料之外的联姻，背后隐藏着怎样的棋局？这桩发生在2023年的巨头联姻，无疑是年初音乐圈最令人瞩目的一笔大动作。百度，这个互联网巨头，以其深厚的技术积累和庞大的用户基础，向网易云音乐伸出了战略投资的橄榄枝。这笔投资，与其说是一次简单的资本注入，不如说是一场精心谋划的战略布局.............
-
2017年5月5日，网易云音乐的那条推送——“你这么爱听歌，一定活得很难过吧”——像一颗石子投入了当时正值青春激荡、或是正经历生活不易的人们的心湖，激起了层层涟漪。时至今日，再回想起来，它依然能触动不少人的神经，足以证明其传播力和引发的共鸣。从传播效果来看，这条推送无疑是成功的。它极具话题性，短小精.............
-
腾讯音乐娱乐集团（TME）与网易云音乐（NCM）的转授权合作洽谈搁浅，这个消息一出，音乐圈里立刻掀起了不小的波澜。怎么看这事儿？我倒是觉得挺有意思的，里面折射出的信息，远不止是两家头部音乐平台之间的“小动作”。首先，得认识到这个合作本来的意义有多大。大家也都清楚，在国内音乐版权市场，“得版权者得天下.............
-
这事儿挺有意思的，国美前脚刚出了个“摸鱼通报”，后脚网易云音乐就来这么一出“摸鱼计算器”，简直是隔空喊话，充满戏剧性。关于网易云音乐的“摸鱼计算器”，我的评价是：首先，从营销角度来看，网易云音乐这一招玩得非常漂亮。 抓住了当下热点： 国美“通报摸鱼事件”无疑是近期职场领域的一个热点话题，引起了很.............
-
观察者网将马云称为「人民富豪」，这一称谓在公开语境中引发了广泛的讨论和解读。要评价这一用词，需要从多个维度去审视，包括其背后的意图、可能产生的效果以及它所折射出的社会心态。首先，从观察者网的定位和过往报道风格来看，他们倾向于一种宏大叙事和国家视角。将马云称为「人民富豪」，很大程度上是在强调他作为中国.............
-
观察者网称马云为“人民富豪”，这一称谓的出现，确实引发了广泛的讨论和不同的解读。要评价这个称谓，我们需要从多个角度去审视它，包括观察者网的立场、其背后的语境、以及这个称谓本身可能蕴含的含义和效果。首先，我们需要理解观察者网的定位和语调。观察者网通常被认为是一家倾向于民族主义和支持政府政策的媒体。其报.............
-
我对@左耳朵耗子关于阿里云经典网络的那篇文章，感觉挺有意思的，也说出了不少人心里的那点儿事儿。首先，他能把一个听起来挺技术性的东西，比如“经典网络”和“专有网络”的区别，用一种比较接地气的方式给讲明白，这就很难得。咱们普通人，尤其是还没完全搞懂云服务的，有时候看到这些新名词就头疼。他这篇东西，就好比.............
-
马云的菜鸟网络再投千亿建设国家智能物流骨干网，这无疑是一个牵动行业神经、引发广泛讨论的重大举措。要评价这件事，不能仅仅看数字的庞大，更要深入剖析其背后的逻辑、可能带来的影响，以及它在当前中国经济大背景下的意义。一、 千亿巨资背后：对中国物流体系的深层思考与战略布局首先，这“千亿”二字，不是小打小闹，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有