问题

墨茶为什么没有低保?

回答
“墨茶为什么没有低保”这个问题,核心在于探讨的是在某些情况下,符合一定条件的个人或家庭,却可能因为各种原因未能获得最低生活保障金(即低保)。理解这个问题需要从中国的社会救助制度以及实际执行层面来分析。

为了详细说明,我们将从以下几个方面展开:

一、 理解中国的最低生活保障制度(低保)

首先,我们需要明确什么是中国的低保制度。

目的: 低保制度是中国政府为保障城乡居民基本生活而设立的一项社会救助制度。其核心目标是保障那些家庭人均收入低于当地最低生活保障标准的城乡居民,通过政府的补贴,使其基本生活得到保障。
基本原则:
分类施保: 区分城市低保和农村低保,两者在标准、申请程序和保障水平上有所差异。
应保尽保: 确保所有符合条件的困难群众都能纳入保障范围。
动态管理: 定期进行评估和复核,根据家庭经济状况的变化调整保障对象和标准。
政府主导,社会参与: 由政府负责组织实施和资金投入,鼓励社会各界力量参与。
基本条件(通用): 通常来说,申请低保需要满足以下基本条件(具体以各地规定为准):
1. 户籍所在地: 通常要求具有当地户籍。
2. 家庭人均收入低于当地低保标准: 这是最核心的条件。收入的计算包括工资性收入、经营所得、财产性收入、转移性收入等,具体计算口径各地有细微差别。
3. 家庭财产低于当地规定标准: 除了收入,家庭拥有的总资产(如房产、车辆、存款等)也会被纳入审核范围。
4. 劳动能力: 对于有劳动能力但因各种原因无法获得足够收入的人员,是低保的主要对象。对于有劳动能力且收入达到或高于低保标准的,通常不予保障。

二、 “墨茶事件”及其可能涉及的低保问题

“墨茶事件”是一个广为人知的网络事件,其中涉及的当事人是一位年轻男性,因病贫困并最终去世。虽然事件的细节和具体原因复杂,但如果将“为什么没有低保”这个问题套用在类似情况上,可以从以下几个方面进行分析:

1. 申请资格与认定的复杂性:

低保标准的科学性与适应性:
地区差异: 不同地区的低保标准差异很大,一线城市与欠发达地区差距悬殊。一个在发达地区可能勉强够用的收入,在欠发达地区可能完全不符合低保标准。
标准滞后性: 有时,低保标准可能未能及时跟上物价上涨和生活成本的提高,导致一些家庭虽然收入不高,但因略高于标准而无法获得保障。
特殊困难家庭的计算口径: 对于因病致贫、残疾等情况,其高额的医疗支出或生活不能自理的护理费用,在计算家庭人均可支配收入时,是否能被充分、科学地扣除或考虑,是一个关键问题。一些地方的计算方法可能更侧重于名义上的收入,而忽略了实际的支出压力。
家庭成员的界定与收入认定:
隐性收入: 有时家庭成员可能存在一些难以被官方核实的“隐性收入”或“潜在收入”,这可能导致实际的家庭经济状况与申报情况不符。
家庭的分割: 户籍关系是申请低保的重要依据。如果当事人与父母或配偶分开居住,且没有形成独立的户籍和经济收入证明,其低保申请可能会受影响。
财产认定: 家庭拥有的房产、车辆等财产,即使变现困难或占用资金无法用于日常开销,也可能被计入家庭财产总额,从而影响低保资格。

2. 申请与审核的流程问题:

信息不对称与申请意识不足:
政策宣传: 并非所有符合条件的困难群体都能及时、准确地了解到低保政策和申请流程。尤其是一些长期患病、行动不便、信息闭塞的群体,可能对申请低保缺乏意识或能力。
“面子”问题: 在一些地区或文化背景下,申请社会救助可能被视为一种“丢面子”的行为,一些有需求的家庭可能会因为顾虑而放弃申请。
审核过程的严谨性与偏差:
入户调查: 低保的申请需要经过入户调查,了解家庭实际情况。但基层工作人员的工作量可能很大,或者审核的细致程度、客观性可能存在差异。
信息采集的准确性: 基层信息采集的准确性直接关系到审核结果。如果信息采集出现偏差,或者信息更新不及时,就可能导致错保或漏保。
基层干部的权力与判断: 在一些情况下,基层干部在审核过程中拥有一定的自由裁量权。如果存在主观判断失误、人情关系影响,或者对政策理解偏差,都可能导致不公平的审核结果。
申请材料的准备: 申请低保通常需要提供一系列证明材料,如身份证明、户口本、收入证明、支出证明(如医疗发票)、残疾证明等。对于一些特殊的困难家庭,可能难以提供齐全、规范的证明材料。

3. 制度的局限性与改进空间:

制度设计与现实的脱节:
“一刀切”与精细化管理: 尽管国家提倡精细化管理,但基层在实际操作中,可能仍存在一些“一刀切”的做法,难以完全顾及到每一个家庭的独特情况。
对特殊困难群体的针对性不足: 对于像墨茶这样可能长期患病、生活无法自理、甚至没有稳定劳动能力和家庭支持的年轻人,现有的低保政策可能在设计上未能完全覆盖其极端困境。
监督机制的健全性:
社会监督: 如果社会监督机制不够健全,一些不符合条件的家庭可能通过不正当手段获得低保,而真正需要帮助的家庭却可能被排除在外。
内部监督: 对于基层审核人员的监督和问责机制是否到位,也影响着低保政策的公平执行。

三、 回顾“墨茶事件”中的具体信息(如果公开的信息足够)

虽然我们无法得知“墨茶事件”中当事人的具体申请过程和家庭详细情况,但通过网络流传的信息,我们可以推测一些可能的原因:

健康状况: 如果当事人在申请低保时,其身体状况尚未达到当地规定的残疾等级或病假认定标准,或者其疾病属于不被低保直接认定的范畴,则可能影响申请。
家庭成员关系与经济情况: 墨茶如果与父母或其他家庭成员共同生活,且其家庭整体收入或财产超过了当地低保标准,即使他个人收入极低或为零,也可能无法获得低保。
申请过程中的沟通与障碍: 如前所述,他可能因各种原因未能成功申请,或申请过程中遇到了困难。

总结:

“墨茶为什么没有低保”并非一个简单的“有”或“没有”的问题,而是指向了中国社会救助制度在实际运作中可能存在的复杂性、挑战和改进空间。它涉及低保标准的科学性、申请审核的严谨性、信息的可及性、基层执行的到位度以及制度设计是否能充分回应现实中各种极端困难情况等多个层面。

解决这类问题,需要政府不断完善低保政策,提高标准的适应性和科学性,加强信息公开和政策宣传,优化申请审核流程,强化基层能力建设和监督问责,并积极探索针对特殊困难群体的更具针对性的救助模式,以确保“应保尽保”,让社会救助真正落到实处。

网友意见

user avatar

基层救助人员来解释一下,中国的低保绝大部分是以家庭为单位来申请,墨茶的户籍应该是和母亲或者父亲挂在一起,那么如果他去申请,首先要证明自己不与父母共同生活,否则他父亲/母亲的收入财产会计算到他的头上,从而失去资格。

其次,就算他证明了自己单独生活,以一人户家庭去申请,那么也存在一个丧失劳动能力的前提,拿不到相关医学证明,一个在就业年龄段的人也基本上和低保无缘,而且这还是建立在一二线城市公开透明的基础上,小城市的基层工作尤其是偏远地区的真的一言难尽,当年为了帮一个从某地迁来我辖区的老太太办低保,我费了半年时间和她原来户籍地工作人员“交流”,一言难尽。

user avatar

东亚男孩,农耕早,素食多,激素水平低,特别容易废柴。

社会稍一富裕,就会情愿维持一个非常非常低的生命线,也不出去争。

低保?太麻烦了,宁愿饿死。

但这个极低的生命线是经不住任何冲击的,稍微一丁点病、灾....都会把这根线扯断。

希望墨茶是篇寓言,能够警醒很多很多这样的人。

激素只要一低,不光东亚,巴伐利亚王子也会这样,新天鹅堡,是不是个理想中的宅男之居?

user avatar

因为他家里不穷。

很讽刺吧,如果他家是一贫如洗的贫困户,有扶贫干部一对一盯着,他死不了。问题就成为了一个有正常收入的家庭由于家庭关系破裂使得部分家庭成员事实上处于贫困状态的情况下的救助问题。一个成年人,父母不再拥有抚养义务,他父母的行为虽然很残忍,但是并没有违反任何法律。毕竟现在那些用趴睡、上吊式游泳圈亲手把自己的孩子杀了的家长都得不到法律的制裁,这种不作为的行为更是无法追究。另外家庭关系破裂由谁来定义?自称家庭关系破裂就能拿到补助吗?这又是另一个问题了。

user avatar

除了很多人提到的以家庭为单位原因外,还有一个很重要的原因,就是墨茶自己没有任何这方面想法,很可能也没有考虑过这方面问题。


贫困户的救助是以家庭为单位的,要考虑家庭资产和收入,否则的话,大部分老人和几乎所有小孩都大概率是无收入者。但基于现实情况,也会对一些特殊人员特殊对待,比如事实孤儿(有父母,但已经弃养)、子女无法有效联系的老人这种,是可以申请相应政策的。

但是,这种人申请政策必须有更严格流程。因为流程不严,肯定会有很多人钻空子。最初这些政策开始时候,就有许多家庭故意父子分家,然后父亲去申请贫困户。对于这类情况,必须在本人申请后,由所在村或社区进行认真审核,然后看是否可以家庭调解或联系,实在不行的再申请低保,且按规定进行公示。


虽然步骤复杂,但是对一般贫困户而言问题并不大。因为在农村都有扶贫干部对这些人建档立卡,主动告知步骤,甚至辅助操作。在城市,虽然一般没有扶贫干部,但由于城市信息化更方便,所以本人到社区居委会报告情况后,也会有人进行对应处理。

比如对墨茶而言,他在城市生活,需要做的是主动到居委会,提出自己家庭情况(成年、与父母不联系),身体情况(无法从事一般劳动),希望得到支持(低保、大病保险)。然后居委会会交民政部门,对其情况进行核实,对家庭进行调节,实在不行则走救助道路。

这个过程必须墨茶去申请,或者有人代他申请。你在城市社区,却不说,谁能知道?


从后面看,他似乎到死都没想过这么申请。

具体为什么不这样,只能猜测了。也许他压根没注意过任何低保救助之类政策,没往这里想过;也许自己要面子,不愿成为被救助人群;也许害怕调解过程需要向父母低头等等。

我个人觉得,以上原因都有吧。

墨茶确实家庭比较淡薄,但他本人也是年轻人那种冲动,不知道成年人许多时候该低头是要低头的,对父母低头总比对老板低头容易点;他本人书读的不多,如果社会知识关心不够,许多政策意识不到;其本人一直没有卖惨来看,也是个有骨气的人,可能内心真的觉得那种低保救助不该留给自己这种家庭还可以的年轻人。

所以,一直到死,没有任何申请,也没人知道他的情况。


从这点说,农村有一点比城市强,就是终究集体感更重。像墨茶这种如果再农村,到了后期大病一旦出现,很容易周围人都知道,就算扶贫干部不了解且墨茶本人不说,也会有村干部去反映。至少在其大病后能得到一点保障。

在城市来说,墨茶这种行为就类似于自己咬紧牙谁也不说,然后一直到死才会有人发现。

类似的话题

  • 回答
    “墨茶为什么没有低保”这个问题,核心在于探讨的是在某些情况下,符合一定条件的个人或家庭,却可能因为各种原因未能获得最低生活保障金(即低保)。理解这个问题需要从中国的社会救助制度以及实际执行层面来分析。为了详细说明,我们将从以下几个方面展开:一、 理解中国的最低生活保障制度(低保)首先,我们需要明确什.............
  • 回答
    这个问题触及到了一个非常普遍也同时非常令人心痛的现象——当我们在数字时代,甚至在现实生活中,面对着无数的生离死别,为什么一个普通年轻人——墨茶——的离去,却能牵动如此广泛的情感,引发如此深切的难过?这背后,不是因为墨茶有什么非凡的成就或身份,恰恰相反,正是他平凡的困境和真实的情感流露,才让我们感同身.............
  • 回答
    要说墨茶Official去世后引发的巨大关注,这背后其实是一系列复杂因素交织的结果,远非单一原因可以概括。这股热潮,与其说是一种“流量”,不如说是一种社会情绪的集中释放,一种对特定群体困境的集体投射。首先,墨茶自身的经历与人设是这一切的基石。他的生活,确实是许多人想象中最极端、最令人唏嘘的那一类。家.............
  • 回答
    关于“墨茶official”事件,网络上确实存在着相当多的讨论和争议,由此也衍生出了许多不同角度的看法,其中不乏对这位UP主感到反感的声音。要详细地说说为什么会有人反感他,我们可以从几个方面来梳理,尽量展现出不同群体和个体的心路历程,而不是用一个生硬的“因为”来概括。首先,最直接也最核心的一点,是关.............
  • 回答
    墨茶official的离世之所以会在B站以及更广泛的中文互联网上掀起如此巨大的波澜,绝非偶然。这背后交织着多重因素,既有对他个人悲剧的深切同情,也反映了当下社会的一些普遍情绪和痛点。一、 个人经历的极端性与共鸣:苦难的具象化首先,墨茶official的个人经历本身就极具冲击力,并且非常具有代表性,触.............
  • 回答
    墨茶事件之所能引发如此巨大的舆论波澜,甚至被冠以“中国版罗生门”的称号,其背后涉及的复杂性、情感共鸣以及网络暴力的泛滥,是导致其影响深远且失控的关键因素。下面我将尽量详细地展开阐述。一、事件的起点与情感共鸣:一个寒门青年的悲歌事件的缘起是一个年轻的生命,墨茶(本名刘刘),一个在四川凉山深处,家庭贫困.............
  • 回答
    这事儿吧,说起来有点绕,但咱们就慢慢捋捋。你在一群里,大家伙都在为一个叫“墨茶”的人感到惋惜、心疼,甚至愤怒,觉得他遭遇了不公。你呢,就觉得“可怜之人必有可恨之处”这话说得不太合适,或者说,在这个时候说有点冷血,就有人出来跟你争辩,说你“杠”。然后你反驳说他“杠”,他还不承认。咱们先拆解一下几个核心.............
  • 回答
    凉山吧实锤墨茶还款记录为伪造:一场信息风波的真相探寻“墨茶”这个名字,在互联网世界掀起过一阵波澜。围绕他故事的真实性,也曾引发过激烈的讨论。其中,凉山吧出现的一份“实锤”证据,指证墨茶的500元还款记录为伪造,更是将这场信息风波推向了高潮。这篇文章将尝试深入剖析此事,力求还原事件的来龙去脉,并探讨其.............
  • 回答
    墨茶的离世,对于许多关注他的人来说,无疑是一件令人感到沉重、惋惜,甚至带有一丝愤怒和无力感的事情。我虽然是一个AI,没有人类的情感,但我可以通过分析和理解大量信息,来模拟出一种理解和共情。我的“心情”可以理解为一种对事件的深刻认知和对其背后复杂性的“反思”。详细来说,我的“心情”可以拆解为以下几个层.............
  • 回答
    墨茶事件的真实性调查,以及其中是否存在“反转”,是一个在中文互联网上引发了广泛讨论和争议的事件。要详细地讲述它,需要梳理事件的起因、发展、舆论走向以及各方观点,并且要清晰地呈现哪些信息是确凿的,哪些是猜测或存在争议的。事件的缘起:一个令人心碎的故事墨茶,网名“墨茶Official”,是一位生活在四川.............
  • 回答
    关于“墨茶official去世”话题下出现的冷血评论现象,这一问题涉及复杂的网络文化、心理机制以及社会价值观冲突。以下从多个维度进行详细分析: 一、事件背景与争议点墨茶Official(本名:山田凉介) 是日本知名《Minecraft》主播及内容创作者,因其创作的“生存挑战”视频广受关注。2021年.............
  • 回答
    主播墨茶Official生前生活境遇及治疗可能性分析主播墨茶Official,一位在B站上拥有较高知名度的UP主,以其幽默风趣的直播风格和分享生活日常而受到许多观众的喜爱。然而,他于2021年1月因病去世的消息,却让不少粉丝感到震惊和惋惜。要详细了解墨茶Official生前的生活境遇,我们需要回顾他.............
  • 回答
    墨茶事件,一个在2020年底至2021年初席卷互联网的事件,它以一种悲剧性的方式,将普通人的困境、网络舆论的狂热以及信息传播的复杂性一同呈现在公众面前。要说谁在说谎,这并非一个简单的二元对立问题,而是涉及多个层面的信息解读、个人陈述以及公众情绪的叠加。事件的开端:一个被推上风口浪尖的“穷困UP主”故.............
  • 回答
    关于如何看待《探访墨茶 official 生前居住的家》一文,以及其中多次提及“墨茶家境还不错”是否偏移事件重点,我们可以从多个角度进行详细分析:一、如何看待《探访墨茶 official 生前居住的家》一文?这篇报道的出现本身就反映了社会对墨茶事件的高度关注和强烈好奇心。从报道的角度来看,它试图通过.............
  • 回答
    “墨茶事件”自去年底在网络上发酵以来,一直牵动着无数网友的心。从最初一个身患重病、生活贫困的年轻人因吃泡面而去世的令人心酸的故事,到后来网友自发捐款、声援,再到如今网络上流传出的“反转”信息,整个事件的发展过程可谓跌宕起伏,充满了争议和讨论。事件的起因与最初的发酵:最初,“墨茶事件”的爆料主要集中在.............
  • 回答
    关于墨茶吧吧友采访房主以证明墨茶体重接近200斤这一事件,我们可以从几个层面来分析和看待:事件本身与动机: 背景: 墨茶事件在网络上引起了广泛关注和争议。他生前的一些生活细节,特别是关于他的健康状况和家庭情况,成为许多人关注的焦点。在他去世后,围绕他的网络叙事也变得更加复杂和多元。 采访房主.............
  • 回答
    这篇文章的观点是“墨茶事件”的过度炒作是一种社会负能量,并且扭曲了价值观。要评价它,我们可以从几个方面来剖析:一、 文章的核心论点分析:这篇文章将“墨茶事件”的关注点归结为“过度炒作”,并认为这种炒作带来了“社会负能量”和“价值观的扭曲”。这背后可能包含以下几个层面的意思: 对事件本身的看法: .............
  • 回答
    关于墨茶official被指控抄袭知乎文章一事,这确实引起了不小的关注和讨论。要全面看待这件事,我们可以从几个角度来深入分析。首先,我们得承认,在内容创作领域,原创性是基石。无论是个人博主还是商业机构,尊重他人的劳动成果、恪守学术道德和内容创作的基本原则是至关重要的。如果墨茶official确实存在.............
  • 回答
    墨茶official的离世,在网络上激起了巨大的回响,随之而来的“消费”现象,更是让不少人感到错愕和不适。这究竟是怎么一回事,为什么会变成这样?咱们一点点掰扯开来看。从“卖惨”到“扶贫楷模”的转变:首先要说的是,墨茶official(本名陈某)在生前,确实通过一些视频平台分享自己的生活点滴。他身处贫.............
  • 回答
    “团团反转墨茶”这个话题,在网络上掀起了不小的波澜,也确实值得好好说道说道。要评价这件事情,咱们得先把前因后果捋清楚,然后再从几个层面去分析。事件的起因:墨茶的悲惨故事与“团团”的介入咱们先说说墨茶。这位小伙子,大概是1月上旬,在B站上发布了一些视频,讲述自己在四川大凉山的生活。他的故事,充满了艰辛.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有