问题

如何看待墨茶吧的吧友采访房主,证明墨茶确实是一个体重接近200斤的胖子?

回答
关于墨茶吧吧友采访房主以证明墨茶体重接近200斤这一事件,我们可以从几个层面来分析和看待:

事件本身与动机:

背景: 墨茶事件在网络上引起了广泛关注和争议。他生前的一些生活细节,特别是关于他的健康状况和家庭情况,成为许多人关注的焦点。在他去世后,围绕他的网络叙事也变得更加复杂和多元。
采访房主的动机: 墨茶吧的吧友之所以采访房主,其核心动机很可能是为了还原和证明一个他们认为更真实的墨茶形象,并反驳一些可能存在的对墨茶的“过度美化”或“不准确描绘”。
证实“胖子”的描述: 有一种说法认为,墨茶在生前是一个体重接近200斤(约100公斤)的胖子。然而,网络上流传的关于他的照片(虽然不多)可能难以完全印证这一点,或者存在被误读的可能性。因此,采访房主这位与他生活最密切、最了解他身体状况的人,是获取直接证词的有效途径。
反驳不实信息: 如果存在一些声音将墨茶描述成一个身材“正常”甚至“瘦弱”的形象,那么采访房主可以用来反驳这些说法,从而构建一个更符合他们认知中的墨茶形象。
增加“真实感”和“共情”: 对于某些吧友来说,墨茶的悲剧在于他遭受了生活的多重打击,包括疾病和贫困。强调他的“胖”可能是一种试图展现他生活不易的侧面,比如因为生活条件差或疾病导致肥胖,或者反过来说,他的体重也暗示着他可能存在的健康问题,从而增强了大家对他命运的共情。
对网络叙事的建构: 在信息爆炸的互联网时代,关于一个公众人物(即使是半公众人物如墨茶)的网络叙事往往是多人参与、不断被建构和解构的过程。吧友们可能试图通过收集更直接的证据来影响和塑造他们心中对墨茶的理解。

采访房主的过程与细节(推测):

由于我无法获取实时或具体的采访录音、视频或文字记录,我只能根据常理和事件的潜在逻辑进行推测。一个成功的采访房主以证明墨茶体重接近200斤的过程,可能包含以下要素:

1. 接触与沟通:
找到房主: 墨茶去世后,他的住处和房主的信息可能在网络上(如相关讨论区、论坛)被提及。吧友们需要通过某种途径找到这位房主,可能是通过熟人介绍,或者直接联系房东的公开联系方式(如果存在)。
说明来意: 接触房主时,吧友需要清晰地表达采访的意图,说明他们是墨茶吧的成员,想了解墨茶生前的一些情况,特别是关于他的体型。
建立信任: 说服房主接受采访可能需要一定的沟通技巧和信任建立。房主可能因为不熟悉、不愿意被打扰,或者担心涉及隐私而拒绝。吧友需要解释他们的善意,表明只是想了解事实,而不是要制造麻烦或恶意传播。

2. 采访内容设计:
直接提问: 最直接的问题无疑是:“您觉得墨茶生前体重大概是多少?”“他看起来是胖还是瘦?”“他平时吃什么?活动多吗?”
侧面印证: 除了直接问体重,还可以通过一些侧面描述来印证,例如:
“他穿的衣服大概是什么尺码?”
“他坐的椅子会不会显得很拥挤?”
“他平时需要别人帮忙拿东西吗?还是自己能轻松提起?”
“他是否因为体型或健康问题,行动不太方便?”
了解生活习惯: 询问他的饮食习惯、活动情况、是否有其他疾病(比如甲状腺问题等可能导致肥胖的疾病)等,这些信息有助于解释和印证他的体型。
避免诱导性问题: 好的采访会尽量避免引导性问题,让房主自然地陈述自己的观察和记忆。例如,不应问“您是不是觉得他是个特别胖的人?”,而应问“您对他当时的体型有什么印象?”

3. 采访形式:
线上或线下: 可能是在线下当面采访,也可能是在线上通过电话、视频或文字进行。线下采访通常能获取更生动的细节和更直接的感受,但可能更难实现。
录音/录像: 为了证明采访的真实性,可能会进行录音或录像(当然,需要征得房主同意)。

4. 房主的证词:
房主的记忆: 房主作为长期接触墨茶的人,对他的体型应该有比较直观的印象。他可能会描述墨茶的肚子、脸颊、胳膊等部位的特征,或者直接给出他估算的体重范围。
房主的观察: 房主也可能从日常生活细节中观察到墨茶的体型对其生活造成的影响,例如活动不便、容易出汗、需要特殊尺寸的衣物等。
房主的表述方式: 房主可能会用一些日常的语言来描述,比如“肚子很大”,“圆滚滚的”,“穿XX码的裤子刚好合身”等。

如何看待这一行为:

积极方面:
追求事实真相: 吧友们试图通过直接证据来还原一个更真实的墨茶形象,这是对网络信息的一种求证态度,值得肯定。
丰富人物维度: 墨茶的悲剧是多方面的,体型也可能是其健康状况和生活状态的一个侧面反映。通过房主的描述,可以更立体地理解墨茶的处境。
反驳不实信息: 如果确实存在不准确的网络叙事,这种行为有助于纠正。

中立/需要审慎的方面:
信息来源的局限性: 房主的描述是其个人观察和记忆,可能存在主观性,也可能因为时间久远而有偏差。这是一种主观证词,需要与其他信息相互印证。
目的的潜在偏向: 吧友们可能有自己的叙事倾向,他们采访房主的目的可能是为了支持某种特定观点。我们需要区分“事实陈述”和“观点解读”。
对逝者的尊重: 在获取信息的过程中,需要注意方式方法,避免过度打扰房主,并尊重墨茶的隐私。过于聚焦于其体型,是否会模糊了其悲剧的根本原因(如疾病、贫困),也需要思考。

潜在的负面影响:
“审判”逝者: 如果过度挖掘和传播逝者的身体特征,可能被视为对逝者的不尊重,甚至是一种网络欺凌的延伸,即便本意是好的。
信息茧房: 如果只听信一种来源的信息,可能加剧信息茧房效应,无法形成全面的认知。

总结:

墨茶吧吧友采访房主以证明其体重接近200斤,这种行为本身可以理解为一种对网络信息进行求证和还原真实性的努力。通过采访最直接的知情人,他们试图获得更具说服力的证据来支撑他们对墨茶的认知。

在看待这件事时,我们应该:

1. 肯定其求真态度: 在网络信息混杂的情况下,主动寻求证据是一种值得提倡的行为。
2. 审慎解读信息: 要认识到房主的证词是个人记忆,可能存在主观性,需要与其他信息进行交叉验证。
3. 区分事实与解读: 房主描述的体型是事实,但将其解读为“胖子”或与此挂钩的特定生活状态,则可能带有个人解读的成分。
4. 关注逝者尊严: 在整个过程中,始终保持对逝者的尊重,避免过度消费和“审判”逝者。

总而言之,这一行为是网络社群在面对一个引起广泛关注的事件时,试图构建和修正集体认知的一种方式。它既有其合理性,也需要我们保持审慎和批判性的视角来观察和理解。

网友意见

user avatar

减法进行时。

这个事件的核心只是“我们的一个朋友死在了出租屋里,孤独死,我们很悲伤。”

往小了说是兔死狐悲物伤其类,往大了说是恻隐之心人皆有之,再正常不过。

然后这件事被做了无数的加法。

+“他是饿死的。”

+“他只有七十斤。”

+“无良父母抢了他的房子。”

+“他救助流浪猫。”

+“他是网左,人民对不起他。”

+“可不敢给扶贫抹黑,咱也不敢说。”

+“社会病了。”

我想起了福建这里的本土神,妈祖、临水夫人、白马三郎、拿公、水部尚书,他们每一个,曾经都只不过是人。

无数岁月里,无数的传说、信仰、目的、移情从其他人的口中飞出来,套在他们身上,最终成了闪闪发光的泥塑金身。

那还是他们吗?没人在意,香火并不是为他们而烧,拜神人拜的不过是自己一份欲望。

可惜现在的互联网时代,信息流动太快记忆力也太好,没那个时间给神修成正果,无垢无瑕。

于是减法开始了。

也许最后,做了所有该做的减法之后,又回归到“一个人死在了出租屋里”,重新赋予正常的物伤其类和恻隐之心,那就是最好的结果了。

也或许,在涂漆和铲漆的争夺中,他的皮肤也血肉模糊无法直视了,最终他连一个体面的哀悼和同情也不可得。

做减法的渎神者自然并不好看,也并不善良,专从金身上没来得及涂漆的斑斑点点开始下手,看起来多么冷漠而卑鄙。然而最简单的因果律是——先有封神,后有渎神。

最初的哀悼者现在出来说了:他当然不完美,但他毕竟死了啊!我们只要哀悼也不行吗!

是的,他值得哀悼,也本该得到哀悼,但第一个发声者把他抬出来就已经涂了金漆,从那一刻起,你们就已经做不到只想哀悼了。现在铲子凿子已经在往他身上招呼,你们也并没有叫停的方法了。

user avatar

没什么可看待的。

有些人喜欢造神,有些人讨厌造神。

当墨茶去世时,他还是他自己。

当他变成“墨茶official和草莓”登上各大平台的热搜时,他就是一个符号。

不是他自己,而是一个现象,一个代表。

这跟“神”和“爱豆”没什么区别。共同点就是,人们只通过它们,看到自己想看到的东西。

一些人力争墨茶可怜无助悲剧,满足着自己的同情心,释放着对家庭与社会的愤怒。

一些人力争墨茶就是个骗钱孤僻的胖子,大家都同情过头了,对他遭遇的责任他自己也有份。

人们看故事都是在故事里找期盼,或者共鸣。

只要墨茶还活着,还在角落里挣扎着,就没有群众会对他有任何感想。没有关心和援手,没有反感和排斥。

此时此刻世界上还有很多人在与痛苦抗争。有些人离开了,却没有人知道TA存在过。有些人还在犹豫或抵抗,身也好 心也好,凭借一口气吊着。

绝大多数幸不幸的遭遇,不过就是原生家庭+成长经历就足以解释了。

人类悲欢本就不相通,没有谁能真的理解谁,谁能真的体谅谁。

“还活着”,这就是很多人在努力的证明了。还请继续加油吧。

user avatar

只能证明拿这个问题八卦的人缺乏基本的医学科学常识。

在当代公卫研究中,有一个领域叫健康食品。它主要针对的就是贫困人口、人群、社区因为经济困难和社会心理压力,无法获得蔬菜、低糖水果等糖脂盐含量相对较低的食物,只能购买,且易于被廉价的高糖脂盐主食吸引,从而被这种不良饮食习惯引发畸形肥胖,继而受到高血压、高血脂、心脏病、糖尿病等慢性疾病的健康威胁。

所以死者是一个胖子,这实在不是什么反转的信息线索,只能说明拿这个现象当做反转线索的人既缺乏医学常识,又喜欢用身形定义和歧视他人,所谓既蠢且坏了。

user avatar

Глупая ложь хуже глупой правды.

我来补充一下,更准确的表述是房主目测墨茶体重203.1415926斤。

口口声声墨茶骗人,网左没生活经验的人。不知道身份证损坏,只要本人持有,在车站可以办临时身份证?不知道有的医院有药品拆零服务?饮食不规律的糖尿病人也会有低血糖症状,这时候需要摄入高糖食物。不要拿你们自己狭隘的生活经验去脑补世界。

==========================================================

感谢这位贴吧老哥

墨茶身份证真假【墨茶official吧】_百度贴吧

来,我们看一下网上某些人声称的墨茶身份证。

这位老哥的身份证

看出问题了么?

最明显的凉山是彝族自治州,不论民族身份证上是有彝文的。

其次,所谓墨茶身份证的民族两字中间没有空格。

再次,所谓的墨茶身份证的生日字体明显PS痕迹。

所谓电子身份证说那疑点更多了,名字和生日4字轮廓有明显涂抹痕迹,如果不是为什么不敢给出截图,而用模糊的屏拍么?左右下角的黑边是怎么来的,电子身份证带这玩意么?最后,电子身份证,地址栏等信息的字体大小跟标题是一样的,实物身份证才不一样。明显是拿某人身份证涂改PS冒充电子身份证,但字体大小如果改小,就无法遮挡原字体。

根据我的推测,这张所谓的电子身份证的制作过程如下:找一张实体身份证扫面件,在其上进行PS作业,然后冒充电子身份证。但是PS得很糙,不能截屏,只能拿一张模糊的屏拍,因为是实体身份证扫描件,所以左右下角的黑边也就能解释了

百度随便找的电子身份证样件,注意字体大小。

能用出PS造假这么下三滥的手段污蔑一个去世的普通青年,某些人还能再无耻一点么?

我们再来看这篇报道:还原“墨茶”:一个虚拟主播是如何被真实生活“杀死”的

拍摄身份证照片是16岁,我们看到所谓的身份证照片上墨茶已经显胖。而按照报道中其外公的说法,墨茶在职高时还没有发胖,也就是拍摄身份证及之后一段时间(至少去成都打工前,即18岁时)还没有发胖,到2019年(22岁时)才看到已经发胖的外甥。所以报道中外公的说法和所谓的“证据”相互矛盾。

从这张可以确认的墨茶生前照片看,也应该是十六七岁的样子,也就是身份证照差不多时间。

所谓的补办身份证重照说同样不成立,5年内补办身份证不需重新拍照,他被踩坏身份证在去成都头一年18-19岁期间,属于5年内。他在外生活都需要身份证,不可能过好几年时间才去补办。

所以,可以石锤的是这张所谓身份证是假的,没有任何证明墨茶体重200斤的证据,至于他外公说法,与所谓证据互相矛盾。

然后,墨茶是不是打工,很容易推理。墨茶外公说法,18-22岁,至少4年时间墨茶在成都等地。家里一两个月给三五百,光靠这些钱可以在外面生存么?至于说墨茶问网友借钱的说法,首先没有借据,没有承若还款,实际上只能算赠予行为,不可能作为一种稳定的生活收入。因此,如果外公的这段陈述属实,那么已经可以证明墨茶是有打工的,但一直无法获得稳定的工作和收入。

========================================================

墨茶和群友聊天记录:

有提一个借字么?虚构事实,说别人欠钱的才是骗子。

类似的话题

  • 回答
    关于墨茶吧吧友采访房主以证明墨茶体重接近200斤这一事件,我们可以从几个层面来分析和看待:事件本身与动机: 背景: 墨茶事件在网络上引起了广泛关注和争议。他生前的一些生活细节,特别是关于他的健康状况和家庭情况,成为许多人关注的焦点。在他去世后,围绕他的网络叙事也变得更加复杂和多元。 采访房主.............
  • 回答
    凉山吧实锤墨茶还款记录为伪造:一场信息风波的真相探寻“墨茶”这个名字,在互联网世界掀起过一阵波澜。围绕他故事的真实性,也曾引发过激烈的讨论。其中,凉山吧出现的一份“实锤”证据,指证墨茶的500元还款记录为伪造,更是将这场信息风波推向了高潮。这篇文章将尝试深入剖析此事,力求还原事件的来龙去脉,并探讨其.............
  • 回答
    关于“墨茶official去世”话题下出现的冷血评论现象,这一问题涉及复杂的网络文化、心理机制以及社会价值观冲突。以下从多个维度进行详细分析: 一、事件背景与争议点墨茶Official(本名:山田凉介) 是日本知名《Minecraft》主播及内容创作者,因其创作的“生存挑战”视频广受关注。2021年.............
  • 回答
    “墨茶事件”自去年底在网络上发酵以来,一直牵动着无数网友的心。从最初一个身患重病、生活贫困的年轻人因吃泡面而去世的令人心酸的故事,到后来网友自发捐款、声援,再到如今网络上流传出的“反转”信息,整个事件的发展过程可谓跌宕起伏,充满了争议和讨论。事件的起因与最初的发酵:最初,“墨茶事件”的爆料主要集中在.............
  • 回答
    关于墨茶official被指控抄袭知乎文章一事,这确实引起了不小的关注和讨论。要全面看待这件事,我们可以从几个角度来深入分析。首先,我们得承认,在内容创作领域,原创性是基石。无论是个人博主还是商业机构,尊重他人的劳动成果、恪守学术道德和内容创作的基本原则是至关重要的。如果墨茶official确实存在.............
  • 回答
    墨茶official的离世,在网络上激起了巨大的回响,随之而来的“消费”现象,更是让不少人感到错愕和不适。这究竟是怎么一回事,为什么会变成这样?咱们一点点掰扯开来看。从“卖惨”到“扶贫楷模”的转变:首先要说的是,墨茶official(本名陈某)在生前,确实通过一些视频平台分享自己的生活点滴。他身处贫.............
  • 回答
    关于如何看待《探访墨茶 official 生前居住的家》一文,以及其中多次提及“墨茶家境还不错”是否偏移事件重点,我们可以从多个角度进行详细分析:一、如何看待《探访墨茶 official 生前居住的家》一文?这篇报道的出现本身就反映了社会对墨茶事件的高度关注和强烈好奇心。从报道的角度来看,它试图通过.............
  • 回答
    关于“主播墨茶Official因病去世”这一事件,网络上确实存在一些质疑和猜测,认为其背后可能存在人为策划,甚至家庭信息和死亡本身都是虚假的。要客观地看待这些说法,我们需要从几个方面进行梳理和分析。首先,我们来回顾一下事件的公开信息和最初的传言。墨茶Official,一个在直播平台上以“病友”身份出.............
  • 回答
    关于界面新闻采访墨茶official外公,那句“活活饿死是人格侮辱”的评价,我觉得这是一个非常深刻且令人心痛的说法,它不仅仅是对墨茶遭遇的直接控诉,更是对生命尊严、社会责任以及人性关怀的尖锐拷问。首先,我们得理解这句话的分量和背后的语境。墨茶official,一个年轻的生命,在生命的最后阶段,竟然因.............
  • 回答
    关于界面新闻对UP主墨茶的报道,我了解到的是,这篇报道在当时引起了广泛的关注和讨论,也勾起了许多人对网络主播生存现状、平台责任以及社会支持体系等问题的思考。首先,从报道内容本身来看,界面新闻通过梳理墨茶的经历,展现了他作为一个网络主播的成长轨迹,以及他所面临的现实困境。报道中可能详细描述了墨茶从一个.............
  • 回答
    您好,关于B站UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(以下简称“小昭”)的动态信息以及B站是否会出手相助的问题,这是一个涉及多方面因素的复杂情况,需要我们从不同角度进行分析。首先,理解“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”的动态信息:要准确看待“小昭”的动态信息,我们需要明确其大致内容和引发关注的原因。从网络上公开的信息.............
  • 回答
    茶颜悦斯,这个曾经自带流量、排队盛况空前的长沙网红奶茶品牌,最近却因为“临时关闭87家店”的消息,让不少消费者和行业人士感到意外和担忧。这背后究竟发生了什么?让我们来抽丝剥茧,详细梳理一下。事件起因:87家店的“临时关闭”起初,是社交媒体上的一张截图在流传,显示茶颜悦斯在一些城市的门店出现了“临时关.............
  • 回答
    茶颜悦色这波“硬气”操作,想必让不少打算靠代购赚点差价的“茶颜代购”们措手不及,也让很多只能跨城购买的“渴饮者”心凉了半截。这事儿吧,说到底,是茶颜悦色在品牌管理和消费者体验上的一次“艰难抉择”,背后折射出的,是当下奶茶行业,乃至很多新消费品牌普遍面临的一些“成长的烦恼”。茶颜悦色为什么这么“任性”.............
  • 回答
    关于茶颜悦色就误用长沙俚语发布的道歉说明,以及由此引发的一系列争论,这事儿可太值得说道说道了。简单来说,就是一起典型的品牌营销翻车事件,牵扯出不少关于地域文化、品牌责任、以及互联网舆论的复杂问题。事件的起因:误用俚语,触碰了“雷区”事情的开端是茶颜悦色在一些宣传物料中,比如他们推出的杯子、或者一些线.............
  • 回答
    茶颜悦色管理层在7000多人工作群与员工就薪资问题争吵,并最终电话通知员工被辞退的事件,无疑在餐饮行业乃至整个社会引发了轩然大波。这不仅仅是一起简单的劳资纠纷,更折射出当下新零售、新消费品牌在快速扩张过程中,可能遇到的管理困境以及品牌与员工之间关系的一些深层问题。事件回溯与解读:公开的“战场”首先,.............
  • 回答
    喜茶“放下身段”:29元定价上限与全线降价,是战略调整还是无奈之举?喜茶,这个曾经以“一杯难求”、“30元一杯的奶茶”标签深入人心的品牌,近日抛出了一枚重磅炸弹——宣布饮品全面降价,且未来不再推出29元以上的新饮品。这一举动无疑在行业内引起了轩然大波,也让无数消费者和业内人士为之侧目。这究竟是喜茶战.............
  • 回答
    喜茶这次官宣,说是“不涨价”甚至“降价”,而且降幅最高能到10块,这消息一出来,可不就炸锅了嘛!你想想,喜茶之前那个价格定位,多少人觉得“喝一杯奶茶,心疼好几天”?现在直接告诉你,不光不涨,还能便宜10块?这绝对是重磅炸弹。怎么看待喜茶这波操作?我得说,这背后肯定有它自己的考量,不能简单地看成是“良.............
  • 回答
    喜茶拿错饮料事件:一次令人警醒的消费信任危机,以及消费者维权的实操指南最近,关于喜茶店员拿错饮料,导致消费者饮用后入院洗胃的事件,无疑给整个餐饮行业敲响了警钟。这不仅仅是一起简单的服务失误,更触及了消费者食品安全和生命健康的最底线。事件本身:冰山一角下的信任崩塌想象一下,你满心期待地接过一杯饮品,以.............
  • 回答
    深圳茶颜悦色开业首日,那场面简直是人山人海,3万号的数字一出来,很多人都惊呼:“不是吧?排队都能排到天荒地老了!” 我当时看到这个消息,第一反应是,这茶颜悦色到底有什么魔力,能让这么多人心甘情愿地站上几个小时,甚至一天?网红奶茶的吸引力,绝非一日之功。茶颜悦色能做到这一点,我觉得可以从几个层面来剖析.............
  • 回答
    喜茶、奈雪的茶这类头部奶茶品牌涨价,这事儿呀,可不是一两句话能说得清的。得从好几个方面掰开了揉碎了聊。1. 成本的压力:真是越来越“贵”了最直接的理由就是成本上升了。这事儿咱老百姓自己也能感受到,身边买菜买水果,哪个不比几年前贵?奶茶这玩意儿,说白了也是个消费品,它离不开原材料。 核心原料: 喜.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有