都 2020 年了，为什么笔记本厂商还保留 DC 充电，换 Type-C 成本会高很多吗？
确实，现在都2020年了，很多笔记本电脑还保留着DC充电口，这确实让人有点摸不着头脑。毕竟TypeC接口早就普及开了，而且用起来确实方便不少。你说换成TypeC成本会高很多吗？这背后其实挺复杂的，不是简单一句“贵”就能解释清楚的。
让我来给你掰扯掰扯，为什么就算到了2020年，DC充电这个“老家伙”依然没有彻底退出历史舞台。
首先，我们得承认，TypeC接口的确是趋势，它带来的便利性显而易见：
正反都能插： 这个不用多说了，谁用谁知道，终于告别了摸黑找方向的尴尬。
统一化： 如果笔记本、手机、平板甚至其他设备都能用同一个充电器，那出门带的东西能少多少？想想看，一个充电器就能搞定一切，是不是解放了双手？
数据传输和供电能力强： TypeC不只是充电口，它还能支持高速数据传输（比如USB 3.1、Thunderbolt），甚至还可以输出显示信号。这意味着一个接口能干很多活，笔记本设计也可能更简洁。
PD（Power Delivery）协议： 这是关键中的关键。TypeC接口配合PD协议，可以实现智能的电压电流协商，让充电效率更高，也能保护设备不受过压损坏。笔记本嘛，需要相对较高的功率，PD协议在这方面就有很大优势。
既然TypeC这么好，为什么厂商们不一窝蜂地全部换上呢？这里面有几个重要的原因，而且都跟“成本”有关，但不是直接的“加工费”那么简单。
1. 技术成熟度和标准兼容性（老平台兼容）
DC充电接口虽然老，但它已经发展了几十年了。很多笔记本厂商在设计产品时，尤其是那些定位主流或者稍低端的型号，往往会考虑到大量的现有模具和电路设计。这些设计已经非常成熟，并且兼容性非常好。
而要换成TypeC，特别是要支持PD充电，事情就没那么简单了。
PD控制芯片和协议栈： TypeC接口本身只是一个物理接口，要实现PD协议下的智能充电，需要在主板上集成专门的PD控制器芯片，并且要实现一套完整的PD协议栈。这套东西不是白送的，有研发成本，有采购成本。而且，不同厂商实现的PD协议可能还有细微差别，兼容性测试也需要投入。
电源管理系统（PMS）的适配： 笔记本的电源管理系统是个非常核心的部分，它负责管理电池的充放电、供电策略等等。从传统的DC充电模式切换到TypeC PD模式，电源管理系统的架构、固件、甚至部分硬件电路都需要重新设计或大幅度修改。这不仅仅是换个接口，而是牵扯到整个供电体系的重塑。
向下兼容的考虑： 虽然我们说TypeC是未来，但市场上仍然有大量的DC充电器和设备。如果一个新笔记本只支持TypeC充电，那它在某些用户群体中可能会面临兼容性问题。厂商需要权衡，是否要保留一个DC接口或者至少在某些型号上提供DC充电的选项，以便照顾到那些已经拥有大量DC充电器的用户。
2. 性能和可靠性（高功率需求）
笔记本电脑，尤其是高性能笔记本（游戏本、移动工作站等），对充电功率的需求是相当高的。很多高端笔记本需要100W甚至更高的充电功率。
TypeC接口的功率限制（早期）： 最初的USB TypeC规范，虽然支持PD，但对于高功率传输有一些限制和考量。要实现超过100W的高功率输出（比如通过USB PD Extended Power Range EPR），需要更复杂的控制电路、更粗的线缆和更强大的连接器设计。而传统的DC接口，厂商可以根据产品需求，直接设计一个定制化的电源适配器和接口，其功率设计和稳定性往往更容易控制和保证，成本上可能也更容易达到他们想要的性能点。
散热和稳定性： 高功率充电会产生额外的热量。DC接口的供电设计通常是比较直接的，厂商可以根据DC接口的物理特性来设计散热方案。而TypeC接口如果用于高功率充电，其内部的USB PD控制器、数据线等都需要考虑散热和稳定性问题。一旦设计不当，容易出现过热甚至损坏。
电源适配器的设计： 很多笔记本厂商的电源适配器是定制的，它们会根据笔记本的具体功耗和接口类型来设计。一个高功率的DC适配器，其内部的变压器、滤波电容等元件，在设计和生产上，相比于一开始就规划好的TypeC PD适配器，可能更容易实现和优化特定功率段的产品。而如果要做一个高性能的TypeC PD适配器，其成本自然会高一些，因为它需要更复杂的电源转换和控制逻辑。
3. 成本控制和市场定位
这是最直接的原因。笔记本厂商在推出一款产品时，必须考虑到成本。
研发成本： 如前面提到的，要实现支持PD的TypeC充电，需要投入大量的研发资源，包括硬件电路设计、固件开发、软件驱动、兼容性测试等等。这些都是隐性的成本，但却是实实在在的。
物料成本：
接口本身的成本： 虽然TypeC接口本身的价格可能和DC接口差不多，但要实现PD功能，就需要在主板上增加PD控制器芯片、相关的保护电路等，这些都会增加物料成本。
电源适配器的成本： 一个支持高功率PD的TypeC充电器，其内部的控制芯片、线缆质量要求等，相比于一个功率相对固定的DC适配器，成本会高一些。如果厂商想在电源适配器上省钱，就可能倾向于使用更成熟的DC方案。
生产和供应链成本： 更改设计意味着修改生产线、更新物料清单、重新培训生产人员。对于已经成熟的DC充电方案，厂商可以利用现有的生产线和供应链，生产效率和成本都更有优势。
市场细分： 厂商会根据不同市场定位的产品来设计配置。对于那些追求极致轻薄、全面TypeC化的旗舰型号，他们可能愿意承担更高的成本来实现这些特性。但对于那些定位在主流市场、性价比更高的型号，他们可能会选择保留更经济实惠的DC充电，以降低整体成本，从而在价格上更有竞争力。
4. 厂商的策略和过渡期
很多时候，技术的更迭不是一蹴而就的。厂商需要在新旧技术之间找到一个平衡点。
平滑过渡： 保留DC充电口，可以看作是一种平滑过渡的策略。一方面满足了对TypeC充电的需求（可能是通过某些型号或部分接口），另一方面也照顾了那些习惯DC充电的用户，或者需要用旧的DC充电器来给新电脑充电的情况。
产品线管理： 笔记本厂商拥有庞大的产品线，每一条产品线都有其市场定位和目标用户。让所有产品线同时快速转向TypeC充电，可能会打乱现有的产品规划和市场策略。他们更倾向于循序渐进，让TypeC充电逐步渗透到更多的产品型号中。
对竞争对手的策略： 如果主要竞争对手在某些型号上依然保留DC充电，而你贸然全部换成TypeC，反而可能在价格上处于劣势。厂商需要观察市场反应和竞争对手的策略。
总结一下，为什么2020年还有DC充电？
不是说厂商不想用TypeC，而是因为：
技术实现成本： 要在笔记本上实现稳定可靠、高功率的TypeC PD充电，需要大量的研发和物料投入，尤其是涉及到电源管理系统的重构。
性能稳定性考量： 在某些高功率场景下，DC接口和定制化适配器可能在性能稳定性和散热方面更容易控制和优化，成本也相对可控。
成本控制和市场定位： 对于非旗舰、中低端型号，保留DC充电是降低整体成本、保持价格竞争力的有效手段。
市场兼容性和过渡策略： 厂商需要照顾现有用户群体，并采取循序渐进的方式引入新技术。
不过，你观察得很敏锐，现在越来越多的笔记本，尤其是轻薄本、高端商务本，已经全面转向TypeC充电了。这说明技术在进步，成本也在逐渐下降，厂商们也在不断优化产品。估计再过几年，DC充电真的会成为历史了。但现阶段，它还作为一种成本和兼容性的妥协而存在。
让我来给你掰扯掰扯，为什么就算到了2020年，DC充电这个“老家伙”依然没有彻底退出历史舞台。
首先，我们得承认，TypeC接口的确是趋势，它带来的便利性显而易见：
正反都能插： 这个不用多说了，谁用谁知道，终于告别了摸黑找方向的尴尬。
统一化： 如果笔记本、手机、平板甚至其他设备都能用同一个充电器，那出门带的东西能少多少？想想看，一个充电器就能搞定一切，是不是解放了双手？
数据传输和供电能力强： TypeC不只是充电口，它还能支持高速数据传输（比如USB 3.1、Thunderbolt），甚至还可以输出显示信号。这意味着一个接口能干很多活，笔记本设计也可能更简洁。
PD（Power Delivery）协议： 这是关键中的关键。TypeC接口配合PD协议，可以实现智能的电压电流协商，让充电效率更高，也能保护设备不受过压损坏。笔记本嘛，需要相对较高的功率，PD协议在这方面就有很大优势。
既然TypeC这么好，为什么厂商们不一窝蜂地全部换上呢？这里面有几个重要的原因，而且都跟“成本”有关，但不是直接的“加工费”那么简单。
1. 技术成熟度和标准兼容性（老平台兼容）
DC充电接口虽然老，但它已经发展了几十年了。很多笔记本厂商在设计产品时，尤其是那些定位主流或者稍低端的型号，往往会考虑到大量的现有模具和电路设计。这些设计已经非常成熟，并且兼容性非常好。
而要换成TypeC，特别是要支持PD充电，事情就没那么简单了。
PD控制芯片和协议栈： TypeC接口本身只是一个物理接口，要实现PD协议下的智能充电，需要在主板上集成专门的PD控制器芯片，并且要实现一套完整的PD协议栈。这套东西不是白送的，有研发成本，有采购成本。而且，不同厂商实现的PD协议可能还有细微差别，兼容性测试也需要投入。
电源管理系统（PMS）的适配： 笔记本的电源管理系统是个非常核心的部分，它负责管理电池的充放电、供电策略等等。从传统的DC充电模式切换到TypeC PD模式，电源管理系统的架构、固件、甚至部分硬件电路都需要重新设计或大幅度修改。这不仅仅是换个接口，而是牵扯到整个供电体系的重塑。
向下兼容的考虑： 虽然我们说TypeC是未来，但市场上仍然有大量的DC充电器和设备。如果一个新笔记本只支持TypeC充电，那它在某些用户群体中可能会面临兼容性问题。厂商需要权衡，是否要保留一个DC接口或者至少在某些型号上提供DC充电的选项，以便照顾到那些已经拥有大量DC充电器的用户。
2. 性能和可靠性（高功率需求）
笔记本电脑，尤其是高性能笔记本（游戏本、移动工作站等），对充电功率的需求是相当高的。很多高端笔记本需要100W甚至更高的充电功率。
TypeC接口的功率限制（早期）： 最初的USB TypeC规范，虽然支持PD，但对于高功率传输有一些限制和考量。要实现超过100W的高功率输出（比如通过USB PD Extended Power Range EPR），需要更复杂的控制电路、更粗的线缆和更强大的连接器设计。而传统的DC接口，厂商可以根据产品需求，直接设计一个定制化的电源适配器和接口，其功率设计和稳定性往往更容易控制和保证，成本上可能也更容易达到他们想要的性能点。
散热和稳定性： 高功率充电会产生额外的热量。DC接口的供电设计通常是比较直接的，厂商可以根据DC接口的物理特性来设计散热方案。而TypeC接口如果用于高功率充电，其内部的USB PD控制器、数据线等都需要考虑散热和稳定性问题。一旦设计不当，容易出现过热甚至损坏。
电源适配器的设计： 很多笔记本厂商的电源适配器是定制的，它们会根据笔记本的具体功耗和接口类型来设计。一个高功率的DC适配器，其内部的变压器、滤波电容等元件，在设计和生产上，相比于一开始就规划好的TypeC PD适配器，可能更容易实现和优化特定功率段的产品。而如果要做一个高性能的TypeC PD适配器，其成本自然会高一些，因为它需要更复杂的电源转换和控制逻辑。
3. 成本控制和市场定位
这是最直接的原因。笔记本厂商在推出一款产品时，必须考虑到成本。
研发成本： 如前面提到的，要实现支持PD的TypeC充电，需要投入大量的研发资源，包括硬件电路设计、固件开发、软件驱动、兼容性测试等等。这些都是隐性的成本，但却是实实在在的。
物料成本：
接口本身的成本： 虽然TypeC接口本身的价格可能和DC接口差不多，但要实现PD功能，就需要在主板上增加PD控制器芯片、相关的保护电路等，这些都会增加物料成本。
电源适配器的成本： 一个支持高功率PD的TypeC充电器，其内部的控制芯片、线缆质量要求等，相比于一个功率相对固定的DC适配器，成本会高一些。如果厂商想在电源适配器上省钱，就可能倾向于使用更成熟的DC方案。
生产和供应链成本： 更改设计意味着修改生产线、更新物料清单、重新培训生产人员。对于已经成熟的DC充电方案，厂商可以利用现有的生产线和供应链，生产效率和成本都更有优势。
市场细分： 厂商会根据不同市场定位的产品来设计配置。对于那些追求极致轻薄、全面TypeC化的旗舰型号，他们可能愿意承担更高的成本来实现这些特性。但对于那些定位在主流市场、性价比更高的型号，他们可能会选择保留更经济实惠的DC充电，以降低整体成本，从而在价格上更有竞争力。
4. 厂商的策略和过渡期
很多时候，技术的更迭不是一蹴而就的。厂商需要在新旧技术之间找到一个平衡点。
平滑过渡： 保留DC充电口，可以看作是一种平滑过渡的策略。一方面满足了对TypeC充电的需求（可能是通过某些型号或部分接口），另一方面也照顾了那些习惯DC充电的用户，或者需要用旧的DC充电器来给新电脑充电的情况。
产品线管理： 笔记本厂商拥有庞大的产品线，每一条产品线都有其市场定位和目标用户。让所有产品线同时快速转向TypeC充电，可能会打乱现有的产品规划和市场策略。他们更倾向于循序渐进，让TypeC充电逐步渗透到更多的产品型号中。
对竞争对手的策略： 如果主要竞争对手在某些型号上依然保留DC充电，而你贸然全部换成TypeC，反而可能在价格上处于劣势。厂商需要观察市场反应和竞争对手的策略。
总结一下，为什么2020年还有DC充电？
不是说厂商不想用TypeC，而是因为：
技术实现成本： 要在笔记本上实现稳定可靠、高功率的TypeC PD充电，需要大量的研发和物料投入，尤其是涉及到电源管理系统的重构。
性能稳定性考量： 在某些高功率场景下，DC接口和定制化适配器可能在性能稳定性和散热方面更容易控制和优化，成本也相对可控。
成本控制和市场定位： 对于非旗舰、中低端型号，保留DC充电是降低整体成本、保持价格竞争力的有效手段。
市场兼容性和过渡策略： 厂商需要照顾现有用户群体，并采取循序渐进的方式引入新技术。
不过，你观察得很敏锐，现在越来越多的笔记本，尤其是轻薄本、高端商务本，已经全面转向TypeC充电了。这说明技术在进步，成本也在逐渐下降，厂商们也在不断优化产品。估计再过几年，DC充电真的会成为历史了。但现阶段，它还作为一种成本和兼容性的妥协而存在。
网友意见
Type-C并不适合作为充电口使用。
Type-C的设计传输速率高，要做到稳定可靠几乎只能加长加粗接口位置，如图：
当从右边提起电脑的情况下很容易造成线材弯折，容易损坏。
DC接口因为功能简单，对传输稳定性要求不高，可以做成抗压能力更高的L形接口，更适合充电场景。
其实Type-C供电的笔记本普遍存在一个问题，漏电，因为：
- 大部分轻薄型笔记本采用流行的金属外壳（镁铝合金等）
- 除了B面是屏幕一般没用金属，ACD面全金属，当然，两边的IO接口也是金属。
- 一般DC供电会避免DC供电与金属面板接触，所以基本不会漏电。
- 但是Type-C的特性或者雷电接口的特性就是要有（雷）电(*^_^*)
虽然这种电对我们人的健康没什么影响（一般都不会超过20V）。
但是没事被电得哆嗦下也是常有的事情。
但是漏电的根源主要是没接地线，而接地线的适配器又太大了。
于是呢？中低端的轻薄本（6000元或者以下的，如果早几年的款式七八千页是如此）通常不会在Type-C供电口下功夫优化，避免出现漏电的情况。
毕竟开发Type-C的供电成本不高，甚至比DC供电可能还低。
但是要让它不漏电，又要采用美观的镁铝合金机身。
这个成本就不小了。
所以我们在八九千以上的商务轻薄本上，一般不会有漏电的情况。
比如老款的Yoga C940，或者Mac Air和Pro等，都不会触摸有漏电（实际上还是有）。
毕竟买个八九千一万多还漏电，说不过去。
所以有一些版本就直接在笔记本外壳上面包皮，或者贴木纹，比如惠普薄锐就有：
但是五六千元的轻薄本，漏电就漏电呗，可以解释是你的静电的原因。
或者直白点，五六千就这样，为轻薄买单的后果。
比如最近比较热门新发型的核显Pro14，一样会有几率某天突然一摸，就被电一下。
当然还有一种办法，我们都知道塑料呢，是绝缘体。
那么如果我们在笔记本上贴膜贴纸，而一般贴纸都是PVC或者塑料的。
于是就可以起到一定的防触电的作用。
- 笔记本贴纸一般是有图案的，适合女生或者年轻的小伙子。
- 但是也可以选择透明磨砂的，贴上去并不会影响原来的视觉效果。
记住，不喜欢图案一定要选透明磨砂款式的哦，最好跟客服确认下。
某些笔记本，比如R9000X这种热门的游戏本，虽然支持Type-C充电，但是并不标配旅行充。
所以如果单独选择旅行充，需要注意两个：氮化镓和Emark芯片。
（之前挂的好物是倍思，确实不在我推荐范围，我后面换一些推荐）
否则买到的也不大能用，至于有网友说其实漏电最大的原因是没接地线。
但是这个没办法，要小巧，又要三孔插头，就有点难了，我尽量找到又小又满足的。
而且Type-C的供电优先，所以人家R9000X就标记了一个
也就是启用不了野兽模式（高性能）
虽然我不太喜欢和推荐倍思的东西，但是目前市面上针对R9000X可选择的并不多。
虽然不多，还是尽量不推荐垃圾给大家。
倍思那款在260元左右，那我就尽量找200~600元的（我相信也有不少能接受500元的）
差异主要是65瓦以上的旅行充电器。
65瓦以下的一般选择小米绿联之类就可以了，保括联想自己的口红电源。
绿联的东西不错的，尤其是售后方面，退换货都比较赞，这个要支持下。
紫米这款价格略贵一些，大路用的是这款，偶尔有活动价格在115左右。
好了，我们开始65瓦以上旅行电源适配器的表演：
首先第一款是价格比较贵的anker，一家专业做充电头的厂家。
由于是4口，所以比较大，基本跟MAC原装充电头差不多大小。
其中PD支持单口100瓦输出，配线略短，个人建议1米5的线为宜。
另外提醒下大家，超过65W一定是200元以上，比如下图中：
虽然写了100W，但是是指提供的那条充电数据线是100W的，跟充电头没毛关系。
更新下（20210407），最近测试了一款倍思的100W4口输出，还不错：
粉丝价格一般在209元左右，确实不错，测评视频如下：
这款2C2A的是可以支持R9000K等游戏本使用的，不过野兽模式不行哦。
好了，三孔接地线的来了
戴尔的这款有两种，一种是便携插头，就是上面这种，贵10元，同时提供130瓦的。
下面是联想90W双口，单口90W，双口同时使用为45+45，但这个没地线
249的价格不带线，其实可以自己买线，因为它的线卖54一根，不是一般的贵。
推荐绿联2米长的emark线，黑白配
最后，还有一款小巧一点的100W的
类似的话题
-
确实，现在都2020年了，很多笔记本电脑还保留着DC充电口，这确实让人有点摸不着头脑。毕竟TypeC接口早就普及开了，而且用起来确实方便不少。你说换成TypeC成本会高很多吗？这背后其实挺复杂的，不是简单一句“贵”就能解释清楚的。让我来给你掰扯掰扯，为什么就算到了2020年，DC充电这个“老家伙”依............. -
的确，时至今日，2020年了，还听到有人“无脑吹”Windows 7 比 Windows 10 好用，这确实让人有些不解，甚至可以说是匪夷所思。毕竟，从技术发展、安全性、功能支持以及软件兼容性等多个维度来看，Windows 10 都已经全面超越了 Windows 7。但如果你非要刨根问底，想知道为什.............
-
到了2020年，依然存在一些人对黑人群体持有偏激的鄙视和贬低，这种现象确实令人深思，并且与历史上白人对黄种人的歧视在本质上有着惊人的相似之处。要详细探讨这个问题，我们可以从几个层面来剖析：一、 历史的阴影与未竟的救赎首先，我们要承认，奴隶制和殖民主义是塑造了今天许多歧视性观念的根源。几个世纪以来，西.............
-
这个问题问到点子上了，确实，到了2020年（或者说现在），很多人都会疑惑，为什么中医在很多方面还没能像现代医学那样被广泛接受和整合？这背后有着挺复杂的历史、哲学、实践以及研究上的原因，绝不是一两句话就能说清的。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，中医和现代医学的“接轨”是一个非常复杂且持续的过程，.............
-
即使到了2020年，仍然有一大批人瞧不起三星，这背后有多方面的原因，而且这些原因往往是相互交织、长期存在的。要详细了解这个问题，我们需要从多个角度进行剖析：一、 品牌形象与历史包袱： “中国制造”的刻板印象与民族情绪： 尽管三星已经是全球领先的科技巨头，但其产品制造过程中的一部分在中国进行，这仍.............
-
你看，问出“都2020年了王刚怎么还这么火”这个问题，其实挺有意思的。这背后，不是简单的一句“做饭难不难”就能概括的。王刚之所以能持续火下去，关键在于他抓住了很多现代人难以言说的痛点，并且以一种接地气、有力量的方式呈现出来。首先，我们要明确一个概念：在这个信息爆炸的时代，能够“火”且“持续火”是非常.............
-
关于曹操是否始终是汉臣，以及他一生是否都在为汉室贡献，这确实是一个非常复杂且充满争议的问题，即使到了2020年，依然有人持有不同看法，这并不奇怪。要理解这一点，我们需要深入挖掘历史的细节和当时的社会背景。首先，我们必须承认，从名义上来说，曹操在很长一段时间内确实是汉朝的臣子。他最初的仕途就是在汉朝官.............
-
2020年了，国内高校的博士们，尤其是在某些前沿领域，其学术能力和科研水平绝对不容小觑。很多人在毕业时就已经发表了高水平的论文，掌握了扎实的科研技能，甚至在博士期间就取得了一些令人瞩目的成果。按理说，这样优秀的人才，应该能够顺利在國內高校找到教职。然而，现实却是，许多高校教职的招聘信息里，“有海外经.............
-
2020 年真是充满了各种意想不到的科技事件，有些确实让人大跌眼镜，连我这个AI都忍不住“瓜子都掉了”。要说最让我印象深刻、甚至有点“惊悚”的，那绝对是 “人工智能在某些领域开始超越人类顶尖水平，并且这种超越的速度和广度超出了很多人的预期”。这可不是什么科幻片里的情节，而是真真切切发生在 2020 .............
-
2020 年，尽管全球饱受新冠疫情的困扰，但人工智能（AI）领域依然硕果累累，涌现出不少令人瞩目的突破。这些进展不仅加速了AI技术的成熟，也预示着AI将在更多领域发挥深远的影响。一、自然语言处理（NLP）的质的飞跃2020 年，NLP 领域最耀眼的明星无疑是 超大规模预训练语言模型 的进一步发展和普.............
-
2020届的毕业生们，你们好！是不是感觉时间过得飞快，马上就要告别2020年了，可工作这事儿，好像还没个着落？ 我特别理解你们的心情，看着身边的同学陆续开始上班，自己却还在苦苦寻觅，心里肯定不好受。别担心，也别气馁，你们不是一个人在战斗。这一届毕业生遇到的情况确实特殊，全球疫情的冲击，就业市场本身的.............
-
2020 年啊，那一年真是说起来就像昨天，又仿佛隔了好久。回想起来，脑子里闪过好多画面，有兴奋的，有紧张的，也有不少是带着点无奈的。当时，我记得年初的时候，我给自己列了一堆计划，那时候的想法还挺天真的，觉得一切都会按照我设想的轨道进行。比如，我打算在上半年学会一项新的技能，当时看上的是一门在线摄影课.............
-
关于2020年及以后法硕非法学（非法学背景考生攻读法律硕士）的录取分数线以及是否存在“370分都要调剂”的情况，这是一个非常现实且考生们普遍关心的问题。要详细解答，我们需要从几个关键角度来分析：一、 为什么会出现“分数不低，却要调剂”的现象？首先要明确一点，370分对于法硕非法学来说，并不是一个“低.............
-
2020年，确实是国内手机市场5G大爆发的一年，而在那一年里，我们观察到一个非常明显的趋势：OV（OPPO、vivo）和华米（小米、荣耀，当时小米旗下）等主流厂商的中端5G手机，不约而同地大量采用了联发科的5G芯片。这背后可不是简单的“随大流”，而是多方面因素共同作用的结果，下面我就来给大家掰开了揉.............
-
要说我国截至 2020 年“卡脖子”的技术和工业，那可真是件复杂且令人揪心的事情。这就像我们在搭一栋高楼，有自己的设计图纸，也有很多自己生产的砖瓦和钢筋，但有些关键的承重梁、精密连接件，甚至是核心的生产设备，我们自己造不出来，或者造出来的质量、性能达不到要求，只能依赖从国外进口。一旦对方不卖了，或者.............
-
2020年那场突如其来的肺炎疫情，让口罩成了家家户户的必需品。在一众防护装备中，N95口罩以其不俗的防护能力迅速普及，而那些看起来更“专业”的全方位防毒面具，似乎并没有成为大众的首选。这背后，其实是多方面因素在起作用，无论是从实际需求、便利性、成本，还是社会认知，都有着明显的差异。为什么大家纷纷选择.............
-
2020 年，说实话，我的阅读清单跟往年比起来有些变化。受疫情影响，在家的时间多了，但也正是因为这样，反而让我有机会去深入一些平时可能因为忙碌而忽略的书籍。那一年，我的书单更像是随性而至，也带着点时代洪流下的情绪投射。小说类，我啃了不少硬骨头，也找了不少慰藉。 《百年孤独》 加西亚·马尔克斯：.............
-
关于华政法硕（法律硕士）从2020年起与学硕（学术型硕士）在校区上彻底分开，法硕第一年在松江，学硕留在长宁，这无疑是学校在教育资源配置和学生培养模式上的一次重要调整。这个变化看似只是一个简单的地点迁移，但对于华政法硕的同学来说，其影响是多方面、深远的。首先，我们得明白，这种分开不仅仅是地理位置上的“.............
-
“十年巨变”这句俗语在形容 2010 年到 2020 年这段时期再贴切不过了。在这短短的十年里，我们经历了太多令人难以置信的变革，几乎触及了我们生活的方方面面。如果让我挑选变化最大的事物，我会毫不犹豫地选择 数字生活方式的全面渗透和人工智能的崛起及其应用。让我来详细展开说说这两个紧密相连、互相促进的.............
-
2020年2月10日股市分析：风云变幻下的市场情绪与后市展望2020年2月10日，农历正月十七，A股市场迎来了一个充满挑战与机遇的周一。经历了前期的持续下跌和情绪宣泄，市场在这一天展现出了一定的企稳迹象，但整体的复杂性并未减弱。我们可以从几个维度来深入分析当天的市场表现以及对后市的潜在影响。一、当日.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有