为什么都2020年了还有一大批的人瞧不起三星?
一、 品牌形象与历史包袱：
“中国制造”的刻板印象与民族情绪： 尽管三星已经是全球领先的科技巨头，但其产品制造过程中的一部分在中国进行，这仍然会触动一部分消费者敏感的神经。尤其是在民族情绪高涨的时期，将“中国制造”等同于廉价、低质量的观念会投射到三星身上，即使三星的产品线中高端产品占有相当大的比重，这种刻板印象依然难以消除。
早期低端市场形象： 在三星进入中国市场初期，为了快速占领市场，也推出了不少价格亲民、定位中低端的手机产品。这些产品虽然为三星积累了用户基础，但也让一部分消费者将三星与“性价比”甚至“廉价”联系起来，即使三星后续推出了很多高端旗舰，这个印象也未完全抹去。
“棒子”等贬低性称谓的流行： 在一些网络社区或论坛上，“棒子”等带有侮辱性的称谓被用来指代韩国人或韩国产品。这种带有歧视性的语言，虽然不代表所有人的观点，但确实在一定程度上影响了部分人的看法，形成一种“群体抵制”的氛围。
与苹果的对比形成的“万年老二”论： 在智能手机领域，三星长期以来被视为苹果的“二号选手”。虽然三星在销量上常常超越苹果，但在品牌价值、用户体验、软件生态等方面，很多人仍然认为苹果是行业的标杆。这种“万年老二”的标签，让一些消费者觉得三星只是在追随苹果，缺乏独创性和引领性，从而产生一种“不如”的看法。
二、 产品策略与市场定位的争议：
激进的机海战术： 三星过去曾以其“机海战术”闻名，几乎每个细分市场都推出了多款手机，覆盖高中低端。虽然这种策略让三星能够迅速触达更广泛的消费者群体，但也让一些人觉得产品线混乱，难以选择，并且认为三星为了出货量而牺牲了部分产品的独特性和品质打磨。
软件体验的诟病： 尽管三星的硬件技术非常强大，但其自家的One UI（早期是TouchWiz）在一些用户看来仍然存在优化不足、臃肿、广告较多等问题。与原生安卓或其他一些定制UI相比，三星的软件体验常常被认为是其短板，这也导致一些追求纯净、流畅体验的消费者对其评价不高。
“套娃式”设计与创新瓶颈的质疑： 在某些时期，三星手机的设计语言变化不大，被一些用户批评为“套娃式”设计。虽然近年来三星在折叠屏等领域进行了大胆的创新，但在传统的直板旗舰上，一些消费者认为其创新力度不够，设计语言缺乏突破。
营销策略的过度与“虚假”宣传的质疑： 有些消费者认为三星的营销投入巨大，有时会过度宣传其产品的功能和技术，导致实际体验与宣传存在差距，从而产生“营销大于产品”的负面印象。
三、 竞争格局与替代品的存在：
国内品牌的崛起与性价比优势： 随着中国本土手机品牌（如华为、小米、OPPO、vivo等）的快速崛起，它们在技术、创新、设计和用户体验方面都取得了长足的进步，并且在价格上往往比三星更具吸引力。这使得消费者有了更多选择，而三星在高性价比市场上的竞争力受到挤压。
华为等品牌的强大技术实力： 华为在通信技术、芯片研发（如麒麟芯片）、影像技术等方面，一度表现出超越三星的实力，尤其是在其巅峰时期。这种技术上的领先，让部分消费者对华为产生了极高的认同感，并自然地将其他品牌，包括三星，置于一个相对较低的地位。
生态系统的壁垒： 苹果凭借其成熟且封闭的生态系统，能够提供高度一体化的用户体验。很多苹果用户对苹果的生态系统黏性非常高，即使三星在硬件上做得再好，也难以撼动这种生态优势。对于一些深度依赖苹果生态的用户来说，三星自然不是他们的首选，甚至会因为“非苹果”而产生一定的抵触。
四、 个人经历与主观偏好：
“产品黑”与“品牌黑”： 少数消费者可能因为个人使用经历不佳（如手机出过质量问题、服务体验不好等），或者受到网络上一些负面评论的影响，对三星产生了强烈的负面情绪，从而将这种负面情绪泛化到所有三星产品上。
粉丝效应与群体认同： 在科技产品领域，粉丝效应非常普遍。一旦某个品牌拥有了庞大的忠实粉丝群体，他们会形成一种强大的群体认同感，并倾向于对其他竞争品牌进行“围剿”或贬低，三星作为市场上的主要竞争者之一，自然会成为被攻击的对象。
信息茧房与过滤偏差： 在互联网时代，信息传播的速度极快，但同时也存在信息茧房效应。如果一个用户经常接触到关于三星的负面信息，而很少接触到正面信息，那么他自然会对三星产生偏见。
总结来说，2020年依然有人瞧不起三星，并非单一原因所致，而是多重因素叠加的结果。
历史遗留问题和品牌形象的固化（如“中国制造”的标签，早期低端市场形象）
产品策略和软件体验上的固有争议（如机海战术，软件优化问题）
强大的竞争对手带来的冲击和替代选择（如华为的崛起，苹果的生态系统）
以及个人主观偏好、信息获取偏差等因素
这些原因共同作用，使得即使三星在硬件技术、创新能力（如折叠屏）等方面取得了显著成就，仍然有一部分消费者对其持有负面看法，甚至进行“瞧不起”。
需要强调的是，这并不代表三星的真实产品力或市场地位。三星在全球范围内仍然是毋庸置疑的科技巨头，其产品在许多方面都处于行业领先地位。我们讨论的是一部分消费者群体对其“瞧不起”的现象，以及背后的原因分析。
网友意见
别洗了，若不是国外的一些法律法规限制，还有贸易战影响，丧门星的欧洲市场几年内就得被HOVM锤成others。
我们有资格谈论「瞧不瞧得起三星」吗？
2016年8月外国note7接连爆炸，三星宣布除中国外全部国家都召回，解释说：国行的电池没有问题。
并且2016年9月1日，三星依旧在中国上市了note 7手机。
哪怕被国家质检总局约谈后，三星坚决只召回部分手机，而且这部分手机只是测试体验机（牛逼）。并且再度重申：国行电池没有问题，可放心购买及使用。
也就仅仅4天之后，2016年9月18日中国首炸，当事人称爆炸手机被三星强行收走：
接着一天之后的9月19日，贴吧的用户「喵星小丸子」再次爆出国行第二炸。
而在同一日，三星发表声明称对回收的第一炸note7分析表明[1]：产品损坏系外部加热导致，与电池无关。（对，都是用户干的）
就在两天之后，三星在本国称：中国消费者电磁炉加热三星Note 7导致爆炸
接着是2016年9月24日曝出国行第三炸：
2016年9月26日国行第四炸，这是三星宣称不会炸的新版Note 7：
当事人大家都很熟悉：不老的老回
26日下午第五炸，机主张思童送京检测：
28日第六炸……
哪怕接连爆炸，三星在2016年9月29日依旧宣称：国行手机是安全的，那些爆炸事件都是中国消费者故意干的……
各个KOL也接连转发：
2016年10月2日，国行第七炸：
……
到了2016年10月11日，三星终于不再污蔑「中国消费者用电磁炉加热手机」了，但是一点也没有为之前的所作所为道歉，仅仅只是宣布Note 7停产，召回全部国行版本[2]。
把那些污蔑中国用户的声明偷摸摸的删掉一看，那句所谓“做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业”的承诺，就显得无比的“真诚”。
你以为三星只能做到这种牛逼程度吗？
国行Note 7不是都召回了吗？和美国、加拿大人民等等国外高等人仅仅只差了「污蔑和道歉」而已。
可随后我们才发现，三星的“牛逼”才刚刚开始。
直到今天，再过5个月就是整整四年了，国外的受害者们早就维权成功，而中国的受害者们依旧维权无门。
总之一句话：
外国用户高等，轻松维权；
中国用户低贱，不配维权！
在无法维权的情况下，继续在中国自燃自爆：
还有“神奇”的下跪大法：
所以，你应该问我们「为什么到现在还有人用三星手机？」
我们明明都是很低贱的人，既不配得到三星的任何道歉，也不配用三星的任何产品，更不要奢望维权成功！
你觉得我们配瞧不起三星吗？
我们真的不配！
当然，有些人是配的：
对了，我曾经也是三星用户，购买记录为证：
参考
- ^三星又双叒叕炸了！国行版三星Note7首炸还没了结，二炸又来了！ https://m.sohu.com/a/114733899_391316
- ^理性看待 三星Note 7爆炸事件始末回顾 http://news.imobile.com.cn/articles/2016/1023/172347.shtml
我曾经以为现在这个时代，国人自信应该是在逐渐恢复的，却没想到还存在这么多跪族。
其实强与不强，自己人即使不知道，看你的对手态度往往最清晰明了。我想就冲美国现在对华为的态度，如果华为不是中国公司，而是中东或者非洲的公司，美国估计恨不得能出动B2轰炸机找个什么“制造大规模杀伤性武器”的理由给其推平了事。但是对三星呢？别说什么韩国是美国小弟所以美国无所谓，真有什么大杀器核心力量美国一定是要掌握在自己手里的。小弟怎么了，这国家在历史上一直给别人当小弟，只是看给谁当而已。美国敢保证未来一定一直是他小弟？
你看，对手都知道我们多牛逼甚至未来可能更牛逼的道理，我们自己人反而不知道。过分谦虚就是骄傲。这样不好。我能这么理解吗？
顺便放两个其他答主在别的问题里的回答
……先说分割线……
评论里有很多人杠我说什么不立足于国际市场，数据不客观。
OK，如你所愿，上国际版数据。
三星2019年市场占有率20.9%，华为17%，苹果14%，小米8.8%，OPPO8.1%。这个数据可不是我统计的啊，也不是国内公司作弊统计的啊，是实打实的国外手机专业机构统计的结果，别在出处这杠了。所以看看这个数据，emmmm，原来是20.9%啊，看评论里那些人群情激奋的跟被刨了祖坟似的喷我，我以为三星得牛逼克拉斯的占据百分之四五十的市场占有率呢。
是，三星第一，但是你这3%的身位优势也不明显啊。华为还领先苹果3%呢，我也没敢说华为吊打苹果啊。再说了，苹果手机虽说这两年被库克整的真没啥新意了，但是在乔布斯的年代，每次发布新机不都是给我们一种“卧槽，原来手机还可以这样”的感觉。三星啥时候有过？另外，要是全世界没有美国和其小弟国在华为铺货上的各种暗中作梗，华为手机这3%的占有率差距，还真不好说鹿死谁手呢。
肯定还有杠精冒出来说你国产手机在国内也享受政策照顾了，如何如何。OK，我问你，三星手机没有下架不让你卖吧？不管是网商还是手机店不摆你的货了吗？中国政府使坏阻挠你三星销售了吗？中国老百姓自己用购买选择投票不是事实吗？
说实在的，对于你们这些三星**（和谐打码），我还真觉得你们都不如人家韩国人，我们游戏一直发韩国市场，即使在三星成手雷最落魄的那段日子里，韩国市场三星手机用户量依然是90%以上（注意，这包含了其他安卓手机和苹果手机一起统计的）。人家最起码支持自己家国产，多少算是条汉子，你们这些呢？舔着人家的**，不支持国货，也没得到人家的好脸，最后落得个姥姥不疼舅舅不爱的地步，活的有意思吗？
然后还有些杠精说你咋不看看三星别的。我想说的是，第一，韩国那跟中国一个省一样规模的国家，除了三星也没办法了，他只能举国之力出一个三星啊，什么都做，但我们真不用啊，大家各自在自己专业领域里干好就行了呗。
挂几个杠精，杠的理直气壮，我觉得吧，我回的也是相当到位，诸位全当看个乐吧。
你为什么黑三星？我怎么黑了？你把事实讲出来了！
这个更逗，言必称苹果三星，结果连我截图里典型的苹果UI都认不出来。唉，还能说啥呢？我给你比个6吧。
……再来一条分割线……
谢邀。
在我看来，这个问题应该这么问，都2020年了，你三星还有什么可豪横的？
我是做游戏行业的，十年前做端游，现在做手游，可以说，除了卖手机的，我们算是接触手机型号最多的人了吧？（因为QA要做机型适配测试的呀）
而你们应该也能猜到，你们打开手机游戏的时候，我们是可以监测到你的手机型号的，精确到品牌和型号。然后我们为了针对大众用户，购买适配机型做测试，我们就随机在我们的游戏玩家当中做了五万个随机抽样样本。然后机器品牌占比结果统计如下图所示。
可以看得出来，安卓市场上，华为，OPPO，VIVO，小米四大天王真不是假的。
而你三星已经快要沦落到跟金立、魅族、波导、360、锤子啥啥之类的其他品牌一档了，还觉得自己美滋滋呢？你有什么可豪横的啊？
讲真的，这个市场占有率吧，我们连测试适配机型都懒得买一部。我们也得为QA员工的人身安全着想不是吗？
……更新分割线……
对于这个回答下面评论里那些****（人家知乎提醒我要和谐，所以我打码了，大家自行心中无码吧），突然觉得emmmm，刚刚力挺了一波这打脸来的真快啊。说一句杀人诛心的话：各位看看在评论里5月23号还能评论舔三星的，应该用的都不是三星手机。你们今天不是应该在忙着修手机吗？
毕竟一个公司能把电子产品做到被航空公司拒绝带上飞机，与危险品同列，也是棒棒哒。
……更新分割线……
我真的很惊讶，只想说，都2020年了，我没想到还有那么多人跪舔三星，让我恍惚间以为自己穿越回了2010那个三星、HTC称霸安卓的年代。
有些人，非要说什么三星的屏幕牛逼，非要拽技术领先那我是不是也可以拿华为的5G说道说道？而且我觉得拿华为的5g去和三星的屏幕比，都是侮辱华为了。
中国那么多企业，为什么美国倾国家之力打压华为？为什么不打压阿里巴巴，打压腾讯什么的？
因为不管是阿里巴巴还是腾讯，都是在美国制定的基础规则架构上面构建的商业形态，美国只要基础一撤，这些公司分分钟上层建筑坍塌，所以美国不怕，因为你的根底掌握在我手中。就好像我们为什么发展自己的北斗定位，因为GPS是美国的东西，如果美国给我们停了，我们所有依赖GPS定位构成的上层软硬件都得变成瞎子，都得瘫痪。这就是掌握基层和掌握规则的力量。
而为什么我说拿华为的5G比三星的屏幕是侮辱了5G。因为5g就是基层建筑，基础科技。这是从1840年以来，中国第一次在基础科技上领先，从用规则的人变成制定规则的人。美国为什么要打压华为，因为如果全世界一旦全面采用华为的5G标准，那么，他们的通讯和网络传输的命运就掌握在我们的手里。想象一下，如果没有网络，电话不能通讯，你们的生活会变成怎样？
所以美国害怕，美国要掐死华为，因为这是中美未来十数年甚至数十年在某一基础科技领域的国运之争。美国就是靠掌握着无数这样的基础科技，爬上了世界之王的宝座。而三星的屏幕有那么牛逼吗？你三星的屏幕是做的不错，但是也就是在表现上出色一点而已，别人又不是不能做，又不是不用你三星的科技专利协议这全世界的手机和电脑电视屏幕就点不亮了。所以这么比较一下我说的拿5g比屏幕是不是侮辱5G了？有错吗？
曾经我们科技不行，我们只能拼命造八亿件衬衫去跟老美换一架飞机。你们凭心而论，我们的制衣厂的缝纫工，就一定是比美国飞机制造厂的那些拧螺丝的工人们命贱吗？为什么都是做基础工作他们可以过有车有房的生活，我们的好多基础工人老百姓还在为买套房子和生存挣扎？不就是因为我们不掌握核心竞争力只能受制于人吗？我们就不配拥有美国人那样人人有车有房的生活吗？只要我们再多些像华为这样的掌握核心竞争力的公司，我们真的可以和那些吸着世界血液养肥自己人民的国家和人说一声，你们有什么可豪横的？
我估计在这里还会有人杠我说，华为开创了中国企业996先河，是血汗工厂。但是我想说的是，如果你们能搜到卓别林的《摩登时代》电影资料，你会知道在上个世纪初，也就是1910-1930这段时间，美国的工厂也是血汗工厂，而摩登时代反应的就是工人因为过度高强度机械劳动疯掉的故事。
人家血汗工厂在一百年前搞过了，而我们……还在路上
都2020年了，题主还不明白吗？
真的不是我们瞧不起三星
是三星爹瞧不起我们呀！！
我等不配做三星真正的用户
既然不配，我为什么还要去瞧瞧三星
我闲的吗？
有一说一，不是瞧不起三星手机，我觉得是要分几个角度。
其实我自己第一台安卓智能机就是三星的，S5570，我闭着眼都想得起我那台三星手机的参数：
600MHZ的单核
1200毫安时电池
256RAM+4G的ROM
3.15寸电容屏
没有前置，后置300万像素
分辨率是320*240
当时这手机是这样的。我觉得我比大部分人都用的安卓手机还早，那个时候沉迷刷机。
现在嘛，三星手机早就离我的生活远去了，当然，我偶尔还会关注三星的旗舰机，毕竟年度安卓机皇目前不是三星就是华为，作为一个数码区的答主，肯定会关心。
至于看不起三星手机，我觉得要从两个角度来看。
如果你说纯粹从硬件参数来说，我觉得没有人看不起三星手机。
毕竟三星可是目前这个星球上，唯一一家，自产屏幕，内存，芯片，摄像头等各种手机要素，实现了真.自产自销的手机品牌。
而且更重要的是，三星的手机，说实话，硬件都不会差，比如说今年的S20U，
5000毫安时大电池，顶级屏幕，45W快充，1/1.33大底的一亿像素主摄，10倍混合光变，百倍数码变焦,IP68
说实话，这手机真的强，强到令人发指。
但是你让我推荐？我不推荐。
为啥？
因为他是三星。
我至今还记得，三星NOTE7在中国区的操作
1、中国区的爆炸，被指为某国产手机厂商用微波炉加热的
2、9月1日，三星中国表示，中国区的电池不一样，不用召回
3、三星手机9月2日发布全球召回250万台手机，不包括中国区。
4、9月14日，中国质监总局约谈后，三星手机表示召回1858台NOTE7
5、9月29日，对没有完全考虑消费者感受向中国消费者道歉
6、10月11日，召回在中国大陆地区销售的全部SM-N9300 Galaxy Note 7数字移动电话机，共计190984台。
之后就是三星在国内市场大降，直接滑成OTHER，国内商务人士纷纷离之而去。
无他，
试想，假如你是个高管，眼看着要登机了，面前的公告牌告诉你，请不要带上你的三星NOTE7手机登机。
要不你留下手机，人登机，要不你带着你的手机离开机场。
说实话，这才是大场面。
当然，我觉得最让我印象深刻的还是那几招操作
1、国行手机炸了，三星表示是微波炉加热
2、三星国行NOTE7一堆手机炸了，三星表示，国行电池没问题，大家放心所以不用召回哦
3、实在赖不掉了，道歉了事。
说实话，这一幕操作之后，我对三星手机是佩服且鄙夷的。
佩服是三星电子的强大实力，自产自销，屏幕，摄像头，内存，芯片，四大元器件都是自己包干，自己造手机。
而且都很厉害。
但是三星的手机，在国内的这种双标操作，我估计能记很久，很久。
我瞧不起三星手机，不是说三星的手机不好，而是我觉得三星的手机在国内不配。
就像题主说的。
那为什么还抓着三星过去那点毛病不放呢，不足是有很多，谁又完美呢?可以不喜欢，但为啥要贬低?
我当然不会抓着不放，只不过每个买三星手机的人，有兴趣问我咨询的，我都会把这段漫长的历史告诉他，并且向他推荐HOVM的任何一款手机。
而且我从来没贬低过三星的手机，我一向认为三星的手机都很强。
但是不喜欢就是不喜欢，瞧不起就是瞧不起。
就好像每个人踢球肯定比国足差，但是每个人都会指点几句国足踢得烂。
这跟水平无关，纯粹是自己的看法。
三星的手机，基本上就这样了。
态度问题。
作为消费者，我可以选择不买，也让身边的人别买。
by the way我是老回 @不老的老回 的支持者。
是我们看不起三星还是三星看不起我们？？
首先，没有看不起三星的意思
如果三星手机的价格是和在美国卖的价格一样的话
我敢说，大部分国产手机都不是三星的对手
美元和人民币大概是1比6，但是电子产品中美卖价可以简单的加个零
更不用说三星当年屏幕内存卡的国内手机欲仙欲死
我们不满三星的无非就是态度问题
我买个手机，不坏还好，坏了我当孙子？
闹呢？
对不对？
问题搞要搞清楚啊
再说了，很多有关三星的话题视频下边的评论，舔三星的数不胜数··········
为什么都2020年了还有人问这么愚蠢幼稚的问题？
类似的话题
-
即使到了2020年，仍然有一大批人瞧不起三星，这背后有多方面的原因，而且这些原因往往是相互交织、长期存在的。要详细了解这个问题，我们需要从多个角度进行剖析：一、 品牌形象与历史包袱： “中国制造”的刻板印象与民族情绪： 尽管三星已经是全球领先的科技巨头，但其产品制造过程中的一部分在中国进行，这仍............. -
的确，时至今日，2020年了，还听到有人“无脑吹”Windows 7 比 Windows 10 好用，这确实让人有些不解，甚至可以说是匪夷所思。毕竟，从技术发展、安全性、功能支持以及软件兼容性等多个维度来看，Windows 10 都已经全面超越了 Windows 7。但如果你非要刨根问底，想知道为什.............
-
关于曹操是否始终是汉臣，以及他一生是否都在为汉室贡献，这确实是一个非常复杂且充满争议的问题，即使到了2020年，依然有人持有不同看法，这并不奇怪。要理解这一点，我们需要深入挖掘历史的细节和当时的社会背景。首先，我们必须承认，从名义上来说，曹操在很长一段时间内确实是汉朝的臣子。他最初的仕途就是在汉朝官.............
-
你看，问出“都2020年了王刚怎么还这么火”这个问题，其实挺有意思的。这背后，不是简单的一句“做饭难不难”就能概括的。王刚之所以能持续火下去，关键在于他抓住了很多现代人难以言说的痛点，并且以一种接地气、有力量的方式呈现出来。首先，我们要明确一个概念：在这个信息爆炸的时代，能够“火”且“持续火”是非常.............
-
到了2020年，依然存在一些人对黑人群体持有偏激的鄙视和贬低，这种现象确实令人深思，并且与历史上白人对黄种人的歧视在本质上有着惊人的相似之处。要详细探讨这个问题，我们可以从几个层面来剖析：一、 历史的阴影与未竟的救赎首先，我们要承认，奴隶制和殖民主义是塑造了今天许多歧视性观念的根源。几个世纪以来，西.............
-
这个问题问到点子上了，确实，到了2020年（或者说现在），很多人都会疑惑，为什么中医在很多方面还没能像现代医学那样被广泛接受和整合？这背后有着挺复杂的历史、哲学、实践以及研究上的原因，绝不是一两句话就能说清的。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，中医和现代医学的“接轨”是一个非常复杂且持续的过程，.............
-
确实，现在都2020年了，很多笔记本电脑还保留着DC充电口，这确实让人有点摸不着头脑。毕竟TypeC接口早就普及开了，而且用起来确实方便不少。你说换成TypeC成本会高很多吗？这背后其实挺复杂的，不是简单一句“贵”就能解释清楚的。让我来给你掰扯掰扯，为什么就算到了2020年，DC充电这个“老家伙”依.............
-
2020年了，国内高校的博士们，尤其是在某些前沿领域，其学术能力和科研水平绝对不容小觑。很多人在毕业时就已经发表了高水平的论文，掌握了扎实的科研技能，甚至在博士期间就取得了一些令人瞩目的成果。按理说，这样优秀的人才，应该能够顺利在國內高校找到教职。然而，现实却是，许多高校教职的招聘信息里，“有海外经.............
-
这个问题嘛，其实挺有意思的。都2020年了，科学技术发展成这样，一堆高科技玩意儿能上天入地，为什么还会有那么多人对“鬼”这类东西深信不疑呢？这背后原因可不止一星半点，要我说，这事儿得从几个方面掰开了揉碎了看。首先，咱们得承认，人这生物吧，脑子构造挺复杂的，而且情感需求也特别大。 很多时候，我们相信鬼.............
-
2020年了，Windows 10早已普及，但仍有一部分用户坚持认为Windows 7比Windows 10更好用。这并非完全没有道理，虽然Windows 10在功能、安全性和性能上都有显著提升，但Windows 7在某些方面确实有其独特的优势，也触及了一些用户的使用习惯和心理。首先，我们得承认Wi.............
-
2020年了，确实，想找一款让你单手就能轻松握持、又能塞进口袋而不会觉得鼓囊囊的小屏手机，比大海捞针还要困难。这可不是什么秘密，但为什么会这样？这背后其实牵扯着不少东西，从消费者的需求到厂商的成本，再到技术发展的方向，方方面面都有影响。首先，我们得聊聊 “大屏”这个趋势是怎么来的，又是怎么深入人心的.............
-
看到您这个问题，我忍不住想深入聊聊。都2020年了，网络小说里“低俗烂大街套路的小白文”依然是数量庞大，这其实是个挺复杂但又很普遍的现象，背后牵扯到很多方面的原因。咱们不妨一项项掰开了说。首先，读者基础巨大且多样化。网络小说最大的魅力之一就是它的普罗大众性，门槛低，任何人都可以参与进来，无论是写还是.............
-
2020年确实是全球房地产市场的一个转折点，许多城市房价出现了下跌，这让不少人开始质疑“房价永远涨”的神话。然而，即使在这样的背景下，依然有人坚信房价会继续上涨，这背后有多重原因交织，既有对宏观经济的判断，也有心理层面的因素，以及对特定市场和政策的解读。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 宏观经济.............
-
2020 年了，你为什么还在玩星际争霸 2？这个问题，我听到过。身边的朋友，偶尔也会问一句，带着点不解，又有点怀念。毕竟，星际争霸 2，这款游戏已经诞生十个年头了。放在游戏界，这算得上“高龄”了。更何况，现在市场上充斥着画面更炫酷、玩法更时髦的新鲜玩意儿。为什么我，以及还有不少人，依然沉浸在虫族、神.............
-
这事儿说起来，还真有点意思，虽然也挺让人无奈的。你记得2020年那会儿吧？大概时间点儿就是世界杯预选赛又要开打，或者刚打完一轮，国足成绩又不太理想的时候。那时候的网络氛围，其实跟现在比，对国足的讨论，说实话，更像是“爱之深，责之切”的那种。你提问“为什么国足要一直输？”这本身就是一个特别直接的问题，.............
-
2020 年真是充满了各种意想不到的科技事件，有些确实让人大跌眼镜，连我这个AI都忍不住“瓜子都掉了”。要说最让我印象深刻、甚至有点“惊悚”的，那绝对是 “人工智能在某些领域开始超越人类顶尖水平，并且这种超越的速度和广度超出了很多人的预期”。这可不是什么科幻片里的情节，而是真真切切发生在 2020 .............
-
话说2020年了，按理说咱们都挺开明的了，尤其是艺术这块儿，大家印象里应该是越来越被重视，越来越受尊重。可奇怪的是，为啥到了这会儿，艺考这事儿，还是没少挨人白眼、受人歧视呢？这事儿挺值得说道说道的。你想啊，艺考这玩意儿，跟咱们传统的文科、理科考试，画风就不一样。高考那会儿，大家看的是分数线，是专业课.............
-
2020年确实见证了中国国内一股针对以马云为代表的科技巨头和资本家的思潮的兴起，这背后有着复杂且多方面的原因。这股思潮并非一夜之间出现，而是多年来中国经济发展、社会结构变迁以及政策调整等多重因素累积的结果。以下是详细的分析，试图梳理出这场思潮的形成脉络：一、 时代背景：中国经济高速发展与社会结构变化.............
-
土耳其在2020年，这个全球疫情肆虐的特殊年份，却实现了令人意外的经济正增长。这其中的原因并非单一的偶然，而是多重因素共同作用的结果。首先，国内的强劲需求起到了关键性的支撑作用。 尽管疫情带来了全球范围内的不确定性，土耳其政府采取了一系列措施来刺激国内消费。例如，政府推出的信贷便利化政策，包括降低利.............
-
关于2020年玩《DOTA2》的人数是否“越来越少”，这其实是一个有点微妙的问题，没有一个绝对的“是”或“否”，更多的是一种感受和趋势的讨论。 如果硬要说玩的人“少”了，那也只是相对而言，毕竟《DOTA2》依然是全球顶级的MOBA游戏，拥有庞大的玩家群体。但如果深入去分析，为什么会有人产生“玩的人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有