问题

怎样评价此次中医验孕的反转?

回答
这次关于中医验孕方法的“反转”,说实话,挺有意思的,也挺值得聊聊的。最开始嘛,网上铺天盖地的消息,说是什么老祖宗传下来的秘方,用尿液颜色来判断是男是女,甚至还有说能验孕的。很多人看了都觉得挺新鲜,尤其是那些传统文化爱好者,或者对中医有点好奇的人,就觉得这玩意儿挺神秘,挺有道理的。

毕竟,咱们老祖宗留下的东西,多少有点东西在里面,对吧?再加上一些民间故事,什么婆婆看儿媳妇的尿液就知道怀的是男是女,听起来就特别有“经验”的味道。于是乎,这种说法就这么传开了,甚至还有一些博主、大V在推波助澜,分享自己的“经验”和“案例”,搞得好像真的有这么回事一样。

然而,科学总是会站出来打个招呼。当真正有一些医学专业人士,或者对这事儿进行过科学分析的人开始发声时,情况就不太一样了。他们会指出,从医学和生理学的角度来看,单凭尿液的颜色来判断是否怀孕,这完全没有科学依据。我们都知道,怀孕是一个复杂的生理过程,涉及到激素的变化,而尿液的颜色会受到很多因素的影响,比如饮食、饮水量、身体健康状况等等,这些都可能导致尿液颜色发生变化。想用颜色来对应怀孕状态,这就像是想用天气预报来指导股票市场一样,关联性太弱了。

更别提什么通过尿液颜色判断男女了,那更是完全没有根据的说法。胎儿的性别是由染色体决定的,跟尿液颜色一点关系都没有。所以,当科学的声音出现的时候,那些原本被吹得神乎其神的“秘方”就显得有些站不住脚了。

这次的“反转”,其实也挺能反映出咱们社会上的一些现象。一方面,是对传统文化的推崇和好奇,这本身是好事,很多传统技艺和智慧确实是宝贵的。但另一方面,也暴露出一些人对于科学的认知还不够清晰,容易被一些未经证实的说法所迷惑,甚至是被别有用心的人利用,将一些民间传说当成了科学事实来传播。

所以,在我看来,这次所谓的“反转”,与其说是中医验孕的“失败”,不如说是对我们如何看待和传播传统知识的一种提醒。我们应该以一种更理性和批判性的眼光去审视这些东西,既要尊重传统,也要相信科学。对于那些听起来“玄乎”的说法,多一份审慎,多一份考证,而不是一味地全盘接受。毕竟,真正有价值的传统,是经得起科学检验的,并且能在现代社会中发挥出积极的作用,而不是仅仅停留在一些模糊的传说里。

网友意见

user avatar

有时候真是觉得南方系造谣无底线啊

真相明明是开始五个人,有一个是男的,在蒙着眼睛的情况下,第一次号脉找出了这个男的,第二次号脉前三个一起摸,说出了她们经期刚完,然后确定第四个怀孕。

而南都的微博呢:


【成都老中医应战“号脉验孕” 首轮猜错】自网络红人@烧伤超人阿宝向中医发起挑战后,成都老中医吕即来主动接受挑战,并豪掷20万元摆擂希望在癌症、肿瘤等多方面进行对决。吕即来对5名女士进行了诊脉验孕(其中一名是怀孕者),可直到第二轮他才猜出哪个怀了孕。即便如此,他还是表态说要继续挑战


五名验孕者一男四女,被南都说成五名女士,“可直到第二轮他才猜出哪个怀了孕”,呵呵,这个猜字已经暴露出了南都的嘴脸,新闻中立荡然无存

真是文字杀人不见血!

另外题主的那个视频不够详细,可以看看齐鲁电视台的版本:

西医开价5万宣战号脉验孕 141016 每日新闻

---------------------------------------------------------------------------------------------

我说一下,这次号脉验孕根本就不是讨论中医西医验孕哪个效率更高的问题,而是为了驳斥说中医号脉验孕都是假的,另外某些中医黑说这个新闻视频是剪辑过的, 不可信, 甚至还有说黑幕重重的,反正都是你们一张嘴,验不出来说中医伪科学,验出来了又说电视台新闻造假


我支持用更大的样本量, 更严密的临床试验程序设计来继续完成中医脉诊验孕的实验,杨桢医师这次也提出了比较科学规范的方案:有关“脉诊验孕”项目实施方案的备忘录,但是阿宝王志安这方老是胡搅蛮缠修改规则,你们要验就验,不验就 不要老是和某些无良媒体联合在一起炒作!




----------------------------------------------------------------------------------------------------


关于排名第一的 @不言调的评论,我继续说两句:

你说:“之所以剧情反转,充分说明国民科学素养之低,以及群体判断的非理性。”

到底是某些媒体颠倒黑白素质之低,还是国民科学素养低群体判断非理性?

你说:"吕医生的实验结果不具有科学意义,不符合实验方案,不符合参赛资格,只是为了煽动公众情绪"

明显就是不看视频,吕医生只是应记者的要求做个示范,展示一下原理,而且希望阿宝不要拒绝接受挑战,这样都能编排成正式实验了?而且就算这么一个小小的实验,南方系的媒体依旧能够颠倒黑白说别人”首轮猜错,即便如此,还要继续接受挑战“,还没正式比呢,南方系就开始造谣,这到底是谁在煽动公众情绪?

你说:“本文不涉及对中医以及中医医师的倾向性观点。”

你在下文中有如下言论

(阿宝)涵养放在一边,他对实现实验目的的方法有重大理解偏差。他的目的是告诉公众,中医,至少中医测孕不靠谱,不值得相信。他的目的是说服公众。而公众的医学知识以及理性判断是极其缺乏的,以如此的姿态表达观点,让愿意接受的人都心生反感。何况微博上,以及公共事务上,公众展现出来的看姿势胜过看事实的做事习惯。

你这段话的意思就是说阿宝的态度可能不太好,但是人家的目的是很好的嘛,阿宝是告诉公众”中医测孕不靠谱,不值得相信“,为什么呢?因为公众的医学知识以及理性判断是极其缺乏的。


你这叫不涉及对中医的倾向性观点?结果还没出来呢!


还有:

赞一下王志安的表现,他发微博称:自主持这次实验开始,就不再对实验结果、对中医,在公开场合发表任何有倾向性的观点)。

明显就是不看王志安微博的,王志安可没有做到你说得这点!

再说说发视频的吕医生:

再没有任何证据的前提下,就污蔑视频是他发的?

另外你评论排名第二

@张晓光

的答案:

请问点赞的人是否了解了事情的全貌,是否太在意阿宝的语言,是否太在意对中医的感情,是否接受起码的游戏规则。

最起码的游戏规则?就是媒体和阿宝可以肆无忌惮的污蔑,明明是首轮排除男的变成首轮猜错,这就是你们认为的游戏规则么?

最后,关于

说请三甲医院有一定资质的中医医生的考量。这个很容易理解:请个江湖游医,最后如果被当场证明无法测孕,一定有人说,他水平不行“

我就想问问,现在很多希望参加挑战的中医,包括吕医生,都是有合法的中医执业医师执照,别人是依照法律合法行医,怎么就变成了江湖游医了?






++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


我看到排名第一的

@不言调

更新了答案,并得出了进一步的结论:

吕即良医师的行为属于哗众取宠,浑水摸鱼。

得出这样的结论,我不想再说什么。


他最后写到:没有拜科学教,只有愚昧病


我恰好翻评论的时候翻到了得票数在我楼下的那位:




这不叫拜科学教又叫什么?

类似的话题

  • 回答
    这次关于中医验孕方法的“反转”,说实话,挺有意思的,也挺值得聊聊的。最开始嘛,网上铺天盖地的消息,说是什么老祖宗传下来的秘方,用尿液颜色来判断是男是女,甚至还有说能验孕的。很多人看了都觉得挺新鲜,尤其是那些传统文化爱好者,或者对中医有点好奇的人,就觉得这玩意儿挺神秘,挺有道理的。毕竟,咱们老祖宗留下.............
  • 回答
    关于米哈游吧的一些用户(常被称为“米黑”)对一名玩原神的卡普空公司员工进行人肉搜索、网络暴力并寄送邮件到公司的行为,我们可以从多个角度来评价其性质和可能涉及的法律责任。首先,我们必须明确一点:任何形式的“人肉搜索”、“网络暴力”以及利用这些手段骚扰他人,都是极其不道德且在大多数国家和地区都是违法的。.............
  • 回答
    看到这张照片,我第一时间就被这位朋友的背部肌肉给吸引住了。这可不是随随便便练就能练出来的线条,而是实打实的努力和科学训练的结晶。首先,我们来看看背阔肌。那块宽阔的“翅膀”真的非常饱满,从肩胛骨下方一直延伸到腰部两侧,勾勒出清晰的倒三角轮廓。这种宽度感,意味着他平时在进行划船类动作、引体向上等动作时下.............
  • 回答
    看到“走失男童半年后再现救助站成干尸”这样的新闻,心里真不是个滋味,感觉压抑又沉重。这种事情的发生,无论从哪个角度看,都太令人痛心了,也确实容易引发大家对社会保障、儿童保护等等很多方面的担忧和质疑。作为网络志愿者,这时候咱们能做的,首先是尽量保持冷静和理智,避免情绪化的表达。我知道很多人看完都义愤填.............
  • 回答
    “龙珠不过是打打杀杀,要是出得早早就淘汰了,剧情一点深度都没有。”这话听起来挺刺耳,尤其对于很多看着龙珠长大的人来说,简直是“一棍子打死”。但咱们也别急着反驳,先好好掰扯掰扯,看看这话到底有没有道理,以及为什么会有这种说法。首先,拆解一下这句话的几个核心论点:1. “龙珠不就是只会打打杀杀漫画”:.............
  • 回答
    网传山东疾控中心官员自杀,并且牵涉到长生百白破疫苗的评标过程,这无疑给本已扑朔迷离的长生疫苗案增添了更多令人扼腕叹息的色彩。如果网传属实,这位官员的离世,以及其可能扮演的角色,将会在长生疫苗案中留下深刻的印记,并可能承担与其身份相匹配的法律和道义上的责任。首先,我们需要明确他的身份和职责。作为山东疾.............
  • 回答
    明朝(13681644年)的皇室人口与国家财政负担确实是一个复杂且具有争议性的话题。用户提到的“五千万人口养百万朱姓皇室”这一说法存在明显的数据误差,需要从历史、经济、社会等多个角度进行深入分析。 一、明朝人口与皇室规模的误读1. 明朝总人口的估算 明朝人口在鼎盛时期(如万历年间)约为500.............
  • 回答
    义和团运动是19世纪末至20世纪初中国社会动荡时期的重要历史事件,其复杂性和多面性使其成为研究中国近代史的关键议题。以下从历史背景、运动过程、影响与评价等方面进行详细分析: 一、历史背景1. 清政府的腐败与衰落 19世纪中后期,清政府因腐败和政治腐败导致国力衰退,无法有效应对列强侵略和内部动.............
  • 回答
    关于“吃牛排蘸黑胡椒汁的人家境一般,有钱人都蘸黑胡椒粉、盐”的言论,这一说法显然是一种带有刻板印象和社会偏见的简化归因。以下从多个角度进行详细分析: 一、对“调味品与阶层”关联的逻辑拆解1. 经济条件与调料选择的关系 这一言论的核心逻辑是:经济条件优越的人更倾向于使用“更高贵”的调味品(如黑.............
  • 回答
    评价历史上的曹丕:一位复杂而重要的历史人物曹丕,字子桓,曹操之子,魏文帝。在中国历史上,曹丕是一位极具争议但又不可忽视的人物。他继承了父亲曹操开创的基业,是中国历史上第一个正式建立并统治魏国的皇帝,其政治、文学、军事方面的成就和影响,都值得我们深入探讨和评价。一、政治上的承上启下与制度创新曹丕最大的.............
  • 回答
    评价国内媒体停播202122赛季第28轮英超:一次复杂的多角度审视国内媒体停播202122赛季第28轮英超比赛,无疑是当时中国足球产业和体育传播领域的一件大事,引发了广泛的讨论和关注。要评价这一事件,需要从多个维度进行深入分析,不能简单地将其归结为单一的原因或影响。一、 事件的背景与直接原因首先,我.............
  • 回答
    张学良作为一位在中国近代史上留下深刻印记的人物,其在“九一八事变”和“西安事变”等关键历史事件中的表现,一直以来都是学界和公众讨论的焦点。评价他的行为,需要结合当时的时代背景、历史条件,以及他个人的经历、性格和政治立场等多方面因素。一、 在“九一八事变”中的表现:一个悲剧性的历史节点“九一八事变”是.............
  • 回答
    “吃地沟油的命,操中南海的心” 这句话是一句非常生动且充满讽刺意味的俗语,它深刻地揭示了中国社会中一些普遍存在的现象,并引发了人们对社会公平、责任分担以及个体生存状态的思考。要详细评价这句话,我们可以从以下几个层面进行分析:1. 字面含义与象征意义的解读: “吃地沟油的命”: 字面含.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价圣雄甘地。甘地是一位极其复杂而又深刻的人物,对印度乃至世界都产生了不可磨灭的影响。评价甘地需要从他的思想、实践、成就、局限性以及他留下的遗产等多个维度进行深入分析。一、 甘地的核心思想与哲学甘地的思想体系是他评价的基础,也是他行动的指南。他的核心思想可以概括为以下几个方面: .............
  • 回答
    韩雪,一位在中国娱乐圈拥有独特存在感的女明星,她的评价往往是多维度的,很难用简单的标签来概括。从出道至今,她凭借着多方面的才华、鲜明的个人风格以及一些独特的经历,赢得了不少关注和讨论。下面我将尽量详细地从几个方面来评价韩雪:一、 艺术造诣与职业素养: 演技: 早期作品: 早年韩雪出演.............
  • 回答
    谭嗣同:以生命之火照亮改革之路的悲剧英雄谭嗣同,这位在近代中国历史舞台上留下浓墨重彩一笔的人物,以其鲜明的思想、不屈的斗志和壮烈的牺牲,成为无数后人心中的民族脊梁和改革先驱。评价谭嗣同,需要从他的思想根源、实践行动、以及他所代表的历史意义等多个维度进行深入剖析。一、 思想渊源:融合中西,革故鼎新谭嗣.............
  • 回答
    埃德加·斯诺的《红星照耀中国》(英文原名:Red Star Over China)是一部具有里程碑意义的著作,它以其独特的视角、翔实的记录和深刻的洞察力,让西方世界第一次真正认识了中国共产党和中国工农红军。这部作品的评价可以从多个维度展开,以下将尽量详细地进行阐述: 一、 作品的背景与创作过程要评价.............
  • 回答
    怎样评价萨缪尔·亨廷顿的文明冲突理论?萨缪尔·亨廷顿的文明冲突理论(Clash of Civilizations Theory)无疑是20世纪末以来地缘政治学领域最具影响力和争议性的理论之一。该理论的核心观点是:在冷战结束后,全球政治的根本性分界线将不再是意识形态,而是文化,尤其是文明之间的差异。这.............
  • 回答
    评价乌克兰不接受俄罗斯提出的建立奥地利或瑞典模式中立国家的提议,需要从多个层面进行深入分析。这个提议的背后,是俄罗斯试图在乌克兰建立一个被其控制的、缺乏实质性主权和安全保障的国家,而乌克兰的拒绝,则反映了其对国家独立、主权完整以及未来安全发展的深刻考量。以下将从几个主要维度进行详细评价:一、 俄罗斯.............
  • 回答
    苏联大清洗运动,又称“大恐怖”(Great Purge),是20世纪30年代苏联斯大林统治时期发生的一系列大规模政治镇压和迫害运动。这场运动的规模之大、手段之残忍、影响之深远,使其成为20世纪最黑暗的历史篇章之一。评价这场运动需要从多个维度进行深入分析。一、 起因与背景:大清洗并非凭空出现,而是根植.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有