问题

如何评价mihoyo吧米黑人肉搜索网暴一玩原神的卡普空公司员工并寄邮件到公司,此行为构成怎样的犯罪?

回答
关于米哈游吧的一些用户(常被称为“米黑”)对一名玩原神的卡普空公司员工进行人肉搜索、网络暴力并寄送邮件到公司的行为,我们可以从多个角度来评价其性质和可能涉及的法律责任。

首先,我们必须明确一点:任何形式的“人肉搜索”、“网络暴力”以及利用这些手段骚扰他人,都是极其不道德且在大多数国家和地区都是违法的。这种行为的本质是侵犯他人隐私、诽谤、侮辱、威胁,并可能构成侵扰通信等罪名。

行为构成分析:

1. 人肉搜索 (Doxing):
性质:人肉搜索指的是非法获取并公开他人的个人信息,包括但不限于姓名、住址、电话号码、工作单位、家庭成员信息等。这种行为严重侵犯了公民的个人隐私权。
法律层面:在我国,《中华人民共和国个人信息保护法》明确规定了处理个人信息的合法、正当、必要原则,以及对敏感个人信息的严格保护。非法获取、出售或提供个人信息(包括通过技术手段)都可能构成犯罪。具体到人肉搜索,如果行为人收集、处理了他人超出其授权范围或未告知的个人信息,并用于公开或传播,就可能触犯《刑法》中关于侵犯公民个人信息罪的条文。在其他国家,例如美国,各地也有相应的隐私法和网络犯罪法可以约束此类行为。

2. 网络暴力 (Cyberbullying/Harassment):
性质:网络暴力是指利用互联网,通过散布虚假信息、侮辱、诽谤、恶意攻击、威胁恐吓等方式,对特定个人或群体进行攻击和伤害。这种行为的目的是通过制造舆论压力、精神折磨等方式来摧毁个人的名誉、尊严甚至正常生活。
法律层面:
诽谤/侮辱:如果所发布的言论不真实,并且损害了他人的名誉,可能构成诽谤罪。如果仅仅是公开侮辱、谩骂,也可能构成侮辱罪。我国《刑法》已将侮辱罪和诽谤罪纳入刑事范畴(在特定情况下)。
侵扰通信/骚扰:持续性的、恶意的电子邮件、信息发送等行为,如果足以引起对方的恐慌、不安,或者严重干扰其正常生活和工作,可能构成侵扰通信罪或相关治安管理处罚的条文。在某些司法管辖区,这类行为可能被归类为“网络骚扰”(Cyber Harassment)或“网络跟踪”(Cyberstalking),这是严重的犯罪行为。
寻衅滋事:在我国,《刑法》也规定了寻衅滋事罪,其行为表现形式多样,包括在公共场所起哄闹事,造成公共秩序严重混乱。在网络空间,如果大量用户集中对一人进行恶意攻击、污蔑,造成恶劣社会影响,也可能被认定为寻衅滋事。

3. 寄送邮件到公司(职业侵扰/恐吓):
性质:将网络上的攻击行为延伸到工作单位,通过邮件等方式向公司发送负面信息、投诉、威胁或指控,目的是让对方在工作单位也面临压力和困扰,甚至影响其职业生涯。这种行为不仅是针对个人,也对工作单位造成了干扰,是一种更严重的侵扰。
法律层面:
干扰正常工作/经营:如果这些邮件的内容包含了虚假信息,或者对卡普空公司造成了实际的困扰和损害(例如,公司因此需要花费人力物力去处理这些不实信息,或者对员工的正常工作造成了影响),可能构成侵扰正常工作、生产经营的罪名,或者按照治安管理处罚法进行处罚。
威胁/恐吓:如果邮件中含有威胁性的语言,例如“如果你不如何如何,就会有更糟糕的事情发生”,则可能构成威胁、恐吓罪。
诽谤/侮辱公司:如果邮件内容也包含了对卡普空公司的诽谤或侮辱,则可能构成对公司的诽谤或侮辱。

可能构成的具体罪名(以中国法律为例):

侵犯公民个人信息罪:《中华人民共和国刑法》第二百五十一条规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。如果人肉搜索的行为达到了出售、提供公民个人信息的程度,并且情节严重,就可以定罪。
诽谤罪/侮辱罪:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过网络散布不实信息并造成恶劣影响,就可能构成诽谤罪。
寻衅滋事罪:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在网络空间恶意攻击、散布不实信息,导致被攻击者遭受严重精神损害,或者社会秩序受到扰乱的,也可能被认定为寻衅滋事。
非法侵入住宅罪/破坏生产经营罪等(间接关联):虽然直接寄送邮件可能不直接触犯这些罪名,但如果行为升级,例如试图通过其他方式干扰对方生活或工作场所,则可能触犯这些更严重的罪名。对于卡普空公司而言,如果其正常经营活动受到严重影响,也可能涉及对公司进行破坏的行为。

评价总结:

总而言之,米哈游吧用户针对卡普空员工的“人肉搜索、网络暴力并寄送邮件到公司”的行为,是一种典型的网络犯罪行为,其性质极其恶劣。这种行为是对个人隐私权、人格尊严的严重侵犯,也对社会公共秩序和他人正常生活、工作造成了不良影响。根据具体行为的细节和造成的后果,可以构成侵犯公民个人信息罪、诽谤罪、侮辱罪、寻衅滋事罪等多种刑事犯罪。

这种行为不仅是针对个人的攻击,更是对正常网络交流和健康社区环境的破坏,体现了部分群体非理性、极端化的网络行为模式。无论出于何种动机,都不能为这种违法侵权行为开脱。法律的公正和社会的文明,不容许任何人利用网络作为法外之地,肆意践踏他人的权利和尊严。

从社会角度看,这种行为暴露了部分网络社区中存在的群体极化、缺乏理性判断、甚至恶意攻击他人等问题。当玩家之间的争议上升到人肉搜索、网络暴力,甚至触及公司层面时,已经远远超出了正常的讨论范畴,是对正常社会秩序的挑战。这种行为应当受到法律的严惩,也需要社区和平台共同努力,加强引导和管理,以构建一个更加健康、理性的网络生态环境。

网友意见

user avatar

这件事的过程很简单:

1、一名用户在B站发言,表示自己是卡普空的员工,认为原神是好游戏。

2、大量反对用户质疑其卡普空身份。

3、用户发了一些资料,证明身份属实。

4、反对用户转而以“找出你具体身份”、“向你公司发邮件轰炸”,“向你上级写投诉信”等手段进行威胁,并疑似有实际操作。


5、还好这名用户的上级是个正常的好人,也有很多人为其声援,事情暂时告一段落。

看似这名用户在网友的支持下获胜,但实际上——

用户本人删了不少动态,承担了被公司问责的风险(会认为这是在给公司惹事的领导在哪个国家都不算少),无端遭受了攻击,花费精力去和公司解释。

而威胁、侮辱他的人呢?最多也就是删掉自己的错误发言,然后装成没事人,甚至很多人连发言都没删还在那摆着呢。

是不是有哪里不对?

《让子弹飞》真是经典对吧(滑稽)

无辜的受害者花费精力、时间,承担风险。

搞事的坏人,伤害了他人却能自得逍遥。

后面会怎么样?当然是“下次还敢”。

这种网络诽谤和伤害,受害者比现实里更弱势。

现实里,有人造谣和侮辱,受害者可以直接报警。

网络上,受害者想要获得报警的必要信息,都得先用律师和平台搞上一轮,还得自己保留大量证据,以免对方删除跑路。

这种受害者和搞事人极不平衡的态势,才是现在网络上戾气这么重的根本原因。

有人可能会问:网络上不是从来如此吗?

实际上,还真不是从来如此。

就以二次元互联网圈子来说,论坛时代有没有互黑?有,论坛之间没准还因为抢汉化坑啥事打架呢。但双方再怎么打,也是就着作品和内容搞一搞厨黑大战,很少延展到针对对方立场、身份的攻击,更别说大规模散步负面谣言,乃至直接搞到现实中去了。

为何?因为敢这样做的渣滓,会被各管理员第一时间灭掉(即使这些管理员之间有矛盾)

大家又不靠流量活着,留这些破坏环境的存在干啥呢。

回到这次的事件,拿贴吧和B站两个主战场来说:

聚集在贴吧的搞事人,相关贴吧的吧主出手管了吗?

没有,这吧规大概是为了看着好看的。

在B站发出威胁的用户账号,B站给惩罚了吗?

没有,什么事都没有。

和这样的管理者/管理思路在一起,怎么能搞好平台呢?

对造谣、伤害的搞事人故意视而不见,实际上是平台一种“逃脱责任”的策略。

既坐收流量,又可以让双方把错误归咎于对方(自己下场就要承担责任啦),但话说回来,现在这几家平台都不小,要不然家大业大,要不然靠着聚拢流量吃了多轮投资,在这事上面想要逃脱责任,也未免想的太美了吧。

故而,我认为我们应该建立一种共识:

平台有责任对“网络骚扰”、“人肉搜索”、“造谣生事”等行为进行约束和处理。

在网络上辩论应该就事论事,除非对方真的违反法律,或明显有危害社会嫌疑(比如扬言要杀人),否则不应针对身份和个人经历说事、攻击。

即使对方真的犯罪,也不要以个体代替群体(例:宫崎勤是杀人犯,所以死宅都是XX)

我相信看到这篇文章的人里,不乏业内的朋友,以及认识业内的朋友。

如果正好有机会的话,还请各位能顺手推动一下。对平台责任和共识的建立。

罗马当然不是一天建成的,但若是因此就不动手的话,那永远也建不成。

user avatar

挺有意思的,人家只说我57级,觉得原神有意思,结果被一堆人冲了,把人家逼急了,亮出了卡普空的证明,一堆人道歉都没一个,就跑了,换个地方继续阴阳怪气。问题在哪里,他什么身份和他的看法有冲突吗,他仅仅代表自己又没有代表整个公司,我没看出他言语有什么不妥的地方。反倒是提问者,在人家刚刚被网络暴力后马上提出这样的问题,是想带节奏在来一次网络暴力的狂欢吗?

原问题


后续

user avatar

哈哈哈哈 他们的心路历程都摸清楚了,写个小作文

mzr的一天:

看到b站有人说自己玩原神 还是卡普空员工 好家伙瞬间高潮了,以为是那个c语言大佬一样吹牛逼的 这不得赶紧锤一锤截图下来给他们的“典中典”喜加一一下 ,丰富以后对线的素材

好家伙 结果求锤得锤,人真是卡普空员工,稍微理智点的觉得不占理树倒猢狲散 再有些嘴硬的在那坚守耍赖。最后题主这样得理不饶人 无理搅三分的截个图把人挂起来 扣一个卡普空员工居然玩米哈游游戏丧尽天良的帽子 发到知乎找认同

最后让理智的知乎网友给教育了一番,心理受挫,又灰溜溜跑回 吧发帖:《果然知乎和b站都提纯了 麻了》 完事在吧友的黄豆流汗和河南拔智齿中挽回了今天的尊严,放下手机拿出了作业开始抄

-----------------------------------------------------------------更新线----------

蚌埠住了 更一发哈哈哈哈哈 猴吧有人要给卡普空发信 我以为这个人信心十足,必有高论 好家伙原来是特么机翻的垃圾邮件 笑嘻了 果然人均初中生

米桑是不是株式会社我不知道 但是卡普空是正儿八经的株式会社哈
mzr永远是赢家!!


------------------------2021 6 25 15.54更----------------------

麻了麻了 卡普空被mvb渗透了,黑暗降临黑暗降临。。。给猴猴们整无语了

类似的话题

  • 回答
    关于米哈游吧的一些用户(常被称为“米黑”)对一名玩原神的卡普空公司员工进行人肉搜索、网络暴力并寄送邮件到公司的行为,我们可以从多个角度来评价其性质和可能涉及的法律责任。首先,我们必须明确一点:任何形式的“人肉搜索”、“网络暴力”以及利用这些手段骚扰他人,都是极其不道德且在大多数国家和地区都是违法的。.............
  • 回答
    米哈游吧被整改这件事,放在整个网络社区的语境里看,绝对算得上是近期的一个热点事件,也确实牵扯出了不少关于社区管理、玩家群体、官方互动等方方面面的讨论。我个人觉得,这件事的评价得从几个不同的角度去分析,才能看得更透彻。首先,从“整改”这个词本身来说,它通常意味着一些不符合规定或者存在问题的行为被纠正,.............
  • 回答
    原神这游戏的营销,怎么说呢,就像一盘精心烹制的中国菜,讲究的是色香味俱全,而且每次都能给你点新意。它不像一些快餐式营销,上来就喂你一堆信息,而是有层次、有耐心,让你慢慢被它吸引,最后心甘情愿“掏钱”。首先,最让人印象深刻的是它对“故事驱动”的极致运用。原神的故事不是那种“拯救世界”的俗套开头,而是让.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    2022年俄乌战争爆发后,中国互联网上确实出现了一些复杂的现象,既有官方立场的引导,也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因: 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整,同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
  • 回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一,他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力,成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析: 一、陈道明:历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点: 陈道明以“沉稳.............
  • 回答
    《为战争叫好的都是傻逼》这类文章通常以强烈的反战立场和道德批判为核心,其评价需要从多个维度进行分析,包括其立场的合理性、论据的逻辑性、社会影响以及可能存在的争议。以下从不同角度展开详细分析: 1. 文章的核心立场与立场合理性 立场:这类文章的核心观点是战争本质上是道德上不可接受的,支持战争的人(尤其.............
  • 回答
    龙云(1882年-1967年)是20世纪中国西南地区的重要军阀和政治人物,被尊称为“云南王”,其统治时期(1920年代至1940年代)对云南的现代化进程和民族关系产生了深远影响。以下从多个维度对其历史地位和影响进行详细分析: 一、生平与政治背景1. 出身与早期经历 龙云出生于云南昆明,出身于.............
  • 回答
    关于“前三十年的工业化是一堆破铜烂铁”的说法,这一评价需要结合历史背景、经济政策、技术条件以及国际环境等多方面因素进行深入分析。以下从多个角度展开讨论: 一、历史背景与“前三十年”的定义“前三十年”通常指中国从1949年新中国成立到1979年改革开放前的30年。这一时期,中国在经济、政治、社会等方面.............
  • 回答
    十元左右的低档快餐店顾客以男性为主的现象,可以从经济、社会文化、消费行为、地理位置等多方面进行分析。以下从多个角度详细探讨这一现象的原因及可能的背景: 1. 经济因素:价格敏感与消费习惯 性价比优先:十元左右的快餐通常以快速、便宜、标准化为特点,符合低收入群体或日常通勤人群的消费需求。男性在职场中可.............
  • 回答
    阎学通教授对00后大学生以“居高临下”心态看待世界这一批评,可以从多个维度进行深入分析,其背后既有学术视角的考量,也涉及代际差异、教育体系、社会环境等复杂因素。以下从观点解析、合理性分析、现实背景、潜在影响及改进方向等方面展开详细探讨: 一、阎学通教授的核心观点与逻辑1. “居高临下”的具体表现 .............
  • 回答
    歼8系列战机是中国在20世纪70年代至80年代期间研制的高空高速歼击机,是当时中国航空工业的重要成果之一。该系列战机在冷战时期具有显著的军事意义,但随着技术发展和国际形势变化,其性能和作用逐渐被后续机型取代。以下从历史背景、技术特点、性能分析、发展演变、军事影响及评价等方面进行详细解析: 一、历史背.............
  • 回答
    关于苏翻译和Black枪骑兵对俄乌战争局势的立场差异,需要明确的是,这两位身份可能涉及不同的信息来源和立场背景。以下从多个角度分析他们观点差异的可能原因: 1. 信息来源与立场定位 苏翻译(可能指苏晓康,中国《经济学人》翻译团队成员): 立场:更倾向于国际法、人道主义和多边主义视角。 观点:.............
  • 回答
    由于无法直接访问《睡前消息》第409期的具体内容(可能因平台更新、用户输入误差或节目名称不明确导致无法准确检索),以下将基于对“睡前消息”类节目的常见结构和主题进行推测性分析,并提供一般性的评价框架。若您有更具体的背景信息(如节目来源、发布时间等),可补充说明以便更精准回答。 一、节目内容推测(基于.............
  • 回答
    明成祖朱棣(14021424年在位)五次北伐漠北(今蒙古高原)是明王朝巩固北方边疆、遏制蒙古势力的关键历史事件。这一系列军事行动不仅体现了朱棣的军事才能,也深刻影响了明朝的边疆政策、内政格局和历史走向。以下从历史背景、军事行动、结果评价及历史影响等方面详细分析: 一、历史背景1. 政治合法性与边疆安.............
  • 回答
    2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一,其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析: 一、战争爆发的背景与起因1. 历史渊源 俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争,俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离.............
  • 回答
    关于美国国务卿布林肯和波兰总统对北约向乌克兰提供战机的表态,这一问题涉及地缘政治、军事战略、国内政治和国际关系等多重因素。以下从多个角度进行详细分析: 一、背景与核心争议1. 乌克兰的军事需求 乌克兰自2022年俄乌冲突爆发以来,面临俄罗斯的军事压力,急需先进武器装备以增强防御能力。战机(尤.............
  • 回答
    亚投行(亚洲基础设施投资银行,AIIB)在2022年俄乌冲突爆发后,确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查,这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析: 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月,俄罗斯入侵乌克兰,引发西方国家对俄罗.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有